Rozbierają remizę przy ulicy Sienkiewicza

Rozbierają remizę przy ulicy Sienkiewicza

[Gość: klemt]

barbarzyństwo kulturowe !!!

[Gość: babajaga]

Nie jatrz politycznie i bez rozeznania, koscioly same sie finansuja
i te przetrwaly komunardow i przetrwaja na szczescie takich jak ty.
A jak Ci sie zabytek podoba to go kup, albo znajdz sponsora. W USA
jak cos do rozbiorki, to na tempo, zeby sie wlasciciel dzialki nie
rozmyslil i nie wyburzyl potrafia przewozic caly dom na kupiona
dzialke i tam go odnawiac i zarabiac na tym kase. Murillo Hall.

[Gość: Ula]

TAk, a potem wzdychają ci durni Amerykanie do wędrówek po starej Europie... bo u
siebie już wszystko rozwalili...

koscioly same sie finansuja

[rodak.z.kurduplowa]

A te 8 miliardów, które rocznie wpłaca państwo do kasy KK to pewnie
idzie na ubogich? Sama nie jątrz i nie opowiadaj bzdur! Dopóki parafia
nie dostanie dofinansowania od miasta to niechby się i zabytkowy
kościół zawalił to żadnego remontu nie zacznie.

[Gość: babajaga]

I tu piszesz ochydna nieprawde. A jak wygladaly koscioly za komuny?
Tez pieknie. A dawali komuchy z kasy? G..no rowno dawali a jedynie
zwalczali. Z kosciolem laczy mnie null czyli zero, ale prawda jaka
jest widzi kazdy.

[rodak.z.kurduplowa]

Ano znowu nie masz racji, za PRLu kościoły były remontowane tak jak
inne zabytki z budżetu państwa, jeśli były zabytkowe. Jeśli to nie były
zabytki nie dostawały kasy, zgodnie ze zdrowym rozsądkiem

[rodak.z.kurduplowa]

To nie jest wątek dotyczący tego tematu, więc go kończę. Jeśli chcesz
dalej dyskutować na ten temat załóż nowy wątek z pewnością znadjdziesz
chętnych

Aktualizacja

[brite]

aktualne informacje spod remizy: szacunek.dlalodzi.info/

[Gość: Smyku]

Czy jest jakaś prawna możliwość wystąpienia przeciw miastu, to przecież jawne
działanie na szkodę miasta? Dlaczego bez zgody naszej, mieszkańców, pod osłoną
nocy, za naszymi plecami rozbiera się NASZE zabytki? Jasne, to nie są
sukiennice, to nie jest Barbakan, w sumie to lokalny zabytek, o którym istnieniu
nawet ja nie wiedziałem, przechodząc tam kilkukrotnie, ale to wina dezinformacji
a raczej braku informacji nt. zabytków w moim mieście. Nie zgadzam się na
kolejną rozbiórkę naszej własności, bo to nasza własność Łodzianie, nie bandy
tych rządzących amatorów, Lisiak-Kropiwnicki-i jego pupil Tomaszewski, super
trio, które rozwaliło nasze miasto, zablokowało nowe inwestycje, wyludniło Łódź
o kilkadziesiąt tysięcy, pozbawia nas naszych małych zabytków, przecież tam
można było urządzić nawet mini-skansen, masa dzieciaków z podstawówek mogłaby
zobaczyć jak kiedyś wyglądało pomieszczenie dla strażaków. Mam nadzieję, że
Kropiwnicki i jego świta jak najszybciej stąd odejdą, a kiedyś zapłacą za
wszystkie szkody wyrządzone temu miastu. Bo ja jako jego mieszkaniec gardzę
takim prezydentem, rzygam nieudolnością władz, rzygam groszami na rewitalizację
kamienic, dlaczego buduje się drogę dla DELLA a nie można tego przeznaczyć na
odnowienie chociaż kilkunastu kamienic rocznie...gruntowne, a nie fasady. Niech
Łódź się zapożycza nawet w tym kierunku, jeśli miasto weźmie kredyt na 200 mln
zł, tylko po to, żeby odnowić łódzkie kamienice na wzór wyglądu wcześniejszego,
unowocześniając je w nową instalację elekt., media, itd. - jestem ZA! Ale oni
nie myślą, wolą ściągnąć Della gdzie ludzie tyrają za 1,8 tys, mając do złożenia
masę laptopów na czas, a Kropek siedzi i kaska się zgadza, podróże też się
zgadzają, przecież Dell jest? A to, że Dell daje łodzianom mniejsze pensje, niż
dawałby we Wrocławiu czy Krakowie, to już nie jest sprawa. BO KROPIWNICKI I
RESZTA NYGUSÓW TO NIE WŁADZA, TO TYLKO STOŁKI. Czas je stąd wykopać. Czas by
ludzie znów przyjeżdżali do Łodzi, nie tylko studiować, ale mieszkać, zostawiać
tu swoje pieniądze, pracować, żyć, godnie żyć w przyjaznym mieście z prezydentem
dla LUDZI!

[Gość: Ula]

Zapraszam do Ruchu Społecznego Szacunek dla Łodzi.

[przyslowie]

Dziś udało mi się wreszcie bezpośrednio wejść na stronę
www.szacunek.dlalodzi.info

How who you do? Oh, fuck!
"Idiota to człowiek przyszłości" - cytat z filmu.

[przyslowie]

Dziś przechodziłam koło remizy o godz. 13 i robotnicy mieli wolne,
było spokojnie.

Bonisławski gadasz głupoty

[Gość: mach]

A może pan Bonisławski da pieniądze aby "ulokować placówkę kulturalną, muzeum
komunikacji miejskiej lub organizować wystawy z życia w mieście"
No i szkoda. że nasi poprzednicy nie pozostawili nam ziemianek przy
Piotrkowskiej też byśmy je zachowali.

Machu,i gadasz głupoty

[przyslowie]

Machu, Bonisławski nie musi tych pieniędzy mieć. Wystarczy, że Ty je
masz.
Nie żałujesz, że Łódź praktycznie nie ma synagog, które miała?
Żałujesz zapewne, że zaborcy nie rozebrali nam Wawelu.
Myślisz, jak człowiek z epoki kamienia łupanego.


How who you do? Oh, fuck!
"Idiota to człowiek przyszłości" - cytat z filmu.

Rozbierają remizę przy ulicy Sienkiewicza

[Gość: ptr]

Dlaczego ten Pan jest wojewódzkim konserwatorem zabytków ? Jeśli nie
zależy mu na ratowaniu tego typu budynków, może powinien zatrudnić
się w firmie która buduje nowe ?

[Gość: gosc]

ale jednocześnie Wojew. Konserwator nakazuje chronić i odbudować
kompletną ruinę włascicielowi ( bez układów) ,którą ktoś 20 lat
temu spalił i zostały tylko rozwalające się fundamenty i fragmenty
niektórych ścian . Można tylko pokusić się o zbudowanie od nowa na
podstawie zdjęć i rysunków podobnego dworku ,ale Konserwator
nakazuje odbudowę ,tylko ,że nie ma naprawdę co odbudowywać ,bo
nawet fundamenty są już w stanie rozsypki . Ale kiedy dworek był w
rękach Agencji Nieruchpomości Rolnych nie zrobiono nic . Nawet nie
zabezpieczono pozostałych po pożarze resztek .Gdzie wtedy był Wojew.
Konserwator Zabytków .Dlaczego nie chroniono zabytku przed
pożarem ,dlaczego pozwolono miejscowym lumpom tam balangować a
obiektu nie ogrodzono ano nie strzeżono?

[Gość: Ula]

Proszę o pełniejsze inf. dotyczące tej wymaganej odbudowy - byłby to ewenement.
A obowiązek chronienia przed pożarem, dewastacją itp. ma właściciel, proszę
podać ANR do sądu z żądaniem odszkodowania za brak zabezpieczeń wymaganych przez
prawo...

najpierw oddali ten obiekt, gminie żydowskiej,....

[Gość: m]

A ta sprzedała go za duże gotówkę. A żeby problemów nie było i nie trzeba było
się martwić to jeszcze podpalono budynek, by łatwiej go było rozebrać i
postawić na tym placu, "piękny" aprtamentowiec.
A tak na marginesie, Panie Augustyniak, ile działek, i budynków przekazało
miasto Łódź gminie żydowskiej,( bo Straż Pożarna od kiedy pamiętam była państwowa)

[Gość: Ula]

A przede wszystkim na jakich zasadach... i czy są one przestrzegane...

Rozbierają remizę przy ulicy Sienkiewicza

[Gość: Ququ]

W Łodzi istanieje szczególne podejście do zabytków. Najpierw każdą
ruderę starszą niż 50 lat wszyscy uważają za zabytkową. Oczywiście
nikt nie ma pomysłu i pieniędzy aby z tym zabytkiem coś rozsądnego
zrobić. Zabytek popada w ruinę i to także nie wzbudza żadnych
emocji. Wystarczy jednak, że ktoś zaczyna z taką budowlą coś robić
zaczyna się gwałtowny szum. Jak ruiny rozbierają aby zagospodarować
kawałek miasta - źle bo znika ZABYTEK!Jak się ruine rewitalizuję w
taki sposób aby dała się wykorzystać do współczesnych celów i
zachowała pewne cechy oryginału - też źle bo ZABYTEK SIĘ NISZCZY! A
potem wszyscy biadolą, że Łódź jest brzydka, zrujnowana, zaniedbana
i źle zagospodarowana.

Jak to się dzieje?

[rodak.z.kurduplowa]

Jak to się dzieje, że ci którzy występują przeciwko niszczenie Łodzi
występują pod stałymi nickami, ą ci którzy biorą w obronę decyzję władz
miasta i inwestora kryją się w anonimowość? Boicie się czegoś?

[brite]

Gość portalu: Ququ napisał(a):

> Jak ruiny rozbierają aby zagospodarować
> kawałek miasta - źle bo znika ZABYTEK!

Zagospodarować? To ewidentne czyszczenie działki w celach spekulacyjnych - pustą
działkę łatwiej sprzedać.

[przyslowie]

Myślę, że zabytki w Polsce byłyby pewnie lepiej chronione, gdyby np.
konserwator wojewódzki zabytków mógł być urzędnikiem podobnie
niezawisłym jak sędziowie sądowi i podlegać bezpośrednio pod
ministerstwo kultury i dziedzictwa narodowego.
W krajach cywilizowanych do zabytków przywiązuje się większą wagę i
otacza większą troską.

[Gość: HERZOG]

przyslowie napisała:

> Myślę, że zabytki w Polsce byłyby pewnie lepiej chronione, gdyby np.
> konserwator wojewódzki zabytków mógł być urzędnikiem podobnie
> niezawisłym jak sędziowie sądowi i podlegać bezpośrednio pod
> ministerstwo kultury i dziedzictwa narodowego.
> W krajach cywilizowanych do zabytków przywiązuje się większą wagę i
> otacza większą troską.

smutna prawda o naciskach na łódzkich konserwatorów. W 2006 była afera kiedy
przez naciski na poprzedniego konserwatora nie doszło do wpisania Norbelany do
rejestru zabytków. szkoda ze wyborcza sie wtedy tym nie zajeła tylko obwniala
konserwatora zamiast badać ile posmarowala firma ,której kolejna
pseudoinwestycje na chojnach na swoich łamach reklamuje ,podobnie jest dzisiaj
kiedy z każda bzdura Tomaszewski biega na skarge do wojewodziny. A potem się
ludzie dziwią czemu konserwator boi sie chronic niektóre zabytki.

[Gość: HERZOG]

Gość portalu: Ququ napisał(a):

> W Łodzi istanieje szczególne podejście do zabytków. Najpierw każdą
> ruderę starszą niż 50 lat wszyscy uważają za zabytkową.

A znasz sie na tym czy tak sobie piszesz o czymś o czym pojecia nie masz ?

> Oczywiście nikt nie ma pomysłu i pieniędzy aby z tym zabytkiem coś >
rozsądnego zrobić.

Nikt nie ma pomysłu ? To ciekawe skąd wiesz, że nikt nie ma pomysłu? Tak dobrze
szukałes, tyle wiesz i kazdego znasz ? Od kiedy gmina nie ma pieniędzy? prawie
4 miliardy złotych to brak pieniędzy? jak się marnuje te pieniadze na posadki
dla oskarżonych o przestępstwa kolesiów to nic dziwnego że zabytki się sypią .

> Zabytek popada w ruinę i to także nie wzbudza żadnych
> emocji.

To ze jestes ignorantem nie oznacza ,że czegos nie ma.

> Wystarczy jednak, że ktoś zaczyna z taką budowlą coś robić
> zaczyna się gwałtowny szum. Jak ruiny rozbierają aby zagospodarować
> kawałek miasta - źle bo znika ZABYTEK!

pokaz mi gdzie po rozebranych zabytkach w łodzi cokolwiek powstało ?! czy te
puste działki czasami wielkości dwóch boisk piłkarskich to jest to
"zagospodarowanie"?

> Jak się ruine rewitalizuję w taki sposób aby dała się wykorzystać > do
współczesnych celów i zachowała pewne cechy oryginału - też źle > bo ZABYTEK SIĘ
NISZCZY!

Kolejna bzdura. w Łodzi są przykłady na udane adaptacje budynków zabytkowych
tylko i wyłączne dzięki dobrej woli inwestorów bo władze miasta nic kompletnie
nie dbają o to żeby zadbać o wysoki poziom projektów przez co pozostali
inwestorzy ze złą wolą lub nie znający się na tym partolą totalnie zabytek za
zabytkiem bo zwyczajnie im na to pozwala banda amatorskich biurokratów .

pozdr ,
kamil

Pożegnajmy zabytek!!!

[Gość: Ula]

Wszyscy, którzy kochają to miasto - przyjdzćie pod remizę i zapalcie
znicz!!! Niech urzędasy Kropy wiedzą, że są jeszcze prawdziwi,
nieobojętni Łodzianie!!! Pożegnaj zabytek!!!
Urzędnicy nie sprawdzili natychmiast inf. o zastrzeżeniu w umowie z
gminą żydowską o konieczności zachowania budynków frontowych!!!

[rodak.z.kurduplowa]

No to zapaliliśmy p. Ulu

[przyslowie]

No to zrobiliście to jako pierwsi.

Rozbierają remizę przy ulicy Sienkiewicza

[Gość: łodzianin]

po zmianie władzy w Łodzi Prokuratura bedzie miała duzo roboty, tak niszczyc
miasto, tego Łodzianie nie wybacza