Zakazany film o nekroaferze w internecie

[Gość: gosc]

Niech żyje obiektywne dziennikarstwo. Jezus maria, przecież nawet za Gierka
tak prymitywnej propagandy w gazetach nie było :/

Polityka to rodzinny BIZNES?

[Gość: trallalala]

Lodzianie na Wybory! czas ukrocicten polityczny, rodzinny biznes!

Zakazany film o nekroaferze w internecie

[Gość: potem]

I tylko tyle redaktorzy byli w stanie o tym napisać?
ludzie, starajcie się przynajmniej. Stwarzajcie pozory obiektywizmu.

[Gość: gosc]

Po co? Przecież wszystkie lokalne media są na jednym sznurku. Widać to w tym
filmie - koleś tak się przyzwyczaił do przychylności mediów, że przed kamerą
niemal przyznaje się do przestępstwa, a dwa razy je popełnia (groźby karalne pod
adresem swoich pracowników)...

[jazzman1979]

Pisać prawdę o szczodrych reklamodawcach ????

Get real :)))

dziennikarstwo służalcze

[us.sa]

To co wycisnęli z siebie Wioletta Gnacikowska i marcin Masłowski to
dziennikarstwo służalcze, dyspozycyjne, zwykłe mydlenie oczu,
zacieranie prawdy. Co nowego mamy w waszym artykule? Nic poza
sugestiami spisku, celowej zmowy przeciwko Skrzydewskiemu,
Kropiwnickiemu i innym skompromitowanym palantom. Bo się ukazał
filmik przed referendum akurat? A kiedy miał się ukazać, jak wasz
pupilek posmarował kasą aby zakazać projekcji?

Inne łódzkie gazety pisały już o tym kilka dni temu. Wy jak zwykle
później i chyba z przymusu. Zmusiliście się aby coś wyskrobać i
wychodzi wasze umoczenie w układzie, obawy przed napisaniem
czegoś wprost a przed wszystkim kiepska robota żurnalisty. Artykuł
to bełkot nie wnoszący niczego nowego, nic nie mówiacy o całęj
sprawie. Łączycie się jedynie w panice i strachu z żałosnymi
bohaterami tego prawdziwego filmu. Wstyd i obciach aby po 20 latach
życia w wolnym kraju dziennikarze Gazety Wyborczej byli w takim
nocniku.

Podpisuje się obydwoma rękoma.

[endrzej]

Nic dodać, nic ująć.

sezon na szopki szczytuje

[histeryx]

[Gość: Lolek]

Ten film powinien być dowodem w sądzie żeby skazać Skrzydlewskiego, przecież
wiadomo, że on sam płacił za handlowanie skórami, ciekawe, że pomimo tylu zeznań
i świadków nie poszedł siedzieć...

wystąpienie Skrzydlewskiej w Strassbourgu

[Gość: paweł]

Wystąpienie "kandydatki" Skrzydlewskiej na forum parlamentu w
Strassbourgu. Bez komentarza:
www.youtube.com/user/joannaskrzydlewska#p/u/4/vSNspw2U3_4

[Gość: ezrah]

Rzeczywiście, koszmar.

Czyta z kartki bez zrozumienia

[endrzej]

Tak czytać to by mogła w obcym języku.
Mam jednak wrażenie, że to, co czyta, to dla niej jednak obcy język.
Bez zrozumienia, bez zaangażowania w poruszaną w końcu przez siebie sprawę.
Nie mówiąc o jakimkolwiek ogniu w oczach.
Ot, znudzona życiem.

[Gość: paweł]

I jeszcze jest na tyle głupia, że wstawia to na własną stronę
internetową

[Gość: Jack]

ja nie mogę!
Uśmiałem sie prawie tak jak z Neo-nówki!

[ebiznes24eu]

czy Skrzydlewska jako parlamentarzysta Sejmu i PE coś właściwie zrobiła ?
Patrząc na jej stronę (O mnie) to ja może widzę tam 2 konkretne akcje zakończone
sukcesem. Reszta to ściema (interpelacje buha ha ha) i fajne fuszki (grupa
parlamentarna Polska-Tajlandia).

Żenada !
Małej się zamarzyło być parlamentarzystą i tatuś zapłacił.

euronowomowa

[Gość: brrr]

Co za straszna nowomowa!

[Gość: ty]

gdybyś obejrzał więcej wystąpień na forum PE wiedziałbys ze to
normalne, że posłowie występują w języku ojczystym często odczytując
deklaracje- ot taka procedura. atakując teraz córkę Skrzydlewskiego
potwierdzasz że publikacja reportażu BBC ma podtekst polityczny

Dziennikarze

[Gość: opal]

Aferę badał najpier Pan Witkowski Przemysław z radia łódź, dołączyli
potem dzienikarz wyborczej Patora, Stelmasiak, może oni zabiorą głos
dzięki komu dostali nagrodę w USA. a ile to kasiuni było ?

[Gość: kop]

Dziennikarze zaistnieli dzięki Skrzydlewskiemu, a teraz się go
atakuje

[Gość: soto]

Brawo dla Skrzydlewskiego, że razem z wyborczą zakończyli ten
proceder

[Gość: hun]

Odczepcie się od Skrzydlewskiego. Jeżeli politycy tak go zaatakowali
za poparcie Kropy to znak że w maszym mieście dzieje się źle. Ci co
oglądali film chyba nie pomineli wątku o zleceniu jego zabójstwa
przez zmarłego kilka tygodni Temu Jackowi T.

[Gość: lola]

A może prokuratura ujawni zeznania, kto dał pieniądze za
Skrzydlewskiego Panu T. Kto wie niech pisze.............

Tak tak odczepcie się od Skrzydlewskich

[endrzej]

To w końcu tacy dobrzy ludzie.

Banalność zła

[Gość: ostrzeżenie]

Umarł człowiek dość śpiesznie osądzony i skazany na 12 lat więzienia za
czyn, którego nie popełnił. Dziennikarze "GŁ" nie poświęci mu ani
jednej wzmianki. Bardziej interesuje ich gra, lojalność, uwikłanie w
lokalne koterie.
Gnacikowska - Masłowski. Ludzie wyzuci...

[Gość: wiem]

po 34 tysiace dolarów na głowę?

Zakazany film o nekroaferze w internecie

[Gość: Lucky]

Pan Witek tak ładnie mówił o tych napisach na kwiaciarni które
podniosły mu sprzedaż, to czemu nie chce filmu pokazać-by pobił
wszelkie rekordy:)

Czemu dziennikarzy nie interesuje fakt, że:

[Gość: dp]

"Polscy widzowie mieli nigdy nie zobaczyć szwedzkiego filmu o
łódzkiej aferze "łowców skór"." a interesuje, to że trafił
na YouTube właśnie przed referendum???
Co jakiś czas dziennikarze i środowiska filmowe podnoszą larum, że
filmu o Amway nie wolno wyświetlać już od 10 lat a w Łódzkiej
Wyborczej larum, że zakazany tylko w Polsce film o łódzkich łowcach
skór można oglądać i to przed referendum!
To, że nie wolno go w Polsce wyświetlać jest OK ale to, że można go
oglądać na YouTube przed referendum już bee!

[przyslowie]

Ale w umowie z producentami zastrzeżono jedynie, by film nie
przedostał się do polskich kin.
Film ma więc rozsławiać Łódź w całym świecie poza Polską.
Czy to nie paradoksalne?

czy łódzka GW napisała kiedyś o tym filmie

[podpisanym]

czy to jej "pierwsze wejście" z tematem na antenę ?

Zakazany film o nekroaferze w internecie

[berger.m]

To ładną mamy demokrację, skoro za pieniądze można "załatwić" wpisanie filmu
na listę ksiąg zakazanych :/ Załamała mnie ta wiadomość :(

[Gość: gosc]

Przecież nikt go nie wpisał - po prostu autorzy go nie dystrybuują u nas, chyba
im wolno? To jest inny przypadek niż z Amwayem.

[Gość: leslaw_m]

to jest powazna afera.powiazania większe niz w przypadku syna
wedliniarza
na razie głowne siły milcza, bo wszyscy zdają sie być umoczeni. sld,
peło a teraz tomaszewski i pis.
przykre, ale jednoczesnie odkrywcze

Filmweb Nekrobiznes

[endrzej]

Zróbmy ruch na stronie.
Piszcie recenzje. Oceniajcie.
Warto dla dobra sprawy.

tnij.org/ffa6

Stara bieda, nic się nie zmienia

[Gość: perros]

Oprócz merytorycznej strony (W. Skrzydlewski przedstawiony jak Ojciec Chrzestny, sąd zupełnie inny niż ten pokazany w Annie Marii Wesołowskiej itp) dochodzi świetna strona realizacyjna. Całość ogląda się z zapartym wdechem. Nie jestem zdziwiony, że coś takiego dzieje się w mojej "kochanej Łodzi", ale mimo wszystko obraz porusza. Cóż znaczy ludzkie życie w obliczu możliwości zarobienia kilku setek, albo otrzymania choinki na święta? Niewiele.
Dobrze skonstruowany, pokazujący oblicze łódzkiej (polskiej?) rzeczywistości. Mam obawy czy nie jest trochę stronniczy, czy nie czyści wizerunku Skrzydlewskiego. W sensie rozwiązania historii tak, ale sytuacje w jakich jest pokazywany i to jak jest pokazywany, skłaniają mnie do tego, że Skrzydlewski jawi się jako spuścizna starego systemu, w którym łapówki, krętactwo, kolesiostwo, nepotyzm (córka Skrzydlewskiego) królowały. Po obejrzeniu tego filmu, mam wrażenie, że rzeczywistość po 1989 roku uległa zmianie tylko iluzorycznie. Czy tak wygląda nasz obecny świat? No chyba tak i to jest straszne.

Moją uwagę zwrócił inny niż dotychczas wizerunek sędziego, obrońców i prokuratorów. Byli oni uszczypliwi dla świadka (mowa tu o Tomalskim, Nowocieniu), często zniesmaczeni, wtrącający się, natychmiast osądzający. Mam wrażenie, że tak być nie powinno. Przynajmniej nie w trakcie procesu. Rozumiem mowę końcową, ale podczas przesłuchiwania wytwarza to pewien psychiczny pressing na składającego oświadczenie. Przez to gubią się, denerwują, często odejmuje im mowę. Nic dziwnego, kiedy nawet w sądzie (który powinien być opoką obiektywizmu) jest się osądzany za wcześnie. Mam wrażenie, że sam proces to tylko formalność, niemiły obowiązek, który trzeba odbębnić, a wyrok i tak jest już postanowiony. Spójrzcie jak sędzia zachowuje się w stosunku do Skrzydlewskiego. Mam wrażenie, że mocno go kokietuje. Rozumiem, że sędzia musi mieć pewien autorytet, ale nie może przyjmować pozy złego nauczyciela w stosunku do świadka.

Obejrzałem ten film i stwierdzam, że strasznie się boję tej rzeczywistości. Porównanie Tomalskiego albo lepiej Nowocienia do kafkowskiego bohatera pasuje mi tu jak ulał. Nie masz pieniędzy - nie masz układów. Nie masz układów - nie masz racji.


Iście hollywodzko - kryminalnym wątkiem jest wątek śmierci dr Korczaka. Poprowadzone świetnie.

Nie twierdzę, że Tomalski jest niewinny. Pewnie nie dowiem się prawdy nigdy. Coś jest na pewno na rzeczy, ale mam wrażenie, że wszyscy są w tym umoczeni, tyko niektórym lepiej udało się rozegrać sprawę. Najsmutniejsze jest to, że dzwonisz po karetkę, a ona nie dość, że przyjeżdża za późno to jeszcze ku*wa z interesem. Ktoś tu po drodze zapomniał co jest najważniejsze - ludzkie życie.

No ale jak się okazuje na martwym człowieku można jeszcze dużo zarobić..bardzo dużo.

Przerażające jest także to, jak długo trwał ten proceder. Zastanawiam się także, cóż teraz się ciekawego dzieje, o czym nie wiemy, a co wyjdzie za kilka lat.

Na koniec wspomnę o technicznej stronie filmu. Zdjęcia - jak dla mnie boskie. Te kadry z góry na Łódź, pokazują ją w zupełnie innym świetle. Podobało mi się też, pokazywanie charakterystycznych miejsc w niestandardowy sposób, np. widok placu Wolności z karetki. W ogóle, kamera na dachu karetki jadącą Piotrkowską była dobra. Muzyka i fragment opowieści o szykanowaniu córki Tomalskiego - perła. O ile dobrze kojarzę, ta piosenka to Na Wojtusia z popielnika, niezwykle smutna i dobrze oddająca nastrój.

[endrzej]

Bardzo mi się podoba Twój komentarz.
Więcej takich, a wzrasta poziom forum.

[Gość: Stefan]

Jest jeszcze mały wątek powiązania Skrzydlewskiego z Kościołem Rzymskokatolickim
a, w szczególności z Abp Ziółkiem.Wtajemniczeni twierdzą że mama Skrzydlewskiego
i Abp Ziółek to brat i siostra.Po obejrzeniu filmu nasuwa się pytanie dlaczego
jeszcze nie działa CBA i CBŚ?

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[Gość: tadjan]

dyskusja na forum w niedzielę wieczorem utrzymała się do
poniedziałku rano, kiedy to zapewne magistrat zadziałał i GW
szybciutko ją wycięła. Jak może ktoś zakazać publikację filmu, który
mu się nie podoba, a w którym o dziwo chętnie wystąpił. Zobaczyliśmy
tam prymitywa,chama, który swoją bezczelnością zakrywa swoje
umoczenie w tej sprawie. A moim zdaniem warto byłoby przejrzeć się
wielkiej trójcy łódzkiej, zapewniającej: wieczny odpocynek-wieczne
zbawienie-wieczny ślad w ziemi świętej. Szkoda tylko że PO tak
głupio ugrzęzło w tym badziewiu.

Nie rozumiem

[Gość: Augustyn]

Prawdę mówiąc nie rozumiem kilku spraw:
-Skrzydlewski zapłacił jakieś pieniądze, żeby film nie był
pokazywany w Polsce? Czy coś pokręciłem? Jeżeli tak, to dawajcie
taczki i wywozimy faceta teraz i tu! Jeżeli nie i nie udowodniono mu
udziału w zbrodniczym procederze, to przestańcie o tym pisać, bo to
najzwyczajniej w świecie pomówienia, szkalowanie itede.

-Co ma z tym wspólnego Kropiwnicki? Tyle, że trzyma sztamę że
Skrzydlewskim? Na którym nie ciąży żaden wyrok itede? Jeżeli tak, to
dajcie spokój i patrzcie punkt pierwszy.

-Co z tego, że Grubski współpracował ze Skrzydlewskim?

Za dużo tu konstrukcji budowanych na przypuszczeniach, a nie faktach.

Dlaczego dziennikarze, którzy badali sprawę milczą?
Dlaczego nikt nie zajął się statystyką: podobno śmiertelność w
karetkach po wykryciu afery, to było tysiąc (!!!!!) zgonów mniej (w
roku)! Tysiąc, nie kilka, za które jest wyrok. Przypadek? Łodzianie
zaczęli dbać o siebie? Zdrowieć na widok lekarza i ratownika
medycznego?

Dawajcie fakty, a nie spekulacje.

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[Gość: jew bear]

Artykuł jest bardzo smutny. W ogóle nie wspomina się o filmie, jakie on niesie
treści te werbalne i te poza werbalne. Nikt z dziennikarzy gazety ( to jest
żałosne: i to oni, podpisani i nie podpisani współpracownicy gazety, będą lub
już się wstydzą)Pytanie do nich nr 1: czy obejrzeli cały film który trwa ponad
godzinę i 20 minut? Czy dostrzegli, to, co ja zwykły Łodzianin, który ma
gdzieś wszystkie opcje polityczne od wielu lat i jego udział w wyborach był
zawsze głosowanie za mniejszym złem...więc czy dostrzeglipo obejrzeniu całego
filmu, że wszystkie partie w ty,m filmie sa pokazane w bardzo
prawdziczym ( więć oczywiście niekorzystnym dla nich świetle), ze oddajemy
głosy na buraków, chamów, bufonów, ludzi o niepohamowanym popędzie do mnożenia
swoich dób kosztem wręcz życia innychy i jeszcze większego zysku dla swoich
rodzin itd. Palce opadają mi z zażenowania nad klawiaturą, że piszę te
oczywistości. Dlaczego gazeta, dziś przemilcza przesłąnie filmu, które
bulwersuje conajmniej już 70 tysięcy osób kttóre obejrzało chociazby 1 z 11
części filmu, dlaczego nie potrafi nawiązać do tradycji właśnie bezstronnego
dziennikarstwa, bo film obnaża podkreślam wszytkich ludzi którzy mienią się
politykami w tym mieście. Czy to jest lęk, przed pustką, no bo co wtedy
obywatele? Jeśli nie lewica? Jeśli nie prawica? Jeśli ni e centrum? O rany !
Widzę i czuję wasze śmierdzące strachem gacie...Powtarzam za Stevem
Ignorantem: " Pierdolic ludzi o skłonnościach politycznych". Dlatego nawołuje
Łodzian: Wystąpcie ze swoich partii! Nie korzystajcie z usług zakładów
pogrzebowych! Kiedy nadejdzie nasz czas połózmy swe zwłoki pod magistratem i
niech rozkładają się jak ścierwo, zgodnie z tym jak traktują nas ludzie ze
wszystkich opcji politycznych. Film BBC, pokazuje to w bardzo dobry,
profesjonalny sposób i proponuję zkupić go i dołącząc jako bezpłatny dodatek
do Gazety Wyborczej, wtedy dl amnie ocali ona część honoru i będę nadal ją
kupować jak to robię od 20 lat....

"Łowcy skór": Zakazany film -koniecznie zobacz

[grastep00]

Film obejrzałam.Wiele faktów ujrzało teraz dopiero światlo dzienne.Zachowania
p. Skrzydlewskiego,jego niepewne wypowiedzi,lekceważący i ironiczny czasami
sposób bycia ,rzucają wiele zastrzeżeń co do jego poczynań i prawdomówności.
Prezydent p.Kropiwnicki,jawi nam sie w filmie jako gbur,władca absolutny i
pospolity CHAM. Przykro mi,ale tylko to okreslenie jest adekwatne do tego co
zobaczyłam.

[endrzej]

Zwłaszcza w kontekście czapki, której nie nosił stróż prawa odpowiedzialny za
bezpieczeństwo łódzkiego prezydenta :D

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[Gość: jew bear]

Pytanie 2: czy to prawda, że Skrzydlewski, został honorowym jednodniowym
prezydentem miasta, bo w tej "zabawie" ( och, mój boże, jaka "fajna" zabawa!)
przelicytował Jerzego Urbana,wiadomo kim jest ta kreatura, żeby Kropiwnicki
nie oddał mu na jeden dzień kluczy do miasta i och do naszych serc? Może ktoś
z was wie więcej? Film zaczyna się sekwencją radości z powodu działalności
charytatywnej, dziećmi chorymi na raka, [ dziękuje przy okazji za szlachetny
gest i wierzę że pieniadze darowane były uczciwie zarobione, tzn. chcę wierzyć].
pytanie nr 3: do wszytkich naprawdę uważacie ze film kompromituje jakąś opcje
polityczną bardziej,mniej? Obejrzyjcie wszytkie części i uświadomcie sobie, ze
w następnych wyborach nie macie na kogo głosować, że to jest k a t a s t r of
a , że nie ma ludzi,którym chcesz powierzyć swój głos, ze frekwencja na
wyborach jest coraz mniejsza nie tylko z powodu otumanienia ludzmi "Tancami na
lodzie" i walką o mikrofalę ale że też są tacy ludzie kttóry ch ten film
poruszył do głębi i chcąc żeby było lepiej, ludzie sie nawzajem tolerowali ( o
szacunku nawet nie marzę ) i dla dobra wspolnego rozwijali miasto, panstwop,
świat....no, nie ma takich ludzi, zapamiętajcie ten dzień kiedy obejrzeliscie
film z prowincjonalnego małego miasteczka gdzieś w europie wschodniej o
lokalnych politykach, sędziach, właścicielach zakładów pogrzebowych, biskupach
( och , Ziółkach!) to przecież "Sleepy Hollow" ( Jeżdziec bez głowy "Tima
Burtona) dokumentu, "God's house" ( piosenka Nicka Cave'a) reportażu., czy mam
wymieniac inne dzieła które krytykowały: koterie, mafijne powiazania
hipokryzje bufonade żądze włądzy i pieniedzy....w kazdymgatunku filmowym
muzycznym literackim macie takie historie , dzisiaj trafiło i po 2 latach
wreszcie dotarło do was że uczestniczymy i gramy we tym filmie. dziekuje.

[Gość: gosc]

To, że w mieście są układy, mnie osobiście nie poruszyło - wiadomo, że zawsze
władza i pieniądze idą w parze. Przeraziło mnie co innego - poziom tych ludzi, i
brak zachowywania jakichkolwiek pozorów. Jakim cudem koleś wyglądający i
zachowujący się jak żul z dworca trzęsie milionowym miastem? Jak to możliwe, że
taki człowiek urósł tak bardzo, że popycha normalnymi wykształconymi ludźmi
(Kropiwnickiego zaliczam, chociaż też chamowaty)?
Obawiam się, że miasto nie będzie się rozwijać, jeśli kieruje nim taki "kapitał
ludzki". Przecież z taką mentalnością nie da się organizować inwestycji,
transportu (chyba zwłok), czegokolwiek. To jakby dać przysłowiowemu chłopu
zegarek :/

Pan Radny

[Gość: kc93]

"W filmie jest sugestia, że Skrzydlewski też płacił pogotowiu za informacje o
zwłokach (przyznał się "Gazecie" i Radiu Łódź przed publikacją reportażu
"Łowcy skór", później jednak publicznie zaprzeczał, by dawał pieniądze za
informacje o zgonach)"

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[Gość: łodzianin]

Jak uda się odsunąć od koryta Kropiwnickiego następny będzie klan
Skrzydlewskich. Te lokalizacje kwiaciarni na "zamkniętych" cmentarzach, przy
jednoczesnym wyznaczaniu przez radnego astronomicznych cen za stanie na ulicy.
Łowcy skór to już największy przekręt jaki dopuściła się czarna mafia, która
zamiast być pierwsza w kolejce do więzienia, rękami prokuratury i Ziobry
skutecznie pozbyła się konkurencji. Potem będzie można przyjrzeć się domu
schadzek w Porszewicach. Wybudowany jak zwykle za kasę kurii nie wiadomo po co
i dla kogo. Łódź znowu słynie jako eldorado dla czarnej mafii

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[jewbear]

pytanie kolejne, stwierdzenie rozczarowania.

oczywiście nie jestem ślepy, że BBC dokument z 2008 roku może skompromitować bohaterów w nim występujacych. Kuriozalne popychanie kamerzysty BBC przez prezydenta miasta , niechby to zrobił stojący obok Kajus Augustyniak w końcu rzecznik prasowy, ..Ale czemu nikt z gazety nie widzi też kompromitacji sędziów, mecenasów: Rakowskiego, Papisa. Tak się rozmawia w sądzie, tak się mruga (Papis do Skrzydlewskiego) i zadaje się pytanie świadka głosem Papisa do oskarżonego. Obejrzyjcie to dokładnie wszytkie 11 części!! Insuowanie politycznej prowokacji jest nawet w kontekscie ofiar procederu "Łowców skór" co najmniej nietaktem, na który nie powinna się godzić Gazeta Wyborcza, która chełpi się przy okazji wstawienia filmu tydzień temu do youtube ze to oni wykryli tę aferę, więc właśnie ponieważ tio Wy wykruyliście tę aferę to ZOBOWIĄZUJE WAS to dalej do pociągnięcia tego tematu a film BBC jjest ciągiem dalszym historii i tylko osoba z porażeniem mózgowym nie dostrzeże związków pomiędzy nieformalnym zakazem publikowania filmu w POlsce a aferą wykrytą przez Gazetę. Czy to jest polityczne? Dzieci i młodzież, Panowie i Panie redaktorzy wszystko jest polityczne każde działanie jest polityczne i może nadszedł czas żeby GAZETA wreszcie przestała się bać i powiedziała o tym co sądzi o filmie, jakie nowe wątki możnabyłoby rozwinąć zasugerowane w tym filmie, a nie o tym kto go puścił do sieci jakie miął intencje etc. Bo czy nie jest możliwe że mozna było ten film obejrzeć, ściagnąć w lipcu z portali społecznościopwych w Pl i szwecji ze film jest na dvd do zakupoienia w Europie w serii BBC dokumentów i wreszcie ktoś zbulwersowany tym jak wielu z nas nie mógł łużej zdzieżrzyc ze to jest ukrywane,....Czy wszyscy tutaj i wszedzie musimy należeć do PO,PIS,SLD,czytać Krytykę Polityczną, Dziennik, Rzeczpospolitą, Gazetę, czy może jest jeszcze w wolnym demokratycznym społeczeństwie miejsce na ludzi wrażliwych na niesprawiedliwość, ignorancje i bufonadę polityków z każdejstrony, i że dzięki globalnej internetowej sieci mozna te zjawiska piętnować io nagłaśniaćx, że ni etylko wolna Biuałoruś, głos dla Tybetu i dysydentów w Chinach ale też WOLNA ŁÓDŹ od tych wszystkich u koryta władzy. Więc pamiętajcie WOLNA ŁÓDŹ!

WOLNA ŁÓDŹ

[endrzej]

Zróbcie ruch WOLNA ŁÓDŹ.
Do wyborów jeszcze trochę czasu.
Ruszyli Polską koledzy z koniecPZPN.pl
może i Wy potraficie
czas pokazać ludziom, jaka jest siła internetu
wystawcie swoją listę i czas na Wybory

[jewbear]

Musiałbym głosować na razie na siebie i miałbym jednoosobowe poparcie. Poza tym
wolę robić coś innego niż siedzieć w radzie miejskiej. Niech zajmą się obaleniem
zdegenerowanych struktur ludzie młodzi. To Wasz czas!
Nie ma sensu dłużej udawać że to co się dzieje w tym mieście, w tym kraju, i na
tym świecie to żenada, tragedia i porażka mentalna dla wszystkich żywych istot
chcących żyć uczciwie i etycznie.

[endrzej]

Z paręnaście głosów poparcia mógłbym Ci załatwić, bo nadal mam znajomych i
przyjaciół w Łodzi, a mądrze piszesz i widać, że przejmujesz się losem miasta.
A że nie interesuje Cię zasiadanie w Radzie Miasta - cóż, to tylko działa na
Twoją korzyść.

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[jewbear]

Pytanie osiemnaste:
W sieci znalazłem wypowiedż Skrzydlewskiego, że cześć ujęć kręcone było z
ukrytej kamery, nawet amatorski filmowiec psycholog z cyfrowym aparatem
dostrzeże ze gros scen jest kręconych ze świadomością obecności kamery. To
jest właśnie najbardziej poruszające: bezkarność, pycha, buta, chamstwo,
poniżanie własnych pracowników przez " jednodniowego burmistrza miasta", to
poraża, a sceny z sal sądowych kręcone są przecież za zgodą sądu, pełno
mikrofonów stacji radiowych, gdzieś w archiwach , radia rmf, łódz, telewizji
tvn, tvp muszą być zapisane te gesty, te słowa, te chamskie i poniżające nawet
jeśli są to "Aniołowie śmierci", jeśli ktoś z was spotkał się kiedyś z
notariuszem, uczaesatniczył w rozprawie rozwodowej, spostrzeże ze nie trzeba
być Aniołem śmierci żeby byc traktowanym przez przedstawicieli Temidy we tak
wulgarny i bezczelny sposób. Spjrzcie na pracownice kwiaciarni na ich
spojrzenia , jak obrażone dalej układają wiązankę kwiatów, na karawaniarzy
śmiejacych się bo co im pozostaje z dowcipów szefa, na klawiszy w wiezieniu i
na mecenasów, adwokatów, sędziów na sali sądu. To jest załamujące i powinniśmy
wszyscy domagaśc się emisji tego filmu w programie pierwszym TVP w godzinach
jak największej oglądalności. Inaczej wy, ty , ja i dziennikarze "Gazety"
bojący się stracić prace będziemy przypominać drużyne żuzlową skrzydlewskiego
i na naszych kurtkach nosić napis : wyprzedz a trafisz do skrzydlewskich. Wiec
prosze i apeluje do dziennnikarezy "Wyborczej" bądzcie odwazni, wezcie sie
rzetelnie za ten film ktory jest tez artystycznie rzecz biorąc takze
doskonałym dokumentem. Nie oglądajcie sie na powiązania partyjne , ten film
jest o nas i dla nas WSZYSTKICH

[Gość: maciek]

Mądrze Pan/i pisze. Bardzo.

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[jewbear]

chciałbym też stanąć w obronie osób, które rozpowszechniły film w internecie. Podkreślam że film jest podpisany przez wszystkich twórców i firmowany telewizją bbc i wszystko od początku do konca mozna przeczytać na nagraniu wstawionym do sieci. Nie jest to moim zdaniem , świństwo czy jak nadmienia w artykule ktoś z SLD : "my gramy czysto" ( cha cha cha) czyli wstawienie zakazanego w Polsce a możliwego do obejrzenia na festiwalach i telewizjach europejskich filmu BBC jest "nieczystością" wstawiającego? Chodzi wam o kontekst zbliżającego się referendum? Mój boże, patrząc na występujące w tym filmie osoby i szperając zaledwie delikatnie w googlach, przerazicie się jak to wszystko jest ze sobą skorumpowane i współzależne od siebie , jaka to jest fikcja !!!. Świństwem jest wstawienie do youtuba poniżanej dziewczynki nagranej na komórkę,i tragiczna jest jej śmierc kiedy powiesiła się na skakance, żałośni są autorzy tego nagrania i można się nad tym pochylić w ciszy. Ale gdyby dziewczynka była dorosłą osobą i miała przyjaciół powiedzieliby jej, że "Prawdziwa cnota krytyk się nie boi" i mogłaby olać anonimów z youtube. My mamy tutaj jednak do czynienia z obruszonymi i przerażonymi skalą rozpowszechnienia filmu przedstawicieli wszystkich opcji politycznych, d o r o s ł y ch ludzi!!!!! Ktorzy zasiadają w Radzie Miejskiej do dzisiaj, którzy pobierają pensję a czy te pensje przekazują na cele charytatywne czy biorą dla siebie to już jest ich prywatna sprawa i jak mówi idol biskupa Ziółka z drugiej części Biblii " Niech lewa ręka nie wie, co czyni dobrego druga" . Wstawienie anonimowo do sieci filmu BBC jest jedynie pogwałceniem praw autorskich ale nie zmienia niczego innego. Nie wpływa na treść filmu opublikowanie filmu przez anonima. Nie zmienia wniosków i emocji jakie ten film wywołuje u widza. Gdyby ludzie nie łamali prawa ( które nota bene w tym filmie jest pokazane też od żałosnej strony i jego przedstawiciele którzy je ustanawiają) nie można byłoby obalić Muru Berlińskiego, przecież to wbrew przepisom STASI i Hoeneckera!!!! Czy nadal chcemy się skupiać nad anonimowościa publikacji w youtube czy nad tym czego ona dotyczy? Zadzwońcie do szefów BBC i ivestigation reportera p.Sieradzkiej to są autorzy filmu którzy odwaznie zaczeli całą sprawę i puścili to w świat w 2008 roku, mamy rok 2010, wolny internet i chcemy być świadomymi obywatelami, światłymi ludzmi, chcemy - jeśli wierzymy- być chcrzesijanami, buddystami, ewangelikami etc. Ja chcę tylko żeby rządził rozum a nie głupota. W przypadku tego artykułu głupotą jest dociekanie "kto to wstawił do sieci", mądrością jest pytanie" Dlaczego ktoś nakręcił i podpisał swoim nazwiskiem taki dokument, i dlaczego komuś zależało żeby nie zobaczono go w Polsce?" Głupotą jest mówienie że to prowakacja polityczna przed referendum, mądrością jest moim zdaniem stwierdzenie : " O rany! jakie to jest wszystko żałosne, to nie może tak dłużej trwać chcę mieszkać i pracować w wolnej Łodzi, w wolnej Polsce i w wolnym świecie. TO nie jest miasto gdzie można oddychać świeżym powietrzem, trzeba to zmieńić!!!! Powtarzam po raz dwudziesty siódmy sam film obejrzany od początku do końca nie jest absolutnie jednostronny , w mojej opinii to bardzo ciekawy dokument o ludzkiej ( w tym przypadku łódzkiej ) pazerności, nikczemności, bucie, hipokryzji i ponadpartyjnej degrengoladzie.

[jazzman1979]

jewbear - 10/10

Film tez pokazuje jakość polskich "dziennikarzy", ci którzy maja być strażnikami
demokracji i wolności, zmienili się w dziennikarzy na telefon, usłużnych wobec
reklamodawców. Łódź w tym filmie wygląda jak zapyziała wioska rządzona przez
kacyków.

Jest plotka, że Ziółek i stara Skrzydlewska to...

[endrzej]

...rodzeństwo.
Ktoś potrafi to zweryfikować ?

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[jazzman1979]

www.wiadomosci24.pl/artykul/lodzki_potentat_pogrzebowy_zablokuje_emisje_szwedzkiego_62341.html

"Łowcy skór": Zakazany film o nekroaferze w int...

[Gość: rek]

Światowy spisek żeby starego marksistę usunąć ze stołka. Brawo gazeta.