Gość: czytający GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.10, 08:47 Jak jest taki słaby dajcie mu pavulon. Na pewno pomoże! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Hh Ale dlaczego nie siedzą właściciele zakładów IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.10, 09:07 pogrzebowych.Począwszy od ..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rychu "Łowca skór" chce leczenia na wolności IP: *.toya.net.pl 27.02.10, 10:56 dajcie Nowocieniowi pavulon Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gumtreelodz "Łowca skór" chce leczenia na wolności IP: *.lodz.mm.pl 27.02.10, 11:11 Kalectwo juz go dawno dopadlo - umyslowe. W bolu fizycznym raz na zawsze powinien mu ulzyc pavulon. To i tak zbyt lagodna smierc jak dla takiego zwyrodnialca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gregorion Re: "Łowca skór" chce leczenia na wolności IP: *.toya.net.pl 27.02.10, 11:27 Mnie zastanawia tylko dlaczego dziennikarzy nie interesuje temat kto płacił za te informacje? Nawet jeśli zleceniodawca nie maczał bezpośrednio palców w zgonach pacjentów to sam sposób zdobywania zleceń wydaje się być nagannym. Jeśli brak zainteresowania dziennikarzy bierze się choćby z powodu uzależnienia redakcji od całostronicowych reklam zakładu pogrzebowego to należy tylko współczuć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tatuś Re: "Łowca skór" chce leczenia na wolności IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.02.10, 12:29 > Jeśli brak zainteresowania dziennikarzy bierze się choćby z powodu > uzależnienia redakcji od całostronicowych reklam zakładu pogrzebowego Pragnę Cię uspokoić, że kwestia nie jest tak błaha. Grunt to rodzinka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Ktore zaklady placily IP: *.retsat1.com.pl 27.02.10, 19:04 Tez mnie to bardzo zastanawia czemu nic tak na prawde nie wiadomo o udziale zakladow pogrzebowych. Przeciez to one byly winowajca tego co sie dzialo i to one powinny odpowiadac za smierc pacjentow. Na ta czescia sprawy widnieje jakas dziwna zaslona milczenia. Ogolnie wiadomo ze byla afera ale nie wiadomo nawet ktore zaklady byly w ta sprawe uwiklane. Wiecie moze ktore zaklady placily? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grob Re: Ktore zaklady placily IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.02.10, 21:36 cicho, bo zaraz komentarze usuną! :) Przecież wszyscy wiedzą, że jak się o czymś nie rozmawia to nie ma problemu. Lepiej złapać wykonawcę niż zleceniodawcę wyroku ;) Ot i cała prawda ;) pozdrowienia z grobu... Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek czy was, kmioty, zupełnie poje..ło ? LEWO działa 27.02.10, 22:24 Gość portalu: grob napisał(a): > Lepiej złapać wykonawcę niż zleceniodawcę wyroku ;) Kilka wpisów po kolei z jakiegoś kółka obrony mordercy. Nie rozumiecie, kmioty, że zamordowanie człowieka nie ma porównania z płaceniem przez jakiegoś grabarza za przywożenie zwłok do jego biznesiku ? Nie bronię tu owych grabarzy - tam nawet między nimi dochodziło do jakichś zleceń morderstwa. Tak to jest, gdy ludzie jednym podpisem przepisują cały zasiłek pogrzebowy na grabarza, zamiast pytać u konkurencji o cenę pochówku bliskiej osoby. Pytam tylko, jak zdegenerowanym człekiem trzeba być, aby uznawać za normalne "tworzenie nowych zwłok" przez zbrodniarzy z pogotowia, z braku naturalnie zmarłych. Odpowiecie, kmioty ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gregorion Re: czy was, kmioty, zupełnie poje..ło ? LEWO dzi IP: *.toya.net.pl 28.02.10, 09:57 Zanim nazwiesz innych kmiotami popracuj nad czytaniem ze zrozumieniem. Pojmiesz wtedy, iż nikt tu nie podjął się obrony mordercy, nikt tu nie usprawiedliwiał jego czynów. Zastanawiający jest brak działań dziennikarzy w poszukiwaniu zleceniodawców łowców skór. Odpowiedz Link Zgłoś
darr.darek Re: czy was, kmioty, zupełnie poje..ło ? LEWO dzi 28.02.10, 14:27 Gość portalu: gregorion napisał(a): >Zastanawiający jest brak działań dziennikarzy w poszukiwaniu >zleceniodawców łowców skór. Ktoś kto płaci za przywóz zwłok do jego zakładziku pogrzebowego nie popełnia przestępstwa. Przy państwowym pogotowiu można by tylko przyczepić się do "korumpowania" pracownika instytucji państwowej. Owszem, chciałoby się widzieć samych prawych ludzi dookoła, którzy po trzykroć zastanowią się zanim stworzą jakieś powiązania biznesowe. Taki grabarz być może mógł się zastanowić, że ma do czynienia z nędznikami i być może chciwość takiej nędznej szmaty popchnie ją do popełnienia zbrodni, byle tylko mieć następne zwłoki. Niestety, nędznicy i pracują na etatach i prowadzą biznesiki. Nędzna szmata nie może się rozgrzeszać tym, że wg niego inni tez są nędzni i robiliby to samo. To on mordował i to on powinien wisieć (a w lewodawstwie pewnie wyjdzie na wolność, "bo musi się leczyć" - w normalnym państwie Prawa zbrodniarzy nie leczono lecz wieszano). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Azariasz "Łowca skór" chce się leczyć na wolności. Sąd: ... IP: *.retsat1.com.pl 27.02.10, 11:45 Właśnie TAK! Wszyscy moi znajomi nadziwić się mogą nad tolerancją mediów i sądu dla właścicieli zakładów pogrzebowych choć ich udział jako zleceniodawców jest równie odrażający jak działalność sanitariusza .N Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: deseń niech go leczą kumple z karetki ! IP: *.wroclaw.mm.pl 27.02.10, 14:00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo "Łowca skór" chce się leczyć na wolności. Sąd: ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.10, 17:27 Niech się pawulonem leczy, morderca. Odpowiedz Link Zgłoś
yanfhowah "Łowca skór" chce się leczyć na wolności. Sąd: ... 27.02.10, 20:53 przewiescie go ta karetka,co on wozil i nie zapomnijcie odpowiedniej dawki pawulonu . Odpowiedz Link Zgłoś
sid_6.8 Powinien się leczyć z ... 27.02.10, 21:24 zatrucia ołowiem w okolicach potylicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prokurator "Łowca skór" chce się leczyć na wolności. Sąd: ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.02.10, 21:37 Dlaczego nikt nie przedstawił zarzutów właścicielom zakładów pogrzebowych - podżegania do przestępstwa, współudziału itp, itd. Ludzie przecież są, dlaczego do tej pory nie znalaziono trafnego paragrafu??? Odpowiedz Link Zgłoś
hetmanwiechu dlacego chroni sie dane tego mordercy? 27.02.10, 21:49 praw obywatelskich to scierwo nie ma, wiec prosze o pelne dane, imie nazwisko, i zdjecie. Odpowiedz Link Zgłoś
ptr0 Re: dlacego chroni sie dane tego mordercy? 27.02.10, 21:58 hetmanwiechu napisał: > praw obywatelskich to scierwo nie ma, wiec prosze o pelne dane, imie nazwisko, > i zdjecie. Andrzej Nowocień. Tutaj jest na filmie jak się przyznaje do winy: www.youtube.com/watch?v=dkI_0PfRXZM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamowski1 "Łowca skór" chce się leczyć na wolności. Sąd: ... IP: 94.254.220.* 27.02.10, 23:29 Niech go Pavulonem wyleczą,zaoszczędzimy trochę kasy,w sumie utrzymujemy go z własnej kieszeni o ironio losu,szkoda że kary śmierci już nie ma.Moim zdaniem taka kreatura zasługuje tylko na to. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dexter "Łowca skór" chce się leczyć na wolności. Sąd: ... IP: *.toya.net.pl 28.02.10, 01:24 Pytanie: dlaczego ja mam płacić za prośby o leczenie tego mordercy? I jeszcze się kretyn odwołuje... Może ktoś wreszcie w tym państwie pomyśli i wyśle tych kretynów na obowiązkowe roboty np przy budowie autostrad? Pożytek dla państwa i jeszcze na siebie zarabia. Teraz jest na moim utrzymaniu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość teoria chaosu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.10, 02:02 teoria chaosu.trzeba poskładać fakty , a nie czytać to co napisze autor danej gazetki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Heniu M. A dyspozytorzy?A podobne procedery w szpitalach? IP: *.toya.net.pl 28.02.10, 19:54 To był czubeczek góry lodowej i posadzono płoteczkę a z nim paru leszczyków. Afera sięga głębiej, wystarczy się zastanowic dlaczego zaklady pogrzebowe funkcjonowaly bardzo sprawnie w najwiekszych łódzkich umieralniach? Rzecz dotyczy prawdopodobnie masowej sprawy ale zdławiono problem wyciskając jad na jednego lumpa z pogotowia, zapominajac ze kolesie za sterami chodza nadal po Piotrkowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: A dyspozytorzy?A podobne procedery w szpitala IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.10, 15:03 Nie trzeba daleko szukać, tylko ujawnić fakty, kto rozpoczął na początku lat 90 proceder wręczania łapówek w postaci skrzynki wódki za udzielone informacje o zgodnie. To doprowadziło do ogólnie przyjętego procederu sprzedaży tych informacji zakładom pogrzebowym. O tych działaniach władze Łodzi dokładnie wiedziały, ale nic nie robiły w tej sprawie, gdyż wielu radnych było właścicielami lub współwłaścicielami zakładów pogrzebowych. Odpowiedz Link Zgłoś