PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: Czika RTS]

Auuuuuuuuuuuuu ! ! ! ! ! ! ! ! !

[Gość: Aqq]

No i jak dziś będą szczekać dzielnicowe burki?
Nic wam nie wychodzi, za nic nie potraficie się zabrać!
- Donos, konfidencja, kopanie dołków? - Nic nie wyszło!
- Zaklinanie rzeczywistości, że licencji nie będzie? - Nie wyszło!
- Staranie się o przesunięcie kary? - Nie wszyło!

Czy potraficie cokolwiek dobrze zrobić, poza szczekaniem, skomleniem i wyciem
jak powyżej?

[Gość: łks to potęga:)]

to raczej wy skamlaliście po UMŁ:D::D:D:D:D:D:
daj daj daj
poza tym o co sie martwić?? i tak wygracie derby tak jak 59 poprzednich. A może
się mylę i dziadowski klub wygrał tylko 11 razy a zremisował 22? A teraz pytanie
dla kumatych ile razy dodowity klub z Retkini i Teofilowa przegrał w derby???
to trudne ale od 59 można odjąć 33::D:D:D jak ktoś z was ma kalkulator to może
obliczy???
dlatego strasznie boimy się meczu derbowego, bo nawet jak przegramy to i tak nic
sie nie stało a wy sie podniecacie jak mrówka podczas okresu::D:D:D:D:D:D:D:
pa pa potomkowie rodowitych łodzian, którym Jagiełło dał prawa miejskie (
pytanie dla kumatych: kiedy to było?:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D)
pozdro

[Gość: Aqq]

Jak miło widzieć waszą frustrację...

Zdecydowanie musisz być kibicem midzema skoro liczysz że Łodzianie nie wiedzą,
że prawa miejskie mają już ponad 500 lat... albo sam się ledwo dowiedziałeś.

[Gość: łks to potęga:)]

słabiutko!!!!!! nie wie się kiedy Łodź stała się miastem????? niedouczony
Akuku??? zawiódł mnie kolega.:D:D:D::D
nie dość że błędy ortograficzne, nie piszemy "Midzem" tylko WIDZEDW!!! może pani
w gimnazjum nauczy??? a prawa miejskie Łódź dostała na 11 lat przed śmiercią
rzeczonego króla Jagiełły:D:D:D:D:
ale tego nie wie "rodowity" łodzianin buhahahahahahahahahahaha

[Gość: Aqq]

Ty weź sie czytać naucz żeby się więcej nie ośmieszać... tak się składa, że 1423
rok był ponad 500 lat temu.

Ale pajacycek... LOL...

Nowy podmiot Widzedw???

[Gość: kiki]

Qrna skończ z tym wynalazkiem. Żeby już tak na mózg padło, coby nie wiedzieć jak się nazywa klub przekrętas któremu się kibicuje???

[Gość: Widzewek]

www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

[Gość: Aqq]

Nic nowego nie masz... toż to stare... z czasów kiedy transy zrywaliście.

W Łodzi bez zmiany... ŁKS PANY... a widzew to antyŁKS...

[Gość: Widzewek]

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj
www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

[Gość: Widzewek]

hehe... czyli będzie zabawnie jak Klejman i Goszczyńska się upomną o kasę:)
kabaretu ciąg dalszy!

[Gość: Aqq]

Upominać się mogą w sądzie nawet... dopiero jak tam wygrają (a to jest baaardzo
mało prawdopodobne), będą mogli liczyć na cokolwiek.

[Gość: Widzewek]

pzpn:
www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

wstydzewiacy-musicie doszukiwać się innych

[Gość: pepe]

pierdół świadczących o upadku naszego klubu...no sorki :)...pajace

PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: obojetny]

Ty masz ladnie zryty beret - szacun

Gdzi jest antygrzyb?

[Gość: gość]

No teraz to go żółć zaleje z frustracji.

Gratuluje i czekam na derby.

[wojcikmarcin]

Wałek się udał, pogratulować.

[Gość: Aqq]

Już prawie 6 lat temu, a Ty dopiero teraz się obudziłeś??

[Gość: ełkaesiak]

a może dajmy sobie spokój z odpowiedziami na ich dziecinne zaczepki, niech sobie
wyją, bo tylko to im zostało
ŁKS GÓRĄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Taaaa 6 lat temu

[wojcikmarcin]

Wymień mi jakie przepisy zostały złamane w 2004. Konkretnie, powołaj się na
ustawy, rozporządzenia, uchwały. Czekam. Bo narazie to bijesz pianę i wymyślasz
bajki.1

W waszym wypadku wygrał prywatny interes partii politycznych oraz rządzą
pieniądza PZPN'u a nie uszanowanie dla prawa.To jakie przepisy zostały złamane
teraz wymienię jak tylko ty podasz te, które zostały złamane podczas
przekształceń w Widzewie w 2004.

Kto ma spłacić długi Widzewa??

[Gość: księgowy]

Skoro Widzew miał 30 mln długu, to następca prawny przejmując nazwę, miejsce w lidze, przejmuje również i pasywa czyli dług. Prawda prosta jak świat. Dlatego pytam, ile i kiedy Widzew już spłacił swoim wierzycielom z tych 30 mln? Pewnie i Ty tego nie wiesz.

[wojcikmarcin]

Długi są sukcesywnie spłacane, min
LINK
Natomiast kłamstwem jest że było ich 30 mln, długów było ok 3 mln
LINK

[Gość: Aqq]

Tak długu RTSu było około 3 mln i on jest spłacany... jednak sami ostatnio
pisaliście jakoby, remonty na stadionie był uregulowane... długu się pozbyliście
spuszczacjąc go z SPNem...

[wojcikmarcin]

> Tak długu RTSu było około 3 mln i on jest spłacany... jednak sami ostatnio
> pisaliście jakoby, remonty na stadionie był uregulowane... długu się
> pozbyliście spuszczacjąc go z SPNem...
Owszem, tyle że tych długów zgodnie z prawem nie mogliśmy przejąć. "Następstwo
prawne" było między RTS a stowarzyszeniem Bońka. Napisałem w "" ponieważ było
ono jedynie według przepisów PZPN. Od strony prawa gospodarczego czy cywilnego
nie było następstwa. Pomijam kwestię tego że 90% długów SPN było w stosunku do
grajewskiego, który to usłyszał zarzuty wyprowadzania pieniędzy z SPN'u.
Wy załatwiliście Klejmana, jakby nie bylo człowieka który was uratował i gorsza
z SSA nie wzioł. Choć w świetle niedawnego wyroku możliwe że te pieniądze będzie
musiał mu oddać PZPN.

[Gość: Aqq]

Klejman pożyczył Gosczyńskiemu... więc o co kaman?
Wybacz że ktoś będzie płacił za to, że pan Klejman (szacunek dla niego że
pomagał i ratował) nie zabezpieczył się notarialnie, przed kombinacjami Goszcza.
Nie winą ŁKSu jest (ani starej spółki, ani nowej), że Klejman dał ciała przy tej
pożyczce...
A Goszczu... był właścicielem więc nie ma mowy o długu wobec niego...

To jest naprawdę banalne... i żaden sąd nie uzna tych rzekomych długów ŁKSu.

[wojcikmarcin]

Według audytu który przeprowadzał Gilarski część długu SSA jest wobec
Goszczyńskiego i Klejmana.

[Gość: Aqq]

Widziałeś dokładne wyniki audytu?

Gazety spekulowały co w nim jest... 4 mln to dług.
Pozostałe kwoty to pożyczka, Klejmana dla Goszczyńskiego i jakieś malwersacje
finansowe Goszcza... drugie trochę ponad 4 mlny.

Ale zanim ktoś uzna 8 mlnów długu ŁKSu (niektórzy z was widzieli 10) niech ktoś
najpierw udowodni, że pożyczka Klejmana to zobowiązanie wobec klubu i to, że
Goszczu pożyczał sam sobie jest długiem klubu.
Żaden sąd nie uzna tego jako zobowiązań ŁKSu... Klejman pożyczył Goszczowi... to
wszystko w tym temacie.

[wojcikmarcin]

> Widziałeś dokładne wyniki audytu?

A Ty widziałeś że twierdzisz

> Pozostałe kwoty to pożyczka, Klejmana dla Goszczyńskiego i jakieś malwersacje
> finansowe Goszcza... drugie trochę ponad 4 mlny.

"Z przeprowadzonego audytu wynika, że długi spółki ŁKS wynoszą około 9,5
miliona złotych, z czego 5 milionów są to zobowiązania wobec członków PZPN."
źródło

> Ale zanim ktoś uzna 8 mlnów długu ŁKSu (niektórzy z was widzieli 10)

9,5 na październik zeszłego roku, aktualnie będzie ponad 10

> niech ktoś najpierw udowodni, że pożyczka Klejmana to zobowiązanie wobec
> klubu i to, że Goszczu pożyczał sam sobie jest długiem klubu.

Nie ma przepisu który by zabraniał pożyczania pieniędzy podmiotowi którego
posiada się akcje. Więc Goszczyński mógł pożyczać kasę SSA, jeśli chodzi o
Klejmana to zależy czy beneficjentem była osoba fizyczna Goszczyński czy też
Goszczyński reprezentował SSA.

Skoro audyt wykazał 9,5 mln długu to bardziej prawdopodobne jest to że jednak
kasa była pożyczana SSA a nie Goszczyńskiemu

[Gość: Aqq]

To niech Goszczu z Klejmanem idą do sądu o uznanie ich rzekomych długów...
zobaczymy jak to się skończy.

Jak przyjdą z wyrokiem to wtedy się będzie o co martwić... póki co to jest
gdybanie, bo Klejman pożyczał Goszczowi (spisali sobie jakiś papierek że jak nie
odda to akcje zmienią właściciela).

A Goszczu... to pewnikiem były jakieś kombinacje finansowe... więc pewnikiem
jest że do sądu nie pójdzie, bo ma brud za paznokciami.

A krzyczeceć w mediach to oni sobie mogą tak samo jak ty tu na forum, że
licencji nie będzie, że RIO za megawałki palcem grozi.

Przyjdzie jeden z drugim z kwitami i nakazem spłaty z sądu, to wtedy będzie
można myśleć o spłacaniu ich. Na razie nie ma najmniejszych podstaw.

[wojcikmarcin]

> Przyjdzie jeden z drugim z kwitami i nakazem spłaty z sądu, to wtedy będzie
> można myśleć o spłacaniu ich. Na razie nie ma najmniejszych podstaw.

Więc skończ gadać o długach Widzewa.

[Gość: Aqq]

O długa to Ty gadasz bez przerwy...

[Gość: Aqq]

Na razie to ty najgłośniej krzyczący o wałkach nie podałeś żadnego przykładu.

A w 2004 to właśnie to że o licencje starały sie dwa podmity, a grał na niej 3
nie będący następcą prawnym żadnych z 2 bijących się o licencje, do tego grał
podmiot nie na swojej licencji, który i nie przejął jej bo nie był w struktrach
PZPN. A jak pisałeś wcześniej licencja to nie papier który się pożycza...

[Gość: lewiatan137]

Ciekawie prawisz tylko twoja wypowiedz swiadczy o tym ze wstawiasz
linki ktorych nie czytasz.Wstawiles link pt Historia pewnej
choroby.Tam jest napisane ze o licencje wystapil RTS i dopiero po
pol roku licencje przejela nowa spolka panow Bonka i
Szymanskiego.Spn nie wystepowal o licencje.Licencje przyznano RTS
Widzew ktory to odebral prawo prowadzenia druzyny i korzystania ze
znaku klubu spolce panow grajewskiego i pawelca.Odbylo sie to
zgodnie z umowa zawarta w czasie gdy panowie grajewski i pawelec
przejmowali zarzadzanie sekcja pilkarska.Nie musal byc czlonkiem
PZPN bo nastapilo przeksztalcenie ze stowarzyszenia w spolke prawa
handlowego co jest zgodne z ustawa o sporcie kfalifikowanym (klania
sie przyklad Odry Wodzislaw)w tym wypadku licencja automatycznie
przechodzi na spolke jak nie wierzysz to przeczytaj odnosne
dokumenty zwiazkowe.Wiem ze moj wywod i tak nic nie zmieni bo wedlug
ksiarzki Swiat wedlug Lks to bylo to jednym wielkim przekretem i
zadne argumenty nawet prawne tego nie zmiena ale polecam czytanie ze
zrozumieniem co szczegolnie dotyczy artykulow niejakiego Bugajskiego
ktory te same argumety uzywa zeby jednym udowodnic wine a drugim
udowodnic niewinnosc tak bylo w przypadku nie przyznania licencji
dla Lks.

[Gość: Aqq]

Jasne... jak tak się opowiada to fajnie... ale tak nie było.

[wojcikmarcin]

Więc podaj konkrety a nie twierdzisz na zasadzie "Tak było i chu%$#@"

[Gość: Aqq]

Jeszcze nie dotrało... sam pisałeś że licencja nie jest rzeczą zbywalną, i
należy do miejsca w strukturach. A w 2004 była ona przerzucana od tak sobie
między 3 podmiotami.

A doczekam się na twoje konkrety odnośnie rzekomych wałków?
Takie megawałki, na taką skale i takie niesamowitości... a ledwo może palcem
ktoś pogroził.

[wojcikmarcin]

Napisałem wyraźnie, podaj konkretne przepisy jakie zostały złamane. Nie robisz
tego tylko bijesz pianę.
Licencja nie była przerzucana między 3 podmiotami, nie masz pojęcia to nie pisz.
O licencję wystąpiły dwa podmioty (RTS i SPN) z czego jeden bezpodstawnie(SPN)
ponieważ nie posiadał drużyny, licencję otrzymał RTS. RTS został postawiony w
stan likwidacji przez co mógł przekazać sekcję do stowarzyszenia Bońka. Mówią o
tym przepisy PZPN. Dodatkowo całość odbywała się przed startem sezonu. Jak
widzisz wszystko było zgodnie z przepisami PZPN. Przepisy po tym fakcie zostały
zmienione aby uniemożliwić takie działanie. Jednak jak widać nadal można to
praktykować mimo że aktualnie to jest niezgodne z prawem związkowym.

> A doczekam się na twoje konkrety odnośnie rzekomych wałków?

Złamanie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o sporcie kwalifikowanym. Brak
reakcji ze strony Wojewody spowodowany "dobrem partyjnym", który odpowiada że
nie ma uprawnień do kontroli pod względem celowości. Na szczęście RIO, choć
niestety mocno asekuracyjnie, wyraża swoją opinie. Owocuje to zamrożeniem
finansowania. Zgoda na zaciągnięcie pożyczki w kwocie przekraczającej majątek
spółki podchodzi pod niegospodarność.
PSS działa na zasadzie spółki prawa handlowego kapitał założycielski 1 mln, brak
dóbr materialnych, dług ok 4 mln. Według ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze,
Gałązka powinien był zgłosić upadłość do sądu. Konkretnie.
Art. 10. Upadłość ogłasza się w stosunku do dłużnika, który stał się niewypłacalny.
Art. 11. 
2. Dłużnika będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną nieposiadającą
osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, uważa się
za niewypłacalnego także wtedy, gdy jego zobowiązania przekroczą wartość jego
majątku, nawet wówczas, gdy na bieżąco te zobowiązania wykonuje.
Art. 21. 1. Dłużnik jest obowiązany, nie później niż w terminie dwóch tygodni od
dnia, w którym wystąpiła podstawa do ogłoszenia upadłości, zgłosić w sądzie
wniosek o ogłoszenie upadłości.

I finalnie naruszenie przepisów PZPN dotyczących przejmowania zobowiązań o czym
napisałem w innym poście.

[Gość: Aqq]

Fajnie... tylko, że was wszyscy olewają z tymi waszymi donosami... więc nie są
takie mocne, jak wam się wydaje...

[wojcikmarcin]

> Fajnie... tylko, że was wszyscy olewają z tymi waszymi donosami... więc nie
> są takie mocne, jak wam się wydaje...
Mocne, nie mocne. W Polsce nadal przedkłada się interes partyjny nad dobro
obywateli. Przykład mamy na samej górze gdzie ważniejsze jest to żeby dokopać
przeciwnikowi politycznemu niż żeby zrobić coś dla polaków.

[Gość: Aqq]

Akurat pomoc w ratowaniu sekcji w ponad stuletnim klubie to zdecydowanie coś
"dla polaków"... więc po co te Twoje żale.

[wojcikmarcin]

proszę Cię, albo rozmawiamy rzeczowo i na argumenty albo jak dzieci.
Pomocą dla wszystkich było by gdyby ratowali szpital Korczaka czy ten na Spornej
(ostatnio był tam mój dzieciak więc wiem z autopsji jakie tam są warunki)a nie
ratowanie sekcji piłkarskiej dla garstki kibiców. Tak pisze garstki bo w
porównaniu z liczba ludności w Łodzi to kilka czy kilkanaście tysięcy to garstka.

[Gość: Aqq]

Kasa na szpitale jest... projekty na szpital na spornej już się nawet robią.

[Gość: rts]

decyzja pzpn
www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

Gdzi jest antygrzyb?

[Gość: gość]

Ciekawe czy teraz zamknie japę?

[Gość: ełkaesiak]

Pewnie wziął szpadelek ,foremkę, wiaderko i poszedł do piaskownicy się bawić
(tam jego miejsce):))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Aqq]

Po dzisiejszych decyzjach PZPNu, dostał ataku furii... w chwili obecnej pewnie w
psychiatryku hakuje, żeby na forum gazety się wbić i trochę żółci upuścić...
albo ma jutro sprawdzian z dodawania i zakuwa.

[Gość: RTS]

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj
www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: ełkaesiak]

Panowie powiem tylko jedno: LUDZIE JAK JA SIE CIESZĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!
Będą to dziwne derby bez kibiców Widzewa, ale co tam, szczekali na nas,
szczekali i się doczekali. Ciekawe jakie będą ich komentarze?
ŁKS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Widzewek]

no... jakby ci tu powiedzieć, tak w miarę delikatnie, żeby twój stan się nie
pogorszył... po derbach raczej nie będziesz miał powodu do radości:)

[Gość: Aqq]

Nie śpiesz się z tym swoim optymizmem... do tej pory też byliście pewni, że
donosy coś dadzą, że ŁKS licencji nie dostanie, że wam karę przesuną... jak tak
dalej pójdzie to w tym roku po derbach będzie 4:0.

[Gość: RTS]

daj cynk co bierzesz:) jakieś namiary na dilera?:)

[wojcikmarcin]

> Nie śpiesz się z tym swoim optymizmem... do tej pory też byliście pewni, że
> donosy coś dadzą,
Donosy, jak to mówisz, dały. Dzięki temu miasto nie wywaliło 4 mln na
dokapitalizowanie spółki oraz nie przekazało w ciemno terenów. Tym bardziej że
na środowej sesji RM miał być ten punkt podniesiony a został zdjęty z obrad. 18
marca (zdajsie wtedy ma być ogłoszony chętny na waŁKS) przekonamy się kto jest
tym "tajemniczym" inwestorem i przede wszystkim czy jest.

>że ŁKS licencji nie dostanie,

Ja napisałem że jak PZPN będzie chciał wam dać licencję to ją da, jeżeli nie
będzie to jej nie da a powoła się na te same przepisy.
Wygrał pieniądz a nie poszanowanie prawa. Dlaczego? Pozwolę sobie zacytować
"Na korzyść ŁKS-u świadczyło to, że nowa spółka w akcie notarialnym
zobowiązała się do przejęcia długów, jakie ŁKS SSA miała wobec
członków PZPN." podczas gdy przepisy PZPN mówią o "§ 19 pkt 7.
Oświadczenie sportowej spółki akcyjnej o przejęciu ogółu praw i obowiązków
majątkowych oraz niemajątkowych sekcji piłki nożnej stowarzyszenia kultury
fizycznej lub innej spółki akcyjnej."
Tak więc jak sam widzisz nie dopełniono tego przepisu.

> jak tak dalej pójdzie to w tym roku po derbach będzie 4:0.

A jak będzie zobaczymy w niedzielę, za Widzewem przemawia przepracowany okres
przygotowawczy za ŁKS to że walczą o życie.

[Gość: Aqq]

Tereny to bardzo dobrze że w środę nie przeszły... będzie wyłoniony inwestor to
się będzie gadać na ten temat. Nie wiem czyja to była w środę inicjatywa, ale z
pewnością nie wypłynęła z ŁKSu... pewnie jakaś samotna szarża Skrzydlweskiego...
i jakbyś nie wiedział... skończyło się na tym że do rozmów o gruntach i
pieniądzach na projekt stadionu wróci się jak już będzie inwestor.

O niedokapializowaniu nie przesądziły donosy tylko zdrowy rozsądek.

> "Na korzyść ŁKS-u świadczyło to, że nowa spółka w akcie notarialnym
> zobowiązała się do przejęcia długów, jakie ŁKS SSA miała wobec
> członków PZPN." podczas gdy przepisy PZPN mówią o "§ 19 pkt 7.
> Oświadczenie sportowej spółki akcyjnej o przejęciu ogółu praw i obowiązków
> majątkowych oraz niemajątkowych sekcji piłki nożnej stowarzyszenia kultury
> fizycznej lub innej spółki akcyjnej."

Jak ktoś przyjdzie z dobrymi kwiatami i będzie w stanie udowodnić faktyczny
dług... nie martw się nie zostanie odprawiony. Odprawieni zostaną uzurpatorzy,
którzy nie będą mieli szans udowodnić, że należy im się coś.

Więc dopóki się nic nie stało nie zmyślaj nadto...

> A jak będzie zobaczymy w niedzielę, za Widzewem przemawia przepracowany okres
> przygotowawczy za ŁKS to że walczą o życie.
I tu się zgodzę... ale piłka jest okrągła i bramki są dwie.

[wojcikmarcin]

> Tereny to bardzo dobrze że w środę nie przeszły... będzie wyłoniony inwestor to
> się będzie gadać na ten temat. Nie wiem czyja to była w środę inicjatywa, ale z
> pewnością nie wypłynęła z ŁKSu... pewnie jakaś samotna szarża Skrzydlweskiego..
> .
> i jakbyś nie wiedział... skończyło się na tym że do rozmów o gruntach i
> pieniądzach na projekt stadionu wróci się jak już będzie inwestor.

I tu się całkowicie z tobą zgadzam, ponieważ uważam że ŁKS był/jest jedynie
przystawką do bardzo atrakcyjnych terenów.

> O niedokapializowaniu nie przesądziły donosy tylko zdrowy rozsądek.
Ten zdrowy rozsądek zadziałał na zasadzie "dobra nie robimy tego bo trafimy do
prokuratur" na co zwróciła uwagę RIO oraz skarbnik miasta.

I skoro jak twierdzisz był to zdrowy rozsądek to po co były krzyki z waszej
strony "o zabraniu wam 3,6 mln złotych"? Czyżbyś sugerował że wasze SK to debile?

> Jak ktoś przyjdzie z dobrymi kwiatami i będzie w stanie udowodnić faktyczny
> dług... nie martw się nie zostanie odprawiony. Odprawieni zostaną
> uzurpatorzy, którzy nie będą mieli szans udowodnić, że należy im się coś.
Mentalność kalego.
Cacek otwarcie powiedział że jeżeli ktoś zgłosi się do Widzewa z kwitami
dostanie kasę więc dlaczego krzyczysz o długach Widzewa?

> Więc dopóki się nic nie stało nie zmyślaj nadto...
Nie zmyślam, wykazałem nieprawidłowość. PZPN nie zadbał o dobro wszystkich
wierzycieli SSA a jedynie o swoich członków.

[Gość: ełkaesiak]

I tu Ciebie rozczaruje bo biorę pod uwagę również to że Widzew może ten mecz
wygrać, ale to i tak nie będzie miało wpływu na moje samopoczucie

to sie zdziwisz.

[Gość: hehe]

> Będą to dziwne derby bez kibiców Widzewa

Mieszkańcy miasta Łodzi spotykają się w niedziele o godzinie 15:00 pod Centralem
by wspólnie przemaszerować chodnikami miasta na mecz derbowy, pomiędzy spółką
miejską ŁKS PSS a Widzewem Łódź. Jako że kibice Widzewa mają zakaz na ten mecz
mieszkańcy miasta pojawiają się na zbiórce bez barw klubowych, udajemy się na
stadion MOSiR zakupujemy bilety w kasach i wchodzimy na trybunę by wspólnie
obejrzeć jak nasze pieniądze inwestowane w klub ŁKS PSS są wydawane

Apelujemy o spokojne zachowanie się, żadnych prowokacji i wchodzenia na ulice,
by nie dać szansy służbom miejskim na medialną akcję typu "WIDELEC" jaka miała
miejsce w Warszawie w minionym roku. Do zobaczenia w niedziele. I przypominamy
ŻADNYCH EMBLEMATÓW KLUBOWYCH nie przynosimy

[Gość: Aqq]

He he... żałosne lolki... idą na mecz bez emblematów... może jeszcze w białych
koszulkach?
A może w białych kaftanach?

Ale sobie wymyśliliście akcję... i pewnie dla protestów nie będziecie nawet
okrzyków wznosić... LOL

[Gość: Aqq]

Porzucą nawet swoje barwy by być bardziej antyŁKS!!!

LOLe co się pogodzić nie mogą, że nawet ich własny klub ich olał.

[Gość: RTS]

zarząd pzpn
www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

[Gość: wstydzew]

każdy z was bedzie monitorowany.

[Gość: Aqq]

A teraz zmykaj do łożeczka, mama da ci mleczka i opowie kolejną bajeczke...

PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: Magnus Dux]

"Szefowie klubu wczoraj zadecydowali, że sektor przeznaczony dla kibiców gości zajmie młodzież z domów dziecka i ośrodków wychowawczych oraz piłkarze grup młodzieżowych." Sama śmietanka z Limanowskiego - nie będą musieli skakać przez płot.

[Gość: Aqq]

Darujcie sobie ten żałosny skowyt... bo piszcie coraz cieniej i jeszcze bardziej
się pogrążacie.

[Gość: ełkaesiak]

Ale was ku...a rzuca, mimo donosów, akcji, protestów, nic nie zyskaliście.
Zostaje wam tylko internet gdzie możecie do woli się wyżyć ,również pamiętajcie
podziękować władzom swojego klubu za pomoc przy próbie przełożenia kary

panie dziennikarzu bzdura, lks nie ma stadionu

[Gość: Bamshe]

wiec nie moze zagrac na wlasnym tylko ewentualnie na stadionie Mosiru

[Gość: Aqq]

Kolejne zmiany w widzewie to będzie zmiana nazwy... z KS widzew łódź na KS
bezredność i frustracja.

chcialbys misiu poki co wy zmieniacie nazwy pss

[Gość: Bamshe]

no to co pierwsze i ostatnie derby pssu, bo chyba na tyle nie jestescie naiwni
ze awansujecie co ? rodowici? czy jestescie jednak lol

[Gość: Aqq]

Awansu nikt jeszcze nie jest pewny... pamiętaj że widzew też... i to jest inna
opcja dlaczego może derbów nie być.

[Gość: RTS]

daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj
www.youtube.com/watch?v=6Ja6dbZwFGw

[Gość: Aqq]

NUUUUUUUUUUUUUDNYYYYYYYYYYYYYYY jesteś jak ten cały widzewek...

[Gość: Aqq]

Ich frustracja to miód na serce...

[Gość: ełkaesiak]

Zobaczyć ich miny, ich złość, ich frustracje - bezcenne

Apel do kibicow widzewa!!!

[Gość: Widzewiak z Canady]

No to bracia Widzewiacy. Wszyscy do kas i wykupic im te bilety i wtedy
zobaczymy kto bedzie gospodarzem mecdzu. Mysle ze spokojnie mozemy kupic ze
4-5 tys biletow co by dalo 60-70% naszych kibicow na meczu wyjazdowym. A wy
lksiaczki ujadajcie a w niedziele sie zdziwicie jak was wysla do klatki dla
gosci. Razem z dzieciakami moze sie wam uda zapelnic ten sektor.
A mnie pozostanie ogladanie w telewizji ale sercem i dusza bede z Wami Widzewiacy.

lks-Widzew 1:3

FORZA WIDZEW!!!

[Gość: Aqq]

Twoi "bracia" midzemiacy wstydzą się barwy na mecz zabrać... albo boją.

[Gość: haze]

no w tej Kanadzie to dopiero musi być zimno bo gościowi rozum zamroziło:):) On w
życiu chyba na meczu nie był

[Gość: haze]

Kochani kibice Widzewa, chcieliśmy Wam podziękować za okazane wsparcie w
trudnych dla nas chwilach. Dziękujemy Wam za słowa otuchy i rzeczowe komentarze.
Dziękujemy za okazaną pomoc i wyrozumiałość dla naszych starań. A TERAZ DROGIE
DZIECI POCAŁUJCIE NAS W ....

PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: Zibi]

Co to za święto Łodzi skoro tylko kibice z retkini mogą przyjść na derby na
pohybel tym którzy chcą oglądać mecz bez kibiców Widzewa

[Gość: łodzianin]

Zauważyliście jak reksy widzewskie spuściły z tonu? AntyCośtam tylko 2
krótkie wpisy na naszym forum, a piszczel zaginął bez wieści...Buhahaha

piszczel myśli

[Gość: gość]

jak kanałami wejść na derby,bez barw,bez honoru .

[Gość: piszczyk]

Jak skoczyć bez KIKRA bez płot co ma 6m blachy

PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: olek]

dajcie spokój czerwonej armii,tak liczyli,że pozasportowymi metodami pozbędą się naszego ŁKS,a tu dupa ,znowu zostaną w Lidze, i nawet Lesiu Miller im nie pomógł ,teraz będą płakać i może wyrzucą swoje czerwone legitymacje partyjne!!
ŁKS forever!!

PZPN zdecydował: ŁKS może grać w pierwszej lidze

[Gość: nie kłamcie]

Łks PSS został następcą prawnym łks ssa a to oznacza ,że przejął wszystkie
długi a nie tylko te wobec PZPN.Zabawa dopiero się zacznie,władze Miasta od
dziś maja duuży problem.
Ps szczegóły w oryginalnym komunikacie zarządu PZPN.

[Gość: Aqq]

Przecież nikt nie mówi, że nie został następcą prawnym... w naszym wypadku nowy
podmiot przejął wszytko... jeżeli ktoś będzie w stanie udowodnić ile mu klub
zalega, to z pewnie zostanie spłacony.

Nie wiem o co ci chodzi... jaki problem... takie było założenie, żeby zostać
następcą prawnym. Skąd u ciebie to zdziwienie i podniecenie... liczysz na
dramaturgię... to się zawiedziesz.

[Gość: nie kłamcie]

a jak sądzisz z czego zostanie spłacony ,miasto spłaci 9 milionów?
a może nowy inwestor ? czy ty w garbate aniołki wierzysz?
Miasto nie ma prawa na ten cel wydać złotówki więc jeśli inwestor sie wycofa a
to niemal pewne miasto będzie musiało ogłosić bankructwo PSS.
Czy trudno to pojąć?

[Gość: Aqq]

A skąd już wiesz ile długu?
Będzie tyle ile będzie udowodnione... nie martw się... ten kto ma dobre kwity
nie zostanie spławiony.

Miasto nic na tym nie straci... bez obawy, a i do bankructwa jeszcze daleko...
poczekaj to zobaczysz.

Ale jak Ci to pozwoli ukoić skołatane nerwy (wszak nic wam się nie udaje
ostatnio), to możesz marzyć nawet o 15 i 20 milionach długu i o tym jak z twojej
kieszeni miasto bierze na spłatę.

Każdy grosz z kasy miejskiej na ten megaprzekręt

[Gość: ciekawski]

oznacza koniec kariery politycznej tego, kto położy swój podpis na
takiej defraudacji pieniędzy podatnika.

wybory na szczęście już niedługo...

[Gość: Aqq]

Niestety Ty nie możesz głosować... jeszcze z 6 lat... a reszta rodziny głosuje
na wsi.

Gdzie jest Wassercug fajfus???

[Gość: kiki]

Pewnie się udał do ściany płaczu

[Gość: ełkaesiak]

hahahahahahahahahahaha- niezły tekst, ale kurde jaką to teraz czuję satysfakcję
z tych wszystkich kmiotków, którzy tak się mądrzyli i tak nam "dobrze" życzyli.
Jednak muszą trochę spokornieć i zrozumieć że teraz to mu możemy po nich pojeździć

[Gość: ;-))]

Jak to gdzie w przedszkolu tygodniowym, dopiero w sobotę będzie miał dostęp do neta

Idą w kolejkę do Centralu czy jak??

[Gość: kiki]

Komuna się już dawno skończyła. Powiedział im to już ktoś? Czy dalej im wmawiają że czerwona partia rządzi. Buehahahaha

[Gość: Aqq]

Bardzo liczę że w niedzielę euforia kibiców ŁKS będzie jeszcze większa...
Nawet jak się nie uda wygrać jednego meczu... to i tak teraz będzie już tylko
lepiej i to są powody do radości.

[wojcikmarcin]

Pamiętaj że jeszcze nie ma inwestora...

[Gość: Aqq]

Pamiętaj że wczoraj jęczałeś że licencji nie ma...

[wojcikmarcin]

Ja nie jęczałem,

Boniek nigdy nie zdradzi tajemnicy tajemnic !!!

[Gość: kiki]

To jego sprawa jak załatwił ten WAŁ w 2004r

[wojcikmarcin]

> Jeden z większych wałków miał miejsce w 2004.
Przy tym z 2010 jest jak prac na czarno do afery Watergate


W części wypowiedzi antygrzyba nie widzę sprzeczności a jedynie dziwne
rozumowanie, z jednej strony żałuje że mamy PZP(R)N a drugiej się z tego cieszy.

> i teraz nie dostał licencji... licencja była i koniec... teraz
> tylko zmienił się podmiot w strukturach... nie było przyznawania
> ani odbierania licencji...

Przepisy PZPN nie przewidują przekazania licencji. A sama licencja nie powinna
być przedmiotem obrotu dlatego że jest wydawana "imiennie". Po prostu wygrało
kolesiostwo i pieniądze.

> 2004 rok i zmiany w widzewie dobitnie pokazały, że są kluby które
> licencje sobie przerzucają jak worki z kartoflami...
Tyle że wtedy odbyło się to przed startem sezonu.

[Gość: Aqq]

> Przepisy PZPN nie przewidują przekazania licencji. A sama licencja nie powinna
> być przedmiotem obrotu dlatego że jest wydawana "imiennie". Po prostu wygrało
> kolesiostwo i pieniądze.


Ty patrz a twierdzisz, że wałka nie było w 2004. Jak wtedy do jednej licencji
startowały 2 podmioty, a grał na niej 3 zupełnie inny i nie związany prawnie
(wasze "nie jest następcą prawnym") z 2 poprzednimi.

Teraz nie było obrotu licencją, a przejęcie miejsca w strukturach z pełnią praw
(zarówno licencja jak i długi)...

Co z tego że na początku czy w środku... przepisy nie zabraniają... rozchodzi
się o "nie powinno" - które jest w zapisach PZPN, a wy czarujecie że jest "nie
można" w trakcie sezonu.
Rozumiesz.

[wojcikmarcin]

> Ty patrz a twierdzisz, że wałka nie było w 2004. Jak wtedy do jednej licencji
> startowały 2 podmioty, a grał na niej 3 zupełnie inny i nie związany prawnie
> (wasze "nie jest następcą prawnym") z 2 poprzednimi.

Przepisu PZPN dopuszczają wstąpienie jednego stowarzyszenia w miejsce drugiego.
W innym wątku masz napisane.

> Teraz nie było obrotu licencją, a przejęcie miejsca w strukturach z pełnią >
praw (zarówno licencja jak i długi)...
Był obrót licencją ponieważ licencja została wydana podmiotowi ŁKS SSA a
aktualnie gra na niej ŁKS PSS. Licencja dotyczy zgody na wystawienie i
uczestnictwo drużyny w rozgrywkach I ligi przez podmiot ŁKS SSA.
Obrotu by nie było wtedy gdyby PSS wykupił udziały SSA
> Co z tego że na początku czy w środku... przepisy nie zabraniają...
> rozchodzi się o "nie powinno" - które jest w zapisach PZPN, a wy
> czarujecie że jest "nie można" w trakcie sezonu.

Przekręcasz. Chodzi o słowo "powinno" co w legislacji jest tożsame z musi lub
jak to woli "musi" aby odniosło skutek prawny. Jak np. sprzedaż mieszkania gdzie
masz napisane że sprzedaż mieszkania powinna odbyć się aktem notarialnym. Co
defakto oznacza że musi bo inaczej nie dokonasz wpisu do KW.
Tyle że PZPN zostawia sobie furtkę aby tak zinterpretować jak mu będzie wygodnie.

[Gość: Aqq]

> Przepisu PZPN dopuszczają wstąpienie jednego stowarzyszenia w miejsce drugiego.
> W innym wątku masz napisane.

No i RTS dostał licencję i był w strukturach PZPN, a na tej licencji grało
stowarzyszenie KS Widzew... nie było przejęcia miejsca w strukturach tylko
przekazanie sobie licencji i to nie wiadomo nawet czy KS widzew był w tym czasie
przyjęty do struktur. RTS sobie wypożyczył licencję i miejsce... jasne...

> Przekręcasz. Chodzi o słowo "powinno" co w legislacji jest tożsame z musi lub
> jak to woli "musi" aby odniosło skutek prawny. Jak np. sprzedaż mieszkania gdzi
> e
> masz napisane że sprzedaż mieszkania powinna odbyć się aktem notarialnym. Co
> defakto oznacza że musi bo inaczej nie dokonasz wpisu do KW.
> Tyle że PZPN zostawia sobie furtkę aby tak zinterpretować jak mu będzie wygodni
> e.

A co ma ustawodastwo do statutu PZPNu... tak sobie napisali i tak sobie
interpretują... i na to pozwalają... czemu by niby mieli z tego nie korzystać.


> Był obrót licencją ponieważ licencja została wydana podmiotowi ŁKS SSA a
> aktualnie gra na niej ŁKS PSS. Licencja dotyczy zgody na wystawienie i
> uczestnictwo drużyny w rozgrywkach I ligi przez podmiot ŁKS SSA.

Jakby był obrót licencją to by się tym komisja licencyjna zajęła... a ta
stwierdział że nia ma co robić i przekazała sprawę do zarządu. Bo zarząd zajmuje
się członkostwem w strukturach...

[wojcikmarcin]

> No i RTS dostał licencję i był w strukturach PZPN, a na tej licencji grało
> stowarzyszenie KS Widzew... nie było przejęcia miejsca w strukturach tylko
> przekazanie sobie licencji i to nie wiadomo nawet czy KS widzew był w tym
> czasie przyjęty do struktur. RTS sobie wypożyczył licencję i miejsce...
> jasne...
Nie, nie jasne. RTS został postawiony w stan likwidacji i na mocy przepisów PZPN
(uchwała o członkostwie)stowarzyszenie Bońka wstąpiło w struktury PZPN w miejsce
RTS'u. Pomijając moment czasowy w stosunku do rozgrywek odbyło się to dokładnie
tak samo jak z PSS i SPN

My kibuce Robotniczego Towarzystwa Sportowego

[Gość: Gagarin]

Wzywamy tow. Milera Leszka żeby wreszcie coś zrobił z tym ŁKSem co nam ością w gardle stoi. Może tow. Joński nam pomoże

[Gość: ełkaesiak]

Bardzo słaba prowokacja

[Gość: Gagarin]

Rzeczywiście, sorki zapomniałem o towarzyszu Olejniczaku

[Gość: lewiatan137]

A juz sie balem ze piszesz o WIDZEWIE.