Oto elektorat PIS w XXI wieku

[an52]

Emerytka, z wnuczkiem na placu zabaw, mówi że będzie głosowała na
kaczyńskiego bo on będzie dawał dodatek do emerytury a Komorowski
będzie zabierał, już podobno zabrał z banku. No i ma 5 dzieci to
będziemy jego dzieci utrzymywać a kaczyński nie ma dzieci. Na moje
pytanie skąd to wie odpowiedziała że od znajomej bo znajoma byla w
warszawie i tam jej powiedzieli.

[witoldzbazin]

i ma racje...tylko że nie pełna
Bronek Gajowy każdemu będzie zabierał nie tylko emerytom heheheehhe

[marianczyk0]

ty tez masz racje tylko "nie pelna"

nie bronek tylko kaczor
nie zabieral tylko jest
nie emerytom tylko debilem

[an52]

Widzę że to twoja znajoma, więc napiszę ci dalszą częś rozmowy. Otóż
powiedziałam temu elektoratowi że prezydent nie decyduje o "dawaniu"
lub "zabieraniu" tylko parlament na to ta pani "a kto to?"
Już nie komentowałam.

[marianczyk0]

czlowieku to jest tragedia

tak to wlasnie wygladaja wybory w polsce
plankton idzie glosowac a nawet nie wie na co i po co glosuje

no ale skoro ksiadz dobrodziej kazal to jak inaczej

[Gość: leslaw_m]

a z drugiej strony są chłoptasie i dziewczęta po moze nawet
szkołach, którym poglądy wyrabiaja wojewódzcy, figurscy, majewscy itp
są swiatowi ,cool i trendy - bez swoich pogladów, bez jakiejkolwiek
oceny- juz wolę wyborców grzesia tęskniących za prl
nie wiem który typ idioty jest "lepszy"

[marianczyk0]

> nie wiem który typ idioty jest "lepszy"

uuu stary to masz dylemat

to ja ci podpowiem

no na pewno ten co to uwaza ze komorowski mu zabral z banku, nie wie "kto" to parlament i wierzy komus tylko dlatego ze ten ktos byl w warszawie hehehehehe

ten typ idioty jest lepszy ("ciemny lud") bo wszystko kupi
spij spokojnie: jestes tym lepszym

[ordynat.uchleja]

"parlament" to pewnie znajomy tego "elektorata".... paaaani, jaki
ten świat mały, olaboga. Strach nawet myśleć co to będzie jak się te
wszystkie elektoraty hurmem rzucą głosować...

[Gość: xxx]

Znów durny Longeta prezentuje język wolski
heheheheheheheeheheheheheheheheehehehehhehehehehehehehhehehehehe
Do szkoły wróc durniu !

[ja_w_twoim_wieku_nie_jadlam]

Czy to ta sama emerytka ?? www.youtube.com/watch?v=F66ohZF59cc

[marianczyk0]

†

dzisiaj przed kościołami

[Gość: gosc]

"wolontariusze" łapali elektorat Kaczora czyli zgodnie z
twierdzeniem bulterieraKurskiegoPiS "ciemny lud wszystko kupi"

[Gość: gosc]

we Wrocku też
wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,87471,8007382,PiS_agituje_za_Jaroslawem_Kaczynskim_przed_kosciolami.html

[black.kolo]

No tak to już jest, rynek wyborców jest podzielony, trzeba było znaleźć
jakiś pomysł aby przejąć "klientów". Kiełbasa wyborcza ma różne postaci.
Kaczyński wybrał postać mówieniu o wartościach ważnych dla każdego Polaka.
Plankton to chwycił i leci głosować. Pomyślunku żadnego.

[black.kolo]

Fuck, postać "mówienia" a nie "mówieniu", sorki za błąd.

PO = PiS = patologia.

[Gość: Michał]

Amen.

[Gość: Augustyn]

Ja na tym forum kończę pisząc amen.
I też jestem Michał
Amen

[Gość: Jurek]

A zrób beeee bo to też tylko ty robisz. A jak uroczo.

Juruś skrzywdziłem cię

[Gość: Augustyn]

kiedyś? Jedyneczkę rąbnąłem? Nakrzyczałem?
Weź się facet od...
Amen

Kasować kasować kasować

[Gość: aaw]

wszystkie wypowiedzi

[Gość: gosc]

Prawdziwi Polacy listy pisza:
"Zgiń, przepadnij, ty świnio diabelska, ty żydzie okropny",
"Zdrajco, zdradziłeś w Oświęcimiu, zdradzasz nadal", "Życzę ci, żeby
ci kołkiem język stanął, żebyś się udusił", "Ty żydzie parchu,
szkoda, że cię Hitler nie załatwił", "Zdrajco Polski, Hitler mało
cię nauczył, ale my ci pokażemy", "Miara się przebrała, konfidencie
żydowski, służysz kłamstwu i obłudzie", "Niedługo zdechniesz jak
pies", "Twoje dni są policzone".
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8014151,_Prawdziwi_Polacy__groza_Bartoszewskiemu.html

[Gość: autor]

No tak, ogień ogniem zwalczaj. Można się obrazić, ale pan "profesor" na
to sobie zasłużył. Odkleiła się wizytówka moralnego autorytetu.

Że zacytuję Witolda:

[yavorius]

hehehehehe

[jedyny.kkk]

No sam widzisz Jawor, spontaniczny elektorat też trzeba kupić, bo nie
sądzę żeby te spontaniczne wyrazy poparcia były za darmo. Ale jak
usłyszymy tłumaczenie czemu tak wyszło to dopiero się poplujemy ze
śmiechu bo sztab Kaczyńskiego mimo że kłamie codziennie jest w tym tak
nieudolny i smieszny. Pycha po prostu.

ojojojojojoj

[yavorius]

A to się narobiło

Zły, wstrętny, POlszewicki sąd ;-))))

[jedyny.kkk]

POlszewia opanowała sądownictwo ;))

[yavorius]

Niech

Przeprosi
i
Spada

[ordynat.uchleja]

Dobry sont, dobry....

Jak to idzie ? I-sza instancja - komercjalizacja, II-ga instancja
prywatyzacja.
Lody, lody temu sądu !!!!

Zero zdziwienia:

[big_news]

...negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia
społecznego.

Tej treści wyrok wydała sędzia Agnieszka Matlak 26 września 2005 (sygn. III C 1225).
Ciekawe swoją drogą, że pani sędzia ma takiego "farta", że co sprawa "agorowa"
(np. przeciw prof. Zybertowiczowi, z, hm, wiadomym skutkiem) albo tak jak
dzisiaj, to ona wyciąga... królika z kapelusza. Cud mniemany.
Inna rzecz to to, że nagle się okazuje, iż PO nie zamierza prywatyzować!
hehehehehehehe, to ci dopiero zbytniki:D
Teraz czekam kiedy chłopaki Donalda (może i on sam też?) poprą... PiS! No bo
skoro już nie są lyberałami, to co im zostaje?

[yavorius]

CO?

[big_news]

Masz problem z czytaniem?

[yavorius]

big_news napisał:
> Masz problem z czytaniem?

Twoich postów - ostatnio tak.

[big_news]

A czego nie rozumiesz?

[jedyny.kkk]

Nie bawią Cię już brednie?

[yavorius]

Tym razem kompletnie nic nie zrozumiałem, ale ja za głupi jestem...

[jedyny.kkk]

Widocznie jeszcze Cię mądrość Jarosława nie iluminowała ;)

[yavorius]

I mam nadzieję, że to nie nastąpi...

Big_newsowi chodzi o to,

[aaa202]

że polskie sądy są nieobiektywne. Obiektywne byłyby, gdyby Kaczyński
wygrał. Przypuszczam, że może też iść o to, że poglądy PO i PiS są w
wielu punktach zbieżne (żadna z tych partii nie porwie się na
likwidację socjalu, KRUS-u, przywilejów emerytalnych, żadna z nich
nie powie otwarcie, że placówki służby zdrowia odpubliczniają się
sukcesywnie same z siebie od paru lat) i ich różnicowanie jest
łżemedialną wydmuszką.

[big_news]

Sprawa jest prosta:
każdy przytomny wie, że PO (w tym Komorowski, jako jeden z twórców jej programu)
jest (był? a to ciekawe...) za komercjalizacją szpitali. Komercjalizacja zaś, to
nic innego jak wstęp do prywatyzacji (można to sobie wygóglać choćby w
wikipedii, ulubionym źródle wiedzy Marszałka), zatem Kaczyński nie skłamał.
Jeżeli nie skłamał, a pani sędzia mimo to uznała, iż powinien on Komorowskiego
przeprosić, to coś tu chyba nie gra? Bo przecież Komorowski nigdzie wprost
nie powiedział, że jest przeciwny prywatyzacji szpitali. Jednak jak się
weźmie pod uwagę wcześniejsze wyroki tej pani sędzi, to... zero zdziwienia.
Takie orzeczenia jak na korzyść Jaruzelskiego w sprawie z Przedpełskim (o
własność do posiadania domu), przytoczonego "uzasadnienia" ze sprawy Remuszko
kontra Michnik, pogrzebanie prof. Zybertowicza w procesie z Adaaasiem albo
uwalenie Króla na korzyść Urbana, każe co najmniej powątpiewać w bezstronność
pani sędzi. Dzisiaj to się tylko potwierdziło.
Osobną sprawą jest "wyrzeczenie się" przez Komorowskiego własnego programu. W
świetle tego wszystkiego Kaczor, a z nim cały PiS i jego sympatycy, powinni na
kolanach błaga Sawicką o wybaczenie.
To jest śmiech na sali. Już nie sądowej, a psychiatrycznej, bo w normalnym kraju
takie "cuda" nie mogłyby mieć miejsca.

[yavorius]

big_news napisał:
> Jednak jak się weźmie pod uwagę wcześniejsze wyroki tej pani

Idę o zakład, że nie wygóglałeś sam wcześniejszych wyroków tej pani:)

[big_news]

No to... przegrałeś.
Już wczoraj coś mnie kusiło, żeby sobie "karierę" tej pani prześledzić. Stąd
dzisiaj... zero zdziwień.

jaaaasne :))))

[yavorius]

[big_news]

Kochany, jak ją wczoraj zobaczyłem w tv (a nie jest to kobieta odrażająca... z
wyglądu) to sobie ją przypomniałem z jakiejś relacji sprzed lat kilku. Nie
potrafiłem tylko dokładnie tego umiejscowić, więc zaraz pogóglowałem. Chcesz
wierz, nie to nie, Twoja sprawa.

Przebrała się miarka, NIE GŁOSUJ na jarka

[black.kolo]

Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października 2007 roku
przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki zdrowotnej.
Stanowisko takie prezentuje również Bronisław Komorowski w swoich
wypowiedziach jako kandydat na prezydenta - orzekła sędzia.
.

Jeszcze raz:

Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października 2007 roku
przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki zdrowotnej.
Stanowisko takie prezentuje również Bronisław Komorowski w swoich
wypowiedziach jako kandydat na prezydenta - orzekła sędzia.
.

I jeszcze raz:

Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października 2007 roku
przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki zdrowotnej.
Stanowisko takie prezentuje również Bronisław Komorowski w swoich
wypowiedziach jako kandydat na prezydenta - orzekła sędzia.
.

Żeby mieć pewność, że rozumiesz, jeszcze raz:

Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października 2007 roku
przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki zdrowotnej.
Stanowisko takie prezentuje również Bronisław Komorowski w swoich
wypowiedziach jako kandydat na prezydenta - orzekła sędzia.
.

komunalizacja

Na wniosek organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego,
Minister Skarbu Państwa, może zbyć nieodpłatnie pakiet akcji spółki na
rzecz jednostki samorządu terytorialnego lub związku jednostek samorządu
terytorialnego, jeżeli podstawowy wykonywany przedmiot działalności spółki
służy realizacji zadań własnych tej jednostki samorządu terytorialnego lub
związku jednostek samorządu terytorialnego i spółka wykonuje działalność
gospodarczą na obszarze składającej wniosek jednostki samorządu
terytorialnego lub związku jednostek samorządu terytorialnego - art. 4b
ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 roku o komercjalizacji i
prywatyzacji (Dz. U. z 2002 roku, nr 171, poz. 1397, ze zm.).
Żródło:
prywatyzacja.msp.gov.pl/palm/pr/190/5495/Komunalizacja_mienia_Skarbu_Panstwa.html


A ty, propagując to Jarek chlapie na prawo i lewo - ile osób okłamałeś?

A gdyby, jakimś cudem, ktoś nie zrozumiał

[yavorius]

Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października 2007 roku
przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki zdrowotnej.
Stanowisko takie prezentuje również Bronisław Komorowski w swoich
wypowiedziach jako kandydat na prezydenta - orzekła sędzia.

;D

[big_news]

forum.gazeta.pl/forum/w,63,112844554,112982528,Re_Przebrala_sie_miarka_NIE_GLOSUJ_na_jarka.html

[big_news]

Mam rozumieć, że p. Matlak współtworzyła program PO?
A, to insza inszość, teraz sprawa jasna.
Natomiast - już się oswoiłeś z myślą, że PO prywatyzować NIE BĘDZIE?
Aha, link nie działa.

Za to już to:
B. Komorowski 30/05/2010 do TVN24: "Osobiście uważam, że przekształcanie
szpitali publicznych w spółki prawa handlowego jest jedynym wyjściem z trudnej
sytuacji polskiej służby zdrowia."

lub np. to:

Czy zgodziłby się Pan na przekształcenia publicznych szpitali w spółki prawa
handlowego?

TAK; Jak pokazuje doświadczenie, taka forma jest korzystna dla jednostek oraz
dla pacjentów. Świadczy o tym chociażby przykład szpitala w Pleszewie czy
Olecku. Pacjent jest zainteresowany przede wszystkim możliwością skorzystania z
nieodpłatnych usług medycznych, forma organizacyjno-prawna szpitala jest sprawą
drugorzędną. Okazuje się, że pacjenci często nie wiedzą, że leczą się w szpitalu
- spółce, bo zasady udzielania świadczeń są identyczne a standardy zazwyczaj
lepsze.
www.mp.pl/temat_miesiaca/index.php?aid=52531&_tc=88EBABD614E24E319A81F1A564865E00

nie mówiąc już o tym:

"(...)Konkurencja ma znaczenie fundamentalne
dla funkcjonowania każdego rynku, w tym
medycznego. Ważnym krokiem na drodze
do jej zwiększenia jest prywatyzacja służby
zdrowia.(..)"

71 strona tutaj:

www.platforma.org/download/(gqWYZ57YrXailKWWZ0Xf32iiiqWVaIypo4HQW52fll2frq-hVKbXZ1WkrWjXk9rLn4Tc0rbWgJyWXlmgpHycUpySnYfVlYHk)/pl/defaultopisy/3/3/1/program_po_1216116511.pdf

to już są dosłownie drobiazgi...

[black.kolo]

Ha!

Ty wiesz, że zmiana formy organizacyjno-prawnej na spółkę prawa handlowego
nie oznacza przekazania szpitala w ręce prywaciarzy i wprowadzenie opłat
za usługi?
Chłopie, ty bladego pojęcia o tym nie masz.

[big_news]

Nie, no, oczywiście.
Żadnego prywatyzowania nikt nie zamierzał.
Chodziło tylko o lody.
A dokładniej mówiąc - o kręcenie lodów. No.

[black.kolo]

Ale po co się odzywasz skoro nie masz pojęcia? Kłapiesz dla kłapania bez
sprawdzenia czy w ogóle masz rację. A PiS szuka właśnie takich jeleni, by
zdobyć większość i dorwać się do koryta.

[big_news]

O tym, że w odróżnieniu ode mnie (a jak!), masz rozległą wiedzę, że samodzielnie
dochodzisz do wszelakich wniosków, najlepiej zaświadcza sygnaturka, której
niewątpliwie jesteś autorem. I to jak jasny gwint. No.

[black.kolo]

Ależ merytoryczna wypowiedź!

Głosuję za Jarkiem - jestem wykształcony
Głosuję za kimkolwiek innym - jestem debilem.

Palnij się w łeb, co? Kodeks Spółek Handlowych stoi u mnie na półce, ty
chyba nawet do tej pory nie wiedziałeś, że takie coś istenieje a mądrzysz
się jak pojebany. Poczytaj ty trochę o tym co piszesz. Normalne słownictwo
do ciebie nie dociera. Kurwa no, takich jak ty to na czas kampanii powinno
się izolować. Chodzi to to i głupoty rozpowiada.

[big_news]

Rzeczywiście.
Twoja wypowiedź jest wręcz wzorem treściwości, a na potwierdzenie tego rzuciłeś
wyrazami oraz wspomniałeś o posiadaniu egzemplarza pewnej książki.
A wiesz co ja mam w domu? Nie?
Domyśl się.
Podpowiem tylko, że mają one cztery nogi, trąbę i baaardzo duże uszy. Każdy waży
4 tony i jest ich sztuk 6 (słownie sześć).
Aha - każdy ma swój oddzielny pokój. 4x4 m. No. Czekam.

[black.kolo]

Lubisz robić z siebie błazna? Ty sobie Polską gębę wycierasz, ja się cały
czas dokształcam aby wiedzieć o czym do mnie mówią. Ty mówisz, że
prawdziwy Polak głosuje za PiS, ja uważam że prawdziwy Polak buduje Polskę
swoją wiedzą, umiejętnościami i podejmuje decyzje w sposób racjonalny oraz
przemyślany. Taka jest różnica między Polskością twoją i moją.

[big_news]

Nie wpadaj w takie Wysokie Tony, kiedy mowa jest tylko o jakimś wątpliwym
księgozbiorze.
Ja tam nie wiem, który z nas dwóch jest bardziej Prawdziwym Polakiem, dlatego
ani słowem o tym nie wspominam. Ty, oczywiście, może sobie tę kwestię na własny
użytek rozstrzygać, ale przecież nie jesteś chyba na tyle naiwny żeby ufać, iż
ktoś się na te zaklęcia nabierze.
A tak w ogóle - zdrowia życzę. No i ucz się, ucz, zawsze jest szansa, że
dojdziesz wreszcie do tego, iż nieustanne uchybianie komuś oraz nadużywanie słów
uważanych za nieparlamentarne, świadczy wyłącznie o piszącym, a raczej o jego
sporych ograniczeniach.

[black.kolo]

Sam się poucz tłuku, może wtedy da się z tobą porozmawiać na poziomie. Jak
tu gadać z kimś, kto o Kodeksie Spółek Handlowych mówi "jakiś księgozbiór".

I co byś ty biedaku zrobił, gdybym cię czasem nie potraktował
wulgaryzmami? Nic... nic, biedaku głosującym za Kaczyńskim...

[big_news]

No tak, głosuję na Kaczyńskiego.
Wobec tego niewątpliwie jestem niewykształcony, bardzo stary oraz mieszkam na wsi.
Ale wiesz co? Czasami żałuję, że jest zupełnie na odwrót. Bo jak mam z taką jak
ty sztuką do czynienia, czyli młodym, wykształconym, z dużego miasta, to mi jest
okropnie wstyd za takich ludzi.
No i już przestań szpanować tym egzemplarzem KSP. Zdziwiłbyś się z lekka, gdybyś
zobaczył moją bibliotekę, chłopaku...

Big_newsie,

[Gość: a]

czy łódzkie MPK jest prywatne?
A może łódzkie MPK jest spółką prawa handlowego?
Jeśli tak, to czy łódzkie MPK jest dochodowe? Jeśli nie jest
dochodowe, to czemu nie upadło choćby 10 lat temu?

[big_news]

Pogadaj z jakimś motorniczym.
Albo z kimś UM.

[Gość: a]

Ja znam odpowiedzi na te pytania. Pytam Ciebie. Skup się, pogóglaj i
odpowiedz. Bystry facet z Ciebie, dasz radę.

[big_news]

Skoro znasz, to...
Przeprowadzasz jakiś Egzamin?
A jeżeli go zaliczę to co, dostanę tytuł Profesora, jak jeden Znany Maturzysta?
Dziękuję, przeżyję jakoś bez tego.

[black.kolo]

Ale się migasz, odpowiedziałbyś, pokazałbyś że wiesz o co chodzi,
zamknąłbyś usta niedowiarkom i byłoby super. A tak utwierdzasz wszystkich
w przekonaniu, że typowy leming jesteś. Przecież to krzywdzące i
niesprawiedliwe, bo masz wielką biblioteczkę, bagaż doświadczenia oraz
wiedzę* :(


*tylko, że wiedzą to trzeba się dzielić aby przyczyniać się do rozwoju
gospodarczego

[big_news]

Już wspomniałem:
nie jestem... motorniczym, nie robię także w UM.
Co do lemingów..., chłopaku, to ty nawet tego nie wiesz, że rzecz tyczy
ciebie?!
Tyś bardziej biedny, niż sądziłem. Nie dość, że zwykły ordynus i chamuś, to
jeszcze zupełnie nieuświadomiony. Żal patrzeć.

[Gość: a]

Rozumiem. Nie wiedziałeś, ale dowiedziałeś się i teraz Ci głupio
przyznać, że dałeś się zwieść idolowi. Idol zapewne wie, że
przekształcenie w spółkę prawa handlowego nie oznacza prywatyzacji,
ale wie też, że ludzie nie będą tego sprawdzać (nawet Ty się nie
pofatygowałeś), sprostowanie zobaczy mało kto, a w lud już poszło,
że szpital będzie prywatny i babci stać na leczenie nie będzie. I to
jest właśnie nikczemność Kaczyńskiego. Manipulowanie ludźmi na takim
poziomie to zwykła nikczemność. Można by rzec, że Ty też w to
idziesz, no ale przecież Ty nie wiedziałeś, motorniczym przecież nie
jesteś.

Powiem Ci, że gdyby Cię nie było, PR Platformy powinien Cię
wymyślić. Jesteś bardzo skuteczny w obrzydzaniu PiSu.

[big_news]

Ale nie ma jeszcze obowiązku zgadzania się z takimi stwierdzeniami, nie ma
przymusu przytakiwania PO oraz udawania, że kroki pośrednie nie prowadzą do
określonego celu? Ufff!
No i jeszcze drobiazg:
PO kłamała, kiedy twierdziła, że chce prywatyzować szpitale, tak czy nie?
I, na zakończenie - jeżeli jakieś przedsiębiorstwo zostaje przekształcone w
podmiot działający na określonych zasadach, stricte rynkowych, staje się np.
spółką giełdową, choćby jednoosobową spółką państwa, to czy przypadkiem jej
nadrzędnym celem nie staje się generowanie zysków (za brak do ich dążenia
przewidziane są w przepisach nawet określone sankcje)? Jeżeli tak, a przykłady
na to można spokojnie znaleźć, to jakim cudem jeden czy drugi przekształcony
szpital utrzyma się na rynku, jeżeli nie pozbędzie się oddziałów, że tak powiem,
ciężkich? Wytłumacz głupiemu, dlaczego obecnie działające kliniki prywatne nie
przeszczepiają serc, nie leczą nowotworów itp?
Słabo wykształcone babcie mają zarówno swój rozum jak i praktykę życiową.
Magików od obiecywania poznały przez lata jak zły szeląg. Cudotwórców różnych
też przejrzały, suma doświadczeń każe im z porządną rezerwą przyjmować
zapowiedzi różnych takich. To zupełnie inaczej, niż mają się sprawy z młodymi z
dużych miast itd. Tych łatwo jest zmanipulować, wbić im do główek ideę fix,
zwyczajnie wystrychnąć na dudków. Co widać, słychać i... czuć.

[black.kolo]

Dobra, zmarnuj swój głos. Masz do tego prawo.

[big_news]

Marnują ci, których kandydat przegra, więc...
A skoro już jesteś:
kłamała PO zapowiadając prywatyzację szpitali, czy nie?

[black.kolo]

A tak, bo ty wierzysz że Kaczyński wygra, no tak.
A jakie mamy niebo? Zachmurzone czy bezchmurne?

[big_news]

Nie odpowiada się pytaniem na pytanie, na dodatek zmieniając temat.
To jak, PO (a z nią oczywiście Komorowski) było za prywatyzacją szpitali, czy nie?

[black.kolo]

Nie na każde pytanie da się odpowiedzieć wyraźnie TAK lub NIE. Tego typu
pytanie właśnie zadałeś.

[big_news]

Jak to?
Nie wiesz, czy PO było za prywatyzacją szpitali?
Ciekawe.

[black.kolo]

Jednoznaczna odpowiedź posłuży ci, a jakże, do dalszej manipulacji. Nawet
nie zacznę udzielać odpowiedzi, bo i tak co słuszne wyrwiesz z kontekstu i
dorobisz do swoich teorii. Stary, doświadczony, z bagażem życia a nie wie,
że tylko krowa nie zmienia poglądów.

[big_news]

Cóż.
Po raz kolejny popisałeś się wyłącznie inkryminacjami. Nie ma najmniejszego
sensu z tobą gadać. Absolutnie.

[black.kolo]

Tak tak, ty na niewygodne pytania zawsze odpowiadasz :-)

[black.kolo]

Widzisz, masz gó...anie pojęcie a się mądrzysz. Przykład z MPK nie wziął
się z sufitu.

[big_news]

Tak mi się coś kołatało po łepetynie i kołatało...
Już wiem, jest!:
komunalizacja «przejmowanie prywatnego mienia przez gospodarkę komunalną»
sjp.pwn.pl/szukaj/komunalizacja
I to są dopiero JAJA!
PO, ugrupowanie ponoć liberalne, będzie (zgodnie z uzasadnieniem wybitnej pani
sędzi Matlak) zabierać prywaciarzom!
hehehehehehehehe
I to jest dopiero chichot historii, komuna w swoim najczerwieńszych barwach WRACA!
No, ale skoro romansuje się z Cimoszewiczem, Belką, Jaruzelskim, to i nie dziwota!
No i jak samopoczucie, panie Liberale?:DDD

[black.kolo]

prywatyzacja.msp.gov.pl/portal/pr/190/5495/Komunalizacja_mienia_Skarbu_Panstwa.html

Tutaj masz o komunalizacji. Internetowa wersja Słownika Języka Polskiego
jest dość uboga.

[big_news]

No, ale nie kwestionujesz chyba definicji wziętej ze SJP?
Jeśli nie, to rozumiesz oczywiście, że użyte przez sędzię Matlak jest, hm,
niefortunne, a twoja radocha zwyczajnie zbladła, żeby nie powiedzieć - całkiem
uleciała?

[black.kolo]

No ja pie.... A słyszałeś o wieloznaczności jakiegoś terminu? To jest
słownik internetowy, trochę uboższy od swojego drukowanego odpowiednika. Z
linkiem wysłanym przeze mnie się nie zapoznasz oczywiście no bo jak to
tak. Teraz będzie mielił kolejne 12 godzin, że w jedynym słowniku jaki na
oczy widziałeś jest to jedno znaczenie słowa "komunalizacja".

[black.kolo]

PiS też chciał przeprowadzić komunalizację czegoś tam:

dom.money.pl/wiadomosci/artykul/pis;chce;komunalizowac;mieszkania;zakladowe,55,0,158263.html

I co teraz? o.O

[big_news]

Ale dostrzegłeś w projekcie PiS-u, że komunalizacja oznacza tam swoiste
wywłaszczenie właścicieli (te huty, przedsiębiorstwa itp), a cała sprawa miałaby
być korzystna dla lokatorów (przecież chodzi tam o sprzedawane wraz z
mieszkańcami budynki, o czym mieszkający najczęściej nie mieli nawet bladego
pojęcia)? Chcesz powiedzieć, że ktoś na tym mógłby ukręcić lody, bo mnie się
zdaje, że akurat na odwrót.
No i, co by nie gadać, to komunalizacja w tym wypadku jest znacznie bliżej
definicji słownikowej, a nie tej wziętej "na potrzebę" chwili.

[black.kolo]

Ale bliżej. Tu masz prywaciarzy, tam masz mienie Skarbu Państwa.

[big_news]

No.
Tyle, że na tym nikt lodów nie nakręcił.

[black.kolo]

Na szpitalach jakoś też nie.

[ordynat.uchleja]

Chłopakom zostają lody kręcone z polewą "łzy Beaty".

[big_news]

Św. Beata, z domu Cielebąk:
"Kurwa mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo
nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę."

[ordynat.uchleja]

cytata wtóra:
"Lody na służbie zdrowia będą kręcone..." - fragment programu partii
w mistrzowsko syntetycznej formie podany.

[big_news]

To już... przeszłość.
Po dzisiejszym wyroku wychodzi na to, że PO jest formacją socjalistyczną,
etatystyczną, Boże broń liberalną, a już sam Marszałek jawi się niczym
przykładny II Sekretarz wiadomej partii!
No, hehehehe
PS.
Ciekawe tylko, co to za program wisi(jeszcze?) na stronach PO?

[ordynat.uchleja]

Ano, wychodzi... również pod postacią zaskakujących manifestów
poparcia.

[big_news]

Jak w tytule, zero zdziwień.
Nigdy nie miałem wątpliwości co to za... towarzystwo.

[yavorius]

big_news napisał:
> Tej treści wyrok wydała sędzia Agnieszka Matlak

Pewnie wolelibyście żeby wyrok wydawał Andrzej Kryże? O,
nieodczekanie wasze...

"niedoczekanie", oczywiście /nt

[yavorius]

[big_news]

Murzyna szukasz?

[yavorius]

Nie, pokazuję hipokryzję. Gdyby wygrał Kaczyński, pierwszy byś tu
hehał na wszystkie strony. Bo Twój kumpel z kolei ujada
tu i
tu. Widzę że FŁódź
zostawił Tobie ;)

[big_news]

Nie wiem gdzie hula "mój kumpel".
Praktycznie z agorowych forów odwiedzam jeszcze tylko to.
Gdyby pani sędzia stwierdziła, że Kaczyński nie musi żadnych "sprostowań"
zamieszczać (swoją drogą "wymiar sprawiedliwości" ponownie błysnął jak idzie o
trzepanie po kieszeni ciemnogrodzką stronę, szkoda gadać), to napisałbym co
najwyżej, że sprawiedliwości stało się zadość. No, ale, na to przecież
liczyć nie mogłem...
Inna rzecz, to jak Ty się teraz z tą soją liberalnością czujesz? Przecież, jak
już wyżej pisałem, wyszło na to, że Twój Marszałek jest taki więcej, no, bo ja
wiem..., PiSowy, nie głupio Ci?

[jedyny.kkk]

Ale ty też uważasz że PiSowy to obelga? Coś jak sołtys, gajowy albo mąż
kaszlota?

Przebrała się miarka, NIE GŁOSUJ na Jarka!

[black.kolo]

www.youtube.com/watch?v=Tb1XTIcqaa4#t=0m42s
Co nie?

[big_news]

Nie no, to jest lepsze:
www.youtube.com/watch?v=xOKuEC9zqGs

Przebrała się miarka, NIE GŁOSUJ na Jarka!

[black.kolo]

Raczej to:
www.youtube.com/watch?v=hrs-MPsHvR4
Co mi jakiś cepów pokazujesz?

[big_news]

Co, zabolały te "cepy"? I dobrze.
Co do podanego wyżej linku - masz słuszną rację. Jak się weźmie pod uwagę
fakt, że sądy nie są zlustrowane, to...

[black.kolo]

Nie zabolało, olewam takich krzykaczy. Nic nie wnoszą.

Lustracja, lustracja, lustracja...
Zmień płytę, każdy "niesprawiedliwy" wyrok lustracją przepędzasz. Trochę
żałosne. Poza tym PiS swoje rządził, mógł zrobić co trzeba. PO jest takie
be ale jakoś kadencja trwa.

[big_news]

Kadencja trwa...
Trwa, dla samego trwania.
Przypomnij sobie słynne 10 punktów, Irlandię II itp, itd, etc...
Niestety, brak lustracji będzie się wszystkim, również przeciwnikom, czkawką
odbijał. Czy tego chcesz czy nie. Nawet jeżeli nie potrafisz sobie tego wyobrazić.

[Gość: huhuhu]

1. Nie będę premierem gdy mój brat będzie prezydentem
2. Nie będzie koalicji z Samoobroną.
3. Nie zmienia się ordynacji wyborczej przed wyborami
4 Nie podniesiemy akcyzy na paliwo.
5. Trzy miliony mieszkań
6. Niższe podatki
7. Tanie państwo i redukcja administracji
8. Marcinkiewicz - premier na całą kadencję.
9. Afera bilboardowa.
10. Chcemy koalicji z PO.
11. PO jest w koalicji z SLD.
12. Nie bedzie TKMu.
13. moja teczka jest sfałszowana.
14. w rządzie nie będzie przestępców!

"Sędzia jeszcze rozgrzany,

[big_news]

załatwimy tę sprawę szybko".
wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/,1,3283114,aktualnosc.html
Ktoś tu ma jeszcze wątpliwości z kim mamy do czynienia, hę?

[yavorius]

No ja mam, czekam na Twoje elaboraty.

[big_news]

Dużo wyżej Cię cenię.
Sam rusz (wreszcie?) głową.

[yavorius]

Wiesz, jak ja to interpretuję? Tak, że skoro jest 2:0 dla PO w tej
sprawie, to nie będzie już wątpliwości, że każdy kolejny proces
wyborczy na ten temat będzie wygrywany przez PO. Kto bowiem
powiedział, że ten sam sędzia będzie prowadził taką sprawę?

[big_news]

Czytałeś linkę?
Bo widzę, że nie.
Przeczytaj i... rusz głową.

[black.kolo]

Hehe, przekształcenie szpitali w spółki prawa handlowego otwiera drogę do
prywatyzacji. Wow, ale sensacja. Z tego powodu powinno trwać to, co trwa w
służbie zdrowia - bieda i burdel. Realizacja misji, o której mówi
Kaczyński. Na to, to już brakuje określeń :/

[big_news]

Przyjacielu zakręcony drogi:>
Toż wyżej sam przytaczasz wypowiedź sędzi, która swoim autorytetem
wykłada, iż PO żadnych szpitali prywatyzować nie zamierza!
Ja wiem, że takie dictum może zaburzyć system nerwowy każdego wyznawcy
lyberalnej partii i wskutek tego potrafi on bredzić w parę minut tak, że przeczy
sam sobie, no, ale ogarnij się. Tym bardziej, że teraz mowa jest o czym innym
niż służba zdrowia. Ocknij się, przyjacielu zakręcony drogi.

[black.kolo]

Hm, szpital nie należy po publicznej służby zdrowia. No ciekawe, ciekawe.
Wiesz, że stworzenie możliwości prywatyzacji to nie prywatyzacja? Nie
pojmujesz łabku jeden malutki, że przekazanie szpitali we władanie
samorządom nie jest tym samym co przekazanie szpitali w prywatne ręce?

Mnie bardzo boli, że szpital nie może upaść. Daje to takie możlwości
marnotrwienia kasy, że serce z żalu pęka. Gdyby szpital był sp. z o.o i
podlegałby regułom rachunkowości to to trwonienie kasy by się skończyło a
i może zarządzać by zaczął ktoś, kto się na tym zna. No ale pisiory nie
rozumieją, pisory mają przed oczami kłamliwy spot w którym głos ze
słuchawki woła numer karty kredytowej.

żal.pl

[big_news]

No i znów nie potrafiłeś się powstrzymać od obrazy...
Wiesz co? Już mi się odechciewa z kimś takim gadać.
Tym bardziej, że zupełnie niczego nie kumasz. Chciałbyś prywatyzacji, ale
pretensje za jej brak masz do PiS-u, a nie do wyrzekającej się jej dzisiaj PO,
mimo tego, że PiS nigdy nie zapowiadał oddania w ręce prywaciarzy państwowych
szpitali, a PO jak najbardziej.
Twierdzisz, że umożliwienie prywatyzacji, to jeszcze nie prywatyzacja (fakt),
ale już nie dopuszczasz do siebie, że samorządy będą mogły (o ile im się to
umożliwi), kuszone szmalem, którego wciąż im brak, opylić jakąś placówkę
wyłącznie dlatego, że znajduje się ona w atrakcyjnym terenie. Szpitale,
sanatoria itp, często-gęsto umiejscowione są w centrach miast i uzdrowisk, to są
bardzo łakome kąski dla wielu inwestorów i "inwestorów". Osobną sprawą jest
majątek jaki te placówki posiadają (cały sprzęt medyczny) i kto za frico
ewentualnie go przejmie. Długo by o tym gadać, no, ale gdzie tam prostaczkowi
rozmawiać z niewątpliwym znawcą tematu, pewnie zęby zjadłeś (oczywiście, leczysz
je prywatnie i za kasę własną, prawda panie kolego, mimo tego, że bulisz ciaczki
na NFZ...) na służbie zdrowia, jeszcze chwila i uwierzę, że kopie mnie jakiś...
Kopacz.
No nic, jak mówię, wystarczy tego.
Chociaż, już na koniec, mam takie pytanko:
czy chociaż raz, choć przez mgnienie oka, dopuściłeś do siebie myśl, że to nie
ja mam wyprany mózg, że taka przykrość dopadła ciebie?
Nie, nie męcz się, nie odpowiadaj. Przecież wiem, że ludzie zindoktrynowani,
absolutnie takich kwestii nie są w stanie sobie postawić...

[black.kolo]

Ja mam wyprany mózg, ja, nie ty. Przecież to już woła o pomstę do nieba.
Nikt nie kupi sobie szpitala by zbijać na nim kasę. Taki szpital będzie
własnością gminy. Gmina wprowadzi tam ludzi, którzy szpitalem będą
zarządzać. Nie, po co ja ci to tłumaczę. Tobie trzeba będzie wszystko
rozbić na drobne i po kolei wytłumaczyć a na koniec i tak powiesz, że to
głupoty a Kaczyński ma rację. Bo tak! Ale to ja mam wyprany mózg.

[big_news]

No to jeszcze raz, dla utrwalenia:
"Kurwa mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i to wszystko w łeb weźmie, bo
nie problem byłby, gdybyśmy my wzięli władzę."
Chyba wiesz kto i o czym w ten sposób gadał?

[ordynat.uchleja]

black.kolo napisał:

>
> Hehe, przekształcenie szpitali w spółki prawa handlowego otwiera
drogę do
> prywatyzacji. Wow, ale sensacja

"Komercjalizacja szpitala polega na przekształceniu go w spółkę i
poddaniu regułom prawa handlowego.... a spółka, jak sama nazwa
wskazuje jest po to, aby osiągać zysk. Jeśli go nie osiąga, to
bankrutuje i idzie z torbami, a jej majątek obejmuje syndyk i
WYPRZEDAJE, przeważnie za grosze.." - z blogu Janusza
Wojciechowskiego.


Warto dodać, że majątkiem spółki są również budynki i ziemia, na
której stoją. Jest to zatem technologia lodów branżowych-mieszanych
z przewidywalną aktywnością branży obrotu nieruchomościami.

[black.kolo]

Janusz Wojciechowski nie napisał o działaniach naprawczych?
Czy Janusz Wojciechowski napisał o tym, kiedy spółka upada?
Czy Janusz Wojciechowski napisał, kto taką decyzję podejmuje?

Janusz Wojciechowski skrócił co nie co i wypaczył obraz rzeczywistości.
Gdyby upadłość była taka prosta i banalna, to wielu przedsiębiorców
oszustów chętnie z tego by korzystała.

[ordynat.uchleja]

I po co ten tryb przypuszczający ?
Ktoś tu się chyba z choinki urwał albo udaje, że przez ostatnie
dekady zamieszkiwał na Marsie.

"wypaczył obraz rzeczywistości" - paradne ! To, co tam zostało
napisane przez autora nie miało być opisem rzeczywistości, a
ukazaniem prostego mechanizmu. Rzeczywistość, jaka jest, każy widzi !

[big_news]

Daj spokój.
Sędzia Wojciechowski pojęcia nie ma jak się kręci lody, to i skąd ma wiedzieć co
i jak?;)

[ordynat.uchleja]

Ja natomiast nie mam pojęcia czemu służy w tym "sporze" kreowanie
synonimiczności : zwolennik prywatyzacji (czy też innych posunięć do
niej wprost wiodących) = liberał.
Kto komu zabroni w wolnym kraju kupić kawałek ziemi w dobrym punkcie
miasta, wybudować na nim budynki, wyposażyć je w sprzęt medyczny,
zatrudnić znakomitą kadrę medyczną i leczyć chorych ludzi. I daj
takiemu Boże - niech zbija kokosy.
Ale nie, tu się trzeba, nieprawdaż, z troską pochylić, dla,
nieprawdaż, dobra pacjenta i Polski budowania, nieprawdaż... noż
zgraja hochsztaplerów a nie liberały. Cały ten ich wysiłek idzie w
nadymanie jakichś pieprzonych idiotyzmów paraideologicznych i
dorabianie wytrychów do nie swojej kasy pod sztandarem liberalizmu.

[big_news]

Bo to tylko i wyłącznie o LODY chodzi, Panie Kochany...

Pieprzycie chlopaki

[Gość: Augustyn]

wszyscy po trochu.
a) Oczywiście (tu Bigi ma rację) PO od zawsze dopuszczała zarówno bankructwo
szpitali, jak i ich prywatyzację (członkiem byłem i coś tam jeszcze pamiętam).
b) Przykład MPK jest chybiony. Z tylu powodów, że nie chce mi się o tym pisać
nawet (nawet jak by upadło, to ludzie mają auta, rowery, ywyntualnie można też
piechotą itede.).
c) Właściwie każdy system opieki zdrowotnej na świecie jest "marnotrawczy".
Amerykański przed Obamą, bo ubezpieczenia na wypadek (olbrzymich) odszkodowań
stanowiły lwią część kosztów.
Itede.
Każdy system (poza ultraliberalnym: leczcie się sami, a jak nie macie na
leczenie to umierajcie) jest zrypany z prostego jak konstrukcja cepa powodu:
po stronie popytu jest nieskończoność (tu mnie strzyka, tam mnie rwie, tu
rezonans tam okład z piersi siostry przełożonej) i nieprzewidywalność (jak mnie
nie strzyka dziś, to jutro może będzie), a środki zawsze ograniczone. Czyli jak
ze wszystkim, tylko tu materia delikatna jest; bo jednak chyba tylko Korwin może
spokojnie patrzeć, jak umiera dziecko na białaczkę, bo mamusia nie miała na polisę.
d) Co niby miałoby zmienić w systemie po stronie efektywności, zamienienie
szpitali w spółki? Tym bardziej, że większość środków i tak pochodzi z podatków
i z góry wiadomo, ile tego w danym roku jest. Konkurencja jest więc od początku
fikcją.

Nikt nie ma pomysłu na polską służbę zdrowia. Zresztą ta, wcale nie jest zła.
Usuwałem sobie migdałki i było super. Pani doktor miła i kompetentna. Żarcie
przyzwoite. Pokój trochę obleśny, ale za to salowa młoda i ładna. Ameryka!

Augustyn
P.s. W Norwegii wydają dziesięć razy tyle i tak wszyscy narzekają. A lekarze
głupsi niż u nas.

jeszcze dodam

[Gość: Augustyn]

Spotykam ludzi, co głosują na PO i w ogóle "za liberalizmem są", ale jak ich
zapytać ile dostają od państwa, a ile mu oddają, to jakoś im się głupio robi.
Ja mam jedno dziecko w przedszkolu i jedno w szkole. Razem to jest 1000zeta od
gminy miesięcznie (pi razy drzwi).
Żona prawie nie zapłaciła dochodowego, bo ulga na dzieci.
Przeciętnie zarabiający Polacy powinni się puknąć w czółko dwa razy, zanim
zaczną narzekać na wysokie podatki (bzdura! vide ulgi, ryczałt itede), urzędasów
i Bóg wie, co jeszcze.
I mówię wam to ja: liberał od zawsze.
Większość z piszących na tym forum to tacy, co mają w porywie dwa i pół tysia.
Jak by wam kazać za wszystko zapłacić, to bida z nędzą kochani.
Byście po pół roku pobiegli się zapisać do PPS-u Ikonowicza, a Krytyka
Polityczna z kwartalnika by się w dziennik zamieniła.
Taka jest niewygodna prawda.
Amen

[Gość: Jurek]

To znaczy w temacie podatków też jesteś mało zorientowany. No cóż grunt to tanie
grepsy: beee i amen. Puknij się w czoło zanim znowu coś śmiesznego napiszesz.

Jureczek zakochałeś się we mnie?

[Gość: Augustyn]

Czy co?
Ja podatki płacę idioto!
MAM DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZĄ. Idź już precz matołku.

[Gość: Jurek]

Nie mów do nikogo idioto chyba że jest z tobą spokrewniony wtedy
prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest duże. Plączesz się w zeznaniach misiu
to po pierwsze. A po drugie zrób beee. Sam jesteś w sobie wystrczająco zakochany
ale to miłość ślepa. On nie jest tego wart

Tylko widzisz...,

[big_news]

my tu raczej nie gadamy o tym co jest, tylko o tym jak widziała to PO, a do
czego dzisiaj się nie przyznaje. I to jest dopiero kuriozum.
Jeszcze czym innym jest "uzasadnienie" dzisiejszego orzeczenia pani sędzi
Matlak. Już wyżej o tym napisałem, zresztą w odpowiedzi jednemu panu, który
bodaj czterokrotnie, z podkreśleniem!, oraz olbrzymią satysfakcją chciał mi wbić
do głowy, że PO chodzi nie o prywatyzację szpitali, a... uwaga uwaga!
komunalizację!, co miało mnie po prostu zdruzgotać.
Owszem, w pierwszej chwili nie zwróciłem większej uwagi na to słowo, ale cały
czas mnie ono świdrowało, nie dawało spokoju. Wreszcie polazłem po rozum do
głowy, a raczej zawędrowałem na stronę SJP.PWN, a tam jak byk stoi:

komunalizacja «przejmowanie prywatnego mienia przez gospodarkę komunalną»

No i teraz to są dopiero..., ale co ja się tam będę powtarzał, zawsze można
sobie przeczytać to:
forum.gazeta.pl/forum/w,63,112844554,112994947,Re_Przebrala_sie_miarka_NIE_GLOSUJ_na_jarka.html
Normalnie, kupa śmiechu.

[black.kolo]

Mam prośbę. Zaknebluj się a klawiaturę rozpieprz o ścianę. Ja, gdy czytam
jakie ćwoki idą na referendum, to płaczę. Z postkomunistyczną mentalnością
jeszcze długo będziemy dymani w dupsko i pośmiewiskiem świata.

[ordynat.uchleja]

black.kolo napisał:

>
płaczę. Z postkomunistyczną mentalnością
> jeszcze długo będziemy dymani w dupsko i pośmiewiskiem świata.

Najjaskrawszym przejawem postkomunistycznej mentalności jest
tupeciarska skłonność do hochsztaplerki opakowanej w
pseudoideologiczny szajs. Płacz sobie. Beaty S. nie przeskoczysz.

[black.kolo]

Beata S. Beata S. A Leppera, krystaliczną postać polskiej sceny
politycznej, to kto mianował ministrem byleby przy żłobie się utrzymać?
Co byście bez tej Beaty S. zrobili to ja nie wiem.

[ordynat.uchleja]

Nie widzę związku.

[big_news]

Nawet gdybyś mnie sam osobiście zamknął (na zawsze najlepiej, co nie?), gdybyś
własnoręcznie zniszczył mój sprzęt, to i tak PRAWDY nie zakrzyczysz,
Człowieku, kibicujesz wielce aktywnie formacji, która dyma ludzi ile tylko
wlezie. Ta cała Sawicka tylko obnażyła ich zakusy, zrobiła to z wyjątkowej
głupoty. I tu nie o nią idzie, tylko o Rychów, Mirów, Zbychów i resztę ferajny,
która z pomocą przez ciebie wrzucanych kart wyborczych kręci lody aż miło.
Jesteś naiwny jak dzieciak.

[black.kolo]

Ja ich nie popieram i nigdy nie popierałem. Głosowanie przychodzi mi... z
trudem, tak tak. Uważam, że każdy wybór na tę chwilę w tym kraju jest, hm,
może lepiej odda to porównanie, że gdy odbieram kartę do głosowania to
czuję się jak Antygona. Czego nie wybiorę, będzie złe.

Wku...a mnie natomiast kreowanie Kaczyńskiego na mesjasza narodu. Był
premierem, miał swój czas. Nie wyszło. Po co się pcha na prezydenta?
Przerżnie te wybory, zobaczysz. Dlatego, że jest zwyczajnie niesympatyczny
i lubi się awanturować, używać agresywnych sformułowań. Ludzie będą woleli
Komorowskiego, bo on jeden stanowi rywalizację dla Jarosława a
jednocześnie nie kłóci społeczeństwa. Że takie czynniki decydują - no cóż.
Jak mówię, odbierając kartę do głosowania to czuję się Antygoną a nie
Polakiem. Wygra i tak owczy pęd bo kształcenie obywatelskie leży a ludzie
nie potrafią wyciągać żadnych wniosków. Pomijając tę część, która w ogóle
losy państwa ma w dupie.

[big_news]

Jeszcze trochę a dojdę do przekonania, że mądrzy, rozsądni, stateczni,
zatroskani i przewidujący obywatele, to najbardziej nieszczęśliwi i nie mający
właściwego reprezentanta ludzie.
Jeszcze trochę...
Ale póki co, nie kierując się rozpaczą tych co wyżej, mając w głębokim poważaniu
różnych urabiaczy spod znaku merdiów, bez nabożnego wsłuchiwania się w
podstarzałe "autorytety", mimo wieloletnich kłamstw i kalumnii rzucanych w
niewygodnego tzw. Salonowi politykowi, bez najmniejszego wahania, w poczuciu
dobrze spełnionego obowiązku, z całkowitym przekonaniem o godności mojego
kandydata, pójdę w niedzielę do lokalu wyborczego i oddam głos na Jarosława
Kaczyńskiego. Cóż za niespodzianka, prawda?
A ty sobie rozdzieraj szaty i tkwij nieukontentowany, co mi tam.

[Gość: nandi]

black.kolo napisał:

>
> Ja ich nie popieram i nigdy nie popierałem. Głosowanie przychodzi
mi... z
> trudem, tak tak. Uważam, że każdy wybór na tę chwilę w tym kraju
jest, hm,
> może lepiej odda to porównanie, że gdy odbieram kartę do
głosowania to
> czuję się jak Antygona. Czego nie wybiorę, będzie złe.
>
> Wku...a mnie natomiast kreowanie Kaczyńskiego na mesjasza narodu.
Był
> premierem, miał swój czas. Nie wyszło. Po co się pcha na
prezydenta?
> Przerżnie te wybory, zobaczysz. Dlatego, że jest zwyczajnie
niesympatyczny
> i lubi się awanturować, używać agresywnych sformułowań. Ludzie
będą woleli
> Komorowskiego, bo on jeden stanowi rywalizację dla Jarosława a
> jednocześnie nie kłóci społeczeństwa. Że takie czynniki decydują -
no cóż.
> Jak mówię, odbierając kartę do głosowania to czuję się Antygoną a
nie
> Polakiem. Wygra i tak owczy pęd bo kształcenie obywatelskie leży a
ludzie
> nie potrafią wyciągać żadnych wniosków. Pomijając tę część, która
w ogóle
> losy państwa ma w dupie.
>




Jestem w zoku, ze ludzie az tak odmiennie te same sprawy odczuwaja.
I mniemam, że gość powyżej jest w pełni przekonany o słuszności
swoich ocen. Ja natomiast kompletnie odbieram Kaczyńskiego
odmmiennie, a Komorowskiego jako topornego, mało wrażliwego,
cynicznego grzmota, którego szydercze teksty sa nie do strawienia -
niewiarygodne...

[jedyny.kkk]

Kurcze, nie wiem dlaczego ale ja ich obu tak odbieram. Fakt że
Komorowski to jakis taki toporny grzmot, a Kaczyński taki mały chytry
krętacz. Obaj do bani.

[Gość: nandi]

Nigdy bym nie pomyslał o Kaczyńskim, że jest krętacz..? Jakie
przesłanki widzisz? jakie konkrety, fakty..?

[yavorius]

> Nigdy bym nie pomyslał o Kaczyńskim, że jest krętacz..?

Zaplułem monitor ze śmiechu.

[Gość: nandi]

> Zaplułem monitor ze śmiechu.


No to masz problem. Nie tylko zapluty monitor, ale brak opanowania
i tolerancji do innych odczuć i poglądów, i nie wykluczone, że
oprócz plucia nie masz zadnych istotnych argumentów... Bo pamietaj,
ze twój rozmówca nie koniecznie musi miec rację, dlatego zawsze zrób
wszystko, aby go przekonać dostarczajac mu niezbędnej wiedzy...

[yavorius]

Brak opanowania i tolerancji? O czym ty piszesz, julek... Po prostu
rozśmieszyłeś mnie swoim zdaniem, a ty wyjeżdżasz o tolerancji?

Proszę, argument z mojej strony:
link

Jeśli to nie jest kręcenie...

Dziękuję za uwagę. Pa :*

[big_news]

Yavorku, Ty się nie ekscytuj tym, czego nie ujawnił Kaczor o Radku, Ty się
raczej zainteresuj słowami Bronka o Szeremietiewie, a raczej całą sprawą byłego
podwładnego Komorowskiego w MON, kto ją nakręcił, dlaczego, jaki był jej finał
oraz tym co marszałek zapowiedział, gdyby to wszystko miało zakończyć się
uniewinnieniem pomówionych. I dopiero wtedy wskaż kolarza, czy inaczej
mówiąc - kręciołę.

[yavorius]

Murzyni? Z wuwuzelami?

Aaaaaaaaaaaaaa!!!!

[big_news]

A gdzie tam.
Wskazanie na rzeczywistego ściemniacza (wielce delikatnie mówiąc).

[jedyny.kkk]

gala.onet.pl/0,1615708,1,1,jaroslaw_kaczynski,tematy.html
No to patrz, nie dość że krętacz (tak, tak wiem, w słusznej sprawie)
ale jaką ma podejrzanie profesjonalną wprawę. Nawet mamę potrafi
okłamać. A co dopiero wyborców.

[Gość: Jurek]

I żeby człowiek w stressie i żałobie taką miał inwencję, ameryka południowa,
wulkan, statkiem podróże, szmery, bajery. Umie facet w każdych warunkach jak
widać i na każdy temat. A wprawa faktycznie profesjonalna to urodzony bajkopisarz.

Masz rację Bigi

[Gość: Augustyn]

Wodzu!
Jak byłem siedem lat temu członkiem PO, to ta partia miała program, który
ograniczał się do tzw. deklaracji ideowej, czyli dwóch stron maszynopisu.
I wiesz, co się zmieniło?
Wiesz, bo chociaż zakręcony z Ciebie PiSmak forumowy, toś bystry.
Nic się nie zmieniło.
P.s. Ale niestety nie dam rady głosować na Jarka. Nie po dwuletnim jazgocie.
Lepsza improwizacja niż "prawicowy" bolszewizm i jazgot. Sorry

[big_news]

PS
Jarkowi wystarczy głosów bez tego jednego, a przyjdzie w końcu czas, że...
dojrzejesz, zrozumiesz także, kto i z jakiego powodu ten jazgot nakręcił;)

[Gość: Jurek]

To ty byłeś członkiem PO?? No cóż to idiotyzm graniczący ze ścianą bo dalej już
nie można. I jeszcze sam się przyznajesz. Słabo się robi.

[black.kolo]

Wycięcie migdałków, też mi zabieg. Kpisz z ludzi skazanych na wielokrotne
pobyty w szpitalach.

No i jaki jest związek?

[Gość: Augustyn]

Piszę o migdałkach, bo taki miałem kontakt ze służbą zdrowia.
Plus dwa porody żony.
W dwóch łódzkich szpitalach. Za każdym razem klasa!
Przy drugim porodzie opłaciłem położną, bo chciałem właśnie tą (tę samą co przy
pierwszym, za który z własnej kieszeni nie zapłaciłem złotówki). Żonie z tym
lepiej szło parcie (to znaczy ze znajoma położną).
Poza bluzgami, nie odniosłeś się do żadnego z argumentów. Żadnego z pytań.
Co miałoby zmienić (na lepsze) przekształcenie szpitali w sp.p.h.?
Jak chcesz sobie poradzić z nieskończonym popytem (na tzw. usługi medyczne),
przy zawsze ograniczonych możliwościach zapłacenia za nie?
Pyskujesz, ale Bóg raczy wiedzieć, w jakiej sprawie.
Dobranoc.

[black.kolo]

Nieskończony popyt to jedno a fikcyjna praca lekarzy to drugie. Mają
płacone za przyjmowanie pacjentów a spóźniają się na dyżury. Przyjmują
połowę tego co trzeba, a kasę biorą całą.

Leżałem zimą w szpitalu. Cały czas na sali było otwarte okno a jednak
zimno nam nie było. Bo grzał kaloryfer. Gdyby finansami zajęli się
specjaliści, to by się okazało, że wiele rzeczy można zmienić. Dopóki
strumień leci bez ograniczeń, to nikt takimi "duperelami" się nie zajmuje.


Przecież o absurdach szpitalnych książkę można napisać. Ja nie kwestionuję
tego, że szpital raczej zysku nie wypracuje ale zmniejszać stratę na pewno
można a nie "NIE DA SIE". Przecież wszystko można zapisać w ustawach, to
np. że sp. z o.o pełniąca funkcję opieki zdrowotnej, którego ileś tam
procent udziałów przypada jednoste samorządu terytorianego, nie może
upaść. No na litość boską, co oni tam robią w tym parlamencie? Wystarczy
chcieć :/

[Gość: Jurek]

Ale do kogo Ty to piszesz? Facet sam przyznaje że miał z służbą zdrowia tyle do
czynienia co nic więc jego zdanie jakby warte niewiele bo nie wie o czym mówi.
Mnie rozzbraja system kontraktowy. Przychodnia lub szpital ma kontrakt na daną
liczbę na przykład zabiegów, limit kończy się w czerwcu więc dlaczego utrzymuje
się tę placówkę cały rok??? Zatrudnić lekarzy na umowę o dzieło, limit się
kończy to gasimy swiatło do nowego limitu.

Gdzie ja napisałem, że nie można gospodarować

[Gość: Augustyn]

lepiej?
Piętnaście wpisów poświęciłeś przekomarzaniu się z Bigim.
Wiadomo, że wielu w PO chciało i chce prywatyzacji szpitali.
A że PO nie ma programu (co się w pale nie mieści!), to trudno i coś udowodnić
(i tu się Bigi mylił, bo pani sędzia nie mogła orzec inaczej niż...).
Pytałem Cię, co zmieni przekształcenie szpitali w spółki pr. handl.?
Nieograniczony popyt trzeba jakoś opanować.
Były propozycje tzw. koszyka świadczeń gwarantowanych.
Mój przyjaciel lekarz napisał swego czasu całkiem spory artykuł o negatywnym
koszyku świadczeń. Czyli o takim systemie, w którym podstawowe świadczenia
byłyby płatne. A "bezpłatne" zabiegi specjalistyczne (np. w Czechach za wizytę u
lekarza pierwszego kontaktu się płaci; niewiele, ale to taka zapora przed
chorymi na wszystko).
Można dyskutować. Tylko dawaj wodzu jakiś plan!
Kto miałby zarządzać po nowemu?
A może zakazać szpitalom zadłużania się? Jest budżet na rok i finito.
Każdy system, w którym państwo limituje jakieś dobro (dostęp do) musi być
kulawy. Pytanie tylko jak bardzo.
I nie udawaj, że PO ma jakiś plan!
Nikt nie ma żadnego planu vel programu. Nikt.
Póki co wole więc ostrożność Kaczyńskiego (na którego nie będę głosował) i
status quo od głupkowatych hasełek w stylu przekształcamy szpitale w spółki pr.
handl.
P.s. Też w moim pokoju grzały kaloryfery. A okno otwarte być musi, jak czterech
facetów (w tym połowa nie uważa za stosowne kapać się codziennie) leży w jednym
pokoju (to tak pół żartem pół serio, bo oczywiście masz rację, że marnotrawstwo
jest ogromne; tak samo jest zresztą w szkołach.
P.p.s. Jureczek weź naprawdę znajdź sobie inny obiekt miłości onanisto forumowy,
co?

[Gość: darek]

No widzisz jakie to społeczeństwo jest poniżane, okłamywane takim tekstami na wiecach wyborczych. Elektorat pis to ludzie którzy liczą tylko na emerytury, aby nie stracic tych 20 zł w przyszłości. nie zdają sobie sprawy z faktu okradania przez lata przez "system" stworzony i pielęgnowany przez kolejne to rządy. Polakowi zabiera się pieniądze, które sam zarobił na poczet innych opier.dalaczy wyzyskiwaczy, darmozjadów. Mało kto wie że po 40 latach pracy ma odłożone na koncie emerytalnym od 180 do 280 tyś tak w przybliżeniu podaję, z czego dostanie niewielką część zgromadzonych pieniędzy, która jest rozkładana miesięcznie w wys. ok. 1200zł plus odliczenie podatku kolejny raz bo wcześniej znaczy się z 40 lat wstecz też pobrano od tego podatek. Jeszce jedno, im więcej zarobisz to więcej zabiorą Tobie poprzez podatek "belki" czyt. podatek dochodowy, tak ten sam belka co teraz jest prezesem NBP. Pytam się po co karmić trolli naszymi pieniędzmi? Możesz te pieniądze mieć dla siebie. Można to zmienić tylko trzeba chcieć to zmienić. Wielu zapewne się to nie spodoba, bo w obecnej chwili czerpią z tego korzyści i tu mowa o "korycie". Nie wybierajcie jak to mówią "mniejsze zło", jak w ogóle można tak mówić?! Nie kierujcie się mediami bo nie są "fair", narzucają Wam kandydatów, którzy nic nie zrobią aby zmienić NASZE życie na lepsze.
Oddajcie głos na Janusza Korwin - Mikke.
Chcecie normalnej Polski wybierzcie jego, a jeśli chcecie być dalej rypani wybierzcie kogokolwiek bo i tak wam to nie zrobi róznicy kto bedzie was okradał.

Darek a wiesz Ty co

[Gość: Augustyn]

czy tak se tylko pieprzysz?
W ZUSie są odkładane jakieś pieniądze?
Chyba w alternatywnej rzeczywistości.
Bo u nas cała kasą idzie od razu do rencistów i emerytów.
Co Ty nabrałeś się na konta ZUSowskie? Przecież to tylko taka ściemka. Tak na
niby to jest.
Może jednak chociaż ten Najwyższy Czas poczytaj, co...

[Gość: Darek]

Jasne ze są tyle że wirtualne ale kasa na nich zgromadzona jest w takiej ilości
jaką każdy może sobie przeliczyć przez swoje lata pracy. Wiem że ona leci dla
obecnych rencistów i emerytów. Tyle że kwestia jest taka aby zrobić tak aby nie
wkładać kasy do dziury bez dna czyt. ZUS. Jasne jest ze trzeba wyplacic kase tym
co juz maja "odlozone" pieniadze na emeryturę, a skąd z prywatyzacji, PO zaczęło
prywatyzować tylko gdzie te pieniądze są? Chodzi o to by każdy mógł sam odkładać
flotę z wypłaty, aby zacząć wyłączać zus już teraz z zycia społecznego,
niebawem(obrady w brukseli) podniosą wiek emerytalny do 75 lat bo coraz mniej
ludzi się rodzi. ZUS jest bankrutem i trzeba to powiedzieć głośno, nikt tego nie
mówi prócz Janusza Korwin - Mikke. To samo tyczy się przymusowych ubezpieczeń
społecznych, które nie dają nic bo skoro człowiek sobie odłoży daną kwote do
emerytury, a przyjdzie mu jeszcze zapracować parę lat gdy podniosą wiek
emerytalny, to wszystko co odłożył idzie w próżnię i nie ważne czy podniosą czy
nie nawet jak dożyje tej emerytury to nic z tego praktycznie nie dostanie a
jeśli już to marne grosze po to by zaplacic PODATKI i wydac na leki i na troche
zarcia...co to za zycie? Cale zycie człowiek pracował odprowadzal sporo
pieniedzy na gowniany ZUS, OFE i podatek dochodowy jak nie ma z tego nic w
przeciwienistwie do sytuacji gdybyśmy nie musieli tego haraczu placić poziom
zycia by sie podniosł, ludzie by nie byli styrani praca. Dlatego należy zacząć
wychodzić z tego STAREGO systemu po to byśmy MY mieli lepiej na starość, choć ta
starość będzie zupełnie inna od obecnej spotykanej na co dzień tylko wystarczy
zrobić jedno zagłosować na JKM aby otworzyc im i nam furtkę do rozpoczęcia
likwidacji tego co "toczy" społeczeństwo od lat. Jasne jest ze to jest temat
niewygodny, krzywdzący dla pijawek, które zawsze będą obstawiać aby nie zmieniać
nic bo im dobrze. Nie twierdzę ze jestes jednym z nich ale jak masz rozum to
zrozumiesz.

ojoj

[Gość: gosc]

wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8020515,Wybory_2010__To_samo_tlo__ten_sam_mikrofon___Spontaniczne_.html

Jaka zgromadzona?

[Gość: Augustyn]

Nie używaj sformułowania: "zgromadzona".
Nic nie jest zgromadzone.
Kasa idzie z kieszeni do kieszeni.
Tak, trzeba był kasę z prywatyzacji przeznaczyć na fundusz senioralny.
Ale już Darku za późno. To se ne wrati.
Jak z tego ZUSowskiego zaklętego kręgu wybrnąć?
Nie wiem.
Pewno Jureczek wie. Albo black kolo.
A jak nie wiedzą do zajrzą do programuj PO.
Ktorego nie ma.
Amen

[Gość: beeee]

Sam byłeś w Po i jakos ci to nie przeszkadzało. Trzeba było się nie popisywać to
by cię nie wylali i dalej by nie przeszkadzało.

Przeszkadzalo mi

[Gość: Augustyn]

i dlatego się wypisałem. Nikt mnie jeszcze z niczego nie wylał.

[yavorius]

Linka

Rzeszowski senator PiS Kazimierz Jaworski twierdzi, że
prokuratura, która postawiła proboszczowi podropczyckiej parafii
zarzuty molestowania seksualnego , "przyczynia się do wzbudzania
medialnych kampanii niechęci do księży, Kościoła i katolików". I
żąda wyjaśnień od prokuratora generalnego.

chłopaki, robimy zrzutę!

[yavorius]

Beema Kurskiego do
kupienia!

PiS = PO - ... !

[jan.urbaniak1]

[witoldzbazin]

buraków zawsze rajcowały szybkie samochody hehehehe
tak samo jak yawora telefonistę:-)

[nakole]

hehehe, to wiesz z własnego bogatego buraczanego doświadczenia,
hehehe

[yavorius]

unieważnić wybory

tudzież

nie przyjść na uroczystość Komorowskiego


ot, honor...

[big_news]

Yavor, jak Bozię kocham, Ty byś przyszedł i stanął obok Palikota, Kuca czy
Niesiołowskiego po tym, co oni wczoraj raczyli z siebie wydalić? I jeszcze
pewnie podałbyś rękę tym typom, bo oni w gębach mielą na zmianę szczytne hasełko
"Zgoda buduje" ze skandalicznymi oskarżeniami?
Normalnie, masz oczy zamknięte, żeby nie powiedzieć, że coś Ci przesłania
zdolność myślenia.

[black.kolo]

Protokół dyplomatyczny pewne rzeczy nakazuje czynić. Ale skąd JK może o tym
wiedzieć, tylko prezydentem chciał być.

[sas125]

ot, honor
wczoraj POLSAT w wiadomosciach na caly ekran telewizora ujawnil ze karty do
glosowania w drugiej turze zostaly sfalszowane -wszystkie-kratka i nazwisko
komorowskiego jest wyraznie wieksza/ az o 1mm/ a nazwisko Komorowski wydrukowano
większymi literami .Karty wyborcze drukowala drukarnia premiera Donalda Tuska.
na tym polega wasza normalnosc w PO.
o tym ze stwarza to tzw. efekt psychologiczny podprogowy faworyzyjacy jedna
strone i ze jest to niezgodne z prawem nie musze pisac -bo i tak nie
zrozumiecie platfusy
potraktujecie falsz jako żart w stylu Palichama.

[yavorius]

sas125 napisał:
> wyraznie wieksza/ az o 1mm/

Lol, ale jesteście żałośni.

##
> Karty wyborcze drukowala drukarnia premiera Donalda Tuska.

Udowodnij, masz na to godzinę.

W ogóle cały wpis nie w temacie, ale czego oczekiwać od wyznawców...

[jedyny.kkk]

Wystarczy 1mm żeby zmylić elektorat PiS? Serio? I co w związku z tym?
Głosowali przez pomyłkę na Komorowskiego?

[...]

[sas125]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: a]

To zaden dowod, mistrzu erystyki. Pokaz te rzekome doniesienia mediow.

[...]

[yavorius]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[jedyny.kkk]

Ale kratka była większa bo Komorowski jest większy... i grubszy ;))

[...]

[sas125]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

To jest wlasnie wspaniale

[Gość: a]

Skoro wyborcy PiS sa tak wrazliwi na takie "sygnaly podprogowe", to nic dziwnego, ze wierza w smolenski zamach itp. Im wszystko mozna wcisnac i to w jak prosty sposob.

[yavorius]

Co za idioci...

[cassani]

a ja dziś widziałem w telewizji po kolei: Ziobrę, Kurskiego i
Brudzińskiego - czyli całą śmietankę polityki pokokju.
i wiecie co? i sie cieszę - bo to znak że najblizsze wybory
parlamentarne to będzie ostateczna porażka.

[yavorius]

zapomnniałeś o tej
gnidzie

[big_news]

Yavor, czy Ty rozumiesz znaczenie słów, których używasz?
A jeżeli tak, to dlaczego nie napiszesz wprost do kogo je odnosisz?

[Gość: a]

milcz hipokryto

[yavorius]

Jeśli się nie domyśliłeś, to napiszę Ci wprost.
Słowo gnida kieruję do Jarosława Kaczyńskiego. Do człowieka,
który grał na trumnach w kampanii, twierdząc że tego nie robi. Do
człowieka, który całą kampanię pitolił, że się zmienił, że koniec
wojny polsko-polskiej. Tymczasem tylko wczoraj:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8136015,Usuwanie_krzyza_to_niszczenie_mitu_Kaczynskiego___Jak.html

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8135589,_Tusk_nie_jest_godzien_mojego_szacunku__Zostawil_cialo.html

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8135578,Kaczynski_do_Sikorskiego___To_wynik_waszej_zbrodniczej.html

Wiesz co, miałem wiele zastrzeżeń do L.Kaczyńskiego, zarówno jako
prezydenta Polski, jak i prezydenta Warszawy. Ale przynajmniej nie
był taką gnidą jak Brudziński, Bielan i Kaczyński. O Kurskim nawet
nie wspomnę. I tyle.

[big_news]

Ależ!, domyśliłem się, pragnąłem jedynie, byś swoje przemyślenia zwerbalizował.
I tak:
rozumiem, że porażony byłeś nienawistnym milczeniem Kaczyńskiego, przecież fakt,
że facet, który stracił najbliższych "gra trumnami" nie podlega wątpliwości. Co
prawda nie było tego słychać, ale widać było w każdym calu. Już to po tym jak
posiwiał, jak się zgarbił, jak był przybity, jak ostentacyjnie nosił żałobne
ubranie, wreszcie po tym jak wyzywająco (ech...) wielokrotnie wyciągał dłoń.
Tak, to wszystko świadczyło o obłędnej nienawiści Kaczora, tym bardziej, że z
drugiej strony nikt (żartuję sobie) w te klimaty nie leciał.
To jedno.
Drugie - sądziłeś, że ludzie zapomną o 10 kwietnia tak, jak by sobie tego
życzyła "ukochana władzunia"? Że będzie trwała wieczna błoga i beztroska cisza
na ten temat? Że na światło dzienne nie zaczną wychodzić fakty? Że
myślący obywatele nie będą zadawać niewygodnych pytań i, że dosłownie czekają na
nazwanie po imieniu tego, czego dotąd się mogli tylko domyślać? Tak, tacy jak ja
chcą prawdy, choćby była ona najczarniejsza.
Jest jeszcze coś. Otóż tam, w tym smoleńskim błocku, leżał w urągających
człowieczeństwu warunkach Majestat Rzeczypospolitej. Przeczytaj sobie
cały wywiad, a jeśli masz w sobie
tylko cień ludzkich odruchów, staną i na głowie włosy. To, jak potraktowano w
Rosji Prezydenta Polski musi budzić grozę, fakt, że polski premier w
najdrobniejszy nawet sposób nie zaoponował na takie obchodzenie się z naszym
Najwyższym Dostojnikiem, nie tylko w najbliższych musi budzić odrazę. Jak do
tego dołożysz tą żenadę ze wstrzymywaniem autobusu wiozącego Kaczyńskiego na
miejsce tragedii, a to dlatego, żeby Tusk mógł być tam wcześniej, jak rozważysz
słowa Sikorskiego o błędzie pilotów, które rzucił on do słuchawki w kilkanaście
minut po wypadku, jak dołożysz mnóstwo innych składających się na to wszystko
"drobiazgów", to wzburzy się w Tobie krew. Jeśli odrzucisz schematy myślenia,
jeżeli otworzysz oczy i tylko na chwilkę zapomnisz o uprzedzeniach, to zobaczysz
mało idylliczny obraz, całą prawdę o gnidach rzeczywistych. Rusz głową,
to może wprawdzie zaboleć, ale to lepsze od chowania jej w piasek, jesteś już
dużym chłopakiem.

[yavorius]

big_news napisał:
> wielokrotnie wyciągał dłoń.

Ciekawe do kogo. Może do Ciebie...

##
> Drugie - sądziłeś, że ludzie zapomną o 10 kwietnia tak, jak by
> sobie tego życzyła "ukochana władzunia"?

Władzunia? Co to w ogóle za słownictwo? Jaka władzunia sobie życzy
ciszy, nie pindol...

##
> Jak do tego dołożysz tą żenadę ze wstrzymywaniem autobusu
> wiozącego Kaczyńskiego na miejsce tragedii

Która okazała się wyssana z brudnego pisowskiego palca, no ale
oczywiście Ty tam byłeś i wszystko widziałeś.

##
> słowa Sikorskiego o błędzie pilotów, które rzucił on do słuchawki
> w kilkanaście minut po wypadku

Sikorski zdementował. Ale rozumiem, że Ty wolisz słowa gnidy, która
tracąc brata i bratową mówi, że doprowadziła do tego polityka PO, bo
nie kupili samolotów. Co tam, że PiS też ich nie kupił, nie? Gdzieś
czytałem że to Szczygło uwalił przetarg, ale nie mogę znaleźć linki.

O pierdzielniu o zwłokach masz tu:
www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8135699,Kwiatkowski__Brudzinski_nie_zna_procedur__Emocje_nie.html

A może Ty byś otworzył oczy trochę szerzej?

A na koniec, bo i tak tego nie unikniemy:
www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,8136058,Palikot_po_swojemu_o_wywiadach_PiS__G____wybilo.html

i ja się z tym zgadzam, on przynajmniej ma odwagę mówić to, co inni
mówią po kryjomu.

Bo wam wolno mówić że Tusk ma krew na rękach, ale o Leszku już nie
wolno, nie?

Banda hipokrytów pod przewodnictwem gnidy.

[jedyny.kkk]

Zwróć proszę uwagę ilu słów i zawijasów manipulo musiał użyć misio żeby
Ci wyjaśnić że Twoje subiektywne wrażenia i opinie są niesłuszne i
krzywdzące dla Jareczka. Oczywiście małe wspomnienie kogo to Jaruś
straił i że należy go traktować ulgowo też została przemycona. To taka
myśl przewodnia która teraz będzie nas straszyła przy każdej okazji. No
ale skoro uparli się żeby to był temat śmieszny to co im zrobić?

[yavorius]

Słuchaj, może Ty mi wytłumaczysz; jak można być tak ograniczonym i
zakłamanym? Bo ja tego nie pojmuję. Gdyby to był ktoś inny niż Bigi,
to bym to zrozumiał, olał i nie odzywał się. Ale kurde, Bigi jednak
ma coś innego pod czaszką niż sucha bułka, ale jak go czytam, mam
ochotę wsadzić sobie w oko metalowy pręt...

[jedyny.kkk]

Pod tą czaszką jest mokra bułka... Tak wygląda zindoktrynowany lemming
pis w formie czystej.

[big_news]

Tego się bałem...
Tak, tego, że jesteś już całkiem zaimpregnowany.
No nic, trzymaj z biłgorajskim "nosicielem prawdy" i jego totumfackimi.
Szerz aksjomaty TOK FM i pewniki ludzi z Czerskiej.
Obmywaj rączki premiera, kalaj pamięć nieżyjących.
Tak się tylko zastanawiam, ile bredni można łykać niczym chłodny browar, jak
długo można życ z zamkniętymi oczyma?
Ale, jak się wie, że były (jeszcze są?) całe pokolenia takich, które np. na pniu
kupowały ruską wersję o niemieckim mordzie w Katyniu, czy jak obecnie, wierzą w
Putinowską (pułkownik KGB, ze służb się nie wychodzi, pszę pana...) przemianę i
w rzekomo świetne stosunki rosyjsko-polskie, jak się widzi, że cały nie-rząd od
trzech lat bezkarnie robi w bambuko swoich wyznawców (a przy okazji całą
Polskę), którzy są głusi i ślepi dosłownie na wszystko, to nie dziwi nic.
Ty byś kupił z rozanieloną miną i dozgonną wdzięcznością najgorszego rzęcha za
ciężką kasę. Pod jednym warunkiem - sprzedawcą musiałby być ktoś od Tuska lub
Adasia. Kupiłbyś, tragicznie przepłacił i się cieszył. Nawet wtedy (a raczej
zwłaszcza wtedy), gdyby ktoś z szeroko rozumianej drugiej strony, oferował Ci
zupełnie przyzwoity samochód za bardzo przystępną cenę. Wiesz co? Ty sobie
chociaż sprawdź hamulce w tym domniemanym autku. Bo jak tak będziesz nim
beztrosko śmigał, to wylądujesz na najbliższym drzewie. A, że sobie w końcu
zrobisz kuku, to masz jak w banku.

[yavorius]

big_news napisał:
> Tego się bałem...
> Tak, tego, że jesteś już całkiem zaimpregnowany.

Ty za to jesteś otwarty...

##
> No nic, trzymaj z biłgorajskim "nosicielem prawdy" i jego
> totumfackimi.

Wolę trzymać z kimś, kto owszem, bywa chamem, ale przynajmniej mówi
co myśli i nie jest hipokrytą, jak cała pisowska banda, na czele z
Kurskim, który właśnie przyznał, że musieli się cenzurować w czasie
kampanii. Szkoda, że się nie cenzurowali, przynajmniej nie byłoby
wątpliwości co do wyników wyborów.

##
> Szerz aksjomaty TOK FM i pewniki ludzi z Czerskiej.

Ziew.

##
> Obmywaj rączki premiera,

A Ty liż tyłek Kaczyńskiemu.


##
> kalaj pamięć nieżyjących.

Powiedział ten co o Gierku nic nigdy nie napisał... Hipokryta do
sześcianu. LK był złym prezydentem, ale przynajmniej nie był gnidą
jak AB, JK, JK po raz drugi i JB. A, no i wasz autorytet - MM...

##
> Tak się tylko zastanawiam, ile bredni można łykać niczym chłodny
> browar, jak długo można życ z zamkniętymi oczyma?

Najlepiej wiesz to Ty, łykając pisowskie brednie bez odrobiny
dystansu.

##
> Ale, jak się wie, że były (jeszcze są?) całe pokolenia takich(...)
> co wierzą w Putinowską przemianę

Ja nie wierzę. Ty wierzysz w przemianę JK. Teraz, gdy całemu pisowi
puściły nerwy, Ty dalej będziesz mówił, że JK się zmienił. Zabawne.

Cała reszta - bełkot.

[big_news]

No cóż...
Przykro mi, ale skoro ja bełkoczę, to w takim razie Twoje wynurzenia są
stokrotnie gorszymi bredniami.
Ubolewam, że akurat z Tobą rozmawiam w takim właśnie klimacie, ale nie
pozostawiłeś mi pola manewru.
Resztę litościwie pomijam. Właściwie po tym lizaniu, powinienem wypiąć
się na Ciebie dupą. Jeśli tego nie robię, to tylko z racji charakteryzującej
mnie nadmiernej wyrozumiałości, która wręcz nakazuje mi widzieć Twoją bezradność
w obliczu faktów, skutkującą gwałtowną agresywnością.
Potwierdza się to co napisałem wyżej:
jesteś całkowicie nieprzemakalny..., niestety ze szkodą dla siebie samego. Żal.

[yavorius]

big_news napisał:
> Resztę litościwie pomijam. Właściwie po tym lizaniu
> powinienem wypiąć się na Ciebie dupą.

Pierwszy zacząłeś...

[big_news]

Gdyby nawet..., to nie posunąłem się do takiej, hm, konwencji.

[yavorius]

Chłopak, nie do takiej konwencji się tu posuwałeś ;)

[big_news]

Zawsze... w kontrze.

[yavorius]

No dobra, to powiedz, do kogo on tę rękę wyciągał? Bo że do Gierka i
wyborców Napieralskiego to wiem, ale to było podyktowane chęcią
zdobycia głosów w II turze. Ale gdzie ten koniec wojny polsko-
polskiej? Gdzie słynne Polska jest najważniejsza?

[big_news]

Skoro już jedziemy dzisiaj po buracku, to niegrzecznie odpowiem pytaniem na pytanie:
no dobra, to powiedz do kogo skierowane jest hasło: "Zgoda buduje"?
Bo, że do Blidy i wyznawców Jaruzelskiego (a w tle Urbana i reszty tego
tałatajstwa) to wiem, ale to było podyktowane chęcią zdobycia głosów w II turze.
Ale gdzie koniec wojny polsko-polskiej, obwieszczonej przez Wajdę, tak
podtrzymywanej przez zaprzyjaźnione media? Czy dla "oświeconej" Polski może ona
być w ogóle najważniejsza?

[yavorius]

> to niegrzecznie odpowiem pytaniem na pytanie

Też mi nowość...

##

Coś ty się tak uczepił tego Jaruzelskiego? Myślisz, że Bronek
poszedł do niego i prosił o poparcie?

[big_news]

Nie wymagaj ode mnie codziennych nowinek, skoro sam popadłeś w rozpaczliwą rutynę...
A Jaruzel? Hm. Sam widziałem, jak Komorowski niemal się rozpłynął, gdy generał
honoru zaręczał, iż przyszły pan prezydent oznacza się niewątpliwą charyzmą.
Prawie się Bronisław uniósł w powietrzu wtedy z rozpierającej go dumy. A, że
wraz z Jaruzelskim zapowiedział oddanie głosu na przedstawiciela PO Urban,
Dukaczewski nie omieszkał radośnie obwieścić, że w razie wygranej myśliwego
otworzy szampana, a tacy Cimoszewicz ze starej gwardii lub przedstawiciel
młodych towarzyszy Olejniczak stanęli ramię w ramię z wąsaczem, no to nie
pozostaje mi nic innego, jak tylko przy okazji odświeżać Ci pamięć. Wiesz, może
trzeba było nie wyskakiwać z tym Gierkiem albo co? Bo, jakby na wszystko nie
patrzeć, bez względu na fakt, że mnie tow. Edward zdecydowanie bliski nie jest,
to on jednak ma zdecydowanie mniej za uszami niż ci, co to głosowali tak jak... Ty.

[yavorius]

big_news napisał:
> Komorowski niemal się rozpłynął
> Prawie się Bronisław uniósł w powietrzu wtedy z rozpierającej gO
> dumy.

no tak, widziałeś jak NIEMAL i PRAWIE

mamo ;-(

[big_news]

Nie bądź tak dosłowny, to się przenośnia nazywa.
Trzeba było widzieć, byłoby Ci niewątpliwie głupio. Chociaż, bo ja wiem?
Pamiętając o tym wspólnym (metafora!) z generałami (i nie tylko) głosowaniu...

[nakole]

Bełkotali w kaczystowskiej nowomowie. Norma. Brudziński u
Olejnikowej jak nakręcony.

[yavorius]

Kaczyński, gdy dowiedział się o śmierci brata: "To jest wynik waszej
zbrodniczej polityki - nie kupiliście nowych samolotów".


Sikorski:
"przypominam, że jedyny przetarg na samoloty rządowe rozpisałem jako
szef MON w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza. Sześć firm złożyło
oferty i ten dobrze przygotowany przetarg unieważnił minister
obrony w rządzie Jarosława Kaczyńskiego - Aleksander Szczygło,
ale wykluczam żeby miał jakieś zbrodnicze czy złe intencje".


Wychodzi na to, że ową zbrodniczą politykę prowadził Szczygło. No
ale że nie żyje, to trzeba dokopać komuś innemu.

[big_news]

Nim posłużysz się jakąkolwiek wypowiedzią wiarygodnego inaczej Sikorskiego,
proponuję byś luknął sobie
tu i
ówdzie. Ślepa wiara w
zdRadka już nie jednemu wyszła bokiem.

[yavorius]

koleś z obiektywnego salonu 24 powołuje się na obiektywne
"Nie" i stwierdza: "Bez tego bedę uważał, że Pan Sikorski po
prostu kłamie."

No ale obiektywizm, zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę zdjęcie Leszka i
Czarownicy*, o jaaaaa... ;D


* - (c) by Rydzyk

[big_news]

To "Nie" należy..., no, niech zgadnę, do tego pana co jawnie poparł Bronka?
Przypadkiem naczelny tego tygodnika nie jest przyjacielem pewnego pana, który
stworzył dziennik będący Twoim codziennym natchnieniem?
Widzisz, celowo wskazałem Ci min. głos człowieka, o którym można powiedzieć
wiele, ale nie to, że Parakalein jest stronnikiem PiS. Ja go pamiętam jeszcze z
agorowych forów i dał się tu poznać z nader innych pozycji.
Wychodzi na to, że Tobie w ogóle trudno jest dogodzić, że za wiarygodne uznajesz
wyłącznie te źródła, które (Cudem jakimś) akurat klepią w danym momencie to co
Ci odpowiada.
I na koniec:
jak można brać poważnie słowa człowieka, który raptem niespełna na miesiąc przed
śmiercią Prezydenta radośnie wykrzykiwał: były prezydent Lech Kaczyński! były
prezydent Lech Kaczyński! były prezydent Lech Kaczyński!!!
O innych jego wypowiedziach już nie wspominam. Było tego tyle, że powinno się go
traktować w najlepszym razie per noga, a nie brać za pewnik jego bajdurzenia.

[yavorius]

big_news napisał:
> jak można brać poważnie słowa człowieka, który raptem niespełna na
> miesiąc przed śmiercią Prezydenta radośnie wykrzykiwał: były
> prezydent Lech Kaczyński! były prezydent Lech Kaczyński! były
> prezydent Lech Kaczyński!!!

Napisz jeszcze, że przepowiedział i że brał udział tym pożalsięBoże
zamachu na tę pożalsięBoże pacynkę Jarka...

[big_news]

Po co?
Wystarczy, że Ty napisałeś...

[yavorius]

Tak, a Ty i miliony podobnych do Ciebie lemingów w to wierzą. A PiS
to wykorzystuje podsuwając codziennie porcję bredni do uwierzenia.
Ale to ja jestem zaimpregnowany...

[big_news]

Co było bredniami kiedyś się okaże.
Może się dowiesz.

[yavorius]

No oby.

[Gość: Parakalein]

A z jakich to agorowych forów mnie pamiętasz?

BTW, okazało się, że Sikorski nie kłamał. Pojawiły się natomiast inne wątpliwości - w notce opisałem.

Od zdjęcia prosiłbym się odczepić, a gdybyście chcieli się coś o mnie dowiedzieć zapraszam do kontaktu, nie domysłów

[yavorius]

i kolejny otworzył pyszczek:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8136319,Kurski__Ten_jezyk_odreagowuje_trzy_miesiace_calkowitej.html


Gratuluję wszystkim wyborcom PiSu, Napieralskiego i kogo tam
jeszcze, którzy głosowali na Kaczora w II turze, dając się nabrać na
przemianę Jarka... Mam nadzieję, że jest wam wstyd. Macie szansę w
kolejnych wyborach parlamentarnych zagłosować na kogoś normalnego.

[jedyny.kkk]

Ale Jaro naprawdę się zmienił. Wcześniej był nieco zgredowatym, mściwym
trollem, a teraz jest nekropolitykierem. To bardzo duża przemiana.

Kilkanaście sekund do katastrofy...

[iszkariota]

Jak nie wylądujemy to mnie zabije
(dowódca załogi)

[yavorius]

Pewnie mowa o Sikorskim, albo Tusku, no bo przecież to oni mają krew
na rękach. Na pewno nie żaden prezydencki minister, który sobie
łaził sobie wte i wewte po samolocie...

[big_news]

Oczywiście technicy odczytali to dzisiaj nad ranem, do TVN24 wyciekło o 10,40, a
cała dęta sprawa nie ma absolutnie żadnego związku z wywiadem Kaczyńskiego oraz
wypowiedzią Brudzińskiego.
Ja pierdykam, ciekawe co jeszcze łykniecie...

[black.kolo]

Ja łyknę Nurofen Forte bo od czytania tych głupot mających na celu jeszcze
większe skłócenie Polaków to głowa boli. Skąd wy żeście się urwali, prawdziwi
Polacy?

[big_news]

Znaczy, główka boli nie dlatego, że merdia na wyścigi tłoczą co i rusz zakłamane
informacje, tylko napiernicza z powodu komentowania tych wrzut dla naiwniaków na
forum?
Biedaczysko...

[yavorius]

Nie, chodzi o to, że politycy PiSu są zakłamani, podczas kampanii
udając lewicowców, a po przegranej wypuszczając bąki umysłowe w
postaci wypowiedzi, o których już dzisiaj było...

[black.kolo]

Zakłamani politycy nie są najgorsi. Nieporównywalnie większym kłopotem są
tysiące, może nawet miliony ludzi, którzy tych oczywistości nie potrafią
dostrzec. I wmawiają nam, jakbyśmy nie wiedzieli, że Polska jest najważniejsza.
Bleh.

[big_news]

No tak.
W czasie kampanii nienawistnie milczeli, teraz obrzydliwie przemówili.
Wiesz co? Już to pisałem, Tobie nie da rady dogodzić. POdobnie różnym innym.

[Gość: x]

milczeli? buhaahahah

jarek milczał bo w żałobie, a kluzik trzeszczała

[big_news]

Te, x, jak się podszkolisz z języka polskiego, ogarniesz co to są wielkie
litery, to wróć, może pogadamy.

[Gość: huehue]

A ty spadaj i nie wracaj, nawet jak się nauczysz myśleć samodzielnie choć to
wątpliwe. Już się wylizałeś po tej porażce? Wielki wódz pokonany przez gajowego
z kaszalotem pod pachą. Za pięć lat to PO wystawi w wyborach kurę i wygra z
Jarkiem, nawet jak będzie miała okienka mniejszego o 1mm.

[big_news]

Już, ulżyło?
To zmykaj umyć rączki. I coś jeszcze.

[Gość: hehe]

Chcesz żeby miał czystego loda? No fakt brudny mógłby ci zaszkodzić
jeszcze.

Ale mu dowaliłeś!

[yavorius]

Wujek Staszek przy Tobie to wielkie zero ;)

[black.kolo]

Biedny jestem bo żyję w kraju, w którym Polską się wyciera gębę byleby dojść do
władzy. Jeśli niezalezna.pl ma być dla mnie wiarygodnym źródłem to przepraszam
bardzo, nie mamy o czym dyskutować. Ja ci nie wmawiam, że GW, TVN, Polsat i inne
to media niezależne. Ty mi to wmawiasz a także wmawiasz mi, że jestem przez te
media zmanipulowany. A skąd wiesz, że TV mam w ogóle w domu?
Sorry, nie ma obiektywnej gazety ani telewizji w Polsce. Tyczy się to zarówno
wyborczej jak i gazety polskiej. Tylko widzisz, ci rzekomo zmanipulowani mają
jakoś wyważone poglądy natomiast tym niezmanipulowanym kompletnie odbiło (np.
głoszenie poglądów jakoby samolot rozbił się w wyniku zamachu zaplanowanego
przez PO). A weźcie wy niezmanipulowani popukajcie się w głowę.

[big_news]

Obok niezależnej.pl zalinkowałem kogoś, kto czerpie swoje informacje min. z Nie.
Jak się może orientujesz, to są antypody. Skoro tak, to powinieneś zrozumieć, że
przynajmniej staram się cokolwiek środkować.
Ja pojęcia nie mam co czytasz, czy cokolwiek oglądasz, czy słuchasz jakiejś
stacji radiowej. Za to lukając w treści jakie tu zamieszczasz, czuję się jakbym
nigdy nie opuszczał tytułowej strony gazeta.pl. Taka jest między nami różnica:
ja się posiłkuję z prawa i lewa, ty na dzień dobry dyskredytujesz jedno ze
źródeł informacji.
W tej sytuacji rozważanie, komu ewentualnie kompletnie odbiło, mija się z celem.
Jasne więc jest, że w ten sposób postrzegając świat, nigdy nawet nie dopuścisz
do siebie myśli, że 10 kwietnia mogło się stać cokolwiek innego niż
nieszczęśliwy wypadek, no może jeszcze spowodowany przez natarczywego
Prezydenta, który zmusił niechcących lądowania pilotów, do śmiertelnego
pikowania w dół. Co prawda nigdzie na świecie nie odrzuca się natychmiast po
tragedii jakiegokolwiek scenariusza wydarzeń (szczególnie po 11.IX.2001), ale co
to dla ciebie. Ty masz takie prawo, podobnie jak rządzący czy ich zaprzyjaźnione
media.
- Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi? -.

[agtsmith]

Oczywiscie, jedyne prawdziwe informacje podaje niezalezna.pl. Co prawda
czasem podaje je po rosyjsku, no ale i przeciez tobie sie zdarza.

[big_news]

Podanie informacji, w jakimkolwiek języku, to zawsze ciut więcej od niepodania
żadnej informacji, nawet jeżeli ta pustka ubrana jest w personalne odniesienie.

[Gość: gosc]

big_news napisał:

> Oczywiście technicy odczytali to dzisiaj nad ranem, do TVN24
wyciekło o 10,40,
> a
> cała dęta sprawa nie ma absolutnie żadnego związku z wywiadem
Kaczyńskiego oraz
> wypowiedzią Brudzińskiego.
> Ja pierdykam, ciekawe co jeszcze łykniecie...

bylo dokladnie odwrotnie grubasku

[Gość: gosc]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8141053,Staniszkis__Jezeli_PiS_skupi_sie_tylko_na_sprawie.html

[iszkariota]

Szkoda mi załogi i pasażerów samolotu. Obawiam się że zostali zamordowani
głupotą jednego lub dwóch ludzi.
Myślę że wraz z postępami w odczytywaniu skrzynek będziemy dowiadywać się jak
bardzo wobec szaleństwa, sytuacja pasażerów i załogi była tragiczna i beznadziejna.

[Gość: leslaw_m]

tak oczywiscie,
schlebiaj sobie dalej i trwaj w wierze, ze posiadłes tajna wiedzę.
myslisz ? pan cogito byłby zdegustowany.

chrrrrrrrrum

[yavorius]

www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,8137543,Zmiana_jezyka_politycznego_PiS___kolejna__od_wczoraj.html

Bigi, czy Ty jesteś taliban pisowski?:)

[Gość: gosc]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8139523,Jak_kupowano_samoloty_dla_VIP_ow.html

[big_news]

TOKFM TOKFM..., chodzi o tą propagandową stacyjkę (określiłbym dosadniej, ale
pan/i monitorujący/a to forum pewnie by to wyciął/a, bo czuły/a jest na
politykę, choć na "obyczaje" już nie) z Wanat, Paradowską, Żakowskim,
Janiszewskim, Władyką, Lisem, Wołkiem, Markowskim, Kuczyńskim, Fąfarą,
Wielowieyską, Ordyńskim, Baczyńskim i paroma innymi "dziennikarzami"? Aaaaa,
jeżeli tak, to możesz mnie nazywać nawet Bin Ladenem, bo piętno z ust tych
państwa oznacza ni mniej ni więcej tylko dokładnie odwrotność ich pojęć.
Przyznam, że od czasu do czasu ustawiam sobie radio z rana na tą falę. Ta
przeogromna ilość wazeliny, jaka płynie stamtąd pod adresem rządu Cudaków oraz
te tony złorzeczeń, które rzucane są w stronę opozycji, tylko mnie gruntują w
przekonaniach. W takich chwilach bez najmniejszego trudu wyobrażam sobie też, co
czuli ludzie w czasach stalinowskich, gdy skazani byli na wysłuchiwanie tego co
płynęło z tzw. kołchoźników. To radio to żywy skansen, a wypowiadane tam opinie
nie pozostawiają złudzeń co do tego, jak większości z tam się produkujących
zależy na wolnej Polsce.
Tak więc śmiało imaginuj sobie mnie siedzącego przy kompie w turbanie,
trzymającego pod ręką wiązkę granatów. I jeszcze drobiazg: jeżeli już to nie
pisowski, a propisowski taliban:D

[yavorius]

A niezależna.pl jest niezależna, bo się tak nazywa? Hehehehehehe....

[big_news]

Tego nie wiem.
Tzn. zupełnie niezależnych to już właściwie nie ma na tym świecie, więc i
niezależna.pl od kogoś uzależniona pewnie jest.
Ważne, żeby głosić jak najwięcej niezależnych poglądów, żeby wszystkie strony
dyskursu miały szansę istnieć publicznie.
W latach dziewięćdziesiątych obowiązywał praktycznie jeden "słuszny" kurs, a
wyznaczało go środowisko związane z szeroko rozumianą... agorą. Jeszcze po roku
dwutysięcznym tak było (afera Rywina, np. Paradowska dzwoniła do Michnika z
pytaniem, czy może w Polityce umieścić wywiad z Millerem, w którym nawiązywali
do tego tematu, zresztą wtedy, po drobnej publikacji, w prześmiewczej rubryce,
we Wprost, cała warszawka wiedziała co się święci, ale póki Bóg Adam nie
zezwolił na artykuł w GW piórem Smoleńskiego, nikt nie odważył się publicznie
nadać aferze biegu), ale się nieco zmieniło, już nie jest tak, że absolutnie
wszyscy dmą w "odgórną" trąbę. "Ludzie rozumni" walczą o odzyskanie całego
terenu, jednak w dobie coraz szerszego dostępu do internetu to się nie uda.
Kiedyś odbiorca był skazany na jednobrzmiące informacje, teraz, o ile tylko
chce, ma możliwość poznania różnych punktów widzenia i od niego zależy czy sobie
będzie coś środkował, czy może zawierzy jedynej-słusznej narracji, skaże się na
manipulację. Ty też masz taką możliwość, gdyby co.

[Gość: w]

Ona nie dosc, ze "niezalezna" to jeszzcze podaje same "fakty".

[agtsmith]

Ciekawe kiedy "postkomuna" na powrot zastapi "lewice". Miesiac
wystarczy temu zajadlemu kundlowi?

[big_news]

Ciężko chyba jest żyć z taką nienawiścią w sobie, co nie?
Tylko się nią przypadkiem nie zadław.

[Gość: a]

big_news napisał:

> Ciężko chyba jest żyć z taką nienawiścią w sobie, co nie?

Ty jakos zyjesz.

[Gość: hehe]

Ale nie ma co zazdrościc bo to wyjątkowo zakuty łeb

[staahoo]

Skoro sam pisprezio ostatnio wszystkich miłujący, nienawiścia się
nie zadławił to i reszta świata jakoś da radę przeżyć.

Bigi, a Ty jestes zlustrowany, czy w zarażarce ?

[big_news]

W zarażarce. Wciąż i nieustannie roznoszę zarazki, uważaj więc.

[staahoo]

To się rozumie, ale miło, że potwierdzasz, a krzyża przed pałacem
prezydenckim pilnujesz?
Pytam bo wg oświeconych, prawdziwych Polaków, takich jak Ty, wraże
siły chcą się nań zamachnąć. Urzędujący premier wg owych
uduchowionych patriotycznie pilnowaczy już nie jest ani Polakiem,
ani Kaszubem. Nawet Niemcem nie jest. Jeszcze inną narodowość mu
przypisano. Co jak co, ale ciemnota i głupota w naszej nieszczęsnej
przepisowanej Ojczyźnie znakomicie pączkuje. To też Twoja bigzasługa
i Twojego zwierciadełka z Bazin.
Gratulacyjnie łapki ściskam, hehehe

[big_news]

Powinszowań nie przyjmuję, bo z daleka zalatują one niezbyt aromatycznie.
O tym, że Polska jest największym na świecie zbiorowiskiem antysemitów, rasistów
i w ogóle wszelkiej maści cierpiących na wszystkie fobie, zapewnia społeczeństwo
od dwudziestu lat min. pewna gazetka. Ta sama, której "reporterka" "zbierała pod
przykryciem" te bulwersując wypowiedzi. Co prawda to tylko w naszym kraju
podczas II WŚ za pomoc Żydom groziła kara śmierci, a mimo to to właśnie Polacy w
największej liczbie uhonorowani są Medalem dla Sprawiedliwych wśród Narodów
Świata, ale to i tak niczego nie zmienia, bo zawsze znajdzie się ktoś taki jak
Ty, który wie oczywiście lepiej.
Coś Ci napiszę:
już od dawna jest takie powiedzenie - antysemitą jest ten, którego nie lubią
Żydzi. Ja tam nie wiem kim Ty jesteś, ale, że nie lubisz Polaków, to nie ulega
wątpliwości.

[staahoo]

Dziękuję za jakże wyczerpującą i nieco pozieleniałą od lipcowego
skwaru odpowiedź godną pispreziowskiego fana.
Poświęcenia Sprawiedliwych nikt przy zdrowych zmusłach nie neguje.
Tak samo nie można zaprzeczać istnieniu tu i teraz antysemityzmu i w
ogólności rasizmu pośród Polaków. Jesli jego codziennych przejawów
nie dostrzegasz to jesteś najzwyklej ślepy, albo obracasz się w dość
szczegolnym kręgu. No, ale przecie jesteś oświecony hipokryta, hehe,
i wiesz wszystko i za wszystkich lepiej niż reszta świata.
Czy ja nie lubię Polaków ? Znaczy się siebie nie lubię? Prowokatorek
za trzy grosze się znalazł. Swego czasu już i w majty mi próbowałeś
zaglądać. Takie niewinne hobby, co nie? Nie lubię niebezpiecznej
ciemnoty i głupoty, której tak wytrwale sprzyjasz, Panie Węgorzu.

[big_news]

Koleś, tak się składa, że to Ty nieustannie się za mną wleczesz i jątrzysz,
prowokujesz, obrażasz, a przy okazji przyczepiasz łatki.
Ja mam zwyczajnie w dupie to co tam sobie smolisz, jeżeli jeszcze reaguję na te
Twoje mundrości, to tylko po to byś się niezdrowo ponakręcał. Takie już mam
dobre serce.
A jak idzie o te nasze niby narodowe ułomności, to weź się wypuść rowerkiem
trochę na zachód od naszej granicy. I jeszcze nieco dalej. Zdziwisz się ilu tam
antysemitów i rasistów siedzi. Nawet sobie nie wyobrażasz. Jak wrócisz do
Polski, to uznasz, iż jesteś w najbardziej tolerancyjnym miejscu na świecie.
Aha. Jak już będziesz coś zwiedzał w tej oświeconej części Starego Kontynentu,
to nie ograniczaj się do ścisłych centrów wielkich miast. Zajrzyj także na ich
przedmieścia. Byle nie po zmierzchu...

[staahoo]

Ohoo! Gostku, Twoja dupa, więc pakuj do niej wszystko co tylko ją
zapcha, cwaniaczku. Nie odwracaj jednak kota ogonem co uwielbiasz,
tylko skup się na miejscowych rasistach i antysemitach, bo tych jest
pod dostatkiem, wystarczy rozejrzeć się dookoła bez końskich
okularków.
Bezpiecznego lądowania w łożeczku, hehe

[agtsmith]

A tak.
Oczywiscie, tutaj to wszyscy sie za toba wloka.
A ty oczywiscie nic nie jatrzysz, nie prowokujesz, nie obrazasz ani nie
przyczepiasz latek. Rzec by mozna, ze sam z siebie to w ogole glosu nie
zabierasz.

[big_news]

Nawet nie wiesz złotko, że w ten prosty sposób tylko potwierdziłeś to o czym
napisałem.

[agtsmith]

Tak, oczywiscie. A ty wlasnie potwierdziles to co ja napisalem. I
zaprzeczyles samemu sobie.

[staahoo]

To masz tu doniesienie
pewnej gazetki
.
Pewnie Czukczowie to namalowali, co nie?

[big_news]

To nie jest oznaka ciężkiej głupoty, która występuje pod każdą szerokością
geograficzną, ten przykład niewątpliwie przesądza o tym, że Polacy ssą
antysemityzm wraz z mlekiem matki.
Ty byłeś karmiony piersią?

[staahoo]

Parsknąć ze śmiechu to mało. Przegrzało Cię do smoczka?. Czy Ty w
ogóle wiesz co to piersi?

[big_news]

Takie mam przeświadczenie graniczące z pewnością, że o kobiecych piersiach wiem
zdecydowanie więcej niż Ty. Z różnych przyczyn, ale z jednego powodu na pewno...
W każdym razie nie odpowiedziałeś na prościutkie pytanie, rozumiem, że poczułeś
się wciągnięty w pułapkę. Bezzasadnie, no, ale chyba dostrzegasz w takiej
chwili, że owo powiedzonko staje się niektórych sytuacjach bardzo mocno, hm,
przesadzone, co nie?

[staahoo]

No to Ci odpowiadam mundrusiu: - Cycki, które ssałem jako niemowlę
produkowały czysty, niczym nie skażony pokarm. Jaki pokarm Ty
big_news wyssałeś czy to z piersi matczynej czy z butelki, wiadomo z
Twoich licznych tu krętactw, a tak nawiasem pisząc nie muszę takiemu
żałosnemu pokrętasowi jak Ty niczego udowadniać.
Moje przeświadczenie graniczące z pewnością, jest natomiast takie,że
o kobiecych piersiach wiesz tylko z podręcznika do nauki o człowieku
i obscenicznych obrazków na murach.
I na koniec Twoje ulubione: - Co nie?

[big_news]

Czyli, jak się spodziewałem:
guzik wiesz.
No, ale pozostań we własnym przeświadczeniu, jeśli ma Ci to wyjść na zdrowie, to
bardzo proszę.

[marianczyk0]

tak tak grubasku
ty wszystko wiesz, wszystkiego sie spodziewales i na wszystkich poswieciles za duzo swojego cennego czasu

zjezdzaj fanatyku

[marianczyk0]

big_news napisał:

> Takie mam przeświadczenie graniczące z pewnością, że o kobiecych piersiach wiem
> zdecydowanie więcej niż Ty.

a ja mam przeswiadczenie graniczace z pewnoscia ze wydaje ci sie ze jak siedzisz caly dzien na sieci i ogladasz pornostrony to jestes wielkim koneserem kobiecego ciala

otoz nic podobnego grubasie
o wlasnie: jestes pornogrubasem

[ja_w_twoim_wieku_nie_jadlam]

> Takie mam przeświadczenie graniczące z pewnością, że o kobiecych piersiach wiem
> zdecydowanie więcej niż Ty. Z różnych przyczyn, ale z jednego powodu na pewno..
> .

Uuuu moze dlatego ze wyhodowales sobie kobiece piersi karmiac sie kurczakami? ale nie martw sie, ponoc mozna je SKORYGOWAC.

łojojojojoj

[yavorius]

Bigi
kiedyś napisał:
Rozumiem, że zarówno Łysiak jak i Ziemkiewicz stracili talent
pisarski, gdy tylko popełnili niepochlebne pewnym kręgom teksty. I
wszystko jasne.

chyba Ziemkiewicz odzyskał talent:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8246782,Ziemkiewicz_ostro_o_Kaczynskim__Zachowuje_sie_jak.html

[big_news]

Widać Ziemkiewicz (ciut wcześniej Lisicki) postanowił wleźć na barykadę. KRRiT
została opanowana przez wiadomo kogo, za momencik słuszne chłopaki opanują
całkowicie media publiczne (dotąd były przynajmniej w TVP z lekka podzielone -
pr. 1 PiS, pr. 2 PO, pr. 3 SLD, to tak z grubsza), teraz wszystko wezmą
cmentarni macherzy, a tu trza z czegoś żyć (to samo się tyczy Rzeczpospolitej,
więc naczelny, jak się okazuje facet bez kręgosłupa, także próbuje sobie mościć
gniazdko pod nowymi rządami). Kredyty do spłacenia, wczasy na Tajlandii kuszą,
bryką nie wypada tłuc się dłużej niż dwa lata, rozumiesz więc, że jeden z drugim
chce zachować "stan posiadania" (Ziemkiewicz niedzielne poranne okienko w TVP
Info chociażby, o felietonach w Rzepie nie wspomnę...).
Cóż, człowiek się uczy całe życie i jak widać, jedna beczka soli nie wystarczy
by poznać bliźniego. Zresztą, bo to pierwszy raz się na kimś zawiodłem?

[yavorius]

Ale na Jarku jeszcze się nie zawiodłeś?

[Gość: x]

> No i ma 5 dzieci to
> będziemy jego dzieci utrzymywać a kaczyński nie ma dzieci.

Dobrze, że taki Putra nie miał dzieci:)
A swoją drogą, to chyba cuś się PiS sypie...

[Gość: Adam_pustelnik]

warto to zobaczyć
www.youtube.com/watch?v=1VG1M0Cnt4A

Oto Kaczyńscy w pełnej obrzydliwej okazałości

[Gość: x]

link

W TOK FM Renata Kim z "Wprost" opowiadała o nieudanej próbie przeprowadzenia wywiadu z córką prezydenta Kaczyńskiego. W tej sprawie zadzwoniła do Marcina Dubienieckiego. - Chciałam rozmawiać z nią jak z osobą, która przeżywa żałobę po rodzicach. Po jednym dniu otrzymałam odpowiedź: my będziemy udzielać tylko ostrych, politycznych wywiadów - relacjonowała rozmowę z Dubienieckim.

Za chwilę przyleci Bigi, powie że dziennikarka to sobie wymyśliła.

www.tvn24.pl/-1,1687012,0,1,miller-nie-zdziwie-sie-jak-uslysze-o-zmartwychwstaniu,wiadomosc.html
- Pierwszy nasuwający się wniosek jest taki, że oto mamy do czynienia z jakimś szaleńcem, który wymaga leczenia w gabinecie psychiatry, bo przecież normalny człowiek nie zachowuje się w ten sposób.

Wreszcie ktoś to głośno powiedział...