Dodaj do ulubionych

Jarosław-"jesteśmy lewicowi"

21.06.10, 21:32
Tako rzecze Jarosław. PiS jest już oficjalnie: "trochę lewicowy".
SLD to już nie są postkomuniści. To jest lewica. Po prostu.
Bigi, lewkoniu, wieśniaku z Brzezin... taka jest nowa oficjalna doktryna partii.
Zgodnie z leninowską dialektyką, stalinowską sofistyką i przyrodzonym
bolszewizmowi cynizmem: co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr.
Linia jest elastyczna, a o prawomyślności i definiowaniu dogmatów myśli
wódz.
Także ćwiczcie się chłopaki w dwójmyśleniu.
Pozdrawiam.
Augustyn
Obserwuj wątek
    • big_news Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 21:45
      Wiesz co?
      Polityk to z Ciebie... żaden.
      No.
      • Gość: paczka Gwoździ Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.06.10, 21:52
        No, szybko sie wycwiczyles.
        • big_news Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 21:55
          Uważaj, bo młotek w pobliżu.
          • jedyny.kkk Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 22:13
            Takiego młotka jak ty to drugiego w necie nie ma, no jestes po prostu
            młot nad młoty
          • Gość: a Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.toya.net.pl 21.06.10, 23:12
            big_news napisał:

            > Uważaj, bo młotek w pobliżu.

            Zeby tylko jeden. Przeciez was jest dwoch.
      • Gość: a Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.toya.net.pl 21.06.10, 22:47
        big_news napisał:

        > Wiesz co?
        > Polityk to z Ciebie... żaden.
        > No.

        Ho ho stary. No to mu przygadales.
    • witoldzbazin Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 21:47
      PiS był zawsze za robolem,a Niesiołowski nie hehehehehehe
      • przyslowie Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 21:51
        witoldzbazin napisał:

        > PiS był zawsze za robolem,a Niesiołowski nie hehehehehehe

        PiS był zawsze za robalem
        • przyslowie A kto ma na rękach krew 21.06.10, 21:52
          Barbary Blidy?
          • Gość: realista Re: A kto ma na rękach krew IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.06.10, 08:17
            sama sie skaleczyla.
      • staahoo Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 22:38
        witoldzbazin napisał:

        > PiS był zawsze za robolem,a Niesiołowski nie hehehehehehe


        PiS zawsze manipulował za plecami robola jak przystało na skrywaną,
        a teraz już jawną lewicowość Odmieńca.
        • witoldzbazin Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 22:42
          nigdy nie narzekałem za rządów PiS i koperek był tańszy niż za POlszewi hehehehehe
          • staahoo Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 22:51
            No, i sznurek do snopowiazałki był grubszy, a w bazinach była giełda
            buraczana, heheh
    • przyslowie Tak grubachnej belki 21.06.10, 21:49
      nikt jeszcze nie widział! Tak grubachnego bala!
      • michal19755 Re: Tak grubachnej belki 21.06.10, 21:58
        No, dokładnie tak Przysłowie!
        Grubaśna krecha!
        Ale jak Cimoszewicz, Jaruzel i kto tam jeszcze poparli Bronka to Bigi się
        pienił, że ho, ho.
        Ale że szkolony w schizomyśleniu nie od dziś, to mi pisze, żem żaden polityk (co
        akurat prawda).
        Bo to jest real polityk Przysłowie!
        Jak by partia rencistów dostała 14% procent, to Jarek by se obciął jasia i
        rzekł: jestem trochę inwalida, celowałem w palec.
        PiS i to, co wokół niego jest kopią bolszewii (nie w sensie ideo, bo oczywiście
        Jarek nie jest komunistą). Schemat jest dokładnie ten sam. Toćka w toćkę.
        • przyslowie Magdalenka - replay! 21.06.10, 22:04
          Mordy nasze w gardła nasze.
          Czy tak bez Michnika wypada?!
          Nie zapomnijta o gienerale Kiszczaku i Jerzym Urbanie!

          Tylko czy Napieralski będzie chciał na to pójść?
          • witoldzbazin Re: Magdalenka - replay! 21.06.10, 22:08
            Nocna Zmiana przegra...to był zamach stanu

            -panowie liczymy głosy


            heheheheheh
        • big_news Re: Tak grubachnej belki 21.06.10, 22:14
          Śmieszne.
          Żeby nie powiedzieć - żałosne.
          To jaki Kaczyński jest, dla przytomnych nie stanowi zagadki.
          Fakt, że nigdy nie krył się ze swoimi prospołecznymi poglądami, dzisiaj
          jakoby jest odkryciem 8 Cudu Świata.
          Zawsze głośno mówił o potrzebie społecznej równości, dzisiaj niby
          poważnych ludzi nokautuje swoim oświadczeniem.
          Traf chce, że właśnie rozpoczął się drugi etap kampanii wyborczej, więc każdy
          polityk biorący w niej udział
          , będzie szukał poparcia na wszystkich
          skrzydłach, co jest elementarzem politycznym.
          A najlepsze, że jak wczoraj Komorowski wręcz ślinił się do Napieralskiego tuż po
          ogłoszeniu sondaży powyborczych, to nikt się nad tym specjalnie nie zatrzymywał.
          Poważni ludzie wiedzą, że to mus i tyle. Ty oczywiście nie raczyłeś w tej
          sprawie założyć specjalnego wątku i... to akurat rozumiem. Dziwi mnie (chociaż
          bo ja wiem?) żeś dzisiaj taki czuły nagle. Tak jakby ktokolwiek pomyślał, że na
          Kaczyńskiego zamierzałeś głosować. Patrz lepiej swojemu kandydatowi na ręce,
          wsłuchuj się w to co wygaduje i gdzie jeździ (bezczelnie, w/g mnie, po
          niedawnych zapowiedziach), za publiczną kasę. To jest zastanawiające, a nie to
          co powiedział (chwalony, zresztą bardzo, min. przez... Szejnfelda, wyobraź
          sobie) Kaczor.
          • Gość: a Re: Tak grubachnej belki IP: *.toya.net.pl 21.06.10, 22:47
            big_news napisał:

            > Śmieszne.
            > Żeby nie powiedzieć - żałosne.

            Oczywiscie. Rozpaczliwe proby pozyskania elektoratu Napieralskiego przez pana Jaroslawa sa zalosne wlasnie.
            • big_news Re: Tak grubachnej belki 21.06.10, 22:51
              A co, on, ten "Napieralski" elektorat, to już jest na amen do PO przynależniony?
              Jak skomle o niego Hrabia, to jest wporzo? Hm. Ciekawe.
              • witoldzbazin Re: Tak grubachnej belki 21.06.10, 23:10
                po takim hrabim jak Bronek mój pradziadek na konia wsiadał hehehehe

                zresztą te korzenie hrabiowskie na które się POwołuje były bezdzietne
          • yavorius Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 08:15
            > każdy polityk biorący w niej udział[/b], będzie szukał poparcia na
            > wszystkich skrzydłach, co jest elementarzem politycznym.

            Ale zeszmaci się tylko Jarek. Sorry, już się zeszmacił.
            • big_news Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 08:56
              No tak.
              Jarek się zeszmacił, bo powiedział, że nie obrazi się za nazwanie go jak tam kto
              chce.
              Bronek jest wporzo jak nikt i to mimo tego, że tylko w ostatnich tygodniach
              romansuje aż łomocze z takimi przyjemniaczkami jak Belka, Cimoszewicz i jawnie
              go popierający Jaruzelski. O Olejniczakach, Kaliszach, Dukaczewskich i tym
              podobnych nie ma nawet co gadać.
              Wiesz co?
              Obudź mnie jak honorny Kiszczak i kompan od kielicha Adasia, niejaki Urbach,
              ogłoszą publicznie wsparcie Kaczora.
              Że co, że nie ogłoszą, bo murem stają za naczelnym gazetki, a więc chuchają i
              dmuchają na Hrabiego? No to... masz problem, kochany.
              • yavorius Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 09:17
                > romansuje aż łomocze z takimi przyjemniaczkami jak Belka,
                > Cimoszewicz i jawnie go popierający Jaruzelski. O Olejniczakach,
                > Kaliszach, Dukaczewskich i tym podobnych nie ma nawet co gadać.

                A nie przyszło Ci do głowy, że ci wszyscy ludzie wolą romansować z
                Bronkiem, żeby tylko Jarek nie dorwał się znowu do władzy?

                Skoro Cimoszewicz, Kalisz i Olejniczak są be, to po co Jaruś robi
                umizgi do lewicy?

                (To, że Jarek wczoraj powiedział, że jest lewicowy, w ogóle mnie nie
                dziwi, ja zawsze uważałem PiS za partię lewicową.)
                • big_news Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 09:36
                  A nie przyszło Ci do głowy, że skoro Bronek tak wymachuje swoją kartą
                  opozycyjną, tak podkreśla swoje hrabiowskie pochodzenie, wybija swoją wiarę, że
                  gdyby tak faktycznie było, a pogłoski o jego ścisłych związkach z WSI są
                  kalumniami, to powinien zdecydowanie, oficjalnie odciąć się od tego towarzycha?
                  Że powinien mieć w dupie poparcie Jaruzela, a nie cieszyć się z jego
                  "świadectwa" o posiadaniu charyzmy? Że z tym Belką mógłby spokojnie poczekać do
                  5 lipca chociaż, że nie musiał się ślinić do Cimoszewicza, że mógł skomentować
                  słowa Dukaczewskiego o tym, jak to będzie on otwierał szampana, że mógłby u
                  Lisa, Paradowskiej czy Olejnik zamiast z wielką atencją wypowiadać się o
                  "starej" lewicy, zachować wstrzemięźliwość?
                  Człowieku, mógłbym ten post rozbudować do nieskończoności, tyle Bronek ma za
                  uszami jak idzie o jego czerwone romanse itp., a Ty żeś się chwycił jednej
                  wypowiedzi (podkreślam, bo za nią jeszcze zupełnie nic nie poszło) z
                  uporem godnym dużo lepszej sprawy i robisz wielkie larum.
                  To, że to smętne towarzycho chce popierać Bronka nie Jarka, to przecież nie
                  dziwota, bo bliższa koszula ciału. Ale fakt, że w Tobie w tej sytuacji nie
                  zapala się, nomen omen, czerwone światełko, mnie wyłącznie smuci.
                  • yavorius Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 09:41
                    > Ty żeś się chwycił jednej wypowiedzi

                    Bo o tym jest ten wątek?

                    ##
                    > (podkreślam, bo za nią jeszcze zupełnie nic nie poszło)

                    I nie pójdzie, bo wiesz, po próbach delegalizacji i po aferze z
                    Blidą... No wiesz...
                    • big_news Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 09:58
                      Że o Blidzie gada Kalisz, że chwyta się jej teraz Bronek, to rozumiem. Ale...,
                      powstała KŚ w tej sprawie, wałkuje to od 3 lat bez mała i nic. Prokuratura
                      łódzka grzeje się 4 lata i nul. Czyżbyś miał jakieś nowe, bezsporne wiadomości,
                      czyżbyś wiedział więcej, niż w/w organa, że się tak tej Blidy czepiłeś? Masz
                      jakieś dowody na to, że Jarek zlecił, Ziobro polecił, a funkcjonariusze wykonali?
                      Co do tego, że Kaczor chciał delegalizować komuchów (byłem i jestem za), to
                      szkoda, że nie miał w tym wsparcia choćby... Bronka. Dlaczego nie miał? No, to
                      przecież oczywiste w świetle tego co ma dzisiaj miejsce, prawda?
                      A jeśli chcesz komuś coś tam zaszłego wypominać, to polecam filmik z wypowiedzią
                      Niesiołowskiego na temat Napieralskiego, do którego niżej zamieściłem linkę.
                      Wiesz, to nie jest pojedynczy przykład na to, co i kto o kim kiedyś tam gadał.
                      Więcej odnośników nie wrzucę, bo o ile tylko ktoś chce, to z łatwością sobie
                      takie znajdzie.
                      Reasumując:
                      ugodowa postawa Kaczyńskiego, owszem, taka jego nowa twarz, jest dla Ciebie (i
                      reszty z "waszej" strony) nie do przyjęcia.
                      Nieskrywane umizgi Komorowskiego, jego wręcz ostentacyjna sztama z komuchami, to
                      jest to co misie lubią najbardziej, co nie?
                      Jest na to określenie, nie mam wątpliwości, iż wiesz jakie.
                      • yavorius Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 09:59
                        Nowa twarz Kaczyńskiego?

                        No weź mi nie mów, że wierzysz w te banialuki...
                        • big_news Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 10:10
                          Rzecz nie w tym, czy ja w to wierzę lub nie, ja to... po prostu widzę.
                          Tak tak. Od 10 kwietnia Kaczyński jest zmieniony. Domyśl się dlaczego.
                          • yavorius tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:12
                            • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:18
                              Wiesz co?
                              Ty to musisz szczęśliwym człowiekiem być.
                              Tzn. takim, który jeszcze nie przeżył żadnego dramatu osobistego.
                              I dobrze, oby tak zostało już zawsze. Szczerze Ci tego życzę. Tyle, że w takiej
                              sytuacji faktycznie trudno Ci będzie niektóre rzeczy zrozumieć...
                              • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:26
                                tiaaa, wuwuzel przekonuje że tylko jedna osoba przeżyła dramat, tak wielki że
                                jego skromne, małe ego zgodziło się na pogrzeb brata na Wawelu.
                                • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:41
                                  Ty to musisz być człowieku zdruzgotany.
                                  Aż mi Cię żal.
                                  Wszystko na co Cię już tylko stać, to snucie się z coraz to bardziej
                                  "wyszukanymi" epitetami i akcentowanie rozżalenia nad faktami dokonanymi.
                                  Tak mi się coś widzi, że gdyby nie wrodzona bojaźliwość, gotów byłbyś pod osłoną
                                  nocy wygrzebać wiadome trumny z wiadomego miejsca. Język polski jednoznacznie
                                  określa tego typu osobniki i nie jest to absolutnie nic pochlebnego.
                                  • witoldzbazin Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:51
                                    zauważyłem ze POlszewiki ostatnio zioną nienawiścią do Wawelu,zapewniam że nie
                                    ma takiej potrzeby to był prawdziwy narodowy Prezydent,nie POcanka jak Bronek po.
                                    • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:57
                                      A ciekawe w tym wszystkim jest to, że praktycznie wiążącą decyzję o pochówku
                                      Pary Prezydenckiej na Wawelu podjął nie kto inny, jak tylko kard. Dziwisz, który
                                      jest jednoznacznie kojarzony z "oświeconymi". To dopiero jest ból;)
                                      • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 11:02
                                        big_news napisał:

                                        > A ciekawe w tym wszystkim jest to, że praktycznie wiążącą decyzję o pochówku
                                        > Pary Prezydenckiej na Wawelu podjął nie kto inny, jak tylko kard. Dziwisz,

                                        Wuwuzelku, jesteś naprawdę głupi czy tylko udajesz?
                                        Od kiedy to kapłan zamiast rodziny podejmuje wiążącą decyzję?
                                        • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 11:06
                                          ...i to na dodatek rodziny o lewicowym korzeniu.
                                          hahaha
                                        • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 11:22
                                          Tak tak, mądralo.
                                          Wawel to przecież ogólnie dostępny cmentarz i każda rodzina może sobie
                                          zadysponować na nim pochówek najbliższych. Aż dziwne, że nie wiedział o tym
                                          Wajda i paru podpuszczonych (ciekawe przez kogo?) szczeniaków.
                                          Jesteś żałosny.
                                          • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:00
                                            big_news napisał:

                                            > Tak tak, mądralo.
                                            > Wawel to przecież ogólnie dostępny cmentarz i każda rodzina może sobie
                                            > zadysponować na nim pochówek najbliższych.

                                            Mój Boże, z tego co wuwuzelu piszesz logicznie wynika, że ksiądz kategorycznie
                                            i jednoznacznie zmusił biednego Kaczyńskiego i jego rodzinę do wydania drogich
                                            im zwłok celem umieszczenia na Wawelu, a oni mimo że chcieli pochować Lecha na
                                            wiejskim cmentarzyku, w najbliższym gronie ,z ogromnym cierpieniem poświęcili
                                            się dla dobra kraju i...biletów za 15zł/sztuka za wejście do krypty.
                                            Jesteś jednak głupi, hahaha
                                            • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:24
                                              Nie.
                                              Z mojego wpisu nie wynika absolutnie to, co z niego "wywnioskowałeś". Ty
                                              wyłącznie wyimaginowałeś sobie coś, co podchodzi pod Twoją tezę. Zapewniam Cię,
                                              że jest to wyobrażenie nad wyraz durne i na tym poprzestanę. Bo domyślam się, że
                                              kolejny Twój wpis, po tym - jesteś jednak głupi -, obnaży Twoją chęć do
                                              obłożenia mnie szufelką od piasku, Panie Infantylny.
                                              • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:29
                                                I dobrze, poprzestań bo próbując tłumaczyć psychopatyczne wygibasy pewnego
                                                polityka piszesz coraz większe bzdury. Po prostu zamilknij do 4 lipca. Jeśli
                                                prezes wygra to i tak wszystko odszczeka, wróci inwigilacja, podsłuchy i
                                                zatrzymywania nad ranem. Nie będziesz się musiał gimnastykować.
                                  • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 10:54
                                    A mnie ciebie nie jest żal wuwuzelku. Nie jest mi wcale przykro że z winy
                                    prezesa musisz przyznać się do lewicowego rodowodu. Dla mnie nie było to
                                    tajemnicą bo twoja lewicowa partia ma iście bolszewickie sposoby tłumaczenia
                                    szybko obracającej się chorągiewki.
                                    Przyznasz jednak, że trudno pogodzić lewicowe przekonania i bolszewicki sznyt z
                                    królewskim pogrzebem na Wawelu.
                                    Choć z drugiej strony...niektórych komunistów balsamowano
                                    hahaha
                                    • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 11:18
                                      Ludziku, już Ci to chyba parokrotnie pisałem:
                                      nie wmawiaj ludziom tego, czego sam jesteś żywym przykładem.
                                      Twoje związki z komuchami (nie ważne, bierne czy czynne) są tak oczywiste dla
                                      każdego przytomnego forumowicza, że żebyś nie wiem jakich wolt dokonywał, żebyś
                                      stawał na głowie, żebyś wzorem bezczelnego złodzieja darł się - łapaj złodzieja!
                                      - pokazując Bogu Ducha winnego człowieka, że nabrać się mogą na te kuglarskie
                                      sztuczki już wyłącznie bezmózgowia (których tu niestety nie brakuje).
                                      Jedno jest pewne - dopuścisz się każdego świństwa i pomówienia, żeby tylko
                                      odwrócić uwagę od siebie i własnych faworytów. Użyjesz wszelkich epitetów dla
                                      spostponowania tych, których z całą mocą nienawidzisz, szczególnie dlatego, że
                                      im polskość jest najdroższa.
                                      To żałosne hahaha obnaża całkowicie Twoją bezradność, pokazuje strach przed
                                      porządnymi ludźmi.
                                      Kiedyś zamieściłem na FŁ post, w którym dopuszczałem, iż prywatnie możesz być
                                      całkiem sympatycznym rozmówcą, kto wie, może i równym kompanem, w każdym razie
                                      było to coś w tym stylu. Dzisiaj uważam, że wtedy wyraziłem się nazbyt
                                      pochopnie. W Tobie siedzi tyle złości, Twoja nienawiść tak kipi, że to po prostu
                                      niemożliwe byś był fajnym człowiekiem. Nie można przecież przelewać z klawiatury
                                      tyle trującej plwociny, a jednocześnie być uroczym kolem. W naturze tak nie ma.
                                      Żal mi Cię.
                                      • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:03
                                        Tylko nie z komuchami, tylko nie z komuchani. Zważaj na słowa. Prezes dziś
                                        powiedział że to są lewicowi politycy, bardzo mu zresztą bliscy wuwuzelu.
                                        ale się gimnastykujesz, hahaha
                                        • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:25
                                          Do szczętu już z tym hahaha sfiksowałeś, biedaku przyodziany w kaftan
                                          bezpieczeństwa...
                                          • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:31
                                            Ja nie sfiksowałem, to twoim bliskim stał się średnio-starszy lewicowy polityk
                                            Oleksy
                                            hahah
                                            • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:53
                                              Zjadłeś jedno "a"...
                                              Że nie rozumiesz retoryki mądrych ludzi, już od dawna wiem.
                                              Że nie dociera do Ciebie żaden przekaz, pokazałeś nie raz.
                                              Że jesteś przerażony, bo ze znienawidzonej strony od dłuższego czasu ani widu
                                              ani słychu surm bojowych, że ciężkie działa i grube słowa przynależą teraz
                                              wyłącznie do Twojej mańki, widać właśnie jak na dłoni.
                                              Ty wręcz marzysz o tym, by Kaczor został sprowokowany, by się odciął w sposób
                                              charakterystyczny dla "autorytetów" i "ludzi oświeconych". A tu walec!
                                              Kaczyński wciąż pokazuje ludzką twarz, wyciąga rękę w polskim interesie.
                                              To dla takich jak Ty zupełnie nie do pojęcia, co nie? Przecież im gorzej w
                                              naszym kraju, tym się lepiej czujesz, biedaku.
                                              Żal, żal, że takie typki zatruwają powietrze.
                                              • witoldzbazin Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 13:56
                                                wszyscy co mają na celu dobro tego kraju głosują na RP nie na Bronka :-)
                                                • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:02
                                                  To jasne jak słońce.
                                                  I nie o Słońce Peru chodzi:)
                                              • yavorius Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:02
                                                > Kaczyński wciąż pokazuje ludzką twarz, wyciąga rękę w polskim
                                                > interesie
                                                .

                                                To tak jak w tym dowcipie:

                                                - Chcemy waszego dobra! - zakończył swoje przemówienie Kaczyński.
                                                Zaniepokojeni Polacy zaczęli więc ukrywać swoje dobra w bezpiecznych
                                                miejscach.

                                                • witoldzbazin Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:05
                                                  yavorius napisał: > To tak jak w tym dowcipie:


                                                  jak kradłeś to się teraz niepokój bo Jarosław nadchodzi hehehehehe
                                                  • yavorius Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:06
                                                    Po waszym hehehehe wnoszę że jesteście rodziną...
                                                • big_news Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:05
                                                  Owszem, to dowcip.
                                                  Tyle, że on jest jak z tymi rozdawanymi wołgami.
                                                  Tzn. tyczy on też kaczora, ale Donalda.
                                                  • yavorius Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:07
                                                    zmiażdżyłeś mnie tą ripostą, sorry ;)
                                              • iszkariota Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 14:26
                                                big_news napisał:

                                                w polskim interesie.


                                                No nie, od dziś do wyborów w robotników i chłopów miast i wsi. By Polska rosła w
                                                siłę, a ludzie żyli dostatniej!
                                                Howgh, czerwonoskóry przyjacielu !!!

                                                heheh
                                              • black.kolo Re: tak, tak, oczywiście ;) 22.06.10, 15:46

                                                Ale hapiesz dzidę, niesamowite. Umiejętność wrodzona czy nabyta
                                                podczas szkoleń organizowanych przez Partię?
              • przyslowie Teraz, 22.06.10, 09:20
                gdy w jednej sekundzie w III RP postkomuna zapadła się pod ziemię,
                Kiszczak, Urban i Jaruzel stali się kompanami także zlewicowanego
                Jarka.
            • przyslowie Re: Tak grubachnej belki 22.06.10, 09:22
              Jarek dla tych żyrandoli zrobi wszystko.
      • iszkariota Re: Tak grubachnej belki 21.06.10, 22:00
        forumowi wuwuzele dostali zadanie nas przekonać, że PiS i jego prezes od
        zawsze
        byli lewicowi, a Blida zginęła bo była wstrętną kapitalistką,
        Prezes jak nic uważa swoich wuwuzeli za idiotów
        Dobrze że ludzie mają pamięć i swój rozum.
        :)
      • przyslowie Jarek był zlewicowany. 21.06.10, 22:09
        Przecież doktoryzował się z Bolszewii.
        • przyslowie Dla Jarka SLD 21.06.10, 22:11
          tak niedawno była organizacją przestępczą.
          Dziś z przestępcami mu po drodze.
        • witoldzbazin Bronek 21.06.10, 22:13
          całe siedem lat w latach 80 POd sutanna w Seminarium Niższym w
          Niepokalanowie,taki to był wojownik by zyło nam się lepiej hehehehehe
          • witoldzbazin Re: Bronek 21.06.10, 22:15
            nie pisze że kręcił lody POd przykryciem sutanny,by była jasność ;-)
            • przyslowie Re: Bronek 21.06.10, 22:23
              kręcenie lodów pod przykryciem sutanny najbardziej się opłaca dla
              jasności
              • witoldzbazin Re: Bronek 21.06.10, 22:25
                przyslowie napisała:

                > kręcenie lodów pod przykryciem sutanny najbardziej się opłaca dla
                > jasności

                Dlatego Bronek taki zuch na dwóch...tz.na jednego hehehehehe
    • staahoo Jarosław Ponownie Odmieniony I... 21.06.10, 22:35
      ...po wstrząsie. Świetnie, w razie objęcia tronu będzie powód do
      wszczęcia procedury złożenia tegoż ze stolca.
      • przyslowie Re: Jarosław Ponownie Odmieniony I... 21.06.10, 22:43
        Niech uważa, by ciśnienie mu za mocno nie skoczyło, bo mu jeszcze
        żyłka pęknie, jak się zacietrzewi.
        • staahoo Re: Jarosław Ponownie Odmieniony I... 21.06.10, 22:48
          On od urodzenia "cietrzewi"
          • przyslowie PiS śpiewa i tańczy na ludowo... 21.06.10, 22:51

    • Gość: a A co na to katoprawica? IP: *.toya.net.pl 21.06.10, 22:48
      • witoldzbazin [...] 21.06.10, 22:50
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: leslaw_m Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.lodz.msk.pl 21.06.10, 23:32
      trudno sie nie oprzeć wrazeniu, ze napieralski i jego program czy
      sposob działania nie porywa tzw wierchuszki pzpr, dał temu wyraz
      cimoszewicz, kalisz, jaruzelski,kwasniewski i cała reszta bandy z
      michnikiem na czele.
      grzes ma niepowtarzalna szansę zbudować lewicę na wzór zachodni, te
      14 procent to akurat tyle, aby wywalić ostatecznie prl owski bagaż,
      któremu z nim i tak nie po drodze.
      zresztą jesli wezmiesz pod uwage jego kampanię, to juz dzis to
      widać, oprócz in vitro nie miał zadnych radykalnych haseł.taki
      grzeczny grzes, co dla wszystkich chce dobrze.
      zaproponował nową twarz lewicy, która ludzie kupili, co z tym zrobi
      dalej to juz jego sprawa, komorowski szopką z belka i cimoszewiczem
      spalił sobie drogę do poparcia przez grzesia, kaczora oczywiscie tez
      nie poprze, bo to jednak za duzy cięzar róznic swiatopoglądowych.
      zrobi tak, jak bedzie mu bardziej na rękę.
      z wszechwładnym po na wszystkich urzedach i belkach, cimoszewiczach,
      kwasniewskich jako jej przybudówce grzes raczej daleko nie zajedzie,
      dlatego jesli jest dosc silny, to nie popierając nikogo zrobi
      wszystko aby wygrał... kaczynski.
      nie trzeba być tęga głową, aby tego nie widzieć,
      dlatego od wczoraj zastanawiam się, kto przejmie władzę w pis po 4
      czerwca.własciwie dla pis korzystniej byłoby przegrać 49 do 51,
      tyle, ze Polska jest najwazniejsza, dlatego pan wąsaty namiestnikiem
      nie zostanie.
      • marianczyk0 Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 21.06.10, 23:38
        hohohoho niezly belkot
        widze ze rewelacje ujawnione przez kaczora odcisnely pietno na twoim postkomunistycznym mozgu
        • Gość: leslaw_m Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.lodz.msk.pl 21.06.10, 23:51
          wierze, ze kiedys wybijesz sie ponad bełkot który serwujesz.
          jak juz wyleczysz kompleksy, to pewnie bedzie się dalo z toba
          pogadać, czego z całych sił ci życzę. dobrej nocy
          • marianczyk0 Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 07:36
            Gość portalu: leslaw_m napisał(a):

            > wierze, ze kiedys wybijesz sie ponad bełkot który serwujesz.

            ty sie nigdy nie wybijesz
            • jedyny.kkk Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 08:16
              Chyba że wybije jak to szambo. Tak ma juz w główce narobione że dziwne
              że do tej pory mu nie wybiło
      • Gość: coś pięknego Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.10, 01:02
        przestaję się dziewić że Jarek dostał tyle procentów (nie mylić z
        procentami w małpce)

        skoro jego elektorat uważa Napieralskiego za cywilizowaną lewicę a
        Cimoszewicza, Kalisza czy Kwaśniewskiego za beton - to widać jakie
        ma IQ.

        ale może tak uważa, bo wodzusia przemiana spowodowała kolejne
        wytyczne. Teraz kochamy SLD, tak jak kochaliśmy LPR i SO. Wessamy
        ich, bo Napieralski jest łasy na stołki (pokazał to przy Telewizji).

        hmm, może to i dobrze ;)

        P.S. : po przeglądnięciu statystyk wyborczych (kto gdzie ile dostał)
        nasuwa się jeden wniosek:

        Tylko wiocha Jarka kocha
        • Gość: leslaw_m Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: 94.254.177.* 22.06.10, 09:49
          zobacz rozkład elektoratu pana hrabiego, mozna wysunąć podobne
          wnioski, ale nie będę się do tego posuwał
          co do meritum, to dzis od rana mam potwierdzenie w sporze schetyny
          z panem napieralskim.
          pan schetyna nie wytrzymał braku zainteresowania handelkiem po i
          zarzucił handlowanie sld, za co dostał od zapatero reprymendę.
          i tak to będzie wyglądać do konca, ataki od platformy i spokojna
          odpowiedz od pana grzesia,
          a kazdy taki atak, to gwózdz do trumny gajowego.
          jesli donaldu nie przestanie, to jesienią będą wybory nie tylko
          samorządowe i zupełnie nowe rozdanie.
          • yavorius Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 09:51
            > za co dostał od zapatero reprymendę

            A co ma Zapatero do rzeczy?
            • big_news Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 10:00
              hehehehe
              Grzesio ze Szczecina to jest taki polski Zapatero, a przynajmniej się na takiego
              lansuje.
          • iszkariota A więc zamach ! 22.06.10, 10:23
            Gość portalu: leslaw_m napisał(a):

            > jesienią będą wybory nie tylko
            > samorządowe i zupełnie nowe rozdanie.

            Zastanawiałem się co knuje ten stary bolszewik, tak masz kolego lesławie rację.
            Znów będzie próba zamachu stanu. Dla tego celu pis jest w stanie przyznać się do
            socjalizmu, komunizmu, cyklizmu, homoseksualizmu, a także dużego podobieństwa do
            mniejszości narodowych.
            • Gość: leslaw_m Re: A więc zamach ! IP: 94.254.177.* 22.06.10, 11:22
              wybory nazywasz zamachem stanu ?
              swoją drogą najblizej do nich własnie polskiemu Zapatero ,który
              będzie chciał utrzymać swój sukces, przepchnąć swoich ludzi do
              sejmu, zamiast kaliszów i utrzymać pozycję solidnego języczka u
              wagi.
              w drugiej kolejnosci będą na rękę pawlakowi, jesli zdoła się
              utrzymać na czele psl-u, bo tylko dobrym wynikiem, będzie mogł
              udowodnić przydatność partii.
              najmniej będą na rękę własnie temu, którego o zamach stanu kartką
              wyborczą posądzasz, gdyż pis będzie wówczas miało swiezego
              przywódcę, a w takiej sytuacji potrzeba czasu do jego umocnieniu
              się na pozycji i przekonaniu wyborców, ze godnie zastąpił jarosława.
              zresztą czas działa pis na rękę, za rok opowiesc o iv rp kaczora,
              zastąpi tłumaczenie z 60 mld deficytu, niemal 3 krotnie
              przewyszającego ten z czasów socjalistycznej rzekomo pis
              • iszkariota Re: A więc zamach ! 22.06.10, 13:12
                Lesławie, weź pod uwagę że prezes nie może się zatrzymać. Nie mógł się zatrzymać
                już trzy razy; pierwszy raz gdy zarzekał się że nigdy nie wejdzie w koalicję z
                samoobroną, a jednak wszedł, drugi raz gdy przysięgał że przy prezydencie Lechu
                nigdy nie zostanie premierem i trzeci raz gdy chciał delegalizować i wtrącać do
                więzień lewicę, a teraz jest ich przyjacielem, z sercem po lewej stronie - nawet
                Oleksy nie jest "starym komuchem", a średnio-starszym lewicowym politykiem.
                Oczywiście nie będzie to mu przeszkadzało wtrącać lewicowców, czy przyjaciół z
                PO później do aresztów wydobywczych, jak robił to z poprzednimi koalicjami, by
                może tym razem przejąć pełnię waaadzy :)
    • marianczyk0 hhhehehehehehehehe 21.06.10, 23:33
      to idiota
      centralnie idiota
      pogromca wszelkiej komuny stwierdza nagle ze jest lewicowy
      buhahahaha ten pajac jest glupszy od korwina
    • big_news A tak w ogóle, Panie Michale, 22.06.10, 00:33
      to może przypomnisz Pan sobie bardzo zachęcające słowa prominentnego polityka
      PO, która to wypowiedź z całą pewnością może rzucić Napieralskiego w ramiona
      Hrabiego. Oto Polityka Miłości w pełnej krasie:
      www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA&feature=player_embedded#!
      • marianczyk0 Re: A tak w ogóle, Panie Michale, 22.06.10, 07:37
        oooo uuuu
        "a u was bija murzynow"
        • jedyny.kkk Re: A tak w ogóle, Panie Michale, 22.06.10, 08:22
          Ja tam uwielbiam te jego porażające prawdą linki jedynego dobrze
          poinformowanego, kumatego. Kurcze takiego osła to ze świecą drugiego
          szukać, ale i tak nie znajdziesz
    • Gość: gość Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.adsl.inetia.pl 22.06.10, 00:51
      Nieodrodne siostry dwie PiS i SLD

      a ciemny lud głupi i tę przemianę Jarka kupi
      • przyslowie Postkomuna Cudownie Odmieniona. bt 22.06.10, 08:24

    • marianczyk0 ciekawe kiedy jaro oglosi, ze jest tez zydem 22.06.10, 08:22
      • Gość: leslaw_m Re: ciekawe kiedy jaro oglosi, ze jest tez zydem IP: 94.254.177.* 22.06.10, 11:54
        a co nie wiedziałes ? ;)
        lech kaczynski był w kazdym razie w izraelu bardzo ceniony.
        łatka rzekomego antysemity odpadła dość szybko
        • kaszalot_bronka_komorowskiego Re: ciekawe kiedy jaro oglosi, ze jest tez zydem 22.06.10, 12:11
          Gość portalu: leslaw_m napisał(a):

          > a co nie wiedziałes ? ;)
          > lech kaczynski był w kazdym razie w izraelu bardzo ceniony.
          > łatka rzekomego antysemity odpadła dość szybko


          Za to Bronka cenią w Rosji. ;)
        • marianczyk0 Re: ciekawe kiedy jaro oglosi, ze jest tez zydem 22.06.10, 20:29
          > lech kaczynski był w kazdym razie w izraelu bardzo ceniony.

          lech kaczynski to wszedzie jest ceniony glownie chyba za swoja smierc, bo jakos wlasnie w okolicach jego smierci zaczeto go cenic i kochac
          • przyslowie Jerzy Urban zrehabilitowany przez Jarka 22.06.10, 20:40
            sam jest tym faktem zgorszony i zniesmaczony.
            • marianczyk0 skoro ryszard ochodzki byl kiedys murzynem 22.06.10, 20:44
              to jaro moze byc komuchem
    • Gość: arbiter 21.06 2010 zakończył się w Polsce postkomunizm IP: *.toya.net.pl 22.06.10, 08:38
      Tak będzie w podręcznikach historii!
    • amor83 niedługo powie "ja nawet z SB współpracowałem!" 22.06.10, 09:32
      • marianczyk0 Re: niedługo powie "ja nawet z SB współpracowałem 22.06.10, 20:45
        niech powie
        mam nadzieje ze zostanie zniszczony ten glupi knypek
    • dziad_borowy Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 12:17
      hehe to bardzo zabawne. Najwieksi "antykomunisci" skonczyli z "czerwona zaraza",
      przeszli na "Grzesiu" (Grzesiu, ty moj przyjacielu najdrozszy hehe)
      Najciekawsze, ze ten stopien zazylosci to jeszcze nic. Jak sie okazuje Grzesiu
      to zachodnia twarz lewicy i choc jest on bardziej betonowy niz Olejniczak,
      Kwaśniewski czy Kalisz to im sie teraz ta latke przylepia. I tym sposobem taki
      np. Miller - przyjaciel naszego przyjaciela Grzesia staje sie naszym
      przyjacielem, typowym przedstawicielem zachodniej, nowoczesnej lewicy.
      Mistrzostwo swiata!
      Zapamietajcie sobie "prawdziwi Polacy" taka latwa do przyswojenia zasade - im
      bardziej na kogos psioczysz tym bardziej zalosnie wyygladaja pozniej wasze
      umizgi do niego.
      Dzierżżż!!!!
      • Gość: leslaw_m Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: 94.254.177.* 22.06.10, 12:50
        zauważ jak grzes od rana dostaje po głowie od salonowych mediów,
        wystarczy otworzyc stronę głowną gazety.
        jak daleko trzeba mieć wyłączone komórki na pewne sprawy, zeby nie
        widzieć, ze to kara za nie popieranie gajowego.
        podoba ci się polityka prowadzona w jednym kierunku, zgodna zawsze
        z wytycznymi spalonych autorytetów i zaprzyjaznionych mediów?

        cięzki czas przed grzesiem, ale czytałem swiezy wywiad na onecie i
        widzę , ze chłopak na dziś nie pęka.
        zeby nie było, mi z grzesiem po drodze nie jest, natomiast na dzis
        jest duzo bardziej rzeczowym partnerem do jakiejkolwiek rozmowy i
        podobnie jak jarosław zmienił on styl polityki i się dotychczas
        tego trzyma
        • yavorius Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 12:59
          Gość portalu: leslaw_m napisał(a):
          > jak daleko trzeba mieć wyłączone komórki na pewne sprawy, zeby nie
          > widzieć, ze to kara za nie popieranie gajowego.

          Grzesio powiedział, że podejmie decyzję w przyszłym tygodniu.
          Jeszcze jakieś wątpliwości?
          • jedyny.kkk Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 13:34
            Skoro Jaro mógł w siedzibie radia m podpisać umowę koalicyjną z
            lepperem to czemu nie z millerem? Po trupach byle do władzy. Swoją
            drogą jeśli napieralski dla zysku zastanawia się którego poprzeć to
            niestety świadczy o nim jak najgorzej.
          • Gość: leslaw_m Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: 94.254.177.* 22.06.10, 13:36
            przytparty do muru , poprosił o "czas"
            tydzień w okresie kampanii to bardzo długo i wiele się moze zdarzyć.
            zresztą jak napisałem, zobaczymy czy grzes da radę.
            dzis dostał srogo po głowie z kilku tub propagandowych jednoczesnie.
            to musiało dać do myslenia, bo raczej jako antysalonowiec moze miec
            nieco cieżko.
            przez ten tydzień będą ostre zakulisowe gry w lsd i albo grzes
            wygra i ogłosi bezstronnosc, albo stopniowo zostanie zlikwidowany.
            wywiad z dzis:
            wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/napieralski-wzrosly-mozliwosci-wejscia-sld-do-rzad,1,3302264,aktualnosc.html
            • witoldzbazin Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 13:42
              tyche44.salon24.pl/197863,osiagniecia-rzadow-pis-i-po
              • yavorius to dobre ;D 22.06.10, 13:54
                A co ma to wspólnego z tematem dyskusji, tak z ciekawości?
        • yavorius Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 13:01
          Napisz od razu, że jesteśmy
          głupi naród,
          będziemy mieli cię z głowy :)
        • dziad_borowy Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 13:15
          No to fajnie, ze Grzesiu sie trzyma i nie peka. Co ma pekac zreszta, ma tysiace
          nowych przyjaciol z pisu. Jego wyborcy tez nie pekaja i zrobia co beda uwazali
          za sluszne. I rokuje, ze 4. zrobia tak, ze pisowcy obudza sie z ustami przy
          wrazliwej spolecznie dupie Grzesia na zaszczytnym drugim miejscu.
          Dzierżż!!!
          • jedyny.kkk Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 13:42
            Ciekawe kiedy ojciec rydzyk ogłosi że wybory były sfałszowane, bo że
            będą sfałszowane to już z góry wiedział
      • iszkariota Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 13:16
        kolego Dziadzie, jesteś do tyłu z interpretacją słów prezesa; Józef Oleksy już
        nie jest komuchem!!!
        Obecnie premier Oleksy jest średnio-starszym lewicowym politykiem.
        No po prostu kocham Kaczyńskiego, hahahahah
    • Gość: yogi PO o lewicy hehehehehe IP: *.4web.pl 22.06.10, 13:55
      www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA
      • jedyny.kkk Re: PO o lewicy hehehehehe 22.06.10, 14:01
        Wyjątkowo niesioł ma rację
    • yavorius Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 15:00
      Jak to ktoś trafnie napisał, zaraz się dowiemy, że Jerzy Urban to
      szanowany publicysta o ostrym piórze...
      • witoldzbazin Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" 22.06.10, 15:28
        POlszewia i jej GW jest dużo gorsza/anty -polska od Urbana
    • yavorius albo 22.06.10, 15:39
      Biorąc przykład z kandydata na prezydenta dziennikarz i satyry Marek
      Przybylik mówił o ludziach, w stosunku do których jeszcze niedawno z
      ust Jarosława Kaczyńskiego padały inwektywy. Andrzej Lepper, o
      którym swego czasu prezes PiS mówił "warchoł" dziś kandydat PiS
      mógłby powiedzieć "trybun ludowy w średnim wieku" albo
      "zasłużony działacz ruchu ludowego w średnim wieku". - O
      Giertychu: wysoki działacz patriotyczny w młodym wieku -
      mówił Przybylik. Przemiana Jarosława Kaczyńskiego będzie pewnie
      skutkować zmianą zdania na temat gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
      Według gościa "Obserwatora wyborczego" spodziewać się możemy, że już
      niedługo usłyszymy jak Kaczyński mówi o Jaruzelskim "silnie
      starszy pan, kombatant, syberyjski zesłaniec, absolwent dobrej
      szkoły katolickiej, pełniący w swoim czasie odpowiedzialne funkcje
      państwowe, wojskowe"
      .
      • Gość: leslaw_m Re: albo IP: *.lodz.msk.pl 22.06.10, 20:06
        zapomniałes o fakcie, ze jaruzelski to nowy mentor komorowskiego, z
        czego ten ostatni jest bardzo dumny
        • Gość: udon Re: albo IP: 217.17.37.* 22.06.10, 20:22
          nie kłam, bo cię mariańczykiem poszczuję
    • Gość: boreks Re: Jarosław-"jesteśmy lewicowi" IP: *.zdnet.com.pl 22.06.10, 16:00
      tutaj uprawiamy pitu-pitu o polityce, a jak pięknie potrafi kobieta o futbolu mówić: www.halolodz.pl/wiadomosci/artykul,1649,1,1.html
    • staahoo On wszystkich i wszystko miłuje, albowiem... 22.06.10, 20:52

      ...sam jest miłością nieogarnioną.
      Jakże wdzięcznie użył wykpiwanej tu przez różne bigosy pro
      pagandy miłości. Nowa owieczka o wilczym spojrzeniu. W żywe oczy
      kpiąca z ciemnego narodu, który temu lepowi na muchy daje się
      uwodzić.
      Zagrywka z bolszewickiego arsenału :))

      Ps.: Niech tyl;ko nadejdzie jutro...
      • przyslowie A Miłość Jego POwszechna nie ma miary..... 22.06.10, 21:05

        • przyslowie Zbeszczeszczono sarkofag Wawelski Wielkiego Lecha. 22.06.10, 21:06

          • przyslowie A Costner walczy z Wielką Plamą..... 22.06.10, 21:11

            • przyslowie 21.06. skończył się w Polsce postkomunizm. bt 22.06.10, 23:15

              • Gość: Augustyn Jeszcze o lewicy IP: *.oke2-bras11.adsl.tele2.no 23.06.10, 00:21
                Miller: wprowadzał Polskę do E.U. i obniżył Cit (liniowy).
                Kwachu: wprawdzie zablokował II reformę Balcerowicza, ale nie przejawiał jakichś
                socjalistycznych zapędów.
                Cimoszewicz: rozsądnie upomniał poszkodowanych przez powódź, że powinni byli się
                ubezpieczyć/zabezpieczyć.
                Oleksy: patrz wyżej Kwachu.
                Belka: socjal-liberał, całkiem rozsądny, zdecydowanie bardziej od Kołodki.
                Jaruzelski: "III RP jest państwem lepszym od PRL"; jedyny dyktator, jakiego
                znam, który przyznał, że demokratyczne państwo jest lepsze od autorytarnego.
                Napieralski...
                Kokietuje PRL. Chce być Zapatero-prawdziwym lewicowcem. A tuz za nim środowisko
                Krytyki Politycznej, gdzie wczoraj znalazłem m.in. taki wywiad z Najsztubem
                (fragment):
                "Ten lęk przed pedofilią wydaje się bardzo nowoczesny. Jeszcze w 1968
                Cohn-Bendit z dużą werwą pisał o tym, że podniecają go małe dziewczynki i nikomu
                to nie przeszkadzało.

                To przez ostatnie trzydzieści lat dziecko urosło do fetyszu społecznego. Dziecko
                jest - może oprócz walki z paleniem - jedną z nielicznych rzeczy, w stosunku do
                której politycy, straszeni przez media i w poczuciu wielkiej słuszności, są
                gotowi coraz bardziej zaostrzać kary. Bo dziecko jest najważniejsze, bo dziecko
                ma prawa. Oczywiście, częściowo jest to sensowne. Powołuje się takie instytucje
                jak Rzecznik Praw Dziecka, następują zmiany modelu edukacji. To wszystko ma
                sens. Ale nie ma sensu czynienie z dziecka fetyszu. A dziecko właściwie staje
                się dziś celem społecznym. To się wiąże z nauką Kościoła: walka z prawem do
                aborcji spowodowała, że dziecko stanęło na podium. Pamiętajmy, że Neron
                zaspokajał się niemowlętami, bo miały silny odruch ssący. Zostało to opisane w
                literaturze historycznej. Nie było powszechnego oburzenia. Choć mądrzejsi i
                spokojniejsi ludzie pewnie to potępiali.
                Pedofilia jest idealnym tematem dla tabloidów. Bo na czym polega tabloid? Na
                pokazaniu zdjęcia ofiary i oprawcy. Nie ma większej dysproporcji na rozkładówce
                niż pokazanie zdjęcia małego dziecka, najlepiej niemowlaka i dorosłego
                zapasionego faceta. To jest creme de la creme tabloidu. Oczywiście należy ścigać
                pedofilię, szczególnie, kiedy towarzyszy jej przemoc, niewiedza albo oszustwo.
                Ale ja bym radził nie zapominać o tym, że są społeczności, w których obcowanie z
                dzieckiem poniżej 15 roku życia nie jest czymś nagannym. Żyjemy w różnorodnym
                świecie i trzeba uważać, żebyśmy nie wprowadzili zasad, które będę jak z
                kosmosu. Przy czym zaznaczam, że jestem zwolennikiem ustawy, która karze ze seks
                z dzieckiem poniżej 15 roku życia. Do tego okresu młody człowiek nie jest w
                stanie rozeznać, co robi. W związku z czym odpowiedzialność spoczywa na
                dorosłym, a skoro na nim spoczywa, to musi on ponosić konsekwencje swoich czynów."

                KP już niedługo wejdzie na salony. Także za sprawą nowego lewicowego otwarcia
                Jarka.
                I częściej poczytamy o tym, jak to niemowlęta mogą dobrze zrobić, bo mają
                "naturalny odruch ssący".
                A ja mam wymiotny. Jak zawsze kiedy widzę czerwony sztandar.
                Dobranoc
                • big_news Re: Jeszcze o lewicy 23.06.10, 07:44
                  Ty to jednak jesteś paradny.
                  Najpierw "czyścisz sobie pole", usprawiedliwiając najtwardszy beton (prawie się
                  roztkliwiłem przy tym "nawróconym" Jaruzelu), a następnie wywiad z niechlujnym
                  lewakiem Najsztubem (swoją drogą jedna z tych wyjątkowo odrzucających postaci)
                  wprost kojarzysz z Napieralskim. Zabieg czysto socjotechniczny, bo co prawda
                  "nasz" nadwiślański Zapatero poglądy jakie ma wszyscy wiedzą, ale najważniejsze,
                  że ponieważ Kaczor wyraźnie powiedział, iż jest po stronie ludzi, no to można go
                  teraz skojarzyć nie z tym, co to nie skończył jak mężczyzna, ani z tym co
                  opie...ł powodzian za brak ubezpieczenia, ani nie z tym co niemal wpadł
                  nachlany do grobu, wreszcie nie z tym, który nałożył extra podatek na moje
                  oszczędności, tylko z bliskim mentalnie niedogolonym kumplu Żakowskiego i guru
                  lewactwa, obrzydliwego Cohn-Bendita. Napieralski cieszy się też poparciem
                  wroniarza, ale to identycznie jak w drugiej turze Pan Gafa, co przecież
                  publicznie "odmieniony" generał zapowiedział.
                  Rzeczy mają się tak:
                  za niespełna dwa tygodnie najważniejsze w tym roku wybory. O Najwyższe
                  stanowisko ubiega się dwóch kandydatów. Oczywistym jest dla każdego, nawet
                  najmniej zorientowanego w polityce, że w takiej sytuacji należy zrobić wszystko,
                  by zdobyć decydujące głosy. Ty masz pretensje do jednego z kandydatów o to, że
                  wspomina on min. o swoim prospołecznym programie, że nie kryje odruchu
                  solidarności z tymi, którym się nie powiodło, że otwarcie oświadcza, iż nazwanie
                  go lewicowcem w niczym mu nie uwłacza. To wszystko już po tym, jak jego
                  konkurent narobił całą masę dilów z chłopakami wymienionymi wyżej, wtedy jakoś
                  nie widziałem, żebyś obruszał się na romans "liberałów" z czerwoną zarazą.
                  Dopiero teraz Cię uwiera, rzekłbym - normalka.
                  Ale jest jeszcze coś. Otóż, po 10 kwietnia nic już nie będzie takie jak
                  przedtem. Po tej bezprzykładnej tragedii, dla dojrzałych ludzi stało się jasne,
                  że sporo spraw należy przewartościować, a na jeszcze inne spojrzeć zupełnie na
                  nowo. Przy tym, Jarosław Kaczyński wie znacznie, ale to znacznie więcej niż
                  każdy z nas. Nie tylko o prawie, które skończył, nie tylko o historii
                  politycznej, którą studiuje na bieżąco, nie tylko o dzisiejszych Układach i
                  układzikach, bo od wielu lat jest w centrum wydarzeń, nie tylko o tym, który z
                  polityków jest co wart, bo ma ich na wyciągnięcie ręki, bo ustawicznie z nimi
                  rozmawia, najważniejsze, że on naprawdę wie o tym Smoleńsku znacznie więcej, niż
                  tego chciałoby trochę ludzi. Oni z kolei wiedzą, że on wie, bo to można wyczytać
                  zarówno z jego, jak i ich oczu. Jak to wszystko poskładasz sobie do kupy, jak
                  nie będziesz się tylko ślizgał po powierzchni, jak spojrzysz do meritum, jak
                  wreszcie dopuścisz do siebie fakt, że aktualnie nie ci są ważni, nie ci są
                  języczkiem u wagi, że teraz tamci rozdają karty, ale niestety gra w ich
                  wykonaniu jest nader często zwykłą szulerką, to przestaniesz się oburzać, a
                  pomoże Ci w tym Twoja w końcu nieprzeciętna przecież inteligencja.
                  I na koniec jeszcze jedno:
                  właściwie to należy Ci się też podziękowanie. Ten wątek świetnie pokazał ile
                  miłości i zrozumienia spływa ze strony "oświeconych" na, powiedzmy, moherów.
                  Jasne, wiadomo o tych kulturalnych inaczej co potrafią nie od dzisiaj. Ale
                  zawsze można przecież mieć nadzieję, że i ich serc kruszeją w dniach próby.
                  Gdzie tam! To jednak ułuda. Oni się nigdy nie zmienią, już zawsze pozostaną
                  po...kręceni.
                  • Gość: fan fanów Re: Jeszcze o lewicy IP: *.toya.net.pl 23.06.10, 08:25
                    Wiesz co?
                    Polityk to z ciebie... żaden.
                    No.
            • staahoo Re: A Costner walczy z Wielką Plamą..... 23.06.10, 00:12
              To i Costner poznał się na Jarku...
              ;-)
    • Gość: leslaw_m były hrabia Komorowski- utrzymamy KRUS IP: *.lodz.msk.pl 27.06.10, 09:50
      powrócę do twojego wątku, bo chętnie media wyciągają nowe otwarcie
      na lewicę kaczynskiemu, ale jakoś kompletnie umknęła im deklaracja
      imć byłego hrabiego komorowskiego dotycząca KRUS. otóz hrabia
      gajowy, ekonomiczny liberał przecie, deklaruje utrzymanie KRUS.

      dla kogoś o zadeklarowanych liberalnych poglądach to chyba również
      nie do pogodzenia? co ?
      • marianczyk0 Re: były hrabia Komorowski- utrzymamy KRUS 27.06.10, 10:08
        > dla kogoś o zadeklarowanych liberalnych poglądach to chyba również
        > nie do pogodzenia? co ?

        no w szczegolnosci dla kogos kto jest "RADYKALNYM LIBERALEM", hhhehehehehehe
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka