Bomanowska na Hiene Roku

[Gość: assasin]

Bomanowska będzie Hieną Roku już wkrótce formalnie.A nieformalnie
już nią jest.
"Marzenko mamy problem..." cyt Andrzej Walczak

[gargal]

To naprawde zenujące jest ile razy gazeta juz zdejmowała ten wątek:)

Brak umiejętnosci stawienia czoła prawdzie. Stosuje się cenzurę jak
w PRL- u?!
A kiedys gazeta wyborcza jako przeciwwaga dla Trybuny Ludu,
zasłynęła jako piewca wolności słowa i uczciwej wypowiedzi, ale to
było kiedyś../////

[Gość: hehe]

Może zdejmują za kanciarskie zagrywki czyli gadanie ze sobą pod różnymi
nickami co zostało ostatnio udowodnione, nie musisz znów pisać że dla
ciebie wspominanie o twoich oszustwach jest bez sensu, to akurat
ocxzywiste, a teraz przeloguj się i jako shopgirl, wirusx i cud lydzi
sam siebie utwierdź że masz rację jak zawsze. Gadanie samemu ze sobą ma
twoim zdaniem głęboki sens ale jak widać zero masz podstawowego
poczucia kompromitacji. Rób z siebie dalej głupka to nie jest
zabronione, skoro musisz.

[Gość: assasin]

Ty hehe nigdy nie wypowiedziałeś się merytorycznie.
Natomiast zawsze występujesz w obronie Bomanowskiej i
Walczaka.Podobnie jak paru innych jedynykkk, Ju etc.
Bomanowska ośmieszyła się i Gazetę. nagranie jak Walczak woła ją bo
trzeba zrobić akcję przeciw Żydowiczowi jest kompromitujące.jej
artykuł tendencyjne i pełne nierzetelności i nieprawdy.
Bomanowska będzie Hieną Roku i będziemy to celebrowac codziennymi
wpisami, plakatami, ulotkami.

assasin - nandik w natarciu

[Gość: opinia]

synalek taty dwoi się i troi aby tata wydoił Łódź z kasy.

[Gość: assasin]

Napisz to na łamach gazety w kt.orej pracujesz. Dodaj nazwiska jak
takiś pewny i odważny a spotkamy się w sądzie tak jak z Seniukiem i
Plutą!
Bomanowska? Dochodzą nowe fakty i dowody na "wspołprace" z
Walczakiem i związek tej współpracy z atakami Bomanowskiej i Gazety
na Camerimage,Żydowicza i EC1.
Możesz sobie pisać co chcesz, domniemywać i insynuować. To zresztą
jest w stylu Bomanowskiej.
Prawda wyjdzie na jaw.
Chwasty trzeba usuwać.

[Gość: Ju]

Skoro uważasz że chwasty należy usuwać to zacznij od siebie bo zachowujesz się
jak prymitywny psychopata i nawet juz nikomu nie chce się odpisywać na twoje
brednie. Wspaniałe świadectwo wystawiasz swojemu środowisku. Walczak cię nasłał
do robienia wiochy czy co? Bo nie sądzę żeby komuś z tumultu zależało na twoim
trollingu, wręcz dla własnego dobra powinni cię uciszyć żeby sobie wiochy nie
robić. Na tym kończę bo to już tak nudne. Dodam że jak chcesz straszyć to wal
nazwiskami takimi jak kowalski czy nowak, większa szansa trafienia.

do ju i podobnych

[Gość: nandi]

naprawde prymitywny jestes
dziwi gazeta i jej moderator, ze zezwalaja na takie dno,
gazeta wyborcza była dla mnie kiedys symbolem prawdy, teraz jestem
skonsternowany,
tacy ludzie jak Ju.. nie powinni miec tutaj swojego miejsca, powinni
najpierw sie poduczyc i dojrzec,
jedyna forma obrony jakiegos ju to nie argumenty, to koszmarny
kloaczny atak - gazeta powinna dyktowac wysokie standarty, a nie
dopuszczać do głosu jakieś menty w stylu Ju, czy jedynykkk!

do nandi i reszty jego klonów

[Gość: Ju]

Ty z klonami niestety wykazujesz się tu największym poziomem chamstwa i
prostactwa a takie branie pod włos typu: kiedyś miałem lepsze zdanie o
gazecie... hue hue szczyt dziecinady

[Gość: U2]

Gość portalu: Ju napisał(a):

> Ty z klonami niestety wykazujesz się tu największym poziomem
chamstwa i
> prostactwa a takie branie pod włos typu: kiedyś miałem lepsze
zdanie o
> gazecie... hue hue szczyt dziecinady


nie dorastasz nandiemu i jedyne co możesz to mu naubliżać na forum
gazety wyborczej w Łodzi

[Gość: Ju]

A ty z nandim i resztą klonów nie dorastacie mnie, takie to gadki z klonami o
poziomie. Lecz się wiochmenie albo chociaż przestań robić z siebie idiotę

[Gość: hehe]

Słodzenie sobie między klonami tego forum jest słodkie

Mendy, koleś, mendy - co wszystko wiedzą...

[rtoip1]

chociaż ich tam nie było.

[Gość: U2]

Gość portalu: Ju napisał(a):

> Skoro uważasz że chwasty należy usuwać to zacznij od siebie bo
zachowujesz się
> jak prymitywny psychopata i nawet juz nikomu nie chce się
odpisywać na twoje
> brednie. Wspaniałe świadectwo wystawiasz swojemu środowisku.
Walczak cię nasłał
> do robienia wiochy czy co? Bo nie sądzę żeby komuś z tumultu
zależało na twoim
> trollingu, wręcz dla własnego dobra powinni cię uciszyć żeby sobie
wiochy nie
> robić. Na tym kończę bo to już tak nudne. Dodam że jak chcesz
straszyć to wal
> nazwiskami takimi jak kowalski czy nowak, większa szansa trafienia.


niesamowite zjawisko - smarkateria, która odważna w poglądach pod
ukrytym loginem jest - do czasu myślę i kciuki za Tumult trzymam w
dochodzeniu sądowym w przypadku takich łobuzów jak powyżej - są
granice wszystkiego ( no może nie wszystkiego, ale to nie dotyczy
takich przypadków jak to Ju)

[Gość: hehe]

Misiu zmieniłeś login ale piszesz to samo więc znowu klon. Ktoś chyba
pisze prawdę bo pseudo zwolennik Żydowicza robi tu wiochę jaka na pewno
mu sie służy i ja też podejrzewam że ktoś tu kogoś chce wrobić. Nie
wierzę żeby Żydowicz to czytał i akceptował co tu wyrabiaja jego niby
zwolennicy

[nandik]

Gość portalu: opinia napisał(a):

> synalek taty dwoi się i troi aby tata wydoił Łódź z kasy.



Widzę, ze pomówienia zaczynają być stosowane na szeroką skalę nie
tylko pod adresem twórcy festiwalu Camerimage. Wymierzone są również
w osoby mające własne poglady, które nie korespondują z napastliwym
stosunkiem do M. Zydowicza i są trudne do obalenia.
To jest symptomatyczne, ze gro agresywnych wpisów godzacych w dobre
imię Żydowicza jest pozbawionych sensu i treści.
Dlaczego mnie to nie dziwi?

Proszę sobie darować zaczepki i epitety pod moim adresem - dalszy
dialog z czymś takim mnie nie interesuje.

[Gość: Ju]

Wiesz tak powiem delikatnie: żeby pisać gro (sic!) to trzeba byc maksymalnym
ignorantem

[Gość: hehe]

Gro ludzi tak pisze;) ale ja osobiście najbardziej lubię clue!!!

Gdzie to nagranie ?

[rtoip1]

Fantazjujesz koleś.

Dzisiejsze szpiegowanie ci nie wyszło ?

Ciepłym moczem okraszam takich oszczerców ...

[rtoip1]

Jak zostanie hieną, to sobie pisz.

Jak pójdziesz do aresztu, to nie napiszesz.

Ale istotnie intelektualnie się rozwinąłeś(ęłaś), nauka nie poszła w las, umiesz już założyć wątek na forum w gazecie.

Brawo ! szczególnie dla sprawnych inaczej !

Czekamy na film, po którym pójdziesz siedzieć za złamanie prawa :).

I jak? Zdrówko dopisuje?

[Gość: assasin]

Coming soon.
Prawnicy piszą ekspertyzę.na pierwszy rzut oka pokazanie Walczaka
jak rozmawia z Bomanowska i wzywa ją na ratunek w zestawieniu z
tekstem Bpmanowskiej to naprawdę ciekawa sprawa ujawniająca
mechanizmy i powiązania miedzy dziennikarką a biznesmenem.

[Gość: Ju]

Ależ ty jesteś kawał prostaka, ręce opadają. A dodetoko z rozgarnięciem lichutko
u ciebie. Na całym świecie biznesmeni mają układy z prasą, w zasadzie po to
prasa komercyjna istnieje. Ale co ty możesz wiedzieć o biznesie jeśli jesteś
fanem człowieka który za nasze publiczne pieniądze chce budować apartament dla
rezysera żeby zostać jego ulubionym przydupasem i mieć się w cieniu kogo lansować.

[Gość: U2]

Gość portalu: Ju napisał(a):

> Ależ ty jesteś kawał prostaka, ręce opadają. A dodetoko z
rozgarnięciem lichutk
> o
> u ciebie. Na całym świecie biznesmeni mają układy z prasą, w
zasadzie po to
> prasa komercyjna istnieje. Ale co ty możesz wiedzieć o biznesie
jeśli jesteś
> fanem człowieka który za nasze publiczne pieniądze chce budować
apartament dla
> rezysera żeby zostać jego ulubionym przydupasem i mieć się w
cieniu kogo lansow
> ać.


ta wypowiedź to dowód na aprobatę nieuczciwości, zawiść i kompleksy

Napisz więcej szczegółów ...

[rtoip1]

co filmowałeś, po co, i jak wyszło.

:)

[Gość: hehe]

Tu już było tyle zapowiedzi że są kwity, że Walczak za dzień, dwa
będzie siedział. Pewnie za tym szły jakies anonimowe doniesienia do
odpowiednich służb od wiadomo kogo. Teraz film którego z pewnością nie
zobaczymy... Ciekawe co jeszcze.

Znów mały cytat z forum. Uwierzycie ?

[rtoip1]

"> To wzywam cie do publicznej debaty z Markiem Zydowiczem. Ale ty
> nawet nie bedziesz mial odwagi podpisac sie imieniem i nazwiskiem.

A ty sie podpisales imieniem i nazwiskiem? Kim jestes? Bo ja to ja chamie!!
"

[Gość: do rtiop1]

Czy to co robisz to sposób na obronę nieetycznego dziennikarstwa
M.Bomanowskiej? Łódzki oddział KULTURY GW bardzo nisko upadł,
skoro, albo kasuje niewygodne wątki, albo ma tylko takich obrońców
jak ty chłopcze.

[Gość: Ju]

Ja sądze że nie kasują tylko spadaja na drugą stronę a ty nie wiesz jak kursorem
tę stronę otworzyć i tyle. Zresztą patrząc na poziom prostactwa osoby która te
wątki zakłada powinni je wcześniej kasować. Skoro to forum wyborczej byłoby
dziwne gdyby pozwalali się tutaj krytykować a i tak więcej jest krytyki pod
adresem gazety niż prawdziwych opinii łodzian o tumulcie na stronie tumultu.

[Gość: U2]

portalu: Ju napisał(a):

> Ja sądze że nie kasują tylko spadaja na drugą stronę a ty nie
wiesz jak kursore
> m
> tę stronę otworzyć i tyle. Zresztą patrząc na poziom prostactwa
osoby która te
> wątki zakłada powinni je wcześniej kasować. Skoro to forum
wyborczej byłoby
> dziwne gdyby pozwalali się tutaj krytykować a i tak więcej jest
krytyki pod
> adresem gazety niż prawdziwych opinii łodzian o tumulcie na
stronie tumultu.


nigdy nie zauwazyłem prostactwa u osoby, która wątek o Bomanowskiej
wątek założyła, wręcz przeciwnie widze troskę o właściwy poziom
dziennikarstwa w gazecie

[Gość: hehe]

Buahaha, tylko tyle można na ten temat

[Gość: assasin]

Widzisz, ale ten ktoś nie "polemizuje" z Markiem Żydowiczem tylko ty.
Bomanowska pisze nieprawdę a GW nie publikuje sprostowań.Wejdż sobie
na tumultprasowy.
A za chama byś dostał po szlachecku w pysk.
Czeka ciebie rozprawa sądowa za naruszanie dóbr osobistych i wstyd
ujawnienia kim jesteś.
Tak jak stanie się to Seniukiem i Plutą.

[Gość: Ju]

Ale chamem i prostakiem to jesteś z pewnością i to nawet nie wymaga uzasadnienia
a ze szlachectwem to tyle masz wspólnego co z kulturą osobistą czyli w skrócie
zero. Chyba walczak cię nasłał żeby kompromitować Żydowicza bo robisz to kapitalnie.

[Gość: U2]

Gość portalu: Ju napisał(a):

> Ale chamem i prostakiem to jesteś z pewnością i to nawet nie
wymaga uzasadnieni
> a
> a ze szlachectwem to tyle masz wspólnego co z kulturą osobistą
czyli w skrócie
> zero. Chyba walczak cię nasłał żeby kompromitować Żydowicza bo
robisz to kapita
> lnie.



w tym tekście czuć smarkaterię

Tez uważam, że Bomanowska Hieną Roku jest

[Gość: U2]

Wszyscy trzymamy kciuki za tak sprawiedliwy TYTUŁ:)

[Gość: hehe]

To znaczy ty, shopgirl, gargal, wirusx i jeszcze parę klonów a wsumie
tylko ty jeden??? Masz schizę że piszesz o sobie w liczbie mnogiej???

[Gość: atena]

Analiza potwierdza,że hehe, roitop, jedynykkk, madox, Ju mogą mieć
powazne klopoty jeśli rzeczywiście MAREK ŻYDOWICZ zdecyduje sie na
zaskarzenie ich o naruszenie dóbr osobistych.Assasin, nandik,
gargal,wirusx saw lepszej sytuacji.Shopgirl zaszarżowal ale w sumie
przeprosił na forum.
Madox, Ju, roitop, jedynykkk, minigry.amor użyli sfomułowań
ewidentnie naruszajacych dobre imie Żydowicza.
Widać że ktoś działa w tej sprawie bo podanie dwóch nazwisk już
zapowiada że w/w nie moga czuć się bezkarni.
Zajmuję się ochroną wizerunku zawodowo i z zainteresowaniem
popobserwuję co się dalej wydarzy. Pewność siebie obu stron
zapowiada ciekae staarcie.
Na razie przewage mają obrońcy ŻYDOWICZA.

[Gość: hehe]

Tak ale głównie w prostactwie mają przewagę a wszystkie wymienione
nicki zwolenników żydowicza to ty, i to jest najzabawniejsze. Nie
zajmujesz się ochroną wizerunku tylko dorabianiem Żydowiczowi gęby a
czy robisz to za jego wiedzą czy na zlecenie konkurencji to zagadka.

Pozwolę sobie podsumować

[Gość: Ju]

Jak widzimy mimo częstych obraźliwych tekstów i pomówień ani Walczak ani
Bomanowska nie grożą nikomu sądem. A czemu? Bo można być producentem kleju i
mieć klasę, a można być kolegą Lyncha i tej klasy nie mieć. Z całego serca jako
fan gwiezdnych wojen cieszę się że Lynch odrzucił swego czasu propozycję
reżyserowania powrotu jedi i reżyserował diunę.

Nie pozwalam

[rtoip1]

assasin niech rower sobie kupi, bo pedałów ma dwa.

A Diuna jest świetna - porównaj z książką.

nie, rwa, nie, nie pozwalam

[rtoip1]

assasina do UOP na przesłuchanie poproszę. i z rowerem niech jedzie

[marianczyk0]

jeszcze sobie cos odpisz

A ty masz brudne buty !

[rtoip1]

Pasuje ?

[Gość: Ju]

Zgadzam się, książka była równie nudna. Najbardziej zdziwiło mnie jak kiedys
zobaczyłem pełny komplet powieści o diunie. Jejku tto miało chyba więcej tomów
niż encyklopedia a od pierwszego było przerażająco nudne.

A ty głupku do aresztu ...

[rtoip1]

Zanim zacząłeś chodzić z "kamerowaniem" za walczakiem, nikt ci nie powiedział,że to karalne?

Fakt, z rozumem masz deficyt.

Ale napisz coś, co masz filmie ...

[rtoip1]

Jak "bomanowska" i "walczyk" coś robią, co "skamerowałeś"

Zmyślałeś ?


hehe

Jesteś tchórzem i padliną.

[Gość: polonista]

Filmowanie osoby publicznej nie jest karalne.Powinno być karalne
wyorzystywanie Gazety Wyborczej do załatwiania prywatnych biznesów.A
tym jest pisanie nieprawdy lub celowe jej przemilczanoie w sprawie
budowy prywatnej galerii SSS dla Walczaka za 600 mln zł publicznej
kasy.
I dlatego Walczakiem, Sadzynskim, Bomanowsk powinien zająć zespół
prwacowników Centralnego Biura Atykorupcyjnego.

Za pozwoleniem , fiucie, za pozwoleniem

[rtoip1]

[Gość: opos]

Doigrałes sie jak Saniuk i Pluta.

[Gość: hehe]

Tak sie składa że Łodzianie gremialnie wolą prywatną galerię walczaka
za 600 milionów niz prywatny apartament Lyncha za 500 milionów. A ty
się popłacz z tej okazji że cię obrażają

[Gość: Ju]

Tak po wysypie obrażaczy_wizjonerów a potem oskarżycieli-amatorów przyszedł czas
na beczków-konstruktywnych dyskutantów. Jak nam ten gościu ewoluuje, cud lodzi
po prostu gargal nasz

[Gość: do hehe]

jaki ty glupek jetes. EC1 wschod mas kosztowac 78 mln zl. Apartament
w nim zajmuje niwiele przestrzeni i bedzie udostepniany dla artystów
którzy będą coś robic dla młodych twórców w lodzi a ni tylko
pomagali lansowac sie niedowartosciowanemy Wlacczakowi, ktory nic
nie znaczy w Polskiej sztuce. Nic!

[Gość: hehe]

Jeśli chodzi o polską sztukę to Żydowicz też jest znany wcale,
zapraszał znanych z zagranicy i kraju ale sam jest znanym zapraszaczem
co najwyżej. I pomyśl jaki musi być niedowartościowany że wybrał jako
obszar twórczości sam czysty lans bez treści. Jeśli myślisz że za
naśmiewanie się z Żydowicza i jego ambicyjek można trafić za kratki to
znaczy że jest z tobą dużo gorzej z dnia na dzień.

[Gość: Ju]

Gość portalu: polonista napisał(a): I dlatego Walczakiem, Sadzynskim, Bomanowsk
powinien zająć zespół prwacowników Centralnego Biura Atykorupcyjnego.

A toba i twoim guru powinien się zająć zespół specjalistów do leczenia
beznadziejnych przypadków psychiatrycznych. Fajny ten nowy nick, ale jakiś mało
przebojowy.

[Gość: do Ju]

Tyle że Walczakiem i reszta sie zajmie! Załozysz sie?

[jedyny.kkk]

Ten tekst: załozysz się... hehe to jeden z charakterystycznych
prostackich motywów twojej pisaniny pod każdym nickiem. Ty jesteś taki
żenujący że aż kości swędzą.

Jak tam Magin, założył już sprawę o oszczerstwo?

[rtoip1]

powinien dokopać oszczercy,

bo za bardzo próbujecie się tu panoszyć,

bez honoru

[Gość: Ju]

Widać wyraźnie kto tu ma klasę. Taki Walczak na przykład, nie pluje się, nie
pieni, nie straszy sądami. Można produkować klej i mieć klasę a można być kolegą
Lyncha i klasy tej nie mieć.

[Gość: atena]

Agresja ze strony zwolenników Walczaka i ich arogancka pewność
siebie, pogarda dla oponentów jest porażająca.
Radzę zmienic fon bo łodzianie się wkońcu obudzą.
Zwolennicy Żydowicza budzą wieksze zaufanie i symoatię.

[Gość: Ju]

Myślenie życzeniowe klonie. Właśnie na skutek działań takich jak ty,
pseudobezstronnych, niezaangażowanych zmieniających nick co 5 minut żeby sprawić
wrażenie że jest was więcej niż jeden, Ze nie wspomnę o twoich chamskich atakach
na Walczaka, Sadzyńskiego, MAgina, Bomanowską... Właśnie na skutek działań
takich psychopatycznych maniaków zwolennicy Żydowicza wogóle nie budzą sympatii
i nie cieszą się na tym forum szacunkiem a ich wiarygodność to mniej niż zero.
Nie wiem czemu radzisz mi zmienić fon, mam dobry iphone 3gs i nie dawno kupiłem
więc odczep się od mojego fona. Cieszę się że wpada w Bydgoszczy zmusiła ciebie
psychopatyczny pieniaczu do zmiany tonu. Żegnaj, gargal, cudlodzi, shopgirl,
assasin, nandik i jak ty się jeszcze podpisujesz, zresztą kto spamięta.
Polonista, weterynarz, itd itp

[nandik]

Gość portalu: Ju napisał(a):

> Myślenie życzeniowe klonie. Właśnie na skutek działań takich jak
ty,
> pseudobezstronnych, niezaangażowanych zmieniających nick co 5
minut żeby sprawi
> ć
> wrażenie że jest was więcej niż jeden, Ze nie wspomnę o twoich
chamskich atakac
> h
> na Walczaka, Sadzyńskiego, MAgina, Bomanowską... Właśnie na skutek
działań
> takich psychopatycznych maniaków zwolennicy Żydowicza wogóle nie
budzą sympatii
> i nie cieszą się na tym forum szacunkiem a ich wiarygodność to
mniej niż zero.
> Nie wiem czemu radzisz mi zmienić fon, mam dobry iphone 3gs i nie
dawno kupiłem
> więc odczep się od mojego fona. Cieszę się że wpada w Bydgoszczy
zmusiła ciebie
> psychopatyczny pieniaczu do zmiany tonu. Żegnaj, gargal, cudlodzi,
shopgirl,
> assasin, nandik i jak ty się jeszcze podpisujesz, zresztą kto
spamięta.
> Polonista, weterynarz, itd itp




- naprawde zal, ale nie ciebie tylko tych co by chcieli z kultura
podyskutowac, a wśród takich jak ty trudno o normalny rzeczowy
dialog.

Nie udawaj! pod innym nickiem robiłeś dym na tym .

[rtoip1]

..forum

A teraz prosisz o łaskę?

spadaj trollu !!!

[Gość: hehe]

Dokładnie! Jak mu pyskówa nie wyszła to teraz udaje rzeczowego. Kogo on
chce nabrać na zmianę tonu?

[nandik]

rtoip1 napisał:

> ..forum
>
> A teraz prosisz o łaskę?
>
> spadaj trollu !!!


Dla mnie jestes nikim, twoje obelgi czego nie rozumiesz, uderzają
jedynie w twoją psyche - zagadką natomiast jest jakim cudem jeszcze
ciebie nie zbanowali na tym forum? odpowiedz nasuwa sie jedna ,że
jaki pan taki kram

Są ludzie, którzy nie są w stanie skrzywdzić, ani obrazić i ty do
nich nalezysz:):)

nie musisz sie wpisywać, to nie obowiązek

[rtoip1]

po prostu spadaj stąd.

[Gość: Ju]

Za to ciebie w Bydgoszczy zbanowali na wejściu za wielonickowość. Gazeto
wyborczo daj nam admina z bydgoszczy, niech ten troll z klonami nareszcie
zniknie. Fakt że długo do ciebie docierało czemu wpadłeś i do tej pory słabo
rozumiesz czemu to kompromitacja. Ale to twoje niedomagania i nie będę się pastwił

[Gość: hehe]

Jak będzie dalej fikał to jak znam wyborkę to się złamie i jakiś
anonimowy forumowicz taki antyassasin napisze jak ten smieszny nandik
się nazywa bo przecie admin widzi pełny adres IP a w takim wypadku
ustalenie tego to kwestia minut. Admin wyborki wie kto jest kto i
powinien trochę upokorzyć tego trolla bo już ręce opadają.

[nandik]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Jak będzie dalej fikał to jak znam wyborkę to się złamie i jakiś
> anonimowy forumowicz taki antyassasin napisze jak ten smieszny
nandik
> się nazywa bo przecie admin widzi pełny adres IP a w takim wypadku
> ustalenie tego to kwestia minut. Admin wyborki wie kto jest kto i
> powinien trochę upokorzyć tego trolla bo już ręce opadają.



Obiecuje, że zawsze będę fikał jak do tej pory:):) - zastanawiając
sie nad treścią, a nie jak przedmówca, wyłącznie nad wulgarną formą..

[Gość: hehe]

Nie użyłem chłopcze żadnego wulgaryzmu bo w odróżnieniu od ciebie i
twoich klonów nie mam tego w zwyczaju

sony ericsson, ale zmienię na nokię

[rtoip1]

A tobie jak leci?

leki działają?

[Gość: hehe]

No jeśli sony ericsson to ja też radzę zmienić fon ;-)

:)

[rtoip1]

[Gość: opos]

Pare klas szkoły budowlanej.Hahahaa

"bomanowska" już nie interesuje?

[rtoip1]

Jak leci kmiotku/głupku?

Wstawiłeś coś na youtube?

Niech kontynuuje, to przecież głupek

[rtoip1]

Co mówił walczak a co bomanowska ?
napisz.

Patrzcie ludzie, jakieś kmioty się wywaliły

[rtoip1]

Na oskarżeniach nieetycznych.

Umiesz żyć głąbie?

[Gość: assasin]

Hiena Roku - BOMANOWSKA

Pawełek wieśniak roku

[Gość: hehe]

też pięknie

[Gość: opos]

jaki pawełek ty kretynie? zapytaj Walczaka czy się nie
mylisz.bomanowska nic nie rozumie. ty gupku

[Gość: opos]

B O M A N O W S K A musi zostac HIENĄ ROKU! HURRRRRRA

[Gość: opos]

Mamy rozmawiać o pani rodzinie pani Bomanowska? Chce pni tego?

[Gość: hehe]

Pawełku porozmawiaj z psychiatrą, nie wiem czy tego chcesz ale
powinieneś

[Gość: opos]

Andrzejku podaj mi adres twojego psychiatry podam gościowi hehe.
Podam Aldonie!

[Gość: assasin]

Bomanowska jest Hieną Roku ! Walczymy! I wygramy.

[Gość: hehe]

Ale was jest jeden to nie mówcie o sobie w liczbie mnogiej Pawełku.

[Gość: assasin]

Masz problem Marzenko bo jednak Hiena Roku to wstyd i hańba dla
dziennikrza! Ale jak ludzie zobaczą jak Walczak cię wzywa byś
napisała interwencję w sprawie SSS to zrozumieją że nie jesteś
obiektywna tylko piszesz co chce koleś! I to jest wstyd! I to jest
dwuznaczne! I to jest kompromitacja dla ciebie i Wlczaka. Obiecuję
że Lódż będzie o tym ciagle słyszała. Nie myśl że zapomnimy.To
sprawa która wejdzie do podręczników Uniwersyteckich. Co dzień na
tysiącach portali będziemy pokazywać tę kuriozalną zleżność. Talentu
miałaś niewiele, ale miałaś Uczciwość. Teraz nie masz już nic. Masz
natomiast wyrzut sumienia i nas którzy będziemy ci przypominać twoje
nieuczciwe teksty.Wstyd!

Bomanowska na Hiene Roku-należy się

[Gość: btm]

Może będzie to przestroga dla innych dyspozycyjnych i nieuczciwych?

Przestroga dla Pawełka

[Gość: hehe]

forum.gazeta.pl/forum/w,755,110548842,113538131,Re_spokojnie_Pawelku.html

[Gość: hehe]

Gość portalu: opos napisał(a):

> Mamy rozmawiać o pani rodzinie pani Bomanowska? Chce pni tego?

No to teraz widzimy czyją jesteś rodziną prostacki trollu, sam się
wkopujesz a Bomanowska ma wciąż zbyt wiele klasy żeby z tobą ujadać na
forum. Przynajmniej wiadomo kto jest kto

[Gość: opos]

Klasę pomylileś durniu z kasą (moze raczej ze zanjomościa z
Walczakiem i jego nagłymi wezwaniami do zadań specjalnych.
Ona i tak koresponduje tu na forum i to wszyscy wiedzą i
widzą.Zasłużyła na Hiene Roku i to potwierdza.

[jedyny.kkk]

Ja myślę że znowu mierzysz swoją miara bo to nie Walczak histeryzuje tu
na forum. A kasa nie przeszkadza w posiadaniu klasy jak również nie
przeszkadza jej nie mieć. Gdyby twój guru miał klasę mógłbyś sie
przekonać co to jest osobiście.

[Gość: assasin]

Bomanowska ! kandydatura pewna!
A hehe do sądu trafi. Podobnie jak inni wulgarni obrońcy Walczaka i
Bomanowskiej.
Najlepszy przykład to pozew dla Seniuka!

[Gość: hehe]

Nie jestem synku wulgarny w odróżnieniu od ciebie i nikomu nie grożę
tak jak ty prostacki pieniaczu

[Gość: hehe]

Gość portalu: assasin napisał(a):

> Bomanowska ! kandydatura pewna!
> A hehe do sądu trafi. Podobnie jak inni wulgarni obrońcy Walczaka i
> Bomanowskiej.
> Najlepszy przykład to pozew dla Seniuka!

Masz się z czego cieszyć, naprawdę żenada bez miary

[Gość: obiektywny]

Bomanowska bedzie Hiena Roku.
A Seniuk bedzie przepraszal publicznie Zydowicza za naruszenie jego
dobr.Po Seniuku beda nastepni.I na ciebie hehe tez przyjdzie
czas.nawet gdyby to mialo trwac latami.Kompromitacja jaka przezyje
Walczak i bomanowska w zwiazku z tworzeniem czarnegoPR-u Zydowiczowi
bedzie naprawde spektakularna i bolesna.

[Gość: hehe]

Niestety mylisz się, moje opinie są tylko moimi opiniami a ty nawet nie
potrafisz się podpisać dwa dni tym samym nickiem bo się codziennie
kompromitujesz.

Tak myślisz, szmato roku?

[rtoip1]

Nie odpuszczaj , głosuj !

[Gość: opos]

Ja nazywam Bomanowska - Hiena Roku, ale ty mozesz jak chcesz. Ale na
miejscu Bomanowskiej za szmate bym cie pozwal rtoip1.Choc myslę że
ona moze cie dupku z pracy wyrzucic. Jetes prymitywny i nie liczysz
sie w merytorycznej dyskusji w sprawie HIENY ROKU.

[jedyny.kkk]

Taak jesli chodzi o merytoryczną rozmowę na temat hien i szmat to tylko
ty jesteś mistrz, ale chyba nikt ci nie zazdrości.

[Gość: wreszcie]

Nareszcie prawnicy znalezli bezbłedny sposób pokazania jak wygladaja
relacje miedzy Walczakiem i Bomanowska, także jak idzie o spotkania
robocze w gabinecie Walczaka i nagłe wypadki jak w sprawie
dokumentacji SSS.Podczas tego ostatniego należy podkreślic że niemcy
(Charly Muller - człowiek z Honfeldt, ktory organizowal Walczakowi
wystawe w tym miasteczku, z tego miasteczka tez pochodzi kolega
Wal;czaka Blum-Kwiatkowski,ktory byl czlonkiem sądu konkursowego na
SSS, tsk jsk Walczak. Tenze Blum Kwiatkowski współpracuje z
Walczakiem w Atlasie Sztuki)na tym spotkaniu na ktore została
wezwana Bomanowska by opisac czarnopiarowo, łamiąc zasady etyki
dziennikarskiej denerwująca obecność Żydowicza, tak na tym spotkaniu
Niemieccy architekcie nie przedstawili kosztorysu SSS, a w zasadzie
go utajnili.DLACZEGO?
Bomanowska nie chiała o tym napisać a Walczak nie chciał bu
Żydoaiwcz o to zapytł!
Dlatego tez że nowy kosztorys pokazywał że SSS bedzie kosztowało ok
600 mln zł!
Kosztorys robiła firma SDI z Bydgoszczy..........Bedzie ciekawie w
sadach i podczas konkursu na Hienę Roku.
Nie pomogą trollowe hałasy jedynegokkk, Ju, roitopa1 i innych
naprawde mocno zaburzonych osobników nasłanych na forum by odwracac
uwage od prawdy!

Bu , bu i co ?

[rtoip1]

Klawisz ci się zaciął?

Dupę wystawiasz do ru...ia, bo cię to kręci.

a twoje hasło to "Żydoaiwcz o to zapytł!"

Masz rozum na miejscu? kretynie?

[jedyny.kkk]

Nareszcie prawnicy znaleźli...jejku. Co za debilny tekst. Jeśli ktoś
jest takim kretynem to czy może mieć rację? To sprawa skomplikowana jak
paradoks kłamcy.

[Gość: szacht]

aleś ty polewski elokwentny?! oprócz epitetów stac ciebie na coś
wiecej? :):):))))))))

[jedyny.kkk]

Staram sie na twoim poziomie, a prostak i burak to w twoim przypadku
przymiotniki a nie epitety.

[Gość: szacht]

rtoip1 napisał:

> Klawisz ci się zaciął?
>
> Dupę wystawiasz do ru...ia, bo cię to kręci.
>
> a twoje hasło to "Żydoaiwcz o to zapytł!"
>
> Masz rozum na miejscu? kretynie?
>


umieram z ciekawości jak wygląda takie zero, które broni bomanowską
i celuje w kloacznych tekstach

[Gość: hehe]

Spójrz w lusterko to się dowiesz.

Dajcie już spokój!

[presse123]

Wizje zbankrutowały. Teraz bankrutują realia.

[Gość: hehe]

Mnie się wydaję że na odwrót, najpierw się zdewaluował wizjoner

tylko oszuści mają problem z odpowiedzią

[rtoip1]

Masz, czy nie kmiocie?

[Gość: do wreszcie]

cieszę się - może wreszcie świat na oczy przejrzy, ze nic nie ma bez
znajomości - mówiąc delikatnie. nawet takie coś jak jedynekkk i
rtoip1 są uzalęnione od "kasy" ...:)

[jedyny.kkk]

A ty jesteś uzależnionym od robienia wiochy prostakiem. Też pięknie.
Coś ci sie misiu pochrzaniło bo do tej pory pisałeś że rtoip1 i ja to
ten sam.

Bomanowska ratuje kulture w Łodzi

[Gość: Rys]

Upadł projekt CŁC i Camerimage wyniósł sie z Łodzi. Jako Łodzianie
powinniśmy wspierać Panią Bomanowską by udał się jedyny realny
projekt zwiazany z kultura w Łodzi- czyli SSS.
Wszystkie ręce na pokład bo ze wzgledu na kryzys w UE taka szansa
moze się nie powtórzyc. Prosze wszystkich malkontentów o opamietanie
się - pomóżmy Panu Walczakowi w realizacji tego wybitnego
zamierzenia, przestańmy sie nawzajem opluwać!!.
Pani Bomanowska może nam pomóc i to sie liczy!!

Jeśli bedziecie tylko ujadać i szkalować , to możemy zostać z niczym.
Nie bdzie CŁC i nie będzie SSS - czy o to Wam chodzi?

[Gość: nandi]

Bomanowska swoim opluwaniem Zydowicza i festiwal Camreimage
doprowadziła do tego, ze utraciliśmy Marka Zydowicza, Camerimage,
CŁC wraz z Gherym i Lynchem.
Takimi tezami, że Bomanowska pomaga prosze czytających nie
wprowadzac w błąd! Ona pomaga, ale w walce Walczaka z Zydowiczem,
żeby ten drugi musiał opuścic Łódź. Na jej działaniach traci całe
miasto. Komisarze i PO zostali wciagnieci w nierentowną, a kosztowną
inwestycję pt. SSS 9 szklana rura - muzeum), która doprowadzi miasto
do ruiny bo będzie co roku generować ogromne koszty.

CŁC Gherego jest szansa dla Łodzi. We wszystkich duzych miastach
buduje sie centra kongresowo - festiwalowe, gdyż jest to zysk dla
tych miast, sa to inwestycje które ściągaja wszelakie imprezy o
charakterze kulturalno - naukowo - rozrywkowym. Zadne normalne
miasto w dobie kryzysu nie buduje muzeów - to nielogiczne jest!

[Gość: Rys]

Nandi- nie zrozumiałes co napisałem!!.
Centrum Gehrego nie powstanie. Jedyną realną szansą na inwestycje
dla Kultury jest SSS. Jeśli jesteś Łodzianinem to powinno Ci zależec
na tym by SSS powstała. UE tnie koszta i zaraz skończy się ta szansa.
Jeśli nie będziesz pomagał to przynajmniej nie przeszkadzaj.
Prawdziwi Łodzianie tacy jak Walczak i Bomanowska tworzą w Łodzi
wielki projekt z którego Ty i ja w przyszłości będziemy dumni.

[Gość: do rys]

Centrum Gherego powstanie!
Spolka istnieje i dziala. Firma ktora daje 50% srodkow juz jest.
skandalem jest zatem blokowanie sprawy przez Sadzynskiego i
pozostalych komisarzy.Skandalem jest dzialanie Bomanowskiej, ktora
dzialal pro SSS w kontrze do CLC i dlatego, ze wzgledu na powiazania
z Walczakiem jest to haniebne i godne krytyki.
A SSS nie powinno powstac w tak gigantycznych rozmiarach jak
zaproponowal to walczak bo to jest chore.
Mozna sie domyslac ze wiecej tam bedzie komercji niz sztuki.Wiec po
co oklamywac Lodzian. Napiszcie odrazu ze chodzi o nowy Dom Towarowy
z jakims aneksem poswieconym sztuce, prowadzonym przez amatora (tyle
ze bogatego i natym koniec kompetencji), ale za nasze publiczne
pieniadze.
przestan agitowac za tak rozbudowanym przez Walczaka projektem SSS
jak to pokazano na stronach UM.
A co pieknego widzisz w tym szklanym wałku? Tego nie moge pojac?
A jak tam z klimatyzacja i ogrzewaniem? A jak z kosztami? A jak z
odprowadzaniem wody opadowej i tysiace innych watpliwosci.
Walczak chce SSS i zapomina ze to my bedziemy musieli do tej
skarbonki bez dna ciagle dorzucac i po co? Bys ty mogla sobie
powzdychac? By Walczak mogl sie polansowac? By Bomanowska mogla
pisac laurki natemat nowego Poznanskiego (za publiczne pieniadze)?
To jest obrzydliwe!Chore! Patologia spoleczna!

[Gość: nandi]

Gość portalu: do rys napisał(a):

> Centrum Gherego powstanie!
> Spolka istnieje i dziala. Firma ktora daje 50% srodkow juz jest.
> skandalem jest zatem blokowanie sprawy przez Sadzynskiego i
> pozostalych komisarzy.Skandalem jest dzialanie Bomanowskiej, ktora
> dzialal pro SSS w kontrze do CLC i dlatego, ze wzgledu na
powiazania
> z Walczakiem jest to haniebne i godne krytyki.
> A SSS nie powinno powstac w tak gigantycznych rozmiarach jak
> zaproponowal to walczak bo to jest chore.
> Mozna sie domyslac ze wiecej tam bedzie komercji niz sztuki.Wiec
po
> co oklamywac Lodzian. Napiszcie odrazu ze chodzi o nowy Dom
Towarowy
> z jakims aneksem poswieconym sztuce, prowadzonym przez amatora
(tyle
> ze bogatego i natym koniec kompetencji), ale za nasze publiczne
> pieniadze.
> przestan agitowac za tak rozbudowanym przez Walczaka projektem SSS
> jak to pokazano na stronach UM.
> A co pieknego widzisz w tym szklanym wałku? Tego nie moge pojac?
> A jak tam z klimatyzacja i ogrzewaniem? A jak z kosztami? A jak z
> odprowadzaniem wody opadowej i tysiace innych watpliwosci.
> Walczak chce SSS i zapomina ze to my bedziemy musieli do tej
> skarbonki bez dna ciagle dorzucac i po co? Bys ty mogla sobie
> powzdychac? By Walczak mogl sie polansowac? By Bomanowska mogla
> pisac laurki natemat nowego Poznanskiego (za publiczne pieniadze)?
> To jest obrzydliwe!Chore! Patologia spoleczna!



w 100 % -ach sie zgadzam i dzieki za iskierke nadziei, ze wreszcie
sie uda przełamać milcząca zmowę i irracjonalne poparcie dla SSS
kosztem CŁC.. Przeciez nikt nie negował SSS, ci co wiedzą o co
chodzi negują nieuczciwą rywalizację pomiędzy SSS, a CŁC o pieniądze
unijne, których moim zadniem szklana rura nie dostanie, bo jej
realizacja jest uzależniona od Budowy Dworca Fabrycznego... I w ten
oto sposób Łodź straci wszystko i CŁC i SSS ( tj. kase unijną na SSS
i CŁC)!
Jeszcze raz podkreslam - taka polityka, zeby na siłę i bez
argumentów, przyblokować rewelacyjny projekt Gherego wykorzystując
do tego polityków, tylko po to by SSS otrzymało kasę unijną - jest
działaniem na szkodę Łodzi!!! I za to w przyszłości decydenci
powinni byc rozliczeni.
Tym bardziej, ze inwestycja pt. CŁC kosztowała by miasto tylko 45
mln. zł- czyli wchodziłby w grę koszt projektu budowlanego..?!

Czy ktos w tym miescie myśli? Czy p. Bomanowska zaczęła rzadzic
poprzez prasę Łodzią? dlaczego nikt nie ma szans weryfikować bzdur,
które wypisuje i doprowadza swoimi teoriami do bezprawnego przejęcia
przez miasto EC1 z sugestią przeprojektowania elewacji wystawionej
na Rynek KObro?!
takie działania są pozbawione rozeznania i kompetencji jesli
chodzi o sprawy prawne, unijne i wykonawcze. Wiadomo, ze ludzie bez
wiedzy, a u władzy najwiecej szkód robią!

[Gość: do rys]

Klamstwem i lamaniem prawa prasowego, naruszaniem etyki
dziennikarskiej przez Bomanowska a przez Walczaka powiekszaniem
kosztów budowy tego"wybitnego"(?) SSS chcesz budowac Lodz? Chyba
jestes nieprzytomna.
Po pierwsze Walczak nie moze sobie pozwalac na taka samowole jakiej
sie dopuscil. Wywindowac koszta SSS z 380 mln do niemal 600 mln
NASZYCH PUBLICZNYCH pieniedzy to nie do przyjecia!
Po drugie zwroc uwage na fakt iz on (ATLAS SZTUKI) ma tym zarzadzac
co swiadczy o prywtcie za publiczne pieniadze!
Po trzecie nie widomo ile bedzie kosztowalo utrzymanie tego
gigantycznego grobowca sztuki, moze nawet kilkanascie mln zlotych
rocznie. chcesz do tego dokladac? (CLC by sie utrzymywalo w polowie
za srodki prywatne!a jednak Sadzynski z Maginem poparli projekt
ktory bedzie generowal tylko straty, Dlaczego ida tak na reke
Walczakowi?
Chcesz bysmy poierali tak niegodziwosc jakiej dopuszcza ie
Bomanowska i niejsne powiazania biznesu z polityka?
Chyba zwariowalas!
Nie ma na to zgody. Do prkuratury z tymi sprawami a Bomanowska na
Hiene Roku.
Unia i tak sie dowie o tych kombiancjach !

[Gość: Rys]

Naprawdę zadziwiacie mnie. Albo Wam nie zależy na rozwoju Kultury w
tym mieście bo nie jesteście Łodzianinami albo nie znacie faktów.
Fakty są takie-
1.Urząd Miasta nie dofinansuje CŁC
2. Główny organizator Camerimage zrezygnował z Łodzi na rzecz
Bydgoszczy
3. Miasto ma zamiar procesować sie z Panem Żydowiczem
4.Zaprzestano prac projektowych dla CŁC
5. Nie ma szans na pieniądze z UE dla CŁC
6. Projekt SSS ma pozwolenie na budowę
7. Projekt SSS ma realne szanse na dofinansowanie z UE
8. Urząd Miasta jest zaangazówany w realizacje SSS i Rynku Kobro
9. Ministerstwo Kultury popiera projekt SSS
10. Zaczęła się realizacja przebudowy Dworca Fabrycznego - bo
dlatego modernizowany jest Łódż -Widzew
Z tych faktów jasno wynika że, jedynym realnym projektem który ma
realne szanse powstać jest SSS wię jako Łodzianie , zamiast marudzić
pomóżcie w jego urzeczywistnieniu. Drugiej takiej szansy nie będzie
bo pieniądze na Kulturę nie da żaden prywaciarz a tylko poważne
organizacje takie jak UE i Ministerstwo Kultury ( bajki o prywatnych
sponsorach dla CŁC są śmieszne).

Jeszcze raz proszę - opamiętajcie się. Jęsli nie chcecie pomagać to
przynajmniej nie przeszkadzajcie ( zresztą te Wasze tu pisanie
niczego naprawdę nie zmienia)

[Gość: nandi]

Gość portalu: Rys napisał(a):

> Naprawdę zadziwiacie mnie. Albo Wam nie zależy na rozwoju Kultury
w
> tym mieście bo nie jesteście Łodzianinami albo nie znacie faktów.

problem polega na tym, ze fakty znam swietnie, gdyz watek zwiazany z
CŁC przewertowałem wzdłuz i wszerz...


> Fakty są takie-
> 1.Urząd Miasta nie dofinansuje CŁC


nikt juz nie prosi o dofinansowanie przez UMŁ realizacji Gherego.M.
Żydowicz załatwił pieniadze prywatne z zewnatrz. Chodzi o
umozliwienie kontynuowania prac projektowych zwiazanych z projektem
budowlanym - co zostało zablokowane prze radnych PO i SLD i
komisarzy.
Coodzi tez o przywrócenie pieniędzy, które beznamietnie i
bezsensownie zostały zabrane z WPI, a miały byc na realizacje CŁC i
wystarczyły by na dokończenie proj. budowlanego.
Reszta kosztów inwestycji to : Colliers ( 250 mln.+ unia 250 mln. zł)

> 2. Główny organizator Camerimage zrezygnował z Łodzi na rzecz
> Bydgoszczy

zrezygnował bo miał w umowie zapisane, ze miasto bedzie realizowało
CŁC, a miasto zerwało umowe i pomimo, ze została wykonana koncepcja
za 5 mln. zł miasto zablokowało dalsze prace projektowe (
marnotrawstwo 5 mln. jest tutaj ewidentne..)

> 3. Miasto ma zamiar procesować sie z Panem Żydowiczem

miasto nie szans na wygranie sprawy z p. Markiem Zydowiczem, gdyz
samo sie nie wywiązało z wielu postanowień zawartych w umowie,
miasto ryzykuje wchodząc w spór prawny - bo nie ma podstaw!

> 4.Zaprzestano prac projektowych dla CŁC

zaprzestano prac projektowych dla CŁC i to jest karygodne i godne
napietnowania i krytyki - jest to wina radnych i komisarzy, a nie p.
M. Zydowicza.
Poza tym do kontynuowania tych prac zawsze mozna powrócić i o to M.
Zydowiczowi chodzi, wystarczy dobra wola polityków, którzy
irracjonalnie wspieraja nierentowna i kosztowną inwestycje jaka
jest "Muzeum Walczaka"...

> 5. Nie ma szans na pieniądze z UE dla CŁC

i tutaj zdania są podzielone.. Sam Zdrojewski stwierdził, ze gdyby
startowały te dwa projekty razem tj. CŁC i SSS - większe szanse by
miało CŁC - gdyż ma funkcje która gwarantuje rozwój ekonomiczny
miasta i regionu, światowej sławy architekta, nie generuje kosztów w
eksploatacji, ma rewelacyjna architekturę, ma program funcjonalno -
uzytkowy potrzebny miastu ŁÓdź,



> 6. Projekt SSS ma pozwolenie na budowę


to nic nie znaczy, ale nie ma pozwolenia na budowe Dworzec
Fabryczny, a SSS stoi na torach obecnego Dworca. zdrojewski nie da
kasy na cos co jest uzależnione od inwestycji, która jest jeszcze w
powijakach..

> 7. Projekt SSS ma realne szanse na dofinansowanie z UE

nie ma zadnych dopóki Przetarg na Dworzec nie ruszy, nie zostanie
wyłoniony wykonawca i nie zostanie zrobiony projekt budowlany...a to
sa co najmniej dwa lata...a gdzie i kiedy ma ruszyc inwestycja
związana z SSS tak żeby sie z jej rozliczeniem wyrobić do 2013 roku?!
Zdrojewski jesli w swojej niewiedzy da pieniadze na SS to i tak
miasto bedzie je musiało zwrócic do unii - termin rozliczenia jest
2013 - nierealny..

> 8. Urząd Miasta jest zaangazówany w realizacje SSS i Rynku Kobro

jest bo Andrzej walczak, który pilotuje te inwestycje wyprowadził
polityków w prawdziwe Maliny i ci nie zdaja sobie sprawy z tego jak
sa zmanipulowani i jakie to rodzi konsekwencje dla nich i dla miasta.

> 9. Ministerstwo Kultury popiera projekt SSS

nie ma podstaw, aby tak sadzić. zdrojewski nie przybył na spotkanie
zorganizowane w tej sprawie..i nigdy nie wypowiadał sie, ze popiera

> 10. Zaczęła się realizacja przebudowy Dworca Fabrycznego - bo
> dlatego modernizowany jest Łódż -Widzew

Realizacja Dworca Fabrycznego, a modernizacja Ł- widzew to dwie
rózne kwestie.
W przypadku Dworca Fabrycznego przetarg na wykonawce jest w
powijakach i z wieloma błędami.

> Z tych faktów jasno wynika że, jedynym realnym projektem który ma
> realne szanse powstać jest SSS

Z tego wynika, ze realizacja SSS, aby ukończyc ja do końca 2013
roku, aby ja rozliczyc jest nierealna bo jest prowadzona przez
marzycieli i niekompetentnych ludzi.


wię jako Łodzianie , zamiast marudzić
> pomóżcie w jego urzeczywistnieniu. Drugiej takiej szansy nie
będzie
> bo pieniądze na Kulturę nie da żaden prywaciarz a tylko poważne
> organizacje takie jak UE i Ministerstwo Kultury

prosze nie wprowadzać takimi ogólnikami czytajacych w błąd i nie
uprawiac jałowej nie podpartej faktami propagandy sukcesu

( bajki o prywatnych
> sponsorach dla CŁC są śmieszne).


to nie są bajki, z tego co wiem firma Colliers chciała sie
zobowiazać na pismie, ze przyprowadzi 250 mln. zł - komisarze to
zataili..?!


>
> Jeszcze raz proszę - opamiętajcie się. Jęsli nie chcecie pomagać
to
> przynajmniej nie przeszkadzajcie ( zresztą te Wasze tu pisanie
> niczego naprawdę nie zmienia)

ja mogę prosić o opamietanie tych co snują nierealne i kosztowne
plany(tj. SSS) kosztem realnych, tanich i potrzebnych miastu (tj.
CŁC Gherego)

[Gość: Rys]

Sam potwierdzasz 10 faktów które wcześniej opisałem . Jedynym Twoim
argumentem jest to że, uważasz że, do 2013 roku nie będzie można
wykonać SSS. Ja nie pamietam żadnej inwestycji która wykonano
zgodnie z terminarzem a więc przedłużenie inwestycji o rok lub dwa
to żaden problem. Nie takie rzeczy da się z UE załatwić, szczególnie
że A. Walczak już wielokrotnie załatwial dużo trudniejsze sprawy.
Firma Colliers napewno nie wyda ot tak sobie na widzimisie Żydowicza
250 mln- ponieważ jako firma musi przynosic zysk szybko i
bezwzględnie. Inwestycja CŁC napewno nie jest dochodowa dla takiego
inwestora.
Tylko pieniądze Z UE iz Ministerstwa Kultury moga dać szansę
realizacji. SSS napewno nie będzie przynosił strat ale też nie
będzie maszynka do zarabiania pieniędzy.
Trzeba "krok po kroku" jak mawiał pewien autorytet. Najpierw SSS a
potem kiedy sytuacja kryzysowa się uspokoi może UE pozwoli na dalszy
rozwój Kultury w Lodzi.
I dlatego skoncentrujmy się na tym co realne. ZGODA BUDUJE.

[Gość: do rys]

A SSS jest dochodowa?
1. zabiera z kieszeni podatnikow 600 mln zlotych.
2.Co roku trzeba bedzie dokladac do utrzymania tej rury goraca lub
zimna w zaleznosci od pory roku-dziesiatki milionow zlotych znowu z
naszych kieszeni.
3.Prowadzi merytorycznie sprawe KOMPLETNY amator-Walczak, kory zna
sie na robieniu kleju a le nie na sztuce.jego atlas Sztuki to -MYDLO
I POWIDLO-galeria bez profilu-DOM Towarowy SZTUKI, tylko dzieki
kasie ma dobra prase i dzieki temu ma artystow od czasu do czasu.
3.Program SSS jest nieznany, nie ma kasy na napełnienie SSS obrazami
i dzielami sztuki.
4.CLC - Colliers sfinansowalby o ile bedzie Lynch, Gehry i Zydowicz.
5. Uklad Walczak - Sadzynski-PO bedzie zbadany przez wszystkie
mozliwe organy kontrolne.
5. Czeka was niespodzianka...

[Gość: nandi]

Gość portalu: Rys napisał(a):

> Sam potwierdzasz 10 faktów które wcześniej opisałem . Jedynym
Twoim
> argumentem jest to że, uważasz że, do 2013 roku nie będzie można
> wykonać SSS. Ja nie pamietam żadnej inwestycji która wykonano
> zgodnie z terminarzem a więc przedłużenie inwestycji o rok lub dwa
> to żaden problem. Nie takie rzeczy da się z UE załatwić,
szczególnie
> że A. Walczak już wielokrotnie załatwial dużo trudniejsze sprawy.


to niewiarygodne co ty wypisujesz , długo nie mogłem odpisac ze
smiechu!???
doprawdy widac, ze laikiem kompletnym jestes jeszcze zauroczonym
wszechmoca finansową Walczaka.
On jest cienki Bolo i nic nie może oprócz mamienia wszystkich:):):)
Po pierwsz jesli SSS stara sie o kase unijną to musi dotrzymac
terminów, a termin jest do 2013 roku jesli chodzi o rozliczenie
inwestycji pt.SSS- w przypadku nierozliczenia w tym terminie
walczak chyba z własneej kieszeni odda uni, albo miastu 190mln. zł.
Są zasady udzielania kasy unijnej i nie wprowadzaj dezinformacji,
że Walczak załatwi, Walczak jest nikim - on cały czas gra role
wszystkomogacego i kazdy daje sie na to nabrać.

Co do jego, ze on tyle załatwił..??? Co konkretnie? jaka inwestycje
ze srodków unijnych poprowadził? Żadną! Prosze nie wypisywać
karkołomnych bzdur.
To marek Zydowicz bardziej zna sie na prowadzeniu takich inwestycji
gdyz w Toruniu poprowadził korzystając z kasy unijnej Centru Sztuki
Współczesnej, z którego torunianie do dnia dzisiejszego są dumni!


> Firma Colliers napewno nie wyda ot tak sobie na widzimisie
Żydowicza
> 250 mln- ponieważ jako firma musi przynosic zysk szybko i
> bezwzględnie. Inwestycja CŁC napewno nie jest dochodowa dla
takiego
> inwestora.

Człowieku to sa twoje sny i nie zajmój ludziom czasu wypisujac takie
pierdoły. Ta firma widzi ogromny potencjał w CŁC Gherego wraz ze
studiem Lyncha i chce podjąc zobowiazania na pismie, ze nie sama da,
ale przyprowadzi inwestora, który chetnie wejdzie w CŁC bo widzi w
tym interes. Mało tego Colliersa nie interesuje wspomaganie SSS bo
widzi w tym finansowaą bez perspektyw klape nie wierzysz to do
niej zadzwoń. ta firma jest znana w Łodzi bo pomogła sfinansować
Andelsa.
I nie trac czasu na forum bo pierdoły wypisujesz i wprowadzasz
opinie publiczna w błąd we wszystkim!


> Tylko pieniądze Z UE iz Ministerstwa Kultury moga dać szansę
> realizacji. SSS napewno nie będzie przynosił strat ale też nie
> będzie maszynka do zarabiania pieniędzy.

ale o tym nie musisz nikogo przekonywac, ze wszystko co sie dzieje
wokół SSS to chęć zdobycia pieniedzy unijnych na siłę łącznie z
zablokowaniem przez radnych SLD i PO i komisarzy prac nad CŁC, zeby
tylko CŁC nie zabrało Niedochodowej SSS tych pieniędzy unijnych!!!!

> Trzeba "krok po kroku" jak mawiał pewien autorytet. Najpierw SSS a
> potem kiedy sytuacja kryzysowa się uspokoi może UE pozwoli na
dalszy
> rozwój Kultury w Lodzi.


Krok po kroku i z sensem dlla Łodzi to przestac sie wygłupiac i
lansowac SSS, a zająć sie tym co ma szansę na kase unijną naprawde i
jest dochodowe tj CŁC, które ma na dodatek szerokie poparcie
społeczne w Łodzi, a nawet juz w Polsce ze względu na dochodowaą
funkcję, nietuzinkową architekturę i słynnego na cały swiat
architekta oraz na to, ze ma kosztować 45 mln złotych, a nie ponad
500 mln tak jak SSS!!!!
Bo Minister Zdrojewski nie da kasy na cos co nie moze powstac bez
Dworca fabrycznego.


Nie imputuj mi, że sie w czym kolwiek z tobą zgadzam - w niczym nie
jestesmy zgodni, tym bardziej, ze ty stosujesz nieuczciwa demagogie,
szkodliwą na dodatek dla mojego miasta!!


> I dlatego skoncentrujmy się na tym co realne. ZGODA BUDUJE.

o tym pamietaj wtedy kiedy napuszczasz innych na Zydowicza i
niszczysz jego dorobek, który pracował równiez na rozwój naszego
miasta, a teraz zostaniemy z niczym - tylko z wielka dziurą i gołym
Dworcem Fabrycznym, który równiez nie posiada stosownej
towarzyszacej zabudowy w postaci usług - laicy, laicy, laicy -
rządzą Łodzią i będę o tym pisał i mówił bo jest to moje miasto

[Gość: Rys]

Przeczytaj swój wpis z 05.07.10, 19:11 w którym analizowałeś i
zgadzałeś się z moimi 10 faktami:
1.Urząd Miasta nie dofinansuje CŁC
2. Główny organizator Camerimage zrezygnował z Łodzi na rzecz
Bydgoszczy
3. Miasto ma zamiar procesować sie z Panem Żydowiczem
4.Zaprzestano prac projektowych dla CŁC
5. Nie ma szans na pieniądze z UE dla CŁC
6. Projekt SSS ma pozwolenie na budowę
7. Projekt SSS ma realne szanse na dofinansowanie z UE
8. Urząd Miasta jest zaangazówany w realizacje SSS i Rynku Kobro
9. Ministerstwo Kultury popiera projekt SSS
10. Zaczęła się realizacja przebudowy Dworca Fabrycznego - bo
dlatego modernizowany jest Łódż -Widzew

Nigdzie nie napuszczałem na Żydowicza , jedynie uważam że,
inwestycja CŁC nie ma szans na realizację przed SSS ponieważ nie
jest tak dobrze jak SSS przygotowana.
O czym wogóle dyskutwac skoro nie ma pozwolenia na budowę!!!
Na razie są rysunki małego Kazia i makieta - czy uważasz że, to może
byc podstawą jakiejkolwiek decyzji?
Dlatego apeluję do Łodzian aby poparli to co ma szanse realizacji
czyli SSS.
W historii świata nie ma chyba jednej budowy która byłaby wykonana
bez opóźnienienia , wiec Walczak napewno załatwi nowy termin z UE.
To że piszesz że nie znasz programu SSS świadczy tylko o Twoim małym
zainteresowaniu . Wystarczy wejść na stronę www.EC1.pl
i tam wzystko znajdziesz.
Obawiam sie nandi że jesteś jak wyborcy Kaczyńskiego- jak przegrali
to próbują zohydzić nowego Prezydenta lub zawetować winiki wyborów.
Spróbuj się przełamać i przemyśl sobie : chcesz bt w Łodzi powstał
fajny obiekt , czy wolisz przeszkadza ?

[Gość: do rys]

Buhahahah! Koń by sie uśmiał!
WALCZAK ZAŁATWI PRZESUNIĘCIE terminu z UNIĄ EUROPEJSKĄ!
Unia Europejska to nie PO!
Jesteś kompletnie naiwna dziwczynka. Takich spraw nie można ani
kupić ani załatwić!
Nie rozśmieszaj ludzi!
GŁupota to jednak powszechna przypadłość tak jak naiwność.
Gdybyś sparwdziła fakty podawane przez Bomanowska na temat Walczaka
w wielu wypowiedziach to zrozumialabyś dlaczego Bomanowska zostanie
Hieną Roku!
Wycisnac z tych artykułów to co prawdziwe a co propaganda sukcesu to
zostałoby tyle ile było prawdy w Trybunie Ludu!!!
Życzę otrzeżwienia i dystansu do kogos kto doczeka sie poważnych
konsekwencji...prawnych i wizerunkowych.

[Gość: hehe]

Uwielbiam te chamskie odzywki miłosników kultury. Być może masz we
wszystkim rację, ale chyba lepiej bedzie jak Juz wyjedziecie do torunia
wraz ze swoim camerimage i ze swoja kulturą. Być może Bomanowska
ucierpi jak to smiesznie mawiasz wizerunkowo, ale ty już wizerunkowo
nie ucierpisz. Za każdym razem jak coś napiszesz twój wizerunek
prostego chama utrwala się na stałe.

[Gość: Rys]

Na innym wątku w tej gazecie jest informacja o tym że Walczak
wyłożył milion złotych z prywatnej kasy na rozwój Kultury w Łodzi.
Nalyeży mu sie Szacunek.
Ciekawa jestem ile wyłożył swoich prywatnych pieniędzy Pan Żydowicz?

[Gość: znajomy ryski]

Ok 1,473 mln zlotych a Lynch jakieś 6,372 mln złotych.

Pokaż kopie rachunków w sieci ...

[rtoip1]

Bo tak jak piszesz o Żydowiczu i Lynchu, to ja wyłożyłem

12,843.47 $ !

Albo 3 razy więcej

[Gość: nandi]

Gość portalu: Rys napisał(a):

> Przeczytaj swój wpis z 05.07.10, 19:11 w którym analizowałeś i
> zgadzałeś się z moimi 10 faktami:
> 1.Urząd Miasta nie dofinansuje CŁC

urząd miasta powinien dofinansować CŁC poniewaz jest to interes dla
miasta bo - za 45 mln. zł moze Łódx mieć wybudowane CŁC, natomiast
SSS kosztuje ponad 500 mln. zł i nie dostanie kasy unijnej,
Komisarze i PO działaja na szkode Łodzi popierajac SSS, a nie CŁC!

> 2. Główny organizator Camerimage zrezygnował z Łodzi na rzecz
> Bydgoszczy

to nie znaczy, ze nie wróci!

> 3. Miasto ma zamiar procesować sie z Panem Żydowiczem


nie miasto tylko sadzyński, a niech to robi, jest bez szans,
powinien sam ponieśc koszta sprawy sądowej!


> 4.Zaprzestano prac projektowych dla CŁC

bezprawnie i ze szkoda dla Łodzi gdyz wyrzucono 5 mln. zł wydane na
koncepcje Gherego. To co bezprawnie i ze szkoda dla rozwoju kultury
zrobiono, trzeba przywrócic.



> 5. Nie ma szans na pieniądze z UE dla CŁC


są większe niz dla SSS!


> 6. Projekt SSS ma pozwolenie na budowę


dziwne to pozwolenie, jak jest weryfikowany, a poza tym to nic nie
znaczy bo nie ma projektu wykonawczego...?!


> 7. Projekt SSS ma realne szanse na dofinansowanie z UE


nie ma ponieważ Zdrojewski stwierdził, ze dopóki Dworzec Fabryczny
nie ruszy , nie ma szans na pieniadze dla rury, która stoi na torach.


> 8. Urząd Miasta jest zaangazówany w realizacje SSS i Rynku Kobro


teraz jest, a jutro moze nie byc jak sie okaze, ze samo UMŁ ma
sfinansować SSS, Marszałek szuka pretekstu, zeby sie wyslizgac i nie
chce nawet zapłacic za projekt budowlany.



> 9. Ministerstwo Kultury popiera projekt SSS


gdzie to mozna usłyszec czy przeczytać..? brednie..! Ministerstwo
kultury tylko przyjęło złozony projekt, nic poza tym.


> 10. Zaczęła się realizacja przebudowy Dworca Fabrycznego - bo
> dlatego modernizowany jest Łódż -Widzew



kłamstwo! Realizacja Dworca Fabrycznego to osobny przetarg na jego
realizacje, który sie jeszcze nie rozpoczął. to, ze coś sie dzieje
na Widzewie nie oznacza, ze zacznie sie dziac szybko na Fabrycznym.
Inne pieniadze - inne zasady prowadzonej inwestycji.



>
> Nigdzie nie napuszczałem na Żydowicza , jedynie uważam że,
> inwestycja CŁC nie ma szans na realizację przed SSS ponieważ nie
> jest tak dobrze jak SSS przygotowana.

nie mam zamiaru dyskutować co jest jak przygotowane - dla mnie
istotne jest co jest realne, a co nie. SSS jest nierealna i
kosztowna w realizacji i eksploatacji, CŁC jest realne w realizacji
i tanie w eksploatacji i budowie i ma większe szanse na kase unijną
i jest potrzebne Łodzi dlatego trzeba wrócic do kontynuacji tej
inwestycji. Po jesiennych wyborach to nastąpi!


> O czym wogóle dyskutwac skoro nie ma pozwolenia na budowę!!!

moze miec za 7 miesiecy jak radni skoryguja swoje błędy w podejsciu
do CŁC..


> Na razie są rysunki małego Kazia i makieta - czy uważasz że, to
może
> byc podstawą jakiejkolwiek decyzji?


rysunki sa swietne i na swiatowym poziomie jesli chodzi o myśl
architektoniczna i przestrzenną!


> Dlatego apeluję do Łodzian aby poparli to co ma szanse realizacji
> czyli SSS.

Łodzianie nie popra prywatnej galerii sztuki za pańwowe pieniadze!

> W historii świata nie ma chyba jednej budowy która byłaby wykonana
> bez opóźnienienia , wiec Walczak napewno załatwi nowy termin z UE.


to sa takie brednie, ze nie będe dyskutował, gdyz tutaj obnazasz
swój poziom wiedzy i myslenia w ogóle..



> To że piszesz że nie znasz programu SSS świadczy tylko o Twoim
małym
> zainteresowaniu . Wystarczy wejść na stronę www.EC1.pl
> i tam wzystko znajdziesz.


pomyliłes mnie z kims innym

> Obawiam sie nandi że jesteś jak wyborcy Kaczyńskiego- jak
przegrali
> to próbują zohydzić nowego Prezydenta lub zawetować winiki wyborów.
> Spróbuj się przełamać i przemyśl sobie : chcesz bt w Łodzi powstał
> fajny obiekt , czy wolisz przeszkadza ?

chcę, żeby w Łodzi powształo cos co ma sens i nietuzinkowa
architekture, na dodatek jest tanie i potrzebne miastu, dodam, ze
rozkreci ekonomicznie Łódź - czego nie mozna powiedzieć o SSS 9
muzeum, które bedzie drogie w budowie i eksploatacji)
Uwazam, ze SSS powinno powstac w nastepnej kolejności.

[Gość: hehe]

Gość portalu: nandi napisał(a): Uwazam, ze SSS powinno powstac w
nastepnej kolejności.

Na szczęście tylko ty tak uważasz i nie jest to jakieś wiążące dla
reszty zainteresowanych. Bydgoszcz czeka chłopie. Do dzieła

Zastanawiałem się kto podgrzewa tak denny temat...

[Gość: ...]

...wchodzę i proszę, od razu widać: ta sama szajka etatowych pieniaczy z forum -
znowu te same nicki - czy wam czasem Gazeta nie płaci za bicie piany ???

Komu normalnie chciałoby się uprawiać takie pieniactwo ?

Następny temat zatytuujcie "Pokłóćmy się" będzie bardziej adekwatny do waszej
dyskusji...

[Gość: sprawiedliwość]

Nalezy jej się

[Gość: hehe]

A camerimage do bydgoszczy, też im się należy!

Tylko ty się chciałeś zapisać na kurs lewitacji ?

[rtoip1]

Samolub !

Mieszkańcy Bydgoszczy też chcą !!!

:)

[jedyny.kkk]

Ja też bym chciał na ten kurs, ale obawiam się że to ściema. Jakiś
jestem taki sceptyczny. Buahaha.

żałosne dzieciaki, troszke gimnastyki w parku

[Gość: dalej, dalej]

Zenada jak sie na tym forum kompromitujecie ptaszynki..dalej
nadawajcie

[jedyny.kkk]

Wymyśl nowy nick i rób z siebie dalej idiotę. Nie pojąłeś ogłoszenia
parafialnego jak ci wyborcza dała po nosie to się doigrasz. Oni wiedzą
kim jesteś i nie zawahają się tego użyć żeby ci dowalić w odpowiednim
czasie. Ale fikaj dalej będzie śmieszniej buraku.

[rtoip1]

Ten wątek porzucasz?

[Gość: opos]

Zbliza sie termin skladania wnioskow na Hiene Roku. pamietajmy o
naszej kandydatce Bomanowskiej

[Gość: opos]

Ostatnie dni zglaszania kandydatur do Hieny Roku.
Z Lodzi kandydatka jest Marzena Bomanowska.