Nowe wzory biletów

[Gość: magik]

Nowe bilety, w nowych nominałach. Trochę tego dużo. I to logo. Porażka.
Ciekawe czemu "ktoś" za wszelką cenę chce łodzinom obrzydzić korzystanie z komunikacji?

zdit.uml.lodz.pl/?str=46&id=1067

[Gość: a]

Piękna kaszana. Na łódzkich logo (czasem herb), na aglomeracyjnych - mapa Polski. Ale też nie na wszystkich - na grupowych ktoś sobie ubzdurał, że musi być przedszkolny rysunek gromady dzieci, i tam już logo nie weszło, ale mikroskopijna Polska na aglomeracyjnych owszem.

Bieda, bieda i jeszcze raz bieda.

[Gość: .]

Żenada. Już widzę te wszystkie bilety w kioskach. Skończy się na góra 3-4 najpopularniejszych nominałach i tyle.
Radni pewnie są dumni i zadowoleni. Wszak z komunikacji miejskiej nie korzystają.

[Gość: ']

A nawet jeśli, to za darmo.

[Gość: kpc21]

Jeśli poza tym kioski będą sprzedawać bilety za 40 groszy, to nie będzie to żaden problem.

A ostatnio udało mi się w kiosku kupić bilet za 60 groszy (a więc poprzednik nowego za 40 groszy). Chociaż z reguły jest z tym problem.

Przeginacie

[Gość: Łodzianin]

Czy wy nie przesadzacie? Co mnie obchodzi wygląd biletu MPK?! Toż to jest zwykły świstek papieru, który ma być do kupienia w kiosku, który trzeba skasować w tramwaju lub autobusie, i który później wyrzuca się do śmieci. Nie mam najmniejszego zamiaru go oglądać, a tym bardziej oceniać jego estetyki. Po co?! Co to za problem w ogóle?! Design biletu miałby - jak ktoś napisał - obrzydzić korzystanie z komunikacji?! Czyli nie podoba mi się kolor biletu - w proteście nie wsiadam do tramwaju lub autobusu, mimo że mam sprawę 10 km dalej?! Co za piramidalne bzdury!

[Gość: y]

Gość portalu: Łodzianin napisał(a):

> Czy wy nie przesadzacie? Co mnie obchodzi wygląd biletu MPK?!

Jak na kogoś kogo to nie obchodzi, to straszną robisz jatkę.

[Gość: Łodzianin]

Nie zrozumiałeś przekazu. Nikogo trzeźwo myślącego nie powinien obchodzić wygląd biletu MPK. A jatkę robią raczej ci, którzy uważają, że kolor obrazka na świstku papieru ma wpływać na popyt na usługi MPK. Zwłaszcza że akurat w przypadku tej instytucji znalazłoby się mnóstwo poważniejszych problemów.

[pralat_na_wrotkach]

> kolor obrazka na świstku papieru ma wpływać na popyt na usługi MPK.

Wpływa na wizerunek w myśl popularnej zasady "ziarnko do ziarnka".

[Gość: .]

Gość portalu: Łodzianin napisał(a):
> Nie zrozumiałeś przekazu. Nikogo trzeźwo myślącego nie powinien obchodzić wyglą
> d biletu MPK.

A ty za to rozumiesz.

Pierwszy wpis: Nowe bilety, w nowych nominałach. Trochę tego dużo.

[Gość: gość]

Po pierwsze - jest to kwestia wizerunku. Świstek, nie świstek, albo coś jest szmatławe i od czapy, albo spójne. Jak by opakowanie nie miało znaczenia, to marka Coca-Cola nie byłaby warta tyle, co mniejsze państwo ;-)

Po drugie - niektórzy (Poznań, Warszawa, Kraków) już zrozumieli, że można kolorem biletu zgrabnie "zakodować" funkcję, dzięki czemu kontroler nie musi odwracać biletu i liczyć czy suma się zgadza. Bilety sprawdza się wtedy bardziej mechanicznie, czyli szybciej i mniejsza szansa, ze gapowicze zwieją, albo że prześlizgnie się ktoś z nieważnym biletem.

Bilet może też służyć do promowania miasta i budowania tożsamości (znów Kraków)

[Gość: STUDI]

.....
ale w żaden sposób nie wpływa na to czy spóźni się pojazd, czy było w nim brudno, czy odpowiednia jest częstotliwości kursowania itd...

Wszystko co padło u przedmówcy jest drugo-, trzecio-, itd.. - planową funkcją biletu. Bilet ma jedynie poświadczyć fakt zapłaty za usługę.

[Gość: a]

Ale jakby nie był przy okazji koszmarnie brzydki, to by mu nie zaszkodziło. Bo wychodząc z tego założenia, to można powiedzieć "dom ma przede wszystkim służyć do mieszkania i ch* kogo obchodzi jak ja go sobie pomaluję"

[Gość: STUDI]

Bilet jest do kasowania a nie ogładania.....
A co do obrzydzania usług MPK to akurat grafika biletu niewiele wnosi w tej kwestii...
Bardziej obrzydza to że zimą tramwaje to lodówki a latem to piekarniki, to że wsiąść z poziomu jezdni do Konstalzłomu ozdobionego tekturą to wyzwanie, potworny hałas w tramwajach, brud oraz stan wagonów jakby je wyciągnięto z jakiegoś szrotu. Do tego częstotliwość kursowania, powolność, stanie na światłach co chwila, bieganie po kilkaset metrów by się przesiąść itd...
To raczej zniechęca do korzystania z transportu miejskciego iż bilet na którego nadruk nikt nie zwraca uwagi dłużej niż odczyt nominału i sprawdzenie czy nie jest już skasowany.
Nie widziwiaj. Równie dobrze może być byle jak przystawiona pieczątka na kawałku papieru pakowego. Nie ma to żadnego wpływu na jakość oferty usług przewozowych MPK Łódź.

Bardziej idiotycznym błędem projektów graficznych łódzkich biletów jest to że większość powierzchni biletu jest niezadrukowana. To robi problemy gdy optyczny czujnik (zapaćkany brudem - bo sprzątanie i czyszczenie to nieznane pojęcia w łódzkim MPK) w dziadowskim kasowniku nie potrafi wykryć wetkniętego doń biletu.

Zamiast nadruków wystarczyły kolor biletu jednoznacznie kodujący nominał biletu, nadruk nominału i napis np. Komunikacja miejska w Łodzi.

[Gość: gość]

> Zamiast nadruków wystarczyły kolor biletu jednoznacznie kodujący nominał biletu
> , nadruk nominału i napis np. Komunikacja miejska w Łodzi.

No i o to chodziło. Nikt tu nie oczekuje kopii Bitwy pod Grunwaldem wydrukowanej na każdym bilecie, tylko odrobiny sensu w tym, co się na nim znalazło. Bo znalazły się jakieś przypadkowe śmieci - strzałka, mapa Polski, logo Łodzi, kadr z kiepskiej kreskówki, piktogram z prawdziwie katolicką polską rodziną (2 dzieci, starszy syn, młodsza córka, pani w sukience do kostek) i piękny gradient. Bilety wyglądają, jakby je ktoś składał w Wordzie, a nie w programie graficznym.

[Gość: STUDI]

Może ściślej trzymajmy się tego co napisano na samym początku:
Co to ma wspólnego z obrzydzaniem komunikacji miejskiej?
Jak forma graifczna biletu może wpłynąć na ocenę jakości wykonanej usługi przewozowej?

[Gość: magik]

> Bilet jest do kasowania a nie ogładania.....

I to jest wielki błąd. Wiele miast wykorzystuje bilet jako źródło informacji i promocji miasta, a szata graficzna odgrywa w tym przypadku istotną rolę. Szkoda że tego nie dostrzega się w Łodzi.

> A co do obrzydzania usług MPK to akurat grafika biletu niewiele wnosi w tej kwestii...

Grafika jest w tym przypadku drugorzędna.
Pisząc o obrzydzeniu i zniechęcaniu łodzian do KM miałem przede wszystkim na myśli mnogość nominałów.
Nie tak dalej jak wczoraj rozmawiałem z człowiekiem który przyjechał do Łodzi z okolic Białegostoku i nie bardzo łapał się w tych "naszych" łódzkich taryfach. A teraz dorzuć mu jeszcze bilety aglomeracyjne itp. wynalazki.


> Nie widziwiaj. Równie dobrze może być byle jak przystawiona pieczątka na kawałk
> u papieru pakowego. Nie ma to żadnego wpływu na jakość oferty usług przewozowyc
> h MPK Łódź.

Można, czemu nie. Ale pamiętaj -Jak nas widzą tak o nas piszą. Zamiast papieru pakowego można ostatecznie zastosować taki w rolkach.

[Gość: xyz]

Wystarczy podpieprzyć (tzn. zwrócić się o udostępnienie, raczej nie będą się awanturować) stary (do sierpnia 2010) warszawski wzór biletów, to były chyba najładniejsze bilety w kraju, i zmodyfikować pod łódzkie warunki (miejsce na wydruk z kasownika po stronie zadrukowanej, hologram w odpowiednim miejscu, papier zamiast tektury).
Byłoby bardzo estetycznie (ZTCW nie ma drugiego tak estetycznego wzoru w użyciu w Polsce), a poszczególne bilety byłyby identyfikowane po kolorze.

[tibarngirl]

Obecnie można (jeszcze ) używać starych biletów za 2,40 i 1,20 (z dokasowaniem). Ktoś wie, przez jak długo okres czasu?

[Gość: gość]

> Obecnie można (jeszcze ) używać starych biletów za 2,40 i 1,20 (z dokasowaniem)
> . Ktoś wie, przez jak długo okres czasu?

Bezterminowo. Liczy się łączny nominał skasowanych biletów. Tym samym bilet za 2,40 nie potrzebuje dokasowania - tylko, że od 1.03 zamiast przez 30 minut ważny jest przez 20.

[tibarngirl]

Chociaż to dobre...