1202

[Gość: paweł]

w sobote jeździł na Stoki Bombardier z tym numer. Nie orientuje sie dobrze
ale coś mówieliście, że jest on tylko na części. Druga sprawa to ktoś robił
mu zdjęcia koło Lumumbowa 14.05 ze Stoków na Lumumbowie koło 14.13 nie wiecie
czy to się ukarze

Bombardier tylko na Stoki

[Gość: Dziki]

ja chyba wiem kto to był...ale niech się sam przyzna

[Gość: J.S.]

> w sobote jeździł na Stoki Bombardier z tym numer. Nie orientuje sie dobrze
ale coś mówieliście, że jest on tylko na części.

Kto mowil ten mowil. No ale tak to jest, jak za wiarygodne zrodla informacji
przyjmuje sie kanalowcow czy pierwszego lepszego motorowego

[Gość: Dziki]

Ja staram się potwierdzać zdobyte informacje

[Gość: paweł]

nie pamiętam kto to był konkretnie ale pojawiło się to na forum i nikt nie
zdementował

[Gość: Dziki]

A tak poza tym 1202 jest ciągle w ruchu liniowym...a ja coś wspomniałem, że
chyba od 1203 wezmą przód do 1206, ale tego nie potwierdziłem

[Gość: J.S.]

Dementowal, dementowal, bylo czytac uwaznie

[yarro]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> nie wiecie czy to się ukarze
--
Co mamy karać :P? Fotografowanie czy puszczanie Cityrunnerów na 12-tkę?

> Bombardier tylko na Stoki
--
ROTFL.

[Gość: paweł]

puszczenie 12 na stoki należy nagrodzić wielką nagrodą bo to był pomysł XXI
wieku. Czekamy na jeszcze

[yarro]

Ty naprawdę jesteś nienormalny?

[Gość: Dziki]

Kto tu jest nienormalny to jest nienormalny...A co ci szkodzi, żeby CR jeździł
na 12??

[michal.ch]

Gość portalu: Dziki napisał(a):

> Kto tu jest nienormalny to jest nienormalny...A co ci szkodzi, żeby CR jeździł
> na 12??


Zrobisz tą cholerną Narutowicza i Zieloną, to wtedy porozmawiamy o słuszności
puszczania Cityrunnerów na 12. Bo na chwilę obecną to nie ma o czym dyskutować.

Takich dwunastkowiczów to przydałoby się kiedyś w kanał rewizyjny wpuścić,
niech sobie pooglądają Cityrunnery z tej linii od dołu.

[geograf]

michal.ch napisał:

> Takich dwunastkowiczów to przydałoby się kiedyś w kanał rewizyjny wpuścić,
> niech sobie pooglądają Cityrunnery z tej linii od dołu.

jeżeli stanę się gorącym orędownikiem 12-tki to ktoś mnie wpuści "w kanał" i pozwoli obejrzeć?
Jeśli tak-to ja popieram z całego serca ten pomysł:)

[Gość: paweł]

12 to najpiękniejsza łódzka linia

[geograf]

1. co jest miarą "piękności"?
2. co to jest za argument w dyskusji o potrzebie i sensie pewnego rodzaju taboru na epwnego rodzaju trasach???

[michal.ch]

geograf napisał:

> 1. co jest miarą "piękności"?


No właśnie. Bo np. w porównaniu z sąsiadem, czyli linią 43, z którą dzieli
odcinek na Stokach, dwunastka wysiada.

[Gość: paweł]

linie tramwajowe a zwłaszcza krańcówki są jak kobiety nie da się powiedzieć co
się Ci w niej podoba podoba się i już ma to tzw. coś i dlatego 12 jest
najładniejsza bez podowania argumentów i to nie tylko moje zdanie ale chyba
Szymon klemba też umieścił w opisach że jest to jedna z najładniejszych linii.
może dlatego że jedzie przez Stoki??? Może, nie na pewno. Co do drugiej kwestii
to nie ma to się nic a nic do sprawy. Argument jest tylko taki że trasa jest
dobra bo ktoś z MPK ją sprawdzał były testy i Citki jeżdzą po najładfniejszej
trasie. Chyba jednak coś ma do tego bo 12 może być tu jako turystyczna między
innymi do pieknego parku pieknym tramwajem

[michal.ch]

To już od tej całej 12 lepsze jest 43, które i tak jedzie na Stoki tą samą
trasą (bo innej i tak nie ma). Ale bije 12 na głowę odcinkiem przez Brus i
Zdrowie, a jak dodasz do tego wrażenia z części podmiejskiej to już jest po
prostu bajka.

Więc skoro mówisz, że 12 jest najlepsza, to chyba mało linii miałeś okazję w
Łodzi zwiedzić.

[Gość: paweł]

zwiedzam wszystkie bardzo czesto i zracji samej przyjemnosci (podmiejskie czy
teofilow bo tam nie mam interesow) jak i pracy jaką wykonuje. nie bylem tylkow
Ozorkowie ale nie ze wzgledu na to ze nie chce tam jechac ale dlatego ze cos
chce miec jeszcze nieodkrytego. 43 tez jest ladna ale za 12 przemawia
Narutowicza Zielona Gdańska i Kopernika bardzo lubie tamtendy jedzic a 43 Plac
Wolności Legionów Brus no i Most w Lutomiersku..... jednak 12

[Gość: paweł]

a część podmiejska faktycznie jest piękna zwłaszca w Lutomiersku i Kazimierzu.

[Gość: SzK]

> Szymon klemba też umieścił w opisach że jest to jedna z najładniejszych
linii.
> może dlatego że jedzie przez Stoki??? Może, nie na pewno.

Cytat z mojej strony: "Bardzo ciekawa linia." Ale czy najładniejsza - to już
zależy od gustu. Owszem - okolice dość ładne (oprócz Retkinii).
Oczywiście - ciekawa - bo z klimatów wiejskich (Stoki, Telefoniczna)przenosimy
się w wielkomiejskie (Narutowicza, Zielona, Gdańska), mijamy kilka ważnych
obiektów po drodze, a na koniec - blokowisko...

A Citki na 12-ce ? Hmm, torowisko na Stoki jest w tej chwili dobre, ul.
Narutowicza na sporym kawałku jest bardzo dobra, Gdańska, Retkinia - w porządku.
Odcinek na Zielonej i Narutowicza (Tramwajowa - Plac Dąbrowskiego) nadaje się
do wymiany. Rzeczywiście linia ta jest chyba jedną z właściwszych, opórcz 10.

A linie które odpadają to:
1,4,5 - Kilińskiego (lub Zgierska)
2,8 - Teofilów
3 - Hmm, Przybyszewskigo , Piotrkowska
7,13 - Srebrzyńska , Śmigłego Rydza
6 - Piotrkowska, Wojska Polskiego, Piotrkowska
14 - Rydza- Śmigłeho
11 - Zgierska, Piotrkowska, (Pabianic i Zgierza już nie liczę)

Co zostało? 9,10,12
Zostaje więc wybór między liniami 9 a 12.

[yarro]

Gość portalu: SzK napisał(a):


> Odcinek na Zielonej i Narutowicza (Tramwajowa - Plac Dąbrowskiego) nadaje się
> do wymiany.
--
Ja bym dodał jeszcze fatalny odcinek na Kopernika między Żeromskiego
a Włókniarzy.

Pozdrówki!

[geograf]

i to dosłownie fatalny.
oj nie raz widziałem te iskry wesołe lecące spod wózka na asfalt (i to 805-tki!)
:)

[Gość: Dziki]

Ja tam jeszcze 15 nie widzę...ale 15 to wiadomo---POMORSKA

[michal.ch]

Gość portalu: paweł napisał(a):

> 12 to najpiękniejsza łódzka linia


A co to ma do rzeczy w kwestii Cityrunnerów? Tylko dlatego mają się tam
zdzierać?

[Gość: paweł]

tylko w sobotę na piękną linię do pięknego parku

[geograf]

szkodzi nam torowisko na Zielonej, Narutowicza, Kopernika i czesci Telefonicznej....

Mało argumentów?

[Gość: Dziki]

Przy takim toku rozumowania przestań wysyłać CR-y na 10 bo przy galerii i koło
Centrum Filmowego tory są w złym stanie.

[michal.ch]

Ty chyba nie zaskoczyłeś o co biega. Bo jakoś przed Galerią Łódzką Cityrunner
jeszcze nie miał okazji przeżyć turlania kostki brukowej pod sobą.

Na W-Z tory i tak są bezpieczniejsze, a jedynym ich problemem jest geometria -
powyginały się.

[Gość: Dziki]

To ty nie zaskoczyłeś...żadne argumenty do was nie docierają. Najlepiej zamknij
wszystkie Citki na Telefonicznej (najlepiej w hali przeglądowej bo ma zamknięcia
z obydwu stron i możesz kłódki zamontować) , załóż alaram żeby nikt ich nie
ruszał, zabierz od nich wszytskie klucze i połóż się na torach wyjazdowych z
hali, żeby żaden na trasę nie wyjechał bo w Łodzi jest złe torowisko. On to
chyba nawet na trasę wg. co poniektórych nie powinien na trasę wyjeżdżać bo koło
wiaduktów na łączniku Telefoniczna - Pomorska są krzywe tory....idźcie się leczyć

[michal.ch]

Taaa, powiedział co wiedział.

Raz - nikt nie zamyka Cityrunnerów, więc o czym ty do mnie mówisz? Bo coś sobie
ubzdurałeś widzę i zachowujesz się teraz jak Mr X, który też wmawiał ludziom
coś czego nie powiedzieli.

Dwa - powtórzę coś, czego widocznie nie zaskoczyłeś: ile razy na trasie W-Z
Cityrunner rżnął podwoziem asfalt i ile razy toczył pod sobą kostkę brukową?
A teraz odpowiedz na te same pytania w odniesieniu do linii 12. Już wiesz czemu
12 to poroniony pomysł, czy trzeba sytuację przedstawić w bardziej
łopatologiczny sposób?

[kmst120]

Czy ja mówię, że tak powiedziałeś...ja ci daję propozycję.

Co do "12"...Wiesz czemu na "10" CR nie toczy pod sobą kostki?? Bo tam jej w
ogóle nie ma...ale są betonowe płyty technologiczne...które biją tą kostkę o głowę

[Gość: paweł]

dlaczego tak sądzisz???

[Gość: Dziki]

CR na 12 jest z jednej strony nonsensem a z drugiej objawieniem.

Nonsensem jest to, że CR-a puszczono ulicą Narutowicza na której nie tylko jest
zły stan torowiska ale i wkoło kręcą się blachosmrody. Nawet stan toró od
zajezdni do Weselnej chowa się przy Narutowicza

Objawieniem jest dobre wykorzystanie tegoż taboru, klimatyczna pętla, fajne
krajobrazy i pokazanie, że CR pojedzie wszędzie, gdzie tory są w złym stanie a
nie w katastrofalnym (jak na Przybyszewskiego od mostu do Tatrzańskiej)

[Gość: paweł]

na telefonicznej nawet na starym odcinku nie jest źle. Dobrze też nie jest.
Jest średnio

[geograf]

Gość portalu: Dziki napisał(a):

> Objawieniem jest dobre wykorzystanie tegoż taboru, klimatyczna pętla, fajne
> krajobrazy i pokazanie, że CR pojedzie wszędzie, gdzie tory są w złym stanie a
> nie w katastrofalnym (jak na Przybyszewskiego od mostu do Tatrzańskiej)

Proszę, błagam.
Nie myślmy w każdym przypadku hobbystycznie. Czasami pomyślmy racjonalnie i ekonomicznie. Przy takim wykorzystaniu Citków niedługo będziemy cieszyć się sprawnymi pojazdami...:/

[Gość: Dziki]

ZTCW to wszytskie CR-y pourywały belki przy wózkach na "10"

[geograf]

czy mam to rozumieć jako Twój argument do swobodnego żonglowania liniami, na które mogą być wysyłane Citki? na linie jadące Kilińskiego też?
Nie wystarczy, że Citek niszczy się na Kopcińskiego?

[Gość: Dziki]

No to jak ma zjeżdżać na zajezdnię??Czy tak czy siak musiałby jechać trasą "12",
bo jeśli nie Kopcińskiego to nie Kilińskiego( brak zjazdów ) i nie Kościuszki,
bo też złe torowisko i zużyte rozjazdy...a więc i tak i tak Kopernika, Gdańską...

Co do Kilińskiego...tam już nawet nie jest katastrofalnie-tam jest...jak w GOP-ie

[Gość: Bart]

> Co do Kilińskiego...tam już nawet nie jest katastrofalnie-tam jest...jak w
GOP-ie

Aha, taaa. Urban legends.

[Gość: Dziki]

Jakie legendy?? Byłem w GOP-ie i stwierdzam, że w Łodzi to nie jest aż tak źle

[Gość: Bart]

w GOPie też tak źle nie jest.