Gość: dociekliwy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.12, 09:58 Może sąd od razu zbadałby nakaz WUOZ dotyczący usunięcia reklam z danej działki (jeszcze z 2010 r.) oraz brak sprawozdania finansowego za rok 2011 (tak przynajmniej jest jeszcze w KRS). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: vVv Do firmy Bacoli Properties. IP: *.toya.net.pl 06.09.12, 11:48 Do firmy Bacoli Properties - zoobowiązaliście się, to do roboty, a nie jak zwykle wycyganiacie Łódź, jak każda firma... Albo budujecie, albo oddawać kasę i działkę i wypad! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Spór o Hiltona. Dziś wideokonferencja z Londynem IP: *.toya.net.pl 06.09.12, 16:09 Po co miastui ta kara chodzi o to by wybudowali hotel więc niech budują teraz nikt im nie zabrania. Chcieli na 85 metrów nie dostali zgody więc się wycofali potem dostali zgodę ale było za poźno na kredyty bo kryzys wszedł na rynki. Kwestia jak z tego wyjść by celem było jednak zbudowanie dominanty łódzkiej to od tego miejsca i budowli w tym miejscu zależy widok miasta Łodzi w świecie. To musi być super projekt więc niech dojdą do porozumienia i niech budują. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: łodziak Spór o Hiltona. Dziś wideokonferencja z Londynem IP: 195.69.80.* 06.09.12, 20:30 Co za inteligent sporządził umowę ?! Nic im nie można zrobić ! A powinien być przepadek gruntu jeżeli w terminie nie wybudują hotelu ! Ale czego można wymagać to my tworzymy to państwo i te durne przepisy ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ~observer Spór o Hiltona. Fiasko wideokonferencji z Londynem IP: *.smrw.lodz.pl 07.09.12, 14:55 Nie chce się wierzyć, że w Łodzi są tak nieudolni negocjatorzy i prawnicy... Może niech władze Łodzi zatrudnią pana Giertycha, jest skuteczny i ma wzięcie w PO...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: op Łohoho! Ameryka! 21 wiek! Udało się połączyć! IP: *.toya.net.pl 07.09.12, 14:58 Żenujące to wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś