Proste pytanie do Admina!

[Gość: byłylogowany]

Czy mógłbym otrzymać odpowiedź na pytanie, co stało sie z moim wątkiem,
zatytułowanym:
"Klasa Bezkrytyczna - Wrzesień 2004"?
Uprzejmie dziękuję za informację.

[Gość: byłylogowany]

[amrita]

oj, nie dowiesz się...

--
Wobec śmierci wszyscy jesteśmy równi.ª

[Gość: byłylogowany]

Mam pewne podejrzenia, być może nie słuszne. Dlatego liczę na jasną odpowiedź.
Nie chciałbym utwierdzić się w mało przyjaznym przekonaniu, co do niektórych
osób. Zapewniam także, iż moim skromnym zdaniem usunięty post, nie zawierał
ŻADNYCH treści, które w jakikolwiek sposób naruszały regulamin. Chyba, że dwa
nieparlamentarne słowa tam zamieszczene tak kogoś uraziły. Ale to już byłoby
bardzo duże nadużycie. Czekam.

[ikael]

cierpliwość to prawdziwa cnota

[Gość: byłylogowany]

A zwykła przyzwoitość to już się do cnót nie zalicza?

[ikael]

Być może admin nie jest cnotliwy

Ale trzeba mieć wiarę
Pozdrawiam

[Gość: byłylogowany]

Być może i nie jest cnotliwy, ale może jest chociaż przyzwoity. Jak potrafił(a)
zdjąć wątek, to wypadałoby to uzasadnić. Bo nie jest to przecież zwykła
złośliwość, co to to nie. GW takich praktyk się nie ima przecież. Czyż nie,
Adminie(ko)?

[Gość: Babcia]

I do dziś nie uzasadnił.
Admin nie jest od uzasadniania.
Tylko od wykopywania.

?

[Gość: byłylogowany]

Proszę nie chować głowy w piasek!

[Gość: byłylogowany]

Czekam, a ja się potrafię uprzykrzyć!

[evonka]

no to masz powód do dumy.... gratulacje!

[Gość: byłylogowany]

Ale o co chodzi?

[Gość: nona]

przeczytałam twoje opowiadanie, może poszło o bardzo naturalistyczny początek?
Jeśli chodzi o k.. to na wątku z policją gorsze przeszły, więc to nie to.

[Gość: byłylogowany]

Czy naturalistyczny znaczy nie obyczajny? Czy to faktycznie chodzi o początek?
Tego dowiem się tylko od Admina, więc czekam.

[Gość: nona]

Też się zdziwiłam. Opowiadanie robiło wrażenie.

[Gość: byłylogowany]

Dziękuję za miłe słowo. Pozdrawiam. I czekam:)

Cały czas czekam n/txt

[Gość: byłylogowany]

[Gość: nona]

ciekawe, czy ten wątek też skasuje

[Gość: lidka]

Spróbuj napisać raz jeszcze, szkoda czasu na czekanie :)

[Gość: byłylogowany]

Kłopot w tym, że nie wiem czy ponownie nie zostanę wycięty. Dlatego chciałbym
wiedzieć co się Adminowi w tam tym poście nie podobało.

[Gość: byłylogowany]

Kurde, nudzisz

[zamek]

Napisz do Maas i wylej żale. Tylko chyba
najpierw ja ją uprzedze, że nadejdzie mail o wyjątkowej upierdliwości...

[Gość: byłylogowany]

Jesteś może rzecznikiem Admina? Jeżeli nie, to co Cię ta sprawa interesuje?

[zamek]

Interesuje, bo spamujesz jak najgorszy lamer.

[Gość: byłylogowany]

hehehe, dobre. Chciałbym zobaczyć Twoja minę po podobnym potraktowaniu Ciebie
przez Admina. W życiu nie posunąłbym się do takiej formy pisaniny, gdybym
wiedział za co został usunięty mój post. Sprawa jak sądzę ma drugie dno, jakie
to już wie odpowiednia osoba. Poza tym wystarczyło wczoraj skrobnąć dwa słowa
wyjaśnienia w tym wątku i nie byłoby więcej gadaniny na ten temat. Tak więc nim
kogoś w jakikolwiek sposób określisz, przez moment się zastanów. Chyba, że wiesz
coś na temat specjalnego traktowania poszczególnych forumowiczów albo stosuję
się tu swoistą cenzurę, której formy znane są "wybrańcom". Pozdrawiam.

Były...

[szprota]

Czy mogę mieć do ciebie prośbę?
Jeśli tak, to moja prośba brzmi: podeślij mi to opowiadanko na mejla
([e-mail]) - nie było mnie w necie, gdy je zamieszczałeś, a chciałabym
wiedzieć, czy mogę cię poprzeć w robieniu małej rozpierduszki ;)

[Gość: byłylogowany]

Widzisz, głupio się przyznać, ale ja nie kopiuję swoich postów. Wpada mi coś do
głowy (raz mądrzej, raz głupiej), jeśli siedzę przy kompie to przelewam na forum
i tyle. Oczywiście mógłbym niemal identyczne "opowiadanko" za chwilę sklecić i
ponownie na forum umieścić. Na szczęście jeszcze mnie demencja starcza nie
dopadła. Ale sama rozumiesz, że to byłoby conajmniej (jak dla mnie) dość nudne
zajęcie. Problem w tym, że komuś coś tam się nie podobało i wziął (wzięła?)
ciachnął i już. Jeżeli to prawda, że niektórym nie jest wszystko jedno, to ja
już nic nie rozumiem. Zaręczam, że w rzeczonym poście nikogo nie obrażałem, słów
nie przyzwoitych nie nadużyłem, znalazła się nawet jedna osoba (przynajmniej
jedna się przyznała), która to przeczytała (zdążyła?) i która pozytywnie to
oceniła. Tym bardziej mnie to złości, że dotychczas nikt nie miał powodu mnie
"wycinać" i również w tej sytuacji sądzę podobnie. Źle, jeśli o tym jak ma
wyglądać forum, decydują osoby kierujące się nie jasnymi przesłankami. Pozdrawiam
PS
Rzecz z całą pewnością nie jest warta tej "burzy" jaką wywołałem, ale chodzi mi
o zwykłą przyzwoitość.

[graz.ka]

Ja mam, chcesz?

[lennon1]

Jak masz to wrzuć to do tego wątku

[Gość: byłylogowany]

Miła graz.ko! Jeżeli rzeczywiście masz ten tekst, to proszę, abyś wkleiła go w
tym wątku. Gdyby rzeczony post ostał się w tym miejscu, uznałbym że nie ma
sprawy, Admin jest Bogu ducha winny, w dodatku ma weekend, a wszystko to wina
złośliwych trolli:) Tak więc z góry dziękuję za przysługę i pozdrawiam.
PS
Proszę, nie uważaj że jakoś szczególnie cenię ten tekst lub co gorsza mam jakieś
wysokie mniemanie o własnych umiejętnościach "pisarskich". Proszę o tę
grzeczność, aby zakończyć tę "sprawę" i pozbyć się pewnych podejrzeń. Dzięki.

[Gość: grażka]

Proszę bardzo, na życzenie autora :)

Klasa Bezkrytyczna - Wrzesień 2004
Autor: Gość: byłylogowany IP: *.radogoszcz.arise.pl
Data: 25.09.2004 11:54
--------------------------------------------------------------------------------
Zaterkotał budzik, 7,30. Przetarłem ręką powieki, lepka maź przykleiła się do
mojej dłoni. Z trudem otworzyłem oczy i spojrzałem w lewo. Zrozumiałem skąd
ten drażniący odór. Maryśka leżała na boku, z twarzą zwróconą do mnie. Usta
miała szeroko otwarte. Zwlokłem się z wersalki, wziąłem fajki i poszedłem do
kibla. Usiadłem i zapaliłem fajranta, z lubością się zaciągnąłem. Z ulgą
zacząłem kasztanić. Wziąłem z półki expresiaka, zacząłem czytać. Nie zawiodłem
się, jak zawsze było kilka fajnych artykułów. Szczególnie ten o rozboju na
Abramowskiego mnie zaciekawił.
- Kazik, usmażyć Ci na śniadanie jajka? - spytała Marycha.
- Cycki se kurwa usmaż, hehehe - zarechotałem. Mimo wczorajszej balangi humor
mi dopisywał. Spuściłem wodę i wyszedłem.
- To może zjemy resztę tej kaszanki z wczoraj? - ziewnęła Maryśka.
- Weź no kobieto i najpierw nalej mi kielicha - zadysponowałem.
- A o której wychodzimy? - przeciągnęła się żona.
- Gdzie wychodzimy? - zdziwiłem się.
- No przecież dzisiaj sobota, obiecałeś, że pojedziemy na wycieczkę -
przypomniała.
- Ano tak, a nie możemy pojechać jutro? - bez większej nadziei spytałem.
- Jutro to będziesz zdychał, przecież wieczorem idziemy do Andrzejów -
powiedziała, nalewając mi drugą setkę.
- Dobra już, dobra, obiecałem to jedziemy. Tylko że w takim razie muszę
jeszcze ze dwa zatankować, żeby mi po drodze paliwa starczyło - bez większego
entuzjazmu zgodziłem sie na ten wypad.
- Dużo żarcia weźmiemy? - nie dawała mi spokoju.
- Weź parę kanapek, o piciu nie zapomnij! - jeszcze gotowa by była później
rżnąć głupią, że nic o tym nie mówiłem.
Dokończyliśmy flaszkę, zebrała talerze do zlewu.
- To ja idę do komórki po rowery, a Ty zaraz przychodź. Tylko sie nie grzeb i
pościągaj te papiloty, hehehe - odbiło mi się szpetnie na samą myśl o Jej
wyglądzie.
Wyprowadziłem rowery na podwórko. Sokołowska jak zwykle siedziała na ławce.
- A dokąd to sąsiedzie? - ciekawski babsztyl musiał wszystko wiedzieć.
- A tak kawałek jedziemy z kobitą. Żeby się dotlenić - zbyłem babsko. Maryśka
zeszła wreszcie z reklamówką.
- Widzę moja pani, że ma pani jeszcze siłę - zaczepiała Sokołowska.
- A mam mam! Jakbym tak cały dzień siedziała z dupą na tej ławce, to też nic
by mi się nie chciało - odgryzła się żona sąsiadce.
Ruszyliśmy.
- To gdzie jedziemy? Może skoczymy do Łagiewnik? - zaczynała marudzić.
- Może i do Łagiewnik, ale najpierw to na piwo - już zaczynałem mieć na nią
nerwy.Jak zwykle chciała rządzić.
- Przecież dopiero co piłeś! - nie dawała za swoje. - W takim tempie, to nie
dojedziemy nawet do Łagiewnickiej, a nie do lasu - zrzędziła.
Co za upierdliwe babsko! Człowiek się poświęca, zrywa się skoro świt w wolny
dzień, a tej znowu coś nie pasuje.
- Przestań mnie rozpraszać, bo za chwil... - nie dokończyłem. Oczywiście przez
to swarliwe kobicisko, nie zauważyłem jak nagle wyskoczyła przede mnie jakaś
babina i całym impetem przywaliłem w Jej dupsko.
- No i jak kurwa chodzisz ślepoto!!! - wydarłem się, podnosząc rower. Dobrze,
że za szybko nie jechałem, jeszcze by nie daj Boże coś się stało z moim
karatem.
- Po chodniku sie nie jeździ - zaskomlała starowina. Powoli zbierała do siatki
jabłka i włoszczyznę.
- Takie stare prukwy to powinny w domu siedzieć, a nie łazić jak święte krowy!
- opieprzyłem babę, ruszając dalej. Maryśka jak nigdy zapomniała języka w
gębie. Dobrze wiedziała cholera, że to wszystko przez nią. Dojechaliśmy do
pijalki.
- Jakie chcesz, mocne czy zwykłe? - łaskawie spytałem żony.
- Weź mi małe z sokiem - grzeczniutka jak rzadko Maryśka nie chciała
przeciągać struny.
- Dam Ci soku z mego kroku, hehehe - nie ma co , niezły ze mnie kawalarz.
Zamówiłem piwo. Sobie wziąłem trzy duże, zaczynało mnie suszyć. Po wypiciu
drugiego przypomniałem sobie, że kazałem wziąść Maryśce coś do picia.
- Nalej no mi lufeczkę, Marysiu - jak chciałem, to potrafiłem być miły. Nie
protestując (niech by tylko spróbowała!), podała mi szklankę.
- Ty nie pijesz? - troche się zdziwiłem.
- Może później - odpowiedziała.
Posiedzieliśmy jeszcze ze trzy fajki i ruszyliśmy. Dojeżdżaliśmy do
Nastrojowej. Ni stąd ni zowąd wyrosła przede mną latarnia! Kto ją tu kurwa
posadził!? Maryśka pomagała mi się podnieś, szczęście, że to ona miała
reklamówkę. Potłukłem sobie łokieć i zarysowałem błotnik. Kierownica i reszta
były w porządku. Usiadłem na siodełku. Zauważyłem, że zleciał mi klapek.
Schyliłem się i wyrżnąłem głową o chodnik. No żesz kurwa, tego za wiele!
Usiadłem na trawniku.
- Daj mi kielicha! - wyjątkowo jasno oceniałem sytuację. Wyraźnie brakowało mi
paliwa. Bo jak inaczej wytłumaczyć to wszystko?
- Kaziu, może już wrócimy? - zatroskana Marycha patrzyła na mnie niespokojnie.
- Pierdolnę odrobinkę i zaraz dochodzę do siebie - uspokoiłem Ją.
Wypiłem, otrzepałem się i jedziemy. Coś mi mówiło żeby skręcić w lewo. No tak!
Przecież zaraz przy Pl. Słonecznym była nowa pijalka! Dojechaliśmy bez
większych przygód. No może ze dwa razy nieoczekiwanie zjechałem na jezdnię. W
sobotę jednak ruch był nie zaduży, to i te cwaniaki w swoich brykach mieli
farta. Byliśmy na miejscu.
- Pijesz cóś - sam się nie poznawałem. Z takim gestem to ja do Maryśki
startowałem ze dwadzieścia lat temu.
- Nie Kaziu, mnie już wystarczy. Ty też może już nie pij, przecież wieczorem
wychodzimy, zapomniałeś? - dziwiła się.
- Do wieczora to ja jeszcze cysternę wypiję, hehehe - odparłem dumnie. Wziąłem
trzy piwa. Tak już mam, że mniej jak trzy nie biorę. Usiadłem, zapaliłem. Tu
to piwo było jakby lepsze niż tam. Co nie znaczy, że nie trzeba go było czymś
uzupełnić.
- Nalej tatusiowi - uśmiechnąłem się do własnej połówki. Nie protestowała,
wiedziała, że zda się to psu na budę. Coś mi świta, że wypiłem jeszcze dwie
szklaneczki.



W niedzielę wieczorem Maryśce powoli przechodziły fochy. Wytłumaczyłem Jej, że
do Andrzejów możemy przecież iść za tydzień. Leczyłem się cały dzień wodą z
ogórków kiszonych. Jak byłem po te ogórki w komórce, to spojrzałem na licznik
rowerowy. Znowu kurwa nieprzewidziany wydatek mnie czeka. Ten zasrany licznik
się popsuł. Taka wycieczka była w sobotę, a on kurwa pokazuje tylko 600
metrów. Biednemu zawsze wiatr w oczy wieje.

[Gość: byłylogowany]

Dziękuję. Zobaczymy, czy tu sie to grafomaństwo uchowa:) Pozdrawiam.

hm

[szprota]

prowokujące, ale nie podchodzące - moim zdaniem - pod złamanie netykiety ;)
(aczkolwiek mnie też drażni przesadna obecność alkoholu, ale wyłącznie z powodów
osobistch)
up!

Mnie nie drażni

[aard]

Ja tylko próbowałem zgadywać, co mogło zadrażnić wierchuszkę.

Dzierżbór występuje bez loginu!

[Gość: nona]

a może Ad. uważa, że to nie miejsce na literaturę?
Sprawa bardzo tajemnicza

Kurde, nudzisz^3

[zamek]

Nic nie wiem o specjalnym traktowaniu, nie czuję się wybrańcem tudzież kolejne
bzdury na ten sam strój też neguję. Natomiast wiem, jak bym się zachował.
Napisałbym do Maas list. Koniec.

[Gość: byłylogowany]

Szanuję Twoje rady, ale wybacz, pozostanę przy swoim zdaniu. Uważam, że warto
aby o "sprawie" wiedziało więcej osób. Wierz albo nie, ale w tej sytuacji tak do
końca nie chodzi mi o mój wątek. Chodzi o to, żeby również w przyszłości nie
przepadały bez wieści niektóre rzeczy. O ile się orientuję, to na innych Forach
GW bez większych ceregieli informuje się podobnie potraktowanych, o przyczynach
dla których coś tam "ciachnięto". Dlaczego w Łodzi miałoby być inaczej?

Kurde, może i nudzi, ale jego prawo, nie? :-)

[aard]

Dzierżbór występuje w niezłych rozpierduszkach!

prosta odpowiedz dla bylegologowanego

[keridwen]

czy uzywanie slow niecenzuralnych nie jest wystarczajacym wykroczeniem poza
granice szeroko pojmowanej netykiety?
hm?
przyznam sie szczerze, zem sama z mila checia nacisnela ikonke 'usuncie ten
watek'.
raza mnie niestety rozne ozdobniki typu 'k****', moze dla kogos sa one
naturalna forma wyrazania wlasnych mysli, ale trzeba miec na wzgledzie takze
odczucia innych oraz to, ze na forum zagladaja np. dziesieciolatki.

sprawa druga - bardzo niefajny tytul nadales temu hm... watkowi. szczegolnie
jesli wezmie sie pod uwage to, iz w calej polsce wrzesniowa masa krytyczna byla
poswiecona sp. adamowi sztejce, organizatorowi bydgoskiej mk, ktory zginal
niemalze rozjechany przez pijanego kierowce.

gratuluje pomyslu.

[Gość: byłylogowany]

Mam jakieś dziwne wrażenie, że oto odezwały się nożyce. Za chwilę gotów będę
uwierzyć, że na moje wypociny z wypiekami na twarzy czekają całe tabuny
małolatów i staruszków. Że to ja kształtuję rzeczywistość, cały świat dookoła to
chodząca dobroć i tylko moje niewybredne słownictwo zakłóca tę sielankę. Albo
jesteś wyjątkową hipokrytką albo masz przymknięte oczy, na to co Cię otacza.
Możesz też mieć kłopoty z pamięcią, co w Twoim wieku jest niepokojące. Nie jeden
raz flekowałaś swoich oponentów na Forum, a w takich razach nie potrzeba słów na
"k", żeby "dać dobry przykład". Co do tytułu wątku (co Cię jeszcze w nim boli,
że ujęłaś to w cudzysłów?,) to nie kryję, że jest on zamierzony. Dokonałem tego
świadomie, być może lekko manipulując w celu zainteresowania innych własnym
tekstem. Czy z tego powodu powinienem zapłacić Ci prawa autorskie? Traktujesz to
jako plagiat? Ciekawe, bo ja byłbym zadowolony, gdybym na tyle kogoś
zainspirował, aby ten czerpał z moich postów. I na koniec: wyluzuj trochę, życie
nie warte jest ciągłego wyszukiwania wrogów, nie wszystko kręci się też wokół
jednej sprawy. Gdyby walczyć z wszelkimi przejawami chamstwa i
drobnomieszczaństwa, to mogłoby się nagle okazać, że mnóstwo właśnie Twoich
wypowiedzi musiałoby być cenzurowanych. Pozdrawiam.

Niezupełnie

[aard]

Gość portalu: byłylogowany napisał(a):

> Mam jakieś dziwne wrażenie, że oto odezwały się nożyce.

Nie, Byłylogowany. Keridwen nie moderuje FŁ. Aczkolwiek co do reszty trudno się
z Tobą niezgodzić.
Pozdraardwiam!

PS. Opowiadanko niezłe, ale tym razem kandydatury nie będzie ;-)

PPS. Moim zdaniem usuneli - zupełnie niesłusznie zresztą - za alkohol.

Nie było się o co bić

[zamek]

Po lekturze tego fragmentu:
> Co do tytułu wątku (...) to nie kryję, że jest on zamierzony. Dokonałem tego
> świadomie, być może lekko manipulując w celu zainteresowania innych własnym
> tekstem. Czy z tego powodu powinienem zapłacić Ci prawa autorskie? Traktujesz
> to jako plagiat? Ciekawe, bo ja byłbym zadowolony, gdybym na tyle kogoś
> zainspirował, aby ten czerpał z moich postów.
jednak powróciłem do przekonania, że jesteś draniem. A pomimo tego, że samo
opowiadanie literacko udane, to we wspomnianym przez Keridwen kontekście budzi
ono we mnie obrzydzenie.
PS. Wszystkich chętnych do polaryzowania stanowisk - kto za Byłym, kto za Keri -
uprzedzam. Nie zajmuję stanowiska po żadnej ze stron, nie opowiadam się za
nikim. Odnoszę się do konkretnej sytuacji.

[Gość: byłylogowany]

Może i ze mnie drań, ale honorowy. Dlatego też przykro mi, że naraziłem Cię na
taki szok. Nie sądziłem, że jednym wpisem (a w gruncie rzeczy samym tytułem)
mogę w kimś wywołać takie cierpkie emocje. Znowu muszę się wytłumaczyć, choć
powoli zaczyna mnie to mierzić. Czy moje proste skojarzenie postów keridwen z
rowerem, musi oznaczać, że wiem wszystko na temat akcji, którą ona propaguje?
Czy moim obowiązkiem jest wiedzieć, że przy okazji takiej akcji (albo i nie, bo
tego do końca nie wiem) zginął człowiek? Czy tym samym słowa: Masa, Krytyczna,
Wrzesień oraz ich ewentualna parafraza są od tej chwili tabu? Wybacz, mam inne
zdanie na ten temat. Jednak jeszcze raz przepraszam, dotąd sądziłem, że mając do
czynienia na Forum z ludźmi, którzy nie raz puszczali wodze fantazji i także
często posiłkowali się najróżniejszymi bodźcami, mogę w miarę swobodnie czerpać
z forumowych źródeł. No cóż, pomyliłem się, nie wziąłem pod uwagę wrażliwego
Artysty, który oczywiście zawsze jest przykładnym człowiekiem. Gdzie mnie
szarakowi do Niego. Kłaniam się nisko i przepraszam że żyję.

[zamek]

Gość portalu: byłylogowany napisał(a):

> Dlatego też przykro mi, że naraziłem Cię na taki szok.
Żaden tam szok. Potwierdzenie mojego zdania, tyle.
> Nie sądziłem, że jednym wpisem (a w gruncie rzeczy samym tytułem)
> mogę w kimś wywołać takie cierpkie emocje.
Dranie z reguły tak nie sądzą. Nie interesują ich uczucia innych.
> Czy moim obowiązkiem jest wiedzieć, że przy okazji takiej akcji (albo i nie,
> bo tego do końca nie wiem) zginął człowiek?
Jeżeli parafrazujesz, a w dodatku w takim stylu, jak to zrobiłeś - według mnie
powinieneś. Ale ponieważ nie liczysz się z nikim, tylko zachłystujesz się
samozachwytem w szyderstwie, to i się nie liczysz. Jak to drań.
> Czy tym samym słowa: Masa, Krytyczna, Wrzesień oraz ich ewentualna parafraza
> są od tej chwili tabu?
Zestawienie tych trzech słów budzi określoną konotację, która z pewnością wymaga
delikatności. O ile znasz to słowo.
Ciągu dalszego nawet nie warto komentować.

Jeszcze gwoli wyjaśnienia

[zamek]

Biorąc pod uwagę zawartość samego tekstu, post nie był do wycięcia.

Zamku, na Boga!!!

[dziad_borowy]

zamek napisał:

> Zestawienie tych trzech słów budzi określoną konotację, która z pewnością
wymag
> a
> delikatności. O ile znasz to słowo.
Ja znam to slowo i u mnie niczego to nie budzi. To znaczy nie budzilo, bo teraz
wiem wiecej. Nie kaz czlowiekowi orientowac sie we wszystkim co sie dzieje
dookola, bo moze akurat go to cos nic nie obchodzi. Tak jak np. mnie MK. I
teraz, nie daj Boze, napisalbym cos na jej temat i wszyscy rzuciliby sie na
mnie, ze to ze tamto. Mam prawo nie znac wszystkich szcegolow roznych
przedsiewziec??
Dzierżbór!!!

Z zamku, pewnie bez Boga

[zamek]

Dziadu, pewnie, że nie każę, bo to niemożliwe i pewnie, że masz prawo, jak
każdy. Ale przecież wszyscy czytamy forum i wiemy, że temat MK przewija się dość
gęsto. Post byłegologowanego mógł - nie musiał, ale mógł - zostać odebrany nie
jako pisany w niewiedzy o sierpniowej MK w Bydgoszczy, ale wprost jako komentarz
do szeroko na ten temat rozpisującej się Keridwen. Nikt intencji BŁ nie zna, bo
i nikomu on się z nich tłumaczyć nie umie. Niech jednak nikt nie będzie
zdziwiony, że można jego wpis odebrać tak ostro, jak ja odebrałem.
Mam nadzieję, że po tej historii wszyscy będziemy znów troszkę bardziej uważać
na słowa i uczucia współforumowiczów.
Pozdrowienia wszystkim zainteresowanym :)

zza buga

[keridwen]

podpisuje sie pod tym.

i tyle w temacie.

jak robert powiedzial, nie warto wnikac w intencje i odpowiadac na zaczepki.

off.

korekta

[zamek]

zamek pochopnie napisał:

> Nikt intencji BŁ nie zna, bo i nikomu on się z nich tłumaczyć nie umie.
Oczywiście miało być "tłumaczyć nie musi".
;)

Zamku

[szprota]

Uważasz, że nazwanie kogoś draniem jest przejawem zważania na własne słowa i
uczucia współforumowiczów?

Szproto,

[zamek]

nie jest. Ale uważałem to w danej sytuacji za konieczne. Poza tym, kto mieczem
wojuje, niech nie dziwi się, że i przeciw niemu miecz wyciągają.

Zamku

[szprota]

Niechętnie to stwierdzam, ale w Twoim wypadku to nie jest miecz, lecz oburęczny
młot. I w przypadku Byłegologowanego wyciągnięty raczej na żądełko, o ile ono w
ogóle było nasączone jadem (ja mam wobec tego spore wątpliwości).

Szprotko,

[zamek]

nie mam już nic do dodania. Winny został znaleziony i zobowiązuje się wyryć
narzędzie zbrodni na krzyżu pokutnym, jak nakazuje tradycja. Aczkolwiek lojalnie
uprzedza, że draństwo będzie nadal nazywane po imieniu.

Zamku

[szprota]

bądź tak dobry i sprecyzuj, co masz na myśli pisząc o odnalezieniu winnego, bo
albo mam obniżoną percepcję, albo reagujesz cokolwiek alergicznie. A ja tylko
pytam, na jakiej podstwie stwierdzasz czyjeś draństwo, bo póki co nie widzę
żadnych logicznych po temu przesłanek. Na podobnej zasadzie możesz wszak kiedyś
uznać, że również przejawiam tę cechę, bo, na przykład, napiszę satyryczny tekst
parafrazując tytuł wątku dotyczącego kanalizacji w Pabianicach.

Krótko a węzłowato, choć myślałem, że to jasne -

[zamek]

post byłegologowanego odebrałem jako naigrawanie się z czyjejś śmierci. Jeżeli
uczynił to nieświadomie - jest to niestosowność chyba wymagająca skruchy. Ja bym
w każdym razie tak się zachował. Skoro się nie zachował - moja opinia wyrażona
powyżej, a potwierdzona wieloma jego postami z epoki przedsatyrycznej. A winny,
jako jak zwykle wytaczający armatę na wróbla, jestem ja. I o.

jasnym być nie musiało

[szprota]

Ja odebrałam post Byłegologowanego jako co najwyżej niesmaczny przy założeniu,
że wiedział, z jakiego powodu ostatnia Masa Krytyczna miała taki, a nie inny
charakter. Nie jestem w stanie znaleźć w nim draństwa i zdecydowanie nie mnie
rozsądzać, czy taki -czy jakikolwiek! - postępek wymaga skruchy. Na to mam o
wiele za mało lat i może o wiele zbyt dużo pokory, by dawać sobie do tego prawo.
A winnym nie jesteś ty (lubimy gonitwę z pejczykiem? ;P) ani nikt inny, po
prostu pozwoliłam sobie zauważyć, że masz skłonność do wyrażania swoich opinii w
sposób cokolwiek przejaskrawiony.

[lennon1]

"po prostu pozwoliłam sobie zauważyć, że masz skłonność do wyrażania swoich
opinii w sposób cokolwiek przejaskrawiony."

Według niego to może być jego kolejna zaleta.

a dzieci to o tej porze śpią ;P

[zamek]

lennon1 napisał:


> Według niego to może być jego kolejna zaleta.
Hm, prawdomówność i szczerość... jak najbardziej ;)

[lennon1]

Cynizm i porywczość sądów też?

[zamek]

Cynizm jak najbardziej, a porywczość sądów... to prawo młodości. ;)

[lennon1]

U mnie to było by wtłumaczalne, ale Ty jesteś dla mnie starcem

Szczerze

[aard]

Ja też nie rozumiałem, co miałeś na myśli pisząc "draństwo". A teraz, kiedy już
wiem, nie zgadzam się z taką oceną.

[Gość: byłylogowany]

Mógłbyś łaskawie powiedzieć skąd my się znamy? Uważasz, że po paru wpisach na
Forum już poznałeś człowieka? Gratuluję. Idąc takim tokiem rozumowania, to
niewiele osób tu zaglądających mógłbyś uznać za wzorowe. Zresztą przypinanie
komuś łatki, to takie wygodne. Się coś rzuci, się przyklei, może przylgnie.
Uważajcie na tego typa, bo to zwykły drań. Szukasz jakiejś dziury w całym, sam
zdaje się nie wiesz dokładnie o co Ci chodzi. Gdyby nie płaczliwy wpis keridwen,
pewnie nawet nie zająknąłbyś się w obronie rzekomo pokrzywdzonych. Kończę jednak
tę dyskusję, bo ona do niczego nie prowadzi. Nie szukałem żadnej zwady
(przynajmniej w tym wątku) i nie mam ochoty na żonglerkę słowną w tym miejscu.

[dziad_borowy]

Moze i Byly jest draniem (skad mi to wiedziec niby?!)ale nie wydaje mi sie zeby
przez napisanie tego posta. Niejeden watek byl juz przekrecany i wszystko bylo
w porzadku, teraz jakos nie jest. O kims, kto nie zyje i ku jego pamieci robi
sie MK nie ma obowiazku wiedziec. Ja przykladowo nie mialem o tym zielonego
pojecia. Na przyszlosc proponuje mniej doszukiwac sie w kazdym poscie komu
chcial dojebac autor i co wiedzial a czego nie, gdyby ta wiedza miala wplyw na
sile dojebania, a wiecej luzu w sobie nosic i byc bardziej obiektywnym.
Dzierżbór!!!

[aard]

dziad_borowy napisał:

> Moze i Byly jest draniem (skad mi to wiedziec niby?!)ale nie wydaje mi sie
zeby
>
> przez napisanie tego posta. Niejeden watek byl juz przekrecany i wszystko
bylo
> w porzadku, teraz jakos nie jest. O kims, kto nie zyje i ku jego pamieci robi
> sie MK nie ma obowiazku wiedziec. Ja przykladowo nie mialem o tym zielonego
> pojecia. Na przyszlosc proponuje mniej doszukiwac sie w kazdym poscie komu
> chcial dojebac autor i co wiedzial a czego nie, gdyby ta wiedza miala wplyw
na
> sile dojebania, a wiecej luzu w sobie nosic i byc bardziej obiektywnym.
> Dzierżbór!!!

Prawą ręką:
aA
Rd
Lewą ręką:
aR
Rd

Dzierż!

Przeczytalem i wiem czemu!!

[Gość: k jak kibol]

Przeczytawszy uwaznie wklejone przez kogos Twoje opowiadanie wyjasniam: zostalo
ono skasowane gdyz glowny bohater siedzac na kiblu siega po końkurencyjnego
EXPRESIAKA.

Tym samym opowiadanie jest niepoprawne polityczne - bohater powinien byl siegac
po Gazetkę Wybiórczą a Expresiakiem co najwyzej sie podetrzec - tymczasem on go
CZYTA!

;)