B a t e r i e

[unikorn]

Wątek o przygodach ze śmieciami przypomniał mi o pewnej sprawie.
Mianowicie, czy ktoś się może orientuje, gdzie (i czy wogóle?) można u nas w
mieście oddać zużyte baterie??? Problem, z pozoru błahy, jest dość poważny.
Jak wiadomo, baterie nie rozkładają się w ziemi, a w dodatku jeszcze bardziej
ją swoim składem (np. Kadmem) niszczą i zatruwają.
W Szwecji na przykład w każdym normalnym skupie surowców wtórnych są specjalne
pojemniki na zużyte baterie - czasami nawet ustawiane są na osiedlach razem z
pojemnikami na papier, szkło etc.
(I proszę nie pisać mi tutaj, że gdzie nam tam do Szwecji itp., ok?)

Aha - dodam, że trochę mi się tych baterii nazbierało...

[michal.ch]

Chyba jeszcze nie dorośliśmy do tego. Nie mam pojęcia, czy w Polsce coś takiego
jest.

[grover]

Chyba masz rację, ja czegoś takiego nie widziałem...

[Gość: Do.]

W Szwajcarii takie pojemini sa w sklepach, ktore sprzedaja baterie, moze i w
Polsce?
Pozdr.
Do.

[michal.ch]

Nie widziałem czegoś takiego.

[unikorn]

Ja niestety też nie :((
W skupach złomu też nic nie wiedzą...

A tych baterii tak normalnie "do ziemi" nie wyrzucę - poczekam na lepsze czasy.

[grover]

I wcześniej umrzesz :))

[michal.ch]

Nie bądźmy tacy pesymistyczni. Może jak wejdziemy do tej pieruńskiej Unii to
coś się w Polsce ruszy. :)

[geograf]

myślmy pozytywnie:)
najwyżej Unikorn pojedzie zutylizowac na Zachód:))

Czy jest tu jakiś psycholog?

[Gość: Mirek]

Wszystkie dostępne obecnie baterie nie zawierają kadmu. Lepiej zajmijcie się
płytami elewacyjnymi (tj.azbestem) na Manhattanie albo paleniem śmieci przy
okazji wiosennych "porządków" (dioksyny).
Czy jest tu jakiś psycholog? Jak to jest, że ludzie uczepią się jakichś pierdół
(baterie, Czernobyl, kotek na drzewie, święty na szybie itp.) a nie chcą
widzieć podstawowych problemów (właśnie azbest, dioksyny, 7.000 zabitych na
drogach)? Mało tego, ci ludzie mają prawa wyborcze!

[michal.ch]

Azbest swoją drogą. To gówno już dawno nie powinno straszyć ludzi.

[Gość: rafgeo]

michal.ch napisał(a):

> Azbest swoją drogą. To gówno już dawno nie powinno straszyć ludzi.

Azbest rzeczywiście swoją drogą. Otóż okazało się, że nie jest on wcale tak
szkodliwy jak się to pierwotnie wydawało. Szkodliwa jest produkcja azbestu.
Natomiast gotowe wyroby azbestowe nie tak groźne. Koszt demontażu wszelkich
azbestowych izolacji i innych elementów wykonanych z tego materiału jest
niewspółmiernie wysoki względem szkód jakie azbest powoduje. Ale w świadomości
społecznej już utrwalił się wizerunek azbestu jako śmiertelnie niebezpiecznej
substancji i chyba nie da się tego zmienić.

[Gość: Mirek]

Nie twierdzę że należy zdemontować te płyty elewacyjne, tylko pokryć je np.
odpowiednią farbą aby nie ulegały erozji i nie pyliły.

[Gość: Do.]

Swieta racja, swieta racja...
Ale w niedziele po poludniu mysli sie wlasnie o bateriach...
Jak widac :-)
Pozdrawiam.
Do.

[unikorn]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> Wszystkie dostępne obecnie baterie nie zawierają kadmu.

No tak, nie dodałem, że mam jeszcze paluszki-akumulatory... Chcesz, to Ci wyślę
kilka? Produkcji Panasonic'a, wciąż są w sprzedaży i ZAWIERAJĄ KADM!!! (i nikiel)
A jeśli chodzi o baterie - to chyba nie powiesz mi, że skoro nie zawierają kadmu,
to już są mniej szkodliwe?!

> Lepiej zajmijcie się płytami elewacyjnymi (tj.azbestem) na Manhattanie
> albo paleniem śmieci przy okazji wiosennych "porządków" (dioksyny).

Rzeczywiście, problem baterii to pikuś w porównaniu z azbestem...
Jak już Rafgeo (pzdrv!) napisał, szkodliwa jest PRODUKCJA azbestu - ale jedno nie
umniejsza drugiemu - na swój sposób każdy z tych problemów jest poważny.

> Czy jest tu jakiś psycholog? Jak to jest, że ludzie uczepią się jakichś pierdół
> (baterie, Czernobyl, kotek na drzewie, święty na szybie itp.) a nie chcą
> widzieć podstawowych problemów (właśnie azbest, dioksyny, 7.000 zabitych na
> drogach)? Mało tego, ci ludzie mają prawa wyborcze!

I co znalazłeś już sobie tego psychologa? (bo coś mi się nie wydaje...)
A wogóle to do mnie to kierujesz, że "ludzie uczepią się jakichś pierdół"?!?
Ja tylko pytam na Forum, czy ktoś może się orientuje co do istnienia punktu skupu
baterii, a nie wyjeżdżam z hasłami, że coś jest be, a inne coś bardziej be!!!

Na drugi raz czytaj dokładniej! koleś...

[Gość: Mirek]

1. Tak, baterie nie zawierające kadmu są zdecydowanie mniej szkodliwe. I głównie
z tego powodu kadmowe zostały wycofane.
2. Psychologa szukałem nie dla siebie. A co ci się wydaje?
3. Post odczytałem nie jako proste zapytanie, tylko jako zarzut że my to w Polsce
be a np. w szwecji to ho ho!
4. Nie jestem twój koleś. Jasne?
Myślę że jak narazie to te akumulatorki głównie tobie szkodzą, bo jakoś taki
nerwowy jesteś.

[unikorn]

Gość portalu: Mirek napisał(a):

> 1. Tak, baterie nie zawierające kadmu są zdecydowanie mniej szkodliwe.
> I głównie z tego powodu kadmowe zostały wycofane.

Ale wogóle są szkodliwe!!!

> 2. Psychologa szukałem nie dla siebie. A co ci się wydaje?

Że powinieneś...

> 3. Post odczytałem nie jako proste zapytanie, tylko jako zarzut że my to w Pols
> ce be a np. w szwecji to ho ho!

Chciałem w ten sposób uprzedzić ewentualne teksty, że nam to w tej kwestii do
Szwecji... itp.
To nie był zarzut!!!

> 4. Nie jestem twój koleś. Jasne?

Całe szczęście...! ;-))

> Myślę że jak narazie to te akumulatorki głównie tobie szkodzą, bo jakoś taki
> nerwowy jesteś.

Tak, dzisiaj jestem wyjątkowo wkurzony (delikatnie mówiąc...), ale to z innych,
ważniejszych powodów.

[geograf]

Mirek- jak to miło nadinterpretowac czyjeś słowa...ech.:((