Samowola

[Gość: StefanDetko]

W ciągu ostatnich dwóch lat - marzec 2003 i grudzień 2004 - polska polityka
zagraniczna spotkała się z poważną reakcją zagranicy, a dokładnie mówiąc:
dwukrotnie otrzymaliśmy połajanki i reprymendy.
Pierwszy zachodni polityk, który dość obcesowo pokazał Polakom, gdzie ich
miejsce, to prezydent Francji Jacques Chirac uważający, iż w kwestii Iraku
Polacy powinni siedzieć cicho; drugi Mentor, Wołodia Putin, połajał
urzędującego Prezydenta RP za wtrącanie się w sprawy Ukrainy.
Decyzje o polskiej obecności militarnej w Iraku oraz czynnym wtrącaniu się w
wewnętrzne sprawy Ukrainy powzięto bez konsultacji społecznych. W związku z
powyższym uważam, iż należy stworzyć regulacje prawne zapobiegające w
przyszłości takiej samowoli.
StefanDetko nowamedia.w.interia.pl

[Gość: Al_]

I mają nas o wszystko pytać? Referendum co dzień?
Wybudować kilometr autostrady? Polecieć do Moskwy? Podnieść VAT? Wybudować
lotnisko? Zrobić olimpiadę?
W sejmie jest już tylu konowałów, że lepiej aby społeczeństwo nic nie mówiło...
Bo na referenda i tak chodzą głównie Ci od LPR, Samoobrony, PiS...

[Gość: helga]

W rozwiniętych demokracjach właśnie referenda służą do uzyskiwania opinii
społecznej na różne tematy. Udział w nich jest obowiązkowy. Jest to bardzo
dobre rozwiązanie, bo wtedy nikt nie może powiedzieć, że rząd coś robi bez
pytania i bez konsultacji społecznej. Ale u nas demokracja jest jeszcze
cieniutka.

[Gość: StefanDetko]

Nie twierdzę, że tym rozwiązaniem musi być referendum - w istocie jest
narzędziem powolnym i kosztownym. Czy nie lepiej by było tak wychować klasę
polityczną, by nie robiła głupstw?

[Gość: helga]

Referenda są bardzo wychowawcze, choć rzeczywiście kosztowne. Wychowanie musi
trwać. Przeciętny Polak mówi: " Kogo oni wybrali? Ja na wyborach nie byłem to
nie odpowiadam za to co się dzieje". A odpowiada jak najbardziej.