Nagroda "Polityki" dla Bodzianowskiego

[Gość: Pipsztok]

No proszę, dostaje się już nagrody za łagodnie mówiąc lekkie skrzywienie
psychiczne.

[Gość: Luka]

dziękuje bardzo za taką kulturę, a może wszystkich podobnych nagrodzić, to by
dopiero ten kraj rozsławiło!

Paszport dla Sejmu - największego performera!!!

[Gość: gość]

.

[michael00]

Lepiej za skrzywienie psychiczne niż za niewiadomoco.

I co jest sztuką?

Bo często bywa tak, że banda rozdętych przesztukowanych "znawców" ochrzci
nieopatrznie coś sztuką, a potem reszta baranów na intelektualną rzeź pędzi
zachwycając się aż do granic implozji jakąś, na ten przykład i za przeproszeniem
- kreską niezbyt pionową namalowaną na płotnie trzeciego sortu. Bo znać się na
sztuce wypada, a kto powie, że to zwykłe nic, ten z towarzystwa wykreślony
zostaje i wyśmiany.
I nagrody wręczać, i mruczeć z zachwytu kreując siebie na koneserów, że przecież
oni się znają, a innym maluczkim wara od tego, skoro nie dostrzegają w tej, za
przeproszeniem kresce, artyzmu i dramatycznej wielkości.

Dlatego ja na przykład lubię na jakiejś wystawie nie oglądać tego, co akurat
obwieszone jest na ścianach zasłaniając zacieki dużo ciekawszych kształtów, ale
właśnie tych, którzy puchną przed dziełami mrucząc sobie pochwalne "tak, tak,
hmmm ... tak ... głębokie".

A pan Bodzianowki to mi się wydaje, że właśnie mnie obserwuje, a nie ja jego.

No to może i dobrze, że wygrał wyścig? Ale ... ja się nie znam, ja zdjęcia
oglądam z lupą nie wydając pochwalnych odgłosów.

[Gość: Performer]

nooo, widzę że jednak jestem normalny, i moi koledzy też. Bo przez moment
wydawało mi się, że jako nie artysta plastyk nie znam się po prostu na sztuce..
Okazuje sie, ze to co robiłem z kolegami w szkole:jazda na poręczy, wyrzucanie
teczek przez okno, zabawa kulką papieru w "syfa",strzelanie "sztyftami" -to
były nie wygłupy tylko performance!! Ba, a milczenie z kredą przy tablicy przez
10 minut np. na chemii gdy trzeba było wyprowadzić skomplikowany wzór-to też
było performace na temat chemii!!! Eureka, panie Bodzianowski!!
A najlepsze jest to, ze media to kupiły.Kłania się Gogol-mistrz.Za jakis czas
media zaczną sie śmiac, ale bedą sie śmiały same z siebie. Tak jak teraz śmieją
sie z niejakiego Arkadiusa który zwykłe szmaty sprzedawał jako designerskie
ciuchy, no al ejuż nie jest na topie.
Już i Wojciech Młynarski o tym zjawisku śpiewał: "Ludzie to kupią, byleby
głośno, byleby głupio".

[zamek]

To chyba nie jest do końca tak, jak piszesz. Oczywiście, rozważając przypadek
Bodzianowskiego myśli się, że się samemu też tak potrafi. Bo i prawda. Tyle
tylko, że zawsze należy spytać, czy coś takiego robi się, nazwijmy to,
bezwiednie czy przypadkowo, czy też celowo. Bodzianowski karykaturalizuje
rzeczywistość, "odgrywając" ją w swoich działaniach. To nie jest błahe. Czy
warte nagrody - poczekajmy, zobaczmy, jak Bodzianowski zdyskontuje sukces.
Osobiście bardzo się cieszę zarówno z nagrody dla niego, jak i dla Agaty Zubel,
która od dłuższego czasu wodzi rej w polskiej awangardzie muzycznej :)

[Gość: b00g13]

Mam wrażenie, że mój słynny performance polegający na nieznacznym odniesieniu
lewej nogi do przodu (obecnie zmieniony w ramach poszukiwań nowej tożsamości
twórczej na nieznaczne podniesienie prawej nogi do tyłu) jest również
karykaturalizacją spauperyzowanej rzeczywistości, a nawet wyrazem buntu przeciw
komercjalizacji codziennego życia i zawiera w sobie głęboką refleksję nad sensem
obecnej pogoni za emocjami, pieniądzem i upadkiem współczesnej sztuki.

Oczywiście, Boże

[zamek]

Jeżeli tak go postrzegasz i rozumiesz, to jak najbardziej jest.

[Gość: Pipsztok]

Kurde mam wrażenie, że chodziliśmy do tej samej szkoły:))))

[adam.michnig]

> Bo często bywa tak, że banda rozdętych przesztukowanych "znawców" ochrzci
> nieopatrznie coś sztuką, a potem reszta baranów na intelektualną rzeź pędzi
> zachwycając się aż do granic implozji jakąś, na ten przykład i za > - kreską
niezbyt pionową namalowaną na płotnie trzeciego sortu. Bo znać się na
> sztuce wypada, a kto powie, że to zwykłe nic, ten z towarzystwa wykreślony
> zostaje i wyśmiany.
> I nagrody wręczać, i mruczeć z zachwytu kreując siebie na koneserów, że > oni
się znają, a innym maluczkim wara od tego, skoro nie dostrzegają w tej, za
> przeproszeniem kresce, artyzmu i dramatycznej wielkości.


Malewicz przedstawił tylko kwadrat na obrazie.
Pikasso malował pokraczne powyginane ludziki.
Mój szwagier maluje ładne obrazki z łosiami i chatkami w górach. Wszystkim
znajomym się podobają. Tobie też by się pewnie spodobały.
Picasso i Malewicz uznani są za wybitnych artystów. Ty byś pewnie za artystę
uznał mojego szwagra a ich za psychicznie chorych darmozjadów i hochsztaplerów.

Też mam się czym pochwalić

[Gość: byłylogowany]

Tylko nie mam szczęścia do Nagród. O Paszporcie Polityki nie będę wspominał, nie
jestem odpowiednio ukierunkowany, to i dostrzeżenie mnie przez Redakcję mi nie
grozi. Nie będę się też skarżył na inne media, poprostu jaki jest obecnie trynd,
każdy widzi. Gorzej, że nawet moi najbliżsi mnie nie doceniają. A przecież
prezentuję sobą kreatora Sztuki jak się patrzy. Żeby nieco zobrazować moje
ostatnie osiągnięcia, przybliże tylko dwa. Niech mówią same za siebie. Otóż nie
dalej jak we wtorek, siedziałem 8 godzin przy oknie, namiętnie przy tym dłubiąc
w nosie. Nie było to bezmyślne gapienie się w szybę i bezwiedne dłubanie, o nie!
To było przemyślane i zamierzone działanie. W nosie dłubałem systemowo, a przy
tym obserwowałem uważnie przechadzających się pod moim oknem spacerowiczów. Mój
mózg cały czas notował to, co widziały moje oczy. A oto drugi przykład. Mierzi
mnie pewien od lat kwitnący w najlepsze w moim domu rytuał. Otóż żona wymyśliła
sobie, że to do mnie należy wyrzucanie śmieci. Z najdrobniejszymi szczegółami
opracowałem scenariusz heppeningu i wybrałem najlepszy moment. Było to zaraz po
Świętach. Śmieci zebrało się dwa worki. Żona poprosiła, abym je wyniósł.
Patrzyłem na Nią niby bezmyślnie, wpatrywałem się w Jej coraz większą irytację.
Słuchałem najpierw próśb, następnie gróźb, wreszcie stosowałem skuteczne uniki
przed lecącymi w moją stronę przedmiotami. Inaczej nie mógłbym o tym teraz
napisać. Ten najwyższej klasy eksperyment, również nie został odpowiednio
doceniony przez moich bliskich. Jednak wielogodzinne obserwacje bliźnich, moje w
pełni świadome zaangażowanie w Sztukę, musi wreszcie kiedyś zostać uznane. Boję
się tylko, że śladem moich wielkich poprzedników, mogę zyskać renomę dopiero po
śmierci. Trudno, czego się nie robi dla SZTUKI.

[udzierbeka]

Przykro mi, nie zostaniesz doceniony. Jesteś bowiem tylko NAŚLADOWCĄ Cezarego B.
A ON był pierwszy.
Wymyśl coś innego.
Na przykład:
Zrób dokładnie TAKĄ SAMĄ akcję jak jedna z akcji Cezarego B.
Potem upieraj się, że to twój własny pomysł. Miej cały czas świadomość
TWORZENIA DZIEŁA.
W ten sposób stanisz się odkrywcą, pionierem i wybitnym artystą - podniesiesz
świadomy PLAGIAT ze zwykłego ludzkiego oszustwa do rangi sztuki. Tak Jak Cezary
B. zrobił to ze ZDARZENIEM a Duchamp z pisuarem.
Hmm, tylko że "świadomy plagiat" to już teraz MOJE dzieło.
Wymyśl coś innego.

To świetnie,że ktoś wreszcie zastanowił się co rob

[Gość: isabar]

To świetnie,że ktoś wreszcie zastanowił się co robi Cezary i uznał za coś
niezwykłego.
Obserwuje poczynania tego artysty od jakiegoś czasu i jego wersja świata bardzo
mi odpowiada, pozwala uzyskać całkiem niezły dystans do otaczającej
rzeczywistości ,cieszy w pierwszej chwili, zastanawia trochę później i powoduje
nagłą produkcję neuroprzekażników w mózgu, bo - "dobre porównanie odświeża
umysł" wiedział to już Wittgenstein

[Gość: Pipsztok]

Buhaha dobre, sztuka:)))

Całkiem nieźle napisane

[aard]

Tyle że manipulanckie. Przykład:

udzierbeka napisała:

> podniesiesz
> świadomy PLAGIAT ze zwykłego ludzkiego oszustwa do rangi sztuki. Tak Jak
Cezary B. zrobił to ze ZDARZENIEM a Duchamp z pisuarem.

Otóż Duchamp nie plagiatował nikogo w żaden sposób. SZTUKĄ w jego działaniu nie
było położenie pisuaru "na plecach", tylko NAZWA, którą mu nadał lub szerzej
KONTEKST, w którym go umieścił.

Pozostałe Twoje pomysły, mimo pozornej atrakcyjności, mają podobną wartość.

forum owy

[Gość: perfor mer]

pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu
puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk
puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk pu puk puk
pu puk puk bim

Po co ta dyskusja..

[default_user]

i tak większoość, znamienita większość Polaków, nie odróżnia Bodzianowskiego od
Pudzianowskiego
M..M

Ale pytanie czy odróżnia

[zamek]

bodziec od udźca.

[Gość: Performer]

.. żeby podyskutowac za co dają niezłą kasę. Za wygłupy, mówiąc w skrócie. Tyle
ze wygłupiać sie trzeba wiedzieć gdzie, mieć znajomosci w mediach i zrobic
sobie dobre PR. O tym że musi tak było to się można przekonać śledząc prasę z
tego samego okresu. Kilka gazet łódzkich poświęciło aż pół-do całej strony
na "wybitne artystyczne przedsiewzięcia". No ale ja cały czas będę śpiewał
Młynarskiego "Ludzie to kupią"..bo podjerzewam że dziennikarze tych gazet nawet
ni esłyszeli o Młynarskim. Za to naszego "wybitnego łódzkiego performera" mogą
czasem zobaczyć jak wydeptuje ścieżki od redakcji do redakcji.

Brawa dla PUDZIANA

[Gość: Al_]

Wreszcie ktoś GO docenił.

[Gość: Gościu]

Zstępuję w głąb swojego JA
Po schodach żeber
Windą tchawicy
Korytarzami jelit
CIEMNO
CIEMNO
Znowu, k..., ktoś zapier... żarówkę!

Nagrodę Polityki za wkład w rozwój polskiej literatury odbiorę osobiście.