IMMUNITET POSELSKI - GDZIE GRANICA?

[kropka.]

Poseł Ikonowicz walnął policjanta bez ten bezpysk i nic - chroni go immunitet.
Poseł Tomczyk zniszczył rzeźbę w państwowej galerii i nic - chroni go immunitet.
Nawet odszkodowania nie można z niego ściągnąć (ok.40 tys.) bo - immunitet.
Czy to nie przegięcie? Czy naprawdę immunitet chroni od kary za zwykłe
chuligaństwo? I to przy świadkach? Udowodnione?
Jestem przekonana, że tematem jednej z pierwszych ustaw nowego sejmu będą
podwyżki diet poselskich. A może tak zmiana ustawy o immunitecie poselskim?
Bo chyba coś tu, .... nie gra!

[Gość: mac.]

Dla mnie immunitet poselski w ogóle jest raczej bzdurą. W moim odczuciu
powinien być zniesiony lub bardzo ograniczony, właśnie z powodów o których
napisałaś. Do tych przykładów dodam jeszcze jazdę po pijaku. W sytuacji gdy tak
walczy się z tym procederem i zaostrza kary, posłów to nie dotyczy, bo...
immunitet. A czy oni stoją poza prawem???

[Gość: deuce]

immunitet jest zupelnym nieporozumieniem. nie mam pojecia do czego jest
parlamentarzystom potrzebny. do popelniania przestepstw?