Wszyscy, co chcecie wybrać Partię Demokratyczną

[aard]

ale boicie się "zmarnować głos".

Wpisujcie się tutaj. Zobaczmy, że jest nas dużo i uwierzmy, że warto głosować
zgodnie ze swoim sumieniem, bo PD MA SZANSĘ przekroczyć próg! :))

Dla tych, którzy jeszcze nie wiedzą, czy chcą głosować na PD, program:
www.demokraci.pl/index.php?do=standard&navi=0001,0003

[Gość: panda]

chciałabym na nich głosować, gdyby nie sprzymierzyli się z komunistami =\
zawsze głosowałam na UW teraz stracili mój głos

[najtis]

Oni sie nie sprzymierzali,oni po prostu wrocili do miejsca z ktorego wyszli

Tradycyjnie już Dziad zagłosuje właśnie tak

[dziad_borowy]

Dziady bardzo chetnie "zmarnuja" swoj glos w taki sposob, bo marnowac glos w
takim towarzystwie to jak antymarnowac w kazdym innym:-)
Dzierżżż!!!

[keridwen]

ja juz dawno doszlam do wniosku, ze wlasnie na nich marnowac bede swoje glosy.

pando,

[Gość: bbb]

czyli pd zmarnowała Twój głos...

[vegas]

popieram. lepiej z madrym zgubić, niż z głupim znaleść.

Dziadzie, a w tych Borach, to ktoś sensowny

[aard]

kandyduje z list PD? Bo na czele listy jest niestety niejaki Antoni
Piechniczek...

Dziadzie, ja naprawdę chciałbym wiedzieć...

[aard]

masz tam kogoś na oku? Możliwe, że będę tam przejazdem w czasie wyborów...

Aardy w Borach? No, no:-)

[dziad_borowy]

Bedzie to najprawdopodobniej pan z numerem 10.
Ryszard Borys
lat 51 psycholog, radny RM w Katowicach (1990 – 1998). Wiceprzewodniczący
Regionu Śląskiego Partii Demokratycznej – demokraci.pl. Zamieszkały w
Katowicach.
A na liscie rezerwowej jest pani z numerem 2.
Teresa Baranowska
lat 59, nauczyciel, dyrektor III Liceum Ogólnokształcącego im. A. Mickiewicza w
Katowicach. Członek Partii Demokratycznej – demokraci.pl

Moze malo krajowe nazwiska ale opinie dobre.
Dzierżbór a jakże!!!!

Jest taka opcja

[aard]

gdybym właśnie wracał wówczas z gór Austrii i obawiał się niezdążenia do Łodzi
przed 20.
Czy Dziad w takim wypadku miałby ochotę aardom i wiedźmunom przy urnach
towarzyszyć? :)

Dzięki za wskazówki.
Podpisano: początkujący zegar.

Z okrutnom przyjemnościom :-)

[Gość: dziad_nieborak]

Zapraszamy na wyBORY.
Podpisano: Dziadoboraki.
Dzierżżżż!!!!

ho, ho

[cassani]

toz to wręcz aż wybory skusiły na krótką wizytacje na FŁ :)))

Cóż chcesz

[aard]

praca u podstaw :p

[zamek]

Casus UD > UW > PD udowadnia, jak ciężko porządkuje się ta część sceny
politycznej i jak trudno w Polsce obronić polityczną tożsamość, nie stojąc na
skrajnych pozycjach i nie stosując mechanizmów rewindykacji, rewanżyzmu etc.
Trudno będzie w tak mało inteligentnym państwie jak Polska przebić się takiemu
głosowi.
Jednak trzeba dać szansę wejścia do parlamentu paru mądrym ludziom. I dlatego
owszem, PD ma mój głos.

Tradycyjnie../nt

[Gość: K-Pax]

moje zdanie

[cassani]

Według mnie PD powstała poprzez zręczne wymanipulowanie Kwaśniewskiego
środowisk byłej UW, które zobaczyły jedyną sznsę powrotu do parlamentu
współpracując z miękką częścią SLD. Kwaśniewski jak zobaczył iż po początkowym
sukcesie PD jej notowania unormowały sie na poziome nie zapewniającym wejście
do Sejmu wymyślił plan odmłodzenia SLD jako drugie koło ratunkowe, jednocześnie
osieracając PD i porzucając Belkę, co widzimy dziś poprzez wspólne podgryzanie
się Belki i Kwacha - polityków so tej pory idących ramię w ramię. UW zrobiła
błąd łącząc się z ludźmi byłej nomeklatury, zresztą jest to drugi błąd z kolei,
po połączeniu się w koalicję z AWS. Po pierwszym błędzie wyleciała z
parlamentu, po tym może zniknąć raz na zawsze. Tak to oceniam na trzeźwo z
całym szacunkiem do wielu (nie wszystkich) ludzi z UW.
Poza tym nie wiem kto doradził PD żeby wystawili Bochniarz na prezydenta bo, z
całym szacunkiem do wiedzy pani Bochniarz, prezydentem powinien być polityk, a
nie kandydat na polityka.

Nie mieszajmy dwóch rodzajów wyborów

[aard]

Parlamentarne to jedno, a zbiegłe z nimi czasowo prezydenckie - to drugie.

Pani Bochniarz nie ma mojego głosu, bo są lepsi kandydaci (co najmniej dwaj).
Partia Demokratyczna ma mój głos, bo prawdopodobnie nie ma niestety lepszej
partii.

[huann]

aard napisał:

> Parlamentarne to jedno, a zbiegłe z nimi czasowo prezydenckie - to drugie.
>
> Pani Bochniarz nie ma mojego głosu, bo są lepsi kandydaci (co najmniej dwaj).
> Partia Demokratyczna ma mój głos, bo prawdopodobnie nie ma niestety lepszej
> partii.


ale to właśnie ta partia wystawiła taką właśnie kandydatkę, co również świadczy
pośrednio o tej właśnie partii i jej decyzjach, w tym wypadku personalnych,
nieprawdaż?

OK

[aard]

huann napisał:

> ale to właśnie ta partia wystawiła taką właśnie kandydatkę, co również
świadczy
>
> pośrednio o tej właśnie partii i jej decyzjach, w tym wypadku personalnych,
> nieprawdaż?

Prawdaż. Dlatego napisałem, że "niestety" nie ma lepszej partii.

[jamil]

aard napisał:

> huann napisał:
>
> > ale to właśnie ta partia wystawiła taką właśnie kandydatkę, co również
> świadczy
> >
> > pośrednio o tej właśnie partii i jej decyzjach, w tym wypadku personalnyc
> h,
> > nieprawdaż?
>
> Prawdaż. Dlatego napisałem, że "niestety" nie ma lepszej partii.

Jak to niestety nie ma lepszej partii?! Otóż na szczęście jest!:-) - UPR -
jedyna wolnościowa partia w Polsce. Jak juz chcecie marnować głosy to marnujcie
na upr, ostatnio w sondażach pd i upr mają takie samo poparcie!:-)

pozdrawiam!

...ratunku...[ziew]

[szprota]

Myślałem o tym

[aard]

I pewnie jeszcze pomyślę. Podrzuć jakiś program.

[jamil]

Już podrzucam. Ogólne załozenia programowe upr:
www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=79&aid=390
Natomiast w tych wyborach upr jest częścia Platformy JK-M, stąd tez szczegółowy
program gospodarczy znajduje się tutaj:
www.pjkm.pl/infopage.php?a=view&id=8
Zachęcam do głosowania jesli komuś bliskie są idee wolności, własności i
odpowiedzialności za własne czyny. UPR jest jedyną partią wspieraną przez
polskich libertarian:-)

pozdrawiam!:)

Merci

[aard]

trochę już przejrzałem i jeszcze trochę przejrzę.

kolejne wcielenie

[elia_kazan]

Unii demokratycznej. Nigdy nie udało im sie niczego zdziałac nie uda się i
teraz. Więcej ikry. Nie maja całkowicie wiarygodności, bo niby skąd? Zmieniając
nazwę na każde wybory.

niestety

[cassani]

tym razem nie da rady nie łączyć tych wyborów. To byłoby zbyt łatwe. A wręcz
niemożliwe o czym się prześwidczamy na codzień w tv!

Bomba!

[aard]

cassani napisał:

> To byłoby zbyt łatwe. A wręcz
> niemożliwe [ciach!]

Cassani, czy mogę tę frazę zaanektować na sygnaturkę? Proszęproszęproszę!

dawaj smiało :)

[cassani]

niniejszym prawa autorskie oddano w aardręce!

Ja też popieram PD

[Gość: lexus]

Jedna kadencja bez UW w sejmie i już zdziczenie posłów od lewa do prawa... PD jest potrzebna w polskiej polityce

[olgin]

jest to jedyna partia bez oszołomów i z programem który realizuje ,jak ma z
kim.Tradycyjnie zmarnuję swój głos na nich . Przynajmniej zmarnuję na ludzi
którzy chcą łaczyć a nie dzielić

TO NIE TAKIE PROSTE...

[Gość: WeteranPD]

Czy ja wiem?? Siedze w tmy głęboko, ale niewydaje mi się żeby PD była 100%
kontynuacją UW. Zbyt poszła na lewo, staje się zbyt populistyczna. To już nie
dwana Unia, na którą moża było oddać głos z dumą. Masa uciekinerów z SLD,
faktyczne zaprzepaszczanie solidarnościowej przeszłości. Aż przykor patrzeć.
Jedyne co jest nadal dobre w PD, to niektórzy ludzie, tacy jak Mazowiecki,
Lityński, Geremek. Belka startujący z Łodzi to chyba jedyny dobry nabytek z
SLD.
A co do budowy "nowej jakości" to nie widać polepszenia się jakości, a nawet
pogorszenie........
UW wróć!!!!

A konkretnie - dla Lodzi ?

[Gość: Lidka]

Co miastu Lodz da konkretnie obecnosc PD w sejmie ?

[Gość: fan]

a dlaczego pytasz, jak jesteś daleko?

[pogromca_smokow]

Mądrzy ludzie, hehe. Szkoda, że bez żadnych ideałów. Bratanie się z tymi,
którzy ich prześladowali- pełna wiarygodność. Co PD sobą reprezentuje? Chyba
tylko zawiedzione nadzieje części liberalnej naszego społeczeństwa. Okazało
się, że z PD to tacy liberałowie, jak z koziej d... trąba... np. Belka i
Hausner w zespole z Frasyniukiem... Zwykli bankierzy.

cóż...

[mag.gie]

prawdopodobnie i ja zmarnuje swój głos.

Do tej pory rzucano nam kłody pod nogi, dajmy zatem szansę rzuceniu belki;)

A poza tym maja fajną kandydatkę na prezydentkę, a ja jestem za egalitaryzmem,
choc nie skrajnym, ale szalejącym;)))

[evonka]

eeeetam.....
ja zagłosuję na najładniejszych, jakieś kryterium niepolityczne muszę mieć
wszak...

[cassani]

ale ja nie kandyduję!!

[mag.gie]

ale chyba aard kandyduje! No, albo to wątek sponsorowany:p

[cassani]

no - aard pewnie w tajemnicy przed sobą kandyduje :)

Wczoraj wieczorem

[aard]

dowiedziałem się, że jednak nie kandyduję. A jedyna lista, na której jestem
jest tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=25631890

[mag.gie]

o cholera ja tu też jestem!!!

Właśnie!

[aard]

To podejrzane...?

Etam. podejrzane to było 1,5 miesiąca temu ;)

[mag.gie]

to jest lista tych co mają zakaz kandydatury, tak?

knu knu

[aard]

to jest lista cyklistycznych żydomasonów, którzy już nieraz cóś uknuli :))

[mag.gie]

Czy Ty mnie przypadkiem nie obrażasz? ;)

Hm, zastanówmy się...

[aard]

"cyklistyczni" - chyba nie wyprzesz się gejowania? ;)
"żydomasoni" - no, może trochę się zagalopowałem? Ciebie tam
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=3271774&a=3271774
nie było...

[mag.gie]

żydo- nieee, ma- owszem, ale sunię;)



aard napisał:

> "cyklistyczni" - chyba nie wyprzesz się gejowania? ;)
> "żydomasoni" - no, może trochę się zagalopowałem? Ciebie tam
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=3271774&a=3271774
> nie było...

o cholera

[cassani]

i ja tam jestem. pewnie pójdę w ministry!

Po prostu

[aard]

mag.gie napisała:

> No, albo to wątek sponsorowany:p

To wątek na podtrzymanie nadziei, po przegranej Wisły :p

jak zawsze

[sztamka]

zgodnie ze swoim sumieniem na demokratów . Chociaż, jak zawsze ich kandydat nie
będzie prezydentem i prawdopodobnie próg też nie zostanie osiągnięty.
Taka ze mnie pesymistka ;-)

[cassani]

sztamka napisała:
> zgodnie ze swoim sumieniem na demokratów . Chociaż, jak zawsze ich kandydat
nie
>
> będzie prezydentem i prawdopodobnie próg też nie zostanie osiągnięty.
> Taka ze mnie pesymistka ;-)

wręcz jak zawsze od 5-ciu miesięcy :)

[sztamka]

cassani napisał:
>
wręcz jak zawsze od 5-ciu miesięcy :)
>

nie napisałam na demokratów.pl, ale Ty pewnie nie znasz ich rodowodu :))

[cassani]

oj znam, oj znam ja ci ten rodowód :))

Taki ładny program

[h8red]

Naprawdę. Bardzo mi sie podoba. Tylko mam wrażenie, że jest zbyt...
idealistyczny. Tak jak by był pisany z myślą o tym, że nie wejdą, a nawet jeśli
to i tak nie będą w stanie go realizować :-/ Ale, że zgadzam się z tym do czego
dążą to zagłosuję.

nie na temat trochę

[cassani]

zauważyłem ciekawą zbieżność - arrd napisał wątka i od razu fajne nicki sie
pojawiły na FŁ :))
bardzo to miła okoliczność niezamierzona przecież najprawdopodowbniej przez
przewidywalny kciuk aarda chyba? :)

A może...?

[aard]

cassani napisał:

> zauważyłem ciekawą zbieżność - arrd napisał wątka i od razu fajne nicki sie
> pojawiły na FŁ :))
Fajne nicki są wśród nas...

> bardzo to miła okoliczność niezamierzona przecież najprawdopodowbniej przez
> przewidywalny kciuk aarda chyba? :)
Oczywiście. Wolałbym, żeby moją ideę wsparł ktoś spoza koterii ;)

a propos

[cassani]

koterii - kolega załatwił z urodzinowym adminem co by watku Manipulatorem nie
przeniósł na "politykę"? :)

Ależ skąd :)

[aard]

Ja po prostu nietutejszy i nie wiedziałem, ze jest jakaś "polityka". Niech
przenosi :))

no co Ty!

[cassani]

nie wiedziałeś?!? Tu nawet lotnisko mają!
:)

No dobra, doprecyzuję

[aard]

Nie tyle nie wiedziałęm, ile zapomniałem.

to

[cassani]

mozliwe. RUrznie to bywa jak się za daleko odchodzi:)

[protz]

Kiedys głosowałem na UW, jednak jak skonczyly sie rzady UW-AWS wszyscy pamiętają.

A teraz? PD poszła jeszcze bardziej na lewo niż kiedyś.

Socjalizm mi nie leży. Tak jak nie leży mi zaciesnianie zwiazków z komunistami.

No i poza tym PD nie ma najmniejszych szans na wejscie do parlamentu, nie pomoga
tu żadne akcje i kampanie. To ze ma niskie sondaze wynika po prostu z bardzo
małego poparcia, bo o ile ludzie boja sie tracic głos na małą partie w wyborach,
to nie maja tego problemu w sondażach.

Pa,pa Partio Demokratyczno. Znowu sie nie udało.

Jakoś wątpię

[aard]

protz napisała:

> To ze ma niskie sondaze wynika po prostu z bardzo
> małego poparcia, bo o ile ludzie boja sie tracic głos na małą partie w
wyborach, to nie maja tego problemu w sondażach.

Nie przekonuje mnie ten argument. W każdym razie nie do końca. Bądź co bądź w
sondażach pytanie brzmi "gdyby wybory odbywały się jutro", a zatem sondaże
powinny oddawać zamiar wyborczy, a nie ideologiczne poparcie dla danej partii.
Co natomiast dokładnie oddają, nie wie nikt.

[protz]

Jednym słowem: uważasz, że notowania PD są zaniżone?

Uważam, to za dużo powiedziane

[aard]

ja zaledwie mam nadzieję. A ten wątek służy zmobilizowaniu innych, którzy tę
nadzieję podzielają.

[protz]

A ja pisze w tym wątku, aby wzbudzic watpliwosci u nieprzekonanych ;)

I przypominam: Belka - autor podatku od oprocentowania oszczednosci.
Hausner - pomysłodawca podwyżek ZUS-u dla przedsiębiorców.

[Gość: leslaw_m]

podatek od oprocentowania oszczednosci-pobudza gospodarkę,to dobry krok.
pomysły hausnera to rzeczywiscie paranoja,produkcja masowa bezrobocia.

[protz]

> podatek od oprocentowania oszczednosci-pobudza gospodarkę,to dobry krok.

Jak niby pobudza? Bardzo jestem ciekaw. :/

Ja też pierwsze słyszę, żeby jakikolwiek podatek

[aard]

pobudzał gospodarkę. Możesz wyjaśnić Lesławie?

Bo na mój rozum to podatek od oszczędności --> mniejsza skłonność do
oszczędzania --> mniejsze inwestycje --> gospodarka hamuje. Ale może o czymś
nie pomyślałem?
Tyle że co do tego podatku to, o ile pamiętam, musieliśmy go wprowadzić z
powodu wymogów UE. A może nie? Kwestia była tylko, czy nie można było tego
opóźnić o rok-dwa.

A jeszcze inna sprawa, że przy całym poparciu dla eurointegracji, to kurna
sporo tych niewygodnych wymogów...

[cassani]

protz napisała:
> A teraz? PD poszła jeszcze bardziej na lewo niż kiedyś.

Jak to kiedyś? to juz drugi raz ktoś pisze jakby PD istniała od 15 lat,
przeciez oni stnieją od kilku miesięcy chyba? No chyba że moje tv odbiera
jakieś białoruskie wiadomości?

[protz]

PD to podpudrowana UW wzbogacona o kilka nowych twarzy, głownie z lewej strony
sceny.

No chyba ze moj tv zle odbiera i mi sie twarze błednie wydają znajome.

Zresztą, co sie stało z Unią Wolnosci, istnieje jeszcze? ;-D

[cassani]

> PD to podpudrowana UW wzbogacona o kilka nowych twarzy, głownie z lewej strony
> sceny

korzystając z okazji przedstawiam jedną z nowych twarzy,noworodek niemal:)
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/118.htm
tak na marginiesie to się dowiedziałem przy okazji linku że posłowie mają
numery - ten 114 - tatuują im je?

[protz]

Chodziło mi o nowe twarze w szeregu partii. :)

Ale faktycznie, ten niemal noworodek i jego bytnośc w rządzie jest dla mnie
koronnym argumentem, zeby nie głosowac na PD.

Z jednej strony ciekawy plan oszczednosci, ale z drugiej pomylone pomysły
podatkowe. Kolejny argument: Belka, któremu udało sie nawet dorwać do naszych
oszczednosci bankowych.

Jednym słowem: podatkowym skrytożercom i lewakom mówie stanowcze NIE!

[Gość: Jo]

Partia Demokratyczna demokraci.pl istnieje od tego roku.
Fakt wywodzi sie z UW ale kazdy ma jakies korzenie, ktorych sie nie wyprze,
choc nie musi byc z nich dumny.

Ja tez na nich zmarnuje swoj glos i na Henryke takze!

Tyle że akurat PD

[aard]

ma powód by być dumną ze swoich korzeni.

Magda, zakręć Panem!

[Gość: wojciech pi]

www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=wybory_parlamentarne&s3=o25

A czemuż by nie?

[joella.r]

Mogę poprzeć.
Przy okazji: wczoraj na portalu Nasze miasto była sonda prezydencka z bardzo
ciekawymi wynikami (zwróćcie uwage na p. Bochniarz -lepsza od Kaczyńskiego!).
Ciekawa jestem, na ile jest to miarodajne. Oto sondaż:

www.lodz.naszemiasto.pl/sonda/3384.html

sondaże internetowe

[cassani]

sa tak niereprezentatywne jak to tylko mozliwe. Nie dość że tylko określona
część ludzi ma internet i trafi na dany sondaz przypadkowo bądź nie, to jeszcze
całe wartswy społeczne takie jak emeryci się nim wcale nie posługują. A będa
głosowali - i watpie czy chociaż promil ich głosów pójdzie na Panią Bochniarz.
A w nadmienionym sondażu Bochniarz zebrała głosy ze swojej grupy docelowej -
czyl;i ludzi wykształconych i przedsiębiorców posługujących sie zazwyczaj
internetem.

(Uwaga:
odpisuję na posty łamiące regulamin!

==== bliźniaczy wątek z foprum Kraj ====

[aard]

Przepraszam za litrówkę w temacie, ale nie chciało mi przyjąć identycznego
tematu po raz wtóry. Tam też ciekawie :)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=28100766&a=28100766

[cassani]

aard napisał:
> Przepraszam za litrówkę

mówi się "palcówkę"!
:)

My też zamierzamy głosować na PD

[dwoch_mezczyzn]

Nie tylko ze względu na popularne ostatnio rozwinięcie skrótu ;)

rękę bym oddał

[cassani]

że dwoch_mezczyzn zagłosuje na Kaczorów!

Ja również

[kotbert]

mam szczery zamiar zmarnować mój głos na PD.
Jak było wspomniane wcześniej - w takim towarzystwie to aż warto coś
zmarnować :)

[Gość: Echo]

Jestem zmeczona tym politykierstwem uprawianym w naszym kraju, wiec bede
głosować na PD

[cassani]

czyli rozumiemy iż Belka-premier, Hausner wice nie uprawiali pilitykierstwa i
nie męczyli?

[Gość: aloha]

ja tez za PD, zeby chociaż próg przekroczyli...

[teufel]

Ja też zagłosuję na PD-d.pl

[pawel-strzalka]

a to niespodzianka ;)

[teufel]

po 20 przychodzi czas na żarty:P

[pawel-strzalka]

to ja muszę byc jeszcze poważny :D

[teufel]

Ty, młokosie:P

[rkplodz]

też bym zagłosował ale niestety jeszcze nie mogę:/ Pewnie moja
rodzina będzie, to 3 osoby są co najmniej :)
--
Zemuny.prv.pl - katalog autobusów marki Ikarus-Zemun w Polsce.

[michal.ch]

teufel napisał:

> Ja też zagłosuję na PD-d.pl


Akurat mnie to jakoś niespecjalnie zdziwiło. Ciekawe czemu? ;)))

Ale tak btw to dobry wybór.

a i owszem

[brite]

Po inicjacyjnym przemówieniu Belki zaświtała mi myśl, że może wreszcie jest na
kogo iść głosować. W zasadzie decyzję, czy pójść głosować na PD, czy zostać w
domu, zostawię na dzień wyborów.

[Gość: leslaw_m]

mam sympatię jakąs jeszcze do uw,kiedys cos znaczyły nazwiska
mazowiecki ,geremek,frasyniuk-sory ,jakby to powiedziec ,dzis to polityczni
bankruci
na pewno nie zagłosuję na pd

[Gość: anka]

lesław_m, czyli zostaniesz w domu?
bo nie wierzę, że mógłbyś zagłosować na kogoś innego.

[Gość: leslaw_m]

oczywiscie,ze w domu nie zostanę,
nigdy tego nie robię.
zagłosuję na kogoś innego,
tylko skąd taka przenikliwa uwaga,ze nie wierzysz?

[Gość: anka]

mierzę wszystkich swoją miarą :))

[Gość: leslaw_m]

mierzysz chyba jakąs kulą szklaną,ze wiesz na kogo głosować powinienem.
choc moze masz trochę racji,jakies 10 lat temu strasznie namawiałem wszystkich
znajomych do głosowania na uw.

[Gość: qwertyuiop]

bankruci polityczni? Może. Ale intelektualni raczej nie. A tego właśnie potrzeba
naszej polityce - mniej polityki, a więcej intelektu.
Teraz wg sondaży do parlamentu wchodzi tylko 5 partii. Po co głosować na kogoś
na kogo i tak zaglosuje kupa luda? Lepiej się spiknąć w parę tysięcy i trochę
ten parlament urozmaicić. Takich paru PD-ków w sejmie nie zaszkodzi, a przydać
się może.

sami wybierzcie

[p8]

swego władcę-potwora.

pzdr

Bozia

czy mam rozumieć,

[aard]

że Ty swojego władcę-potwora pozwolisz wybrać innym?

WASZ to nie MÓJ ;)

[p8]

ależ to jak najbardziej będzie wasz władca (a nie mój) gdyż będzie on waszym (a
nie moim) reprezentantem.

poza tym kiedyś myślałem o zbawieniu, jeszcze wczoraj o uszczęśliwieniu
ludzkości, a dziś nauczyłem się mierzyć siły na zamiary. ja jestem uczciwy
prosty człowiek - powiedziałem sobie po ostatnich wyborach - więcej ręki do tego
nie przyłożę. i nie przykładam.

i nie startuj do mnie z mentorskim tonem. każdy wybiera taką drogę przez życie
jaka jest mu wygodna. ja dbam by moja była jak najprostsza choć uwierzyć mi
możesz jedynie na słowo że nie jet to specjalnie łatwe. więc nie praw mi o
obywatelskich obowiązkach w czas wyborów bo polityką się brzydzę zwłaszcza w
naszym zapyziałym polskim wydaniu - jawna patologia. ale jak widać dość
skutecznie ryjąca mózgi moich rodaków. nie uznaję władzy ani autorytetu
budowanego na obłudzie i polowaniach na czarownice. jak napisałem - ja do tego
ręki nie przyłożę.

pzdr

Bozia

Mam gdzieś obywatelskie obowiązki

[aard]

A jedyne, co twierdzę, to to, że to będzie także TWÓJ władca. Chyba że
wyjeżdżasz?
A skoro będzie Twój, to mądrzej jest przyłożyć rękę do jego wyboru, choćby dla
dążenia do zminimalizowania zła (czy lepiej pozwolić innym - wszak przeciętnie
zapewne głupszym od Ciebie - wybrać?)

Ale oczywiście Cię nie namawiam ani nie agituję. Żyj tak, jak sobie życzysz.
Dzierżbór!!
aA
Rd

PS. Możesz mi wskazać ten "mentorski ton", panie obraźliBoziu?

[Gość: Jo]

Ty to dopiero mentorskim tonem wyskoczyles!

A nie idac na wybory przykladasz reke do jeszcze wiekszych patologi... bo co
nam zostanie? MW i LPR ... ew Samoobrona - Gratuluję wyboru!

[zamek]

Bozia, witaj :)
Oj, demonizujesz troszkę. Tu nie chodzi o wybór suwerena, który weźmie nas pod
fizyczny czy mentalny but. Rzecz w wyborze dobrego administratora, urzędnika,
który będzie umiał stworzyć mądre prawa umożliwiające swobody obywatelskie i
gwarantujące poszanowanie każdemu, kto tu mieszka (Bozi, Aardowi, Najtisowi,
mnie) - to o parlamentarzystach - oraz który będzie sprawiedliwie pilnował
przestrzegania tych praw, wstrzymywał uchwalanie praw wadliwych i zaświadczał na
zewnątrz, że Polska to kraj mądrych i fajnych ludzi, takich jak na przykład
Bozia :) Moim zdaniem to powinni być w najmniejszym stopniu politycy. To mają
być państwowcy, a tych w Polsce jest przerażająco mało. Na całe szczęście akurat
wokół PD jest ich relatywnie najwięcej :)
Nie to, żebym Cię do udziału w wyborach namawiał. Ale może zerknij przez chwilę
na to w ten sposób.
Powodzenia :)

zaiste, podziwiam wasz entuzjazm...

[p8]

Zamek, witaj ;)

polityka = szambo.
nie widzę najmniejszych szans na poprawę, widzę natomiast kolejne zmarnowane lata.
i nie ruszają mnie banalne gadki o obywatelskim obowiązku, marnowaniu głosu na
kogoś "dobrego". nie ma kogoś takiego, może się dopiero urodzi, a może narazie
dorasta?
tusk
giertych
kaczewiaki
cimoszewicz
borowski
religia
illiasz
tymiński

trochę powagi - ja do tego ręki nie przyłożę. za długo byłem współwinnym, za
długo byłem mięsem wyborczym. będzie tego, a jedyne ogólne głosowanie w którym
mam zamiar uczestnić to to które będzie dotyczyć LEGALIZACJI, a że na to
przyjdzie długo poczekać więc póki co sami wybierajcie, ale nie wmawiajcie mi że
robię źle.

pzdr

B

Young man, and young woman

[gray]

Wszyscy, co chcecie wybrać Partię Demokratyczą
which way, which goal, which hole
ewryłan ma spie..ć stąd!

ja ciągle nie wiem a jesień idzie - nie ma na to rady :|

ROTFL! :))

[aard]

Spie..ć, spie..ć, ol-da-pipul, spie..ć, spie..ć...!

[Gość: Kapeć Zagłady]

Uważaj na wilki, men!:)))

[gray]

spie..ć, spie..ć - marek z..biedź :)

[wiedzmun]

za malo czasu, aby wszystko przeczytac, a chyba warto, totez za tydzien wroce
do watku, no chyba, ze zapomne :P.
na kogo ja bym zaglosowal? najlepiej to na prezydenta dac jakiegos udanego
prezydenta z filmu made in usa, bo po co jakis nietestowanych brac. proponuje
tego z 'dnia niepodleglosci', szczegolnie za mowe do Narodu i w ogole, za
samolot!

Da nam przykład Mazowiecki jak zwyciężać mamy

[Gość: Klęska totalna]