Tow. Kredytowe, Pomorska 21- najpiekniejsza ruina.

[yarro]

Grzebiąc w komputerze odnalazłem nieopublikowaną wczesniej przez lenistwo
galerię zdjęć z wnętrza budynku dawnego Towarzystwa Kredytowego Miejskiego
przy ul. Pomorskiej 21. Budynek od czasu wyprowadzki stamtąd ostatnich
gospodarzy, czyli wydziału stomatologii akademii medycznej, który to wydział
dokonał tam niezłych przebudów, oszpeceń i spustoszeń, pozostaje bez
gospodarza. Co prawda właściciela prywatnego ma, bo to własnie dzięki jego
uprzejmości, w towarzystwie Joanny Podolskiej (Gazeta Wyborcza Łódź) oraz
owczesnego przedstawiciela urzędu Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków - Filipa
Tomaszewskiego (DZIĘKI!), mogłem zwiedzić ten budynek i wykonac te kilkanaście
zdjęć. Zdjęcia są kiepskiej jakości, co wynika z tego, że strasznie trzęsły mi
się dłonie - i z zimna (połowa listopada, chyba już nawet był śnieg) i z
nerwów na bezsilność wobec zniszczen zabytku...

Zdjęcia pochodzą z listopada 2004. Nie wiem jaki jest stan budynku i wnetrz
dzisiaj, jednak wlasciciel zobowiazywal sie do doraznego zabezpieczania i
konserwacji...

Podziwiajcie, ale może raczej płaczcie...

pomorska21.fajnafotka.pl/

Pozdrawiam.

[yarro]

... a najgorsze jest to, że ten budynek na prawdę ma potencjał. Az się prosi o
jakiś bank, firme ubezpieczeniową lub coś w tym guście...

[Gość: Bart]

Piękne wnętrza, piękne!

[Gość: kas]

Zawsze wiedziałam że to piękny budynek, szkoda że się zawali, niedługo!!! Lepiej
chwalić się ohydztwami z Nawrot niż wziąć się do prawdziwego rewitalizowania
miasta!!!!

[berger.m]

Cudowne! Wiedziałem, że w takim pałacu muszą być piękne wnętrza, ale nie
wiedziałem, że aż tak! Zdjęcia też bardzo ładne. Do kogo ten pałac należy?
Dlaczego nikt tam nic nie robi? Niech miasto zmusi właściciela do rewitalizacji
przy udziale miejskich środków! Przecież to zabytek, piękny zabytek! Ech...
Pozdrawiam!

[yarro]

Wlasciciel jest chyba wciaz ten sam, jego telefon wisi na elewacji.

[ixtlilto]

Boskie!
Jak ja bym chciała mieć fundusze na odremontowanie tego budynku :-/
Zarówno z zewenątrz jak i wewnątrz jest rewelacyjny!

propozycja

[xk]

Na zapleczu zabytku ma swoje wydziały bodajże sąd rejonowy. Jest to instytucja
na tyle bogata, że należałoby na nią czynić naciski aby wykupiła i
odremontowała całośc. I na pewno byłby sąd lepszym gospodarzem niż niechlujni
zębolodzy. Takie jest moje marzenie.
Jeszcze lepsze rozwiązanie to umieszczenie tam pewnwej instytucji finansowej
(bank, firma ubezpieczeniowa) ale to chyba nierealne, gdyż dziś nie otwiera się
już tak dużych placówek.

pozdr

[Gość: belyall]

Czy to zdjęcia z jakiejś inwentaryzacji?

[yarro]

Nie, moje prywatne. Ale moze trzebaby taka wykonac. Jest chyba mozliwosc.

Pisz na maila.

[Gość: Agnes]

Dlaczego nikt nie chce wyremontować tak pieknego obiektu. Moim zdaniem to jeden
z najładniejszych budynków łódzkich. Aż żal patrzeć jak popada w
ruinę.!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Agnes]

Informacje o Tow. Kredytowym i budynku:
www.turystyka.lodz.pl/budynki/k09.html

Skandal jakich malo !!!

[Gość: Lidka]

Skandal jakich malo !!!

[Gość: Agnes]

Najlepsze jest to że ten budynek tworzył historię Łodzi. Towarzystwo Kredytowe
pomogało w rozwoju Łodzi,a teraz został zapomniany i nikt się nim nie
interesuje.Niektórzy przejmują się domkiem ogrodnika, chociaż Uniwerek wziął go
pod opiekę, a niezauważyli czegoś takiego. Przecież ulica Pomorska jest w samym
centrum miasta.
Moim zdaniem to wstyd dla miasta, że nic nie robi w tej sprawie...ale to takie
typowe dla Łodzi - w tym mieście nic się nie da zrobić. (chociaż wierzę, że
może kiedyś...ale wtedy będzie za późno)

[kochanalodz]

A może by tak przenieść tam siedzibę Urzędu Miasta Łodzi, bo z tego co słyszałem
to kamienica, w której się mieści dzisiaj UMŁ to własność jakiejś staruszki z
Anglii chyba, pomyślmy o tym!? pozdr.

[yarro]

Kurcze, pomysł jest wart rozważenia. Szczególnie, że przydałoby się ożywić tamtą
część miasta.

Jest tam miejsce i na gabinety prezydentów, jest i sala obrad. Może jakaś
rozbudowa w podwórku by się przydała, ale generalnie sam UMŁ by się tam
zmieścił. Urząd wojewódzki mógłby zaś pozostać tam gdzie jest, bo to juz nie
jest częśś sporna - chyba.

Problem jest jeden - to jest prywatna własność :(

[kochanalodz]

Hmm... podobno UMŁ musi płacić od teraz gigantyczny czynsz(pewnie do tego dojdą
zaległe opłaty za użytkowanie), więc jakby pomyśleć rozsądnie to UMŁ może zacząć
remont wraz z remontem ostatniego odcinka ul.Pomorskiej. Nie dość, że będzie
miał nową okazałą siedzibę to odnowi tak wspaniały zabytek, a pewnie w dalszej
perspektywie czasu będą remontoawane sąsiednie kamienice. Jak widze to kilka
osób z tego forum ma jakieś kontakty z UMŁ i różnymi stowarzyszeniami więc może
Oni coś zdziałają! pozdr.

[jarek_kubiak]

Mysle, że mozna zająć jakieś stanowisko wspolne.

Napisz prosze do mnie maila na adres: j.kubiak(@)lodznafali.org

[jasam]

Uważam pomysł za nierealny. Chyba że na podwórku zamierzacie postawic biurowiec.
A to tym bardziej przekreślałoby te wizje.

pozdr.

[yarro]

Nie trzeba tam przenosić całego urzędu tylko tę część, ktora znajduje się w
spornej kamienicy, lub część najbardziej reprezentacyjną. Poza tym, w podwórzu
jest dużo miejsca na SENSOWNĄ rozbudowę.

Ale to i tak tylko dywagacje...

[Gość: Agnes]

Jak wyczytałam architektem, który zaprojektował Tow. kredytowe był HILARY
MAJEWSKI- ten sam który zaprojektował Pałac Poznańskiego!!!!!!!!!!
Czy miasto Łódź nie może jakoś odzyskać ten przepiękny budynek,albo chociaż
wpisać go na listę zabytków.
A prywatny właściciel ma jakieś plany???Czy zamierza nic nie robić,aż wkońcu go
rozbiorą albo wyburzą.

[Gość: bosman]

Przechodziłem tamtędy w sobotę. Mimo, że się spieszyłem to aż się zatrzymałem,
gdy zobaczyłem ten budynek. Po części z podziwu dla jego minionego piękna a po
części z prezrażenia, że można dopuścić do takiego katastrofalnego stanu.
W Łodzi runęło już wiele bezcennych zabytków. Miejscy urzędnicy wciąż mówią o
historii tego miejsca, o konieczności identyfikowania sie z nią współczesnych
mieszkańców. Kiedy widzi się takie perły doprowadzonego do takiego stanu to
można się zastanawiać nad tym, gdzie są te władze miasta.
Myślę, że ten budynek powinien zostać wyremontowany w pierwszej kolejności
przed wieloma kamienicami na Piotrkowskiej, bo jest po prostu od nich o wiele
cenniejszy. Boję się, że jak to w Polsce bywa, spory będą trwały a miną jescze
ze dwa lata i budynek się zawali. Później go wyburzą i zrobią tam parking
pokryty czarnym żwirem.
Przeniesienie tam UM to chyba nierealny pomysł bo dzielnica jest raczej
żulowska i strach tamtędy przechodzić wieczorem. Ale miasto MUSI się tym zająć,
nawet jeśli to nie jest jego własność. Jest przecież prawo nakazujące
włascicielowi dbanie o zabytek!

[yarro]

Dzielnica żulowska jest ale w psychice łudzi, którzy tam bie bywają.

Naprawdę to nie jest żaden z kręgów piekielnych.

Jeżeli chcemy poprawić okolicęm to należy zrobić to wlasnie m.in. poprzez
wprowadzenie funcki publicznych, odremontowanie jej, rehabilitację społeczną i
MENTALNĄ przede wszystkim.

Od gadania, że okolica żulowska etc. nic się nie poprawi.

[Gość: bosman]

Rehabilitacja społeczna śródmieściu Łodzi jest BARDZO potrzebna. Ale nie
poprzez lokowanie tam urzędów tylko poprzez remonty generalne kamienic i
powierzanie ich ludziom, których stać na mieszkanie w centrum miasta.
Powierzanie odremontowanych mieszkań ludziom utrzymującym się z zasiłków z
pomocy społecznej, często meliniarzom i ludziom z marginesu do niczego nie
prowadzi. Może tylko do wyrzucania pieniędzy w błoto.

[yarro]

Generalnie lubię, gry ktoś odpowiadając na jakąś tezę piosze zupełnie od czapy.

Gość portalu: bosman napisał(a):

> Rehabilitacja społeczna śródmieściu Łodzi jest BARDZO potrzebna.
==
Tu jeszcze słusznie...

> Ale nie poprzez lokowanie tam urzędów tylko poprzez remonty generalne kamienic
> i powierzanie ich ludziom, których stać na mieszkanie w centrum miasta.
==
Po pierwsze. Jedno drugiego nie wyklucza.
Po drugie. Lokowanie instytucji publicznycznej w przestrzeni cześciowo
zdegradowanej może tylko pomóc tę przestrzeń ożywić i uzdrowić.
Po trzecie. Nie rozumiem jak to się ma do budynku Tow. Kredytowego. Że niby
zrobić z niego mieszkania ;) ? Albo sprzedać na willę dla jakiegoś milionera
może, co?

Obiekt jest obecnie własnością prywatną. Facet miał kasę by kupoić, ale już mu
na remotn nie starczyło. Jak widać, nikt następny się nie kwapi z kupnem,
(podobnie jak z pałacem Grohmanna w parku Kilińskiego), więc należy pomóc temu
budynkowi lokując w nim np. funkcję publiczną: sąd, urząd miasta, inną
instytucję samorządową lub państwową. Ewentualnie bank.

> Powierzanie odremontowanych mieszkań ludziom utrzymującym się z zasiłków z
> pomocy społecznej, często meliniarzom i ludziom z marginesu do niczego nie
> prowadzi. Może tylko do wyrzucania pieniędzy w błoto.
==
Z tym nie sposób się nie zgodzić, ale co to ma tutaj do rzeczy?

[mat25]

Oj, yarro! Ja mowilem tutaj bardziej ogolnie. Nie chodzilo mi tylko o ten
budynek, tylko generalnie o srodmiescie Lodzi.
Poza tym to jest błędne koło. Urzędnicy nie będą chcieli się tam przenieść, bo
okolica jest społecznie i fizycznie zdegradowana. A pozostanie taką, bo nikt
nie będzie się chciał tam przenieść.
Piszesz o "ulokowaniu" tam jakiejś instytucji typu "bank". Minęły już czasy,
gdy się kogoś lokowało. Teraz jest wolny wybór. Nikogo na siłe tam nie
ulokujesz. Dla banku lepszym interesem jest kilka małych punktów przy
Piotrkowskiej lub w jakimś ruchliwym miejscu niż wielka siedziba, którą nie
dość, że trzeba kupić to jeszcze wyremontować za ogromną kasę. I do tego - nie
oszukujmy się - w niezbyt atrakcyjnym punkcie.

Uratujmy go wpólnymi siłami!

[mat25]

Nad frontonem widnieje sewiza "Viribus Unitis" (Wspólnymi siłami). Może teraz
udałoby się jakoś wpólnymi siłami uratować ten jeden z najpiękniejszych
łódzkich zabytków? Może zainteresować tą sprawą łódzkie media i Urząd Miasta?
Przecież ten budynek za kilka lat sie zawali!

[Gość: thome]

zainteresować TVP3

[zmudziaczek]

Czy mogę prosić o ponowne umieszczenie linka? Ten powyżej nie działa :(

[yarro]

Przykro mi, ale nie działa nie link tylko galeria na serwerze. Nic nie poradzę.

link już działa :)

[yarro]

[bubot]

myślę, że przneoszenie tam części UMŁ czy rewitalizacja mało da. to jest taka
piekna okolica, że albo wzmoża sie ataki na ludzi odwiedzających UMŁ albo
zostanie zdewastowany i poopisywany np. widzef miszcz czy cos w ten deseń.

[dwakretki]

bubot napisał:

> myślę, że przneoszenie tam części UMŁ czy rewitalizacja mało da. to jest taka
> piekna okolica, że albo wzmoża sie ataki na ludzi odwiedzających UMŁ albo
> zostanie zdewastowany i poopisywany np. widzef miszcz czy cos w ten deseń.

to co? zaorać?
takie myślenie do niczego nie prowadzi

okolica nie jest taka zła

[yarro]

I w ogole najlepiej nie robmy nic, nie remontujmy i zaorajmy to wszystko...

[damndogu]

widuję często ten budynek i widzę, że sukcesywnie wygląda coraz gorzej. odpodają
coraz to większe kawałki tynku aż w końcu odpadnie tyle, że nie będzie co
zbierać. okolica nie jest taka zła, niedaleko pl. wolności, na przeciwko
również piękny budynek dawnego gimnazjum.

mam taki pomysł: niech szanowna GW zrobi taki cykl pierwszostronnicowych
artykułów na temat niszczejących zabytków naszego miasta. jeśli nie mają
matariałów, to niech użyją szukaczki na forum :] raz na tydzień jeden tekst o
jednym budynku, jego historii, kilka zdjęć... a nuż ktoś się tym zainteresuje i
coś się ruszy żeby zerwać z wizerunkiem szarej Łodzi. przecież Łódź jest
kolorowa! wystarczy zdmuchnąć kurz... tylko że ci, którzy powinni nie mają
powietrza w płucach, szkoda.

[brunelleschi]

Gmach Towarzystwa Kredytowego Miejskiego wpisany jest do rejestru zabytków.
Budynek nabył od Akademii Medycznej prywatny inwestor z nadzieją, że odsprzeda
go za wyższą cenę jakiejś instytucji typu bank. Niestety nic z tego nie wyszło.
Problemem jest m.in. brak miejsc parkingowych. Do prywatnego właściciela należy
tylko budynek frontowy, oficyny są we władaniu sądu rejonowego. Sytuacja jest
więc taka, że front jest praktycznie niesprzedawalny (sąd nie jest
zainteresowany przejęciem frontu - to jest jakieś 2 000 m kw.). Problem
rzeczywiście wymaga nagłośnienia, a w jego rozwiązanie należałoby zaangażować
decydentów. Z tym że decydenci mają takie sprawy w 4 literach.

Wybierzcie nowy, tym razem normalny samorzad.

[Gość: Lidka]

Wybierzcie nowy, tym razem normalny samorzad.

Nie wierze, zeby w Lodzi nie bylo juz normalnych kandydatow Europejczykow,
skoro juz na lodzkim forum Gazety jest ich cala masa...

W kazdym normalnym, cywilizowanym kraju taki skandal nie moze miec miejsca.

[yarro]

Dzięki za głos! :)

Pomorska 21

[dwakretki]

pamiętam, że gdzieś w połowie lat osiemdziesiątych były przymiarki do remontu
tego budynku. zdjęto fragmenty dekoracji fasady (kawałki pilastrów, gzymsów
itp) i na tym się skończyło.
to był i jest piękny budynek, ale obawiam się, że bez szybkiej interwencji
konserwatorskiej nie będzie co z niego zbierać

[mat25]

Czy więc Konserwator Zabytków może tylko pokazywać ten budynek zwiedzającym w
charakterze przewodnika? Nie ma żadnej większej mocy?

[dwakretki]

mat25 napisał:

> Czy więc Konserwator Zabytków może tylko pokazywać ten budynek zwiedzającym w
> charakterze przewodnika? Nie ma żadnej większej mocy?

"moc" to forsa
a kto mu da tyle forsy?

[Gość: hej]

up

[yarro]

Otóż nie tyle konserwator był tam przewodnikiem ile prywatny właściciel. nasza
wizyta tam była właśnie elementem działań konserwatora majaćych na celu kontrolę
stanu tego budynku i zalecenie właściwych prac zabezpieczających.

Wszystko w rękach prywaciarza.

Miasto powinno odkupic od niego ten budynek i go wyremontowac, zamiast lekką
ręką kupować od banku "bielnik Kopischa" za 4 mln, ktory to "bielnik" jest w
swietnym stanie, a ten budynek niestety w tragicznym. Szczegolnie, że wlasciciel
podawał o ile pamiętam o wiele niższą cenę za ten budynek niż rzeczone 4 mln,
zatem za reszte zrobionoby remont.

[berger.m]

Gdyby urzędnicy mieli więcej dobrej woli (bo pieniądze wtedy by się znalazły),
możnaby umieścić w tym pięknym budynku jakieś nowe muzeum lub filię już
istniejącego. Nie będę wymieniał pomysłów na nowe muzea w Łodzi lub nowe części
już istniejących, bo takich pomysłów jest ogrom. Może powiem, co przyszło mi
ostatnio na myśl: możnaby stworzyć Muzeum Arego Sternfelda... Ten naukowiec
żydowskiego pochodzenie, który stworzył podstawowe obliczenia dla lotów
pozaziemskich (pracował w ZSRR) urodził się przy ul. Więckowskiego, a
Planetarium i Obserwatorium Astronomiczne mieszczące się w podwórzu IV LO w
najbliższej okolicy budynku Towarzystwa Kredytowego, nosi jego imię. Postać
Sternfelda mogłaby być tematem przewodnim takiego muzeum, które przedstawiałoby
kosmonautykę, jej historię i zasady, więc miałoby wartość edukacyjną
(multimedialna, interaktwywna ekspozycja), a jednocześnie dałoby możliwość
kojarzenia Łodzi z mało, tak na prawdę, znanym naukowcem, którego wkład w
światową naukę jest bardzo duży. Mielibyśmy trzy pieczenie na jednym ogniu -
zrewitalizowany budynek Towarzystwa Kredytowego z pięknymi wnętrzami, które
budziłyby zachwyt łodzian i turystów, interesujące muzeum, stanowiące ciekawą
atrakcję miasta i przyciągające turystów oraz kolejny krok w poprawie wizerunku
Łodzi dzięki kojarzeniu niej z ważną dla nauki postacią. To oczywiście tylko
jedna z wielu możliwości wykorzystania tego pięknego zabytku.

Pozdrawiam serdecznie!

[hubar]

Może i budynek nie ma miejsc parkingowych, może i do sprzedania jest sam
front... ale czy był ktoś na podwórku? Tam jest ogromna przestrzeń, kompletnie
nie wykorzystana.

[yarro]

Właśnie o tej przestrzeni mówię. Tam by można naprawdę ciekawie i nieźle
rozbudować urząd i zmieścić.

na wikipedii

[hubar]

Jakby ktoś mógł ewentualnie poprawić, dodać coś nowego i rozszerzyć:
pl.wikipedia.org/wiki/Towarzystwo_Kredytowe_Miejskie_w_Łodzi

a może zrobić z budynku nową siedzibę UMŁ?

[zasina]

Przy okazji zakupu Bielnika przez miasto i sporu o pałac Heinzla, jeden z urzędników (nie pamiętam który) wspomniał o tym, że być może UMŁ wybuduje nową siedzibę dla siebie. Czy nie lapiej byłoby wyremontować ten piękny gmach? Jest on duży, ma dobrą lokalizację - idealne (chyba) na potrzeby miasta. Jednocześnie może udałoby się ożywić trochę okolicę?

a może zrobić z budynku nową siedzibę UMŁ?

[zasina]

Przy okazji zakupu Bielnika przez miasto i sporu o pałac Heinzla, jeden z urzędników (nie pamiętam który) wspomniał o tym, że być może UMŁ wybuduje nową siedzibę dla siebie. Czy nie lapiej byłoby wyremontować ten piękny gmach? Jest on duży, ma dobrą lokalizację - idealne (chyba) na potrzeby miasta. Jednocześnie może udałoby się ożywić trochę okolicę?

[Gość: ciekawt]

[dwakretki]

niszczeje dalej

Gdybym miała pieniądze, to bym w nim zamieszkała.

[el-042]

To moja ulubiona perełka architektury w tym mieście. Gdybym miała pieniądze, to
zamieszkałabym w tym budynku, który jest jedynym, który kiedykolwiek wycisnął
ze mnie łzę po tym, gdy pierwszy raz zobaczyłam jego katastrofalny stan. To
jakby Marylin Monroe skatowana przez męża pijaka.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[jasam]

"Przepiękny zabytkowy pałac na naszych oczach przekształca wię w
ruinę. Właściciel - podłódzki biznesmen - tłumaczy, że nie może nic zrobić, bo
nabył dom bez parkingu, a żaden bank, restauracja czy instytucja nie wprowadzi
się do budynku gdzie nie można zaparkować. Może więc miasto powinno o to
zacbać i znaleźć inwestora na parking. Rozwiązań może być wiele, ale trzeba
zacząć nad nimi myśleć i konsekwentnie je realizować."

"Gmach Towarzystwa Kredytowego Miejskiego wpisany jest do rejestru zabytków.
Budynek nabył od Akademii Medycznej prywatny inwestor z nadzieją, że odsprzeda
go za wyższą cenę jakiejś instytucji typu bank. Niestety nic z tego nie wyszło.
Problemem jest m.in. brak miejsc parkingowych."
--------------------

Szanowny Yarro, Szanowna Joasiu, Szanowni Forumowicze - mam kilka wątpliwości
do tych róznych dyskusji.
1. Gdy właściciel "kupował" budynek zabytkowy to były tam wizje na parkingi ???
Czy wizje spekulacyjne przesłoniły mu jasnośc myślenia - czy też za wszelką
cenę chciał wykorzystac okazję "kupienia" pięknego zabytku.
"Obiekt jest obecnie własnością prywatną. Facet miał kasę by kupoić, ale już mu
na remotn nie starczyło. "
Jarku - czy jesteś pewny ? Po prostu stracił chęć na dalsze wkładanie kasy w
obiekt trudno zbywalny. Albo od początku tej kasy nie miał , a jedynie
planował "pożyczyć" na remont pod list intencyjny z potencjalnym nowym
uzytkownikiem.
Więc patrząc od strony biznesu jaki w tym przypadku był planowany - komus nie
wyszły plany i nie ma co nad nim się użalać.

A skoro kupił ten piękny, zabytkowy obiekt, wpisany do Rejestru - to
(przepraszam, że przypominam na tym forum poraz kolejny) ale nasze prawo
stanowi:
USTAWA z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Art. 110.
1. Kto będąc właścicielem lub posiadaczem zabytku nie zabezpieczył go w
należyty sposób przed uszkodzeniem, zniszczeniem, zaginięciem lub kradzieżą,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Kupując obiekt zabytkowy - należy liczyć się z określonymi konsekwencjami.
Biznesmeni chcą tylko korzytsać z ulg w nabywaniu - obiecując remonty, a Skarb
Państwa i Samorządy - w sposób powszechnie akceptowalny - nie egzekwują tych
zapisów Ustawy.
Rozumiem, że dla Wojewódzkiego Konserwatora czy władz miasta długotrwałe
procesowanie się z właścicielem aby odebrać mu obiekt - to żadna atrakcja i nie
mają na to środków i ludzi. Ale to wszystko kwestia ustawienia celów i
priorytetów w tym mieście.

2. Aby nie zostac posądzony o bezpodstawne krytykanctow - chciałbym pokazać
pewne mozliwości dla tego obiektu.
Przeglądając mapę Łodzi, rzeczywiście działka tego obiektu jest tylko dla
budynku. Ale patrząc dalej - to działka 202/2 chyba należy do Skarbu Państwa.
I najważniejsze pytanie - do kogo nalezy działka 219/1 ?
Tam jest szkoła i chyba całośc należy do miasta.
Pomiędzy ulicami jest tyle terenów wolnych, że władze miasta z pewnością
miałyby różne możliwości zagospodarowania ich aby wykorzystać ten budynek na
cele np. "reprezentacyjne" Łodzi.
I daleki (!!!) jestem od wypisywanych haseł, aby pomóc właścicielowi !!!
Własnoć prywatna ma swoje prawa i nie dawajmy prywatnym właścicielom jeszcze
wsparcie z kasy miasta.
Pomóżmy zabytkowi, np. zabierając go niuedacznikowi, który doprowadza obiekt do
ruiny lub niech w końcu w Łodzi powstanie jakis porządny program Partnerstwa
Publiczno Prywatnego - który pozwoli na rozsądne współdziałanie Miasta i
właściciela zabytku.
A miasto kasę ma.
Np. z obiecanych 500 tys dla klubu startującego w I lidze zrobiło się
"W tym roku sport wyczynowy zostanie dofinansowany sumą 2 mln 850 tys. złotych."
www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=9&zapytanie=9,01&poz=1&id=5215
Ciekawe jakie były zapisy w budżecie na ten rok. Na dodatek Magistrat szuka
sponsorów dla klubów.

Prezydent lekkim gestem bardzo szybko obiecał 100 tys dla Gdańska. Nawet
przekonał do tego Radę Miasta.

Jak widać to kwestia ułożenia wagi różnych spraw i priorytetów.

-------------------
Problem jest i jak pisze Joanna Podolska - "Rozwiązań może być wiele, ale trzeba
zacząć nad nimi myśleć i konsekwentnie je realizować."

pozdr.

[Gość: ????????]

To jest takie smutne

[Gość: lili]

Taak to bardzo smutne, obrzydliwie smutne. Dlaczego nabyl obiekt zabytkowy ktos
z jakiegos ukladu, bez zobowiazan do nalezytego zadbania, srodkow na koncie,
koncepcji co do wykorzystania zgodnego z klasa tego zabytku? Przeciez to jakis
spiskowy manewr. Takich manewrow w ciagu ostatniej dekady namnozylo sie w tym
kraju.

[Gość: lili]

Oburzeni maksymalnie tym przykladem brutalnego prymitywnego obejscia z kultura
w tym kraju pogadywalismy wczoraj ze znajomymi na ten temat. I mam pytanie
niefachowe. Podstawa ratowania takich obiektow jest solidny, szczelny dach i
prace zabezczajace przed maksymalnym zawilgoceniem obiektu. Nie wystarczy
pomalowanie fasady do pierwszego pietra. Obiekt ma wlasciciela i hipoteke.
Wlasciciela mozna zobowiazac terminem i wymaganiem przeprowadzenia takich prac -
przeciez chodzi o zabytek, a nie o kibel na wsi. Jesli nie ma pomyslu i
pieniedzy - kara za nieprzemyslana decyzje kupna - wejscie na hipoteke i
zrobienie prac z obciazeniem hipoteki. Czy nic nie mozna zrobic, czy materia
ukladow jest zbyt delikatna i smrodliwa? A moze trzeba sie wykazc fachowoscia,
energia, sytematycznoscia - za co biora forse urzednicy urzedow roznych? No i
trzeba sie zastanowic, kogo mozna takim budynkiem zainteresowac, aby przydac mu
splendoru a miastu kasy. Taki budynek to nie balast, to potencjal czyli DOBRO
narodowe.

[Gość: ~~~~~~~~~~]

Dlaczego nikt nie interesuje się tym budynkiem,przecież ma niezłą lokalizację
(blisko placu wolności, bardzo mi go szkoda

[el-042]

"bardzo mi go szkoda"

Mnie też ;( Hm hm... Łe eeeeee...

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: Ingo]

No własnie a władze miasta milcza i mają sprawe w d......