Szkoła za zielone

[geograf]

www.rp.pl/gazeta/wydanie_021004/publicystyka/publicystyka_a_6.html
"- Każde państwo musi mieć własną elitę. Dzieci, które chodzą do naszej szkoły, w przyszłości będą rządziły Polską - mówi Maciej Koćmit, dyrektor Międzynarodowej Szkoły Szwajcarskiej w Wietrznie pod Koszalinem. Za rok nauki trzeba tam zapłacić 12 tysięcy dolarów"

O ja głupi!!
Jak ja tak mogłem..tak siebie zranić...poszełem do jakiegoś molocha, gdzie nikt mnie nie lubi, nauczyciel traktuje jak dojną krowę, gdzie nikt mną się nie zajmuje, gdzie jestem anonimowy i w oóle wyszedłem stamtąd z takim urazem psychicznymn, że stanę się jakimś psychopatą...
w sumie co to jest dla mnie te 70 tys. zł za rok nauki...a mogłem wyrosnąć na "elitę"...


a tak na serio- co mnie najbardziej zdenerwowało w tym artykule??opinie tych BOGATYCH osób na temat obecnych polskich szkół...
nie jestem psychologiem, ale jak dla mnie wśród takich osób przejawiają się jakieś urazy z lat młodzieńczych i brak chęci poznania obecnego stanu rzeczy. O pysze nie wspomnę, bo to rzecz oczywista....

Posłałbyś swoje dziecko do takiej szkoły??
Czy to ma sens?? Czy zakuwanie jest az takie złe?? Czy brak basenu, jazdy konnej, native spikera, kortu tenisowego, komputera dla każdego w każdej sali- pozbawi dziecka prawidłowego rozwoju??

Czy takie szkoły są w ogóle potrzebne do czegoś innego niż nasycenia pychy bogaczy??

[geograf]

Jeżeli chodzi o moje zdanie-

nic nie uczy lepiej życia niż szkoła państwowa- i to zarówno cienie jak i blaski tego marnego jestestwa.
Nie jest sztuką załatwić sobie papierkami i rodzicami edukacji i późniejszej pracy. Sztuką jest samemu to osiągnąć i czerpać z tego niemałą satysfakcję!!:-)

a do osó uczących się w takich "elitarnych" szkołach- duża część z nich to większe rpostaki niż Ci z państwowych szkół.
i nie zmienię zdania- takie szkoły kształcą snobów. w większości. choć zdarzają się normalne jednostki, to musze przyznać....

[michal.ch]

Są równi i równiejsi. My jesteśmy ci równi (czytaj: plebs, albo gówno na
chodniku), a oni są ci równiejsi (czytaj: elita która będzie rządzić w Polsce)

[maclorcan]

Ciekawe o jakim rządzeniu mówił tutaj pan dyrektor. Pomijając różne partyjne
układy to nadal mamy w Polsce demokrację i nic nie wskazuje abyśmy nie mieli
jej mieć "w przyszłości". Kto więc da gwarancję tym snobom (zgadzam się z Geo)
ze szkoły za 12 tys. rocznie, że zostaną wybrani do jakiejkolwiek formy
rządzenia?!?!

Zresztą dla mnie to ten cały dyrektor to też niezły "pacjent"...

[geograf]

ale przyznasz- 3-osobowe klasy, czy 200zł za jedną lekcję angielskiego to wybitnie snobistyczne metody nauki:-)

osobiście jestem ciekawy jak takie dzieci są przygotowywane do PRAWDZIWEGO życia...

czy zawsze bedzie przy nich ochroniarz??a co gdy imperium rodziców rozsypie się i biedak bedzie musiał żyć za 1000 zł. dziennie, które normalnie przeznacza na waciki??

Złoty kibel :)

[michal.ch]

Za to stwierdzenie o "elitach" i "rządzeniu w przyszłości" należy mu się Złota
Muszla Klozetowa za największą bzdurę tego roku! :)

[aduram]

powiem krotko: snobizm rodzicow i krzywda dla dzieci.

[rokko]

No i co Ci to przeszkadza? To ich pieniadze i niech sobie je przepuszczaja tak
jak chca. Jesli maja ochote wydac je na zakup ekskluzywnych warunkow nauki dla
swoich dzieci, to niech to robia. Paru ludzi - w tym nauczycieli - ma przy
okazji mozliwosc zarobienia na snobizmie bogatych... A ze to iluzje i te dzieci
wcale nie beda madrzejsze niz po szkole panstwowej? A czemu Ciebie to martwi? A
w ogole odwroce Twoje pytanie: czy dostepnosc basenu, jazdy konnej, native
spikera, kortu tenisowego, komputera dla każdego w każdej sali, przeszkadza w
jakikolwiek sposob w prawidlowym rozwoju dziecka?
Osobiscie podejrzewam, ze posylajac dziecko do takiej szkoly rodzic kupuje
sobie przede wszystkim spokojne sumienie, ze "zadbal o przyszlosc dziecka jak
nalezy". Ale to nie moj problem.
Jesli idzie o opinie rodzicow na temat szkol panstwowych, to musisz przyznac,
ze maja one pewne uzasadnienie. W panstwowych podstawowkach, czy liceach, mozna
trafic na swietnych pedagogow, ale i na kiepskich frustratow. A ci rodzice chca
miec gwarancje pewnego poziomu nauczania, wiec czemu nie mieliby poslac dziecka
do szkoly, w ktorej kazdy nauczyciel jest starannie dobrany?
A co do tego, czy absolwenci tej szkoly beda czyms/kims kiedys rzadzic, to
mysle, ze wolalbym, zeby mna rzadzil ktos starannie wyksztalcony, niz jakis
lepper...
No a zupelnie rozbawily mnie komentarze o "prawdziwym zyciu". To co jest
codziennoscia dla mnie, czy dla Ciebie, niekoniecznie jest prawdziwym zyciem
dla kogos innego. Moze ta szkola jednak lepiej te dzieci przygotuje do ICH
realnego zycia, niz panstwowy moloch?
Pozdrawiam.

[Gość: Szprota]

Rokko, zgadzam się z tobą w większości uwag, ale chciałabym popolemizowac
odnośnie ostatniego akapitu. Chodzi o to, tzw "prawdziwe życie". Oczywiście
twoja opinia nt wględności tego, co jest dla kogo prawdziwym życiem nie jest
pozbawiona słuszności, ale tego typu szkoły są środowiskami hermetycznie
zamkniętymi i odizolowanymi od szarej rzeczywistości. Nie chciałabym, aby
rządził mną człowiek, który zycie za 1000 zł miesięcznie zna tylko z mrożących
krew w żyłach reportaży. Nie mam do kogoś takiego zaufania i nie wierzę w jego
umiejętność współczucia.

[rokko]

No, to fakt. Nawet nie tylko współczucia, ale zwyczajnie zrozumienia problemów
i potrzeb "szarych ludzi". Tyle, że obecni rządzący, chociaz nie po takich
elitarnych szkołach (A moze po, tylko skrzetnie to ukrywają - vide przypadek
wnuczki Millera... ;-) ), jakos tez za wiele tej wrazliwosci nie maja. Wydają
się byc bardziej przejęci interesem partii i ludzi z nia zwiazanych, niż ogółem
obywateli...
Pozdrawiam

[hollygodtrousers]

Nie chciałbym nikomu nic imputować, ale ze mną to jest tak: Gdy ktoś nazwie
mnie komunistą to bronię swojego liberalnego podejścia do życia jak lew, lecz
gdy mam przed sobą taki artykuł, natychmiast wzrasta u mnie poziom empatii z
tymi gorzej sytuowanymi. Mam prawo uważać, że dzieje się tak z większością z
nas na tym forum. Czy nie jest to aby taka malululusienienieńka hipokryzja?...

[zamek]

O poziomie tych szkół będzie można powiedzieć coś
rzeczowego, gdy pojawią się ich absolwenci. Starannie
dobrana kadra też jeszcze nie przesądza sukcesu
pedagogicznego. Szkoła powinna również pełnić funkcje
wychowawcze i kształtujące osobowość - gdy co krok stoi
ochroniarz, a dziecko ma styk z przeraźliwie skąpą grupą
róweśników, pozwolę sobie wątpić w skuteczność takich
metod. Obawiam się, że są wadliwe.
Zapewnienia p. dyrektora z Wietrzna o budowaniu elit
rządzących dla kraju są na razie buńczucznym puszeniem się.
O funkcjach wychowawczych: historia z życia wzięta.
Prywatna szkoła muzyczna, mniejsza z tym gdzie. Jest
sobie w szkole dziesięcioletnia dziewusia, których
wszystkich ma za nic: rozrabia, nie uczy się, pyskuje
tak, że by Wam uszy powiędły. Po rozlicznych namowach
(telefony, monity listowne etc.) do szkoły przybywa mama
dziecka i oświadcza, co następuje: "Jeżeli jest taka
potrzeba, proszę dziecko bić. Ja nie mam z córką kontaktu
i wychowywanie jej mnie nie interesuje. Płacę za szkołę,
więc nie powinniście państwo mieć pretensji. Mnie nie
obchodzi, co moja córka robi w szkole. A poza tym za 20
minut mam wizytę u wizażystki, więc muszę jechać." Trzask
drzwiami od BMW 735 i po krzyku.
Bez komentarza.