Dodaj do ulubionych

MPK Łódź - dobra wiadomość!

IP: 213.77.95.* 27.01.06, 10:19
W obliczu weekendu - choć to przypadkowa zbieżność - opiszę Wam coś dobrego -
a dotyczy to naszej komunikacji miejskiej.

Dziś rano - jak co rano - radośnie jechałem sobie do pracy komunikacją
miejską.

Miejsce akcji: okolice Ronda Powstańców 1863 roku.
Czas akcji: troszkę po 8:30.

Jak każdy przezorny pasażer MPK czekam albo na tramwaj (3) albo na autobus
(65, 95) - jeśli nie przyjedzie tramwaj powinien przyjechać autobus.
Dziś nie przyjechał autobus - 65 w stronę centrum - powinien być 8:35 ale nie
przyjechał.
Myślę sobie - zima jest mroźna - a jak jest mroźna zima to autobusy zamarzają.
Zdarza się.
Około 8:41 przyjechał (planowo!) tramwaj linii 3.
Yes, yes, yes - chciałem powiedzieć półgłosem ale drugi wagon tramwaju w
którym się znalazłem był całkowicie zamarznięty.
Nic to - przecież nie można ogrzewać każdego wagonu - w skali całej zimy
generuje to olbrzymie koszty. Zresztą grzejniki mogły się zepsuć - w końcu
nawet bardziej zaawansowane środki komunikacji typu prom Columbia ulegają
czasem awariom.
"Trójką" jechałem tylko kilka przystanków by przy ulicy Limanowskiego
przesiąść się w "piątkę". Nie zdążyłem więc nawet skostnieć z zimna.
"Piątka" przyjechała planowo ok. 8:47.
I pozytywny szok!! Yes, yes, yes po trzykroć pełnym głosem! Fala ciepła na
wejściu aż uderzyła mnie po policzkach! Drugi wagon tramwaju linii 5 do
którego wsiadłem był w pełni ogrzewany.
Na szybach nie było ani grama szronu, ręczne otwieranie drzwii działało bez
pudła i na przystankach otwierane były tylko te drzwii, które powinny - co
skutecznie zapobiega utracie ciepła w wagonie.

Niniejszym chciałbym podziękować wszystkim odpowiedzialnym osobom,
kierownictwu spółki MPK Łódź oraz wszystkim jej pracownikom za to, że mogłem
w ciepłym wagonie dojechać spokojnie do pracy.

Tomek F.
Obserwuj wątek
    • 405ng Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! 27.01.06, 10:24
      Nareszcie ktoś myślący wypowiedział się na tym forum. Gratuluję !
      • Gość: STUDI Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.prokom.pl 30.01.06, 14:47
        Czekamy na uzasadnienie ....

        Mądra wypowieź jest wtedy jeśli będziemy uprawiać lizusowstwo? Super to ze wagon
        był niegorzwany?

        I niby w czym miało zmienić wczorajszy przypadek całwowicie nieogrzewanego
        tramwaju, numer taborowy drugiego wagonu 1731. Czy to że jakiś moze inny był
        ogrzewany było cieplej wtym wyziębionym na maksa?

        A przypomnę że płacimy za przejazd. A ceny biletów są jedne z najdroższych w
        Poslce. A warunki przejazdu nie stety jedne z najgroszych w Polsce.
        • Gość: Aleksej Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 14:50
          > A przypomnę że płacimy za przejazd. A ceny biletów są jedne z najdroższych w
          > Poslce. A warunki przejazdu nie stety jedne z najgroszych w Polsce.

          ROTFL!

          Aleksej
          • Gość: STUDI Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.prokom.pl 30.01.06, 14:55
            A co Ciebie śnmieszy?

            Jakość usług jest beznadziejnie niska i niestety brak poprawy. Czas przejazdu na
            tej samej trasie i i w tej samej relacji w przeciągu 3 lat wydłuzyl sie o blisko
            25% z racji braku kursów, stanu taboru, więszel liczby awarii.

            Cena biletu - w Warszawie jednorazowy bilet kosztuje tyle samo ale można z
            każdego większego osiedla do innego wązniejszego miejsca w tym mieście dojechać
            bez przesiadki.

            Bilet całodobowy - zdecydiowanie tanszy od łódzkiego.

            Stan taboru warszawskiego - ......

            No to powiedz nam co Ciebie śmieszy?
            • Gość: Aleksej Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 15:39
              A. Warszawa jest miastem 4 razy bogatszym od Lodzi.
              B. Ilosc procentowa niskopodlogowych autobusow w Lodzi jest wieksza.
              C. Bez przesiadki mozna dojechac, ale w zamian masz notoryczne opoznienia (w
              centrum nie zdarzylo mnie sie aby tramwaj dojechal wedlug rozkladu, opoznienia
              z rzedu 4-5 min to normalka), oraz piekne stada tramwajowe (ciekawe czy po
              reformie cos sie zmienilo).
              D. Warszawa jest jednym z nielicznych miast gdzie jest w miare dobrze, mozna
              doliczyc jeszcze Krakow, Poznan i Gdynie. Do nich powinnismy sie rownac, ale
              cala reszta Polski jest daleko w tyle za nami

              Wiec smieszy mnie twoje stwierdzenie, ze "A przypomnę że płacimy za przejazd. A
              ceny biletów są jedne z najdroższych w
              Poslce. A warunki przejazdu nie stety jedne z najgroszych w Polsce"

              Bo jest to po prostu nie prawda. I tylko to mnie smieszy.

              Pozdrawiam,
              Aleksej
              • barracuda7110 Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! 30.01.06, 16:06
                Gość portalu: Aleksej napisał(a):

                > A. Warszawa jest miastem 4 razy bogatszym od Lodzi.
                Nie wątpię.
                > B. Ilosc procentowa niskopodlogowych autobusow w Lodzi jest wieksza.
                Ile z nich jeździ a ile stoi jako "dawcy"?
                > C. Bez przesiadki mozna dojechac, ale w zamian masz notoryczne opoznienia (w
                > centrum nie zdarzylo mnie sie aby tramwaj dojechal wedlug rozkladu, opoznienia
                > z rzedu 4-5 min to normalka), oraz piekne stada tramwajowe (ciekawe czy po
                > reformie cos sie zmienilo).
                W Łodzi już nie raz stałem prawie pół godziny na przystanku, bo 2 autobusy pod
                rząd nie przyjechały.
                > D. Warszawa jest jednym z nielicznych miast gdzie jest w miare dobrze, mozna
                > doliczyc jeszcze Krakow, Poznan i Gdynie. Do nich powinnismy sie rownac, ale
                > cala reszta Polski jest daleko w tyle za nami
                Nie wiem gdzie jest lepiej niż w Łodzi ale popieram równanie do lepszych.

                > Pozdrawiam,
                > Aleksej
                Pozdrawiam.
                Barracuda7110
                • 405ng Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! 30.01.06, 16:19
                  > > B. Ilosc procentowa niskopodlogowych autobusow w Lodzi jest wieksza.
                  > Ile z nich jeździ a ile stoi jako "dawcy"?

                  Porównywalna ilość.
              • Gość: STUDI Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.prokom.pl 30.01.06, 16:18
                >A. Warszawa jest miastem 4 razy bogatszym od Lodzi.>
                >B. Ilosc procentowa niskopodlogowych autobusow w Lodzi jest wieksza.

                A ich stan techniczny? A o tramwajch sprytnie przemilczałeś.
                Mam gdzieś niską podłogę. Chcę czystego tramwaju, autobus. Chcę ogrzewanego
                tramwaju i autobusu. Nie chce mieć uszu atakowanych potwornym hałasem.

                >C. Bez przesiadki mozna dojechac, ale w zamian masz notoryczne opoznienia (w
                centrum nie zdarzylo mnie sie aby tramwaj dojechal wedlug rozkladu, opoznienia
                z rzedu 4-5 min to normalka), oraz piekne stada tramwajowe (ciekawe czy po
                reformie cos sie zmienilo).

                Stada tramajowe to w Łodzi są powszechne. Wszędzie poza jednym fragmentem ciągu
                Piotkrowska-Żwirki-Kościuszki-Zachodnia - teoretycznie - bo w praktryce i tutaj
                tez są stada. Normą na więkzsości ciagów komunikacyjnych są odjazdy jednocześnie
                dwóch linii a potem (poza szcztrwm) czekamy kilanaście minut.....) Niby system
                przesaidkowy pozbawiony miejksc przesiadkowych. Totalny brak synchronizacji
                pomiędzy liniami w relacjach gdzie konieczna jest przesiadka..

                4-5 minut w godzinach szczytu - super a u nas tracisz na przejazd nawet bez
                przesiadki po kilkanaście minut, dodamy nierealizowane kursy (bardzo częste
                zjawisko w Łodzi). Czym jest warszawskie 4-5 minut na trasie 30 minutowej jeśli
                w Łodzi notorycznie czeka się po kilkadziesiąt minut na cokolwiek?

                Poza szczytem przesiadka to horror. Podjeżdzasz na miejsce przesiadki tramwajem
                , autobusem - i właśnie minutę wcześniej odjeżdża to na co chcesz się przesiąść.
                Masz potem od 13 do 19 minut czekania i to na linie tramwajową. w godzinach
                szczytu na przesiadkę tak marnujesz nie mniej niż 3 minuty. Dwa "światła" - 200
                metów spacerku ..... Czyli te 4-5 minut nie są istone w tym porównaniu.
                Tak 4-5 minut czekania kontra 3 minut przemieszczania się pomiędzy
                prztystankami, przeciętnie 5 minut na kolejny środek komuniacji. Razem mniej
                więcej u nas strata rzędu 7-8 minut kontra 4-5 na które się powołujesz.
                Zdecydowanie wybieram to drugie.

                A do czasu przejazdu dolicza się czas przesiadki. Nic dziwnego że nie ma u nas w
                Łodzi zsynchronizowania kursów. Nie masz połączenia bezpośredniego płacisz o 50%
                więcej. Czyli 3,60 kontra 2,40 w Wawie. I to tylko dlatego, że tam w warszawie
                masz połączenia bezpośrednie. I jeszcze są linie pośpieszne, eskpresowe....

                I na koniec po dwóch miesiącach non-stop w Warszawie nie natrafiłem na żadne
                spóźnienie, zatrzymanie, awarię itd. Dwa miesiące. A w Łodzi dwa dni , cztery
                przejazdy i dwa kursy niezrealizowane.

                >D. Warszawa jest jednym z nielicznych miast gdzie jest w miare dobrze, mozna
                doliczyc jeszcze Krakow, Poznan i Gdynie. Do nich powinnismy sie rownac, ale
                cala reszta Polski jest daleko w tyle za nami



                Znowu równanie się do najgorszych. Mamy bc zadowoleni bo gdzieś jest gorzej.
                Ciekawe podejście. do listy tych lepszych
                • zamek Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! 30.01.06, 16:21
                  OK. A teraz napisz to w pięćdziesięciu słowach, bo mi się nie chciało czytać
                  całej tej tyrady.
                • Gość: Aleksej Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 16:29
                  > Nie chce mieć uszu atakowanych potwornym hałasem.

                  ROTFL, chyba dawno nie jechales 13N.

                  > >D. Warszawa jest jednym z nielicznych miast gdzie jest w miare dobrze, moz
                  > na
                  > doliczyc jeszcze Krakow, Poznan i Gdynie. Do nich powinnismy sie rownac, ale
                  > cala reszta Polski jest daleko w tyle za nami
                  > Znowu równanie się do najgorszych. Mamy bc zadowoleni bo gdzieś jest gorzej.
                  > Ciekawe podejście. do listy tych lepszych

                  Przeczytaj jeszcze raz co napisalem, bo z twojej odpowiedzi widac ze nie
                  zrozumiales co napisalem.

                  Pozdrawiam,
                  Aleksej

                  P.S.
                  Reszty nie chcialo mi sie czytac.
                • 405ng Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! 30.01.06, 17:20
                  > I na koniec po dwóch miesiącach non-stop w Warszawie nie natrafiłem na żadne
                  > spóźnienie, zatrzymanie, awarię itd.

                  Moze miales pecha :>
              • Gość: Ja Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 19:05
                > doliczyc jeszcze Krakow, Poznan i Gdynie. Do nich powinnismy sie rownac, ale
                > cala reszta Polski jest daleko w tyle za nami

                Powiedzmy, że nie należy uogólniać. Pod względem ogrzewania pojazdó jesteśmy na
                szarym końcu, na przykład. Braki kursów, zwłaszcza na niektórych liniach są w
                Łodzi już niemal przysłowiowe, a większość citków stoi/jeździ, ale w Walencji.
                Tory tramwajowe mamy w stanie tragicznym i to chyba niezależnie od tego, do
                czego porównywać. Z drugiej strony mamy sporo autobusów
                niskowejściowych/niskopodłogowych, choć uważam, że ich utrzymanie pozostawia
                wiele do życzenia. Mamy obok Poznania jedyne w 100% niskopodłogowe tramwaje
                (gdyby nie ich niepoprawność polityczna, to pewnie prezentowałyby się lepiej),
                mamy jakieśtam remonty taboru (ciut mało, biorąc pod uwagę stan pierwszych
                kompleksowych remontów i ich relację do ogółu) i mamy ŁTR, który ruszy na
                wiosnę.
                Nie ma sensu mówić/pisać "w Łodzi jest do bani", albo "w Łodzi jest super"
                Są rzeczy, które wymagają natychmiastowej poprawy (temperatura w pojazdach), są
                rzeczy nad którymi trzeba popracować, choć zajmie to dużo czasu, są rzeczy,
                które trzeba mieć na uwadze i są rzeczy, które prezentują się dobrze.
            • Gość: Aleksej Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 18:46
              > Stan taboru warszawskiego - ......

              No to STUDI konkrety: Warszawa tabor:

              Autobusy średnio i wysokopodłogowe:
              Ikarus 260 - 231
              Ikarus 280 - 594
              Ikarus 435 - 5
              Jelcz 120 - 103
              Jelcz M180 - 1
              • profes79 Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! 30.01.06, 19:37
                Na ogrzewanie autobusow narzekac nie mozna. Za to na ogrzewanie tramwajow mozna i trzeba. Chociaz watpie, czy sie cokolwiek zmieni...
                • Gość: Aleksej Re: MPK Łódź - dobra wiadomość! IP: *.lodz.dialog.net.pl 30.01.06, 20:55
                  Absolutnie popieram, rowniez w Ikarusach zdarza sie ze ogrzewanie kompletnie
                  nie dziala.

                  Pozdrawiam,
                  Aleksej

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka