Lublinek w RMF.FM

[Gość: ???]

www.rmf.pl/fakty/?id=95844&temat=76

[Gość: JarekK]

Irytuje mnie argument o bliskości Warszawy, zwłaszcza w krakowskim medium.
Można by przecież powiedzieć, że po co lotnisko w Balicach, skoro 70 km dalej
są Pyrzowice, albo vice versa. I to z o wiele lepszą możliwością przejazdu
między obydwoma lotniskami, niż między LCJ a WAW. Pozdrawiam.

[Gość: Ingo]

Święta racja. Po co dwa lotniska w odległosci 70 km może trezba zlikwidowac
Balice?

[teufel]

I Okecie ;-)

Widac ze to jakis inteligencik z krakowa pisal

[moheras]

Z lodzi na okecie jest dalej niz z krakowa do pyrzowic i jakos nikt nie mowi o
bliskosci pyrzowic. Niech sie wreszcie odstosunkuja ci co uwazaja lodz za jakas
wioche. Co wtym dziwnego ze ruch w drugim co do wielkosci miescie rosnie
anjszybciej. Bo to drugie co do wielkosci miasto od listopada ma lotnisko
mogace przyjac i opdprawic normalny samolot.

[Gość: lodzer]

Co Wy wypisujecie? RMF podał taką obiegową opinię i jej zaprzeczał. Czy każdy
doczytał tylko do momentu o blisości stolcy?

[Gość: JarekK]

Dla mnie to wyglądało tak, że opinia o "zbytniej" bliskości Warszawy była tezą
także RMFu. Może to moja niewłaściwa interpretacja, ale tak to odczytałem. I
chyba wielu ludzi związanych emocjonalnie z LCJ-EPLL tak mogło to odczytać.
Upieram się, że nie najlepiej to świadczy o redakcyjnym komentarzu radia.

Pozdrowienia :)

[Gość: S&F]

Miałem odczucie że w RMF byli za Lublinkiem. Emocjonalnie chyba większość z nas
jest z nim związana, więc chyba Ty z góry nastawiłeś się na "nie" i dlatego tak
odczytałeś tekst.Swoją drogą ja, jak i większość z nas również miewaliśmy takie
nastawienie.
Pozdrawiam

[Gość: Zagłoba]

Przesadzacie chyba, jak dla mnie wydźwięk jest zdecydowanie pro-Lublinkowy.
Autor zadaje pytanie - czy bliskość stolycy aby nie dyskredytuje naszego
lotniska, ale od razu udziela odpowiedzi - nie, poneważ jest to jaszybciej
rozwijające się lotnisko w PL.

[Gość: ja]

pewnie ze RMF był za lublinkiem. Kraków nie lubi sie z Warszawa hihii a Marcin
Lorenc ktory przygotował ten materiał, jak najbardziej jest z łodzi i penie tak
jak wiekszosc z nas chce rozwijajacego sie lotniska w naszym miescie i
samolotow latajacych w roznych kierunkach.
martwi mnie jednak Wizzair ktory mial podac informacje o ewentualnych lotach z
łodzi a to nic ... zapowiadany nowy lot od czerwca z gdanska. oj nie ładnie nie
ładnie. niestety to nei tylko wina wizzair'a ale i opieszałosc i
niezdecydowanie naszych panów rzadzacych. jak widac chce im sie tylko latac na
wschod (bez obrazy) i to za jakie pieniadze. minimalny bilet bedzie kosztował
1000 zł. to nie na kieszenie łodzian.

[hubar]

Ludzie, co Wy wypisujecie?
Czy jedyna opcja to mówienie o Lublinku jedynie w jedyny słuszny sposób? Inne
odstępstwa, choćby i pozytywne, są niedzwolone i naganne?
Chłopak zroił fajny materiał, chwali rozwój lotniska, bo mimo że blisko stolycy
to się super rozwija. A Wy psy na nim wieszacie bo śmiał wspomnieć o bliskości!

[Gość: S&F]

Oj chyba nie doczytałeś wszystkiego dokładnie.
Ja odniosłem pozytywne wrażenie i tak to opisałem.
Pozdrawiam

[hubar]

Doczytałem, doczytałem.
Chodzi mi o pierwsze wypowiedzi, przed Lodzerem.