Kto z PO na prezydenta Łodzi?

[Gość: łodziak]

Chyba nie odkryje Ameryki w konserwach jeśli powiem, że tylko Grabarczyk ma
realną sznase wygrac z Kropiwnickim? Kropiwnicki był najlepszym prezydentem w
ostatnim 15 leciu i łatwo nie będzie go pokonać a niestety elektorat PO w
Łodzi to za mało, zeby przepchnąć kogokolwiek z tej partii w wyborach.

Mam nadzieje, że PO nie zmarnuje szansy.

Tylko Fisiak

[Gość: łodzanin]

[Gość: prawdziwy Łodzian]

kolega łodzianin to chyba z Pabianic

TYLKO FISIAK ALE NA PREZYDENTA PABIANIC

[Gość: Łodziak]

Łodziaków to jest 3/4 mln

Żadnych z teczki obcych

[Gość: swojak]

w życiu - żadnych obcych przywiezionych w teczce. Łódź stać na swojaka.
Ma tylu wspaniałych ludzi.

[Gość: po]

Właśnie widać.

Zostawcie Grabarczyka w sejmie

[Gość: Maciek]

Gdybyśmy wzięli Grabarczyka do Łodzi na prezydenta ciekawe kto byłby w sejmie
tak aktywny jak On? Myślę, że jego rola jest w parlamencie, tymbardziej że
pozycja Grabarczyka rośnie. A na prezydenta Łodzi? Cóż, poglądy Kropiwnickiego
są mi raczej dość obce, bo blisku mu do pisuru, ale obiektywnie rzecz ujmując
zrobił dla Łodzi bardzo wiele i jak na razie może liczyć na mój głos.

[Gość: Łodzianin]

za największego przydupasa Kaczora. Lawirant polityczny jeden. Podobno facet
przeszedł trepanację czaszki...

[Gość: pisowiec]

łodzianinie odkrywasz się, juz wszyscy wiedzą na imię masz Jarosław albo Lech - a historia PC to twoja historia

[Gość: Misio]

"W czasie jesiennej kampanii wyborczej odpowiadał za sukces Platformy
Obywatelskiej w Łodzi, zresztą skutecznie, bo PO w Łodzi wygrała z PiS." - czy
to jest po polsku droga gazeto?

[Gość: Misio]

"nawet nie pomogło mu zatrudnienie firmy RP" - a to co droga gazeto?

[Gość: de_ent]

najlepiej to niech sobie spokoj dadza bo jakby najblizszy platformie to byl
czekalski a kropiwnicki jesli sie prokurator dokladnie zajmie jego zastepcami
to bedzie bez szans bo jak moze zostac prezydentem kolo ktory nawet nie umie
dobrac sobie zastepcow

[Gość: ~~~~~~~~~~~~~~]

no jak przebadają wykształcenie jednego z wicków to będzie ubaw

Czyli PO znowu wystawia miernoty

[moheras]

pokazujecie ze jestescie cieniasami. jak mozna wystawiac kogos, kto byl
sekretarzem buzka a potem wiceprezydentem zgierza?! Rzad buzka lodzianie
pamietaja, wzrost bezrobocia z 12% do 18%, upadek lodzi i prywatnego przemyslu
lekkiego. A zgierz jaki jest, kazdy widzi. I to maja byc rekomendacje!? To juz
lepiej wezcie pierwszego z brzegu studenta ekonomii a dostanie wiecej glosow.
Jesli chcecie sie liczyc to menedzera wezcie bo sie okaze ze zostanie niestety
tylko kropa

[Gość: LEXUS]

NO Z PISU SZYKUJE SIE POSŁANKA BARTYZEL Z PEWNYM PANEM ALE BĘDZIE
WESOLUTKO , JA
WYBIERAM KUBUSIA PUCHATKA

[Gość: Ingo]

Ludzie tylko nie PiS i nie Bartyzel. Ciasnoumysłowych, przykruchtowych nierobów
jest już wystarczająca za dużo w polityce krajowej. Boże chroń łódź przed
takimi.

[Gość: Aleksej]

Jesli kto kolwiek to tylko Kwiatkowski. Nikt inny nie ma wiekszych szans z
Kropiwnickim, SLD jak chce sie liczyc to niech wystawi bylego wojewode
Krajewskiego.

Pozdrawiam,
Aleksej

[Gość: CO?????]

a co on zrobi dla Łodzi, bo w Zgierzu to postawił jerza

[Gość: niechrupek]

takie małe kolczaste zwierzątko to nie jest JERZ lecz JEŻ - i to akurat marketingowy pomysł K.Maślińskiego

[Gość: niechrupek]

Widziałem wystąpienie Kwiatkowskiego na forum samorzadowców to co zrobił w Zgierzu - rewelacja - obniżył zadłużenie o 20% i jednocześnie pozyskał środki z UE na inwestycje równe rocznemu budżetowi miasta.
Ma chłop wiedzę i jeszcze mu się chce coś robić.
Jakby Kropek zrobiłby połowę tego nie musiałby sie martwić o fotel.

[lodzermensch]

A to nie wiedzialem, ze Kwiatkowski jest prezydentem Zgierza. Zreszta strona
urzedu miasta w Zgierzu rowniez podaje, ze prezydentem Zgierza nie jest
Kwiatkowski. Jak w takim razie mozesz jemu przypisywac jakies zaslugi dla
miasta? Zreszta pewnie na dodatek naciagane.

z takimi ofertami to PO_rzadnie PO_płyną

[histeryx]

i dobrze, bo w łódzkim PO czas przewietrzyć. Na dziś stoi w miejscu.Z tego co
obserwuję, to tylko poseł Grabarczyk udziela się z korzyścią dla naszego miasta
czy regionu. Niestety.Kombatanci : Niesiołowski,Drzewiecki, Katarasińska...to
nie jest oferta dla Łodzi, drugiego co do wielkosci miasta, w dużym
europejskim kraju ad 2006. To jest opcja stagnacji, której jestem przeciwny.

full support dla Grabarczyka

[Gość: mike]

Ten gość naprawdę ma klasę. Jedyny łódzki polityk, który nie mówi w kółko, że
coś trzeba zrobić, tylko po prostu działa, do tego skutecznie. Szkoda go w
parlamencie, bo patrząc na całą reprezentację on jeden ma jakieś znaczenie i
siłę przebicia. Reszta PO żałosna, PiSiory z Piotrem "ale-co-ja-mogę" Krzywickim
na czele bez żadnego wpływu w rządzie, no i skompromitowane SLD, że o Misztalu
nie wspomnę. Potrzebujemy takiego prezydenta, młodego, dynamicznego,
skutecznego, jak we Wrocławiu. A nie stetryczałego, "zasłużonego" Kropę. Trzeba
popatrzeć kto może z nim wygrać. Jeśli ktoś z polityków budzi jeszcze moje
zaufanie to tylko Grabarczyk.

[Gość: Paweł]

a demokraci i sdpl kogo wystawiają??

[Gość: mike]

Sdpl chyba pójdzie razem z SLD, ja obstawiam, że wystartuje pupilek Millera
Makowski. A co do demokratów to mimo dobrych chęci oni już chyba wyczerpali
swoje możliwości. Wystawią Rosseta, bo sami nie mają lepszego kandydata, a nikt
z zewnątrz o zdrowych zmysłach się nie zgodzi, bo skończy jak Bochniarzowa.

[Gość: Łodzianin]

demokraci to się wahają czy wystawić lesbijkę, geja, czy żyda... aaaaaaaaaaaaa

[Gość: a]

Ale co ty chcesz od Piotrusia "co ja mogę" Krzywickiego, przecież on swe
doświadczenie polityczne zdobywał u boku śp Jacka Dębskiego a więc
w "BAGBUDZIE" (pamiętacie hotel "Borowiecki" i Sergieja Gawriłowa)w
ministerstwie sportu. ... prawda że bogate i dziwnym trafem spadal na cztery
łapy

[Gość: cos]

TYlko p. Fisiak

byle nie kropek!!!

[ne_01]

wiecie co zrobil jak do lodzi przyjechali przedsiebiorcy z ukrainy?!?!?!
... zamiast zorganizowas jakies seminarium, albo spotkanie,z udzialem lodzkich
przedsiebiorcow w grand hotelu, czy gdzies ,
ten idiota wiecie co zrobil??? zabral ich do PTAKA... zeby kupili sobie po parze
chinskich qr...cze spodni.... czy nie jest to dziwne i podejrzane?!?! Antoni tez
pewnie mial w tym udzial( a przynajmniej w budzecie kropka)
CZY TAK ZACHOWUJE SIE PREZYDENT??? NIE GLOSUJCIE NA TEGO DURNIA!!!

Nie bój portek

[Gość: KH]

Jeszcze się pojawi porządny kontrkandydat. Wystarczy nie przywiązywać się zbyt
mocno do etykietek partyjnych. Do Łodzi trzeba wprowadzić trochę energii,
świeżej krwi i pomysłów.

[Gość: Łodzianin]

Masz jakieś info? Jakiś Tomasz Lis czy coś w tym rodzaju?

[citoyen]

Tak, na poważnie, musimy szybko przyzwyczajać się do myśli, że losami miasta
pokieruje ktoś, kto przekłada sprawy samorządu nad interesy partyjne, ktoś, kto
nie zerka ku Warszawie i nie wisi u klamek ministerstw, ale jest pełnoprawnym
partnerem w grze, ktoś, kto wsłuchuje się głos opinii publicznej i zaprasza do
współrządzenia innych partnerów społecznych. Ktoś, kto jest mądrościa innych.

[Gość: Łodzianin]

I gdzie się taki uchował?

[Gość: ~~~~~~~~~~~`]

ta nowa krew to ma być aryjska się ma rozumieć, tylko żeby zamiast sprowadzania
nie wyszło puszcznie krwi

[Gość: Yeti]

Zanim zaczniesz ludziom wymyślać od durniów i idiotów, popatrz najpierw w
lustro - łatwiej ci pójdzie. A Ukraińców zawieziono do "Ptaka", bo taki był
główny cel ich podróży. Przylecieli w ramach promocji czarterów dla kupców
zaopatrujących się w "Ptaku", a przy okazji zwiedzili sobie Łódź.

POZDRAWIAM

[Gość: Łodz.]

no, przecież ukraińcy nie żydy, zeby na radegast bahnhof jeździć

żadnych grabarzy , tylko Kwiatkowski ze Zgierza

[Gość: po]

Kwiatkowski jest bystry , w zgierzu dawał se rade da w tu tez.

[citoyen]

Nie pozostaje w sprzeczności z deklaracją wyboru?

[lodzermensch]

Zeby bylo smieszniej to Kwiatek caly czas jest czlonkiem wladz naczelnych ChRS.
A podobno Katarasinka zakazala nalezec jednoczesnie do PO i ChRS. Zreszta
powiedzmy to sobie szczerze. ChRS to twor martwy i niewypal. Ale to juz inna
historia.

[Gość: Łodzianin]

a że CHRS niewypał to zgoda, a że Kwiatek to lawirant polityczny (zaczylał w
PC) to inna sprawa.

[lodzermensch]

PC, RS AWS, PO. Spora konsekwencja ideowa...

[Gość: Czas na zmiany]

O ile mi wiadomo Pan Kwiatkowski NIE JEST w CHRS. Zresztą uważam, że w tym
mieście nadszedł czas na zmianę pokoleniową. Mamy ogromny potencjał, czas zająć
się się przyszłością Łodzi, a nie zagranicznymi wojażami czy toczeniem dawno
przebrzmiałych personalnych wojenek. Osobiście uważam, że Pan Kwiatkowski to
świetny kandydat na prezydenta.

[lodzermensch]

Wedlug strony www.chrs.waw.prv.pl nie tylko jest czlonkiem ChRS, ale
nawet nalezy do Rady Naczelnej, ktorej przewodniczy sam Kropiwnicki.

Rada Naczelna ChRS:

Bartnik Lech
Błasiak Wojciech
Bochenek Mariusz
Bodziacki Janusz
Brochocki Andrzej
Brzeziński Jerzy
Burakowski Leszek
Charyton Andrzej
Chądzyński Karol
Chibowski Marek
Chodyra Andrzej
Chojniak Krzysztof
Choma Robert
Chrzanowski Andrzej
Chrzanowski Marek
Cichocki Wiesław
Cichostępski Adam
Czaplicki Czesław
Dmochowski Władysław
Etwert Leon
Frańczak Jerzy
Garczarek Aleksander
Gąsienica Makowski Andrzej - wiceprzewodniczący RN
Giedrojć Roman
Gojdź Mirosław
Gołdynia Grzegorz
Hamerski Jan
Hermanowicz Katarzyna
Horbacz Tadeusz
Jankowski Tadeusz
Januszewski Stanisław
Jarosz Radosław
Kaźmierczak Grzegorz
Kern Andrzej
Kilarski Paweł
Klusik Antoni
Kopczyński Adam
Korycki Jacek
Kosma Andrzej
Kozłowski Henryk
Kropiwnicki Jerzy - przewodniczący RN
Krzyżański Andrzej
Kuba Wojciech
Kwiatkowski Krzysztof
Karczewski Henryk
Lewoc Leszek
Linowski Henryk
Łaszkiewicz Wojciech - sekretarz RN
Łęcki Konrad
Makowski Ryszard
Marasek Mariusz
Marcinkiewicz Zbigniew
Mariasiewicz Jerzy
Mielke Andrzej
Miller Zenon
Mory Stanisław
Murawski Jacek
Naglewski Marek
Olk Jan
Osnowski Andrzej
Papis Marian
Partyka Grzegorz
Paruch Zygmunt
Pączkowski Jacek
Perzanowski Wiesław
Policzkiewicz Paweł
Połoniewicz Zbigniew
Pupa Zdzisław
Pyka Marek
Religa Jan
Sawicki Krzysztof
Stępiński Jan
Stróżyński Jacek
Strzałkowski Tomasz
Stuglik Rafał
Szymonik Sebastian
Ślęzak Witold
Tomaszewski Patryk
Tomaszewski Włodzimierz
Tujak Mirosław
Tur Ryszard
Tyczka Antoni
Urban Arkadiusz
Urynowicz Tomasz
Walerych Piotr
Waszkowiak Marek
Wawak Zbigniew
Wawryniewicz Ryszard
Winiarski Piotr
Wiśniewski Krzysztof
Wrzesiński Robert
Zając Stanisław
Złoty Andrzej
Żalek Jacek

[Gość: Łodzianin]

ALE PRAWDZIWY SKŁAD RADY NACZELNEJ CHRS, TEGO NIEUDANEGO DZIECKA KropiwnickiEGO
JEST INNY.

Rada Naczelna ChRS:


Chądzyński Karol
Gąsienica Makowski Andrzej - wiceprzewodniczący RN
Kaźmierczak Grzegorz
Kern Andrzej
Kropiwnicki Jerzy - przewodniczący RN
Łaszkiewicz Wojciech - sekretarz RN
Marasek Mariusz
Papis Marian
Tomaszewski Włodzimierz
Tur Ryszard

[Gość: tak było]

delegaci wybrali 100-osobową Radę Naczelną ChRS - będącą najwyższą władzą
stowarzyszenia w okresie pomiędzy Kongresami ChRS. Członków do Rady
zarekomendował delegatom Jerzy Kropiwnicki.

[Gość: boards_of_warsaw]

zaczyna byćcoraz bardziej tłoczno na scenie kandydatów...ale Kwiatkowski-
Zgierzok to chyba pomyłka!

Kto z PO na prezydenta Łodzi?

[Gość: luknorway]

Zadna pomylka, kolejny kandydat spod blasku kamer i fleszy nic nowego nie zrobi
a ten obecny dalej juz nie zajdzie, a ostatnio zaczal sie nawet cofac...

[Gość: niechrupek]

z tego co słyszałem to od wielu lat mieszka w Łodzi,
wolę jego niż gościa z Sieradza albo chrupka kropka

[lodzermensch]

To ja juz wole Citoyena.

[Gość: hahaha]

Nie podlizuj się

[Gość: a_ja_wiem]

Poseł Cezary Grabarczyk mieszka w Łodzi, a posłem został wybrany w okręgu
sieradzko-kutnowskim. Ale od urodzenia jest łodzianinem i świetnym kandydatem
na prezydenta.

[Gość: Miś]

Grabarczyk to psychol, Fisiak nieudacznik Kwiatkowskiego nie znam

[Gość: kwiat cha cha]

Tyle nieszczęść już Ł.ódź spotało, przeżyją i jego.

[lennon1]

To jest cała PO pod wodzą p. Katarasińskiej. Długo chyba myślała nad swoimi
kandydatami. Trzeba przyznać, że w PZPR nauczyła się doboru negatywnego. Fisiak
albo Kwiatkowski na prezydenta - dobre sobie. Ta metoda odniesie skutek. Znowu
przerżną wybory ale pani Katarasińska będzie dalej rządzić w PO. Jak im jest tak
dobrze z nią to może lepiej niech nie rządzą.

[Gość: ddd]

Nie jestem fanem katarasińskiej, ale akurat to chyba wybór pozytywny. Kto ma
być dobrym prezydentem, przecież nie kierowca czy dentysta ale ktoś, kto ma
jakieś doświadczenie samorządowe. W łodzi nie mógł nikt z PO zdobyć takiego
doswiadczenia bo od lat rządzi SLD a potem kropiwnicki, to nic dziwnego, ze
zgłasza się Łodzian [Kwiatkowski na pewno mieszka w Łodzi, a Fisiak zdaje się
też], którzy mają doswiadczenie w samorządzie. A Grabarczyk niech pozostanie
posłem, przecież to niepoważne przesiadać się ze stołków w trakcie kadencji.
Moim zdaniem najlepszy wybór to Kwiatkowski. Łódż zasłużyła na młodego
człowieka ze świeżym spojżeniem nie na zgreda.

[Gość: fachowcy z po]

lepiej wybierzmy kogoś ze spojRZeniem, nawet mniej świeżym

[lennon1]

Czy naprawdę uważasz, że Fisiak czy Kwiatkowski ma szanse wygrać z Kropiwnickim?

[Gość: majki]

Fisiak raczej nie ma szans, zresztą ciężko coś o nim powiedzieć. Głosowałem na
niego w poprzednich wyborach, ale w sumie z braku wyboru. I chyba na więcej go
nie stać niż ostatnio. Mam też wątpliwości czy byłby dużo lepszym prezydentem.
Natomiast co do Kwiatkowskiego to on mógłby chyba powalczyć na zasadzie
kontrastu do Kropy. Jeden młody, dynamiczny, sprawny, skuteczny, a już
doświadczony i przecież świetnie wykształcony, a z drugiej stary, zmęczony,
schorowany, wypalony człowiek bez pomysłów. Może to ma sens. Ktoś kiedyś
powiedział, że prezydenci miast trochę je przypominają. Wrocław, Poznań -
stosunkowo młodzi, dynamiczni ludzie. Starzejąca się Łódź - Kropiwnicki.
Ale myślę, że z tych wszystkich kandydatur najlepszy byłby Grabarczyk, tylko
szkoda go też z Sejmu zabierać, bo on jeden całą tę łódzką plejadę "gwiazd"
politycznych czasem skrzyknie i powalczy o coś dla Łodzi.

jeden Saryusz-Wolski się nadaje

[Gość: tony]

Tak naprawdę to w PO tylko Saryusz-Wolski coś sobą reprezentuje. To byłby
prezydent. Tylko, że on raczej nie będzie chciał zamieniać ciepłej posadki w
Europarlamencie na łódzki magistrat. A to byłby naprawdę świetny kandydat. Na
pewno ściągnąłby ze sobą paru fachowców, wiedziałby jak się poruszać w Brukseli
i walczyć o kaskę dla Łodzi.

Poseł w Sejmie , eurodeputowany w Europarlamencie

[Gość: foxtrot]

Ludzie. Co wy wygadujecie!!!!
Nie po to wybierałem Wolskiego na Eurodeputowanego albo nie po to inni
wybierali Grabarczyka na posła [nie mogłem na niego zagłosować bo kandydował z
Sieradza, ale jakby kandydował z Łodzi to pewno bym na niego zagłosował]by
teraz byli nagle kandydatami na prezydenta Łodzi. Przeciez to drwiny z
wyborców. Jak tak dobrze walczą o kasę to niech siedzą w parlamencie dalej.
Niech PO się zastanowi.
A ze zgłaszanych kandydatów najbardziej podoba mi się Kwiatkowski.

[lennon1]

A mi się nie podoba bo to zwykły karierowicz. zapisze się do każdej partii byle
robić karierę.

[Gość: foxtrot]

Nie przesadzaj, jakby to, co piszesz, było prawdą to, by sie w 2001 do SLD
zapisał, bo tam wtedy wydawało się, że najłatwiej zrobić karierę.
Po prostu Kwiatkowski jest młody i coś juz w życiu osiagnął i u nas takim się
przypina łatki karierowicza.

[lennon1]

Tylko jak zostanie prezydentem, to niech nie jeździ samochodem bo się zabije.

[Gość: Fizyk]

A dleczego miałby się zabić?

[lennon1]

Bo już jeden rządowy samochód rozwalił.

[lennon1]

Kwiatkowski jest może i wygadany ale bardzo podatny na naciski. Ludzie pamiętają
jego wyczyny za Buzka i to go dyskwalifikuje.

[citoyen]

A może czas na wyjaśnienie, który z liderów PO wysunął kandydaturę Wojciecha
Kusia dyrektora UMŁ na stołek wojewody łódzkiego w tygodniu poprzedzającym
wybory parlamentarne AD 2005? Cezary Grabarczyk czy Krzysztof Kwiatkowski?
Wywołało to moje zdziwienie, że wędrujący działacz UW, AWS, "Samoobrony"
Inicjatywy RP", którego akces znajduje się także w aktach LPR, znalazł posłuch
wśród bystrych działaczy Platformy.

[Gość: ŁODZIANIN]

pewnie jakaś PUSIA

[jasam]

citoyen napisał:

> A może czas na wyjaśnienie, który z liderów PO wysunął kandydaturę Wojciecha
> Kusia dyrektora UMŁ na stołek wojewody łódzkiego

Ciekawa jest kariera tego człowieka. U Tomaszewskiego ma niezłe zasługi, co
widać po awansach i zmianach stołków.

pozdr.

[Gość: Magik]

Krzysztof Kwiatkowski jest chyba najlepszym kandydatem z tej trójki. Jest młody
i bardzo medialny. Ma doświadczenie samorządowe (jest dziś wiceprezydentem
Zgierza - mimo iż mieszka w Łodzi). Co najważniejsze - ma szansę wygrać z
Kropiwnickim. Co do pozostałych kandydatów - też są dobrzy. Pytanie czy
pokonają Kropiwnickiego.

[Gość: Łodzianin]

Kwiatkowski ma doświadczenie samorządowe, jest dziś wiceprezydentem
Zgierza i wszystkto co zrobił dla tego miasteczka to postawił na ulicy jeża,a
to łatwe nie jest...

[Gość: Stasia i Miętek]

Edi, tylko Edi !

[Gość: niechrupek]

Dowiedziałem się od znajomków, że jeż to autorski pomysł Prezydenta Maślińskiego - a wszyscy wiedzą, że całą robotę merytoryczną robi w Zgierzu Kwiatkowski.
W Łodzi jest podobnie, Kropek jest od dziwnych pomysłów i intryg, a robotę robi wicek.

[Gość: niechrupek]

Kwiatkowski na pewno wygra - nie jest oszołomem ani CHRUPKIEM i czuje sprawy samorządu - ludzie go cenią za pracowitość.

[Gość: ddd]

Naturalnie, ze tak uważam. To mimo wszystko są wybory partyjne, każdy kto ma
poparcie PO ma szanse wygrać z Kropiwnickim. Przeciez to PO wygrała wybory
parlamentarne w Łodzi. Ponadto radzę nie patrzeć kto ma szansę, ale kto będzie
dobrym prezydentem. Akurat tak się składa, ze i Fisiak i Kwiatkowski mają
doswiadczenie i sukcesy w samorządzie. Jak tak będziemy patrzeć, kto ma szanse
na zwycięstwo , to prezydentem będzie kolejny "fachowiec" pokroju
Kropiwnickiego, co tylko lata za nasze pieniądze po świecie, bo o rządzeniu
miastem nie ma pojęcia.

[Gość: boards_of_warsaw]

Citoyen! O ile mi wiadomo to wspomniany przez Ciebie dyrektor sam na KILKA!!!
tygodni przed wyborem Wojewody w postaci Panującej nam już rozgadywał w obu
Urzędach, że szykuje się na stołek Wicewojewody jak stanowisko to obsadzą
Tomaszewskim.

[Gość: Foto-Bąkoff Inc.]

Chienna Gronkowiec-Waltz. Jej kampania to prawdziwy samograj - w Łodzi jest
chyba jakiesik hospicjum. Ponadto zeznania takiej kandydatki przed komisją do
spraw przewałów bankowych zyskają jej licznych zwolenników, nie tylko wśród
bałuckich przekupek stanowiących jej żelazny elektorat.
No i w końcu - Łódź, czy Warszawa, toż to jedno Delatopolis.

[citoyen]

A i owszem. W układzie gry z ZChN. Ale cichcem uzgadniał z PO swoją kandydaturę.
Mylę się?

[Gość: matmar]

A ja myślę że Łodzi wreszcie przydałby się młody prezydent o świeżym spojrzeniu,
otwarty na różne inicjatywy, który wyciągnie w końcu miasto z zastoju. I taki
wydaje się być Kwiatkowski.

[Gość: rejwii]

Kwiatek to dobry wybor, jest w samorzadzie chyba ze 12 lat. sprawdzil sie w
Zgierzu da rade w Lodzi. Poza tym w Lodzi mieszka. Pora wreszcie na kogos
mlodego iz doswiadczeniem.

[Gość: nibynóżka]

No właśnie wreszcie ktoś młody! Bo jak na razie to stare dziady nic dobrego dla
Łodzi nie zrobiły!

[Gość: lessi]

Popieram w pełni.Kwiatkowski ma łeb na karku,doświadczenie,pomysły,ludzie go
słuchają,a media go lubią.Ma szanse pokonać Krope:)

[Gość: Fizyk]

Młody prezydent tego starego miasta to nie jest głupi pomysł. Kwiatkowski
może "ożywi" to miasto. Będę go obserwował. Jak na razie ma mój głos. Ciekawe
co pokaże.

[lennon1]

"Zbliżmy się tu, żebyśmy wspólnie przeżywali ten wynik, który za chwilę
przyjmiemy - zaapelował do około setki osób asystent premiera, Krzysztof
Kwiatkowski, tak jakby znał już wstępne wyniki głosowania."

Pytanie - kiedy to było?

[Gość: matmar]

Nie mam pojęcia kiedy to było i w jakich okolicznościach, ale jakie to ma teraz
znaczenie? W dalszym ciągu uważam, że Łodzi potrzebny jest młody i mądry
prezydent. Ja, jeśli Kwiatkowski wystartuje na niego zagłosuję.

[Gość: Litzman]

Najlepszy byłby Paweł , goli kase że hej , dobry gospodarz z państwowych
funduszy może się kiedyś z Łodzią podzieli. Z pomocy społecznej najłatwiej
buchnąć a i można trochę w polityce podziałać to i dobrze , ale PO wstyd
człowieku przynosisz i to TY między innymi w Łodzi ją niszczysz.

[Gość: xxx]

Ja chce na przydenta - mały problem nie jestem z PO :-(

[Gość: Pielęgniarz.]

W szpitalu im. Babińskiego przyjmują zgłoszenia. Tylko się pośpiesz.

[Gość: xxx]

A przed wyborami zdążą mnie przyjąć!!
:) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :)
:) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :):) :)
Na pewno będę lepszy od kropka!

[Gość: Ingo]

Jesli nie Kropiwnicki to Janiak. On czuje Łódź ma otwartą głowę będzie otwierał
miasto na świat i Europę. Potrzebujemy Prezydenta otwartego. Nie potrzebni sa
nam zaściankowcy. Jednocześnie Prezydent musi byc z łodzi a nie z importu.

[markus.kembi]

Kwiatkowski - były bojówkarz z Ligi Republikańskiej, ma być kandydatem PO???
Myślałem że bliżej mu raczej do wszechpolaków.

Kwiatkowski? Czemu nie rydzyk?

[Gość: zyczliwy ;)]

Kwiatkowski? Ten prawicowy świr? On pasuje do PO jak piesc do nosa. Skoro
rozwazana jest kandydatura Kwiatkowskiego, to moze PO zglosi jakiegos ksiedza,
np. Rydzyka albo Ziolka?
Chore pomysly.
Ale w sumie to dobrze. Platformie zycze, zeby zawedrowala tam, gdzie jej
miejsce - na wysypisko politycznych smieci. Nominowanie Kwaitkowskiego to
milowy krok na tej drodze. Tak trzymac.
A co do Fisiaka... Ja rozumiem, ze on sie sprawdzil w Konstantynowie, zdaje
sie, ze byl jego burmistrzem i odniosl historyczny sukces - Konstantynow nadal
istnieje. Ale nie jestem pewien, czy to sa wystarczajace kwalifikacje do
kierowania metropolia.
Wreszcie Grabarczyk... To niezly kandydat (przy calej niecheci do PO), ale
chyba potrzebny jest w parlamĘcie. Jesli jego tam zabraknie, to jedyna
reprezentacje Łodzi beda stanowic demencyjna Iwona Stuletnia-Ciąglestołkowska i
zajeta wylacznie soba przyglupia Sauk, o Bartyzel, hehe, nie wspomne. No wiec
wydaje mi sie, ze Grabarczyk jest potrzebny w sejmie.

PO ma problem. Nie ma ludzi. Dowiodla tego juz nie raz (ze przypomne kuriozalna
nominacje coreczki Skrzydlewskiego, zapewne w zwiazku z jej wstrzasajacymi
kwalifikacjami, do sejmu). PO powinna jak najszybciej umrzec. Bez bolu i
konwulsji. Tego jej zycze.
Ale pewnie powtorzy smutny los demokratow.pl, ktorzy tak dlugo wybrzydzali na
lewice, az w koncu zeszli.

Na prezydenta-wizjonera!

[Gość: Augustyn]

To wy tu wszyscy pitolicie za banialuki?
Jakie znaczenie ma przynalezność partyjna w polskich realiach?
Ludziska zmieniają przekonania tak często, że przeciętny zjadacz chcle ba nie
nadąża.
Profesor Niesiołowski był kiedyś narodowcem z ZChN-u, dziś jest w liberalnej
Platformie (która chce znowu być konserwatywno-liberalna, ale z programem
socjalnym, bo inaczej się nie wygrywa wyborów), na czele której stoi posłanka
Katarasińska-kiedyś komunistka (frakcja narodowa vide 1968'), później
opozycjonistka, demokratka z odchyłem na lewo (zawsze za aborcją), teraz
liberalna konserwatystka...
J. Kaczyński stwierdził nie tak znowu dawno temu, że ZChN to najlepsza droga do
dechrystianizacji Polski, że Rydzyk nadaje z Rosji, Giertych to "ruski
agent"... a dziś uderza w tony przy, których język ZChN-u to był miód na
serce...
Leszek Miller-kiedyś betonowy komunista, dziś pisuje do liberalno-
konserwatywnego Wprost (którego redaktorem naczelnym jest też eks towarzysz z
PZPR-Król) teksty chwalace liberalizm gospodarczy i podatek liniowy...
Jakie więc ma znaczenie kto gdzie się zapisał? K. Kwiatkowski jest i w ChRSie i
w Platformie (do której przyszedł zresztą dosyć późno), jutro będzie jeszcze
gdzie indziej...

Ludzie!-liczą się pomysły na naszą kochaną Łódź. I profesjonalne przygotowanie
tych, którzy maja je realizować.
Ktoś coś słyszał o tym, co myśli pan Kwiatkowski na temat edukacji, inwestycji,
planu zagospodarowania przestrzennego... Łodzi???
Najpierw oferta-program plus ludzie, a później głosy.

I ja bym proponował kontrakt: zarząd-Łodzianie. Nie wywiąże się to: spieprzaj
dziadu-cytując klasyka.

pozdrawiam.

wizjonerow ci u nas dostatek

[Gość: wizjoner]

Tak a propos tego co piszesz na temat planu zagospodarowania przestrzennego. Na
tym przykladzie widac, ze jeszcze musisz sie sporo nauczyc na temat samorzadu
terytorialnego. Tak sie sklada, ze plany zagospodarowania przestrzennego sa
sukcesywnie uchwalane przez Rade Miejska (przygotowanie takiego planu nie jest
takie proste, wymaga pracy wielu ekspertow i trwa wiele lat). Na poczatku XXI
wieku Łódź miala juz uchwalone plany zagospodarowania przestrzennego dla
wiekszosci powierzchni miasta. Niestety, decyzja parlamentu, bodaj w 2002 roku,
UNIEWAZNILA wszystkie istniejace plany zagospodarowania przestrzennego w calym
kraju, w tym rowniez łódzki. Po prostu zmieniono ustawe i przy okazji wyrzucono
do kosza wieloletnia prace wielu samorzadowcow w calej Polsce.

Teraz sukcesywnie uchwalane sa czastkowe plany (bo w przypadku tak duzego
miasta jak Łódź tylko w ten sposob to jest mozliwe), ale ta operacja jest
bardzo mozolna i wywoluje wiele oporow. Uchwalenie planu zagospodarowania
przestrzennego dla Łagiewnik wywołalo prawdziwa burze wsrod mieszkancow Lasu,
ktorzy sprzeciwili sie przekwalifikowaniu tych terenow na chronione. Dlatego
rozpoczely sie prace nad zmiana studium, na podstawie ktorego uchwalane sa
plany. Bo pewnie wiesz, ze plany uchwala sie na podstawie studium uwarunkowań i
kierunków zagospodarowania przestrzennego, ktorego opracowanie trwa wiele
miesiecy.

Poniewaz to wszystko jest tak mozolne, przyjmowane sa plany szczatkowe dla
poszczegolnych terenow. Te najpilniej potrzebne.

Nie dalej jak dzisiaj prezydent przyjal na kolegium projekt planu terenu, gdzie
ma stanac IKEA. Ale to ze prezydent przyjal projekt to jeszcze nic. Plan
dopiero bedzie obowiazywal jesli zgodza sie na niego wszyscy swieci, a pozniej
uchwali go Rada Miejska.

www.uml.lodz.pl/index.php?menu2=3&zapytanie=3,01&poz=1&id=4843

Wiem, wiem...

[Gość: Augustyn]

Wszystko wiem. Kończyłem nawet studia podyplomowe z zarządzania w samorządzie.
Mylisz się jednak, że plan musi byc uchwalany "po kawałku". I już. Nie musi.
Oczywiście dochodzą do tego sprawy uregulowania własności... duzo by pisać.
Pozdrawiam.
P.S. Takich skrótów myslowych używałem. A chodzi o to, żeby ktoś zdefiniował
główne problemy miasta i przedstawił (realny0 plan ich naprawy (likwidacji).
Polecam swój tekst, zamieszczony również na forum (Porozmawiajmy o Łodzi-zanim
ruszy kampania).

wiesz, ale nie do konca

[Gość: tez wizjoner]

Musi byc uchwalany po kawalku z przyczyn praktycznych. Praca nad calym planem
dla tak duzej gminy jak Łódz trwalaby wiele lat. Dlatego opracowuje sie plany
czastkowe, dla terenow, ktore musza miec opracowane plany, bo np. inwestor chce
tam zainwestowac (bez planu nie zostanie wydana zgoda o zabudowie).

To jednak Ty nie wiesz!

[Gość: Augustyn]

Jeżeli twierdzisz, że plan się dorabia do zapotrzebowania konkretnego inwestora
(tak oczywiście jest-niestety) i to jest o.k., to nie masz zielonego pojecia
czym powinien (!!!) być plan zagospodarowania przestrzennego!
A co do czasu jego ewentualnego przygotowania... Skąd te "lata"? Pytałeś w
katedrze Zarządzania Miastem? Polecam-tam siedzą (i pracują) spece-w
odróżnieniu od Rady Miasta i ... forumowiczów!
Pozdrawiam serdecznie!

ty jak kaczynski, zawsze masz racje

[Gość: przeciw_glupocie]

Nie masz pojecia o czym piszesz. Plany zagospodarowania przestrzennego dla tak
duzej gminy jak Łódź uchwala sie sukcesywnie. Najwazniejsze jest jednak studium
uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, na podstawie ktorego
szczegolowe plany sie uchwala. To wlasnie w tym studium jest zawarta cala
koncepcja zagospodarowania przestrzennego miasta. I takie studium Łodź ma.

[citoyen]

Michale,
masz rację!

[Gość: panicz]

A czy ktoś słyszał o programie samorządowym PO. Tak samo jak nie mieli programu
na wybory parlamentarnenie, nie mają go teraz. Ważne żeby upchać kolegów do rady.