Dodaj do ulubionych

Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze

    • lew_konia Bój się Boga panie Król! 29.03.06, 08:50
      Dlaczego łodzianin torpeduje tak potrzebne Łodzi przedsięwzięcie? Co jest tego
      powodem? Czy to tylko pieniactwo i chęć znalezienia się na nagłówkach gazet,
      czy po prostu brak rozwagi (żeby nie powiedzieć dosadniej!)? Ręce opadają panie
      Król! Bo to, że Samoobronie zabrakło wrażliwości na sztukę - nie dziwi, ale
      dlaczego LPR nie popiera polskiej sztuki? Kłania się przypadek "sztuki
      wynaturzonej" za czasów wodza Niemiec Adolfa Hitlera.
      • Gość: literka_m Re: Bój się Boga panie Król! IP: 217.6.80.* 29.03.06, 08:54
        > Dlaczego łodzianin torpeduje tak potrzebne Łodzi przedsięwzięcie?

        bo jest wiecej jeszcze bardziej potrzebnych przedsiewziec, gdzie mozna lepiej
        wydac 11mln zlotych ? czy to niemaly powod ?
        • Gość: Tuki Re: Bój się Boga panie Król! IP: *.local / *.laskomex.com.pl 29.03.06, 09:02
          Łódź miał zapłaciś 3 mln a ministerstwo 11 ale to wałśnie sejmik uparł się rok
          temu by to przedsiemwziecie finansować większoścowo
    • Gość: Małgorzata Re: Cham zawsze ... IP: 193.111.236.* 29.03.06, 08:56
      No cóż, cham zawsze chamem zostanie, i to nie ma nic wspólnego z
      wykształceniemjak, mawiała moja śp. ciotka,
      • Gość: literka_m Re: Cham zawsze ... IP: 217.6.80.* 29.03.06, 08:59
        > No cóż, cham zawsze chamem zostanie, i to nie ma nic wspólnego z
        > wykształceniemjak, mawiała moja śp. ciotka,


        sluszny poglad. dodam, cham zawsze chamem bedzie, bez wzgledu na to, czy bedzie
        do muzeum chodzil czy nie. rownie dobrze chamy moga sie blakac po muzealnych
        korytarzach godzinami a ludzie kulturalni wcale tam nie zagladac. prawda
        Malgosiu ?
    • Gość: konserwator Lepsza elektrownia EC1 niż zaplecze hipermarketu.. IP: *.uml.lodz.pl 29.03.06, 08:58
      Dobrze się stało że odrzucono ten projekt, bo dzięki temu sitwa
      rządząca "marszałkowem" nie ukreci lodów.
      Ta lokalizacja od poczatku była chybiona - zancznie lepszym pomysłem jest
      umieszczenie CAŁEGO muzeum w EC1, czego matołki z 'marszałkowa' wraz z byłym
      dyrektorem nie chcieli przyjąc do wiadomości (byle zrobić na złość Kropie i
      Tomaszewskiemu)
      Tu na prawdę chodzi o coś innego.
      • Gość: zygmunt nieprawda IP: *.kappa.com.pl 29.03.06, 09:12
        EC1 jest pięknym obiektem i zasługuje na zagospodarowanie, ale utworzenie muzeum
        sztuki koło hipermarketu i innych obiektów użyteczności masowej zapewni mu
        szersze dotarcie (choćby i przypadkowe) do potencjalnych klientów ze swoją
        ofertą. położenie EC1 zapewniłoby co prawda błogi spokój i ciszę (bo nawet
        dworzec fabryczny wymiera) obsłudze. ja widzę tu raczej p.p. Kropiwnickiego i
        Tomaszewskiego z całym UMŁ, bo przecież muszą szukać nowego lokalu.
        • jarek_kubiak OT 30.03.06, 01:04
          Tak się składa, że bardzo prawdopodobnie Fabryczny za 10 lat będzie dworcem na
          trasie szybkiej kolei W-wa <-> Łódź <-> Wrocław/Poznań. I to będzie jeden z
          NAJATRAKCYJNIEJSZYCH terenów w mieście. Łyso?
      • moheras Mysle ze za plecami Krola i LPR stoi KROPA 29.03.06, 13:08
        Jak widac jego przydup... z urzedu miasta juz smaruje nowe scenariusze,
        niestety scenariusz bedzie jeden, zbiory z lodzkiego muzeum sztuki bedzie mozna
        ogladac w warszawie gdzie powstaje budynek. No ale kropa bedzie zadowolony bo
        nie bedzie go w tej z piekla rodem Manufakturze ktora bedzie konkurencja dla
        wspanialych i uczciwych przedsiebiorcow z baluckiego rynku
        • yarro Re: Mysle ze za plecami Krola i LPR stoi KROPA 30.03.06, 01:08
          tak, a za chwilę wszyscy umrzemy... Uspokójcie się, to naprawdę nie jest koniec
          świata.
    • Gość: p.n.sens Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 09:22
      i bardzo dobrze, że nie będzie w manufakturze.

      te 3,600 m2, to i tak zdecydowanie za mało na taki obiekt, będzie to tylko
      zamiana z kawalerki na m3, a nie o to chodzi. By muzeum mogło funkcjonować, a
      zapewne niedługo zacznie, potrzeba zdecydowanie większego miejsca i urządzonego
      podobnie do muzeum D'orsey a nie byłej pofabryczej hali bez fundamentów, jakie
      budował swego czasu Poznański.
      Także pomysł, by wydać pieniądze rozsądniej a nie jak w przypadku Manufaktury i
      Geanta, szybko ma sens i muzeum powinno być w EC1.
      A za kilka lat wydzie na jaw, jaki machloje był przy budowie tego molocha, i
      wtedy wszyscy będą szczęśliwi, że nie ma tam kilku sal z obrazami, bo takie
      muzeum już mamy i naprawdę dziękujemy za shopping mollowy kicz i bylejakość,
    • Gość: gosc LPR i Samoobrona to koalicjanci PiS wiec bezmyslno IP: *.astral.lodz.pl 29.03.06, 09:23
      sc to dla nich chleb powszedni.
      • Gość: jery Matoły IP: *.comarch.pl 29.03.06, 09:28
        Ale co się dziwić, od pługa odeszli i słoma wystaje z butów. A myślałem, że
        Łódź wyrasta na stolicę kulturalną łodzi, że kulturą i sztuką przyciągnie się
        turystów :( Pamiętajcie o tym fakcie podczas kolejnych wyborów.
        pozdrawiam
    • Gość: st1 Skandal!!! IP: *.makolab.pl 29.03.06, 09:27
      SKANDAL!!!!! - nie mogę inaczej tego okreslić !!! Kto głosował na tych
      ludzi!!!???
    • Gość: kleberg Panie Marszałku, zrób Pan coś... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 09:34
      jesli ktos mysli ze Muzeum Sztuki nie przyciagnie turystów to jest w powaznym
      błedzie. W Hiszpanii - Bilbao, Holandii - Amsterdam, Muzea Sztuki nowoczesnej
      przyciagają tysiące turystów.Powstają dzieki temu nowe miejsca pracy - usługi i
      miasta zarabiają na tym ciezkie pieniądze. Tam jednak ekspozycje budowali od
      zera. Łódź ma zbiory, ale 95% z nich zalega w piwnicach Muzeum!!!! Dlatego
      powastał pomysł Manufaktury, który miał być rozwiązaniem tymczasowym do czasu
      powstania docelowego budynku. Pan radny wielkokrotnie torpedował pomysły na
      rozwój regionu aby tylko popisać się przed kamerami. I doprowadził do tego
      wybitnie. Mysle, ze jego wiedza muzealna opiera się na wycieczkach szkolnych w
      Pałacu Kultury i to wszystko. Jesli ten projekt przepadnie to dzieki LPR i
      Samoobronie. Teraz Witaszczyk i Olas powinni pokazać, że są odpowiedzialni
      • Gość: literka_m Re: Panie Marszałku, zrób Pan coś... IP: 217.6.80.* 29.03.06, 09:59
        > jesli ktos mysli ze Muzeum Sztuki nie przyciagnie turystów to jest w powaznym
        > błedzie. W Hiszpanii - Bilbao, Holandii - Amsterdam, Muzea Sztuki nowoczesnej
        > przyciagają tysiące turystów

        zgadza sie. ale sa dodatkiem do reszty - pieknego i odrestaurowanego miasta,
        starowki. sa dodatkiem do urlopu nad morzem (bilbao) czyms, co powoduje ze
        bedac 2 tygodnie na letnim urlopie stwierdzasz pewnego popoludnia: ide do
        muzeum. Amsterdam nie sciaga miliony turystow dlatego, ze wisi tam kilka
        slynnych obrazow. one sa jednym z tysiaca atrakcji ktore na ciebie czekaja (tak
        swoja droga, mogloby sie okazac, ze wiecej turystow do amsterdamu przyjezdza
        zeby wypalic jointa niz obejrzec slynne sloneczniki
        • vilijonkka Re: Panie Marszałku, zrób Pan coś... 29.03.06, 19:55
          /// Amsterdam nie sciaga miliony turystow dlatego, ze wisi tam kilka
          > slynnych obrazow. ///

          jak kogo. posłów zapewne nie.
    • Gość: GuRu Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.sttb.pl 29.03.06, 09:35
      nie oszukujmy się - Warszawa zaciera ręce jak tylko myśli, że uda jej się odebrać łódzkie zbiory.
    • Gość: gimgim Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 09:36
      Przecież to przegięcie. Zaden z tych prostaków penie nigdy nie był w muzeum.
      Oni chodzą do muzeum tylko po to by jakąś pracę zniszczyć.
      • Gość: literka_m Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: 217.6.80.* 29.03.06, 09:51
        > Przecież to przegięcie. Zaden z tych prostaków penie nigdy nie był w muzeum.

        to przestepstwo ?
        • Gość: P Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.toya.net.pl / *.toya.net.pl 29.03.06, 10:41
          Ten artykuł daje chyba wyczerpującą odpowiedź, dlaczego Łódź to miasto "a
          nawet"!! Powinno nawet być "a nawet, proszę państwa, to nie do wiary, nie to
          chyba prima aprilis". Jestem załamany!
    • Gość: PS Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 11:01
      Niech mi ktoś wyjaśni. Co takiego robi pan Król w WFOŚiGW jako główny
      specjalista (czy jakoś tak)??
      • Gość: observix Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 30.03.06, 08:12
        jak to co? TOWARZYSZY - czyt.podlizuje sie Makowskiemu i spółce.I tak naprawdę
        dla nich działa. Taki cyrkowy misz- masz.
    • cobolt To jest Skandal!!! no ale czego sie mozna bylo 29.03.06, 11:18
      spodziewac po radnych LPRu i Samoobrony dla tych pierwszych sztuka to obraza boska dla tych drugich sztuka jest boks bo w koncu ich master jest bokserem.
      Ehhh Wstyd panowie radni Wstyd!!!
    • Gość: de_ent dla zorientowanych IP: *.run.pl / *.run.pl 29.03.06, 11:25
      moze to dobrze bo za tyle kasy mozna by kupic cos porzadnego i wzbogacic zbiory
      muzeum sztuki a kto z was wie co jest w zbiorach muzeum kinematografii, ja wiem
      i moge profesjonalnie stwierdzic ze gdyby caly ten broch wystawic na aukcje to
      moze 10% znalazlo by nabywcow i za loczna sume moze max 5 000 pln i dlatego
      miasto ma wykladac 10 milionow, to sa buble kochani gdybyscie to zobaczyli,
      czyste jaja, a tu demagogia panie, na kulture nie chca lozyc buraki, smiechu
      warte
      • Gość: leon skończony kretynizm IP: *.pai.net.pl 29.03.06, 15:24
        człowieku....2 w świecie a 1 w europie muzeum sztuki nowoczesnej, którego zbiory
        są warte grube miliony dolarów nazywasz bublem...

        dla ciebie sztuka to pewnie ładny kolor kafelków w kiblu...albo sztuka tłustego
        mięsa!!

        i tacy ludzie mają dostęp do internetu!!
        • Gość: literka_m Re: skończony kretynizm IP: 217.6.80.* 29.03.06, 15:25
          > człowieku....2 w świecie a 1 w europie muzeum sztuki nowoczesnej,

          skoro juz jest drugie w swiecie a pierwsze w europie, to po co wywalac jeszcze
          11 mln zlotych ? nie rozumiem. nie widzisz, ze logika sie szwankuje ?
          • Gość: leon puknij sie w łeb...byle mocno! IP: *.pai.net.pl 29.03.06, 18:07
            człowieku tak głupim jak ty nie można być...nauka by się załamał...

            po co??

            po to by o to dbać...o coś co temu miastu przynosi chlubę i sławę!

            puknij się w łeb jakąś deską z gwoździem...wedle ciebie lepiej to zniszczyć,
            niech zbiory gniją w kamienicy przy Więckowskiego! po co je ludziom
            pokazywać...po co coś dobrego klutywować i dbać o to, "jak se jest niech będzie
            nie"...takie jest twoje wyrafinowane myślenie!

            przez ciebie i tobie podobnym ograniczonym umysłowo Łódź w europie jest mało
            znana, ba nawet w Polsce nie popularna..bo poza czubkiem swojego nosa i potrzebą
            nażarcia sie i wys... w kiblu nie macie innych potrzeb i zapatrywań, no może by
            wódka mocna była jeszcze!!

            niech szlag trafi cały LPR i samoobronę...raz na zawsze!!
            • Gość: literka_m Re: puknij sie w łeb...byle mocno! IP: 217.6.80.* 30.03.06, 07:50
              > człowieku tak głupim jak ty nie można być...nauka by się załamał...

              tu wylazi twoja kultura

              > puknij się w łeb jakąś deską z gwoździem...

              tu tez. niezly poziom

              > przez ciebie i tobie podobnym ograniczonym umysłowo Łódź w europie jest mało
              > znana,

              dzieki takim jak ja, Lodz jest w Europie znana. ale tak to juz jest, jak sie ma
              taka prace, gdzie pol roku sie jezdzi po swiecie. wiekszosc sie pyta skad
              jestes a potem gdzie to jest.

              > niech szlag trafi cały LPR i samoobronę...raz na zawsze!!

              ty to masz rozstrzal, moze cos jeszcze na zydow albo rozowych cyklistow ?


              skad to zdenerwowanie ? czemu nie donosisz sie do brakow logiki w twojej
              wypowiedzi ktore ci wytknalem ?
              • Gość: luko Ignorancja nie boli, glupota tym bardziej IP: *.toya.net.pl 31.03.06, 07:59
                Muzeum sztuki wspolczesnej w Lodzi posiada jedne z najwartosciowszych zbiorow w
                Polsce, a jesli chodzi o sztuke nowoczesna bezapelcayjnie najlepsze (polecam
                poczytac Europejskie informatory o muzeach - łódzkie muzeum ma zawsze wysokie
                notowania; a porownanie Muzeum Sztuki z Muzem Kienmatografii jest
                nieporozumieniem). Ich wartosc jest bezcenna. W kamienicy na Wieckowskiego
                wystawiane jest w stalych ekspozycjach okolo 10% zbiorow, reszta lezy w
                magazynach, czyt. piwnicach strychach. Nikt nie mial koncepcji skad wiziac
                pieniadze na budowe nowego budynku, az pojawila sie okazja ugody z inwestorem
                Manufaktury. Ten budynek ladnie wpisalby sie w kompleks, bylby dany na wieczyste
                uzytkowanie Muzeum Sztuki. Zbiory Muzeum sa tak cenne a obecny budynek tak
                nieadekwatny, ze bez przerwy zakusy na muzeum robi Warszawa, piszac, ze to
                marnotrawstwo. Wszyscy mysleli co tu zrobic, zeby Muzem zostalo w Lodzi, choc
                nie bylo pieniedzy na nowy budynek. A teraz, kolego bedzie tak: nie bedzie
                zadnych 11 milionow na "zbiory" bo to pieniadze warunkowo przydzielane w
                przypadku wygrania konkursu na dofinansowanie z Unii Eurpejskiej; nie bedzie
                nowego budynku na muzeum bo na to nie ma pieniedzy; 90% zbiorow nadal bedzie
                schowane przed zwiedzajacymi; a muzeum zostanie przeniesione do Warszawy przez
                antyłódzko nastawione aktywa PISU (uwaga dotyczy calej partii az do jej bylego
                czlonka a obecnego prezydenta Lecha K.). A zawdzieczac to bedziemy ludziom
                marnym, prymitywnym, chamom, udajacym szczerze wierzacych, badz pretendujacym do
                reprezentowania szlachetnej tradycji polskiej racji stanu, badz polskiej wsi.
                HANBA! Ale tago to juz nie przepuscimy i dewianci z LPR i Samoobrony zaplaca za
                to drogo. Teraz to my przyszykujemy kosy...
    • Gość: marcin Niedziela 2.04 godz. 13.00 - Plac Schillera IP: *.orange.pl 29.03.06, 11:26
      MANIFESTACJA PRZECIWKO TEJ DECYZJI I RZĄDOM BURAKÓW.
      • Gość: Rafał Re: Niedziela 2.04 godz. 13.00 - Plac Schillera IP: *.48.rev.vline.pl 29.03.06, 13:37
        To nie najlepszy czas na politykę. Pamiętaj o rocznicy śmierci Jana Pawła II!
    • Gość: Marcyś Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.toya.net.pl 29.03.06, 11:27
      Nie no, politycy - przynajmniej niektórzy - to powinni się porządnie w łeb
      walnąć zanim podejmą jakąś decyzję. Przecież to jest gorzej niż głupota.
    • darbi11 Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze 29.03.06, 11:36
      Może to wcale nie jest taka zła wiadomość.Jeżeli to muzeum miałoby przyciągnąć
      turystów,choćby tylko z Polski,to należałoby wybudować mu nową siedzibę,gdzie
      można byłoby wystawiać duże wystawy tematyczne i gdzie byłaby umieszczona stała
      ekspozycja najwartościowszych zbiorów.Ponieważ Łódź nie posiada ani jednej
      atrakcji turystycznej dużego kalibru, może lepiej byłoby urządzić konkurs na
      projekt muzeum ,którego bryła byłaby atrakcyjna sama w sobie ,bo tylko w ten
      sposób uda się wypromować to muzeum w Europie
      • Gość: as Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.lodz.msk.pl 29.03.06, 13:11
        Pan Król myśli jak wszyscy w LPR i Samobronie czyli nie myśli to nie my budujemy
        Francuzom filie Muzeum budujemy ją dla siebie, po pierwsze bo będzie to filia
        Muzeum Sztuki w Łodzi, po drugie odwiedzać ją będą w dużej mierze łodzianie
        chociaż mam nadzieje że Francuzi też, po trzecie brak mi słów ...
    • hubar A tak mu prosto z oczu patrzy... 29.03.06, 12:20
      www.michalkrol-lpr.pl/
      • hubar JEST MAIL !!! 29.03.06, 12:23
        michal-tomasz@tlen.pl
    • Gość: łodzianin partia Bozi IP: *.uni.lodz.pl 29.03.06, 12:24
      Bozi gratulujemy jego partii.

      No coz, oto namacalny dowod, kto dziala dla dobra wojewodztwa (SLD), a kto mu
      szkodzi (prawica i Samoobrona). Ktos jeszcze chcialby sobie pobluzgac
      na "esbekow z SLD"? Moze odezwa sie teraz prawicowi mądrale? I jak, dumni
      jestescie ze swoich idoli?

    • Gość: Gosc Do wyborców PIS i LPR IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 12:41
      Wyborcy PIS i LPR - Wspolczuje wam. Mam nadzieje, ze szybko poczujecie na
      wlasnej skorze te nieudolne, nikompetentne i amatorskie rządy. Zycze wam tego!
      • Gość: literka_m Re: Do wyborców PIS i LPR IP: 217.6.80.* 29.03.06, 13:06
        > Wyborcy PIS i LPR - Wspolczuje wam. Mam nadzieje, ze szybko poczujecie na
        > wlasnej skorze te nieudolne, nikompetentne i amatorskie rządy. Zycze wam tego!


        abstrachujac od pis i lpr (bo ani ich elektorat nie jestem ani wielbiciel)
        dlaczego tak malo krytykujacych odnioslo sie do argumentow popierajacych ta
        decyzje ? bylo ich tu kilka.
        • moheras Bo tre argumenty sa zle 29.03.06, 13:09
          podaj mi choc jeden tylko rzeczowy, jesli mowimy np.m o EC1 to rozumiem ze ktos
          ma gotowy projekt i wniosek o dofinansowanie a nie bajdurzy sobie o jakis tam
          marzeniach
          • Gość: literka_m Re: Bo tre argumenty sa zle IP: 217.6.80.* 29.03.06, 13:51
            > podaj mi choc jeden tylko rzeczowy,

            podaje: majac do wyboru wlozenie 11 mln w muzeum albo wyremontowania
            jakiejkolwiek drogi w lodzi (chocby wspomniana traktorowa) wybieram remont
            drogi. wywalenie 11 mln w muzeum to poki co zbytek dla tak zadluzonego miasta
            jakim jest Lodz. nastepnie za dwa lata bedziemy sie zastanawiac skad wytrzepac
            pieniadze na funkcjonowanie owego gmachu.
            • moheras Re: Bo tre argumenty sa zle 29.03.06, 15:15
              > podaj mi choc jeden tylko rzeczowy,
              >
              > podaje: majac do wyboru wlozenie 11 mln w muzeum albo wyremontowania
              > jakiejkolwiek drogi w lodzi (chocby wspomniana traktorowa) wybieram remont
              > drogi.

              Nie rozumiesz podstawowych mechanizmow.
              1. Glosowali radni wojewodztwa a nie lodzi, wiec te 11 mln nie moze pojsc na
              drogi w lodzi
              2. Z tych 11 mln wiekszosc placi ministerstwo kultury i UE a nie lodz. Lodz nie
              placi ani zlotowki. Wiec lodz stracila bo nic nie zyskala.
              3. Pieniedzy na kulture nie da sie przeznaczyc na drogi, pieniadze na lodzkie
              muzeum pojda po propstu na muzea w innych miastach i festyny w wojewodztwie, a
              dokladniej pojda do politykow wedlug zasady rodem z filmu "Mis"
              4. Nie powstanie filia w manufakturze bo zablokowali ja politycy LPRu i
              samoobrony z kropaszenka w tle, nie powstamnie filia przy fabrycznym bo tam sa
              jedynie jakies mgliste plany, pienadze przepadna, po prostu przepadna a raczej
              pojda na inne inwestycje w muzea w polsce, np. muzeum sztukli w warszawie gdzie
              juz nie dlugo bedzie mozna podziwiac lodzkie zbiory

              Cze3kam nadakl nad jakimkolwiek RZECZOWYM argumentem ze sie stalo dobrze
              • Gość: literka_m Re: Bo tre argumenty sa zle IP: 217.6.80.* 29.03.06, 15:23
                niestety, ty nie rozumiesz, piszesz, cyt. :

                " 2. Z tych 11 mln wiekszosc placi ministerstwo kultury i UE a nie lodz. Lodz
                nie"

                a wyzej jeden z uczestnikow napisal:

                "Łódź miał zapłaciś 3 mln a ministerstwo 11 ale to wałśnie sejmik uparł się rok
                temu by to przedsiemwziecie finansować większoścowo"

                wiec jak widac, to co napisales juz dawno nie jest aktualne
                • moheras Oj lud jest ciemny, bardzo ciemny.... 30.03.06, 10:39
                  "Łódź miał zapłaciś 3 mln a ministerstwo 11 ale to wałśnie sejmik uparł się rok
                  > temu by to przedsiemwziecie finansować większoścowo"
                  >
                  > wiec jak widac, to co napisales juz dawno nie jest aktualne

                  Od kiedy w lodzi jest sejmik? O tych pieniadzach decyduje sejmik wojewodzki a
                  sejmik wojewodzki moze decydowac o pieniadzach wojewodzkich a nie lodzkich. 3/4
                  miala placic UE, 1/8ministerstwo i 1/8 wojewodztwo. Czysty zysk dla regionu
                  jednak dzieki radnym sejmiku te 35 mln co moglo byc przeznaczonych na muzeum
                  pojdzie do innych wojewodztw albo nawet krajow. No ale 5 mln bedize moglo sobie
                  przeznaczyc wojewodztwo na festyn wyborczy samoobrony. Czysty zysk dal buraka
                  dla ktorego kultura czu sztuka kojazy sie jedynie z serialem M jak milosc
                  • Gość: literka_m Re: Oj lud jest ciemny, bardzo ciemny.... IP: 217.6.80.* 30.03.06, 10:50
                    > dla ktorego kultura czu sztuka kojazy sie jedynie z serialem M jak milosc

                    :)
                  • Gość: Krzysie Re: Oj lud jest ciemny, bardzo ciemny.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.06, 23:27
                    Jestem z Wrocławia, jestem równiez historykiem sztuki, juz nawet cieszyłem się na to muzeum, 2 tyg temu specjalnie nawet poszedłem na ogrodową pooglądać sobie rosnącą manufakture. Aż mi rece opadly jak dzisiaj to przeczytałem. Coś musicie kochani z tym zrobić. 3mam kciuki.
                • Gość: klakierka Re: Bo tre argumenty sa zle IP: *.pai.net.pl 07.04.06, 17:25
                  Kochani chyba za bardzo się skupiamy na nie właściwych sprawach.
                  Jak ogólnie wiadomo władze, są złe i zrobiły kolejną głuptę (przyzwyczailiśmy
                  się do tego już), jednak nie analizujmy dokładnie idiotyzmów (szkoda czasu).
                  Zastanówmy się co zrobić aby to muzeum powstało. Może jakiś protest ? Zbiorowe
                  ruszenie ? O zamknięciu jakiegoś warszawskiego clubu wiedzieli ludzie za
                  granica, bosh jakie gwiazdy nie protestoway... a to był tylko club. Dlatego
                  nawołuje zróbmy coś, nagłośnijmy sprawę, potępmy publicznie polityków, zróbmy
                  cokolwiek, bo przecież jak nie my to kto ????????
        • Gość: ? Re: Do wyborców PIS i LPR IP: *.devs.futuro.pl 30.03.06, 23:32
          abstrachując?no taaak....
    • Gość: mcguirre Kto ich wybrał ? IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 29.03.06, 13:27
      Ale o co chodzi. Przecież ktoś tych buraków wybrał. Z kosmosu się nie wzięli.
      Widocznie na taką durną reprezentacje sobie zasługujemy. W najbliższym czasie
      będzie szansa na zmianę chyba, że znów ci co najwięcej krzyczą zostaną w domu.
      • Gość: leon przepici denaturatem chyba! IP: *.pai.net.pl 29.03.06, 18:01
        jak widze takie wyczyny tych partii to zastanawiam sie czy aż tyle bezmózgich
        ludzi mamy w tym kraju??

        czas chyba ograniczać prawo wyboru do ludzi z inteligencją większą niż ławka w
        parku!!
    • Gość: Rafał Sabotaż IP: *.48.rev.vline.pl 29.03.06, 13:35
      Pełna zgoda! Ale taki mamy dziś Sejmik
    • Gość: annaqs Stracona Szansa IP: *.lodz.mm.pl 29.03.06, 14:06
      Łódź miała szansę na jedno muzeum z prawdziwego zdarzenia. Jakkolwiek
      kontrowesyjna nie byłaby Manufaktura, 95% zbiorów sztuki współczesnej leży w
      magazynach PO NIC. Mamy największą kolekcję i nikt o tym nie wie.

      I cytat na koniec:
      "W XXI wieku sukces gospodarczy odniosą te miasta, które potrafią wykorzystać
      swoje przewagi konkurencyjne"
      Europejska Rada Urbanistów, Nowa Karta Ateńska 2003, Wizja Miast XXI wieku
      • lew_konia Re: Stracona Szansa 29.03.06, 14:12

    • Gość: bosman Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze IP: *.intersoft.pl 29.03.06, 14:43
      Tak będzie w Polsce coraz częśćiej, bo teraz nieuki decydują o nauce i sztuce a
      przestępcy o sprawiedliwości.
    • zamek Re: Nie będzie filii Muzeum Sztuki w Manufakturze 29.03.06, 14:58
      O paradoksie, dzięki ingerencji delegata jakże antykomercyjnej i propolskiej
      Ligi Polskich Rodzin udało się zagwarantować, że Manufaktura będzie
      przedsięwzięciem niemal czysto komercyjnym w oparciu o zagraniczny kapitał, ze
      śladowym dodatkiem funkcji kulturalnych. Nadmieniam, że uniemożliwiono
      wystawianie dzieł także polskich twórców.
      Gdyby nie to, że postępowanie odnośnych radnych jest podłe i ma znamiona
      sabotażu, możnaby zacytować za Janem Pietrzakiem, że "tego najlepszy satyryk
      świata nie wymyśli".
      Długie ręce Kazimierza Michała Ujazdowskiego wyciągają się po zbiory dla
      nieistniejącego jeszcze warszawskiego muzeum daleko poza drzwi jego partii.
    • Gość: barnaba [...] IP: *.lodz.msk.pl 29.03.06, 15:01
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: barnaba Drugie dno IP: *.lodz.msk.pl 29.03.06, 15:16
      A drugie dno tej sprawy jest takie:
      - od kilku lat mówi się o stworzeniu muzeum sztuki nowoczesnej w Warszawie.
      Problem jest jeden, zbiory warszawskie właściwie nie istnieją, wartościowe
      zbiory ma Muzeum Sztuki w Łodzi- tyle, że leżą one w magazynach ze względu na
      brak miejsca na ich pokazanie. Problem ten mógł rozwiązać budynek w
      Manufakturze, ale prowarszawscy radni buraczanego sejmiku inwestycję
      zablokowali.
      Teraz tylko patrzeć jak łódzkie zbiory trafią na wieczny depozyt do Warszawy.
      Szanse na ich odzyskanie będą zerowe, bo "w Warszawie będą służyć narodowi, a w
      Łodzi niszczały w magazynach".

      Uważam, że gnojki, barany i kanalie, które zablokowały tę inwestycję, w Łodzi
      nie powinny się już pokazywać. Niech idą do Warszawy, może Kaczyński i Giertych
      potrzebują pokojowych piesków. My, Łodzianie ich już nie chcemy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka