Linia "M"

[Gość: Ł.S.]

W sumie szczegół, ale skoro godzina odjazdu podana jest tak
dokładnie, to ją sprostuję. Tramwaj wyruszył z pl. Wolności nie
o 13:20, a o 13:35, zresztą tak jak było zaplanowane.
Sprostowania wymaga również to, że tramwaj z Mikołajami będzie
jeździł nie do 21 grudnia, a do 22 grudnia włącznie. A tak na
marginesie "linia M" to jedynie pomysł autora tego artykułu. W
rzeczywistości linia nie ma oznaczenia.

Ł.S.

[hubar]

Wiesz co Łukasz czepiasz się!!! Strasznie się czepiasz. Tytuł
artykuły rządzi się swoimi prawami, nie zawsze ortograficzne
napisy, czasem na zasadzie skojarzeń.

A co do samego pomysłu, bardzo fajnie, ale czemu ma służyć ta
akcja? Nie no miły gest, ale jakoś sceptycznie jestem
nastawiony. (Nie czepiam się, zastanawiam)

[geograf]

HuBar- Ty rownież miewasz chwile, ze czepiasz się. Daj innym żyć;-)Nie dziwię się Ł.S. po takich gniotach jak ŁGW puszcza w swoich artykułach ja-bedąc ekspertem-również zacząłbym czepiać się.....

poza tym- wiesz co to jest public relation??To jest własnie linia M;-)

[hubar]

geograf napisał:
> HuBar- Ty rownież miewasz chwile, ze czepiasz się.
--Wiesz co Geo, świetnie. Najlepszym kontrargumentem ma być "a sam nie jesteś
lepszy"??

> Nie dziwię się Ł.S. po takich gniotach jak ŁGW puszcza w swoich artykułach
--Przykłady? Niezapominaj, że dziennikarze nie mogą być ekspertami, a wątpie
aby wiadomości które podają wyciągali z palca.

>ja-bedąc ekspertem-również zacząłbym czepiać się...
--ekspertem czy pasjonatem?

> poza tym- wiesz co to jest public relation??To jest własnie linia M;-)
--P.R. w najprostrzy (polski) sposób można przedstawić jako: kreowanie
wizerunku firmy. Tylko czemy ta, w MPK odbywa się od święta, i nie jest jakoś
długoplanowa?

[geograf]

hubar napisał:

> --Wiesz co Geo, świetnie. Najlepszym kontrargumentem ma być "a sam nie jesteś
> lepszy"??

czasami tak wychodzi.


> --Przykłady? Niezapominaj, że dziennikarze nie mogą być ekspertami, a wątpie
> aby wiadomości które podają wyciągali z palca.
>

Cityrunner i inne, z którymi nierzadko spotykaliśmy się, a teraz nie pamiętam..

> --ekspertem czy pasjonatem?
>

Ł.S. jest i tym i tym;-)


> --P.R. w najprostrzy (polski) sposób można przedstawić jako: kreowanie
> wizerunku firmy.

racja, a sam narzekam na zapominanie mowy ojczystej:/

>Tylko czemy ta, w MPK odbywa się od święta, i nie jest jakoś
> długoplanowa?

nie wiem...wiem, że w pryzpadku MPK to najprosztszy sposób;-) właśnie przed świętami;-)

[hubar]

geograf napisał:
> czasami tak wychodzi.
--Lepiej chyba jednak unikać.

> Cityrunner i inne, z którymi nierzadko spotykaliśmy się, a teraz nie
pamiętam..
--OK, ale doczytałeś co jeszcze napisałem po znaku zapytania?


> Ł.S. jest i tym i tym;-)
--Skoro tak, to szkoda ze nie odpisał i nie ustosunkował się do mojego
m@ila :-(

> nie wiem...wiem, że w pryzpadku MPK to najprosztszy sposób;-) właśnie przed
świętami;-)
--i tylko stąd moja krytyka, że wybiera się najprostrze, nie do końa
przemyslane działania.

[geograf]

jak to: nie do końca przemyślane działanie??

[michal.ch]

hubar napisał:

> Wiesz co Łukasz czepiasz się!!! Strasznie się czepiasz.

Teraz to Ty się czepiasz. :)))

> Tytuł
> artykuły rządzi się swoimi prawami, nie zawsze ortograficzne
> napisy, czasem na zasadzie skojarzeń.

O tym wiemy. A Ł.S. tylko stwierdził, że określenie "linia M', to wymysł
redakcji i oficjalnie taka linia nie isnieje. Czy coś w tym złego, że podał tą
informację? Poza tym nawet gdyby chciał dogryźć Gazecie, to miał do tego prawo
po ostatniej nagonce redakcji na wiadomy pojazd...

> A co do samego pomysłu, bardzo fajnie, ale czemu ma służyć ta
> akcja? Nie no miły gest, ale jakoś sceptycznie jestem
> nastawiony. (Nie czepiam się, zastanawiam)

To po prostu promocja firmy. Co w tym złego? Świąteczny tramwaj stał się już
tradycją wpisaną w krajobraz naszego miasta. Prawie od początku lat 90 zawsze
przed świętami na ulice wyjeżdżał zabytkowy wagon z Mikołajami (w tym roku
niestety zadecydowano, że zamiast pojazdu historycznego pojedzie zwykła
osiemsetpiątka).

[hubar]

michal.ch napisał:
> Teraz to Ty się czepiasz. :)))
--Coś widzę, żeście jeden maści! Zobacz co odpisałem Geografowi.
> > Tytuł
> > artykuły rządzi się swoimi prawami, nie zawsze ortograficzne
> > napisy, czasem na zasadzie skojarzeń.
>
> O tym wiemy. A Ł.S. tylko stwierdził, że określenie "linia M', to wymysł
> redakcji i oficjalnie taka linia nie isnieje. Czy coś w tym złego, że podał
tą informację?
--Nic złego że podał, raczej forma nie ta, ale zostawmy już to.

> Poza tym nawet gdyby chciał dogryźć Gazecie, to miał do tego prawo
> po ostatniej nagonce redakcji na wiadomy pojazd...
--Ma prawo? No ok. Nagonka? Stary nie przesadzajcie! O co Wam chodzi? Sami się
podniecacie Citkami, wiele osób bardzo lubi i szczyci się tymi pojazdami, więc
się nie dziw że są w centrum zainteresowania. Dziennikarze piszą o tym co ludzi
interesuje, a interesują ich sprawy związane z jeżdżeniem Citków. Nie wolno
wprowadzać cenzury! Czy Wy na prawdę chcecie aby na siłę wyciszano sprawy
związane z wadliwym działaniem (a tak można nazwać wykolejenia) najdroższych
pojazdów w Łodzi?

[michal.ch]

Niech sobie piszą o Citkach ile chcą, ale niech przestaną publikować bzdury w
stylu "Cityrunner wykoleja się częściej niż starsze wagony" oraz nazywanie
awarią pojazdu wypadku, który zdażył się na skutek przeskoczenia zwrotnicy pod
przejeżdżającym wagonem. Czy wrodzoną chorobą wszystkich dziennikarzy jest
doklejanie swoich teori spiskowych do każdej sytuacji? Zauważyłem, że chyba tak
(niestety).

[geograf]

a ja myślałem, że powinnością dziennikarzy po wsze czasy jest pisanie/mówienie PRAWDY, złaszcza gdy jakiś temat jest w centrum zainteresowania i nie powinno się go wypaczać...

[hubar]

Czy Ty oskarżasz, że autor napisał nieprawdę? W którym miejscu jest wypaczenie?

[geograf]

przeczytaj co napisał wyżej Michał.Ch.
tutaj to raczej była uszczypliwość wobec Citka...

[Gość: Ł.S.]

hubar napisał:

> michal.ch napisał:
> > Teraz to Ty się czepiasz. :)))
> --Coś widzę, żeście jeden maści! Zobacz co odpisałem Geografowi.
> > > Tytuł
> > > artykuły rządzi się swoimi prawami, nie zawsze ortograficzne
> > > napisy, czasem na zasadzie skojarzeń.
> >
> > O tym wiemy. A Ł.S. tylko stwierdził, że określenie "linia M', to wymysł
> > redakcji i oficjalnie taka linia nie isnieje. Czy coś w tym złego, że poda
> ł
> tą informację?
> --Nic złego że podał, raczej forma nie ta, ale zostawmy już to.
>
> > Poza tym nawet gdyby chciał dogryźć Gazecie, to miał do tego prawo
> > po ostatniej nagonce redakcji na wiadomy pojazd...
> --Ma prawo? No ok. Nagonka? Stary nie przesadzajcie! O co Wam chodzi?

Zaraz, zaraz. Ja przecież nikomu nie chciałem dogryźć. Nie dorabiajcie
filozofii do komentarza, w którym nie było żadnych negatywnych podtekstów.

Pozdrawiam,
Ł.S.

[michal.ch]

OK. Sory. Żadnych złośliwych podtekstów w stosunku do Gazety nie było. :)

Ale nie uwierzę, że puściłeś bez pamięci ostatnie artykuły. :)

[Gość: Ł.S.]

michal.ch napisał:
> OK. Sory. Żadnych złośliwych podtekstów w stosunku do Gazety nie było. :)
>
> Ale nie uwierzę, że puściłeś bez pamięci ostatnie artykuły. :)
>
Nie podchodzę do tego tak emocjonalnie jak niektórzy z Was. Do nierzetelności i
stronniczości prasy przez lata zdążyłem się już przyzwyczić. To w końcu nic
nowego. Wiem swoje i już.
A co do wykolejeń Cityrunnerów, to uważam, że jest ich za dużo. Konieczna jest
głęboka analiza wszystkich zdarzeń i wyciągnięcie wniosków, co można, a co
należy zrobić, żeby ich liczbę ograniczyć.

Pozdrawiam,
Ł.S.

[Gość: Tomas]

I to było najmądrzejsza wypowiedź dotycząca Citków i ich wypadania z torów.
Brawo