"Dziki" dworzec autobusowy w centrum

[Gość: JFK]

Tą wypowiedzią, rzeczniczka ZDiT udowodniła, że nie ma pojęcia o tym co mówi.
W godzinach "szczytu", w okolicach tych przystanków dzieją się sceny
dantejskie. Brak wypadków nie jest wynikiem dobrych rozwiązań
komunikacyjnych, tylko wynikiem bezruchu stojących w korkach samochodów.

[Gość: Mokado]

Jeśli jest na tym przystanku rzeczywiście tak tłoczno, to wystarczy zrobić
przystanek potrójny, czy nawet poczwórny i tłok sie rozładuje.

[Gość: zatroskany]

nie rozładuje się albowiem autobusy blokują pas, co więcej busiki w dupie maja
prawo i wogóle nie informują migaczami o chęci zatrzymania się
i jest nieprawda że nie było tam żadnych wypadków min moja znajoma miała
stłuczkę kiedy busik nagle zatrzymał się w połowie jezdni aby zabrać pasażerów

[joannamc]

to prawda, busiki zatrzymują się gdziekolwiek, jeden po drugim. Może przewoźnicy
powinni płacić za korzystanie z tego przystanku i z tych pieniędzy powinno się
wybudować zatoczkę. Z tego co mi wiadomo dokładnie za tym przystankiem ma
niebawem stanąć 5 gwiazdkowy hotel. Wtedy sytuacja pewnie sama się rozwiąże.
Centrum miasta ogólnie jest dziko zorganizowane, brudne i zaniedbane.

[Gość: Karol]

Taaaaaaaa...
Fantastyzne komentarze. Trzeba miec bardzo małą wyobraźnię żeby ulec wypadkowi w
tej okolicy wespół z autobusem lub busem. Skoro wiadomo że jest tam ścisk ( choć
bez przesady - odjeżdżam i przyjeżdżam to wiem) to wystarczy zwolnić i wzmóc
czujność. I tyle a nie pchać się na chama. Proste, tylko chyba nie w Polsce.
Tutaj większości zawsze będzie przeszkadzać ze jest ruch. Miasto, w
przeciwieństwie do wsi, ma taką specyfikę, że jest w nim duży ruch. Tylko czy
Łódź to miasto?!

Zgadzam się z opinią, że nalezy ten teren ogranąć tak aby wydłużyć miejsca
postojowe dodać ławek czy wiatę. Ale nie mówmy żeby likidować bo jest za duży
ruch. Ci co to piszą to chyba dawno w innym mieście niż Łódź nie byli. W Łodzi
ruch jest średni.

[Gość: Karol]

Moja wypowiedź dotyczy tylko komentarzy "maruderów" :)

[Gość: Kierowca]

Jesli w Lodzi ruch jest sredni to chyba Ty dzien w dzien jezdzisz tymi busami.
Dzien w dzien korek siegajacy wiaduktu pod Al. Politechniki i ktos pisze ze ruch
tu jest sredni? Z widzewa do centrum rano jade ponad 20 min i to sie nazywa
sredni ruch. Gratuluje wnikliwej obserwacji :)

[Gość: Aleksej]

Faktycznie masz racje, ruch w Lodzi nie jest 'sredni' jest wrecz smiesznie
maly. 20 min z duzego osiedla do centrum i narzekasz! Szybciej sie nie da! :>

Aleksej

[Gość: Karol]

Chyba spokojnym rowerowym tempem. Tak się składa ,że ja też czasami jeżdżę rano
z kierunku Widzewa. 10 do 15 min. A jeżeli dłużej to ze względu na "czerwoną
falę" a nie z tego powodu, że pod Centralem busy się zatrzymują.
Akurat obserwację mam wnikliwe.
A ktos kto pisze, że w Łodzi jest duży ruch to, tak jak pisałem wcześniej dawno
nie był w innym mieście- większym.

A tak w ogóle to jezdżę do pracy rowerem - 3,5 km w 10 min. I w nosie mam korki
i niedziałające na trasie WZ tramwaje.

[Gość: Mikolaj]

To zostań Karolku ze swoją wyobraźnią na swojej wsi i i tam wzmagaj swoją
czujność.

[Gość: Karol]

Możesz rozwinąć swoją myśl?

[Gość: STUDI]

Nie mozesz do tego zmusic. Nie mozna pobierac oplaty za korzystanie z nieswojego
przystanku - a to czyste zlodziejstwo. Jedynie krannie mandatami i regularne
trzepanie ich przez ITD - aproblem znieknie w caigu miesiaca..

Bardzo dobrze, że ktoś to zauważył!

[Gość: bq]

Nie jestem zwolennikiem zabraniania autobusom i busom zabierania pasażerów z
centrum - w Warszawie są podobbne miejsca. Poza tym wszelkie zakazy mają to do
siebie, że i tak są później omijane. Moim zdaniem należy to miejsce po prostu
ucywilizować - dla poprawy bezpieczeństwa. Przebudowa nie powinna zostać
wykonana jak zawsze; po łebkach, tylko porządnie. Należy wybudować długą (na 2,
3 autobusy) zatokę oddzieloną od jezdni głównej wysepką. Chodnik jest w tym
miejscu bardzo szeroki i nic się nie stanie jeśli będzie o 5 metrów węższy.
Może zaistnieć potrzeba przeniesienia kilku budek bardziej w głab. Autobusy nie
będą miały kłopoty z włączeniem się do ruchu, bowiem zatoka będzie niedaleko za
światłami i w ostateczności kierowca poczeka jeden cykl zmiany świateł.

[Gość: aer]

Proponuję, aby ZDiT nie wydając za wiele pieniędzy, przebudował tylko
przystanek bezpośredno pod Centralem, (nowa zatoczka itp.)natomiast w
przeciwnym kierunku wykorzystać obecny parking pod Urzędem Marszałkowskim.

[Gość: STUDI]

Jasne ..... zabierz ludziom miesca do parkowania.....
Po prostu busiarze pa pa z centrum. Maja spory plac do wykorzystania przy Dworcu
Kaliskim.

Zadna zatoczna nie rowzwiaz problemu jak wszyscy konkurujacy naraz o tej samej
porze podjezdzaja na ten przystanek i tam stoja czasem dziesiec minut z racji
powolnego poebierania oplat od pasazerow.

Tej dziczy nie ucywilizuje sie.

[Gość: Karol]

Bardzo dobry, przyszłościowy pomysł z zatoczką na parkingu przed Urzędem
Marszałkowskim:
1. Jest to miejsce, w którym zatoczka nie koliduje z chodnikiem i ścieżką rowerową.
2. Miejsca parkowania: Pobieznie licząc może zabrać ok. 40 miejsc parkingowych.
Nie jest to oszołamiająca liczba.Tym bardziej, że powiększy się parking przed
Philipsem.
3. Jezeli przy obecnym przystanku ma byc działka z perspektywą na hotel to być
może przyszły inwestor nie będzie chciał miec pod oknami żadnego przystanku,ani
MPK ani innego.Tylko np. elegancki podjazd do hotelu;
4. Zwolennikom przeniesienia przystanku na Wydawniczą albo na Kaliski proponuję
codziennie jeździć do pracy z przesiadką w tych miejscach. Może wtedy zmienią
zdanie. Dlaczego mieszkańcy okolic Łodzi mają być dyskryminowani z powodu
zaniedbań miasta i ZDiT?

[krakowiaczek_z_importu]

Nie macie pojęcia o niczym. W Krakowie na Alejach Trzech Wieszczów jest mnóstwo
busów, autobusów etc. Dwieście metrów od ścisłej starówki.

Boże, jak trzeba być głupim, żepy - chcąc mieszkać w rozwiniętym mieście -
promować pomysły popychające je w coraz większe stadia zacofania...

Ale to służy ludziom

[Gość: darek]

Jak by nie było chetnych to by autobusy tam nie stawały.To jest bardzo dobre
miejsce i zapewniające mobilność obu stronom.A jak jest taka tragedia w co
wątpie(robie co dzień 100km.po Łodzi)to może kosztem nie wykorzystanego
chodnika zrobić zatoke.Ważne żeby nie wylewać dziecka z kąpielą.

I wraca sprawa DTC zaprojektowanego przez IPT

[Gość: Adam]

Czy ZdiT dostał projekt i jakoś się ustosunkował?

[ubique1]

pani niedorzecznik zarządu dróg, dziur i transportu aby podjąc jakąś decyzję
musi mieć podkładkę w postaci wystawionego aktu zgonu po wypadku w
miejscu "dworca autobusowego". Widać na uczelni nie kazali myśleć ino działać,
działć rozważnie i roztropnie bez wydawania pieniędzy na jakieś tam
zatoczki.Oszczędni urzędnicy potrafią utrzymać swój stołeczek przez lat
wiele .Nie sztuką jest podjąć decyzje ale sztuką jest jej nie podjąć w imię
wspólnego czyli magistrackiego dobra.

KILKA UWAG

[Gość: dzeku]

[Gość: dzeku]

1. zrobic oddzielna zatoczke dla autobusow zarowno po stronie centralu jak i po
przeciwnej, 2. uporzadkowac przystanki, oddzielnie MPK, PKS i prywatne busiki,
3. zrobic wieksze wiaty i na murku zainstalowac normalne lawki z drewna, 4.
naprawic w tym miejscu nawierzchnie po obu stronach, jak nie umiecie robic
asfaltu panowie od drog, to wylejcie beton, przynajmniej nie bedzie kolein i
dolkow po parkujacych autobusach po kazdym upalnym dni, i postarajcie sie
wypoziomowac studzienki, bo albo wystaja 10cm nad asfalt albo sa w nim tylez
utopione. A pani ktora sie wypowiedziala w artykule nalezy chyba do grona
kobiet ktore uporczywie jada swoim seicento 40 lewym pasem nie patrzac przez
kilkadziesiat sekund w lusterka, pozdrowienia.

[Gość: barnaba]

Rozwiązanie jest bardzo proste. Wystarczy wymusić, żeby z dzikiego dworca stał
się normalny przystanek, a nie krańcówka. Czyli gonić wszystkie pojazdy stojące
tam dłużej niż trwa wymiana pasażerów.

Krańcówkę cale autobusowe towarzystwo może mieć np. na Dw. Kaliskim lub na
Wydawniczej. Blisko i dojazd dobry.

[mr.bing]

Najprostsze rozwiązanie jakie mi przychodzi do głowy, to zrobienie prawego pasa
pasem wyłącznie dla busów/autobusów. Tak jak jest w Warszawie na Marszałkowskiej
na przeciwko PKiN. Tyle tylko że tam jest trochę więcej miejsca :P

[Gość: łażej]

Pas dla autobusow - też wydaje mi się to najlepszym pomysłem. Jeśli idzie o
ilość osób, które skorzystały by z poszczególnych pasów ruchu na ulicy pas
autobusowy miałby największe obłożenie, więc jak ułatwienie autobusom
funkcjonowania byłoby dobrym rozwiązaniem.

[aron2004]

Gość portalu: barnaba napisał(a):


> Krańcówkę cale autobusowe towarzystwo może mieć np. na Dw. Kaliskim lub na
> Wydawniczej. Blisko i dojazd dobry.

wtedy zwiększy się tłok w tramwajach jadących do centrum. Przed wyborami ludzie
będą zadowoleni.

[Gość: barnaba]

Wcale się nie zwiększy, bo przystanek pozostanie. Ale autobusy przestaną
blokować ruch robiąc sobie przed Centralem miejsca postojowe.

[uerbe]

"Byłoby dobrze, gdyby zrobiono tu zatoczkę - dodaje Marta Kostrzewska, emerytka. - Przydałoby się też więcej ławek, bo starsi ludzie muszą siedzieć na murku..."

Fajnie, ale za przystankiem przebiega ścieżka rowerowa i już bez zatoczki jest tam zbyt wąsko dla pieszych.

[Gość: belyall]

I ta ścieżka rowerowa ma przeszkadzać? Nie bądźmy śmieszni, bo to argument
rodem z urzędu.

[Gość: Karol]

Siedzę, czytam i nie mogę zrozumieć tej mysli :)
Dlaczego argument o ścieżce rowerowej jest śmieszny?

[Gość: belyall]

-"za przystankiem przebiega ścieżka rowerowa" i dlatego nie można nic zrobić-

[Gość: Karol]

Uerbe ma racje.
Dlatego dobrym pomysłem jest przeniesienie przystanku pod Urząd Marszałkowski.

[Gość: ftp]

Śmieszny jesteś, ścieżka rowerowa to nie budynek, którego nie można przesunąć,
tym bardziej, że jest duuuużo miejsca.

[Gość: Karol]

Proponuję się przyjrzeć jak wygląda sytuacja. I gdzie jest tam duuuuuuużo miejsca???
Już w tej chwili odchodzi do kolizji z pieszymi. Pzypominam raz jeszcze ,że w
przyszłości obok ma powstać hotel, który może nie chcieć przystanku pod oknami.
A jak będzie to duża sieć to, po prostu to wymusi.

[Gość: Adam]

Widze ten polski niedasizm u was, hehehe

Rozumiem, że hotel może wymusić zlikwidowanie najważnieszego przystanku w
mieście? Śmieszny jesteś, heheheh A miejsca jest dużo, przejdźcie się najpierw,
najlepiej z miarką.

[Gość: wacek]

> Widze ten polski niedasizm u was, hehehe

Niektórzy już tak mają.

[Gość: Karol]

Pożyjemy - zobaczymy. Jak miasto bedzie tam chciało hotel 4-5 gwiazdkowy a
operator powie, że chce aby przystanek przesunąć to miasto nie przesunie?!

A wtedy zobaczymy kto jest śmieszny i do tego ma małą wyobraźnię.
Zauważyłem że wiele osób używa na prawo i lewo określenia "śmieszność" i nic
poza tym. Merytoryczna dyskusja... Wyśmiewa urzędników i innych a sam jest
jeszcze gorszy.

Jak masz, człowieku jakiś argument aby go zostawić tam i jednocześnie
zorganizować ruch w tym miejscu aby było wygodnie i bezpiecznie dla pieszych,
rowerzystów,pasażerów,samochodów,MPK, PKS i busów to odważ się to napisać. A
może ci rozumu starcza tylko na wyśmianie???!!!