Graffiti bez mandatu!

[hubar]

"Każdego dnia Łodzi przybywa budynków oszpeconych wyznaniami pogardy lub
miłości do klubów piłkarskich. Jeden z zagranicznych turystów powiedział nam,
że nigdzie w Europie nie widział, żeby w centrum miasta tak wiele budynków
było oszpeconych obelżywymi napisami. Młodzi ludzie wypisują je sprayem pod
osłoną nocy. Ich „ofiarami” padają też przystanki autobusowe, a nawet dachy."

Najbardziej rozbawił mnie lead ze zdaniem: "Strażnicy mogą najwyżej prosić,
aby młodzi ludzie nie wypisywali na murach tego, co sądzą o politykach i
klubach sportowych."

Więcej-> lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/255216.html

Niech mi ktoś powie, czy jest sens utrzymywania Straży Miejskiej, skoro ma
ona coraz mniejsze uprawnienia? Nie lepiej etaty przerzucić do Policji,
tworząc np jednostkę, która zajmowałaby sie tym czym obecnie SM?

[maclorcan]

Prosić :))) Żałosne. Straż Miejska musi się zmienić, ale na razie zmiany idą w
niewłaściwym kierunku. Albo jej kompetencje powinny ulec zwiększeniu (tylko że
wtedy jej charakter zbliżyłby się do policji, a po co nam dwie podobne acz
zupełnie odrębne służby) albo powinna ulec rozwiązaniu. Wtedy wszystkie środki
finansowe, materialne i techniczne możnaby przekazać policji tworząc w niej
dodatkowe etaty.
Tylko niech mi ktoś powie czy gmina (bo to ona finansuje SM) mogłaby dołożyć w
ten sposób pieniądze do policji??

[ixtlilto]

Link do podobnego tekstu w GW: www1.gazeta.pl/lodz/1,35136,704870.html

A teraz refleksja: skoro Straż Miejska nie uprawnień do wystawiania mandatów za
niszczenie elewacji budynków, nie może odholowywać samochodów to co jej
pozostanie? Ganianie młodzieży z piwem? :/

[hubar]

ixtlilto napisała:
> A teraz refleksja: skoro Straż Miejska nie uprawnień do wystawiania mandatów
za niszczenie elewacji budynków, nie może odholowywać samochodów to co jej
pozostanie? Ganianie młodzieży z piwem? :/
--
Nie Ixik, jeszcze mogą ganiać babcie handujące nielegalnie pietruszką... ;-/

[geograf]

To jest kolejny przykład na to, że Ci u władzy są
bezradni. Nie potrafią sami pomyśleć i działac na rzecz
dobra miasta, tylko wolą kłócić się między partiami.

Niestety, dopóki włodarze nie zrobią niczego (chociażby
nagrody za złapanego gtafficiarza)- miasto będzie nadal
niszczone...

miejmy nadzieje,ze zmieni sie to szybko:-)

[Gość: abc]

hubar napisał:
> Najbardziej rozbawił mnie lead ze zdaniem:...........


Przepraszam bardzo,ale sądziłem że znam nasz rodzimy język.
A tu okazuje się ze ja to dupa,ze znajonosci polskiego :-(((

Czy ktoś może mi odpowiedzieć co znaczy "lead"

[hubar]

Gość portalu: abc napisał(a):
> Przepraszam bardzo, ale sądziłem że znam nasz rodzimy język.
> A tu okazuje się ze ja to dupa,ze znajonosci polskiego :-(((
--
Ot przykrość, ale w polskim nie ma odpowiednika tego słowa, co najwyżej można
napisać "lid"...


> Czy ktoś może mi odpowiedzieć co znaczy "lead"
--
Oczywiście, że mogę. Lead (czyta się "lid") oznacza w tekście owy tekst
rozpoczynający, niejako wprowadzający czytelnika o czym będzie reszta tekstu.
Zwykle lead jest jakoś wyszczególniony os reszty tekstu, kursywą lub jest
wytłuszczony.

lead?

[Gość: Do.]

Nie wiem czy to jest dobre tlumaczenie, ale wydaje mi sie, ze moznaby uzyc
slowa: wprowadzenie albo, nieco zargonowo, wstepniak. Mysle, ze niekoniecznie
trzeba uzywac slowa "lead". Ale moze to tylko moje zdanie.
Pozdr.
Do.

[geograf]

a może "czołówka"??
nie zawsze trzeba używać obcych zwrotów...a nawet jeżeli
nie ma polskiego odpowiednika jednowyrazowego-nie
zaszkodzi napisać kilkoma słowami..ale zgrabnie- czyż nie
studzencie dziennikarstwa??

pozdrawiam:-)

[hubar]

geograf napisał:
> nie zawsze trzeba używać obcych zwrotów...a nawet jeżeli nie ma polskiego
odpowiednika jednowyrazowego-nie zaszkodzi napisać kilkoma słowami..ale
zgrabnie- czyż nie studzencie dziennikarstwa??

[Gość: Do.]

Nie obruszaj sie tak HuBar... W koncu jestes studentem dziennikarstwa i chyba
chcemy czytac potem Twoje felietony i je rozumiec...
Jak chcesz nazywac lead to sobie nazywaj, ale choc odpowiedz czy zaproponowane
polskie odpowiedniki wedlug Ciebie sa prawidlowe, czyli czy odpowiadaja temu
co rozumiesz jako lead.
pozdr.
Do.

[hubar]

Gość portalu: Do. napisał(a):
> Nie obruszaj sie tak HuBar...
--
Nie obruszam się.

> W koncu jestes studentem dziennikarstwa i chyba chcemy czytac potem Twoje
felietony i je rozumiec...
--
Spokojnie, raczej nie będę nikogo skazywał na moje felietony... jeszcze się
zobaczy co z moich zamiarow wyjdzie ;-)


> Jak chcesz nazywac lead to sobie nazywaj, ale choc odpowiedz czy
zaproponowane polskie odpowiedniki wedlug Ciebie sa prawidlowe, czyli czy
odpowiadaja temu co rozumiesz jako lead.
--
Raczej trudno powiedzieć czy dobre... Jak powiesz lead (lid) to wiadomo od razu
o co chodzi, a "czołówka"... hmmm pierwsze pytanie jakie mi przyszło na myśl
to "czego czołówka?". Niestety, w dziennikarskim słownictwie jest wiele
zapozyczeń, ale nie jest to sprawa ostatnich lat. Pewne słowa są już od dawna,
a że w polskim nie znalazło się słów, które odpowiadają doładnie wzorcom, to
juz tak zostało.

PS Czy rónie chętnie możemy podyskutować o meritum wątku?

[Gość: Do.]

A nie, nie-rownie chetnie. Jak widac bardziej mnie interesuje czystosc jezyka
niz bazgranie po scianach. Graffiti (prawdziwe) nawet mi sie podoba, a o
bazgraniu nie bede pisac...
Natomiast nie wypowiedziales sie na temat zaproponowanych przeze mnie
zamiennikow: wprowadzenie, wstepniak. Widac czytasz tylko licealistow ;-)))

Pozdr.
Do.

[hubar]

Gość portalu: Do. napisał(a):
> Natomiast nie wypowiedziales sie na temat zaproponowanych przeze mnie
> zamiennikow: wprowadzenie, wstepniak. Widac czytasz tylko licealistow ;-)))
--
Mea culpa, zapomniałm wspomnieć ;-)
Wprowadzenie- hmmmm nie wiem, jakoś mi się to ze strukturą formalnej pracy
pisemnej kojarzy.
Wstępnia- heh faktycznie, to już bardziej dziennikarsko brzmi ;-) ale wstępniak
piszę np Redaktor Naczelny na poczatku kierowanego przez siebie czasopisma.

PS Proszę nie traktować mnie jak eksperta, mogę się oczywiscie mylić.

[Gość: kromka]

Wiesz, Hubar może przestan tak wierzyć w każde słowo napisane...bo za daleko w
ten sposób nie zajdziesz...
Bez pozdrowień.

[hubar]

Gość portalu: kromka napisał(a):
> Wiesz, Hubar może przestan tak wierzyć w każde słowo napisane...bo za daleko
w ten sposób nie zajdziesz...
Bez pozdrowień.
--
Czym ja sobie tak zasłużyłem u Ciebie, aby aż tak podkreślać to "bez
pozdrowień"?
Poza tym czy to jedyne co masz do powiedzenia na temat karania mandatami
wandali?

[Gość: tomeeek]

wandale nie wandale
hubar chociaz jest to prawdziwe jak malo w zyciu bo robia to dla siebie nie dla
pieniedzy
a czy przypadkiem nie zorbili tobie tez graffiti ?
:)

[hubar]

Gość portalu: tomeeek napisał(a):
> wandale nie wandale
--
Jesli ktoś maluje cokolwiek nie na swojej własności, zwłaszcza na zabytkach lub
na świeżo odnowionych budynkach, to jak nazwać taką osobę?


> hubar chociaz jest to prawdziwe jak malo w zyciu bo robia to dla siebie nie
dla pieniedzy
--
Ja to szanuję, że robia to dla samych siebie, ale czemu nie maja szacunku dla
innych? Czemu zmuszają innych do oglądania swoich "dzieł"? Czemu niszczą świeże
elewacje budynków tagami? Nie dla pieniędzy? No a czyjeś pieniądze
zainwestowane w nowe budynki?


> a czy przypadkiem nie zorbili tobie tez graffiti ? :)
--
Mnie? Nie, ale nie lubię jak w mojej okolice pojawiają sie jakieś pochomazy
(nie mówie o graffiti).

[Gość: eyemakk]

ja tylko w kwestii formalnej: napisy w stylu "Legia K..." albo "Wi-Ży-Wi-Ży-Wi-
Ży-Wi - dzew cośtam" mają z graffiti mniej wiecej tyle wspólnego, co badanie
ginekologiczne z sexem, albo pomaganie cielakowi w narodzinach z zoofilią...
nie chce mi sie byc kolejnym, który podnosi ten temat, stawać w obronie
subkultury hh itd, ale po prostu pewne zasady.. sprawiedliwości tego wymagają.
co grafitti, to grafitti, a co parszywe faszystowskie, kibolowskie, a często po
prostu wariackie ("ukarać psychologów behawioralnych") teksty

to tyle na dzisiaj...

[hubar]

Mam nadzieję, że potrafimy rozróżnić graffiti od tagów, czy wulgarnych haseł i
symboli. Tak czy inaczej, zazwyczaj pojawiają się one na czyichś budynkach,
których właściciela rzedko kiedy zgadzają się na tego typu upiękrzenie ich
własności.

[Gość: tomeek]

a wiec tagi sa nieodloaczna czescia graffiti .
a co z pracami na kolejkach tramwajach hubar ?cityrunnerze

[hubar]

Gość portalu: tomeek napisał(a):
> a wiec tagi sa nieodloaczna czescia graffiti .
--
Co innego jest podpisywanie swoich prac, a co innego bazgranie po kilkanaście
na jednym budynku, nawet takim na którym, nie ma żadnego "wrzutu".


> a co z pracami na kolejkach tramwajach hubar ?cityrunnerze
--
Jesli wydaje Ci się, że zdziałasz coś tą prowokacją...

[ixtlilto]

Gość portalu: eyemakk napisał(a):

> ja tylko w kwestii formalnej: napisy w stylu "Legia K..." albo "Wi-Ży-Wi-Ży-
> Wi-Ży-Wi - dzew cośtam" mają z graffiti mniej wiecej tyle wspólnego, co
> badanie ginekologiczne z sexem, albo pomaganie cielakowi w narodzinach z
> zoofilią...
Dlatego w zeszłym roku podczas Kolorowej Tolerancji zamalowywaliśmy również
tego typu napisy.

ps. genialne porównania :)

[hubar]

ixtlilto napisała:
> Dlatego w zeszłym roku podczas Kolorowej Tolerancji zamalowywaliśmy również
> tego typu napisy.
--
Również?? A nie przypadkiem przede wszystkim?


> ps. genialne porównania :)
--
To fakt ;-)

[Gość: tomeek]

no co hubar ?
Jesli wydaje Ci się, że zdziałasz coś tą prowokacją...
sama przyjemnosc
nie no chcialbym uslyszec twoja opinie na ten temat
:)