Dodaj do ulubionych

Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci

IP: *.gos.lodz.pl 05.10.06, 06:46
Mój mały kuzyn urodził się w Madurowiczu w 2003 r. i niestety został
zarażony. Bakterie zaatakowały kości. Dziecko jest niepełnosprawne, na
szczęście chodzi. Przeszedł już jedną operację i w przyszłości będzie musiał
przejść kolejną. Odpowiedzialni za śmierć i cierpienie dzieici i ich rodzin
powinni za to odpowiedzieć.
Obserwuj wątek
    • adwach Re:smutne.... 05.10.06, 07:59
      jw.
      • mooomin ale dół 05.10.06, 10:25
        musimy się interesować tym co wokół nas nie tylko wtedy gdzy dotyczy to nas
        bezpośrednio!!!
      • Gość: prokurator Powiazani z łódzkim pogotowiem IP: *.in-addr.btopenworld.com 05.10.06, 11:12
        Pewnie tez sprzedawali informacje o zgonach. Poszli sladem swoich kolegow z
        pogotowia. Straszne ale jakze prawdopodobne, bo przeciez nie oni zabijali tylko
        wredna bakteria.
        • Gość: Sarin Inwigilacja forum GW IP: 217.97.246.* 05.10.06, 11:25
          Dlaczego wczorajsze 4 posty dotyczące zamkniętej pracowni w Koperniku zniknęły
          z forum? Czy szczera wypowiedź jest niezgodna z waszym regulaminem? Skoro tak,
          to w ogóle zlikwidujcie to forum. A może służby specjalne miały tu coś do
          powiedzenia, albo lokalne władze, co? W IV RP już mnie nic nie zdziwi.
    • Gość: joannamc Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.smrw.lodz.pl 05.10.06, 08:02
      Chodziłam tam do szkoły rodzenia, po 3 zajęciach zrezygnowałam. Odwiedziłam
      toaletę i to wystarczyło. Skandal żeby w szpitalu położniczym było tak brudno!
    • Gość: ela dziwny podział kompetencji IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 08:11
      jak to jest , że to dyrektor odpowiada za bakterie w szpitalu? dyrektor te
      bakterie przynosi? a może ma wziąć szmatkę i wycierać? sanepid od tego jest by
      sprawdzać stan higieniczny szpitala nie na żądanie a rytynowo i
      systematycznie,pobierać próbki i badać,zamykać oddział w razie zagrożenia! a nie
      robić pseudokontrole-tak to do niczego nie dojdziemy
      • Gość: Neolit hmm.. IP: 62.23.212.* 05.10.06, 09:15
        Mnie dziwi dodatkowo jedna rzecz. Dlaczego jesli w sluzbie zdrowia dzieja sie
        zle albo straszliwe wrecz rzeczy to najczesciej jest to Lodz?
        • radca Re: hmm.. 05.10.06, 09:25
          Gość portalu: Neolit napisał(a):

          > Mnie dziwi dodatkowo jedna rzecz. Dlaczego jesli w sluzbie zdrowia dzieja sie
          > zle albo straszliwe wrecz rzeczy to najczesciej jest to Lodz?

          - bo sa uklady kolesiow

          radca
          • Gość: Lodzianinoslaw Re: hmm.. IP: *.chello.pl 05.10.06, 09:55
            > Gość portalu: Neolit napisał(a):
            >
            > > Mnie dziwi dodatkowo jedna rzecz. Dlaczego jesli w sluzbie zdrowia dzieja
            > sie
            > > zle albo straszliwe wrecz rzeczy to najczesciej jest to Lodz?
            >
            > - bo sa uklady kolesiow

            Dlatego że w Łodzi najczęściej to wychodzi na jaw. Tak samo jak z aferą w
            pogotowiu, podobne sytuacje były w całym kraju.
        • Gość: siuśba_topolski Re: hmm.. IP: *.res.east.verizon.net 05.10.06, 09:59
          Miasto duze wiec duzo o nim slychac, biedne
          wiec slychac duzo zlego.

          Wy naprawde macie problem z takimi
          prostymi zaleznosciami?
          • Gość: hell Re: hmm.. IP: *.unreg.tvk.wroc.pl 05.10.06, 14:12
            jakos o innych wiekszych miastach nic nie ma. nie pamietam, zeby w ogole
            kiedykolwiek cos bylo o np. wroclawiu...
      • Gość: tak to jest Re: dziwny podział kompetencji IP: *.brda.net 05.10.06, 09:37
        Dyrektor jest odpowiedzialny, bo się to mieści w jego kompentancjach. Jeśli
        taki podział kompetencji mu nie odpowiada, nie musi przecież zgadzać się na
        funkcję dyrektora? To dyrektor zarządza szpitalem. Sam ze szmatką nie chodzi,
        ale ma nadzorować pracę tych, co chodzą. I ma wiedzieć, co się w jego placówce
        dzieje. A nie zamiatać śmieci pod dywan i zatajać zakażenia (nieinformując
        sanepidu i te de.). Pozdrawiam.
      • Gość: kuba Re: dziwny podział kompetencji IP: *.proxy.aol.com 05.10.06, 09:39
        Aseptyka i antyseptyka jest wpisana w wiedze medyczna. Ich brak - rowniez!
        Za to, co dzieje sie w firmie zawsze odpowiada szef! I wlasnie on jest od tego,
        by wziac za dupe brudasow czy leni. ZA TO MU PLACA! Nie potrafi ? Za trudne ?
        Wlasnorecznie wypisac sie z tego stanowiska. I tyle.
        Sanepid zas jest od tego (m.inn) by w knajpie karaluchy nie plywaly w zupie.
        No, ale tam mamy kucharza.A to - poki co - nie jest jeszcze naukowa
        pozycja. :)) Od czlowieka z profesorskim tytulem nalezy chyba nieco wiecej
        wymagac, nieprawdaz ?
        • Gość: ela Re: dziwny podział kompetencji IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 09:49
          a może po prostu ten budynek ma juz takie szczepy,że nadaje sie tylko do
          rozbiórki? nikt o tym nie pomyślał? i niezależnie kto by był dyrektorem to nie
          da się nic zrobić? nadal upieram się przy tym że to sanepid powinien sprawdzać
          rutymnowo szpitale a nie łazić po knajpach i martwić się czy są dwie czy trzy
          ściereczki do wycierania naczyn
          • Gość: jk Re: dziwny podział kompetencji IP: 83.14.195.* 05.10.06, 11:47
          • Gość: aurita Re: dziwny podział kompetencji IP: 212.87.0.* 05.10.06, 12:21
            > a może po prostu ten budynek ma juz takie szczepy,że nadaje sie tylko do
            > rozbiórki?

            co ty wypisujesz? E.coli zyje na murze wg ciebie? mowimy o bakteriach a nie o
            grzybach

            i niezależnie kto by był dyrektorem to nie
            > da się nic zrobić?
            owszem da i moze ktos inny by reagowal.

            Uswiadomie Cie ze na starynkiewicza w Wie zmarly DWA noworodki i zamknieto oddzial!

          • Gość: jk Re: dziwny podział kompetencji IP: 83.14.195.* 05.10.06, 12:23
            Masz rację! Szczepy bakterii się mutują , są coraz bardziej oporne na środki
            dezynfekcyjne i nawet ciągłe przecieranie niewiele daje one są wszędzie!!! W
            Barlickim , gdy robi się remont oddziału skuwają tynki do " gołej " cegły i
            potem jeszcze są wypalane płomieniem! Słyszałam od znajomej, że wzięły wymaz z
            takieJ ściany i niestety mnóstwo świństwa wychodowały ! To nic nie daje na
            zachodzie szpitale buduje sie małe ,specjalistyczne na 20 lat i po tym czasie
            wyburza !!! U nas buduje sie molochy ( na marginesie budowany na
            Czechosłowackiej od lat 70 tych szpital kliniczno - dydaktyczny uparcie chcą
            wykończyć )
            Łódzkie szpitale mają po 100 lat i wiecej np.Sterlinga , który wybudował
            Poznański w 1890 r. -116 lat, Jonschera wybudowany w 1884 roku ma 122 lata !!!
            Takich afer bedzie przybywało, a to dlatego że coraz więcej prawników zwęszyło
            znakomity biznes na odszkodowaniach osób poszkodowanych. Tylko pracownicy służby
            zdrowia zdają sobie sprawę z ogromu tego zjawiska. Aby to przerwać trzeba zrobić
            wreszcie reformę w służbie zdrowia, a nie ciagle pudrować syfa i udawać ,że jest
            ok !
            Wprowadzić prywatne lecznictwo, każdy ubezpiecza się u kogo chce i co ma
            obejmować leczenie. A państwowe szpitale udzielają podstawowej pomocy ratujacej
            życie ! A nie jak teraz: dziad pije całe życie kryształek, pali skręty przywożą
            go jako bezdomnego bo nie chciał skalać się robotą - i robią mu by-passy za 15
            tys. złoty z pieniędzy tych co płacą podatki w imię sprawiedliwości społecznej
            !!! Będą prywatne ubezpieczenia zdecyduje na co mnie stać i bedę mogła wymagać
            warunków aseptycznych przy wykonywaniu czynności pielęgnacyjnych teraz musimy
            godzić się na syf , który mamy w imię solidarnego państwa jakie przegłosowały
            moherowe berety !!!
            • uwolnic_cyce Re: dziwny podział kompetencji 05.10.06, 14:13
              Wprowadzić prywatne lecznictwo, każdy ubezpiecza się u kogo chce i co ma
              obejmować leczenie. A państwowe szpitale udzielają podstawowej pomocy ratujacej
              życie ! A nie jak teraz: dziad pije całe życie kryształek, pali skręty przywożą
              go jako bezdomnego bo nie chciał skalać się robotą - i robią mu by-passy za 15
              tys. złoty z pieniędzy tych co płacą podatki w imię sprawiedliwości społecznej
              !!! Będą prywatne ubezpieczenia zdecyduje na co mnie stać i bedę mogła wymagać
              warunków aseptycznych przy wykonywaniu czynności pielęgnacyjnych teraz musimy
              godzić się na syf , który mamy w imię solidarnego państwa jakie przegłosowały
              moherowe berety !!!

              Jedna naprawdę mądra odpowiedź.
            • Gość: mikrobiolog Re: dziwny podział kompetencji IP: *.man.lodz.pl 05.10.06, 14:53
              bzdury gadasz, to ze sie nieznasz na tej tematyce absolutnie nie upowaznie do
              wypisywania bzdetow
              to ze doszlo tam do zakazenia jest wynikiem zaniedbania nie tylko dyrektora ale
              i rowniez zespolu do spraw zwalczania zakazen, ktory zapewne istnial fikcyjnie
              na papierze i lekarz + pielegniarka dostawali za niego dodatkowe pieniadze....
              zapewniam cie ze nawet w 200 letnim szpitelu przy zachowaniu wlasciwych
              procedur zakazen NIE BEDZIE!!!
              • Gość: ela Re: dziwny podział kompetencji IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 20:43
                to ty wypisujesz bzdety i jeszcze mikrobiolog sie podpisujesz ,lekarzem nie
                jestes to sie nie wypowiadaj,jak taki z ciebie mikrobiolog to pomagaj zwalczac
                te sprawy a nie teoretyzujesz! to dlaczego na zachodzie porodówki likwiduje sie
                po 10 latach,i pali sie te baraki w diabły?
                • Gość: mikrobiolog Re: dziwny podział kompetencji IP: *.toya.net.pl 07.10.06, 09:01
                  tak sie sklada ze pracowalem w szpitalu gdzie dyrektor wyrzucil mnie po
                  pierwszym miesiacu gdy wykazalem ze lekarze absolutnie maja w dupie podstawowe
                  zasady aseptyki niemowiac juz o tym ze niepotrzebnie w owym szpitalu 80%
                  wydatkow stanowi zakup antybiotykow. gdy usilowalem zmniejszyc owe wydatki (co
                  da sie zrobic bez ryzyka dla pacjentow) wtracila sie firma farmaceutyczna i
                  zaprotestowali glosno lekarze ktorzy brali kase od owej firmy w postaci
                  wyjazdow na pseudo konferencje....

        • Gość: siuśba_topolski Re: dziwny podział kompetencji IP: *.res.east.verizon.net 05.10.06, 09:57
          Wlasnorecnzie wypisac sie ze stanowiska?
          A jak minister Dorn wezmie w kamasze to co?
          Brudasy pracuja za marne glorsze wiec
          im nie zalezy.
      • Gość: WiErZbA Re: dziwny podział kompetencji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:15
        to fakt.
      • Gość: aurita Re: dziwny podział kompetencji IP: 212.87.0.* 05.10.06, 12:16


        Sanepid nie odpowiada za stan szpitala. Czasami naprawde lepjej milczec niz
        glupoty gadac!!!


        Gość portalu: ela napisał(a):

        > jak to jest , że to dyrektor odpowiada za bakterie w szpitalu? dyrektor te
        > bakterie przynosi? a może ma wziąć szmatkę i wycierać? sanepid od tego jest by
        > sprawdzać stan higieniczny szpitala nie na żądanie a rytynowo i
        > systematycznie,pobierać próbki i badać,zamykać oddział w razie zagrożenia! a ni
        > e
        > robić pseudokontrole-tak to do niczego nie dojdziemy
        • Gość: ela Re: dziwny podział kompetencji IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 20:43
          a za cow takim razie odpowiada?
    • Gość: iwona Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.uml.lodz.pl 05.10.06, 09:22
      Ja rodziłam w sierpniu 2002 roku i zgłaszałam problem brudów pani doktor na
      oddziale poporodowym tam , gdzie przebywaja matki z maluszkami i było bez
      odzewu. Mało tego pielęgniarki na tym oddziale chodziły w podkoszulkach z
      napisem Radio - Łódź w kolorze granatowym już lekko wyblakłym ochyda.Jak wylała
      lek przy łóżku to rzuciła pieluchę na podłogę i wyszła. Koszmar . Byłam tak
      zablokowana psychicznie , że przez 3 dni nie mogłam się załatwić. Jak
      wchodziłam do łazienki i widziałam obraz drewnianych palet na posadzce i sterty
      brudnych podkładów odbierało mi chęć na wszystko.Ogólnie brud i smród.
    • karotka69 Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci 05.10.06, 09:24
      W lutum 2002r.urodziłam córeczkę w"Madurowicza".Fakt,to stary szpital,pamięta
      lata swojej świetności z lat 60-70.Kilka lat wcześniej byłam w "Centrum Zdrowia
      Matki Polki"w Łodzi.Powiedziałam sobie,że więcej moja noga tam nie postanie.Tam
      to dopiero dzieją się "historie".Mój mąż wie,że nawet moje zwłoki nie mogą tam
      trafić("Centrum").Mojemu dziecku na szczęści nic nie jest, ale współczuję tym
      matkom które straciły dzieci.W Łodzi nie ma szpitala nowego,nowoczesnego i w
      każdej klinice może coś takiego się stać.Prokuratura powinna się zainteresować
      wszystkimi szpitalami,ciekawe co by się okazało????
    • Gość: Jacenty Łódź to niebezpieczne dla pacjentów miasto. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.06, 09:25
      Albo mordują w pogotowiu albo pozwalają umierać niemowlętom. Co w tym "czerwonym" mieście sie dzieje, kto ma nadzór nad systemem opieki medycznej w Łodzi ???
      • Gość: precz z debilami profesorski fachidiota IP: *.chello.pl 05.10.06, 09:47
        Brak procedur i wlasciwego nadzoru wynika z zaniedban glownego menadzea w tym
        przypadku dyrektora szpitala. To on jest odpowiedzialny za wewnetrzne
        procedury, kierowanie i nadzor wykonawczy.
        Teraz pytanie jakie przygotowanie menadzerskie ma obeny dyrektor, prof. jakis
        tam, pytanie kolejne na jakiej podstawie otrzymal on stanowisko, czy za
        umiejetnosci menadzerskie czy za dorobek naukowy (ile mial cytowan) i tytul
        profesorski.
        Stawiam koniak przeciw orzechom ze decyzje podjal organ zalozycielski majac na
        uwadze zalety profesorskie, poparcie lokalnych idiotow itd.
        Profesorow znam na peczki, wiekszosc to wyksztalceni idioci, nie umiejacy w
        zaden sposob zastosowac nabyte wiedze w rzecywistosci, za to sa cholernie lasi
        na stanowiska i dopieszczanie ich wybujalego ego, z powodu ich tytulu profesora.
        Ten profesor, dyrektor tego nieszczesnego szpitala, powinien do konca zycia
        gnic w pudle za to ze podjal sie roboty do ktorej sie nie nadawal, co pokazala
        smierc tych noworodkow.
        I jeszcze ten fachidiota, nieudacznik twierdzi ze nie rozumie zarzutow, do
        pudla tego szkodnika, zeby inni idioci z tytulami sie pare razy zastanowili jak
        sie beda przymierzac do odpowiedzialnych stanowisk.
        Do wszytkich oburzonych, przeleccie sie samolotem ktory pilotuje jego
        konstruktor, a nie zawodowy pilot.
        • Gość: pacjentka Re: profesorski fachidiota IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 10:30
          ten pan uratował mnie i moje dziecko podczas porodu,nie wypowiadaj takich
          opini,a że przepisy sanitarne i stan sanitarny jest fatalny to inna para kaloszy
          • Gość: oo Re: profesorski fachidiota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:53
            Gość portalu: pacjentka napisał(a):

            > ten pan uratował mnie i moje dziecko podczas porodu,nie wypowiadaj takich
            > opini,a że przepisy sanitarne i stan sanitarny jest fatalny to inna para kalos
            > zy

            co oznacza że powinien zajmować się ratowaniem dzieci a nie kierowaniem szpitalem
            • Gość: pacjentka Re: profesorski fachidiota IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 11:02
              a kto kierowaniem szpitala? kto?ekonomista? ten tez nie ma pojecia o
              zagrożeniach epidemiologicznych?
              • lambert77 Re: profesorski fachidiota 05.10.06, 11:40
                To może być największy umysł naszych czasów super specjalista od położnictwa
                itd itd ale nie zmienia to faktu, że są pewne procedury jak informowanie
                sanepidu o czym jako lekarz doskonale wiedział. Więc nie rozumiem skąd twoje
                oburzenie?? Odpowiada jako dyrektor placówki i moralnie jako lekarz który
                wiedział o swoich obowiązkach
                • Gość: pacjentka Re: profesorski fachidiota IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 12:17
                  a sanepid dlaczego nie robił badań,he??
                  • lambert77 Re: profesorski fachidiota 05.10.06, 12:55
                    a to już pytanie do sanepidu .... Wyobraź sobie że wbrew różnego rodzaju
                    pieniaczom takie instytucje jak sanepid zatrudniają niewiele osób w stosunku do
                    kontroli jakie należałoby przeprowadzić. Zazwyczaj jednostki łapią się raz na
                    rok na kontrole a i to niezawsze... poza tym łatwiej o donos... to mnie dziwi,
                    że w kraju kapusiów sbeków donosicieli i ubeków pier...lonych ( cytując
                    pasikowskiego) nikt nie napisał do sanepidu w tej sprawie. Wolny rynek usług
                    szybko wyeliminowałby placówke. W przyszłym roku nadal będzie otwarta nadal
                    będzie niedofinansowana i nadal będzie płaciła ubezpieczenie OC a jak przyjdzie
                    do sprawy cywilnej ta bedzie się ciągneła tak długo aż oskarżyciel umrze i
                    sprawy nie będzie :). Gdyby takie sprawy szybko były rozpatrywane bez gmatwania
                    bez krycia przez kolegów lekarzy i gdyby ubezpieczalnie za każdym razem
                    podnosiły im stawke oc lub rezygnowały z umowy ze szpitalem to szybko by się
                    skończyły takie przypadki.
                  • Gość: mikrobiolog Re: profesorski fachidiota IP: *.man.lodz.pl 05.10.06, 14:57
                    nie zachowuj sie jak idiotka....
                    sanepid nie ma prawa lazic sobie po szpitalach i robic wymazy...
                    we wszystkich szpitalach istnieje tzw zespol do zwalczania zakazen, powinien
                    byc tez na etacie mikrobiolog ktory by wiedzial wszystko o szpitalu
                    niestety na tych etatach sa lekarze ktorzy zajmuja sie ratowaniem zycia a swoje
                    dodatkowe obowiazki traktuja jako dodatek do pensji....
                    i chocizby za to ten gosc powinien trafic do pierdla i mam nadzieje ze tak
                    bedzie!!!
                    • Gość: ela Re: profesorski fachidiota IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 20:48
                      i znów kulturalny mikrobiolog sie odezwał,widocznie tak jestescie
                      przydatni,żadnego z was pozytku,że lekarze muszą sie tym zajmować i baczaj na
                      słowa,wykształciuchu
                      • Gość: mikrobiolog Re: profesorski fachidiota IP: *.toya.net.pl 07.10.06, 08:57
                        bo lekarze nie dopuszcza do koryta innych ludzi kolezanko elu :-)))))
                        niestety ta grupa zawodowa jest taka jaka jest i nic na to sie nie poradzi.
                        pieniazki brac to jedno a jak cos sie spie.. to umywa sie szybko rece...
              • Gość: precz z debilami Re: profesorski fachidiota IP: *.chello.pl 05.10.06, 13:40
                Szpitalem powinien kierować menadzer sluzby zdrowia, ktory mialby zastepce d.s
                medycznych, lekarza lub kogos z przygotowaniem medycznym do nadzoru w szpitalu
                procesów leczenia.
                Takie kwalifikacje menadzera mozna uzyskac na pewno na studiach podyplomowych,
                bo nie wiem czy sa takie dzienne studia. Najlepsi by byli absolwenci wydziałów
                zarządzania, choc prawnicy, czy ekonomisci tez by sie nadawali.
                Lekarze powinni leczyc, po to sie uczyli, a nie tuczyc swoje ego poprzez
                nieudolne próby kierowania szpitalami, jak mw tym przypadku.
                Ten lekarzyna z cenzusem profesaorskim uratowal Twopje dziecko, a ile innych
                umarlo przez indolencje, niedbalstwo, zaniechanie i brak umiejetnosci
                menadzerskich tej miernoty.
                Niech wraca przyjmowac pologi, najlepiej w jakims szpitalu zamknietym, zeby byl
                przyklad dla innych fachidiotow, w mysl hasla, "jak nie potrafisz to sie nie
                pchaj na afisz", bo surowo bekniesz.
    • Gość: Aga Więcej pieniędzy na modernizację szpitali. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.06, 09:31
      Organ założycielski(nasze władze) powinien też odpowiedzieć na te zarzuty.To
      przecież ONI kładą tak mało pieniędzy na szpitale.
    • Gość: Michał Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 09:39
      Mój wnuczek urodził się tam w listopadzie 1996 r. Został zarażony klebsielą .
      Przeżył dzięki woli życia , zabraniu go stamtąd do szpitala na Spornej i
      ofiarności pracowników tego szpitala. Dwa miesiące leczenia. Kiedy
      zdecydowaliśmy się przewieźć go na Sporną w Szpitalu Madurowicza był weekend ,
      w związku z tym nie działało laboratorium i nikt nie mógł podać akt. wyników
      badań.
      Słyszałem , że wtedy w listopadzie 2006 r. też były przypadki śmierci
      noworodków w tym szpitalu w wyniku sepsy.
      • anka1 Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci 05.10.06, 09:56
        XXI i takie rzeczy w centrum Europy... wlosy sie na glowie jeza.
      • Gość: revelka Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 21:05
        Byłam pacjentką Pana Profesora i mam wielkie uznanie co do jego wiedzy i
        umiejętności lekarskich, ale niestety urodziłam dziecko w Madurowiczu w grudniu
        1996 r, które również było zarażone klebsiellą. Wygląda na to, że jest to
        problem starszy niż "dyrektorowanie" profesora.
    • Gość: Primum Non Nocere pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Prezyde IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 09:58
      12 pazdziernika o godz 12 organizujemy pikietę przed Pałacem Prezydenta RP w
      Warszawie, apelując o:
      - pomoc dla poszkodowanych w wyniku błędów i wypadków medycznych;
      - powszechny dostęp do opieki medycznej w Polsce;

      Więcej:
      www.sppnn.org.pl
      www.obywatel.org.pl/index.php?module=htmlpages&func=display&pid=20
      <b>Nie milcz, Następnym możesz być Ty!!! Przychodząc i protestując z nami nie
      tylko wspierasz tych którzy potrzebują Twojej pomocy, ale i walczysz o własne
      bezpieczeństwo;</b>
      • Gość: Maja Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 05.10.06, 10:05
        Będę na pikiecie
        Moje dziecko nie zyje z powodu błędu lekarza.
        Protestować czy płakać?
        PROTESTOWAC I PŁAKAC
        • Gość: ela Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 10:08
          błedy były są i będą
          • Gość: miron Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:13
            Tylko że nie wolno ich tuszować! A większości spraw jest "ukręcany łep"
            Każda zatuszowana sprawa to wyrok na poszkodowanego który w ten sposób jest
            pozbawiany pomocy.
            Słyszy wtedy nic się nie stało lub nikt nie jest winien więc radź sobie sam...
            • Gość: etet Tak to już u nas jest i na razie IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.10.06, 11:42
              nic nie zapowiada zmiany. Tak było zawsze w PRL-u, a ludzie PRL-u chcieli więc
              mają. Ci co mieli już tego serdecznie wyjechali do normalnego świata. A nam
              pozostała "normalność" po staremu. W tej sprawie za dwa lub trzy lata też
              zapadną wyroki uniewinniające lub w ostateczności kary grzywny po tysiaku żeby
              gawiedzi sprawić radość.
          • maxxman Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr 05.10.06, 10:42
            Po niektórych lekarzach to spływa. Mówią, że 'najwyżej wypiszą kartę zgonu'.
            Piekło.

            maxxman
        • Gość: deo Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:40
          nie zyje z powodu błedu lekarza tylko z powodu tego , że palisz
          papierosy , chlasz wóde i robisz to co nie powinnaś robić

          dziecko rodzi sie samo .... a jak jesteś niepełnowartosciowa matka to
          miej pretensje do rodziców i do siebie ...

          lekarze tylko pomagaja a nie sa Bogami ... i tak za uszy wyciąga
          sie noworodki które nie powinny żyć ...

          takie sa prawa natury .....

          a brud w szpitalach .... jak tak płacisz to tak będziesz miała ...
          a ci co płaca tym złodziejom od sandauera ... to niech sie leczą
          prywatnie ... zapłaca to od razu buzia w kubeł ....
          • adam54321 Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr 05.10.06, 11:13
            Informuje wszystkich czytajacych prostując kłamstwa deo który pisze:
            "...a ci co płaca tym złodziejom od sandauera ... to niech sie leczą
            prywatnie ... zapłaca to od razu buzia w kubeł ...."
            że ani ja osobiście ani Stowarzyszenie Primum Non Nocere nie pobiera od nikogo
            żadnych opłat.
            Stowarzyszenie działa nu bankructwa, utrzymując się z dobrowolnych datków ludzi.
            Stowarzyszenie nie otrzymuje też zadnych dotacji rządowych, samorzadowych czy z
            UE.
            Więcej informacji o żródłach finansowania Stowarzyszenia pod adresem:
            www.sppnn.org.pl
            dr Adam Sandauer
            przewodniczący Stowarzyszenia
          • Gość: kot Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: *.crowley.pl 05.10.06, 11:16
            co racja to racja, za postep medyczny placimy wlasnie tym, ze musimy do konca
            zycia utrzymywac kaleki, ktore nie powinny sie nigdy urodzic :(
            • Gość: miron Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 11:21
              Gość portalu: kot napisał(a):
              > co racja to racja, za postep medyczny placimy wlasnie tym, ze musimy do konca
              > zycia utrzymywac kaleki, ktore nie powinny sie nigdy urodzic :(

              Rewelacja!
              Dzieci zarażone przez szpital to kaleki które nie powinny się nigdy urodzić
              na drzewo krety.ie
          • adam54321 Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr 05.10.06, 11:16
            Informuje wszystkich czytajacych, prostując kłamstwa deo, który pisze:
            "...a ci co płaca tym złodziejom od sandauera ... to niech sie leczą
            prywatnie ... zapłaca to od razu buzia w kubeł ...."
            że ani ja osobiście ani Stowarzyszenie Primum Non Nocere nie pobiera od nikogo
            żadnych opłat.
            Stowarzyszenie działa na skraju bankructwa, utrzymując się z dobrowolnych
            datków ludzi, a przede wszystkom składek członków Stowarzyszenia.
            Stowarzyszenie nie otrzymuje zadnych dotacji rządowych, samorzadowych czy z
            UE.
            Więcej informacji o żródłach finansowania Stowarzyszenia pod adresem:
            www.sppnn.org.pl
            dr Adam Sandauer
            przewodniczący Stowarzyszenia




            Gość portalu: deo napisał(a):

            > nie zyje z powodu błedu lekarza tylko z powodu tego , że palisz
            > papierosy , chlasz wóde i robisz to co nie powinnaś robić
            >
            .......
            .....
            > a ci co płaca tym złodziejom od sandauera ... to niech sie leczą
            > prywatnie ... zapłaca to od razu buzia w kubeł ....
          • Gość: pinio tobie kreaturo zawsze będzie mało IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.10.06, 11:47
            czy dostaniesz 100 czy 1000 to zawsze będzie nie tak jakbyś chciał.
          • Gość: aurita Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: 212.87.0.* 05.10.06, 12:22
            > dziecko rodzi sie samo .... a jak jesteś niepełnowartosciowa matka to

            co ty mowisz glabie?

            > a brud w szpitalach .... jak tak płacisz to tak będziesz miała ...

            powtorze? co bredzisz?
          • Gość: Anna 2 Re: pikieta poszk pacj 12 pazdz. godz.12 Pałac Pr IP: 212.2.99.* 05.10.06, 15:26
            Zgadzam się z przedmówcami w dużej mierze winny jest system(dyrektorem nie
            powinien być lekarz!!! brak przygotowania w tej kwestii,Sanepid za mało
            kontroluje, dużo wybiela, w wielu placówkach zespoły są fikcją lub ludzie są
            bez odpowiedniego przygotowania,a o wszystkim wie Dyrektor i nie reaguje)
            Odpowiadać powinien ordynator tego oddziału. Myślę że nie tylko dyrektor
            pownien mieć zarzuty ale mam nadzieję ze prokuratura wszystko zbada.
    • Gość: Malpolid Szpital jest dla chorych a nie dla zdrowych IP: 83.238.1.* 05.10.06, 10:18
      Dlatego lepiej, żeby dać kobietom wybór gdzie chcą rodzić : w domu, czy w szpitalu.
      Po co likwidowali izby porodowe? Teraz na szczęście znowu odżywają domy narodzin.
      Poszkodowanym serdecznie współczuję(*******)
    • annika.h sprywatyzować wreszcie te resztki służby zdrowia 05.10.06, 10:18
      bo wkrótce nie będzie gdzie się leczyć.Czy do tych tępych łbów nie dociera ,ze
      jak coś jest państwowe to jest tak naprawdę niczyje i wszyscy to mają w
      d...e.Politycy już od dawna nie korzystają z publicznej służby zdrowia ,mają
      swoje kliniki i przychodnie rządowe,a ciemny lud myśli ,że istnieje coś takiego
      jak bezpłatne lecznictwo.Pół roku czekasz na biopsję wątroby ,5 lat na protezę
      kolana i co, to jest służba zdrowia? Za większość usług i tak już się płaci
      oficjalnie ,więc skończyć z tym pseudodarmowym bajzlem.
      • Gość: Artur Re: sprywatyzować wreszcie te resztki służby zdro IP: 195.85.249.* 05.10.06, 11:40
        Widzisz w Polsce raczej się nie da tego zrobić. Dlaczego? Za dużo pieniędzy do
        podziału. Już dawno ludzie powinni mieć wybór. Przecież w kilku firmach
        ubezpieczeniowych za naprawdę niewielkie pieniądze można się ubezpieczyć od
        podstawowych usług lekarskich. A wyobraź sobie ilu kretynów na stołkach w
        nfzecie musiałoby stracić pracę. Ile szpitali musieli by zamknąć. Za dużo do
        stracenia. O to tutaj chodzi. O nic więcej. Ciekaw jestem ile tak naprawdę
        kosztuje nas podatników obsługa nfz?
    • Gość: gac Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:27
      Ale 30% podwyżki na pewno uważa że mu się należy. Kompetencje większości lekarzy
      w Polsce są na żenująco niskim poziomie (zaznaczam że nie wszystkich bo są
      lekarze którzy naprawdę są lekarzami a nie ludźmi z dyplomem lekarza).
      • Gość: kasia Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 11:12
        akurat kompetencje ten pan ma jako lekarz napewno,a ty masz jakieś osiagniecia
        ponad przecietność w swym zawodzie?
    • Gość: magdalubawy Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 10:27
      Dyrektor Chodzieskiego szpitala wypowiada się wprost iż taniej jest wyleczyć
      zakażonego w szpitalu gronkowcem niż zatrudnić kolejną pielęgniarkę .Czy takie
      rzeczy szokują ?.Mieliśmy Ostrów Wielkopolski,mamy Łódź .Ile ofiar jeszcze
      służby zdrowia aby służby nadzoru sanitarnego w końcu się tym zajeły .
      • Gość: jasia Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 10:33
        a czy zatrudnienie nastepnej pielegniarki spowoduje ze w szpitalu zniknie
        gronkowiec? moze lepiej zatrudnić salowe?
    • maxxman [...] 05.10.06, 10:35
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: stankost Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.telkonet.pl 05.10.06, 10:40
      rychło w czas sobie przypomniały debile już dawno powinien kiblować,a nawet
      wisieć
    • megasceptyk Opieka zdrowotna państwowa dziś =śmierć. 05.10.06, 10:46
      Przesadzam nieco ale nie radzę odwiedzać przychodni, można wyjść bardziej chorym niż się weszło. Stanowią bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia. Wolałbym sam urodzić w domu i jest taka możliwość.
    • Gość: Sarin Gdzie nasze wczorajsze posty dot. kardiologii? IP: 217.97.246.* 05.10.06, 11:08
      Dlaczego wczorajsze 4 posty dotyczące zamkniętej pracowni w Koperniku zniknęły
      z forum? Czy szczera wypowiedź jest niezgodna z waszym regulaminem? Skoro tak,
      to w ogóle zlikwidujcie to forum. A może służby specjalne miały tu coś do
      powiedzenia, albo lokalne władze, co? W IV RP już mnie nic nie zdziwi.
    • Gość: etet Sprawiedliwości nie będzie. Nikt konsekwencji IP: *.zgora.dialog.net.pl 05.10.06, 11:36
      nie poniesie jak to w PRL. Dużo krzyku i tyle.
    • Gość: barnaba Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.lodz.msk.pl 05.10.06, 11:40
      Żadnych złudzeń.

      Zakażenia szpitalne są wszędzie- nawet w Kanadzie i USA.
      Wszędzie się też je ukrywa- w obawie przed antyreklamą, odszkodowaniami,
      kontrolą Sanepidu czy nawet z tak drobnego powodu jak konieczność wypełnienia
      sterty papierów.

      I jeszcze jedno- im większa bieda, tym więcej zakażeń. W Anglii szpital co 20
      lat przechodzi kapitalny remont z wymianą tynków i podłóg. W Skandynawii szpital
      po 20-30 latach, ze względu na antybiotykooporne bakterie jest przeznaczany do
      wyburzenia.
      W Polsce ma wystarczyć ścierka i najtańsze środki czyszczące. Witamy w III świecie.
      • Gość: pacjentka Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 12:18
        święta prawda
    • dzakarta Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci 05.10.06, 11:47
      Kto ukróci wreszcie w tym kraju przestepczy proceder lekarzy? To jedyna grupa
      zawodowa, która nadal bezkarnie może masowo brać łapówki i nie ponosić żadnej
      odpowiedzialności za swoje błędy!
      • Gość: pacjentka Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.atol.com.pl 05.10.06, 12:19
        przyczyń się pierwszy,nie dawaj łapówek
        • lukas1492 przecież tu nie ma co komentować... 05.10.06, 12:23
          ...[*]....
          jaki kraj, takie szpitale...
    • Gość: jah40 Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.06, 12:40
      Pytam nieśmiało: Szpital zawarł ugodę i wypłacił 50 tys.złotych;
      czy z pieniędzy NFOZ, czy z pieniędzy winnych zaniedbań?
      Bo jesli z kasy NFOZ, to znaczy, że Pan Profesor i spółka wykrecili się
      sianem, a płatnicy składek zdrowotnych będą stali w dłuższych kolejkach
      po świadczenia medyczne!
    • Gość: Mentor23 Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.10.06, 12:42
      Jak zwykle.. Łódź.. całe środowisko lekarskie z tego miasta powinno się
      zakopać.. podbnie zakłady pogrzebowe.. taa tylko kto ich zakopie ? :)
    • zhk Wszystko co państwowe jest... 05.10.06, 12:47
      zarządzane skabdalicznie. Prawie jak za komuny. Nikt o nic nie dba, tylko jak
      tu nic nierobić i zarobić i utrzyć stołek. Syf sowiecki.
    • Gość: mea Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.lodz.dialog.net.pl 05.10.06, 12:50
      Szczerze powiem, że słabo mi się robi, gdy czytam takie artykuły a później
      komentarze. GW jest gazetą kompetentną i rzeczową, przedstawiającą sprawy
      bezstronnie, nie szuka sensacji ani nie zamierza nikogo piętnować. Czytelnicy
      natomiast to banda fachowców doświadczonych w każdej dziedzinie życia, którzy aż
      się gotują, tak ta wiedza kipi i uszami wychodzi.
      Szpitale mają to do siebie, że ludzie się w nich rodzą i umierają. Tylko niech
      ktokolwiek przedstawi sposób rozmowy z kobietą, której nowonarodzone dziecko
      ginie. Choćby piorun w ten szpital strzelił, to takiej osobie NIE DA się tego
      wytłumaczyć, a już napomknięcie o tym, że maluch zaraził się od niej to szczyt
      bezczelności.
      Jeżeli wszyscy tacy elkowentni i zorientowani to niech te wszystkie szpitale
      pozamykają w diabły a lud się leczy sam. Przecież lekarzy i tak się dobiera z
      ulicy, bo g. wiedzą.
      • lambert77 Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci 05.10.06, 13:22
        Nie wiem może ja jestem głupi może wtórny analfabeta i nie potrafię czytać ale
        cytując " Szybko okazało się, że bakterie wykryte u dzieci znaleziono w
        szpitalu. Biegli z Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego przeanalizowali
        historie chorób z całego roku poprzedzające śmierć czwórki dzieci. Z ich opinii
        wynika, że w szpitalu z powodu infekcji dzieci umierały o wiele wcześniej, a
        ujawnione przez media przypadki to zaledwie wierzchołek góry lodowej.

        Krzysztof Kopania z prokuratury okręgowej: - W szpitalu nie przestrzegano
        podstawowych zasad higieny. Nie było procedur zapewniających ochronę przed
        zakażeniami szpitalnymi, nie robiono dezynfekcji, a dyrekcja nie informowała
        Sanepidu o przypadkach posocznicy, choć powinna to zrobić w ciągu 24 godzin."
        raczej nie wygląda na to żeby dzieci zarażały się od matek. Masz rację co do
        jednego nie można takiej kobiecie tego wytłumaczyć że jej dziecko zmarło. Bo
        szczytem beszczelności jest jeszcze kopać leżącego.
        • Gość: anna2 Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 05.10.06, 17:15
          To było do przewidzenia że zaczną odzywać sie lekarze oburzoni . Oni nigdy do
          błędów się nie przyznają są zawsze oburzeni.......czyści
          Sami nie potrafią oczyścić swoich szeregów z osó o małych i bardzo małych
          kompetencjach.Tak długo jak lekarze będą dyrektorami tak długo nie będzie
          samooczyszczenia i obiektywnego stanowiska względem skarg pacjentów lub
          wspóprłpracowników.
      • agna27 Re: Dyrektor szpitala odpowie za śmierć 17 dzieci 05.10.06, 23:06
        dobry tekst, dużo racji w nim jest...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka