Gość: lenin IP: 212.191.172.* 05.10.06, 21:36 dobra strategia!!brak połączeń=brak wyjazdów zagranice..bo są bardziej upierdliwe!!:):) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: f16 Lotnisko się rozrasta IP: *.toya.net.pl 05.10.06, 21:53 mozemy zobaczyc umowe z UML? ile doplacamy do pustych lotuf? :) przyklad jak jest 100 miejsc a jedzie 70 to za 30 wy placicie barany w kropki bo 30 pokrywa miasto to jak ma sie im nie oplacac latac?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MW Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.p.lodz.pl 06.10.06, 09:28 Gość portalu: f16 napisał(a): > mozemy zobaczyc umowe z UML? > ile doplacamy do pustych lotuf? Pisze się "loftów" - od słowa "loft" Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Lotnisko się rozrasta 06.10.06, 02:58 Uzbroić się w cierpliwość? Inne lotniska odlatują Lublinkowi, zuskując co rusz kolejne połączenia, a Łódź ały czas to samo co na początku roku. Nowe połaczenie chce Pan prezydent uruchowić tuż przed wyborami czy co? :-> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 22:50 > Uzbroić się w cierpliwość? > Inne lotniska odlatują Lublinkowi, zuskując co rusz kolejne połączenia, a Łódź > ały czas to samo co na początku roku. > > Nowe połaczenie chce Pan prezydent uruchowić tuż przed wyborami czy co? :-> ilość nowych połączeń jest odwierciedleniem dla cołości prezydentury :/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.06, 16:46 nie porównuj innych lotnisk do lublinka !! oprucz potencjału niema z czym prowuwnywać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matoł Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 10:05 No co tyf psecies fiadomo ze narze lodnisko jezt dopiero na poszątkó sczeszki rsfoju. Postrafiam. Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Lotnisko coraz większe [DŁ] 06.10.06, 03:12 Łódzkie lotnisko może już obsługiwać w tym samym czasie dwa samoloty typu Boeing 737. Wczoraj zakończona została rozbudowa terminalu II. W nowej hali powstał salon dla pasażerów klasy business i sklep, w którym będzie strefa wolnocłowa. Do końca listopada potrwa rozbudowa drogi startowej na lotnisku. Umożliwi to wyloty samolotów czarterowych do krajów śródziemnomorskich. Z Łodzi będą mogły startować większe samoloty z pełnymi bakami paliwa i maksymalnym bagażem. Rozbudowa obejmuje: poszerzenie i wydłużenie drogi startowej o 400 m (do 2500 m), przeniesione zostaną urządzenia nawigacyjne. (kup) - Dziennik Łódzki lodz.naszemiasto.pl/gospodarka/655343.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukas_lodz Ja jeszcze nie widziałem u nas B 767 ;) IP: *.lodz.dialog.net.pl 06.10.06, 07:23 Tymbardziej z pełnym bakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
geographer Re: Ja jeszcze nie widziałem u nas B 767 ;) 08.10.06, 13:16 I szybko nie zobaczysz! Pas to nie wszystko. 767 przewozi bagaż w kontenerach. Nasze lotnisko nie posiada sprzętu pozwalającego na załadunek/rozładunek tego typu kontenerów. Odpowiedz Link Zgłoś
lukoza Re: Lotnisko się rozrasta 06.10.06, 09:59 Najwieksza rozbudowa trwa nieopodal terminala 2 - sklad "Balastu" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Flying Dutchman Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny z Boe IP: *.toya.net.pl 06.10.06, 23:58 ingiem 737, więc nie wiem skąd taki zachwyt. B 767 do gigantów też nie należy, ale to przynajmniej transatlantycki samolot. Tyle że stopniow zacznie ustępować pola B 777 i B 787. Odpowiedz Link Zgłoś
maxxman Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny 07.10.06, 11:05 A czy 767 po wydłużeniu pasa do 2500 będzie u nas mógł operować z pełbym bakiem i w każdych warunkach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rs Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.06, 12:06 hm w KRK operuje, więc myślę, iż w LCJ też da rade :) Odpowiedz Link Zgłoś
maxxman Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny 07.10.06, 14:23 No tak, ale B767 Boeingowi767 nierówny - są wersje 200, 300 plus mix LR/ER :] Czy każda kombinacja B767 (np. 767-300ER) będzie mogła u nas operować z pełnym bakiem też? O to właśnie pytam :] I pozdrawiam, maxxman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albert Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.06, 14:28 Witam, Na pewno nie wszystkie wersje 767 będą mogły operować z pełnymi zbiornikami paliwa. W Krakowie są ograniczenia masy startowej i bywało, że część paxów wysyłano przez Warszawę w szczególnych sytuacjach. Piloci 767 generalnie bardzo narzekają na możliwości operacyjne Balic. Pozdrawiam, Albert Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.06, 16:49 hmm no tak jest tam dośc teren gurzysty ,słyszałem nawet ze gdy mają przedłuzać musza sciąć góre .. ciekawe jak w takich warunkach ląduje rusłan czy b747 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mat du mateia IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 08.10.06, 02:07 dss dakf kfm afd;askm sa;kf dfak ;askf afkd;'a F FA DSA G ASJ ; Ko ;zs przepraszac za ortowsasdcas;fcas Odpowiedz Link Zgłoś
maxxman Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny 08.10.06, 11:58 Kolejną sprawą, która wydaje się cieszyć mniejszym powodzeniem niż na to zasługuje, jest analiza operacyjności cargo. Zauważmy przecież, że pod Łodzią będą się krzyżowały autostrady, do tego niemalże pewny wydaje się przebieg S8 przez Łódź co stworzy wokół miasta ring drogowy. Do tego duża stacja przeładunkowa na Olechowie i centra logistyczne w regionie. Myślenie analityczne wskazywałoby, że w takich warunkach na sens działalność cargo naszego lotniska. Ale - z całym szacunkiem do nas wszystkich tutaj - jedynym opracowaniem wiarygodnie wyjaśniającym sens rozbudowy o cargo bądź nie, wydaje się być raport zrobiony przez wyspecjalizowaną zagraniczną firmę trudniącą się tematyką lotniczego cargo. Z mojej wiedzy wynika, że przewozy lotniczego cargo cieszą się swoimi, zupełnie odmiennymi prawami niż przewozy pasażerskie, dlatego tak ważne jest zbadanie tej sprawy przez renomowaną firmę z dużym doświadczeniem. By mieć pewność, po prostu. Pozdrawiam, maxxman PS Nie posiadam obecnie zbyt dużej wiedzy a propos tego co się dzieje za murami Lublinka, więc nie można wykluczyć, że taki raport już powstał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 12:11 rozmowy będą prowadzone być moze już są muszą czymś sprowadzać częsci do Della z tymi autostradami i centrem logistycznym aglomeracji to prawda. myśle ze z Dellem dowiemy sie co dalej ,na dniach nastąpi wmurowanie kamienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 21:36 Gość portalu: matej napisał(a): > rozmowy będą prowadzone być moze już są > muszą czymś sprowadzać częsci do Della Transport lotniczy jest wciąż zbyt drogi żeby dostarczać komponenty do masowej produkcji czegokolwiek poprzez lotniska .Pozostaje droga morska ,którą to ciągle ,mimo długiego czasu transportu przewozi się najczęściej wielko-tonażowe ładunki .Później to idzie na TIR-y .Oczywiście mogą zaistnieć jakieś okoliczności ,które determinują bardzo szybkie dostarczenie podzespołów ale byłyby to wyjątkowe sytuacje .Przykład : przyjeżdża do fabryki cała partia uszkodzonych wyświetlaczy LCD do laptopów , następna dostawa przewidywana jest np. za 2 tygodnie ale zapas na magazynie wystarczy tylko na tydzień produkcji a popyt przewyższa podaż , zamówienia wiszą itp...Wyroby gotowe Della przeznaczone są na lokalny rynek wschodnio-europejski , tak więc transport lotniczy też odpada . Druga sprawa to taka że nigdy Lublinek nie był brany pod uwagę jako lotnisko z obsługą ruchu stricte towarowego .Kiedyś przebąkiwano o Łasku-Cargo ale wojsko uznało że Łasku nie odda ( będziemy przynajmniej mogli pooglądać F-16 :)) Skala inwestycji w Lublinek-Cargo jest raczej nieakceptowalnie duża .Jeszcze dłuższy pas startowy , dodatkowy terminal - ( gdzie go postawić ? w miejsce WZL ? ;)) dodatkowe drogi dojazdowe , nie obędzie się pewnie bez dróg kołowania ..itp , itd ...Wg mnie utopia. Oczywiście nie można wykluczyć jakichś incydentalnych przewozów towarowych ale to nie powód żeby robić jakieś spore inwestycje ( na które i tak nikt nie da kasy ) . Niech to nieszczęsne lotnisko zacznie rozwijać ruch pasażerski i na tym się skupia . Odpowiedz Link Zgłoś
maxxman Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny 08.10.06, 23:21 I właśnie to wszystko, wraz z kosztami, powinno być zbadane. Przez profesjonalistów. maxxman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 23:31 wytłumacz mi co będą zwozić w Szwederowie w Bydgoszczy do fabryki Sharpa w Łymsomicach ,Fabryki LG w Wrocku mowa jest nawet o transporce lini technologicznych drogą lotniczą. dziś ważny jest czas. to nie tona żelaza czy ropa która może zostać transportowana to gotowy produkt. Cargo w Łodzi będzie predzej czy puzniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 07:14 wytłumacz mi co będą zwozić w Szwederowie w Bydgoszczy do fabryki Sharpa w Łyms > omicach > ,Fabryki LG w Wrocku > mowa jest nawet o transporce lini technologicznych drogą lotniczą. > dziś ważny jest czas. > to nie tona żelaza czy ropa która może zostać transportowana to gotowy produkt > . Powinieneś zauważyć że chodzi o linię technologiczną .Coś co przewozi się RAZ i finito . Po co do tego cargo ? > Cargo w Łodzi będzie predzej czy puzniej. a kosmodrom ? . Matej , przepraszam Cię ale nie masz kompletnie pojęcia o czym piszesz .Poczytaj najpierw ,choc trochę o logistyce i wykorzystaniu w niej lotniczego transportu towarowego . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 08:49 heheh ja własnie wiem bo czytam. Szwederowo będzie wydłuzane do 3200 metrów i budowa termianlu cargo (wczesniej niebyło) to dla kogo jest ? na jeden raz ? co za bzdura LG wymaga połączeń cargo rozmawiał z swoimi kontrachentami. linie technologiczne i nie tylko będzie transportował wiem to napewno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Śliwus Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: 57.66.193.* 09.10.06, 09:38 Jeśli chodzi o transport lotniczy to w przypadku dużych odległości i mniejszych ładunków nie jest on wcale droższy od np. transportu morskiego. Trzeba wziąć pod uwagę rożne koszty stałe które w obu przypadkach są zbliżone a róznice są jedynie w koszcie samego frachtu. Pracuję w dziale logistyki w fabryce znanego koncernu i sporą część komponentów z Azji sprowadza się drogą lotniczą. Także wysyłki wyrobów przynajmniej w 10% realizowane są przy pomocy tego rodzaju transportu. Podsumowując uważam że Cargo w Łodzi to dobry pomysł, chociaż dopóki port się nie rozbuduje i nie zaistnieje jako równa konkurencja dla innych portów regionalnych także w przewozach pasażerskich, to szans na Cargo nie ma. PS. Właśnie przeczytałem artykuł o blokowaniu kasy na nasze lotnisko i nieźle się wk...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 10:05 dokładnie ,tam gdzie liczy sie czas a nie pieniadz jest najwazniejszy transport lotniczy. a tak będzie w przypadku Della Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 17:49 Sliwus : a gdzie te komponenty lądują ? Jaki ich % potrzebny do wytworzenia produktu finalnego jest transportowany powietrzem ? . Dell ma postawić wielką fabrykę , która będzie potrzebowała wielkiej ilości podzespołów . Przez to , Cargo się na Lublinku nie zbuduje .Chyba że to warunek na jakim wszedł Dell do Łodzi ;) . Matej - po pierwsze poproszę Cię o jakiś link do "faktów" o których piszesz . Po drugie tu liczy się właśnie pieniądz wbrew temu co piszesz .Dell nie zajmuje się rozbiórką mięsa czy hodowlą kwiatów ciętych żeby tak mu się spieszyło .Dostawy będą rzadsze ale "obfitsze" . Jeżeli chcesz możemy się założyć :) .Cargo na Lublinku w ciągu najbliższych - powiedzmy 5 lat nie powstanie nawet w planach . Przez Cargo rozumiem terminal wraz z infrastrukturą obsługujący tylko i wyłącznie ruch towarowy . Ba ...nawet jeśli to co piszesz o Bydgoszczy nie urodziło się w Twojej głowie to mogę się założyć że ichnie Cargo nie powstanie w ciągu tych 5 lat , choć miałoby większy - praktyczny sens istnienia .Tam nie planują skrzyżowania autostrad . Lotnisko które ma służyć nam jako Cargo ( tfu , nadużywam tego słowa :)) jest od kilku lat w fazie wyboru gruntów pod nie .( Modlin ,Sochaczew ,Nadarzyn ). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 18:10 Terminal cargo potrzebny Japończykom Sharp pilnie szuka lotniska w pobliżu Łysomic. Najpoważniejszy kandydat to port w Bydgoszczy. Jeśli Japończycy się zdecydują, na naszym lotnisku ruszy budowa terminalu cargo Budowa fabryki Sharpa trwa od czerwca w Łysomicach pod Toruniem. Na przełomie września i października w halach produkcyjnych Japończycy zaczną stawiać linie technologiczne, na których produkowane będą podzespoły do ciekłokrystalicznych monitorów LCD. Już teraz inwestor pilnie poszukuje lotniska w pobliżu Łysomic, gdzie mogłyby lądować samoloty z materiałami dostarczanymi do fabryki oraz startować z wyprodukowanymi w niej towarami. Przedstawiciele firmy oglądali już szczegółowo bydgoskie lotnisko, lustrowali także stan drogi z Bydgoszczy do Łysomic. - Japończycy nie wahaliby się ani chwili, gdyby na bydgoskim lotnisku gotowy był terminal cargo - opowiada "Gazecie" jeden z dyrektorów ratusza (nie chce ujawnić nazwiska). - Zastanawiają się, bo go nie mamy. Urząd Miejski dostał już pytania, czy w ciągu kilku miesięcy jest w stanie spełnić oczekiwania inwestora. Rozpoczęło się więc gorączkowe poszukiwanie pieniędzy na inwestycje potrzebne na lotnisku. Sharp nie będzie długo czekał na odpowiedź. Jeśli Bydgoszcz mu odmówi, poszuka gdzie indziej. Czego potrzebują Japończycy? Po pierwsze - nowych hal przeładunkowych. Na początku korzystałby z nich tylko Sharp, w przyszłości stałyby się częścią terminalu cargo. Po drugie - hangaru dla ciężkiego, towarowego boeinga, który będzie lądował i startował przynajmniej dwa razy w tygodniu, a także stacjonował na miejscu. Po trzecie - z powodów technicznych trzeba by przedłużyć pas startowy. Władze ratusza nie chcą ujawnić, na jakim etapie są rozmowy z japońską firmą. - Mogę jedynie potwierdzić, że trwa bardzo zaawansowana wymiana kontaktów i korespondencji - mówi lakonicznie Bolesław Grygorewicz, zastępca prezydenta miasta. Jakie korzyści miałby bydgoski port lotniczy ze współpracy z japońskim Sharpem? Przede wszystkim dzięki niej ruszyłaby wreszcie budowa terminalu cargo, o którym mówi się od dawna. - To oznaczałoby dodatkowe miejsca pracy dla bydgoszczan nie tylko w centrum przeładunkowym - mówi Józef Lach, p.o. prezesa portu lotniczego. - Gdyby boeing tutaj stacjonował, potrzebni byliby ludzie do jego konserwacji, a to oznacza dodatkowe zajęcie dla specjalistów choćby z Wojskowych Zakładów Lotniczych. Na współpracy z Sharpem nasze lotnisko by zarabiało, wzrósłby też jego prestiż - w przyszłości być może korzystaniem z bydgoskiego portu zainteresowałyby się kolejne firmy. Dlatego czekamy z niecierpliwością na odpowiedź Sharpa. Kiedy decyzja zapadnie? W ratuszu nikt nie chce na to pytanie odpowiedzieć. - Czasu zostało niewiele - mówi anonimowo jeden z ratuszowych dyrektorów. - Tym bardziej że władze Torunia coraz częściej mówią o potrzebie budowy podobnego obiektu u siebie i tymi zapowiedziami również kuszą Japończyków. ka Szansa dla Bydgoszczy (komentarz) Walkę o umiejscowienie Specjalnej Strefy Ekonomicznej, gdzie obecnie budowana jest fabryka Sharpa, z kretesem przegraliśmy z Toruniem. Efekt to kilka tysięcy miejsc pracy, które przeszły nam koło nosa. Nie wszystko jednak stracone. Właśnie pojawiła się szansa, żeby Bydgoszcz choć minimalnie skorzystała na inwestycji w podtoruńskich Łysomicach. Bydgoskie lotnisko może stać się miejscem przeładunkowym towarów, które będą dostarczane do fabryki Sharpa, oraz w niej wyprodukowanych. Nie powinniśmy tej możliwości przegapić. Znalezienie pieniędzy na spełnienie oczekiwań Japończyków musi być teraz sprawą priorytetową dla bydgoskich urzędników. I nie ma czasu na długie zastanawianie się, bo to przecież walka o pracę dla wielu bydgoszczan i o rozwój naszego lotniska, które bez terminalu cargo nie będzie nigdy poważnie traktowane przez duże koncerny. Krzysztof Aładowicz do Wrocławia Ci nieznajde ,dośc dawno temu o tym czytałem ,forum z którego korzystam jest w tej chwili wolne. CaRGO będzie na lublinku predzej niz myslisz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 18:45 > CaRGO będzie na lublinku predzej niz myslisz prędzej wyląduje tu B777 niż powstanie cargo . Rozumiem że zakład stoi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Śliwus Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 20:14 Do Expat'a: Nie bądź takim malkontentem. Tych nam nie brakuje. Co do Twojego pytania to nie ilość ale wartość jest istotna (koszt zapasów = zamrożony kapitał). Wiadomo że nie sprowadza się samolotami tanich elementów, które dodatkowo stanowią duże objętościowo i masowo ładunki. Udział wartościowy tego o czym wspominałem wynosi jakieś 30% w finalnym produkcie i stanowi najbardziej wrażliwy na jakość element. Jeśli chodzi o lotniska to są to na przykład: Warszawa, Katowice, Frankfurt (nawet tam opłaca się wozić!!!). Poza tym w dobie nowoczesnego zarządzania istnieje coś takiego jak Just-In-Time. Liczy się terminowość dostaw i elestyczna reakcja na potrzeby klienta. Nie sądze też żeby Dell pozwolił sobie na trzymanie dużych zapasów drogich komponentów. Sprowadzając paletę procesorów nie skorzysta na 100% z transportu morskiego. A co do Łodzi myślę że nie ma szans na Cargo szybciej niż w 2008 roku a może i wcale jeśli nie będzie właśnie presji ze strony inwestorów z regionu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 20:28 hmm dzieki za danne ,własnie takich szukałem Dell ma powazne częsci i poważnych dostawców. Sporo jest siedzib i firm logistycznych w Łodzi i okolicach ,nawet firm kurierskich jest całkiem ,kwestia czasu kiedy będą chcieli korzystać z lublinka Dell zapowiedział o rozmowach z firmami dostarczajacymi podzespoły .przypominam ze ma być to montownia ,wiekszosc ma być przywozona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ssss Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.devs.futuro.pl 10.10.06, 06:03 z Łysomic do Łodzi nie jest tak daleko i sama fabryka jest przy drodze nr 1. No tylko szkoda że potrzebują 3200m pasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 16:38 niekoniecznie 3200 mogą i mniejszymi samolotami ,to zalezy of firmy przy 3200 metrach sadze ze miał być to b747 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 18:23 Sliwus , w Twoich oczach to malkontenctwo , w moich realizm ;) . Szczerze mówiąc chciałbym wiedzieć jak dostarczane są części do Limerick . Kurcze tu nawet nie chodzi o jakieś zaniedbania i niechęć naszych władz i władz lotniska do Cargo , chodzi też o możliwości rozbudowy Lublinka . Zakładam że większość podzespołów jest produkowana w krajach Azji południowo-wschodniej . To bardzo daleko i samolot potrzebuje bardzo dużo paliwa żeby to przewieźć do nas . Sam samolot też musi być bardzo duży .W Bydgoszczy chcą 3200 m pasa ,napewno nie dla kaprysu .Może gdyby z powrotem miał zabierać gotowe wyroby....ale Dell zapowiada że produkty made in poland będą przeznaczone na rynki Europy wschodniej Proszę wskażcie gdzie po obecnej rozbudowie znajdzie się jeszcze 700 m ? Gdzie Waszym zdaniem miałby znajdować się terminal przeładunkowy ? , w oczyszczylni ? WZL ? czy tam gdzie teraz znajdują się już pojedyńcze zabudowania ? ( ul. Lotnicza bodajże ) To naprawde spory kłopot i samo chciejstwo a'la matej niewystarczy . Brakuje podstawowej infrastruktury do obsługi połączeń pasażerskich a my marzymy o Cargo Sam teren lotniska jest stosunkowo niewielki i też ogranicza taką inwestycję. Do jej ewentualnego powstania , tak jak piszesz Sliwus musiałby się przyczynić duży nacisk lokalnych inwestorów ,póki co ,to science-fiction . Po raz kolejny podkreślam : być może zdażą się jakieś incydentalne przewozy tego typu ale na Cargo nie ma co liczyć i to z kilku powodów . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.06, 19:41 niewiem jak ty ale wystarczy popatrzeć w cennik podzespołów do komputerów cenny spadają bardzo szybko .liczy sie CZAS i szybkosc sprzedazy. Inwestujac w Łodzi Dell mówił o syzbkosci transportu do skandynawji czeh węgier itd. Czesci z USA ,i Azji jestem pewien ze będa dostarczane drogą lotniczą, transport po europie będzie za pomocą... firm spedycyjnych tutaj kilka informacji:www.egospodarka.pl/17355,Fabryka-Dell-w-Lodzi,1,11,1.html Według prognoz, w ciągu najbliższych pięciu lat środkowoeuropejski rynek informatyczny będzie rozwijał się w tempie 13,9% rocznie. Łódzka fabryka firmy Dell znajduje się w promieniu 500 km od jego centrum. Uruchomienie nowego zakładu spowoduje skrócenie czasu dostarczania produktów na rynki Skandynawii i Europy Środkowo-Wschodniej o przynajmniej dwa dni. "Główne powody podjęcia takiej, a nie innej decyzji o lokalizacji fabryki, to bliska obecność dużej liczby klientów, okazja do rozwoju działalności na rynkach środkowoeuropejskich oraz dostępność wykształconej polskiej kadry" - powiedział Paul Bell, prezes firmy Dell na region Europy, Bliskiego Wschodu i Afryki (EMEA). Dzięki fabryce wiele się zmieniło. Odżył podupadły port. Dziesiątki ciężarówek firmy kurierskiej UPS czekają w kolejkach na ładunki sprzętu, który rozwożą następnie po całym kraju i za granicą. gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3624133.html Firmy takie jak TNT czy DHL już w łodzi pręznie funkcjonują jesli sadzisz ze nacisk lokalnych inwestorów jest niewielki proponuje wyjsc z ranna lub być przez cały dzień na trasach wylotowych do warszawy ile dzienie ciezarówek smiga :) spora częsc własnie na lotnisko. raczej nieznajde w necie informacji ile procent łodzianie korzystają z terminalu cargo w warszawie ,można jedynie sie domyslać i porównywać do innych miast polski. nastepna sprawa ilośc paliwa niegra roli ,gdy liczy sie czas ,jak to wczesniej powiedziano ,przy dłuzszych odległościach wcale nie jest tak drogo. miejsca o przedłuzenie do 3200 jest ,liczyłem ,zaszły by drobne przesuniecia ulicy sanitariuszek ewentualnie. terenu lotniska jest spooorrroo miejsca do budowy płyt postojowych czy reszty infrastruktury jest naprawde dużo wystarczy przejsc sie ,nie jest KAI TAK w Hong Kongu . zresztą jak będzie zobaczymy. wkrutce dowiemy sie informacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 01:12 niewiem jak ty ale wystarczy popatrzeć w cennik podzespołów do komputerów > cenny spadają bardzo szybko .liczy sie CZAS i szybkosc sprzedazy. liczy się koszt wytworzenia gotowego produktu > Inwestujac w Łodzi Dell mówił o syzbkosci transportu do skandynawji czeh węgier > itd. już widzę te samoloty latające na Feryihegi i Ruzyne :)) > Czesci z USA ,i Azji jestem pewien ze będa dostarczane drogą lotniczą, jeżeli nawet to na Okęcie Uruchomienie nowego zakładu spo > woduje skrócenie czasu dostarczania produktów na rynki Skandynawii i Europy Śro > dkowo-Wschodniej o przynajmniej dwa dni. No i tu mamy właściwie rozwiązanie problemu . Czemuż to te produkty nie latają z Shannon a będą miały latać z Łodzi ?? . Porównaj sobie możliwości operacyjne i infrastrukturę na obu lotniskach i odpowiedz sobie na pytanie : "Czemu tych laptopów nie wożą do Skandynawii drogą lotniczą ?" .Przecież tam jest Cargo ... Dzięki fabryce wiele się zmieniło. Odżył podupadły port. Dziesiątki ciężarówek > firmy kurierskiej UPS czekają w kolejkach na ładunki sprzętu, który rozwożą następnie po całym kraju i za granicą. Port , ciężarówki....widzisz tu coś o lotnisku ?? Firmy takie jak TNT czy DHL już w łodzi pręznie funkcjonują Wiem , moja kuzynka sprawuje w DHL BARDZO poważną funkcję :) > jesli sadzisz ze nacisk lokalnych inwestorów jest niewielki > proponuje wyjsc z ranna lub być przez cały dzień na trasach wylotowych do warszawy ile dzienie ciezarówek smiga :) o dziwo nigdy nie było słychać o jakichś naciskach na budowę Cargo . Sporo tu już inwestorów a jakoś nikt się nie upomina ...Dlaczego np Gillette nie okupuje w tej sprawie bram lotniska ? A Indesit ? A Bosch ? A dziesiątki innych ? .Czemu nie stworzyli jeszcze jakiegos lobby na rzecz budowy terminala towarowego ? > spora częsc własnie na lotnisko. > raczej nieznajde w necie informacji ile procent łodzianie korzystają z termina > lu cargo w warszawie ,można jedynie sie domyslać i porównywać do innych miast Spora tzn ile ? 0.01 % , więcej ? , mniej ? Robiłeś jakieś badania ? .Nie przesadzaj też z tym ruchem Cargo na Okęciu ...jakiejś dużej kolejki TIR-ów nigdy tam nie widziałem .. > miejsca o przedłuzenie do 3200 jest ,liczyłem ,zaszły by drobne przesuniecia ul > icy sanitariuszek ewentualnie. > terenu lotniska jest spooorrroo > miejsca do budowy płyt postojowych czy reszty infrastruktury jest naprawde dużo > wystarczy przejsc sie ,nie jest KAI TAK w Hong Kongu . > zresztą jak będzie zobaczymy. wkrutce dowiemy sie informacji No drobnostka - przesunięcie ulicy :) .Może jeszcze trzeba byłoby wysiedlić okolicznych mieszkańców ... Gdzie masz dużo miejsca na płyty postojowe i terminal ? .Przypominam Ci że w planach ( jakkolwiek odległych ) jest budowa T3 .Rozrosło się składowisko balastu , dalej jest las i zabudowania mieszkalne . Po drugiej stronie Wojsko ,kawałek lasu i podmoknięte łąki - bardzo pofałdowane ( kapitalny teren na mocne wrażenia rowerowe :) - polecam ! :) ) Kai Tak już nie isntnieje , tak samo jak nie istnieje Lublinek - lotnisko z terminalem Cargo . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:55 > niewiem jak ty ale wystarczy popatrzeć w cennik podzespołów do komputerów > > cenny spadają bardzo szybko .liczy sie CZAS i szybkosc sprzedazy. > > liczy się koszt wytworzenia gotowego produktu takze co nie oznacza ze sprzet taki jest kilka razy drozszy !!! > > > Czesci z USA ,i Azji jestem pewien ze będa dostarczane drogą lotniczą, > > jeżeli nawet to na Okęcie > okecie ma monopol i wygurowane stawki ,powstanie terminalu na lublinku oznacza tansze koszty > No i tu mamy właściwie rozwiązanie problemu . Czemuż to te produkty nie latają > z > Shannon a będą miały latać z Łodzi ?? . Porównaj sobie możliwości operacyjne i > infrastrukturę na obu lotniskach i odpowiedz sobie na pytanie : "Czemu tych > laptopów nie wożą do Skandynawii drogą lotniczą ?" .Przecież tam jest Cargo ... > > Dzięki fabryce wiele się zmieniło. Odżył podupadły port. Dziesiątki ciężarówek > > firmy kurierskiej UPS czekają w kolejkach na ładunki sprzętu, który rozwo > żą > następnie po całym kraju i za granicą. > > Port , ciężarówki....widzisz tu coś o lotnisku ?? czy ty umiesz czytać ?? powiedziałem ze gotowe produkty drogą naziemną w artykule było jeszcze jedno - rozwinoł się port lotniczy. > > o dziwo nigdy nie było słychać o jakichś naciskach na budowę Cargo . Sporo tu > już inwestorów a jakoś nikt się nie upomina ...Dlaczego np Gillette nie okupuje > w tej sprawie bram lotniska ? A Indesit ? A Bosch ? A dziesiątki innych ? .Czem > u co Ty chcesz transportować pralki ?!! nic a nic by sie niewzruciło. w KAZDYM tak dużym miescie w UE jest lotnisko obsługujące min 500paks + terminal cargo chociazby dla najprostrzych przesyłek kurierskich i niewmówisz mi ze jest inaczej. znów sie trzymasz statków które mają płynąc 3 tygodnie z towarem przez te 3 tygodnie stanieje kilka razy ,naprawde nietrzeba być ekspertem zeby tego nie zauwazyć ,zwłaszcza w komputerach. wystarczy sie przejsc ,lub jak mówiłeś rowerem pojezdzić miejsca jest dużo. niejestesmy ograniczeni tak jak KAI TAK w hong kongu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Expat Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 13:36 > > niewiem jak ty ale wystarczy popatrzeć w cennik podzespołów do komputerów > > > cenny spadają bardzo szybko .liczy sie CZAS i szybkosc sprzedazy. liczy się koszt wytworzenia gotowego produktu > takze co nie oznacza ze sprzet taki jest kilka razy drozszy !!! że co ? .Chłopie popracuj trochę nad składaniem zdań >czy ty umiesz czytać ?? > powiedziałem ze gotowe produkty drogą naziemną > w artykule było jeszcze jedno - rozwinoł się port lotniczy. Jaki port lotniczy ? .Tam jest napisane "PORT" ! Nie zarzucaj mi proszę braku umiejętności czytania , cytuję tylko to co sam pisałeś .Skup się może na swojej fatalnej otrografii bo to wstyd . > co Ty chcesz transportować pralki ?!! nic a nic by sie niewzruciło. > w KAZDYM tak dużym miescie w UE jest lotnisko obsługujące min 500paks + terminal cargo chociazby dla najprostrzych przesyłek kurierskich i niewmówisz mi ze jest inaczej. Pewnie znalazłyby się przykłady że Łódź nie jest wyjątkiem . 500 pax to skandalicznie mało !!! :D Jak będę miał więcej czasu to poszukam .Masz jakąś dziwną manię .Ubzdurasz sobie coś i trzymasz się tego bez przytoczenia argumentów "Bo tak będzie" , "bo tak jest gdzie indziej" , "bo ja wiem " , "bo nie wmówisz mi że jest inaczej" . Pytałem Ci się o ilość tirów które jeżdżą z Łodzi na Okęcie - nie odpowiedziałeś . Dlaczego też nie chcesz się odnieść do faktu że z Limerick ,Dell nie wozi komputerów drogą lotniczą ( czemu miałby z Łodzi ? ) itd..itp.. > znów sie trzymasz statków które mają płynąc 3 tygodnie z towarem przez te 3 tygodnie stanieje kilka razy , naprawde nietrzeba być ekspertem zeby tego nie zauwazyć ,zwłaszcza w komputerach. Co stanieje kilka razy ekspercie ? :D .Statki ?, komputery ? , podzespoły ? , Dell ? A może cokolwiek to jest - zdrożeje ? Nawet jeżeli części będą wożone powietrzem , to nie będą one lądowały na Lublinku jeszcze przez długie lata Kończę swoją obecność w tym temacie .Matej - jeśli znajdziesz inne argumenty poza: "zobaczysz że tak będzie !" jeśli odpowiesz mi na pytania które zadałem Ci powyżej i jak trochę ochłoniesz to do dyskusji możemy wrócić. Ja też bym chciał tego cargo , w końcu oznacza to rozwój . Na temat trzeba spojrzeć jednak realnie . Kuleją przewozy pasażerskie , decydenci to ludzie przypadkowi a rozbudowa choćby pasa do 2,5 km stanęła pod znakiem zapytania . Nie ma pieniędzy , nie ma planów i narazie nie ma potrzeby ,która zrekompensowałaby koszty . p/s Matej - daję Ci słowo jednej z Pań z wysokiej kadry menadżerskiej firmy DHL ,że nawet gdyby już teraz cargo istniało to DHL by tu nie latał .Po prostu nie ma takiej potrzeby Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 14:56 hahaha niemożna z tobą rozmawiać ,bo sam sie trzymasz swoich argumentów na NIE powiedz mi gdzie napisałem ze komputery będa wozić samolotami podzespoły będą wozić z USA I AZJI. przytoczyłem ,ze sprzet tanieje. nieznam innych zeczy które by tak szybko taniały od momentu sprzedazy,co ma miejsce w elektronice ,procesory płyty głowne dyski twarde itd to zecz szybko spadajaca z ceny Kluczową maszyną rozwoju lotniska w Shanon jest fabryka DELLA (bizmesmeni ,towary,baza kilku lini lotniczych) Podałem inne podobne inwestycje elektronicze w kraju o podobnej wielkosci i skali Kobierzyce pod wrocławiem ,które będa korzystały z Wrocławskiego portu Cargo i Sharpa które planują korzystać z lotniska w Bydgoszczy. trzymasz sie zeczy które podałem np. (500pax) nieznam liczb dokładnych jakie porty obsługują ,jedynie jest to minimum obsługi ruchu pasazerskiego przy tak duzych miastach i aglomeracjach powyzej 1 mln kiedys robiłem ciekawą metode sprawdzenia szybkosci zwykłej kartki wysłałem ją z poznania i łodzi do tego samego miejsca za granica,efekt był taki ze kartka z łodzi dochodzi o kilka dni dłuzej niz ta z poznania. myslałem ze to jakiś dziwny przypadek wysłałem podobną karte z krakowa i łodzi podobnie dochodziła dłużej nasza łódzka. szybkosc przesyłek takze ma tu znaczenie Nawet specjalisci mówiacy o podpisaniu rozmów z Dellem ,stwierdzili ze to będzie klucz do rozwoju lotniska. moim zdaniem będzie to nie za rok ani za dwa tylko wtedy kiedy będzie pracować około 3 tysiecy ludzi oraz powstanie kilka kooperantów .odpowiednia ilosc schodzaca z lini . o sharpie nikt niemówił w pierwszych miesiacach o potrzebie lotniska cargo ,sprawa wyszła po kilku miesiacach kiedy japończycy rozmawiali z swoimi kontrachentami min Orion. takie rozmowy sa lub będa pomiedzy dellem a firmami dostarczajacymi surowce. reansumując podróz statkiem nie jest ekonomiczna dla takiego typu zakładów wytwarzajacego elektronike (podkreslam elektronike ) a nie pralki czy suszarki Indesita czy Bosha. wiec Ci odpowiadam ostatecznie Cargo kwestią od 1do 4 lat powstania na lublinku jest to tylko i wyłącznie moje zdanie mozesz sie zgodzić lub nie. pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:59 To moze spytaj tą kuzynke o jakie kolwiek informacje o ruchu przesyłek -łódz-wawa lotnisko. być może zgodzi sie na udostepnienie. wtedy będziesz miał jasność ile jaki procent itd Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Albert Re: Przecież A 320 to mały samolot, porównywalny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 02:38 Jest miejsce na dalszą rozbudowę pasa powyżej 2500 m, jak również miejsce na cargo (w okolicy ulicy Ikara przy linii kolejowej). Pozdrawiam, Albert Odpowiedz Link Zgłoś
panajotow Re: Lotnisko się rozrasta 08.10.06, 19:35 Lotnisko sie rozrasta nieco zbyt wolono. Wytlumaczcie mi dlaczego w Lodzi tak trudno podjac energiczne dzialania na rzecz dogonienia innych polskich miast? TO paradoks, vo po raz pierwszy bliskosc Warszawy jest atutem (pasazerowie dla Ryanair'a) a wladze zamiast w porozumieniu z irlandzkim przewoznikiem rozbudowac Lublinek, obrazaja sie, klucza, lgaja, uchylaja sie itd. To glupota, lenistwo czy brak dobrej woli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.10.06, 21:33 brak kasy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarcinK Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.06, 21:36 brak kompetencji. IMHO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.retsat1.com.pl 08.10.06, 22:16 Niewiedza(przykład ekspert Łaszkiewicz)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.retsat1.com.pl 08.10.06, 22:19 Niekompetencja+niewiedza=Łaszkiewicz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bosman Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.interserwer.pl 09.10.06, 10:10 Tłumaczenie Kropy powala na ziemię: Nie ma nowych połączeń, bo lotnisko jest młode i musimy nadrobić stracony czas :) A w jaki inny sposó nadrobić czas, jeśli nie właśnie uruchamiając nowe połączenia w taki tempie, żeby dogonić innych??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rs Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 10:48 wy chyba czegoś nie rozumiecie nie mozna przewożnika zmusić do uruchomienia połączenia, mozna mu złożyc ofertę i tyle negocjowac stawki, ale jeżeli linia nie chce bo widzi inne bardziej intratne w zyski lotniska gdzie kazdy kierunek bedzie sukcesem to własnie tam pójdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matej Re: Lotnisko się rozrasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.10.06, 14:40 heheh musi nadrobić inwestycje infrastrukturalne !! NIEPORÓWNUJ INNYCH LOTNISK DO LUBLINKA BO TO NIEMA SENSU JEDYNIE PORÓWNAĆ MOZNA POTENCJAŁ !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maxxman Re: Lotnisko się rozrasta 09.10.06, 17:13 I się nagle rozrastać PRZESTAŁO :((( maxxman Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: japan robot dentak Re: Lotnisko się rozrasta IP: 194.149.228.* 19.10.06, 16:44 6 milionów ludzi mieszka w promieniu 125 km od,dotad słabo skomunikowanego z Regionem, łódzkiego Lublinka, to mówi wiele o ogromnym potencjale wzrostu przewozów lotniczych zarówno tych pasażerskich jak i tych "cargo"typowych dla miasta przemysłowo-usługowego jakim jest ŁÓDŻ,oby jak najszybciej LUBLINEK przetoczył 1 milion pasażerów rocznie! kukeszi warajama katoki Lodzs zuszi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nagano Lotnisko na rok 2025 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.06, 10:56 www.airline.fora.pl/viewtopic.php?p=15#15 Zamieściłem tam mapkę która ukazała się w "Echu Miasta" przedzstawiająca lotnisko na rok 2025. Rozbudowa lotniska ma być podzielona na pięciolatki. Mają być 3 terminalne, strefa cargo, szynobus, linia kolejowa oraz wiele innych mniejszych struktur. W 2025 przez LCJ ma się przewinąć 3 miliony pasażerów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: Lotnisko na rok 2025 IP: *.toya.net.pl 28.10.06, 18:04 Te plany powinny być zrealizowane do roku 2012 max a nie 2025 Odpowiedz Link Zgłoś