Manifestacja aktorów Teatru Nowego

[Gość: Jacek]

Im gorzej,tym lepiej.Moze spoleczenstwo bedzie sie dluzej
zastanawiac zanim wrzuci do urny kartke ze swoim glosem.
Z drugiej strony to aktorzy, tacy jak Joanna Szczepkowska,
zegnali stare, a witali nowe.Teraz kiedy rzeczywistosc okazala
sie zbyt brutalna chcieliby ponownie komunizmu z ludzka twarza,
w ktorym mozna szantazowac wladze i protestowac przeciwko
niej.Przypomina sie Walesa: Jestam za, a nawet przeciw...

[Gość: jorgus]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Im gorzej,tym lepiej.Moze spoleczenstwo bedzie sie dluzej
> zastanawiac zanim wrzuci do urny kartke ze swoim glosem.
> Z drugiej strony to aktorzy, tacy jak Joanna Szczepkowska,
> zegnali stare, a witali nowe.Teraz kiedy rzeczywistosc okazala
> sie zbyt brutalna chcieliby ponownie komunizmu z ludzka twarza,
> w ktorym mozna szantazowac wladze i protestowac przeciwko
> niej.Przypomina sie Walesa: Jestam za, a nawet przeciw...

Panie Jacku! Z wiekiem dochodzę do przekonania, że jeżeli ktoś ma tzw. poglądy
polityczne, powinien je ukrywać przed światem, bo posiadanie takowych oznacza
ni mniej ni więcej tylko rodzaj umysłowego ograniczenia, którego raczej należy
się wstydzić niż eksponować.
Z kolei taki styl działania jaki prezentuje Kropiwnicki doprowadzi do tego, że
wszyscy rozsądni obywatele odwrócą się od życia społecznego, mówiąc
eufemistycznie, plecami i być może powołają do życia nowa partię. Będzie to
Partia Niepolityczna, partia nie-lewicowa i nie-prawicowa. Partia negacji i
absencji.

Byłem tam

[Gość: Wola]

Nie mam pojęcia kto to przeczyta, ale stopień goryczy i
przerażenia kolegów z teatru Nowego w Łodzi jest tak wielki, że
należy ich z całych sił wspomagać. Nie jest ważne czy jest
to "politycznie poprawne", czy nie. Tam gra się toczy o
przyszłość znakomitych ludzi. Z serca pozdrawiam Wola

[Gość: Ata]

Wierzę,że Teatr Nowy przetrwa,a nasi Aktorzy dalej będą grać w kolejnych
sztukach.
Życzę Wam Drodzy Aktorzy aby Wasza determinacja przyniosła zamierzone efekty.

[Gość: Czerwony Wielbiciel]

Gość portalu: Ata napisał(a):
> Życzę Wam Drodzy Aktorzy ... <

D.A.-tzn Drodzy Aktorzy, Brawo za ten spektakl. Otarliscie sie o Wielka Socjalistyczna Rewolucje Pazdziernikowa. Otarliscie sie o
Lenina. Lenin Zmartwychwstal! Alleluja!
Przywrocic porzadek SLD! Przywrocic starego Dyrektora!
Niech zyje SLD! Niech zyje Dejmek!
Niech zyje Lenin!
Allejaja!

[Gość: JERZY B.]

Gość portalu: Czerwony Wielbiciel napisał(a):

> Gość portalu: Ata napisał(a):
> > Życzę Wam Drodzy Aktorzy ... <
>
> D.A.-tzn Drodzy Aktorzy, Brawo za ten spektakl. Otarliscie sie
o Wielka Socjali
> styczna Rewolucje Pazdziernikowa. Otarliscie sie o
> Lenina. Lenin Zmartwychwstal! Alleluja!
> Przywrocic porzadek SLD! Przywrocic starego Dyrektora!
> Niech zyje SLD! Niech zyje Dejmek!
> Niech zyje Lenin!
> Allejaja!


NIC DODAĆ NIC UJĄĆ.
GRATULUJĘ TRZEŹWOŚCI UMYSŁU.

Poznac tchorza po czynach jego...

[ob.serwator]

(...)
Rano Janusz Michaluk p.o. dyrektora naczelnego groził, że zwolni aktorów,
którzy wezmą udział w proteście. Po południu zapewniał, że to nieprawda.
(...)

Jak bylo do przewidzenia pan Kropaszenko okazal sie zwyklym tchorzem. Nie
posiadajac umiejetnosci ani woli do dialogu (i niedotyczy to tylko sprawy
Teatru Nowego) tkwi z zacieklym uporem przy swoim zdaniu i nie jest w stanie
przyjac zadnych logicznych argumentow - jak uparty osiol. A teraz gdy sytuacja
juz stala sie bardzo goraca umywa rece mowiac ustami pana Orzechowskiego, ze
Urzad Miasta nie jest juz strona w sporze i ze teraz odpowiedzialnym za decyzje
jest p. Michaluk.
To jest PRAWDZIWA postawa TCHORZA.

[Gość: Widz]

Gdyby nie zaplecze SLD, z Leszkiem Millerem na czele, to ci aktorzy by nie grali rol demonstrantow.
Pajacowac to oni wiedza jak i kiedy. Wiedza ze za to pajacowanie przed oknami magistratu ktos im placi!
Jak tak beda sie trzymac SLD, to burmistrz ich rozpusci i wezmie nowych z pewnoscia nie gorszych aktorow.
Widownia napewno by na tym skorzystala.

[Gość: jERZY B.]

Gość portalu: Widz napisał(a):

> Gdyby nie zaplecze SLD, z Leszkiem Millerem na czele, to ci
aktorzy by nie gral
> i rol demonstrantow.
> Pajacowac to oni wiedza jak i kiedy. Wiedza ze za to
pajacowanie przed oknami m
> agistratu ktos im placi!
> Jak tak beda sie trzymac SLD, to burmistrz ich rozpusci i
wezmie nowych z pewno
> scia nie gorszych aktorow.
> Widownia napewno by na tym skorzystala.

BRAWO.
GRATULUJĘ TRZEŹWOŚCI W OGLĄDZIE TEGO SPEKTAKLU DZIEJÓW SLD W
ŁODZI.
A SWOJĄ DROGĄ SLD TEŻ NALEŻĄ SIĘ GRATULACJE ZA WYTWAŁOŚĆ Z JAKĄ
POKONANY PODEJMUJE DALSZĄ WALKĘ.
CÓŻ ZA NIEZACHWIANA WIARA W SIŁĘ MALUCZKICH.....
POZDROWIENIA Z NEW YORK CITY

Kto jest właścicielem Nowego ?

[indris]

Przecież nie Kropiwnicki. Więc może by zapytać łodzian, co myślą o decyzji ich
prezydenta ?

[Gość: mac]

Zlot pajaców.

[Gość: z boku]

ta manifestacja to kolejny teatralny gest srodowiska; za kogo się uważają
aktorzy ? oni są zwykłymi pracownikami najemnymi w przypadku etatu w teatrze i
jak kazdy pracownik najemny mają swoich szefow, ktorych nie sami sobie
wybieraja ale wybieraja ich wlasciciele firmy, w tym przypadku teatru; jak im
sie nie podoba, to niech sie zwolnia i szukaja pracy gdzieindziej tak jak musza
to robic inni normalni pracownicy, a nie odstawiaja tragifarse; ale nie ! to sa
artysci ! czy ktokolwiek tak na prawde slyszal wczesniej o aktorach z Teatru
Nowego w Łodzi (bylo troche glosno ew. o Dejmku) - teraz maja reklame
Nie popieram za bardzo dzialan pana Kropiwnickiego i swoja energie w walce o
dyrektora teatru moglby spozytkowac na inne, wazniejsze dla miasta cele - choc
z drugiej strony, obserwujac jego dotychczasowe dzialania, moze lepiej nich juz
w innych dziedzinach za bardzo nie miesza, bo Łódź i bez jego dzialan od kilku
lat niestety idzie cały czas na dno

[Gość: Pajacyki]

Dajmy wladze komediantom!
Czy tylko w Warszawie moga rzadzic komedianci?
Komedianci chca wladzy. Chca rewolucji aby zmienic porzadek swiata. Wedlug nich to ogon ma machac psem. To aktorzy maja
dyrygowac mengerem, a on ma byc ich marionetka. Pan Kropiwnicki powinien ich zastapic swiezymi aktorami , ktorzy sie prosza o
prace.

Gość portalu: z boku napisał(a):

> ta manifestacja to kolejny teatralny gest srodowiska; za kogo się uważają
> aktorzy ? oni są zwykłymi pracownikami najemnymi w przypadku etatu w teatrze i
> jak kazdy pracownik najemny mają swoich szefow, ktorych nie sami sobie
> wybieraja ale wybieraja ich wlasciciele firmy, w tym przypadku teatru; jak im
> sie nie podoba, to niech sie zwolnia i szukaja pracy gdzieindziej tak jak musza
>
> to robic inni normalni pracownicy, a nie odstawiaja tragifarse; ale nie ! to sa
>
> artysci ! czy ktokolwiek tak na prawde slyszal wczesniej o aktorach z Teatru
> Nowego w Łodzi (bylo troche glosno ew. o Dejmku) - teraz maja reklame<

Nieporozumienie

[indris]

Jacek napisał: "...chcieliby ponownie komunizmu z ludzka twarza,
w ktorym mozna szantazowac wladze i protestowac przeciwko niej."
Protest przeciw władzy jest PRAWEM OBYWATELSKIM uznawanym we wszystkich
krajach demokratycznych.

[Gość: mepik]

Jak widać prezydent Kropiwnicki wyrósł na głównego aktora
Łodzi. To prawdziwy czarny charakter na łódzkiej scenie. Będzie
przez mieszkańców miasta oklaskiwany czy wygwizdany?

[Gość: Widz]

To sa posowieckie pretensje rozpuszczonych partyjniackich pupilow. Oni nie beda sluchac innego dyrektora tylko takiego ktory pokaze
czerwona SLDowska rekomendacje. Kupa oszolomow.
Z drugiej strony jest wielka szansa na prace dla dziesiatkow mlodych ambitnych i zdolnych aktorow, zeby sie pokazali i przebili przez
to czerwone zamkniete kolo. Czas najwyzszy na wejscie na widownie mlodych absolwentow, ktorzy zarabiaja na ulicach na swoje
zycie.

[Gość: teatroman]

Jestem zbulwersowany calym zamieszaniem w Teatrze Nowym.
Kto jest wlascicielem Teatru ?Miasto !!!
Kto placi gaze aktorom ? Miasto !!!
Kto wobec tego powoluje dyrekcje ? wlasciciel czyli miasto !!!!

Jak komus sie nie podoba dyrektor,to nie musi pracowac !!!
Tak bylo przed wojna(pierwsza i druga !!!) i tak zawsze jest ze
ten kto jest wlascicielem decyduje.
Jesli aktorowi Dyrektor sie nie podoba - nie musi u niego
pracowac(grac)

I tyle.

[Gość: gearbox]

Gość portalu: teatroman napisał(a):

> Jestem zbulwersowany calym zamieszaniem w Teatrze Nowym.
> Kto jest wlascicielem Teatru ?Miasto !!!
> Kto placi gaze aktorom ? Miasto !!!
> Kto wobec tego powoluje dyrekcje ? wlasciciel czyli miasto !!!!

I BARDZO SŁUSZNIE NAPISAŁES KOLEGO. OCZYWIŚCIE KAŻDYM BIZNESEM (również tak
specyficznym jak teatr, choć nie żądzą nim te same zasady co stacją benzynową,
ale zostawmy to na boku) ŻĄDZI WŁAŚCICIEL, CZYLI MIASTO. ALE MIASTO TO NIE JEST
PAN PREZYDENT I KOLEDZY!

MIASTO TO JESTEŚMY MY - MIESZKAŃCY TEGO MIASTA!

PREZYDENT, RADA MIASTA I RESZTA TO TYLKO POWOŁANI PRZEZ NAS PRZEDSTAWICIELE,
KTÓRYCH ZADANIEM (ZA TO IM PŁACIMY) JEST ZARZĄDZANIE. BĘDĄC PRACOWNIKAMI
NAJEMNYMI NIE MOGĄ RZĄDZIĆ WSZYSTKIM JAK IM SIĘ PODOBA, TYLKO TAK, ABYŚMY TO
MY - WŁAŚCICIELE - BYLI ZADOWOLENI.

SYTUACJA W TEATRZE NOWYM JEST ANALOGICZNA DO TEGO, JAKBYM JA I MOI WSPÓLNICY
POWOŁALI ZARZĄD W NASZEJ SPÓŁCE Z O.O., PO TO ŻEBY PRZYSPARZAŁ NAM ZYSKÓW I
ZABEZPIECZAŁ JEJ DALSZE FUNKCJONOWANIE. TYMCZASEM TEN PREZES ZACZYNA OD
ZWALNIANIA KIEROWNIKÓW DZIAŁÓW I OBSADZANIA STANOWISK SWOIMI KOLEGAMI.
CZY JAKO WŁAŚCICIEL DOBRZE FUNKCJONUJĄCEJ SPÓŁKI TOLEROWAŁBYŚ COŚ TAKIEGO?

DYREKTORÓW: ZARZĄDZAJĄCEGO I ARTYSTYCZNEGO TEATRU NOWEGO NALEŻAŁO WYRZUCIĆ NA
ZBITY PYSK, JEŻELI TEATR DAWAŁ KIEPSKIE SPEKTAKLE I NIE POTRAFIŁ PRZYCIĄGNĄĆ
WIDZÓW. TYMCZASEM JAKOŚ NIE SŁYSZAŁEM (może nie jestem w temacie - proszę mnie
oświecić), ŻEBY ZWOLNIONYM DYREKTOROM KTOŚ COKOLWIEK ZARZUCAŁ. ONI ZOSTALI
ZWOLNIENI NIE DLATEGO, ŻE NIE NADAWALI SIĘ NA SWOJE STANOWISKA, TYLKO DLATEGO,
ŻEBY ZROBIĆ MIEJSCE KOLEGOM PANA PREZYDENTA!

PYTANIE DO PRAWNIKÓW: CZY TAKIE POSTĘPOWANIE PREZYDENTA NIE POWINNO BYĆ
KARALNE? PRZECIEŻ TO JEST PRYWATA W BIAŁY DZIEŃ, NAWET BEZ PRÓBY
USPRAWIEDLIWIANIA SIĘ CZY MASKOWANIA, ZA TO ZE STOSOWANIEM GRÓŹB (może
karalnych - na to chyba jest artykuł, przecież zagrożenie komuś zwolnieniem z
pracy przy braku wymaganych ustawą podstaw do takiego zwolnienia jest
równoznaczne z uczenieniem groźby bezprawnego działania na czyjąś szkodę). TO
JEST PRZYKŁAD AROGANCJI WŁADZY POSUNIĘTEJ PRAWIE TAK DALEKO, JAK TO TYLKO
MOŻLIWE. BRAKUJE MI JESZCZE TYLKO GROŹBY ZE STRONY PANA PREZYDENTA LUB
POMAGIERÓW POD ADRESEM MEDIÓW, ZA TO ŻE W OGÓLE RELACJONUJĄ CAŁĄ SPRAWĘ. PANIE
PREZYDENCIE, NIECH PAN DZIENNIKARZY TEŻ WEŹMIE NA TORTURY ALBO PO PROSTU KAŻE
ŚCIĄĆ PUBLICZNIE NA PLACU WOLNOŚCI (nomen omen będzie pasować jak ulał), JAK
PAN SKOŃCZY JUŻ Z AKTORAMI.

Pozdrawiam,

Łodzianin

[najtis]

Gość portalu: gearbox napisał(a):

> Gość portalu: teatroman napisał(a):
>
> > Jestem zbulwersowany calym zamieszaniem w Teatrze Nowym.

> I BARDZO SŁUSZNIE NAPISAŁES KOLEGO. OCZYWIŚCIE KAŻDYM BIZNESEM (również tak
> specyficznym jak teatr, choć nie żądzą nim te same zasady co stacją
benzynową,
> ale zostawmy to na boku) ŻĄDZI WŁAŚCICIEL, CZYLI MIASTO. ALE MIASTO TO NIE
JEST PAN PREZYDENT I KOLEDZY!

> MIASTO TO JESTEŚMY MY - MIESZKAŃCY TEGO MIASTA!
=====================================================
Co nie znaczy Lodzianinie,ze musisz wrzeszczec(zachowujesz sie jak slawetny
Gomulka wobec co niektorych pisarzy),mylisz sie uznajac instytucje w swoich
zalozeniach majaca przynosic dochod za co innego niz np.stacja
benzynowa,jezeli w obydwoch tych zakladach bedzie za darmo to tez beda na
jednakowym poziomie.
=============================
> PREZYDENT, RADA MIASTA I RESZTA TO TYLKO POWOŁANI PRZEZ NAS PRZEDSTAWICIELE,
> KTÓRYCH ZADANIEM (ZA TO IM PŁACIMY) JEST ZARZĄDZANIE. BĘDĄC PRACOWNIKAMI
> NAJEMNYMI NIE MOGĄ RZĄDZIĆ WSZYSTKIM JAK IM SIĘ PODOBA, TYLKO TAK, ABYŚMY TO
> MY - WŁAŚCICIELE - BYLI ZADOWOLENI.
======================================
I wlasciciel jesli jest niezadowolony to ma prawo jakiegokolwiek pracownika
chocby i prezesa,wyrzucic na zbity pysk.A takze jesli jest zadowolony rowniez
ma takie niezbywalne prawo.Nie ma tylko moralnego prawa do obrazania
kogokolwiek,nawet prezesa(czyzby to mialo miejsce w Teatrze?)ale zarazem nikt
nie osmielil by sie obrazac pracodawce(nie mowie tutaj o krytyce).
=====================================================================
> SYTUACJA W TEATRZE NOWYM JEST ANALOGICZNA DO TEGO, JAKBYM JA I MOI WSPÓLNICY
> POWOŁALI ZARZĄD W NASZEJ SPÓŁCE Z O.O., PO TO ŻEBY PRZYSPARZAŁ NAM ZYSKÓW I
> ZABEZPIECZAŁ JEJ DALSZE FUNKCJONOWANIE. TYMCZASEM TEN PREZES ZACZYNA OD
> ZWALNIANIA KIEROWNIKÓW DZIAŁÓW I OBSADZANIA STANOWISK SWOIMI KOLEGAMI.
CZY JAKO WŁAŚCICIEL DOBRZE FUNKCJONUJĄCEJ SPÓŁKI TOLEROWAŁBYŚ COŚ TAKIEGO?
DYREKTORÓW: ZARZĄDZAJĄCEGO I ARTYSTYCZNEGO TEATRU NOWEGO NALEŻAŁO WYRZUCIĆ NA
> ZBITY PYSK, JEŻELI TEATR DAWAŁ KIEPSKIE SPEKTAKLE I NIE POTRAFIŁ PRZYCIĄGNĄĆ
> WIDZÓW. TYMCZASEM JAKOŚ NIE SŁYSZAŁEM (może nie jestem w temacie - proszę
mnie
> oświecić), ŻEBY ZWOLNIONYM DYREKTOROM KTOŚ COKOLWIEK ZARZUCAŁ. ONI ZOSTALI
> ZWOLNIENI NIE DLATEGO, ŻE NIE NADAWALI SIĘ NA SWOJE STANOWISKA, TYLKO
DLATEGO,
> ŻEBY ZROBIĆ MIEJSCE KOLEGOM PANA PREZYDENTA!
>
> PYTANIE DO PRAWNIKÓW: CZY TAKIE POSTĘPOWANIE PREZYDENTA NIE POWINNO BYĆ
> KARALNE? PRZECIEŻ TO JEST PRYWATA W BIAŁY DZIEŃ, NAWET BEZ PRÓBY
> USPRAWIEDLIWIANIA SIĘ CZY MASKOWANIA, ZA TO ZE STOSOWANIEM GRÓŹB (może
> karalnych - na to chyba jest artykuł, przecież zagrożenie komuś zwolnieniem
z
> pracy przy braku wymaganych ustawą podstaw do takiego zwolnienia jest
> równoznaczne z uczenieniem groźby bezprawnego działania na czyjąś szkodę).
==================================================
Jak pisalem powyzej,wlasciciel zadnego prywatnego interesu nie potrzebuje
wyszukiwac jakichkolwiek podstaw do zwolnienia kogokolwiek ze swojej firmy,jak
mu sie nie podoba np.facjata danego osobnika to ma prawo go zwolnic bo to on
wlasciciel decyduje kogo ma zatrudnic u siebie a nie Zwiazki Zawodowe.Mylisz
szanowny Lodzianinie wlasnosc prywatna z wlasnoscia panstwowa,bo z jednej
strony przyznajesz,ze wlascicielem jest miasto a Kropiwnicki jest prezesem,zas
pozniej,ze Kropiwnicki jest wlascicielem a dyrektorzy prezesami,zgadzam sie
tylko,ze na jakiekolwiek stanowiska w firmach gdzie wlascicielem jest panstwo
lub miasto,stanowiska zwiazane z administracja i finansami,powinny rozstrzygac
konkursy.Tylko nie truj moj mily,ze wlasciciel to nie ma prawa robic cokolwiek
w swojej firmie,bo wlasciciel w pelnym slowa tego znaczeniu moze nawet sie
wypiac i zamknac swoj interes i gowno komu do tego.
================================================
>TO JEST PRZYKŁAD AROGANCJI WŁADZY POSUNIĘTEJ PRAWIE TAK DALEKO, JAK TO TYLKO
> MOŻLIWE. BRAKUJE MI JESZCZE TYLKO GROŹBY ZE STRONY PANA PREZYDENTA LUB
> POMAGIERÓW POD ADRESEM MEDIÓW, ZA TO ŻE W OGÓLE RELACJONUJĄ CAŁĄ SPRAWĘ.
PANIE
> PREZYDENCIE, NIECH PAN DZIENNIKARZY TEŻ WEŹMIE NA TORTURY ALBO PO PROSTU
KAŻE
> ŚCIĄĆ PUBLICZNIE NA PLACU WOLNOŚCI (nomen omen będzie pasować jak ulał), JAK
> PAN SKOŃCZY JUŻ Z AKTORAMI.
===============================
Powtarzam,wlasciciel nie musi nikomu ani grozic ani sie pytac kogos co ma
zrobic,wyrzuca na twarz(bo na pysk,to wyrzucony moglby sie poczuc
obrazony),zamyka brame na klucz i idzie popatrzec na telewizje.
===========================================================
> Pozdrawiam,
>
> Łodzianin

Przemysl,czy sam chcialbys byc takim wlascicielem ktory moglby dostac kopa w
dupe np.od ciecia ktory w Twojej firmie zamyka i otwiera brame.

Panie Prezydencie proszę z zrobienie porządku !

[etos.solidarnosci]

Należy użyć czołgów i wyrzutni rakietowych. Należy to poprzedzieć 4.-o
godzinnym bombardowaniem z powietrza.
Ocalałych buntowników rozstrzelać na miejscu.
Módlmy się.

[Gość: Beton PZPR]

etos.solidarnosci napisała:

> Należy użyć czołgów i wyrzutni rakietowych. Należy to poprzedzieć 4.-o
> godzinnym bombardowaniem z powietrza.
> Ocalałych buntowników rozstrzelać na miejscu.
> Módlmy się.
>

[etos.solidarnosci]

Gość portalu: Beton PZPR napisał(a):

> Za Pańskich czasów czegoś takiego nie było ! Artyści mieli o wiele większe
> swobody niż dziś, za Kropiwnickiego !!!

Ty pieprzony betonie !!!

A tych aktorów to :
Rozstrzelać śmierdzieli, wyrwać im flaki obcęgami, zmieżdzyć jądra, chłeptać
krew komuchów !!!!!!!

[Gość: adalbert]

etos.solidarnosci napisała:

> A tych aktorów to :
> Rozstrzelać śmierdzieli, wyrwać im flaki obcęgami, zmieżdzyć
jądra, chłeptać
> krew komuchów !!!!!!
I na stos! Auto da fe' musi być!
A, przy okazji, obejrzyj zdjęcia Kropiwnickiego i Łukaszenki.
Porównaj. Jak dwie krople wody! No nie? Muszą być spokrewnieni.
I ta sama mentalność satrapy...

[telewizja.trwam]

Gość portalu: adalbert napisał(a):

> etos.solidarnosci napisała:
>
> > A tych aktorów to :
> > Rozstrzelać śmierdzieli, wyrwać im flaki obcęgami, zmieżdzyć
> jądra, chłeptać
> > krew komuchów !!!!!!
> I na stos! Auto da fe' musi być!
> A, przy okazji, obejrzyj zdjęcia Kropiwnickiego i Łukaszenki.
> Porównaj. Jak dwie krople wody! No nie? Muszą być spokrewnieni.
> I ta sama mentalność satrapy...

?!!!

[Gość: były]

etos.solidarnosci napisała:

> Gość portalu: Beton PZPR napisał(a):
>
> > Za Pańskich czasów czegoś takiego nie było ! Artyści mieli o wiele większe
>
> > swobody niż dziś, za Kropiwnickiego !!!
>
> Ty pieprzony betonie !!!
>
> A tych aktorów to :
> Rozstrzelać śmierdzieli, wyrwać im flaki obcęgami, zmieżdzyć jądra, chłeptać
> krew komuchów !!!!!!!

Pij winko, pij... Jeszcze Ci sie rozum obudzi i będzie bolało.

[Gość: do]

Wyraźnie widać, że Ci, którzy się oburzają na protest aktorów są to osoby,
które w teatrze nie bywają, Innaczej tego wytłumaczyć nie można.

[Gość: były]

Gość portalu: do napisał(a):

> Wyraźnie widać, że Ci, którzy się oburzają na protest aktorów są to osoby,
> które w teatrze nie bywają, Innaczej tego wytłumaczyć nie można.

A za to, o zgrozo, co niedziela biją się brudnymi łapami w owłosione
troglodyckie piersi.