Czy lotnisko straci miliony?

[Gość: Kajo]

Pan Koszutski....nazwisko bardzo znajome z historii ruchu komunistycznego.
Rodzina?
"Chcemy teraz zdobyć możliwość wykonania płyty w Łodzi".

OTÓŻ TO! Dla tych troglodytów z Budimexu nie liczy się to, że miastu się
spieszy tylko to, że "chcą zdobyć". Ale jeśli ten szmal przepadnie, to i
panom przepadnie wykonawstwo! Proste jak koncepcja cepa.

chore prawo

[Gość: merced]

u nas mozna protestowac w zasadzie bez konca odlwekajac inwestycje w
nieskonczonosc. Ile trwal przterag na parkomaty ?

[Gość: Kajo]

Jasne, to prawda. Ale z czego to wynika? Z czystej zawiści. "Teraz Polska"
chciałoby się rzec. Przegrałem- to protestuję. Ja nie zrobię, to nikt nie zrobi!

Czy lotnisko straci miliony?

[Gość: smakaroni]

zblizaja sie wybory, wiec tak dla przypomnienia:

przeciwko pieniądzom na lotnisko głosowali:

Jarosław Jagiełło (PiS)

Mirosław Orzechowski (LPR)

Małgorzata Bartyzel (PiS)- dwa razy zagłosowała przeciw, w trzecim
głosowaniu nie wzięła udziału

Piotr Krzywicki(PiS) - dwa razy głosował przeciw i raz za swoją
poprawką

Łaszkiewicz działa dola komuchów

[Gość: niełach]

Stąd te Budimexy i inne absurdy. Nic dziwnego że niewiele w Łodzi za
rządów prawicy może się udać .Ciekawe czy Kropa wie że Wojtuś 2 lata
spędził w tej samej szkole oficerów politycznych co Kaczmarek.Tyle
że dużo wcześniej. Stąd nieścisłośći w jego biografii ( zaczynając
studia na medycynie miał 28 lat . CIEKAWE. Przynajmniej wiadomo
wiadomo skąd się wziął na strajkach studenckich AM .Powoływał się
tam na ciekawych doradców np Andrzeja Mazura...

[ww_lodz]

A ja wciąż się zastanawiam jak będzie wyglądał transport pasażerów z
T2 na tę nową płytę, która znajuje się za krańcówką...
Chyba, że nie będzie takiej potrzeby, bo nowych połączeń ciągle nie
ma...

[g0g]

no z tego co wiem to z T2 prosto na plyte 1 a do tej bezie nowy
terminal T3

[ww_lodz]

Przecież T3 będzie za dwa lata, a lotnisko chwali się, że z większą
płytą będzie łatwiej pozyskiwać połączenia. Z tego wynika, że
samoloty bedą parkowane także na nowej, wiekszej płycie, a
pasażerowie odprawiani w T2. Bredzę?

[Gość: G0G]

no zgadza sie, ale wychodzi na to ze mysla przyszlosciowo.
przeciez nie powieksza tej, jak nie ma gdzie a potem nie ma juz
gdzie powiekszyc terminalu

[ww_lodz]

Gość portalu: G0G napisał(a):
> no zgadza sie, ale wychodzi na to ze mysla przyszlosciowo.
> przeciez nie powieksza tej, jak nie ma gdzie a potem nie ma juz
> gdzie powiekszyc terminalu

Oczywiście niech budują tą nową płytę, ale mam nadzieje, że
pasażerowie przylatując na to, bądź co bądź, miedzynarodowe lotnisko
nie będą musieli przechodzić 100m aby dostać się do terminal(a/u).

jak dlugo rozpatruje sie protesty ?

[Gość: joachim mierzwa]

mam wrazenie ze jesli komus zalezy na czasie to protest jest do rozpatrzenia w
JEDEN dzien. ale wychodzi mi na to ze pracownicy i zarzad lotniska - czekaja
przepisowe kilka tygodni [2 ? 4 ? ] z nadzieja ze protest sie sam rozpatrzy. nic
dziwnego ze robot nie zacznie sie wczesniej. to oczywiscie nie ich prywatne
29mln wiec nie ma o co sie bic, prawda ?

Pozostalosci po PRL

[g0g]

Taka procedura przetargow to moim zdanie pozostalosci po tamtym
mysleniu zmodyfikowana przez powszechna korupcje, wynik - nic nie da
sie zrobic.
Lotnisko wyraznie mowi ze chce mies pewnoas ze poprzednie prace sa
OK.
Wiec protest, bo budowlancy wiedza jak sie "publiczne zamowienia"
wykonuje i po 5 latach dawno sie sypia. Patrz Lodzka Filharmonia.
To jest chore ze wygrywa tylko cena!! Dlaczego w zamowieniu nie
mozna podawac np konktretnej czesci, marki jestli jest pewnosc ze
bedzie ona potrzebna i jest najlepsza dla nas?? i jeszcze te wieczne
protesty. Zamawiam robote z terminem do Listopada to jak komu nie
pasuje to niestartuje, najwyzej nie bedzie chetnych, a nie firma
protest wnosi ze nierealny termin.

[Gość: lodziak]

i bardzo dobrze
podejscie do lądowania przez wszystkie dzielnice z olbrzymim hukiem
już od rzgowskiej to nie jest przyjemność
moze i tak jest w innych państwach
ale czy trzeba to naśladować?
czy jest to dobry przykład?

[Gość: Kajo]

Nie trzeba tego naśladować i dlatego jeśli ktoś nie chce naśladować miejskiego
trybu życia może się wyprowadzić na wieś. Wtedy mu nie będzie przeszkadzał
remont al. Włókniarzy ani przelatujący samolot.

Czy lotnisko straci miliony?

[Gość: Lowee]

Lotnisko to jest jakiś kosmos. Dzisiaj pojechałem kupic bilet dla gości z UK,
ale okazało się, że mogę płacić tylko gotówką!!!!
Wchodzą oczywiście w grę karty, ale tylko tzw. wypukłe, czyli kredytowe, ale pod
warunkiem, że system RyanAir je przyjmie!!!!

Powiedzcie mi kto nosi kilkaset złotych w gotówce???
Z pewnością nie ci, którzy wybierają tanie linie:)))

Jak to jest możliwe, że kasa lotniska nie ma swojego terminala do wszystkich
kart płatniczych, a rozliczenie następuje na drodze lotnisko-przewoźnik??

LOL

Czy lotnisko straci miliony?

[Gość: L]

... zapomniałem dodać, że nie ma możliwości otrzymania faktury za zakupiony
bilet....a infolinia Ryanair jest płatna 4,88 zł/min!!1

[Gość: gość]

Przecież możesz sam kupić bilety przez internet.Lotnisko jest takim
samym pośrednikiem jak przedsiębiorstwa turystyczne. Powinieneś się
cieszyc, że chce Ci pomóc. A o ile mi wiadomo są w terminalu 2 biura
turystyczne, gdzie tak samo kupisz bilety. Więc, gdzie tkwi problem?
Żeby sobie pomarudzić na temat lotniska?
Co mają bilety do wątku o przetargu?

[rim-tim-tim]

firmy budowla (w większości) są żałosne! po latach zerowej kontroli i
odpowiedzialności zupełnie nieprzystosowane do europejskich warunków, fuszerka
za fuszerką, niedotrzymywane terminy i nigdy nie można znaleźć winnego! teraz na
dodatek wszędzie wciskają swoje fochy bo 'się nie da' 'koszty pracy' 'koszty
materiałów' które faktycznie są ułamkiem procenta podwyżek cenowych jakie żądają!

jak 'sienieda' to trzeba było nie startować do konkursu i dać zrobić tym od 'dasie'

[rim-tim-tim]

ponadto:
z przetargami (według mnie) powinno być tak że jeśli firma startuje do konkursu
to już w tym momencie (przy ewentualnym jego wygraniu) odpowiada finansowo za
(niedotrzymane) warunki budowy
to by zniechęcało firmy które tylko chcą porobić szumu lub niedojrzały do tego
by brać za cokolwiek odpowiedzialność ('a zobaczymy -może sie uda') a firmy
które nie startują nie mogą się odwoływać
ci co startowali, przegrali i chcą się odwołać ponoszą konsekwencje finansowe za
przełożenie terminu rozpoczęcie budowy o ile wniosek zostanie rozpatrzony na
niekorzyść wnioskującego

[Gość: MK]

> zapomniałem dodać, że nie ma możliwości
> otrzymania faktury za zakupiony bilet....

A po co Ci faktura? Drukujesz bilet z wersji elektronicznej, potwierdzasz go
podpisem, dołączasz wyciąg z karty kredytowej lub debetowej z opcją płatności
przez Internet, którą wykonywałeś rezerwację przez Internet i to wszystko.
starczy do wliczenia w koszty. VAT ma lotach zagranicznych masz zerowy.

Czy lotnisko straci miliony?

[Gość: q]

Prawo daje taką możliwość więc budimex działa przeciwko nam " bo tak".
Ma prawo, ale zapamietajcie nazwę firmy która chce zniszczyć lotnisko, to nie
pierwszy jej protest, i nigdy nie zlecajcie im jakiejkolwiek roboty !!!
Oczywiście mój apel nie ma sensu bo liczy się tylko kasa a tzw. lokalny
patriotyzm wszyscy mają w tyle. a szkoda, na swiecie jest trochę inaczej.

[Gość: rim-tim-tim]

> Prawo daje taką możliwość więc budimex działa przeciwko nam " bo tak".
> Ma prawo, ale zapamietajcie nazwę firmy która chce zniszczyć lotnisko, to nie
> pierwszy jej protest, i nigdy nie zlecajcie im jakiejkolwiek roboty !!!
> Oczywiście mój apel nie ma sensu bo liczy się tylko kasa a tzw. lokalny
> patriotyzm wszyscy mają w tyle. a szkoda, na swiecie jest trochę inaczej.


działa nam "bo tak" bo ma takie prawo tak samo jak ma prawo startować do każdego
przetargu i jeśli spełnia warunki je wygrać
my niestety nie mamy prawa powiedzieć z tymi panami nie negocjujemy
pozostaje zmiana przepisów zw z przetargami

Oprotestowała firma z Warszawy i Wrocławia

[minigry.amor.pl]

Znowu Wrocław? Wsioki z Wrocławia i terroryści z Warszawy?

[Gość: Expat]

minigry.amor.pl napisał:
> Znowu Wrocław? Wsioki z Wrocławia i terroryści z Warszawy?

Weź butelkę zimnej mineralnej i połóż się gdzieś w cieniu...

[Gość: michal_powolny1]

To nie tak.
Firmy po prostu chcą aby procdura zamówienia usług za nasze
pieniądze ! była uczciwa. Ot taka drobna sprawa. Nie słyszałem aby
firmy remontujące torowisko w W-wie robiły awanturę-po prostu
przetarg był czysty=jasne procedury plus jednoznaczne SIWZ.
Winny jest zarząd lotniska który nie umie/nie chce/nie jest w stanie
wywiązać się ze swoich obowiązków. Jakoś szefostwo innych portów nie
mają problemów z przeprowadzaniem przetargów?

[Gość: Albert]

Nic dodac - nic ujac. Poza tym dlaczego przetarg zostal ogloszony
tak pozno?
Pozdro,
Albert

[Gość: barnaba]

> Poza tym dlaczego przetarg zostal ogloszony
> tak pozno?

Podejrzewam, że dlatego, że pieniądze na tę inwestycję były niezbyt pewne.
Prawdopodobnie z ogłoszeniem przetargu czekano na decyzję rządu.

[Gość: MarcinK]

Tia. Tyle, że można robić przetarg mając tylko promesę środków i w przypadku ich
nieotrzymania przetarg unieważnić.

MK

[Gość: barnaba]

> Tia. Tyle, że można robić przetarg mając tylko promesę środków i w
> przypadku ich nieotrzymania przetarg unieważnić.

Tylko, że nikt nie wiedział, ile ich ostatecznie będzie.

[Gość: michal_powolny1]

Drodzy. Cieszmy się że ogóle zarząd lotniska jakiś przetarg choć
nieudolnie ogłosił. Mógł przecież nic niue robić. I znowu ktoś z tej
wsi zwalałby winę na tak zwaną W-wkę która blokuje inwestycje.
Zrozumcie biedne dzieci. STO procent niepowodzeń różnych projektów
(typu pasy dla tak zwanego portu lotniczego Lublinek, ślamazarna
budowa ŁTR i tym podobne) to dzieło naszych urzędasów. Porównanajcie
Łódź i Rzeszów. Łódź i W-wę. Cała trójka delikatnie mówiąc ma niemal
takie same notowania w rządzie. I jakoś W-wa i Rzeszów się rozwijają
a Łódź się zwija. Dziwne zjawisko.

[Gość: barnaba]

> Porównanajcie
> Łódź i Rzeszów. Łódź i W-wę. Cała trójka delikatnie mówiąc ma
> niemal takie same notowania w rządzie. I jakoś W-wa i Rzeszów się
> rozwijają a Łódź się zwija. Dziwne zjawisko.

Jakie informacje ma mały Kazio o polskiej polityce...

To co napisałeś o notowaniach w rządzie Rzeszowa i Warszawy to dowcip miesica.

[Gość: michal_powolny1]

Jakie lobby stołeczne widzisz w SEjmie. Tych 17 w porywach 23
posłów? Tych pięciu senatorów?A jakie lobby ma Rzeszów? Nie
rozśmieszaj mnie.

[Gość: barnaba]

> Jakie lobby stołeczne widzisz w SEjmie. Tych 17 w porywach 23
> posłów? Tych pięciu senatorów?A jakie lobby ma Rzeszów? Nie
> rozśmieszaj mnie.

Tak, mały Kazio policzył posłów i senatorów i wyszło mu że lobby nie istnieje.
Mały Kazio nie ma pojęcia, jak wygląda lobbing i uprawianie polityki, więc myśli
tak jak myśli.

[Gość: michal_powolny1]

W-wą z z bardzo krótkimi przerwami rządziły koalicje partii
opozycycyjnych wobec rządu, tak więc lobbing polityczny odpada. Po
prostu W-wa potrafiła dbać nieco lepiej o swoje interesy niż taka
Łódź. Stołeczni urzędnicy postawili na relacje z mediami (i to
niezależnie jakimi), elitami naukowymi i światem kultury. Nie
zapominajmy o biznesie. No i oczywiście pełen profesjonalizm (nie
zawsze tak było) przygotowywanych dokumentów. Ratusz w W-wie uczył
się na błędach, umł nie. Ot taka różnica.

[Gość: barnaba]

> W-wą z z bardzo krótkimi przerwami rządziły koalicje partii
> opozycycyjnych wobec rządu, tak więc lobbing polityczny odpada.

Informacja prawdziwa, wniosek fałszywy. Warszawa to mnóstwo stanowisk,
przywilejów- mnóstwo możliwości.
Współpraca przy korycie między "koalicją" a "opozycją" była w Warszawie godna
podziwu.

[Gość: michal_powolny1]

Jakie to kolaicje rządziły W-wą w latach 2002-2006 i 2006- ja jakie
naszą ukochaną Polską? Po za okresem listopad 2005-listopad 2006 W-
wą rządziła opozycja wobec rządu centrlalnego, patrz 2000-2002
miastem rządzi tak zwany układ SLD-UW/PO a Polską? AWS, SLD-PSL.
Lata 1994-1998 W-wą rządzi pierwsza tak zwana koalicja UW i SLD.
Krajem PSL-SLD.UW jest w opozycji wobec kolejnych premierów z SLD-
PSL. KOniec rządów pierwszej koalicji samorządowej SLD i UW kraejm
rządzi AWS-UW, SLD jest w opozycji woberc tego rządu. Lata 98-00 to
bardzo kórki okres rządów takierj samej koalicji rządowej i
samorządzie W-wy-bardzo szybki rozwód. I naprawdę wtedy W-wa anie
nie miała się lepiej ani nie była jakoś ekstra traktowana. Wyjątkiem
był okrtes XI 05-XI 06.

[Gość: barnaba]

> W-wą z z bardzo krótkimi przerwami rządziły koalicje partii
> opozycycyjnych wobec rządu, tak więc lobbing polityczny odpada.

BTW: prezydentem był sam Kaczyński, a kiedy zapadały decyzje: Kazimierz
Marcinkiewicz.

Znowu próbujesz okłamać czytelników Forum.

[Gość: michal_powolny1]

Pierwszy okres planowania podziąłu środków z UE 2004-2005 prezydwent
W-wy Lech Kaczyński premier Miller Leszek oraz Belka Marek (podobno
obaj związani z Łodzią), lata 2006-2007 kluczowy etap podejmmowania
decyzji marzec-lipiec-wrzesień 2007 premier kaCZYŃSKI Jarosław,
prezydent W-wy Gronkiewcz-Waltz.

[Gość: maciek]

Wezcie pod uwage to, ze potencjalnie Lodz moglaby konkurowac z
Warszawa o inwestycje typu magazyn, serwis, przedstawicielstwo dla
centralnej czesci kraju. A wiec, czym Lodz ma gorsza komunikacje ze
swiatem, tym wiecej bedzie inwestycji w Wa-wie i okolicach - kosztem
Lodzi. Oni tego w stolicy pilnuja - blokowanie S8, opoznianie
rozbudowy lotniska, szybkiej kolei, itp. Tego rodzaju konkurencja
nie wystepuje tak silnie miedzy Warszawa a Wroclawiem, czy
Gdanskiem. Ale np. zapytajcie ludzi z Gdanska jak Wa-wa kombinuje z
Orlenem.

[Gość: michal_powolny1]

Hajha. Spisek? No to mamy na forum zwolenników teorii że jak coś się
w Łodzi nie udaje to zawsze winna jest W-wa. Tak, to urzędnicy w W-
wie piszą łodzkie projekty pod fundusze UE, to oni organizują
przetargi. A z Lotosem i Orlenme to jest inna bajka, to nie W-wa ale
Płock prze do połączenia gdyż skończyła mu się kasa po "inwestycji"
w Możejki.

[Gość: michal_powolny1]

A Krosno z Rzeszowem, a Niepołomice z Krakowem, a Żyrardów z W-wą.
Jednak te mista protrafią się promować. Jestem w tej chwili na Forum
w Krynicy i kto ma stoiska? Jest Wrocław (po raz trzeci), jest
Kraków (regularnie od 17 lat), jest MAZOWSZE, Dolny Śląsk,
Małopolska, jest Krosno, jest W-wa. Nie nie możemy zapomnieć o dwóch
osobach z Łodzi (Tomaszewski i Michalik). Według tego czegoś co
rządzi Łodzią wysłanie dóch niskiej rangą urzedników wystarczy. i
tak jest postep gdyz Łódż po 1998 roku w ogóle nie była na Forum
reprezentowana. Pozdrawiam tęgie mózgi.