A może by tak...

[mmaciek33]

Jeśli mamy już totalnie rozkopane miasto to moze taki pomysł poddam
pod krytykę.
A może by tak po torowisku LTR pojechały tez autobusy?
oczywiści po odpowiednio przygotowanym tzn wyasfaltowanym.
W Krakowie np w najbardziej zakorkowanych miejscach i tam gdzie
tramwaj ma wydzielone torowisko autobusy właśnie tak sie poruszaja.
Nie mówcie mi tylko że w jakis sposób negatywnie wpływać to będzie
na LTR bo ten argument jest obosieczny

już było

[Gość: rowerzysta]

[skodabodzio]

no co ty? To by oznaczalo ze samochodem byloby wygodniej... Poza tym
chyba za pozno na takie rozwiazanie

[Gość: mmaciek33]

Oczywiście, że za pozno.... jak zwykle zresztą.
Ale może dzieki takiemu rozwiazaniu okazaloby sie ze głównymi
zawalidrogami w miescie sa wlasnie tramwaje i autobusy MPK, a
znienawidzone i obrażliwie nazywane samochody osobowe wyśmienicie
sobie radza i dostarczaja swoich wlascicieli do celu szybko i bez
kłopotow

[Gość: d]

> Ale może dzieki takiemu rozwiazaniu okazaloby sie ze głównymi
> zawalidrogami w miescie sa wlasnie tramwaje i autobusy MPK

Chyba snisz - a niby jakim cudem mialoby sie to okazac? Usuniecie
dwoch linii autobusowych (o wcale nie najlepszej czestotliwosci)
rozladuje korki? Ty chyba zes sie nie myl

[Gość: Aleksej]

Tak bedzie na Piotrkowskiej, na innych odcinkach nie ma to zadnego sensu.

Aleksej

[skodabodzio]

A dlaczego nie ma sensu? Bo mozna zabrac pas kierowcom?

[Gość: Aleksej]

> A dlaczego nie ma sensu? Bo mozna zabrac pas kierowcom?

A kto Ci chce zabierac pas kierowcom? Obecne rozwiazanie zostalo
wdrozone na czas budowy LTR.

Jedyny sens mialoby takie rozwiazanie na Zachodniej kolo Manu, ale
tylko w przypadku jakby autobusy wlaczyc do OSSR (aby nie blokowa
tramwajow, np. podczas skrecania w lewo).

Aleksej

[Gość: mmaciek33]

I właśnie o to się obawiałem... Nie chodzi o to żeby usprawnić
komunikację miejską tylko o to żeby NIC (nawet autobusy MPK) nie
przeszkadzały czasem tramwajowi tak?
Chodzi o tramwaje? sprawna komunikacje? czy moze o kapenke
przynajmniej bardziej przejezdne ulice?
Autobus zatrzymujacy sie na przystanku w ciagu: zachodnia-
kosciuszki skytecznie blokuje ruch na prawym pasie wiec nie mówcie
mi o braku sensu przeniesienia go na wydzielony dla MPK pas ruchu!
Podkreślam dla MPK a nie dla tramwaju

[skodabodzio]

> A kto Ci chce zabierac pas kierowcom? Obecne rozwiazanie zostalo
> wdrozone na czas budowy LTR.
>

Ale tutaj wiekszosc ma nadzieje ze tak zostanie na stale.

[Gość:]

> Ale tutaj wiekszosc ma nadzieje ze tak zostanie na stale.

Na szczescie ta "wiekszosc" to oszolomy typu "magik" i nie sa grupa
reprezentatywna. Trzeba resztki obiektywizmu zachowac.

[Gość: magik]

Oszołomów na tym forum jest ciut więcej.
Sam widzę że nie masz odwagi nawet sie podpisać.
bo byś się na liście czasem znalazł.

[Gość:]

Gość portalu: magik napisał(a):

> Oszołomów na tym forum jest ciut więcej.

Tak, dlatego uzylem sformulowania "typu" - widac, ze to za trudne
dla ciebie do ogarniecia

> Sam widzę że nie masz odwagi nawet sie podpisać.

Ty za to podpisujesz sie "magik" - to ci dopiero super-odwaga

[michal.ch]

Weź ty się człowieku zaloguj, przynajmniej będzie można kolejnego trolla na
ignora wrzucić.

[Gość:]

michal.ch napisał:

> Weź ty się człowieku zaloguj

Wez ty sie smieszny czlowieku nie udzielaj

[Gość: Aleksej]

Jak zbuduja karskiego to czemu nie, z al. Kosciuszki bedzie mozna zrobic
prawdziwe aleje.

Aleksej

[skodabodzio]

No widzisz. A nie lepiej bylo zrobic wspolnego pasa dla tramwai i
autobusow? Nie, bo tu nie chodzi by bylo lepiej ale by sasiad mial
gorzej... A co Karskiego da? Niewiele. Z Zachodniej i Kosciuszki
powinny autobusy po prostu zniknac bo sa zbedne i robia niepotrzebne
korki

[Gość: Aleksej]

Widzisz, ja chce aby z Kosciuszki i Zachodniej zrobic prawdziwe aleje, czyli
jeden pas ruchu w obie strony, szerokie chodniki, sciezki rowerowe, duzo
zieleni, kostka na jezdni itd. Wtedy ograniczamy ruch samochodow oprocz
mieszkancow i wjazdow docelowych, a autobusy oprocz nocnych mozna wywalic.

Aleksej

[skodabodzio]

Jest tylko jeden na to sposob, danie pozadnej alternatywy dla
kierowcow czyli modernizacja Wlokniarzy i budowa Konstytucyjnej
(Karskeigo nic nie da). W innym przypadku bedziesz mial zakorkowana
aleje ktora bedzie jeszcze gorsza od dzisiejszej, bo kierowcy i tak
beda jechac Kosciuszki/Zachodnia z powodu braku alternatywy. To
trzeba pojac i tyle. Ruchu samochodow nie da sie ograniczyc zakazem,
tylko trzeba go skierowac inna droga, ale ta droga musi miec
odpowiednia przepustowosc i atrakcyjnosc bo kierowcy to taka nacja
co wybiera najwygodniejsze rozwiazania jadac z punktu A do B. Bedzie
mogl pojechac PLYNNIE wiaduktami i estakadami Wlokniarzy to pojedzie
ta droga, mimo ze dluzsza, czyli odciazy centrum a wtedy mozna
myslec o zabraniu jednego pasa ruchu. (O ile bedzie to mialo sens,
bo na dzis za bardzo nie widze sensu w spacerowaniu wzdluz ruin
ulicy Zachodniej i raczej trzeba sie skupic na zrobieniu deptaka z
Piotrkowskiej a do tego beda potrzebne parkingi wzdluz Kosciuszki?
Zachodniej i swobodny przejazd przez te ulice)

[Gość: mmaciek33]

na odcinku zacchodnia - kościuszki nie ma sensu?

[Gość: barnaba]

> na odcinku zacchodnia - kościuszki nie ma sensu?

Ma sens ale tylko na odcinku Limanowskiego-Legionów. Dalej ruch autobusów robi
się znikomy (wróble ćwierkają, ze w przyszłym roku "95" zniknie z centrum
ostatecznie).

Tam problem może być trochę inny- pas torowiska jest prawdopodobnie zbyt wąski,
żeby wyminęły się 2 autobusy, nie mówiąc o stworzeniu wysepek przystankowych.

[Gość: S]

95 powinno wyleciec z Kosciuszki/Zachodniej - proponowalbym trase p.
Wolczanska (tam by sie przydala wreszcie jakas komunikacja, ot
chocby dla PŁ!) - Mickiewicza - Sienkiewicza i dalej jak 57 przy
czym bez odbicia na Marysinska tylko do Ronda Powstancow albo na
jakis Radogoszcz. Krancowka poludniowa - do rozwazenia. Wowczas
mozna by dac liniom 57 i 95 czestotliwosc 10 min., na wspolnym (dosc
dlugim odcinku) bylaby wypadkowa 5.

99 - przez Zeromskiego albo nawet Zeligowskiego na wprost. Ogolnie
nie mam konkretnego pomyslu

[Gość: magik]

> 95 powinno wyleciec z Kosciuszki/Zachodniej - proponowalbym trase
p. Wolczanska (tam by sie przydala wreszcie jakas komunikacja, ot
chocby dla PŁ!)
Na wysokości Politechniki nie ma już ani Zachodniej, ani Kościuszki,
a autobusy 95 jeżdżą po Piotrkowskiej.

> - Mickiewicza - Sienkiewicza i dalej jak 57
Wejść z deszczu pod rynne. :)
Tak, Sienkiewicza w jedną stronę, a co w kierunku przeciwnym?
Oczywiście Kilińskiego. Super!

> przy czym bez odbicia na Marysinska tylko do Ronda Powstancow albo
na jakis Radogoszcz. Krancowka poludniowa - do rozwazenia.
Rzuciłem kostką i wypadło mi "11 Listopada" ("jakis Radogoszcz").
Extra-trasa, ciut pokręcona, ale może być ;).
Złóż teraz wniosek do MPK i ZDiT.

> Wowczas mozna by dac liniom 57 i 95 czestotliwosc 10 min., na
wspolnym (dosc dlugim odcinku) bylaby wypadkowa 5.
Najpierw zaklep trasę, aby później usłyszeć, że nie da się, bo... (i
tu litania mniej lub bardziej ambitnych argumentów ze strony MPK).

***

> 99 - przez Zeromskiego albo nawet Zeligowskiego na wprost.
?!@%#$
i co dalej? Lądujemy na Legionów i ... ?!@%#$

Ja myślałem że 99 ma za zadanie skomunikować Retkinię z ciągiem
Kościuszki-Zachodnia, bo tramwajem po prostu się nie da!!
Ale kolega coś wymyślił w stylu "?!@%#$"
Można i tak. :D

Nieważne, co się pisze, ważne, że się w ogóle pisze.

***

> Ogolnie nie mam konkretnego pomyslu
I od tego powinieneś rozpocząć :D

[Gość: S]

> Na wysokości Politechniki nie ma już ani Zachodniej, ani
Kościuszki,
> a autobusy 95 jeżdżą po Piotrkowskiej.

Czepiasz sie, gosciu. No ale dobrze, wytlumacze ci, bo z reszty
twojej wypowiedzi wynika, ze jestes malo rozgarniety - na
Piotrkowskiej 95 tez dubluje tramwaje i z Piotrkowskiej tez powinno
wyleciec

> Tak, Sienkiewicza w jedną stronę, a co w kierunku przeciwnym?
> Oczywiście Kilińskiego. Super!

I tak jezdzi tam 57, doczytaj moze z laski swojej ze chodzi o
zamiane polowy kursow na 95 i nie truj

> Rzuciłem kostką i wypadło mi "11 Listopada" ("jakis Radogoszcz").
> Extra-trasa, ciut pokręcona, ale może być ;).
> Złóż teraz wniosek do MPK i ZDiT.

Nie masz nic do powiedzenia to stul dziob - tak gwoli scislosci

> Nieważne, co się pisze, ważne, że się w ogóle pisze.

Patrz na swoje idiotyzmy lepiej

> Ja myślałem

Nic podobnego

> I od tego powinieneś rozpocząć :D

Mam w dupie twoje zarciki. Pasuje?

[Gość: magik]

Człowieku wyluzuj.
Ocknij się i przeczytaj swoje wypociny.
Jak coś zrozumiesz, to gratuluję.

[Gość: S]

To ze ty tych "wypocin" nie rozumiesz to juz swiadczy na niekorzysc
twojej "inteligencji"

[Gość: magik]

No cóż. Nie każdy jest orłem.

[Gość:]

Jak zwykle popisujesz sie glupota.

> Złóż teraz wniosek do MPK i ZDiT.

Byc moze ty z kazdym swoim pomyslem latasz do ZDiT z pismem (nic
dziwnego zatem, ze cie olewaja)

[Gość: magik]

Bez przesady, bez przesady.
Ale ten opisany patent warto zgłosić.
Chłopaki w ZDiT sie ubawią...