Taka ciekawostka.

[camelot]

fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,70016970.html

[Gość: Aleksej]

Co w tym ciekawego? To ze jest nowa geometria torowiska? Czy to ze
stare slupy, ktore zaraz beda usuniete, sa na srodku torowiska? Idz
moze jeszcze na skrzyzowanie Mickiewicza - Kosciuszki i zrob zdjecie
jak stare i nowe tory sie mijaja (chyba ze juz stare rozebrali),
wtedy na pewno blysniesz. Zreszta o tym juz napisala GW (widocznie
nic ciekawego w miescie sie nie dzieje), a o rozmijajacych sie
torach chyba rok temu pisal jakis redaktorek z EI - dajac przy
okazji pokaz swojej wielkiej 'inteligencji'

Aleksej

A nie mówiłem! :-)

[Gość: Janek]

I to jeszcze zanim mój wpis się pokazał :-)
Słuchaj, zaślepiony i żałosny obrońco MPK - jednej z najgorszych
firm w tym mieście. Jeżeli twierdzisz, że wszysko jest OK - to
znaczy, że robotnicy i sprzęt, który będzie usuwał latarnie, nie
ruszą ani jednego podkładu, ani jednego kamyczka z warstwy tłucznia
i ani o milimetr nie ruszą tej wykładziny pod spodem. Zgadza się? No
bo jeśli ruszą - to znaczy, że położenie tego wszystkiego przed
usunięciem latarni było błędem. W takim razie równie dobrze można
jeszcze położyć szyny i trakcję - a dopiero później brać się za
latarnię. Prawda?
A tak krótko i na zdrowy rozum? Naprawdę nie uważasz, że to czysty
idiotyzm? Że po prostu ktoś nie pomyślał?

[Gość: Aleksej]

Zaslepiony i zalosny to ty jestes kolego.

> A tak krótko i na zdrowy rozum? Naprawdę nie uważasz, że to czysty
> idiotyzm? Że po prostu ktoś nie pomyślał?

Powiedz mi geniuszu od pieciu bolesci jedno, czy po zakonczeniu prac
na tym odcinku uwazasz ze te latarnie nadal beda na srodku torowiska?

Glupota ludzka nie zna granic, pewnie nastepnym razem napiszesz ze
na LTR klada krzywe tory, lub inna taka bzdure. Radze wziasc jakis
srodek na uspokojenie.

Aleksej

[Gość: Janek]

Ponieważ usiłujesz pokazać, że niby nie rozumiesz o co mi chodzi -
więc już wiem, że po cichu przyznajesz mi rację.
I dalej - nigdzie nie napisałem, że moim zdaniem po zakończeniu prac
latarnie nadal będą na środku torowiska. Przecież to jasne, że ich
nie będzie. Nie w tym rzecz - i doskonale to wiesz. Chodzi o brak
planu i pomyślunku u tych, którzy otoczyli (i pozwolili na to - tu
jest dopiero głupota ludzka) latarnie podkładami, tłuczniem i matą -
po czym wszystko to rozwalą, by wykopać latarnie.

[Gość: Aleksej]

ZTCW to LZE zarzyczylo sobie aby stare latarnie byly uciete troszke
pod poziomem tlucznia a dziura zaslanieta jakas zaslepka. Wiec w
czym problem?

A rozmowy z LZE prowadzi ZDiT a nie MPK.

Aleksej

[Gość:]

Panie Janku, pan to by pewnie wolal, aby wstrzymac wszelkie prace
przy ŁTR do momentu kiedy ŁZE ustawi nowe latarnie na chodniku,
prawda? To jest dopiero gospodarnosc!

[michal.ch]

> Jeżeli twierdzisz, że wszysko jest OK - to
> znaczy, że robotnicy i sprzęt, który będzie usuwał latarnie, nie
> ruszą ani jednego podkładu, ani jednego kamyczka z warstwy tłucznia
> i ani o milimetr nie ruszą tej wykładziny pod spodem. Zgadza się?


Nie zgadza się i to bynajmniej nie z powodu latarni. Na koniec po prostu
przyjedzie podbijarka i wyrówna geometrię tory, co jak zwykle spowoduje
poruszenie podbudowy. Straszne, nie? Co za idiota wymyślił taką metodę budowy
toru? Ty masz pewnie dr inż. przed nazwiskiem i wiesz lepiej, dlatego proszę,
zabłyśnij i wskaż ciemnocie jak powinni to zrobić. :P

Dobre!

[Gość: Janek]

Ciekawe czy szyny też położą zanim latarnie wykopią...
Ale coś mi mówi, że za chwilę ktoś się tu wpisze, że wszystko jest w
porządku, że to zgodnie z planami przebudowy, że tak miało być,
itd...

[camelot]

Jak znam życie z doświadczenia ulicy Drewnowskiej położą szyny i będą dyskutować
czyje są latarnie.

[Gość: gosc]

Tak, rzeczywiscie sprawa latarni na Drewnowskiej a latarni miedzy
podkladami to to samo...

[mamadoo]

Żałosna ta "ciekawostka". Chyba redaktory GW poszły po rozum do głowy blokując
możliwość komentowania artykułu o tym pseudoskandalu. Albo trzeba samemu być
ćwierćinteligentem albo innych za takich uważać by uznać takie wiadomości za
warte ważne. Najlepiej duży artykuł w alarmistycznym tonie jak "MPK szykuje
kolejny horror pasażerom" napisać.

[camelot]

Nikt nie pisał o pseudoskandalu. Zamieściłem sobie ot takie zdjątko które
wydawało mi sie śmieszne. Bez żadnych podtekstów. A tu taka wściekła dysputa.

[Gość: 1888]

Prawdę powiedziawszy, ja to też odebrałem w formie ciekawostki jako
czegoś do uśmiechnięcia się pod nosem. I niczego więcej. Przecież
wiadomo, że wszystko jest jeszcze placem budowy. Więc po to ten
szum. Przypominacie mi członków [sorry :)] dwóch głównych partii
politycznych w kraju.

[czciciel_cebuli]

i przy okazji postanowilem wyslac smsa na alert24

[Gość: gosc]

tia... zenujaco sie koles tlumaczy.

[camelot]

jeśli chodzi o ostatni post i o mnie o się nie tłumaczę tylko informuje.

Miejsca parkingowe w zamian.

[Gość: tomek]

Doskonałe ujęcie pokazuje jak dużo wolnego miejsca powstanie.
Chciałbym by cała zachodnia-kościuszki od strony chodników po obu
stronach ulicy miała pobocza parkingowe z prawdziwego zdarzenia tzw.
ukośne parkowanie dzięki czemu byłoby to miejsce do parkowania dla
reprezentacyjnej ulicy Piotrkowskiej która wskutek braku miejsc do
parkowania upada a jej stan cały czas pogarsza się dlatego, że
mieszkańcy ludzie pracujący, turyści nie mają gdzie parkować co za
parę lat w takim tempie doprowadzi do całkowitego upadku
jakościowego ulicy Piotrkowskiej, pozostaną same ciucholandy za
złotówkę i bułko bary za złotówkę.
Jeśli więc miasto chce by ulica rozwijała się i była na europejskim
poziomie muszą powstać w bliskości Piotrkowskiej parkingi i taki
ciąg na zachodniej -kościuszki byłby rozwiązaniem prostym i szybkim.
Jedynie przy przystankach tramwajowych ulica by lekko odchylała się
by zyskać ze 2 metry szerokości na przystanek.
Powstało by kilka tysięcy miejsc parkingowych na zachodniej -
kościuszki gdyby na całej długości od Ogrodowej do Radwańskiej po
obu stronach jezdni stworzyć przy chodnikach ukośne miejsca
parkingowe.
Łódź rozwiązała by problem braku miejsc parkingowych w centrum.Bez
dużych nakładów finansowych, potem tylko przejścia przez podwórka od
strony zachodnia-kościuszki do Piotrkowskiej odremontować jak
podwórka nr 89 czy przy kinie Polonii i wtedy miasto nabierze smaku.

[skodabodzio]

A moze jeszcze na Piotrkwoskiej zrobic parkingi? W centrum miasta
stosuje sie nieznane w Lodzi rozwiazanie jakim sa parkingi
wielopoziomowe i one powinny spelniac funkcje parkingow przy
Piotrkowskiej. A wzdluz Kosciuszki/Zachodniej powinien byc po prostu
zakaz parkowania

[camelot]

Przecież w tej chwili najbezpieczniejszym i najtańszym miejscem parkingowym jest
Piotrkowska. Im bardziej wypasiona bryka tym bardziej boja się jej i policja i
straż miejska. Takie bryki stoją całymi dniami na Piotrkowskiej i nikt się ich
nie czepia.