Mieszkańcy Księżego Młyna dostaną wędki

[presse123]

Kolejny przykład wyrzucania pieniędzy w błoto i bałamutne udawanie troski o
bliźniego.

Duże szanse

[Gość: wup]

"Zastanowimy się, jak można pomóc tym osobom. Być może trzeba je przeszkolić, by mogły podjąć pracę. Może podnieść ich kwalifikację. A może trzeba po prostu pomóc im poszukać pracy - mówi Włodzimierz Tomaszewski, wiceprezydent Łodzi."

Szanse na dotacje są duże.

To wogóle ciekawa sprawa że teraz na takie bzdury w Polsce wydamy bardzo dużo pieniędzu z budżetu UE i z naszego polskiego też.

[Gość: nie jedyny]

W jasny sposób określono jacy mieszkańcy są na KM.
Tylko kto ich tam przeniósł? Jeszcze proponuje sie tym mieszkańcom nowe bloki na Olechowie!
Tomaszewski i GW zrobili z tych ludzi bandę leni i nieudaczników!
To p. Tomaszewski i redaktorze powiem wam jedno. Tego kijka to wiecie gdzie możecie sobie? Nie jestem nierobem! Nierobami to są wypełnione pokoje UMŁ.

Mieszkańcy Księżego Młyna dostaną wędki

[Gość: piortek]

Jak się pogodzili z tym, że są bezrobotni trzeba im zabrać zasiłki, żeby się odzwyczaili. Dzisiaj nie można być długotrwale bezrobotnym z innej winy niż własnej.

Mieszkańcy Księżego Młyna dostaną wędki

[Gość: martam]

doskonala idea. Brawo. Dlaczego dawac ludziom cos za nic jesli mozna
dawac cos za prace. Moga sprzatac, malowac , zamiatac, myc okna,
sadzic kwiaty, robic cos dla miasta...

[Gość: Z centrum]

Cudowny pomysł,gratulacje.Miasto samo tworzy enklawy biedy ,zasiedlając
bezrobotnymi centrum,a teraz będzie ich resocjalizować w kupie łatwiej?
A może chodzi o to żeby dać pracę socjologom.

[Gość: miki]

otóż to !!! dać zarobić socjologom (jak mniemam z UŁ oczywiście)
kolejne pieniądze i udawać, że coś sie robi dla ludzi;
ostatnio w działaniach władz miejskich stało sie modne robienie
ankiet - jeszcze nie przebrzmiały komentarze nt słynnej ankiety o
agresji w szkołach, w wyniku której okazało się, że najmniej agresji
odnotowuje sie w placówkach położonych w rejonach zamieszkałych
przez oględnie mówiąc "rodziny z problemami", w których nauczyciele
pracują chyba za karę; wyniki tej ankiety mają się nijak do
rzeczywistości, ale miejskie władze oświatowe będą teraz
przystosowywać programy profilaktyczne w szkołach do jej wyniku -
pusty śmiech ogarnia, nie mówiąc o wydatkowanych na te durne badania
100000,00 zł.
widzę tu sytuację analogiczną do w/w - ankieta, w której ludzie nie
powiedzą prawdy o swojej sytuacji, bo mają po temu swoje rozliczne
powody lub będa liczyć na kolejną "darmochę" od miasta; wszystko
jedno w jakiej formie; zamiast przemyśleć jak mądrze wykorzystać
350000,00 zł, władze wydadzą je lekką ręką na parę kartek papieru,
z których na prawdę nic nie będzie wynikało.

[Gość: praktyk]

Mieszkańcy Księżego Młyna maja pod nosem Strefę Ekonomiczną ,i wielkie budowy
może wystarczy ich tam zaprowadzić ,będzie taniej.Pan Prezydent nie rozumie ,że
ci ludzie pracują, tylko wygodnie brać zasiłki taka mentalność .Lepiej te
pieniądze przeznaczyć na świetlice dla dzieci im można jeszcze pomóc.

akcja pacyfikacyjno-wysiedleńcza poprzedzona

[Gość: diogenespies]

jakimiś badaniami?

[Gość: lot]

Ciekawe czy przesiedleńcy będą mogli zabrać z sobą wędki?

Mieszkańcy Księżego Młyna dostaną wędki

[Gość: lot]

Pani Redaktor znów rewitalizuje budynki. Przecież to niewykonalny zabieg.
Pisanie na klęczkach wywołuje ból kolan, a odbiera zdolność myślenia.

[Gość: xxn]

Wędek brakuje

[Gość: tomasz]

Niezła ankieta - za 350 tys. Bardzo chetnie ja za taka kase
przeprowadzę

I gdzie te wędki?

[Gość: łowczy]

Kasa wydana, radni spełnieni tylko ktoś wędki podprowadził.

Głos w dyskusji

[Gość: barnaba]

wyborcza.pl/1,87648,5710916,Ciemna_strona_miasta.html
<<<<<<<<<<<<
[...]
Nie da się naprawić strasznych dzielnic bez udziału ludzi, którzy w nich
mieszkają - mówi prof. Kazimiera Wódz, socjolog z Uniwersytetu Śląskiego w
Katowicach

Józef Krzyk: Niektórzy mówią, że straszne dzielnice w naszych miastach powstały
w czasach PRL-u, a inni twierdzą, że dopiero za sprawą jego upadku. Skąd się
właściwie wzięły?

Kazimiera Wódz: Ze splotu procesów społecznych i ekonomicznych, które powodują,
że jakiś obszar zostaje naznaczony jako enklawa zagrożona patologią, biedą i
bezrobociem. To nie jest zjawisko związane z ustrojem. Ci, którzy tak uważają,
zbytnio sprawę upraszczają i mają bardzo wygodne alibi dla swojego
nicnierobienia w tej sprawie. Problemy strasznych dzielnic zaczęły się dużo
wcześniej niż zmiana ustroju. Owszem, jakaś dzielnica mogła podupaść wraz z
upadkiem zakładu, z którego żyła większość mieszkańców, ale to nie znaczy, że
teraz już nie można nic z tym zrobić! Trzeba mieć tylko dobry pomysł, a od tego
są władze samorządowe. Im mniej są zaangażowane w rozwiązywanie problemów
społecznych swoich mieszkańców, tym bardziej zjawisko strasznych dzielnic się
potęguje. Nie mogą przy tym nastawiać się na osiągnięcie szybkich doraźnych
efektów, ale działać kompleksowo.

Co to znaczy kompleksowo? Dlaczego próby rewitalizacji strasznych dzielnic
sprzed kilku i kilkunastu lat się nie powiodły?

- Najłatwiej jest odnowić fasadę kamienicy, zaprosić gości i pochwalić się
efektem, ale takie działanie niczego dobrego nie przyniesie, jeśli pominięto
ludzi. Tymczasem władze samorządowe brały się za naprawę infrastruktury albo
pojedynczych budynków, podczas gdy prawdziwa rewitalizacja strasznych dzielnic
musi polegać na przywróceniu mieszkańców do społeczeństwa.

Jak więc należy naprawiać straszne dzielnice?

- Nie da się tego zrobić ponad mieszkającymi tam ludźmi. Trzeba to robić razem z
nimi i nie można ignorować ich potrzeb. Sprowadzenie artystów czy studentów?
Czemu nie, ale pod warunkiem, że nie odbędzie się to kosztem dotychczasowych
mieszkańców. Dobrze jest ustalić kolejność działań i wybrać priorytet. Na
początek można się na przykład skupić na dzieciach. W Unii Europejskiej nie
brakuje pieniędzy na takie rzeczy, trzeba tylko wystąpić z dobrze przygotowanym
programem. A jeśli ktoś nie wie, jak to zrobić, trzeba podpatrywać tych, którym
już się udało.

A może straszne dzielnice tak czy owak muszą gdzieś istnieć?

- To ma być jeszcze jedno alibi dla władz? W Europie nikt rozsądny się na to nie
zgodzi.
/>>>>>>>>>>>>

I wszystko fajnie, tylko jak włączyć w rewitalizację degeneratów uzaleznionych
od denaturatu, bandziorów czy babcie-meliniarki?

[Gość: sl]

Gość portalu: barnaba napisał(a):
> I wszystko fajnie, tylko jak włączyć w rewitalizację degeneratów uzaleznionych
od denaturatu, bandziorów czy babcie-meliniarki?

Czy to jest opinia barnaby o mieszkańcach Księżego Młyna?

[Gość: barnaba]

> Czy to jest opinia barnaby o mieszkańcach Księżego Młyna?

Niestety, stężenie degeneratów na Księżym Młynie jest wysokie. Nie da się tego
ukryć ani zakamuflować opowieściami o niepowtarzalnej atmosferze.

[Gość: vote]

Wolę opowieści i niepowtarzalnej atmosferze aniżeli słuchach bredni o
degeneratach z Księżego Młyna. To obelżywe stwierdzenie. Ci rzekomi degeneraci
są o niebo życzliwsi i prawi aniżeli Pierwszy Rewitalizator i jego dwór.
barnabo, weź się w garść!

[Gość: barnaba]

> Wolę opowieści i niepowtarzalnej atmosferze aniżeli słuchach bredni o
> degeneratach z Księżego Młyna. To obelżywe stwierdzenie. Ci rzekomi >
degeneraci są o niebo życzliwsi i prawi aniżeli Pierwszy
> Rewitalizator i jego dwór.

Przykro mi, mam okazję stykać się z towarzystwem z KM w pracy zawodowej.
Stężenie meneli przekracza średnią wartość dla Łodzi.
Być może są oni życzliwi (no, chyba że odmówisz złotówki na wino) i prawi (bo
swojego nie pobiją ani okradną). Tylko co z tego.
A jeśli wolisz brudasów i alkoholików od innych mieszkańców Łodzi- cóż,
widocznie ciągnie swój do swego.
Pierwszy Rewitalizator, choć krętacz i kombinator, przynajmniej się myje i nie
handluje kradzionym Royalem :)

[Gość: relacja]

Zdecydowanie lepsza jest moralność menela mierzona poziomem Royala aniżeli
zakłamany styl pracy dworu Pierwszego, nawet jeśli myją się oni codziennie.

[zonard2]

Tylko należy pamiętać, że częste mycie skraca życie!!! A u sterów
władzy chce się byc długo, więc wnioski się same nasuwają :-)

Kiedy te wędki dostaniemy?

[Gość: przynęta]

Droga Redakcjo, tak gorąco wspieraliście idee rewitalizacji Księżego Młyna, a
teraz milczycie? Dlaczego?