Cool kolo

[big_news]

wiadomosci.onet.pl/1746567,11,item.html
Ale żeby taki od razu phremierhem został?!
Jak dla mnie, to przeginka;)

[longeta]

Wcale bym się nie zdziwił gdy okazało się że był też pedałem;-)

Poza tym jest cudownie,ale zbiera się na burzę?

[big_news]

Burza będzie.
Prędzej lub później.
Ale to nie lemingi ją wywołają;)

[Gość: balalajka]

> Wcale bym się nie zdziwił gdy okazało się że był też pedałem

O to zupelnie tak jak z toba, fiutku

[Gość: Gajowy Marucha]

Wieś tańczy, wieś śpiewa, hipokryzja uszami się wylewa. Adoruj
swoich "maluśniskich". Może gdyby palili czasem byliby mniej nadęci ?
Dystans gościu, bo ojciec dyrektor wyciągnie ci kiedyś, że
uprawiałeś samogwałt przed ślubem.

[big_news]

Komplesiki wyłażą z leśników aż miło!
A może by tak przedstawiciel dziczy i ostępów odniósł się do postępków
phremhriera, a nie szukał punktów odniesienia?
Poza tym uprzejmie informuję szanownego gajowego, że ojciec R. żadnym sposobem
do mnie nie dociera.
Co do samogwałtu zaś, to spoko główeńka. Bo wiesz, każdy sądzi wedle siebie...

Piszesz jak dziadek ze ZBOWiDU...

[nett1980]

Sloneczko przygrzalo w glowe? Big ty masz z 60 lat chyba i
towarzystow przyjaciol z oazy i pielgrzymek na Jasna Gore? Sam
jestes nalogowym palaczem, a czepiasz sie, ze ktos 30 lat temu ziola
sprobowal?
Litosci, jezeli mi powiesz, ze nigdy sie nie upiles, ze wodki nie
miales w ustach, to jeszcze zrozumiem oburzenie.

[big_news]

Nie przygrzało, nic a nic.
Widzisz, Słoneczko.
Od początku niemal tak strzelasz i strzelasz z tym moim wiekiem i... trafić nie
możesz. Nic to, próbuj dalej. A nuż Ci się w końcu uda. Na pielgrzymki nie
chadzam (tak jak i moi kumple), z oazy by mnie raczej pogonili (podobnie jak i
moich kolegów). Kolejne pudło.
Jeżeli się czegoś czepiam to tego, że w/g mnie ktoś z taką (byle jaką - w
porównaniu z innymi, którzy za młodu nie marnotrawili czasu na bełty i zioła
oraz dużo gorsze rzeczy, które w swoim czasie i tak wyjdą na światło dzienne,
bądź pewna) przeszłością, nie powinien nawet marzyć o pchaniu się na najwyższe
stanowiska państwowe, a co dopiero je obejmować.
Co do mnie i moich młodzieńczych doświadczeń, to przecież już wyznałem na tym
forum, że nie byłem od nich wolny. Nawet mnie za to Augustyn nieźle zjechał i
wyraźnie zasugerował, że to pewnie stąd takie a nie inne moje wybory, bo
przecież w tej sytuacji musiałem stracić to i owo w swoim przecież i tak nie
najwybitniejszym mózgu. Swoją droga ciekawe, czy Augustyn pojawi się w tym wątku
i to samo powie o szefie PO. Ciekawe...

[longeta]

Super mieć ćpuna za premiera......dla Niemców zawsze to lepiej:-)))

[Gość: nett1980]

Czepiasz sie...
Nie wiem co gorsze palenie fajek wciaz i wciaz, czy zapalnie ziola w
mlodosci...
Dobra znam i po 30 dziwnych ludzi, co nigdy nie palili tej uzywki i
nie odrozniaja eksperymentu od nalogu.

[big_news]

Czepiam się.
Taaa...
Się zastanów, co mówisz.
Przecież ten kolo jest żałosny.
Teraz rżnie Miłosiernego Cudotwórcę, a za nim wlecze się, że ho ho ho!
Spójrz chłodno i obiektywnie na tego kola. Co się ludziom wmawia, a jaki
faktycznie jest. Wspomnij jego osobiste (nienawistne) wyznania na temat Polski z
lat osiemdziesiątych, skonfrontuj z dzisiejszym info, prześledź jego karierę,
nie zapomnij o ślubie kościelnym branym "okolicznościowo", dojrzyj jego
miałkość, brak charakteru, koniunkturalizm. Przecież to jest osobnik, który
nigdzie indziej na świecie, nie miałby najmniejszych szans wdrapać się tak
wysoko. To jest zwykła kukła, którą porusza się zza kulis. Spoko. Za chwilę
stanie się zbędna, to i dowiesz się duuużo więcej i nie będzie już brylował na
alonie. Spoko, jeszcze chwila.

[Gość: nett1980]

Ciekawe co wyciagneloby sie z "piwnic austriackich" twoich idoli?
Jak sie zacznie grzebac, to wszystko mozna znalezc nie tylko pod
dywanem, ale i w piwnicy. No oczywiscie sa tacy niektorzy pomnikowi,
ze za zycia "SRAJA MARMUREM".
Ja tam nie widze nic, czym mozna sie podniecac: ooo zapalil ziooolo,
ooo ale sie nie zaciagal.
Wez ty zacznij zyc we wspolczesnosci!

może też jak Donek

[longeta]

zażywa i nett,dlatego mnie nie dziwi poparcie w pewnych kręgach pod sklepem z
tanim winem w bramie z trawką o raz w więzieniu za przekręty.........wyczuli
swego:-)))

[big_news]

Moim "idolom" wyciągali niezawiązane sznurowadła oraz kiepski słuch muzyczny.
I jeszcze coś tam chcieli, ale słabo im to szło.
Nic nie słyszałem o dość poruszającej młodości moich "idoli".
A tu, u Cudotwórcy, proszę:
nienawiść do ojca, bo ten był surowy,
gnębienie kolegi, bo miał "niemieckie" nazwisko,
nieporozumienia z żoną, ledwo uratowany związek (chodzą słuchy, że Donek lubił
"skarcić" małżonkę, taki bokser specyficzny z niego był), widać osobowość
niedojrzała,
lubił dać w szyję,
lubił sobie wciągnąć,
w przez siebie napisanej książce, wydanej pod koniec lat 80-tych, wyraźnie
napisał, że Polska to najgorszy z możliwych krajów, a wszystko co nią związane,
w tym tradycja, historia itp., to bzdety niewarte uwagi i kultywowania ich,
wprost wstydził się w niej za kraj pochodzenia,
"Nocna zmiana",
ślub kościelny wzięty po wielu latach związku, jedynie z powodu dużych szans na
przeprowadzkę do Dużego Pałacu,
kłopoty z pamięcią o dziejach własnego dziadka (nie od rzeczy będzie w tym
miejscu przypomnieć, że Phremiehr Tysiąclecia z wykształcenia jest...
historykiem, a przeszłość rodziny, to jego konik),
dziesiątki przedwyborczych obietnic, z których metodycznie wycofuje się rakiem,
a w ich miejsc funduje kolejne puste obietnice (Pinokio przy nim to wzór
prawdomówności).
Ja żyję współczesnością. Dlatego dziwię się, że nic, dosłownie nic nie jest w
stanie przemówić do rozsądku ludzi. Czego jeszcze musiałabyś się dowiedzieć,
żeby otworzyć w końcu oczy?
Ot, zapalił zioło...
Taaa...
Cool kolo.

[przyslowie]

Bigi, a Bill Clinton był świętszy?
A jak wysoko zaszedł!
Obawiam się, że przed Donkiem otwierają się szerokie perspektywy...
Pewien mąż stanu też twierdził, że demokracja to najgorszy z
możliwych ustrój.

[przyslowie]

To jako premier lepszy jest taki bolo, który wychowywał się w
cieplarnianym ogródku, a 13 grudnia nie był zorientowany, co się
dzieje? Bohater narodowy!

[big_news]

Ach, ci Murzyni!
Ale nic to.
Uzmysłów sobie, że Phremiehr Dowald też nie był specjalnie zorientowany w tym,
co się dookoła dzieje, owego 13 grudnia roku pamiętnego. To było w czasach,
kiedy eksperymentował (dość ostro) z różnymi używkami. No i... też nie był
internowany. Choroba, a w tym wypadku nikomu to jakoś nie przeszkadza...

[nett1980]

Jak widzisz nikt prawie watku ci nie pompuje oprocz dwoch wiernych
dyskutantek i przytakiwacza. Chcesz rob czarny PR. Na kim to robi
wrazenie? Na obywatelu-debilu, co sie az zapluwa z radochy.
Ja jestem liberalna wobec eksperymentow, mniej wobec nalogow.
Papierosy sa bardziej szkodliwe niz uzywanie sporadyczne gandzi.
Picie wódy tym bardziej
Co do twoich idoli byly pytania, jakim cudem dzieci zolnierza AK
mialy ojca, mieszkaly w cieplarnianych warunkach, wystapily w
filmie, trafili na dobre studia...

[big_news]

Nic, tylko moi idole dostali się do filmu po protekcji (jak wiadomo w latach
pięćdziesiątych było w W-wie bliźniaków na pęczki, a może na kopy albo i od
groma i ciut ciut), na dodatek mają ciężki grzech na sumieniu, bo ich stary
AK-owiec nie dał się zastrzelić Szwabom, a co gorsza wymknął się też Ruskim i,
co już jest niewybaczalne całkiem, zamieszkali z rodzicami w centrum stolicy. A
powinni, no bo ja wiem, w ziemiance w pobliżu Radzymina?
Fajki, co wiadomo nawet przedszkolakom, są używką ogólnie dostępną. Ne
zabronioną. Wóda zresztą też. Zioło jakby nie, a twardszych narkotyków nie
uświadczysz w wolnym handlu nawet w Holandii. Są tacy (np. Holoubek), którzy
kopcą fajory do późnej starości i żyją. Co zrobić?
Co do pijaru...
Hm.
Jeżeli nie odpowiada komuś mój czarny, niech samemu stosuje jedynie pozytywny.
Tylko co zrobić z tymi, co to mnie zarzucają negatywną pisaninę, a sami gdy
tylko z czymś takim wyjadę, dzielnie opluwają moich "idoli"?
Relatywizm. Jak ta lala, psze pani.

[Gość: nett1980]

> bo ich stary
> AK-owiec nie dał się zastrzelić Szwabom, a co gorsza wymknął się
też Ruskim i,
> co już jest niewybaczalne całkiem, zamieszkali z rodzicami w
centrum stolicy.
Ogolnie wiadomo, ze akowcy w czasach stalinizmu siedzieli w
wiezieniu, a jesli przezyli, to nie mieli dostepu do dobrych
stanowisk, dzieci ich nie dostawaly sie na studia...
Robie to samo co ty-wyolbrzmiam, insynuuje.

[big_news]

A w którym to niby miejscu coś wyolbrzymiłem?!
Przypadkiem nie przytoczyłem tylko znanych już faktów?
A co Ty masz na poparcie swoich insynuacji?
Aby nie chęć "oddania pięknym za nadobne"?
Jak dla mnie, to ciut za mało.

[Gość: nett1980]

Prosze nie robic z kogos, kto sprobowal palic blanty narkomana, to
jest wyolbrzymienie straszliwe.
Powoduje toba nienawisc, tos i slepy. Wyluzuj.

[big_news]

Jasne.
Mną powoduje nienawiść, a Ty wprost tryskasz Miłością.
Gadaj zdrowa.

[przyslowie]

To Holoubek jeszcze pali i żyje?
A rodzinka Twoich sklonowanych idolów potrafiła zawsze dobrze się
ustawić za komuny. A oni sami musieli dać twarz bardzo kiepskiemu
socjalistycznemu gniotowi, od którego biednym polskim dzieciom tylko
poczucie dobrego smaku mogło się wypaczyć. Już od dziecka chcieli
naród polski wypaczać. Ale tak, jak wtedy nie byli do przyjęcia, tak
i teraz nie są.

[big_news]

Nie.
Holoubek nie żyje. Jest już u Bozi.
Ale ćmochał do samego końca niemal.
Chyba wiesz, ilu lat dożył?

A teraz coś o rodzince "sklonowanych idoli (boskie, a jakie grzeczne! no, jak na
wykształciucha przystało, duże brawko!). Tzn. masz jakieś kompromitujące
rodzinkę informacje? Coś wiesz o tym, że tata był w Wermachcie albo np. był
ubeckim katem, czy coś? Masz, to dawaj. Nie krępuj się.
I jeszcze słówko o socjalistycznym gniocie, który wyszedł spod ręki
Makuszyńskiego jeszcze... przed II W. Ś. Udało Ci się. Jak bony dyny! Kaczory
już za młodu, mając po jakieś 11 latek, wzięli i wypaczyli naród polski! Wiesz
co? Coś w tym musi być. Jak tak czytam niektóre posty, to...

[przyslowie]

Bigi, proszę Cię, skup się, bo jesteś zdekoncentrowany.
Miałam na myśli socjalistyczny (a nie przedwojenny) gniot, który
niewinnym polskim dziecinkom mógł umysły wypaczać. Książkę
Makuszyńskiego o wiele lepiej sie odbiera. A ten film to szczyt
bezguścia.

[big_news]

Nooo, w życiu bym nie wpadł na to, że przedwojenne dzieło Makuszyńskiego
zaadaptowali mali Kaczyńscy, że to oni napisali scenariusz, a nie J. Brzechwa
(tak, ten sam!) do spółki z J. Batorym (mówi Ci coś to nazwisko?), który to
Batory wziął i wyreżyserował też ów film, ale to tylko pic z tą reżyserką, bo
pewnikiem Jacek i Placek, tfu!, Lesio i Jaruś kręcili kamerą i ekipą. W ogóle
pełno tam się kręciło nieudaczników, na szefostwie produkcji poczynając, a na
aktorach kończąc. Sami ogoniarze i halabardnicy tam grali, kierownictwo zaś, to
patałach za patałachem i patałachem poganiając.
Że też te Kaczory mieli takie wpływy!
Gratuluję też rozległej wiedzy filmowej i luzackiego podejścia do tego obrazu.
No.

[przyslowie]

Te dwie sklonowane kaczuszki poszły na współpracę z reżyserem
J.Batorym dla pieniędzy oraz chwały i sławy, i ten kiczowaty twór
przypieczętowały swoimi pięknymi buziami i płowymi gęstymi
czuprynkami.
Rozumiem, że gdyby miały możliwość zagrania u Felliniego (u Bergmana
nie miałyby szans), to byłabym dla nich pełna podziwu.

[big_news]

No dobra.
Kierujesz się w stronę absurdu.
Lubię ten gatunek.
Jednak w tym wątku miało być na poważnie, bo sprawki Dowalda to nie nonsens ani
brednie, tylko całkiem serio fakty.

[przyslowie]

Ja cały czas poważnie i na serio.
Dla mnie Donek nie odbiega od normy. Życiorys ma przeciętny, jak
wielu z nas. Wie po prostu, jak wygląda życie. Rozumie, co to znaczy
być politykiem, w jaki sposób prowadzić politykę zagraniczną, jak
tworzyć dobry wizerunek Polski w świecie.
Chwalę mu to, że rozumie, na czym polega małżeństwo i potrafi być
wciąż z matką swoich dzieci. Wartością nadrzędną dla niego jest
więc dobro rodziny. Jest więc prorodzinny.

[big_news]

Widzę, że podryfowałaś jeszcze dalej.
To już nie jest absurd.
To są (sorry, ale chcę być szczery) zwyczajne zwidy.

[przyslowie]

Jeśli fakty chcesz zwidami nazywać, to już nie moja sprawa.

[big_news]

Fakty są takie, że Dowald to wydmuszka.
Na dodatek z mało świetlaną przeszłością.
Jeśli dalej uważasz, że to ktoś wart zaufania, to już nie moja sprawa.

[przyslowie]

No dobrze, Bigusiu.
A znasz może kogoś o nicku: felix?
Bo być może mam jakieś zwidy...
Żeby wszystkim felixom żyło się lepiej...

[big_news]

Nie znam nikogo takiego.
Zielonego pojęcia nie mam kto zacz.
A co to ma wspólnego z Dowaldem i trawką?

[przyslowie]

To ma związek z kim innym. Tyle mogę powiedzieć.

[big_news]

Aha.
Rozumiem.
Znaczy nic nie rozumiem, ale to bez znaczenia.
Skoro to ma związek z kimś innym i postanowiłaś o tym tutaj napomknąć, ale to
nieistotne, to ok.
Co mnie tam.

[przyslowie]

W takim razie mańana. Nie wiem, jak to tutaj pisać.

[big_news]

Bill, no tak.
Wzór prawdomówności...
Dobre.
Co do demokracji, to jeden ZNANY Noblista powiedział kiedyś, że miała być
demokracja, a tu każdy gada co chce [żeby nie napisać, że każdy... wuj (cenzura)
na swój strój].
Hm. Jak widzisz, różne jest pojmowanie tejże demokracji. Nawet u, zdawałoby się,
tych, co to o nią walczyli, a wręcz (jak twierdzą) w pojedynkę ją wywalczyli.

[nett1980]

Bush jest zaleczonym alkoholikiem, nie oceniaj tak ludzi, bo okaze
sie ze kazdy musi byc gentycznym BigNewsem, czlowiekiem bez skazy, z
zyciorysem, co to w ramki i nad lozko.

[przyslowie]

To tylko Big pozostaje wzorem cnót wszelakich?

[big_news]

Jak się nie ma argumentów, to się jedzie ad personam, na dodatek szyderczo.
Normalka.

[big_news]

Nie w tym rzecz, że ktoś jest taki, śmaki czy owaki.
Problem w tym jak się publice sprzedaje, jaki wizerunek własnej osoby wciska na
siłę.
Świętych na Ziemi nie ma.
Ale, gdybym miał wybierać między zakłamanym eksperymentatorem, a nudnawym molem
książkowym, to... nie miałbym wyboru.
Ty za to możesz przyklaskiwać temu, co to "błądził", był "młody i głupi". Twoja
sprawa.
Ja bym powierzył najważniejsze sprawy państwa w ręce kogoś odpowiedzialnego. I tyle.

[rzep]

[szprota]

Nie ma kogoś takiego jak "zaleczony alkoholik". To choroba, z której się nie
wychodzi do końca życia. Co najwyżej można powiedzieć, że jest - trzeźwiejącym
alkoholikiem.

[Gość: nett1980]

Jak zwal, tak zwal, wiadomo o co chodzi. Chodzilo mi o skrot
myslowy, cos w rodzaju: Alkoholik nie siegajacy po "procenty".

[przyslowie]

To Ty, Bigi, mało pamiętasz z przeszłości Billa.
Używał nie tylko używek.
Na koniec i tak musiał się do wszystkiego przyznać.
I nie przeszkodziło mu to zajść wysoko i nie upaść tak nisko jak
Nixon.

[nett1980]

E no cos ty, pewni mu tych cygar do dzis zazdrosci :)

[big_news]

Widzisz.
Gdyby Amerykanie wiedzieli przed wyborami to, co wyszło już dużo później, to
wcale nie jest powiedziane, że Bill byłby gospodarzem Białego Domu.

[przyslowie]

Bigi, ale grzechy dzieciństwa i młodości wywleczono i Billowi, i
obecnemu Bushowi w kampanii przedwyborczej?
A po prezydenturze wywlekać to już jest musztarda po obiedzie.
Gdyby Bill był skompromitowany, to Hilary nie miałaby żadnych szans
startować.

[big_news]

Czyli to ona ćpała i to jej ktoś strzelał minetę, a także ona chlała bez umiaru?
Poza tym, czy o tamtych sprawkach obu panów elektorat wiedział przed wyborami,
czy może został oświecony dopiero wtedy, kiedy obaj panowie grzali już swoimi
dupskami fotel w Owalnym Gabinecie?
To samo z Dowaldem. Ludzie dowiadują się poniewczasie o jego "zasługach". Nic
to. Może choć u nas za dwa i pół roku nie pójdą w niepamięć grzeszki Cudotwórcy.

[przyslowie]

Jako żona skompromitowanego prezydenta nie miałaby szans.

[big_news]

A nie jest żoną tego kola?
Rozeszli się, nie wiem o czymś?

[przyslowie]

Och, Bigi.
Nikt się nie rozwodził.
Ale ten Jarosław Gawin ma prezencję jeszcze lepszą od Donka. Gdzie
Gosiewskiemu do nich.

[big_news]

Taaa.
Okropny ten Gosiewski.
No. Jak nie ma jak kogoś walnąć, to luuu! kijem go i wytykając palcem zakrzyknąć:
brzydal, kurdupel!!
No i co to kogo obchodzi, że gościu za młodu przeszedł jakąś chorobę?
A kij z nim!
Ważne, że z PiS-u jest.

A tolerancja, dobre wychowanie?
Było, ale się zmyło. Nie te czasy, a i jeszcze te potrzeby...

no właśnie

[de_ent]

tolerancja i dobre wychowanie... i kto to mówi??? w głowie się nie
mieści, po prostu jaja

[przyslowie]

A dlaczego mam mieć tolerancję do nieudolnych budowniczych jakiejś
odrealnionej IV RzePy?

[big_news]

Nie musisz.
Tylko, że wtedy nie ubieraj się w piórka empatycznej, wyrozumiałej osóbki.
Brak tolerancji ponoć przystoi tylko typkom takim jak ja, nowocześni, europejscy
miłośnicy Partii Otwartej (nie wspomnę tu na co), winni cechować się
przynajmniej bardziej powściągliwym językiem.
No chyba, że się nie znam...

[przyslowie]

A gdzie ja nie powściągnęłam języka?

[big_news]

Tu i ówdzie.
Wybacz, ale sama możesz obie luknąć we własne posty.
Ja już nie będę Cię do nich prowadził jak po lince.

[de_ent]

www.tuskwatch.pl/ a tutaj coś dla miłośników bełkotu ale z
polotem przynajmniej nie to co nasi forumowi dyżurni krytycy

[przyslowie]

Jeśli stawiasz mi zarzut, to powinieneś poprzeć go dowodem.
Powinieneś otworzyć mi oczy na ten dowód, bo może czegoś nie
dostrzegam.

[big_news]

Powtarzam zatem:
luknij we własne posty.
Starczy, że przeczytasz niektóre zawarte w tym wątku.
Są i takie, które wprost ociekają miłością.
Taką specjalnie rozumianą, ale zawsze...

[przyslowie]

Chcesz mi sugerować, że ociekam miłością inaczej...
Nie mam pojęcia, co chcesz konkretnie mi zarzucić.
Użyłam jakichś niepowściągliwych słów?

[big_news]

Dajmy temu spokój.
Nie możesz sobie przypomnieć, nie chcesz rzucić okiem na własne posty, a ja się
nie będę w tym grzebał.
Poszło.

kręci???

[de_ent]

insynuacje manipulacje.... norma

[przyslowie]

Czyli zostaję uniewinniona i oczyszczona z jakiegokolwiek zarzutu?
Jednym słowem - jestem bez zarzutu. To nawet mi się podoba.

[big_news]

Nie, nie jesteś.
Skoro jednak masz się poczuć lepiej, bo tak to odebrałaś, to na zdrowie.

[de_ent]

wlecze się za nim nie wiadomo co... hehe, kiedyś na to mówili robić
z igły widły

[nett1980]

W dzisiejszych czasach, to musialby wiezic syna w piwnicy i okazac
sie gejem, zeby zrobic wrazenie na lemingach, pewnie zaraz odpisze
nasz ZGORSZONY.
Jednak sadze, ze przez ta gandzie, Tusk marne ma szanse na
prezydenture.

[big_news]

Słuchaj.
Gdyby to chodziło o szarego Kowalskiego, to miałbym całą sprawę w dupie, nie
czułbym się ani zgorszony, ani zdziwiony. Nie są mi bowiem nie znane wszelakie
różności z tego łez padołu, sam też nie jestem żadnym święto..ym bubkiem.
Ale zarówno ja, jak i ten przeciętny Kowalski nie aspirujemy do bycia
Prezydentem czy Premierem dużego państwa. Jeżeli tak trudno zrozumieć, że od
człowieka piastującego najwyższy urząd wymaga się szczególnych predyspozycji
oraz nienagannych zasad i takiej samej przeszłości, to nie znajdziemy
porozumienia. Wyżej napisałem: można sobie relatywizować, brać różne miary do
różnych osób. Baw się tak dalej. Nie o mnie to akurat świadczy.

i znowu głupotka

[de_ent]

właśnie że świadczy, jak najbardziej, ale trzeba wiedzieć co sie
mówi a nie mówić co się wie, tobie to nie grozi

ćpun,POdobno pijak

[longeta]

i za młodu obijany przez starego(co w cale mnie nie dziwi)......później
premier.......aż strach POmyśleć co on POdpisuje na głodzie:-)

[Gość: maurycy]

Może byś tak Longi POpatrzał jak PISzesz i zobaczył te swoje błędy
to mając za idola tego nieudzcznika POwinieneś się zawstydzić. I to
są prawdziwi Polacy, a że PISzą z błędami.... .

Podnieciłeś się?

[barracuda7110]

Ja tam wolę o tym poczytać:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80281,5156509.html

[big_news]

Sądź po sobie.
I używaj do tego jakichkolwiek artykułów.
Mogą być o katastrofach.
Żeby tylko było Ci dobrze, a ludziom żyło się lepiej.

wzruszająca troska

[de_ent]

doprawdy

[trooly]

Premiera obrażacie, brzydko, oj brzydko. Za oknami miła i radosna
wiosna. Dlaczego podejmujecie takie działania?

ale skąd

[de_ent]

ja donalda... nigdy. właśnie się oburzam że mu się mordę dokleja,
zresztą ten co zawsze dokleja, a mnie osobiście bardziej się
podobało jak gosiewski zagalopował się w wywiadzie i wyszło że
czodził z jareczkiem kaczyńskim na piwko i dziewczynki.... i teraz
horror... zdjeli ten wywiad z glównego wydania wiadomości, bali się
fali samobójstw telewidzów którzy wyobraziliby sobie piwko z gosiem
i jareczkiem, a później te dziewczynki co by na nich poleciały,
jeśli tak było gosiu z jarkiem na pewno użyli pigułki gwałtu bo
inaczej by do niczego nie doszło. ten wywiad z donaldem to robota
piarowców, pewnie w badaniach ankiwtowych opinii wyszło że takie
odpowiedzi najbardziej się wyborcom spodobają i podwyższą notowania,
i tylko biedny bigi jak zwykle dał się nabrać... ale jak ktoś śpi z
bazooką pod poduszką i tylko czeka na okazję to łapie co się trafi

A Big nie przypalał? hehe

[Gość: a]

On wciaz pali

[Gość: nett1980]

On wciaz pali sie ze wstydu, ze mamy takiego premiera. Pali sie za
mnie, za ciebie, za sasiadke, za TWA, za wszystkie lemingi RP.

to ma huk roboty

[de_ent]

nic dziwnego że przepracowany

Cierpi za miliony...

[nakole]

..z szconkiem prosze

[big_news]

Spoko spoko.
Palę za siebie.
No i wstydzę się (o ile mam za co) też tylko za siebie.
Od brania na klatę cudzych problemów są tu inni...

[big_news]

No.
Też miałem nierówno pod sufitem. Hehe.
Tyle, że ja nie startowałem na trzeci (że już o pierwszym nie wspomnę) urząd w
państwie...

Tusk wtedy też nie startował.

[Gość: a]

Teraz pono już nie pali.

A jaki jest drugi urząd?

[big_news]

Pono.
Ale ja tam jakoś mu nie wierzę.
Zresztą trudno mu ufać. Jak się pamięta jego słowa oraz widzi jak jest
konsekwentny w dotrzymywaniu zapowiedzi, to trzeba mieć nierówno pod sufitem,
żeby łykać te gadki.

Drugi urząd - ten, co to go aktualnie Bronek Jamajka piastuje.

[przyslowie]

Drogi Bigi, witam Cię!
Z jakim nastawieniem wstałeś z rana?
Wiesz, ale ten poprzedni rząd był cool!
Nie był wcale korupcjogenny.
Można było zawsze liczyć na płatną pozytywną weryfikację lub
lustrację. Super!

[big_news]

Wstałem świetnie usposobiony.
I wciąż humor mnie nie opuszcza.
Wypiłem kawkę, zapoznałem się z aktualiami, przeczytałem kolejny odcinek
powieści Bronka Wildsteina, słowem miodzio.
Poprzedni rząd, jak już chcesz o tym gadać, jako pierwszy bez obcyndalania się,
rugował najgorsze z możliwych zjawiska w Polsce, w tym także we własnych
szeregach. Jeżeli tego nie widziałaś, a co gorsza nie zrozumiałaś, to co ja na
to poradzę?
Grunt, że teraz jest Cudownie i światowo. I główeńki nie ma potrzeby sobie
czymkolwiek kłopotać. No chyba, że się kto uprze i nie spuści oczu na to co się
za Rządów Miłości wyprawia. Wyobrażasz sobie co by się działo rok temu w
mediach, gdyby ówczesne ABW kazało rozebrać się do golasa dziennikarzom i
wyrwało im z rąk reporterski sprzęt? No. A teraz poza publicznymi nadawcami
niemal cisza. Cuda, Cuda, Cuda! I git.

[przyslowie]

Cieszę się, że humor masz jak miodzio. Nie wiedziałam, że Bronek
wziął się za powieści.
Bigi, to Ty nie znasz jeszcze wszystkich aktualiów. Nie słyszałeś o
płatnych weryfikacjach?
To ja prędzej jestem na bakier z aktualiami, bo często czasu mi na
wszystko brakuje, by być zawsze na bieżąco.

[przyslowie]

Widzisz, piłeczka ciągle w grze, zawsze można ją odbić. Kij też ma
dwa końce.

[big_news]

Dobre.
Ech...

[big_news]

Płatne weryfikacje? A co to za kuriozum? Chodzi Ci o prowokatora z esbeckimi
korzeniami Lichockiego? Tego, co to "oferował" Raport Antka M. "pewnym
dziennikarzom z pewnej gazetki"?
Powieść Bronka W., która dostępna będzie w księgarniach dopiero pod koniec maja,
możesz już teraz sobie poczytać za friko na S24. Od pięciu dni Bronek wrzuca na
tamtą stronkę kolejny odcinek. Fajnie jest sobie podstawiać realne nazwiska, pod
osoby występujące w "Dolinie nicości".
No i, nie odniosłaś się do wczorajszych hopek ABW. Rozumiem, że aprobujesz takie
działania...

[przyslowie]

Co Ty, Bigi, czytasz, że nie wiesz o so chozi? Zarzuty są. No
pewnie, najwygodniej wyprzeć się teraz znajomości z Lichockim! To
skandal!
A te interesy przyjaciół z "kancelarii prezydenckiej" na długach
szpitali?
Media pełne doniesień.
Ja zacznę pisać "Dolinę Miłości. Powróciło z wiatrem historii", tom
pierwszy.

[big_news]

Zarzuty są.
hehehehehe
Się wpierw robi sztucznie szum w mediach (wiadomych), się wypuszcza balonik
próbny, się wystawia esbeka z "rewelacjami", a następnie formułuje się
"zarzuty". Znamy znamy. Od lat.
No i, oczywiście, gdzieżby inaczej, czytam nie to co należy.
A powinienem, ależ jak najbardziej!, łykać wszelkie "wiarygodne" (jak zawsze, a
jak) doniesienia merdiów.
Wybacz, ale te sensacyjne treści podzielę sobie na dwadzieścia. Albo i
trzydzieści trzy. A co.
Natomiast powieść możesz jakąś trzepnąć. Z kluczem lub bez. I wrzuć ją na
stronkę koniecznie. Chętnie się z nią zapoznam.

[przyslowie]

Miło mi, że mam już pierwszego czytelnika w kolejce.

[big_news]

Nim zaczniesz pisać powieść, przeczytaj sobie jeszcze to:
www.niezalezna.pl/index.php/blog/show/id/70
Ten tekst daje b. wiele do myślenia, choć nie jest nadto długi.

[przyslowie]

Dobrze, choć teraz muszę się odnieść do pracy...

[big_news]

Miłej pracy, w takim razie.
A później sobie luknij na ten tekst.
Jego przeczytanie zajmie Ci raptem kilka minut.
Nie ma się czym przerażać.

hmm tak się wtrącę...

[vladip]

cytuję
Zarzuty są.
hehehehehe
Się wpierw robi sztucznie szum w mediach (wiadomych), się wypuszcza balonik
próbny, się wystawia esbeka z "rewelacjami", a następnie formułuje się
"zarzuty". Znamy znamy. Od lat.


chodzi ci o coś w stylu"ten człowiek już nikogo nie pozbawi życia" ? czy
bardziej coś w stylu czerwona kropka spotyka się z zielonym krzyżykiem

[big_news]

Jak się nie ma argumentów, to się szuka Murzyna.
Nic to.
Miało nie być prywatyzacji szpitali, będzie... komercjalizacja.
Miała być szeroko rozumiana lustracja (nawet sprawy intymne PO chciała
wywlekać), jest.. szeroko zakrojona obrona TW i agentów.
Przez dwa poprzednie lata był wrzask o najmniejszym nawet działaniu ABW czy CBA,
teraz tłumaczy się rzeczywisty skandal "podejrzeniami, przypuszczeniami i
domniemaniami". O precedensowym rozebraniu do niemal golasa dziennikarzy i
wyrwaniu im sprzętu nie wspomnę.
A żyj sobie wciąż i nieustannie przeszłością (swoją droga to ciekawe, wszak
nowocześni "europejczycy" ponoć zamknęli już oczy na zaszłości), śledź dzieje
zamordowanych komputerów, bij w czambuł Ziobrę i broń doktorka G. do krwi
ostatniej (ciekawe jak się wykręci od 46 innych zarzutów, a i ten, który
"niezależna" prokuratura umorzyła jeszcze może na wokandę wrócić, bo 2 z 3
ekspertów wcale nie było tak jednoznacznych co do niewinności doktorka),
osładzaj sobie dzień dzisiejszy (hehehe) wspominkami o zaszłych, faszystowskich
(nooo, ba!) rządach.
By żyło się lepiej.

[Gość: vladip]

bigi nie udawaj, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem innym zarzucasz, że nie
widzą niewygodnych przykładów a co z Tobą?
co do zatrzymania dziennikarzy i odebranie im sprzętu poczytałem sobie relację
na s24 i uwagę moją zwróciła drobna rzecz..
przeszukanie dziennikarzy nastąpiło po tym jak przedstawiony im został nakaz
prokuratorski. w tej sytuacji, skandalem jest to że przeszukanie było na tyle
mało profesjonalne, że nie znaleziono wszystkich kaset.
skandalem jest również to, że po pierwsze dziennikarze swobodnie weszli do
budynku, po drugie to że funkcjonariusze nie wywalili ich z budynku, oczywiście
najpierw się legitymując i podając odpowiednie przepisy
podsumowując dziennikarze zachowali się jak to dziennikarze - oni w końcu są od
łowienia sensacji i włażenia tam gdzie ich nie chcą, choćby przez komin, a ABW
dało ciała
wolę jak polskie służby specjalne działają w ciszy i spokoju, ale po to u
cholery są specjalne, żeby były w stanie wykorzystywać cały dostępny aparat
prawny i organizacyjny żeby sobie takie działanie zgodnie z prawem zapewnić
pzdr
vladip
PS
o komercjalizacji i prywatyzacji innym razem.. ;P

[przyslowie]

Bigi, co z Tobą? Czy już Ci lepiej?
I co Ty na to?

[big_news]

Niczego nie udaję.
Wskazuję jedynie, że sympatycy PO, kiedy tylko pokaże im się niecne działania
ich ulubieńców, natychmiast przykrywają mało budujące wiadomości "zbrodniami"
Kaczora i reszty.
Gdy idzie o akcję ABW (na zamówienie, na zamówienie! wczorajsze postanowienie
sądu, zarekwirowanie dokumentów dotyczących ks. J. Popiełuszki oraz innych,
relacje dziennikarzy itp), to nie da się tego inaczej nazwać, jak skandalem.
Miło mi, że podzielasz ten pogląd i proponuję jednocześnie, byś dalej śledził
to, co się na ten temat pisze min. na S24. A propos całej sprawy: oglądałeś
wczorajsze "Warto rozmawiać" Pospieszalskiego? To, co pokazali sobą A. Czuma i
niejaki Karpiniuk, powinno przejść do annałów. Ta nienawiść z nich tryskająca,
to szyderstwo jakim się posługiwali, te kalumnie jakie rzucali, to była
prawdziwa twarz peowiaków. Żeby było śmieszniej, obaj zasiadają w Komisji do
Spraw Nacisków, a Czuma dodatkowo jest jej przewodniczącym. Obiektywizm jak
cholera, Miłość jak się patrzy. Spadają maski, dłużej nie da się tego skrywać.
Ja nie miałem wątpliwości z kim mamy do czynienia. Zaślepieni mają okazję
wychwycić to aktualnie. O ile potrafią zrzucić bielmo z oczu.

[przyslowie]

Bigusiu, jak to miło, że jesteś.
Ja wczoraj nie miałam okazji śledzić żadnych relacji.
Może dziś mi się uda.
Pozdrawiam Cię. Chyba nie obraziłeś się na mnie?

[big_news]

Nie mam zwyczaju obrażania się.
Mogę się co najwyżej na kogoś wk.ur.wić, ale tylko w odniesieniu do faceta, a
nie płci pięknej.
Janka Pospieszalskiego, a zwłaszcza jego gości możesz obejrzeć o 16,05 na TVP
Polonia. Naprawdę warto!
Tu masz link do programu:
ww2.tvp.pl/4528,20061211432282.strona

[przyslowie]

Dzięki. Na razie.
Na 16.oo mało kiedy udaje mi się wracać do domu.

[big_news]

Pewnie będzie można też obejrzeć ten program na itvp.pl. Tylko, że tam chyba z
jakimś opóźnieniem wrzucają różne audycje. Na razie.

[przyslowie]

Bigi, na itvp.pl wiele programów można oglądać za darmochę, ale za
niektóre (najbardziej chodliwe) odpłatnie.
Obejrzałam ten wczorajszy program.
Pierwsze wrażenia?
Program nie powinien nazywać się "Warto rozmawiac" a raczej "Szkoda
gadać", "Szkoda oglądać".
Żenada do potęgi entej!!!
Program kojarzy mi się z najgorszymi czasami. Ten Pośpieszalski
pochodzi w końcu z takiej skądinąd porządnej rodziny. I po co tak
się ośmiesza.
Bigi, co to znowu za jakieś banialuki pokazują dla naiwnych dzieci?
Bajeczki dla naiwnych. Ci skrzywdzeni dziennikarze to jacyś ostatni
mazgaje, których upokarza, gdy kobieta ich maca. Gorzej sie
ośmieszyc nie można. Ale o tym to tylko tak na marginesie.
Dlaczego autorzy programu uciekają się do metod montowania cytatów
wyrwanych z kontekstu? Przykład: "Niech pan opuści?", "Co mam
opuścić?". Wycinka. Itd.
Żenująca była pomyłka ucięmiężonego Sumlińskiego z Lichockim.
Bigi, Ciebie nic ani nic nie razi fakt, iż z tajnych dokumentów
korzysta kto tylko chce i gdzie tylko chce, a nie w jednym ściśle
określonym miejscu jak np z prawdziwego zdarzenia kancelarii tajnej?
Te dokumenty mogą być na wynos bez jakichkolwiek procedur ich
zabezpieczających? Równie dobrze mogłyby znależć się na śmietniku.
Żenadą był wtręt prowadzącego sterujący dyskusją: "Błagam, tylko nie
mówmy o panu Wąsaczu".
Zbyteczne było rozwlekanie programu wyrokami Macierewicza. Mało komu
da się oczy zamydlić.

[big_news]

Jedno jest pewne (bez obrazy), Tobie oczy udało się im zamydlić. I to całkiem
skutecznie.
Daruj, ale nie widzę żadnego powodu, dla którego miałbym z Tobą ciągnąć tę dyskusję.
Przecież Ty nic, ale to literalnie nic z tego wszystkiego nie zrozumiałaś.
Dla Ciebie wciąż najbardziej liczy się forma nie treść, Ty absolutnie nie
przyjmujesz do wiadomości rzeczy elementarnych.
Jeżeli nie dostrzegłaś w tym programie jego clou, jeśli nie dotknęła Cię postawa
i słowa wypowiadane przez Czumę i tego rodem z ORMO "pistolecika" pełowiatego
oraz "umknęło" Ci to, co w całej sprawie jest najważniejsze, czyli perfidnej
prowokacji umoczonej w tym prokuratury i nędzy ABW, porwanie dokumentów
dotyczących zupełnie innych spraw itd., to brak mi słów. W tym miejscu kończę z
Tobą dysputę na ten temat, bowiem mija się ona z celem.

[przyslowie]

Oj, Bigi, Bigi.
Chcesz to wierz w te wszystkie bzdury!
Dla mnie to była żenada.
Jak mozna było dopuścić w tym programie do kryptoreklamy: Pozdrawiam
tu z tego miejsca mojego nieocenionego mecenasa Romana Giertycha!
Żałosne!!!

[big_news]

Wiesz co?
Przeczytaj sobie to:
kataryna.salon24.pl/74826,index.html
i to:
kataryna.salon24.pl/74855,index.html
i jeszcze to:
freeyourmind.salon24.pl/74669,index.html
Postudiuj też sobie wpisy innych blogowiczów pod tymi tekstami, zwróć uwagę na
to kto pisze merytorycznie i z sensem, a kto na siłę lży ludzi i mąci.
Miłej lektury oraz wielu odkryć.
Może dotrze wreszcie do Ciebie, że świat nie jest tak jednoznaczny jak go odbierasz.
Tym razem to już faktycznie chyba wszystko.

[przyslowie]

Bigi, dobrze, rzucę w dzień okiem na to, ale zrozum mnie, że ja do
wielu rzeczy podchodzę krytycznie i to komuna oduczyła mnie
łatwowierności i naiwności. Bigi, jesteś ateistą, więc tym bardziej
nie powinieneś tak łatwo wierzyć nawet w gusła. Mam nadzieję, że nie
pogniewasz się na mnie za moje stwierdzenia i poglądy na różne
sprawy.
A teraz czas na wypoczynek. Pa.

[przyslowie]

Bigi, a czy Ryszard Riedel mógł być wzorem dla młodzieży?
A nie zakazano mu występów i nawet film mu poświęcono. Tak bardzo
był zasłużony.

[big_news]

Rysiek był... Rysiek. I już.
Pewnie, że za komuny (a i później też) młodzi mogli widzieć w nim wzorzec. Jego
swoboda, utęsknienie (szeroko rozumianej) wolności, stanowiły magnes i chęć
naśladowania. To co i jak śpiewał, trafiało zresztą nie tylko do młodych.
Jednak jego, jakże krótki, żywot, jego cierpienie, w gruncie rzeczy niemal
zupełnie nieudane życie, powinny być raczej przestrogą, a nie wyznacznikiem.

[przyslowie]

Bigusiu, obejrzałam film "Skazany na bluesa" w tv.
I widzisz, Rysiek dawał sobie w żyłę. Wciągnął go w to najlepszy
przyjaciel od dzieciństwa. Zaczął brać, bo inni brali. Ale sił i
woli nie wystarczyło, by wyjść z tego.
U dorastającej córki mojej sąsiadki też zbiera się młode towarzycho.
Nie tylko sobie popijają. Jak to smarkateria. Doszło do tego raz, że
koleżanka przedawkowała i w nocy musiała trafić do szpitala.

[big_news]

Też widziałem ten film. Zaraz po jego premierze.
Jedno jest pewne: ucieczka w jakikolwiek narkotyk jest złem.
Dzisiaj już nie słychać pochwał pod adresem jednego Peruwiańskiego Słoneczka,
nawet Ono samo rakiem się z tych "szczerych" wyznań wycofuje. Głupota jest
głupotą i nic tego nie zmieni.

[przyslowie]

Sam film właściwie mnie rozczarował, więc nie żałuję, że nie
oglądałam go w kinie. Bigusiu, ale trzeba chyba koniecznie pójść na
film o Rolling Stonesach. Dla nich narkotyki to...
Ale widzisz, Rychowi i innym coolom colo twórcy filmy poświęcają.

[big_news]

Wiesz... jakoś nie żałuję, że żaden twórca nie przeniesie na ekran fragmentów
mojego życiorysu. Zwłaszcza, gdyby miał to zrobić z racji wyniszczającego trybu
życia i przedwczesnego zejścia z tego świata. Na Stonsów nie pójdę do kina. Z
ich muzyki trawię wszystkiego parę kawałków. Nie moje klimaty.

[przyslowie]

Widzisz, takie miernoty jak my nie zasługują na wiekopomne
uwiecznienie. Ciekawe, czy o Donku powstanie film. O tym, jak
narkoman Donek kończy.
Bigi, ale w filmie o Stonesach nie chodzi wcale o ich muzykę, a
raczej ich fenomen. Stonki jako zjawisko kulturowe.
Film jest także o tym, że Mick Jagger jak wino, im starszy i
bardziej pomarszczony, to wciąż na topie.

bo po co

[de_ent]

przenosić na ekran typówkę i przeciętniactwo?? takich filmów to
chyba się wogóle nie robi

[przyslowie]

Gratuluję Ci, Bigusiu, że wątek tak Ci się rozrósł.

[big_news]

Masz w tym spoooooory udział;)

[przyslowie]

Ech, gdybyż za te udziały jak za akcje na giełdzie jeszcze płacono...

[przyslowie]

No i Legutko nie zdał matury. Jest cool.

[przyslowie]

Bigi, ja budzę się do życia jak nasz prezydent Lechu.
Ten Paweł Reszka to widać od razu, że to dziennikarz z krwi i kości,
facet myślący.

[big_news]

Prowokujesz?
Jeżeli rzeczywiście tak sądzisz o zwykłym konfabulancie i kłamcy, obrazoburcy i
chamie nieomal, to ja dziękuję.
A to co Ci proponowałem przeczytałaś?

[przyslowie]

Bigi, przecież ja dopiero budzę się do życia jak prezydent. I zaraz
będę stąd się zmywać. Przeczytam w wolnej chwili. Dziś w Łodzi tyle
się dzieje, że nie wiem, jak wyrobić się z czasem. A do tego gorąco
jest i burza może być.

[big_news]

Miłego dnia zatem.
Szkoda tylko, że marnujesz poranek na wypociny jakiś Reszków, a nie znajdujesz
czasu na coś rzeczywiście wartościowego.
Cóż, nie moja broszka.

[przyslowie]

Bigi, zastanawiałam się dzisiaj rano, że Ty nie do końca jesteś
takim niedowiarkiem. W Tobie tkwi zbyt wielka potrzeba wiary w coś,
w jakąś idee fix.
Ja nie mam takiej potrzeby. Ja mogę wierzyć tylko np. w przemijanie
życia biologicznego, bo to dla mnie jest pewnikiem. Cała reszta może
być względna.

[big_news]

Tu nie o żadną wiarę chodzi, tylko o prawdę.
Chcesz, odpowiada Ci to, to sobie żyj w kłamstwie i malignie.
Ja wiem, że prawda bywa trudna, ciężko jest się z nią zmierzyć, bo bywa, że gdy
ją poznamy wali nam się dotychczasowy świat. Mimo to wolę ją od ułudy, jaką
karmią społeczeństwo "elity".

[przyslowie]

Tak, prawda może nawet i boleć.
Ale prawda jest rzeczą najbardziej względną.
Ja twierdzę, że u Ciebie chodzi o potrzebę wiary. Ty potrzebujesz
wierzyć w coś ślepo. Jesteś zaślepiony potrzebą tej wiary, nie
dostrzegasz wszystkiego wokół. Uwolnij się od takiej zbytecznej
potrzeby.

[big_news]

Uciekasz w psychologię, ale moim skromnym zdaniem, kiepsko Ci to wychodzi. Nie
jestem ślepy, nie ufam w ciemno nikomu, nawet żebyś nie wiem jak mocno chciała
mi to wmówić. I to ja mam bardziej trzeźwy ogląd sytuacji. Wiesz czemu? Bo nie
uciekam od spraw trudnych, bo nie bronię się rękami i nogami przed wiedzą z
różnych stron. To Ty twardo obstajesz przy jednej, wygodnej dla Ciebie wersji
wydarzeń. Jesteś jak zaimpregnowana. Sorry, ale tak to widzę.

[przyslowie]

Bigi, niczego się nie boję. Nie należę do tchórzliwych.
Masz prawo sądzić o mnie tak, jak to widzisz i odbierasz. I nie
obrażam się o to.
W takim razie jesteśmy pod pewnymi względami podobni do siebie. Tyle
tylko, że stoimy po dwóch stronach tej samej rzeki.

się wkręciłaś

[de_ent]

jak cośtam w wentylator

[big_news]

Skoro piszesz o dwóch stronach rzeki...
Otóż naście lat temu, prawie wszyscy stali w jednym miejscu. Tak się wtedy
zdawało. Zdecydowana, przytłaczająca większość była razem, na przeciw nas byli
tylko komuniści. Wśród nas były "elity", które nas reprezentowały i miały w
naszym imieniu poprowadzić wspólną sprawę. Jak to było z tymi rozmowami,
Okrągłym Stołem, gdzie kto rzeczywiście stał, komu z kim było po drodze, gdzie
kto lokował własne interesy, dzisiaj widać po stokroć lepiej niż te naście lat
temu. Teraz już nie ma wątpliwości, że te "nasze" "elity", to w gruncie rzeczy
kolesie komuchów. Obecnie bez skrępowania i żenady występują razem, wyszły na
światło dzienne ich wspólne sprawki, lud "odkrył" kto z kim chla wódę i kto
występuje wspólnie przeciw nieposzlakowanym patriotom. Nawet metody mają wciąż
komunistyczne, popularne robienie z tata wariata ma się doskonale. Jak nie ma na
kogoś "haka", jak nie można z niego zrobić kryminalisty, to trzeba wszem i wobec
oznajmić, że to psychol, nienawistnik, osobnik chory i zepsuty. Ty też nieco
wyżej posłużyłaś się (oczywiście odpowiednio proporcjonalnie) podobną metodą,
kojarząc mnie nader tożsamo z nawiedzonym ślepo gościem. Nic to. Pretensji nie
mam, bo lata urabiania ludzi przez michnikoidów, musiało przynieść skutki. Żebyś
mogła sobie uzmysłowić to, do czego zdolni są agorowcy oraz przez nich uświęcone
"autorytety", koniecznie przeczytaj sobie ten wpis:

perlyprzedwieprze.salon24.pl/74950,index.html
Może na jego podstawie (zwróć uwagę, że nie ma w nim trybów przypuszczających
lub domysłów, są tylko fakty i akapity) zrozumiesz wreszcie to co ma obecnie
miejsce, czemu w taki, a nie inny sposób postponuje się ludzi, skonstatujesz, iż
to nie Macierewicz i jemu podobni są sfiksowani we własnej idee fixe, a ci z
drugiej strony rzeki to zwyczajne kanalie i sprzedawczyki. Jak to sobie
uzmysłowisz, może w końcu staniesz po tej stronie, gdzie stoją przyzwoici
ludzie. Czego Ci z całego serca życzę.

[de_ent]

fakty, akapity, manipulacje, przeinaczenia oraz dowody kompletnego
niezrozumienia tematu jak zresztą w tym poście również, to wspólna
choroba a nie poglądy jeśli chodzi o salon 24. salon odrzuconych z
powodów zaburzeń poznawczych?

[vladip]

a ja jak zwykle patrzę na to z nieco innej strony
przecież całej gry aneksem by nie było gdyby prezydent spełnił swój ustawowy
obowiązek i ogłosił aneks do raportu o likwidacji WSI
jaka zatem jest rola prezydenta w tej całej sprawie?
przecież gdyby aneks był ujawniony, nikt nie mógłby go sprzedawać, kupować,
tudzież posługiwać się nim jako pretekstem do przeszukania kogokolwiek.
w salonie pojawiają się głosy że wiarygodność raportu zostaje podważona przez
działania dziennikarzy i znowu, jeżeli raport (aneks) byłby jawny niezwłocznie
po napisaniu to ten argument też by odpadł.
czy pełna jawność w dodatku zgodnie z prawem ucięła by przynajmniej część
widocznych dziś gier raportem?
bigi co ty na to? nie uważasz, że mam rację?

[przyslowie]

Fajnie, że wpadłeś.
No i kto tu jest prowokatorem politycznym jak nie prezydent, który
musi najpierw stworzyć fakt, z którym będzie musiał walczyć?

[przyslowie]

Prezydent lubi, gdy piłka jest w grze, bo mozna wtedy rozgrywać.

[big_news]

hehehehe
Prezydent prowokatorem w tej sprawie!
Dawno się tak nie uśmiałem.

[przyslowie]

A myśl sobie, Bigi, co chcesz.
Tylko, że wiesz, tyle sie chrzani o konieczności lustracji,
weryfikacji itp. i nic się do przodu nie posuwa tych spraw.
Srali muchy, będzie wiosna. Przecież to trzeba mieć świętą
cierpliwość.
Więc kiedy prezydent ujawni Aneks? Kogo chce uchraniać i jak długo
jeszcze?
Przecież to on ochrania kogoś.

[big_news]

A co ma do tego lustracja? Zresztą ta sama, którą PO postanowiła oficjalnie,
ustami Chlebowskiego, udupić?
A co ma do tego weryfikacja wsioków, która ma potrwać do końca czerwca, chociaż
powinna dłużej, ale Słoneczko Peru postanowiło ją także udupić?
Daj sobie spokój ze zwalaniem wszystkiego na nielubianego przez Ciebie
Prezydenta, bo to zwyczajnie śmieszne jest. Takie bajki możesz powciskać młodym
i wykształconym, ja się na to nie łapię.

[przyslowie]

Chcę Ci, Bigi, przypomnieć, że prezydent z Donkiem też sobie w
Juracie chlali. Póżniej padł na nich cień potwora.
A dlaczego nie podoba Ci Paweł Reszka. Czy dlatego, że dobrze wyraża
się i pisze o prezydencie?

[big_news]

Byłaś tam z nimi i pociągałaś, że wiesz?
Co do Reszki, to... spuszczam na typa zasłonę milczenia.
Albo nie znasz jego różniastych zadaniowych "dzieł", albo udajesz słodką i
naiwną. To pierwsze mógłbym zrozumieć, chociaż dzisiaj błysnęłaś tym, że
czytałaś jego ostatni ohydny paszkwil. Więc...?

[przyslowie]

Przy Okrągłym Stole lub w Magdalence też z nikim nie pociągałam.
A jesteś pewien, że nie pili?
Ostatniego ohydnego paszkwilu nie czytałam, ale widziałam i
słyszałam, jak bardzo pozytywnie wypowiadał się o samym prezydencie.
Złego słowa o nim nie powiedział i dawał jak najlepsze świadectwo o
nim. Że jako szef jest b.dobry dla swoich podwładnych,że jest z
natury (w przeciwieństwie do nie-brata J. - to już ode mnie) dobrym
człowiekiem, bo wybacza ludziom potknięcia (to skąd się wzięło:
spieprzaj, dziadu...? - to ode mnie), że z Marią stanowią ciepłe
małżeństwo...

[big_news]

Z OS i Magdalenką prosta sprawa. Internet aż ocieka od fotek z kielichami w
łapskach. Zobaczyć można zwłaszcza Adasia we wszelkich konfiguracjach,
roześmianego Bolka bez liku, i kupę innych.
A z Juraty masz coś, widziałaś, czy opierasz się tylko na "wiarygodnych"
relacjach pracowników merdiów, z których żaden nie był wewnątrz? Chociaż coś
może być na rzeczy, bo widziałem strasznie króciuteńką relację w którejś z tv,
kiedy to wchodzące do jakiegoś pomieszczenia (już nie w Juracie, ale tego
wieczora) Peruwiańskie Słoneczko ledwie coś tam zabełkotało i zniknęło za drzwiami.
Co do Reszki - to powtarzam. Jest to zwykły konfabulant, kłamca, prowokator i
oszczerca. Przeczytaj wreszcie ten artykuł i wyrób sobie sama zdanie, bez
podpierania się cudzymi relacjami. Jako rozmówcy Reszki i tego drugiego
przyjemniaczka, wystąpili: "były pracownik pałacu", "wysoki polityk PiS", czy
"anonimowy urzędnik pałacowy". Czujesz czaczę? Przecież w ten sposób można sobie
pisać w cały świat! Zresztą gość dał się już poznać wcześniej ze swej niezwykłej
"rzetelności" dziennikarskiej. To nikt inny jak właśnie Reszka pierwszy napisał,
że Aneks do Raportu Macierewicza można bez trudu kupić na bazarze. I tak bez
problemów sobie ten Aneks "Dziennik" kupował, że do dziś go nie mają . To jest
zwykła menda i tyle. Otwórz oczy wreszcie.

[big_news]

Ha!
Gdybym ja wiedział co w tym Aneksie jest!
Ty wiesz? Podejrzewam, że też nie.
Zatem możemy sobie tylko spekulować, czemu to Prezydent dotąd go nie
upublicznił. Na mojego niucha, tam aż roi się od nazwisk z pierwszych stron
gazet. I w tym nie byłoby jeszcze nic zdrożnego, ale pewnie te nazwiska padają w
mało chlubnym kontekście.
Nie na darmo wciąż i nieustannie próbuje się ten Aneks skompromitować, a w
najlepszym przypadku pomniejszyć jego rolę. O ustawicznym sekowaniu, obrażaniu,
wręcz chamskim atakowaniu Macierewicza, nawet nie ma co wspominać. Stare służby
wciąż niestety mają się dobrze, a co gorsza mają mnóstwo popleczników.
Swoim spojrzeniem na tę sprawę, wpisujesz się w sytuację, z jaką mamy do
czynienia ze strony rządzących oraz większości mediów. Nikt z nich nie wie jak
Aneks wygląda, ale winien jest... Kaczyński. Nikt pojęcia nie ma z jakich
względów Kaczor wstrzymuje publikację Aneksu, ale pewnikiem ma coś na sumieniu.
O "przestępstwach" Macierewicz, nawet nie ma co wobec tego wspominać.
Powtarzam: nie mam bladego pojęcia co tam jest, dlatego nie będę się na forum
publicznym domyślał. Owszem, w zaciszu domowym mogę sobie coś tam powyobrażać.
Ale to tylko tyle. Poczekajmy cierpliwie, czas pokaże co tam jest. Jedno można
założyć z góry: gdyby na (przysłowiowych) złodziejach czapka nie gorała, to nie
byłoby całego tego szumu, prowokacji byłych esbeków, wueswueków i wsioków,
również niektóre, jako żywo zainteresowane, media, nie wypuszczałyby swoich
piesków z ich chamskimi zagrywkami. Spoko, dowiemy się co tam jest, oj dowiemy.

[vladip]

bigi, nie wiem czy Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ma coś na sumieniu czy
nie ale zgodnie z prawem to on i tylko on ma obowiązek (nie prawo, ale właśnie
obowiązek) opublikować go w urzędowym dzienniku, to że tego nie robi jest grą
polityczną Prezydenta z nami jako wyborcami i ze służbami, nie rozumiem tej gry,
ale moim zdaniem tylko opublikowanie aneksu może te gry zakończyć

[big_news]

Toteż mając ów obowiązek, z całą pewnością go dotrzyma. Rzecz w tym, że nigdzie
nie jest napisane, kiedy ten Raport musi zostać w całości opublikowany.
Niewątpliwie jest też tak, że wielu osobom zależy na umniejszeniu wagi Raportu.
Równocześnie dla mnie nie ulega kwestii, że Kaczyński jest na wskroś uczciwy, a
więc i poza wszelkim podejrzeniem. Jeżeli zatem zwleka z umieszczeniem Aneksu w
Monitorze Polskim, to robi to chyba tylko z myślą o przykrych konsekwencjach tej
powinności i to wcale nie dla środowiska, z którego się wywodzi. Kaczyński jest
z natury człowiekiem łagodnym, bardzo dalekim od chęci jakiejś zemsty czy
odwetu. Mnie się po prostu zdaje, że został zwyczajnie "porażony" tym czego się
dowiedział i po ludzku odsuwa w czasie trudną powinność.

[vladip]

to że nigdzie nie jest napisane jak dużo ma czasu powoduje tylko to że widzimy
przedłużające się gry raportem. jak sam twierdzisz wiele środowisk stara się
umniejszyć jego rangę, a przecież mogą to robić tylko wtedy kiedy raport nie
jest jeszcze opublikowany, również przeszukanie od którego tu zaczęliśmy było na
skutek doniesienia o nielegalnym posiadaniu raportu.
nie podejrzewasz chyba, że raport (będę umownie pisał raport a nie aneks )
powstał z chęci zemsty czy odwetu????
przecież on ma ujawniać nieprawidłowości i patologie w rozwiązanych służbach
specjalnych. opublikowanie czegoś takiego powinno kończyć się procesami sądowymi
i skazaniami winnych, w przypadku gdyby raport zawierał pomyłki powinno również
skutkować przeprosinami i odszkodowaniami dla niewinnie poszkodowanych.
mówimy tu o sprawnie działającym państwie i jawności pozwalającej nam
samodzielnie oceniać pewne fakty i postawy. ukrywanie tego przed opinią
publiczną świadczy albo o chęci rozgrywania tego w celu osiągnięcia korzyści
politycznych lub o słabości, i szczerze mówiąc nie wiem która perspektywa jest
gorsza.

Samolot

[big_news]

Należy nam się nie fura, a samolot właśnie. Byleby nie rządowy TU-coś tam.
A to z tego powodu winno się nam przydzielić stalowego ptaka, bo tradycja, jaka
stała się udziałem naszych dyskusji, a która oznacza ni mniej ni więcej, że
raczej zawsze będziemy mieli odmienne zdanie w tej samej sprawie, jest już
tradycją ekstra, inaczej mówiąc - ekstradycją.
Dlatego powinni nam dać samolot. Choćby jeden na dwóch;)

[vladip]

:) właściwie nie mam nic naprzeciwko, a dyskusja jak dyskusja , fajna jest i tyle
można by ją tylko kiedyś przenieść w tzw real przy jakimś piwku, no co bigi?
pójdziesz na coś takiego?

[big_news]

Przepraszam, i nie bierz tego szczególnie osobiście, ale z powodu przyjętej
zasady, iż nie przenoszę netowych znajomości na real, nie mogę przyjąć tej miłej
propozycji. Niech zostanie jak jest dotąd. Jeszcze raz dzięki i sorry:)

[vladip]

nie biorę do siebie choć tradycyjnie jesteśmy po różnych stronach.. ja nawet
żonę mam z netu..;P

[big_news]

Hm.
Wiesz, ja w żaden sposób nie przypominam wybujałej blondynki, nie można mnie
pomylić z postawną brunetką, nawet przy dużej dozie wyobraźni, nikt nie weźmie
mnie też za uroczego rudzielca. Można więc spokojnie przyjąć, że żałować nie
masz czego. Tym bardziej, że już znalazłeś swoją połówkę, czego Ci serdecznie
gratuluję:)
A pogadać wciąż możemy sobie tutaj, nawet i z piwkiem pod ręką;)

[przyslowie]

Bigi, tylko (bo ja wiem) Qusimodo mógłby takiego zaproszenia nie
przyjąć, ale nawet i on nie powinien odmawiać, bo i po co.

[big_news]

Niech się nazywa, że... ponieważ nie przyjąłem podobnych zaproszeń już wiele
razy i twardo się przyjętej zasady trzymałem, nie będę teraz robił wyłomu. Na
prawdę doceniam wagę takiej propozycji, ale (póki co?) nie ulegnę.
Rozwiewam też Twoje wątpliwości:
nie mam garba,
nie jestem osobnikiem nikczemnego wzrostu,
nie mam problemów z artykulacją,
nie mam skrzętnie skrywanych kompleksów, ani odnoszących się do mojego wyglądu,
ani wykształcenia, ani obycia towarzyskiego,
nie muszę się w nikim kochać platonicznie,
wreszcie nie robi w żadnej katedrze, a tym bardziej pod wezwaniem Marii Panny w
Paryżu.
Jak powyżej widzisz, powód mam tylko jeden i wciąż niezmienny.
Tuszę, że te wyjaśnienia w pełni Cię usatysfakcjonują.

[przyslowie]

Tuszyć sobie możesz, ale satysfakcji nie dajesz.
Napisałam, że nawet Qusimodo nie powinien mieć powodów do odmowy.

[big_news]

Z tą satysfakcją masz rację, ale i jej... nie masz jednocześnie.
Bo faktycznie, możesz uważać, iż moja odpowiedź nie spełnia warunków
ukontentowania, ale gdyby trzymać się pierwotnej definicji tego słowa, to
właściwie tyczyła się ona zaspokojenia żądań wyzywającego na pojedynek. Ponieważ
(jak sądzę) my się nie fechtujemy, a tylko wymieniamy wyrazy (a nie - razy)
składające się na zdania-uwagi-opinie, i to ja wyskoczyłem z tą satysfakcją,
więc teraz _komunikuję_ i liczę na Twoją wyrozumiałość, że nie mam żadnych
innych powodów dla odmowy spotkania, prócz narzuconych samemu sobie zasad.

[vladip]

bigi, ale ja odnosiłem się bezpośrednio do twojej wypowiedzi że znasz to od
lat.. zawsze ciekawi mnie czy to "od lat" obejmuje również okres rządów PiS czy
jest z niego wyłączony. co zresztą cytowałem,
swoją drogą miło by było, gdybyś od czasu do czasu przestawał uogólniać w stylu
"wszyscy wyborcy PO to lemingi itp.. bo, jak to się już kiedyś spieraliśmy jest
mało precyzyjne, mało grzeczne i prowokuje do posługiwania się podobnymi sloganami.
co do tv to od jakichś 6 miesięcy nie posiadam telewizora i naprawdę polecam
wszystkim taki stan
s24 daje będę od czasu do czasu śledził bo faktyczne daje ciekawe spojrzenie,
zdecydowanie inne od mojego ale ciekawe
a wracając do tv jak oceniasz, jako wyborca PiS wybranie gadzinowskiego do rady
programowej i dzisiejszy konflikt w sprawie przerwania transmisji obrad komisji
śledczej?

[big_news]

vladip napisał:

> bigi, ale ja odnosiłem się bezpośrednio do twojej wypowiedzi że znasz to od
> lat.. zawsze ciekawi mnie czy to "od lat" obejmuje również okres rządów PiS czy
> jest z niego wyłączony. co zresztą cytowałem,

Okres rządów PiS był... wyjątkowy. Krótki, nafaszerowany ciągłymi wściekłymi
atakami na ten rząd, burzliwy ze względu na konieczną (choć niechcianą) koalicję
oraz niepozbawiony błędów. Jednak to nie ja jestem od walenia w czambuł w
Kaczora i resztę, w związku z tym nie oczekuj ode mnie jazdy po PiS-ie.
"Doskonale" robią to inni.

> swoją drogą miło by było, gdybyś od czasu do czasu przestawał uogólniać w stylu
> "wszyscy wyborcy PO to lemingi itp.. bo, jak to się już kiedyś spieraliśmy jest
> mało precyzyjne, mało grzeczne i prowokuje do posługiwania się podobnymi slogan
> ami.

Mam dwa "powody", dla których nieco uogólniam. Raz, że wielokrotnie, można rzec,
że niemal nieustannie, szanowni peowiacy częstowali mnie tak miłymi określeniami
jak np. pisuar czy pisdzielec. Więc odpowiadam pięknym za nadobne, choć chyba
przyznasz, że miano "leming" w porównaniu z tamtymi, to wręcz poetycka
identyfikacja. Dwa, że sympatycy PO, a właściwie ich zdecydowana większość, jak
najbardziej zasługują na owo miano. Przecież tylko zaślepieni nie widzą miernoty
PO, tylko zaczadzeni nie dostrzegają czym w istocie jest ta formacja i co ją
głównie zajmuje.

> co do tv to od jakichś 6 miesięcy nie posiadam telewizora i naprawdę polecam
> wszystkim taki stan

Można tv nie oglądać, a i tak polityka każdego "dopadnie". Jednak by mieć
szerszy ogląd sytuacji, czasami warto luknąć w ekran.

> s24 daje będę od czasu do czasu śledził bo faktyczne daje ciekawe spojrzenie,
> zdecydowanie inne od mojego ale ciekawe

Niewątpliwie ciekawe. Interesujące także o tyle, że z wpisów tamtejszych
autorów, a i z adresów przez nich podawanych, można dowiedzieć się rzeczy, o
których portale takie jak gazeta.pl, onet czy wp oraz różne stacje rtv i praca
niemal w całości, nawet się nie zająkną. Stąd skrzywiony obraz rzeczywistości,
stąd kiepściutki ogląd ogólnej sytuacji przez obywateli. Niestety, póki co,
takie okienka jak S24, to właściwie miejsca elitarne.

> a wracając do tv jak oceniasz, jako wyborca PiS wybranie gadzinowskiego do rady
> programowej i dzisiejszy konflikt w sprawie przerwania transmisji obrad komisji
> śledczej?

Oglądałem późnym wieczorem retransmisję KŚ do sprawy B. Blidy. Pełna
kompromitacja Kalisza oraz dwójki z PO. Teza, jaką sobie założyli jeszcze przed
powołaniem tej komisji, w obliczu zeznań prokuratorów, legła w gruzach. Można
spokojnie odnieść wrażenie, że im do głów nie przychodzi, iż ktoś mógł NIE
STEROWAĆ prokuraturą. Zaś oburzenie niektórych polityków na TVP3, że ta nie
nadaje ciurkiem na żywo transmisji z obrad tej KŚ, może budzić skojarzenie z
gwałtownymi protestami karpia, iż nie jest on usypiany w wannie już 20 grudnia
i, że nie widzą jego męczarni wszyscy i to obowiązkowo.
Co do Gadzinowskiego, to jest to postać wstrętna i obmierzła. Zaakceptowanie tej
persony w RP TVP przychodzi mi tak samo lekko, jak w swoim czasie Leppera czy
Giertycha. Jednak, tak samo jak i poprzednio, to PO zagrywając się bez pamięci,
praktycznie sama usadowiła koleżkę Urbana na stołku. Jak do tego dodać przemożną
chęć PO rozwalenia mediów publicznych (bo te "bezczelnie" nie dmą w jedną trąbę
tak jak wejchertowski TVN czy zegarkowski Polsat), to nic dziwnego, że PiS
łyknął tę gorzką pigułkę. Ufam, że ten nakaz chwili zaowocuje takim samym
skutkiem, jak w przypadku Samoobrony i LPR. I tyle.
Pozdrawiam.

[przyslowie]

Bigi, odśwież sobie pamięć. Za poprzedniego nierządu-rządu panowała
powszechna i wzajemna miłość między ABW a TVP publiczną. ABW musiała
działać w pełnym blasku jupiterów. Dziś TVP publiczną (delikatnie
mówiąc) mało kto darzy miłością. A niech się do woli Ziobro koci z
pacią. W końcu pacia z ziobra powstała.
Ja tę TVP publiczną (delikatnie mówiąc) też bym rozpędziła na cztery
wiatry.

[big_news]

Czytałem dzisiaj wpis na S24 pani A. Guzy-Romaszewskiej. Opisywała tam, jak to
będąc ze swoją ekipą na Białorusi, została wraz z operatorem zaatakowana przez
tamtejszą milicję i zażądano od nich min. kasety z filmem jaki nakręcili.
Schowała prędką ową kasetę pod bluzkę i nawet tamtejsza milicja nie odważyła się
jej tknąć i odebrać tego przedmiotu. Jak się więc mają w tej sytuacji wczorajsze
poczynania ABW w stosunku do dziennikarzy, do czego je odnieść, skoro wręcz
rozebrali tych ludzi do majtek, a następnie dokonali obmacującego
"przeszukania"?! Przecież to gorzej niż na osławionej Białorusi! To tak działa
rządowa agenda w Czasach Miłości? Kpiny sobie robisz porównując poprzednie
"układy" z tym co się teraz wprawia? Możesz sobie TVP nie kochać, obowiązku nie
ma, chociaż... ponoć teraz miłować wypada. Ciekaw jestem tylko, czy zdajesz
sobie sprawę z tego, że wczorajszy wybryk to nic innego, jak zamach na IV władzę
w niby demokratycznym kraju. Wiesz co to oznacza? Jeszcze raz Ci radzę, byś
przeczytała linkowany tekst. Może wtedy coś zrozumiesz. Wskocz też na S24, na
którym znajdziesz sporo opinii na ten temat. Warto coś więcej, niż tylko z
gazety.pl i Onetu czy TVN, wiedzieć.

[przyslowie]

Bigi, w tej chwili tylko tyle powiem, że tę publiczną TVP to ja bym
w samych skarpetkach puściła. Dobrze zrobili im. Teraz muszę juz
uciekać. Będę odnosić się póżniej.

łobóz jeden!

[cassani]

pewnie jeszcze pił haszysz!!!
nie to co miłośnik zamawiania piwa głośnym heil hitler - Romek G i
jego wesoła gromadka.
PS. że o tej niedołędze - kurduplu nie wspomnę.

[big_news]

Sie ma!
Nie ma to jak sobie przyjarać gandzię!
Co nie?
Te wyżej przywołane przez Ciebie głuptaki pojęcia nie mają o Cudownych przeżyciach.


Tylko...
Tylko co by tu teraz powiedzieć o tych Cudownych odkryciach, skoro
Przenajlepszy Donek sam siebie karci za te młodzieńcze doświadczenia?
Jakoś tak głupio chyba co poniektórzy z tą jego usilną obroną wypadają...

[cassani]

no ja akurat osobiści nic do gandzi nie mam choc od bardzo dawnego
czasu nie miałem kontaktu. Domyslam sie za to ze kolega, wzorem
wspomnianych przeze mnie idoli z LPR i MW jest zwolennikiem
amfetaminy i oszczędnych fryzur.
Co do Donka - to jak pewnie wiesz (mam nadzieje, że znając
przenikliwość kolegi OCZYWIŚCIE zapoznał się kolega z pełnym
artykułem a nie tylko z zajawką z internetu) i wie kolega że jest to
wywiad rzeka, gdzieTusk sam wymienił grzechy swojej mlodości -
między innymi skłonność do alkoholu, problemy rodzinne,
eksperymentowanie z narkotykami.
Ja akurat - w odróżnieniu do szanownego Kolegi - nie jestem
hipokrytą i śmieję nie wówczas kiedy ktoś wymienia swoje rzechy -
szczególnie jesli dorosłym zyciem dowiódł czegoś więcej - a nie gdy
Front Obrony Wartości i Ch.. Wie Czego staje w oburzeniu - jak to???
To on sra?? to straszne!!!
Ja w każdym razie cieszę się ze utrzymuje kolega moją opinię o Nim
jako o chorągwi powiewającej w Jedynym Slusznym Kierunku - jak kilka
milionów należących do PAZP w swoim czasie.
PS. a gdzie kolega zamieścił by watek gdyby nie daj Boże Tusk się
przyznał że w mlodości przydarzyło mu sie onanizować?
PS2 - A wie Kolega że burmistrzem czy kim tam Berlina jest pedał!!!

[de_ent]

no skoro sie donalda uważa za wydmuszkę, cokolwiek by ta nazwa
znaczyła, to wiesz.... to się nazywa szacunek dla innych ludzi,
zresztą może to taki syndrom odrzucenia u ciemnogrodu

[big_news]

Tak.
Jestem wygolony na zero, nad łóżkiem mam portret jednego gościa z
charakterystycznym wąsikiem, po nocach mażę na ścianach jednoznaczne hasełka o
pewnym narodzie, co dnia ćpam, chlam, jaram i wykrzykuję perfidne klątwy pod
dresem Cudotwórcy, jego kumpli oraz popierającej go społeczności, systematycznie
poluję na pedalstwo, mam także na okrągło na full włączone radio, ustawione,
jakby inaczej, na stację RM.
Zadowolony?
No nic.
Trwaj sobie lemingu wciąż i niezmiennie we własnym słusznym przekonaniu, nie
dopuszczaj do siebie myśli, że ktoś tam może niezupełnie być takim, za jakiego
go bierzesz.
Mnie to zwisa. Powaga. Tak jak i powiewa mi to, ile razy jeszcze wspomnisz o
bardzo Cię frapującym onanizowaniu. Nie mój problem.

[de_ent]

tak wygląda na to że przynajmniej połowa to prawda, ale czym się tu
chwalić, lemingi, dobre sobie, przyklejacz łatek

[trooly]

Dobrze pracujecie, tylko na drogę samogwałtu nie wstępujcie, mało
medialne. Piękna pogoda, pozdrawiam.

[de_ent]

tak donald wie jak wzbudzić zinteresowanie, jeśli w następnym
wywiadzie przyzna że puszcza bąki ta sama grupa docelowa te bąki
podchwyci... łapacze bąków łączcie się... i jak najwięcej wątków o
bąkach, choć tego już nic chyba nie przebije

W ogóle to zioło powinno być legalne.

[Gość: a]

Skoro wóda jest legalna, to można dostrzec tu pewien brak logiki w prawodawstwie.

[nett1980]

Haloooo, pobudka, popatrz w jakim kraju zyjesz. Ziolo to w sumie nie
narkotyk, ale raczej halucynogen.
A zreszta-> w nadmiarze wszystko szkodzi.

[big_news]

Hallo, baczność!
Popatrz ile jeszcze nam podobnych krajów na świecie!

[big_news]

Podobnym brakiem logiki charakteryzuje się z 99% państw na świecie. Widać,
niemal sami głupole paradują po tym padole.

Lemingi wola gorsze uzywki...

[Gość: nett1980]

Mowiac twoim jezykiem, panstwo chce czerpac jak najwiecej z akcyzy
na legalne uzywki, o ile mniej ludzi paliloby fajki albo pilo
alkohol, jakby mieli cos po czym nie ma kaca, po czym milo sie
muzyki slucha? Cos, co mozna we wlasnym ogrodku wychodowac. Mowie o
lajtowej marysce, a nie o wynatrzonych, pojonych chemia roslinach,
ktore do stanow psychotycznych doprowadzaja...
Troche probowalam absurdem pojechac, ale wciaz ucze sie od mistrza:)

[big_news]

WSZYSTKIE państwa (z wyjątkiem może ze dwóch) chcą trzymać łapę na pulsie. I nie
jest to w żadnym razie niedorzeczność, a bardzo przemyślane działanie.
Poza tym zgadzam się z tymi, którzy twierdzą, że... od rzemyczka do koniczka.
Spokojnie można przyjąć, że spora część ludzi jest podatna na uzależnienia. A o
negatywnym wpływie palenia trawki i w konsekwencji przechodzenia na twardsze
specyfiki, trąbią od lat nie tylko zadeklarowani przeciwnicy narkobiznesu, ale i
wielu znanych i szeroko akceptowanych znawców przedmiotu.

[Gość: nett]

Po wodce wiele osob siega tez po koke i co? Wciaz jest legalna.Sama
nieraz widzialam, jak sobie na stole panowie doprawiali sie po
alkoholu koksem, w srodku Lodzi, w nocy na stole ciagneli kreski...
A jeszcze za komuny panstow scigalo pedzacych samodzielnie
ksiezycowke, bo nie ma to jak monopol...
Hipokryzja i tyle. Big wiekszosc znajomych probowala i po opiaty nie
siegnela. Nikt z moich znajomych nie musial na jakies detoksy
chodzic, studia pokonczyli, zyja i wychowuja dzieci. Jakis procent
siegajacych zostaje alkoholikami, narkomanami, do tego potrzebna
jest porabana psychika i tyle.

Ciekawe nett.........jak twoje dziecko

[longeta]

zacznie brać,czy tez będziesz taka wyrozumiała jak dla premiera nie wszystkich
polaków z kaszub i niemiec:-)))

[big_news]

Wychodzi na to, że detoksów nie ma, a przynajmniej być nie musi, że nie ma
zrozpaczonych rodziców, że nie ma chorych związków, wreszcie, że co dnia nikt
się nie przekręca z powodu przedawkowania, że nikt ciężko nie choruje, nikt nie
fiksuje na dobre, a tak w ogóle, to co to szkodzi sobie pyknąć takie czy inne zioło.
Co do tej psychiki (porąbanej - bo podatnej), to tak się składa, że... ona
potrafi tąpnąć dopiero wtedy, jak jeden z drugą wezmą macha. Później wciągną
kreskę, a w finale strzelą sobie złoty strzał.
Obyś nie musiała przechodzić gehenny z własnym dzieckiem. Obyś nie skosztowała
tych delicji, które są upiorną codziennością wielu ludzi. Oby Twój syn nie
doszedł kiedyś do wniosku, że skoro Wysoki Urzędnik w państwie mógł sobie
pofolgować, to co szkodzi jemu?

[longeta]

big_news napisał:że skoro Wysoki Urzędnik w państwie mógł sobie
> pofolgować, to co szkodzi jemu?

W tym sęk że wyznawcy POkory przełkną wszystko........dla herr Dona,mimo że są
śmieszni w swoim oddani bez wzajemności:-)))

[big_news]

Tak to już z lemingami jest.
Jednak wciąż i niezmiennie liczę na zdrowy rozsądek Polaków. W ogólnym
rozrachunku. Bo zdarza się nam tracić głowę, postępować nierozsądnie, wręcz
autodestrukcyjnie. Ale przychodzi moment, że ludzie trzeźwieją, budzą się z
letargu i posyłają krzywe kądziołki tam gdzie ich miejsce. Liczę na to, że i tym
razem tak będzie. Nie może być inaczej!:)

[Gość: nett]

Za duzo filmow o zlej mlodziezy ogladasz. Wciaz nie czaisz, ze mozna
uzywac, ale nie kazdy sie uzalezni? Pijesz czasem alkohol? Jestes
zaraz alkoholikiem?
Najlepiej siedziec w domu, nigdzie nie chodzic, nie pic, nie palic,
nie uzywac seksu, bo sie mozna uzaleznic? Ludzie potrafia sie
uzaleznic od najdziwniejszych rzeczy!
Uzalezniaja sie jednostki najslabsze nie wszyscy! Wg ciebie wkolo
mnie sa sami narkomani, laczenie ze mna? Longeta przytaknie pewnie,
ale ja ci pisze, ze lacznie z moim mlodszym rodzenstwem wszyscy mamy
jakies epizody, ale nikt sie nie uzaleznil, ale ty wiesz swoje...

[longeta]

Ty nie siedzisz w domu tylko na forum........jesteś bezpieczna hehehehe

[big_news]

No już dobrze.
Masz rację.
Znaczy miej sobie takie przekonanie i wręcz nawołuj do legalizowania wszystkiego
jak leci. Możesz nawet do tego użyć hasła JKM, któren w swoim czasie powiedział
(w przybliżeniu), że ludziom trzeba dać wszystko bez ograniczeń, wtedy słabi
odpadną, zostaną tylko mocni.
Mimo to wciąż Ci życzę, by Twoje dziecko...

[nett1980]

Uwazasz, ze najlepiej strzec ludzi przed samymi soba? O moje dziecko
sie nie martw, dostaje duzo milosci i uwagi, nie ma na razie nawet
fazy zeby sie od kompa uzalezniac, jak inne dzieci w tym wieku. Ma w
domu komputer, laptopy, gry i nic, woli autka i klocki.

[longeta]

nett1980 napisała:Ma w
> domu komputer, laptopy, gry i nic, woli autka i klocki.

Zawsze to lepsze niż mama na forum......nie dziwię się(rotfl)

[big_news]

Te życzenia ślę w dobrej wierze.
I niech się bawi jak najdłużej.
Co do niektórych ludzi, to niestety inni muszą za nich myśleć. Niestety. Tak to
już jest, czy to Ci się podoba, czy nie.

[nett1980]

A to nie jest totalitarne myslenie? Tak troszke?
:)

[big_news]

Nie sądzę.
Doskonale wiesz, że jedni mają trochę oleju w głowie, inni coś na kształt
sieczki, zatem ci pierwsi muszą myśleć za tych drugich.
Zresztą (trzymając się tego kursu), czy demokracja nie jest swoiście
totalitarna? Przecież w niej także (umownie, ale jednak) większa (większościowa)
łepetyna trzęsie mniejszą (mniejszościową) główeńką;)

Polece Bismarckiem.

[Gość: nett]

"Już stary Bismarck mówił, że z Polakami nie trzeba walczyc, a
jedynie
pozwolić im się samym rządzić - sami się zagryzą ~!!!"

[big_news]

I dlatego też poczciwy Otto oraz cała masa jego ziomków już przed nim, a także
po nim, bardzo ochoczo chciała nas w zarządzaniu naszym krajem wyręczyć.
Podobnie jak nasi prześwietni sąsiedzi ze wschodu przyłazili do nas proszeni
(przez zdrajców wszelkiej maści), jak i nie zapraszani. Najczęściej te wizyty
odbijały się nam czkawką przez długie lata. W związku z tym wolę byśmy gryźli
się we własnym sosie, bez "pomocy" życzliwych. Świetnie by też było, gdyby
wszelkie nasze rządy obywały się bez podszeptów z zewnątrz. Nigdy bowiem one nie
wychodziły nam na dobre.

[przyslowie]

Bigi, a ja powiedzenie Bismarcka zrozumiałam inaczej. On uważał moim
zdaniem, że do Polaków nie ma potrzeby się wtrącać, bo sami się
pozagryzają.

[big_news]

No i popatrz.
Minęło ponad tysiąc lat naszej państwowości, dumnej, chmurnej i pogodnej, z
mądrymi władcami na tronie, a także z satrapami, królami elekcyjnymi i
zdrajcami, ludźmi światłymi oraz kukłami, osobami wrażliwymi, a bywało nieledwie
tyranami, a wiąż trwamy, jesteśmy, stoimy ością w gardle, a niekiedy wzbudzamy
podziw. Jeden z drugim von przez wieki całe miał na nasze ziemie chrapkę, już to
w tym celu judził, podburzał, najeżdżał, palił, gwałcił, mordował, a my jak na
złość podnosiliśmy się, odbudowywaliśmy i użyźnialiśmy glebę. Niech się ci
dobrodzieje martwią o siebie i to co się u nich dzieje. My sobie damy radę bez
nich i ich mniej czy bardziej trafnych obserwacji.

[przyslowie]

Tak damy radę skoczyć sobie zawsze do gardeł,my - zagryziakowie. To
cud, że przetrwaliśmy jeszcze.
Należy mieć na uwadze i nasze wady narodowe. Uderzmy się w piersi...

[big_news]

Jasne jasne.
Bijmy się w piersi, nadstawiajmy drugi policzek, przepraszajmy, że żyjemy.
Właśnie o to chodzi tym i owym.
Wady nigdy nie są narodowe, to sprawa indywidualna. Zresztą nikt nie jest od
nich wolny. Ja tego rodzaju kompleksów nie mam. Jak kto chce, niech kłania się w
pas na okrągło, niech mu się oczy na widok innych świecą. Wiem jedno: gdyby nie
ci "kulturalni, wykształceni, oświeceni, czyści i światowi" sąsiedzi, to Polska
gospodarczo i rozwojowo stałaby dzisiaj co najmniej obok nich. Załatwili nas,
tylko w ubiegłym wieku, wraz ze swoimi fumflami od Rury, dwa razy na cacy. Gdyby
nie to, mieszkalibyśmy dziś w krainie mlekiem i miodem płynącej i to my, a nie
oni, brylowalibyśmy na europejskich salonach. Miej na względzie te "drobiazgi" i
dopiero wtedy oceniaj poszczególne nacje.

[przyslowie]

Bigi, od wczoraj z Tobą coś niedobrego się dzieje. Piszesz bez
przystanku na zastanowienia się, pomyślenie.
Z Twojej pisaniny wychodzi jakieś nędzne polactwo. Raptem Polacy bez
wad! Nie ma czegoś takiego jak wady narodowe!
Nawet nasi bohaterowie narodowi nie byli bez wad.
A Ty jesteś bez skazy, tylko pierwszy do bitki. Wystarczy tylko Cię
sprowokować rzucając hasło: "A kto Polak, za Kmicicem! Na
Wołontomicze!!".

[big_news]

Pozwolisz, że się z Tobą nie zgodzę?
Otóż (trzymając się Twojej nomenklatury) ze mną dzieję się źle nie od wczoraj,
a... od zawsze, w takim razie.
Wyraźnie napisałem, że nikt nie jest wolny od wad. Co nie oznacza, że jakieś
poszczególne przywary można przypisać całym narodom. Nam jakoś szczególnie
chętnie przyprawia się gębę, przypisuje fanfaronadę czy wręcz zapiekłość.
Owszem, nie brakuje wśród Polaków ludzi "z fantazją". Tylko co z tego? Zdaje Ci
się, że Niemcy nie mieli swoich Kmiciców, a Francuzi tamtejszych Zagłobów?!
Ty mnie nie musisz prowokować żadnych osobliwym hasłem. Wystarczy, że zechcesz w
moim imieniu korzyć się lub przepraszać za to, iż z Rodu Piastów się wywodzę.
Nie życzę sobie i już. W niczym nie jestem gorszy od przeciętnego Europejczyka,
gdyż sam nim jestem. Ty za to rób maślane oczka do kogo Ci się żywnie podoba.
Nie moje ustrojstwo. Zaś co do pisaniny...
Hm.
Nigdzie nie napisałem, że aspiruję do literackiego Nobla. Jak bony dyny. Jak Ci
moje wypociny nie pasują, to...

[przyslowie]

Bigusiu, my dzisiaj w ogóle się nie rozumiemy. Co się z Tobą dzieje?

[przyslowie]

Bigi, Polacy nigdy się przed nikim nie płaszczyli i nie muszą się
płaszczyć.
Mają swoje zalety, ale i wady.

Słońce Peru,Depresja Polski

[longeta]

Mu tu gadu,gadu.......a tu towaru nie ma w mieście;-)
to poleciał DLA TYCH CO GO WYBRALI:-)
pl.youtube.com/watch?v=msHSrJegNYo

[Gość: szpileczka]

Agata , się wypyszczasz.

[nett1980]

> I dlatego też poczciwy Otto oraz cała masa jego ziomków już przed
nim, a także
> po nim, bardzo ochoczo chciała nas w zarządzaniu naszym krajem
wyręczyć.
> Podobnie jak nasi prześwietni sąsiedzi ze wschodu przyłazili do
nas proszeni
> (przez zdrajców wszelkiej maści), jak i nie zapraszani.
Najczęściej te wizyty
> odbijały się nam czkawką przez długie lata. W związku z tym wolę
byśmy gryźli
> się we własnym sosie, bez "pomocy" życzliwych. Świetnie by też
było, gdyby
> wszelkie nasze rządy obywały się bez podszeptów z zewnątrz. Nigdy
bowiem one ni
> e
> wychodziły nam na dobre.
Moze wychodzili z zalozenia, ze pewne narody sa za glupie, zeby
sobie stanowic?
:>

[nett1980]

Powiem ci tylko, tyle ze wieksza moc ma aura owocu zakazanego i
cuda wianki jak to moze byc fajne, niz sam akt...To ja juz wole
zostac przy swoich 3 malych piwach na wyjsciowych imprezach. Czy na
paru kieliszkach wina na uroczystosciach. Zreszta po dobrym,
wytrawnym winku nigdy nie mialam kaca. Wodki nigdy nie pilam i nie
zamierzam tego zmieniac.

[trooly]

Oj, to nie może być prawdą. Jak to tak, spirytus jest lekarstwem.

[nett1980]

Owszem, ale w dawkach niskoprocentowych:) No nie dam rady tego pic,
nawet na moim weselu bylo wino dla gosci.

[trooly]

To długiego szczęścia w małżeństwie nie zaznasz. Tradycje upadną,
nie mówiąc już o gorzelniach. Oj, poważna sprawa, wyłamujesz się.

[Gość: nett]

Ty nie bedzi taki prorok. O slubach bezalkoholowych slyszales? Co
bys powiedzial takim. Na naszym oczywiscie tesc z ojcem "normalnie"
swietowali :)
Ja tam wesel nie znosze, nie chodze, chyba ze na rodzenstwa. Na
studniowke nawet nie poszlam, bo nie lubie detych imprezek.

[big_news]

A może nie chodzisz, bo Cię... nie zapraszają?
:D

[Gość: nett]

Niestety, musze wymyslac rozne dziwne "okolicznosc przyrody" zeby
sie wykrecic, bo duzo mam kuzynow. Juz teraz przezywam katusze, bo
mam dwie chrzestnice, a juz za momencik, juz za chwileczke...
Siostry tez podobnie maja. Bylam na takich imprezach, ze te
studniowki czy wesela, niech sie kryja. Wodka nie byla tam
obowiazkowa:)

[trooly]

Nett, to Ty szczera nie jesteś? Za ich zdrowotność nawet nie
wypijesz? Eee, do kitu taka postawa. Raz, że nie obywatelska, drugi
nie towarzyska, a jeszcze dołująca budżet państwa. Jeśli trafi się
człowiek, który zatarasuje drogę nowożeńcom, to co wtedy. Bez
gorzałki nie pogadasz, no nie da rady.

[Gość: nett]

Ok, ok. A ja probowalam z toba na powaznie rozmawiac:>
Wypic za zdrowotnosc to moge Vitabuerlecithin. Ale pewnie i tak to
za malo procentow zawiera, jak na picie za zdrowotnosc?

[trooly]

Poważnie rozmawiam. Sam kiedyś popełniłem błąd, nie wypiłem. Wiem, o
czym mówimy. Serio. Nie wiem tylko dlaczego tak jest, może to
podświadomość. I tak za Twoję zdrowie wypiję.

Spirytusik dobrze mieć w domu, wskazany na każdą okoliczność.
Zaufaj, w końcu zaufaj.

[Gość: nett]

Jakis salicylowy mam, chyba, ciekawe czy moze jeszcze cos odkazic po
tylu latach? Powiem ci rzecz straszniejsza, moj slubny tez nie pije
ani wodki, ani spirtytusu. Oczywiscie takie rzeczy jak nalewka na
malinach czy wisniach robie, ale skonczyly sie w marcu. Tyle ze
zalewam wodka nie spirytusem i pije zima naparstek do herbaty.
Jesli potrzebujesz takiej okazji, to pij chlopie za moje zdrowie,
nie mam nic "naprzeciwko".

[trooly]

Co Ty wyrabiasz. Nie dolewaj wódki do nalewek. Koniecznie używaj
spirytusu, zdrowszy jest. W końcu od częstego picia nalewek w nałóg
się popada. Pij dla zdrowotności, a i dobry smak poczujesz. Zrób
sobie nalewkę na pędach sosny, teraz odpowiedni czas na cięcie
odrostów. Pychota.

[Gość: nett]

A na co to dziala? Sadze, ze na gorne drogi oddechowe? Nie uszkodzi
sie sosny przypadkiem? Ale ja robie po jednej butelce tych nalewek,
a nie cala szafe. Pisza, ze mozna i na czystej wodce robic, nie musi
byc spirit?

[trooly]

Spokojnie, sosen nie uszkodzisz. Upiększysz je. Nie chodzi tutaj o
złośliwe niszczenie, o nie.
www.przyjacielebonsai.pl/przycinanie.htm
www.krzewy.pl/Sosna_formowana/Sosna.htm
lub

www.wino.org.pl/forum/viewthread.php?tid=6789
Śmiało i do boju. Daj spokój z wódą, zastosuj spirytus!

[trooly]

Zaraz prorok. Żyj nam jak najdłużej w szczęściu i zdrowiu ale za
wspomniane należy kielonka wypić, to tradycja. Indianin by nie
darował... Jesteś religijnie uzależniona, czy bywasz zmęczona
smętnym towarzystwem?

[Gość: nett]

Nie lubie wodki, co w tym dziwnego?
Nie lubie wesel, chrzcin, posiadowek u rodziny i gledzenia o niczym,
banalow, narzekania. Czy to takie dziwne?

[trooly]

Strasznie dziwne, wręcz kosmicznie dziwne. Pierwszy raz spotykam się
z takim przypadkiem. Wieczorem wypiję kielicha za Twoje zdrowie,
może się polepszy. Wypiję jednego, nie myśl że pijakiem jestem.
Bywa, że i ja na pewnych uroczystościach alkoholu nie toleruję.

Ja tam wierzę nett

[longeta]

że nie pije i nie ćpa,a nawet nie używa.......bo i kiedy?
;-)

[Gość: nett]

Pilnuj siebie i swoich dzieci. Robotniku... robiacy normy na FŁ.

[big_news]

hehehe
Robotniku...
Aleś dowaliłaaaaaaaaaaaa!
Już widzę zdruzgotanie Longety.
Oraz wszystkich robotników do kupy wziętych.
hehehe
Jakby co, chłopaki, to jestem z Wami!
Jedni są jednodniowymi gejami, to ja mogę być dozgonnym robotnikiem:D

[longeta]

big_news napisał:

> hehehe
> Robotniku...
> Aleś dowaliłaaaaaaaaaaaa!
> Już widzę zdruzgotanie Longety.

Jestem POkiereszowany.......znów mi wypomniała że jako robol haruję na becikowe
dla innych;-)

[Gość: nett]

Moj brat, ktoremu nie chcialo sie robic matury pracuje na budowie, w
ciagu dnia nie siedzi przy biureczku i nie tworzy "rozkosznych
pierdulek", wiec smieszy mnie jak longeta pod etos robotniczy sie
podszywa. Noo chyba, ze pracuje nocami w piekarni, a w dzien ma czas
na FŁ.

[big_news]

A może robi na trzy zmiany na tkalni?
Zresztą.
Jakie to w ogóle ma znaczenie?
Znam paru roboli, którzy w kozi róg zapędziliby niejednego profesorka. I nie
tylko o (np.) układanie glazury chodzi...

[Gość: nett]

To mowisz, ze sa tkalnie w Brzezinach?
> Znam paru roboli, którzy w kozi róg zapędziliby niejednego
profesorka. I nie
> tylko o (np.) układanie glazury chodzi...
A niech zapedzaja, jeden z moich ulubionych mozgowcow, tez nie jest
po studiach, a per profesor do niego mowia, heheeh chodzi mi o
Prokopika, zeby bylo jasne.

[trooly]

Któren to Prokopik?

[Gość: nett]

Literowka, Prokopiuk...
Mam tyle rzeczy do zrobienia jeszcze i znow FŁ staje na
przeszkodzie. Bede sie zegnac...

[trooly]

Co to za jeden? Bywaj, a za zdrowie wypiję, nie martw się.

[Gość: nett]

A taki dziwny gosc, ktory musi wiedziec, a nie wierzyc...

[longeta]

Gość portalu: nett napisał(a):

> To mowisz, ze sa tkalnie w Brzezinach?

PO ostatnich reformach Balcerowicza zostało parę,a było w okolicy(gminie) i w
Brzezinach ponad tysiąc zakładów głównie krawieckich

[big_news]

Nie wiem czy są tkalnie, pewnie są owe piekarnie czy inne badylarnie.
To nie ma najmniejszego znaczenia.
Każdego tu egzaminujesz, trzeba mieć świadectwo, by zabierać głos?
Zresztą, jak się popatrzy na niektórych dzisiejszych posiadaczy dyplomów
wyższych uczelni, to..., no musiałbym puścić wiąchę. Dam se spokój.

[Gość: nett]

A czy to ja pierwsza sie dziwie, ze kluje w oczy jaki to robotnik, a
potem widzi sie, ze FŁ zajmuje mu tyyyyyle dnia.
Piekarz piekny zawod. Chociaz czasem ludzie w chlebie myszy
znajduja...
A co do mojego brata, to jeszcze mlody jest, ale tyle filmow co on
obejrzal to szok. Nie mowie tu o vandamach itp. bijatyach.

[de_ent]

wykształciuchy??

[longeta]

Gość portalu: nett napisał(a):
> Moj brat, ktoremu nie chcialo sie robic matury pracuje na budowie, w
> ciagu dnia nie siedzi przy biureczku i nie tworzy "rozkosznych
> pierdulek", wiec smieszy mnie jak longeta pod etos robotniczy sie
> podszywa. Noo chyba, ze pracuje nocami w piekarni, a w dzien ma czas
> na FŁ.

Ooo... wypraszam sobie.......mam szkołę jak każdy robol,dziwię się że twój brat
nie ma,może to rodzinne?
poza tym pracowałem tez na niejednej budowie:-)

Mam zamiar skończyć też religioznawstwo.......ale to w wolnej chwili i dla
przyjemności:-)))

[Gość: nett]

Bosh komu dawali kiedys mature?
No nie mow, ze Eliadego czytasz...
>8-0

[longeta]

Gość portalu: nett napisał(a):

> Bosh komu dawali kiedys mature?
> No nie mow, ze Eliadego czytasz...

Dawno temu owszem jeżeli to ten:?
gl.wikipedia.org/wiki/Mircea_Eliade
;-)

J abym się zastanowił komu dają magistra........to jest dopiero qu.. załamka:-)))

[Gość: nett]

Taaaak, bo bylo ich trzech i w kazdym z nich inna krew...
O jakim innym moge mowic?

[de_ent]

faktycznie załamka skoro nawet tobie się to może przytrafić, ale w
sumie czy religioznawstwo to studia po których powinno się mieć
mgr??? i to jest q... załamka na max

[de_ent]

może lemingi???

Kaczy Kolo Kól Tó

[Gość: a]

tiny.pl/n41m

[Gość: a]

Wszyscy którzy widzieli w Kaczyńskim schizoida, węszącego wszędzie
układ, powinni wejść pod stół i odszczekać. Nasza Wieża z Kości
Słoniowej zaprawdę wiedział, co mówi. Oj, doskonale wiedział.

zadziwjające

[de_ent]

jakie wzięcie ma ten kretyński wątek o niczym, prawda?

[przyslowie]

Bigi, nie przegap recitalu kolejnego po 14 latach Boba Dylana w
klubie Stodoła, już 6 czerwca. Bilet w cenie 260 zł tylko.

[big_news]

6 czerwca, 6 czerwca...
Tak sprawdzam kalendarz i nie mam zanotowanego w nim, prócz imienin
siostrzenicy, nic ważnego wtedy.
Może uda się wykroić trochę czasu na wyskok do W-wy.
Dzięki!:)

[big_news]

Niestety.
Sprawdziłem dokładnie - Bob gra nie 6, a 7 czerwca. Odpadam:(

[przyslowie]

Właśnie na nowo odpalałam, żeby pomyłkę sprostować, bo jescze raz
sprawdzałam. Wiesz, to jest tak, gdy z pamięci się pisze.
Przepraszam.
No, Bigi, to Ty w sobotę nie możesz?

[longeta]

przyslowie napisała: > No, Bigi, to Ty w sobotę nie możesz?

Skoro Bigi nie może i ma do was realny wstręt;-).......co mnie nie dziwi:-)
Poszukaj kogoś w zastępstwie.......chłopa tu szlaja się pełno po forum;-)

[big_news]

Eee, to nie było zbytnio grzeczne.
Przecież Przysłowie nie proponowała mi wspólnego wypadu, tylko z dobrego serca i
pamiętając o moich muzycznych fascynacjach, dała cynk o koncercie, za co ja
jestem Jej b. wdzięczny.
Nieładny ten post popełniłeś...

[big_news]

Ależ! Nie masz za co przepraszać. Gdyby nie Ty, to pewnie by mi ta wieść całkiem
umknęła, chociaż w marcu o przyjeździe B. D. czytałem. Cóż, skleroza;)
Niestety, akurat w sobotę 7 czerwca nie mogę bryknąć do Warszawki.
Przynajmniej dzisiaj mam takie przekonanie. Ale może jeszcze uda się coś
skręcić, choć szanse na to są raczej niewielkie:(

[Gość: zaneta]

pewnie 7 prosiaki sprzedajesz

[big_news]

Prawie prawie.
Prawie trafiłeś.
Gdybyś mi wpadł w ręce, to może bym cię opchnął, prosiaczku.

[Gość: gosc]

ku­rwa, ten watek juz ma tyle postow? po co?

[przyslowie]

nikt Cię tu nie zapraszał. Znajdż sobie wątek, który mógłby cię
zainteresować, a do tego wątku nie musisz się wtrącać, colo

[big_news]

Najważniejsze, że sobie colo ulżył;)

[Gość: gosc]

ten watek nie jest prywatny i nie potrzebuje twojego
zakompleksionego zaproszenia aby w nim uczestniczyc. mowiac
dobitnie: mozesz mi skoczyc, histeryczko

[big_news]

Fakt, prywatny nie jest.
Ale z tego powodu, że jest publiczny, wcale nie musisz go od razu zaśmiecać.
Jeżeli masz coś ciekawego do powiedzenia, to ludzie chętnie przeczytają. Jeżeli
chcesz się jedynie wyżyć i tylko nabazgrolić, to zrób to we własnym zeszycie w
trzy linie.

[Gość: fan bignewsa]

> Ale z tego powodu, że jest publiczny, wcale nie musisz go od razu
zaśmiecać.

To ma rowniez ujecie szersze:

Z tego powodu, ze to forum jest publiczne, wcale nie musisz go od
razu zasmiecac swoimi watkami

> Jeżeli
> chcesz się jedynie wyżyć i tylko nabazgrolić, to zrób to we
własnym zeszycie w
> trzy linie.

I vice versa.

[big_news]

Ty to jakiś szczególnie marny fan jesteś.
Wymachujesz szalikiem Widzewa, ale pod kurtką masz koszulkę ŁKS-u ze "stosownym"
napisem.
Tak więc z odwrotem z kołowrotem, koleś. Szerzej to ujmując...

[przyslowie]

spadaj mi koleś z tego wątku, pókim dobra, bo ci skoczę...
czepiaj się gdzie indziej, rzepie jeden!!!

[big_news]

hehehehe
Rozumiem, że to nie do mnie, mimo tego, że właśnie pode mnie podczepiłaś to
niedwuznaczne polecenie?;)

[Gość: zaneta]

A taki gosc ze zgierza, to musi widziec we wszystkim podczepianie...

[Gość: Gosc Prawdziwy]

przyslowie napisała:

> spadaj mi koleś z tego wątku, pókim dobra, bo ci skoczę...
> czepiaj się gdzie indziej, rzepie jeden!!!

dobrze powiedzialas temu idiocie big_newsowi :)

[big_news]

Będziesz się "fanie" w co drugim wpisie podpisywał inaczej i sam sobie
przyklaskiwał?
Na to zdrowie, śmieszny pajacyku.

[Gość: gosc]

> Będziesz się "fanie" w co drugim wpisie podpisywał inaczej

Calkiem mozliwe. "A teraz plyń"

[big_news]

Chłoptasiu wieloimienny.
Wiesz co ty mi możesz zrobić?
No.

[Gość: gosc]

> Wiesz co ty mi możesz zrobić?

Nie interesuje mnie to za bardzo dupku :)

[big_news]

Gościu, nudzisz i jesteś drętwy.
Wymyśl coś ciekawszego, bo tym nieuprzejmym marudzeniem narażasz mnie tylko na
połknięcie jakiejś muchy. Tak ziewam. Dasz wiarę?

Słońce Peru........

[longeta]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=18011&wid=9970899&ticaid=15ebb
........już go strzelił;-)

[big_news]

hehehehe
- Muszę odpocząć - mówi nasze Peruwiańskie Słoneczko.
Forsowne te urlopy bywają. Bidulka:D

pajacyku?????

[saylen]

jestescie rodzina??? pozdro blazenku

[przyslowie]

Bigusiu, jeśli jesteśmy nawet błazenkami, to i tak z klasą.
Jeśli się jest obdarzonym wszechstronnymi talentami, to tak się ma.

[big_news]

Kto by tam się przejmował efemerydami.
Niech sobie POpląsają.
Tak krótki ich żywot...

[przyslowie]

A ja powiedziałabym nawet: Niech się bzykają te natrętne muchy. I
tak krótki im żywot pisany.
Ja przed chwilą odkrywałam ukryte możliwości mp3.

[Gość: fan bignewsa]

przestan zasmiecac watek

[Gość: zaneta]

platforma pozwala temu gosciowi na smrodzenie

[vladip]

no cóż drogi gościu, w pierwszym swoim wpisie pokazałeś klasę, w drugim ją
potwierdziłeś, tuszę że w sytuacjach kiedy jesteś nieco mniej anonimowym
przypadkiem trzymasz ją również

[przyslowie]

Bigi, z jakim nastawieniem wstałeś rano,
bo mnie przyszło do głowy (nie bez przyczyny), że Lech nie ma szans
na reelekcję.

[big_news]

Nastawienia Ci u mnie pod dostatkiem.
Pozytywnego.
Lechu może faktycznie nie mieć szans.
Jak nie zacznie nosić gustownych czapeczek z włóczki, pstrykać się na tle
wysokich gór ze wzrokiem wpatrzonym w dal oraz przestawiać zwrotnic kolejowych,
to jak nic może pogrzebać swoje szanse.

[trooly]

Przysłowie, otrzymujesz wielką szansę od losu. Czas pracuje dla
Ciebie. Lubisz dalekie wypady, hę.

[przyslowie]

O so chozi?
Nie lubię żadnych szans. I nikomu takich nie daję.
A wypady? Dalekie?
To zależy z kim mi po drodze.

[trooly]

Przysłowie, droczysz się z nami. Jednemu dajesz wiele szans, innym
żadnej. Jeśli aktywista partyjny uprawia krytykę chlebodawców z
opcji niby przeciwnej [opłacającej go sowicie], a Ty pieścisz się z
nim słownie. Warto zastanowić się nad wspólnym letnim wypadem do
Chorwacji lub Tunezji? Daleko to, czy blisko? Wypada milczeć?

[przyslowie]

Bigi, pokonaliśmy już pieska, który hasa bez smyczy i kagańca!
Brawo!

[trooly]

Przysłowie, to jest bardzo okrutne. Człowiek za pieniądze zrobi
wszystko? Szczekanie uwzględniając...

[przyslowie]

Gdybyż to chociaż za pieniądze, to nie byłoby człowiekowi tak żal...

[big_news]

Sądzisz, że podkulił ogon i czmychnął jak niepyszny?
A ja mam przeczucie, że będzie się jeszcze odszczekiwał;)

[przyslowie]

Bigi, to nie o tego psa chozi. Gdy się trochę rozejrzysz, to
zrozumiesz. Chyba nas nie prześcignie.

[big_news]

Ha!
Tak mi się zdaje, że rozumiem bez specjalnego rozglądania się.
Jeżeli zaś nie, to napisz wprost o kogo chodzi, nie bądź tak enigmatyczna.

[przyslowie]

To nie chodzi o osobę, a o pieska bez smyczy i kagańca, który chce
nas dogonić.

[big_news]

Ale my nie uciekamy chyba?

[przyslowie]

My sie ścigamy.
Wyścigi trwają.
Nie powinniśmy dać się prześcignąć.

[przyslowie]

Nie zapomnę dziś puścić totolotka, choć ostatnio nawet dwójki nie
mogę trafić.

[big_news]

A jaki jest związek puszczania lotka z pykaniem trawki np.?
Bo nie wiem...

[przyslowie]

Związek każdy zawsze można znależć.
Otóż, totolotek daje równie łatwy pieniądz co sprzedaż lub hodowla
trawki. To tylko kwestia wybotu.

[big_news]

Jest pewien niuans:
lotek jest legalny, a trawka... nie.

[przyslowie]

Ale Tobie chodziło o związek, a w związkach (i nie tylko) mogą
zdarzać się niuanse.

[przyslowie]

Jezu, porobilo się trochę pod moją nieobecnoćś. Jakieś Paki i w
ogóle.
A ja przy okazji chciałam przypomnieć o wysłaniu totka.

[big_news]

Też dzisiaj wysłałem.
Mam sprawdzone numery.
Kiedyś w końcu nimi trafię;)

[przyslowie]

A mecz kto dzisiaj wygra? Jak obstawiasz?

[big_news]

Szczerze?
Jest mi to zupełnie rybka.

[przyslowie]

To Chelsea jest teraz taka cool?

[de_ent]

wałęsa, tusk, wysoko ten bigi mierzy że takich smaga, ciekawe kto
będzie następny do smagania??? bigi dawaj może ich sie sprowadzi do
parteru, próbować można, ale czy trzeba