walne zgromadzenie spółdzielni

[edmurphy]

27 czerwca planowane jest walne zgromadzenie członków spółdzielni Traugutta.
Wśród wielu punktów porządku bardzo zainteresował mnie jeden, a mianowicie
pkt. 11g w brzmieniu: "podjęcie uchwały wyrażającej zgodę na zbycie prawa
wieczystego użytkowania działki gruntu o numerze ewidencyjnym 1515/17
położonej na osiedlu Traugutta na rzecz Stowarzyszenia Na Rzecz Rozwoju Gminy
Zychlin".
Czy ktoś dobrze poinformowany może wyjaśnić o co chodzi?

[kiwaczek11]

a gdzie leży działka 1515/17? I co zamierza z nią zrobić
Stowarzyszenie? Moze jakiś głos ze Stowarzyszenia?

Nikt nic nie powie?

[kiwaczek11]

Czyżby temat owiany tajemnicą? Coś podejrzanie to wygląda

[zych-on-line]

Do Plotuchów z Żychlina
Może pofatygujecie sie na zebranie osobiście...

[kiwaczek11]

Prosiliśmy o wyjaśnienie. Jeśli masz cos w temacie do powiedzenia -
prosze bardzo. Jeśli nie, to po cholerę się wcinasz ze swoimi
błyskotliwymi mądrościami?

[edmurphy]

Zych-on-line, jakim prawem mnie obrażasz? Nie jestem "plotuchem", jak to
elegancko określiłeś. Zacytowałem fragment porządku obrad zgromadzenia
spółdzielców, który to porządek jest informacją publiczną i oficjalną, a nie
plotką. Uważam, że powinieneś mnie przeprosić. A na zebranie oczywiście pójdę.

[zorina4]

witam serdecznie! Szanuje ludzi , którzy interesują się tym co
dzieje się w naszym miasteczku :). Jednak nie zawsze podejrzane musi
być coś o czym niewiele wiemy... Z braku czasu rzadko tu zaglądam i
dlatego dopiero dzisiaj odpowiadam :) Sprawa tej działki nie jest
owiana tajemnicą, po to jest m.in. Walne Zebranie żeby wszystko
wyjaśnić członkom spółdzielni i to członkowie o wszystkim
decydują...Ten "tajemniczy numer" to działka z budynkiem, magazynem
przeznaczonym od xx lat do rozbiórki, przy placu zabaw "Danonki".
Nazywamy ten budynek "Stolarnią", bo kiedyś podobno w tym miejscu
był zakład stolarski. Chcemy bydynek ten wyremontować i stworzyć w
nim przyjazne i bezpieczne miejsce dla dzieci i rodziców. Salka
zabaw,zajęcia, spotkania, miejsce dla rodziców, kawa, herbata itp.
Chcielibyśmy również by młodzież stworzyła sobie tu miejsce, w
którym mogłaby spędzić konstruktywnie i miło swój wolny czas.
Planujemy organizować w "Stolarni" różne zajęcia, warsztaty,
spotkania , również dla dorosłych. Przy naszym stowarzyszeniu
powstał klubik aktywnych dzieci i rodziców "Żychliniołki". Spotykamy
się dwa razy w tygodniu , do niedawna mieliśmy zajęcia
ogólnorozwojowe dla dzieci w hali sportowej, od początku czerwca
wyszliśmy z zajęciami na teren przy placu zabaw "Danonki".
Organizujemy wspólne zabawy dla dzieci i ich rodziców m.in. z
elementami Ruchu Rozwijającego Weroniki, Sherorne,Pedagogiki Zabawy
Klanza i innych. Poza tym prowadzone są również zjęcia twórcze -
plastyczne, rozwijające różne umiejętności społeczne dzieci. Dzieci
do klubiku "zwerbowaliśmy" z naszego danonkowego placu zabaw.
Chcielibyśmy aby uczestniczyło w nich więcej chętnych dzieciaków,
ale niestety jesteśmy ograniczeni lokalowo. Chyba się za bardzo
rozpisałam... Gdyby ktos miał jeszcze jakieś pytania to zapraszam na
walne, albo proszę pisać maile to odpowiem w szybszym tempie, nasz
adres [e-mail] Ważne jest też to, że mamy już chętną
grupę młodzieży, która będzie wraz z nami zdobywała fundusze na
remont "Stolarni". Niestety nie mamy szans na uzyskanie żadnych
dofinansowań w momencie gdy lokal nie należy do nas, musimy mieć do
niego prawo własności lub prawo do wieczystego użytkowania. Chcemy
poprzez nasze działania pobudzić aktywność naszej lokalnej
społeczności i zintegrować mieszkańców osiedla, wierzymy, że nam się
uda :) Dodam jeszcze, że jesteśmy organizacją non profit, czyli nie
nastawioną na zysk.
Najbliższe spotkanie "Żychlinołków" odbędzie się w poniedziałek na
placu "danonków", zapraszamy dzieci i rodziców, przynieście ze sobą
kolorową kredę. W środę jeśli pogoda dopisze będą zabawy
ogólnorozwojowe m.in. ze spadochronem. Następnie trzy tygodnie
przerwy (sezon urlopowy) i wracamy do zabawy po 12 lipca :)
Odpowiedzi na nurtujące Was pytania mogę udzielić również osobiście,
po zabawach z dziećmi :)
pozdrawiam i do zobaczenia na walnym zebraniu!
Matylda Jakubowska-Czaja

[zorina4]

pomyłka w nazwisku Weronika Sherborne, a spotkania na placu odbywają
się o 17.30 , zapraszamy:):):)

[patri.5]

Jest Dom Kultury który służy do różnego rodzaju spotkań. Proszę z
niego korzystać.Burmistrz napewno będzie zadowolony z działalności
stowarzyszenia. Jest to odpowiednie miejsce na taką działalnośc.
Życzę powodzenia

[kiwaczek11]

poieram i ciesze się , że to nie tylko moje zdanie

[zorina4]

chodzę z moją córką na zajęcia taneczne do domu kultury, są fajne.
Jednak nie ma na tych zajęciach wiele dzieci, powodów jest pewnie
wiele... My znamy większość dzieciaków z naszego osiedla nawet z
imienia, staramy się być blisko i pracować m.in. na zasadzie
indywidualnego kontaktu, gdyż uważamy, ze jest to jedyna skuteczna
metoda. Wychodzimy na plac zabaw , gramy w piłkę na boisku itp.
Jesteśmy związani z tym osiedlem i tu działamy , współpracujemy ze
spółdzielnią, dlatego chcemy mieć właśnie tu "klub osiedlowy". Na
naszym osiedlu jest dużo dzieci i młodzieży, która szczególnie
jesienią i zimą nie ma gdzie się podziać i jak widać nie dociera do
Domu Kultury. My chcemy to zmienić i dążyć do integracji naszej
lokalnej (osiedlowej) społeczności, czy to coś złego? Wolicie żeby
ten budynek dalej straszył swoim wyglądem? Często piszecie , ze
chcecie zmian, żeby coś się działo itp, a gdy jacyś ludzie chcą coś
zrobić to ...
Postarajcie się poczytać o pracy ze społecznością lokalną, to
pozwoli Wam uchwycić cały jej sens i zrozumieć metody naszej pracy i
nasze zamierzenia. Pozdrawiam M

[jb-bj]

Zorina ma rację. Kulturalne Osiedle jest to marzenie wielu
społeczności osiedlowych podejrzewam że także i z naszego. Konkursy
plastyczne, osiedlowe projekty stowarzyszeń spełniają rolę nie do
przecenienia w procesie integracji społeczeństwa lokalnego. Domeną
ich jest przede wszystkim edukacja kulturalna i plenerowa rekreacja
w bezpośerdnim sąsiedztwie zamieszkania - walory których Dom Kultury
nie zapewni. Kulturalne potrzeby naszego osiedla, mogą nareszcie
powrócić na należne im miejsce. A projekty, które stara się nam pani
Matylda w niekonwencjonalny sposób oferować, docierają do sporej
grupy młodych mieszkańców naszego Osiedla. Całe rodziny mogą
uczestniczyć w różnego typu zajęciach, warsztatach w zależności od
zainteresowań i wieku. Czy nie jest to piękne i wspaniałe ?
Pani Matyldo pozdrawiam i życzę powodzenia.

[jeszczenajemca]

To że radni spółdzielni zgłaszają projekt takiej uchwały to się
nawet specjalnie nie dziwię.
Ten piękny obraz opisany przez „Zorinę” jakoś mi nie pasuje do
rzeczywistości.
Z tego co wiem to tzw. stolarnia nie nadawała się do remontu i
przeznaczona została do rozbiórki. Co się takiego stało, że nagle do
remontu się nadaje, ba nawet do adaptacji na lokal użyteczności
publicznej? Czy są w tej sprawie jakieś nowe decyzje powiatowego
inspektora nadzoru budowlanego? Co będzie w przypadku braku
pozytywnej decyzji? Czy stowarzyszenie posiada choćby bardzo ogólną
wartość kosztów adaptacyjnych?
Jaki to sponsor, który uzależnia swój sponsoring od posiadania prawa
własności gruntu lub budynku, sponsoruje się organizację a nie jej
stan posiadania, no chyba że ma w tym jakiś cel.
Dlaczego tak atrakcyjny teren spółdzielnia chce oddać za darmo
stowarzyszeniu, które dziś jest a jutro może go nie być? Dlaczego
akurat spółdzielnia ma pomagać stowarzyszeniu, skoro instytucją do
tego celu powołaną jest gmina. Podzielam zdanie tych, którzy
uważają że dom kultury, sala sportowa i inne tego typu obiekty są do
wykorzystania. Burmistrz na pewno chętnie udostępni nawet kilka
pomieszczeń, jeszcze może i rada jakiś grosz na pożyteczną
działalność dorzuci. A takie tam gadanie, że blisko, akurat.
Przeważnie bywa tak jak w przysłowiu: kościół ma blisko a rzadko do
niego zagląda, gospodę daleko a codziennie w niej bywa.
Mam nadzieję że walne będzie mądrzejsze od rady i nie odda naszego
majątku za darmo.

dziegieć do miodu

[kiwaczek11]

Szlachetne są pewnie Wasze zamiary, ale dobrymi zamiarami piekło
wybrukowane.
Przy każdym działaniu musi obowiązywać podstawowa zasada: po
pierwsze NIE SZKODZIĆ. A ja przekonałem się już, że w Waszych
działaniach jest ona gdzieś na szarym końcu, jeśli w ogóle. I za
bardzo się tym nie przejmujecie. Uszczęśliwianie jednych kosztem
innych pachnie makiawelizmem. A czym pachnie makiawelizm pisać chyba
nie muszę. Tym bardziej , że istnieją może mniej wygodne, ale
bezkonfliktowe alternatywy ( np. w tym przypadku Dom Kultury).
Czy planując taką formę działalności w tym miejscu, oprócz
eksponowania zalet próbujecie przewidzieć jej negatywne skutki? Czy
zamierzacie przedstawić je zainteresowanym przed głosowaniem na
Walnym?
Osiedle mieszkaniowe to nie tylko dzieci i młodzież. Są też inni,
których potrzeby, jak się okazuje, są zupełnie ignorowane, w dodatku
w arogancki sposób.
Takie podejście nie ma żadnych szans na integrację lokalnej
społeczności, o którą Wam tak chodzi , bo jest potencjalnym
zarzewiem konfliktu. Poza tym nie jest wcale takie pewne, że ta
lokalna społeczność chce się ze sobą integrować. Zwłaszcza w sposób
narzucony przez „animatorów” tejże integracji, którym się wydaje, że
ich sposób na szczęście to sposób KAŻEGO na szczęście.
A jeśli chodzi o młodzież, ta która warta jest zainteresowania, nie
ma problemu, a raczej czasu z „podziewaniem się”, szczególnie
jesienią i zimą. Ta która podziać się nie ma gdzie, ma
poprzestawiane w głowach. Poczytaj stare posty w których piszą ( nie
wspomnę już jakim językiem) , że najlepiej chcieliby, aby miasto,
unia, burmistrz, ksiądz i wszyscy święci „zorganizowali” im
cos, „żeby piwko było gdzie wypić”. Młodzież ! Może dlatego nie
docierają do Domu Kultury, bo nie chcą , nie są zainteresowani
niczym innym. Czy macie zamiar zadowalać ich wedle ich gustu tylko
dlatego, że chcą żeby „cos” (najczęściej bliżej nieokreślonego,
kończącego się butelką kasztelana) się działo?

I jeszcze jedno. Czy wykorzystanie jak najbardziej do tego celu
przeznaczonego obiektu, jakim jest Dom Kultury nie jest możliwe
tylko dlatego, że mało jest dzieci na kursie tańca? Chcecie
mieć „klub osiedlowy”? A co z Żychlinem, który jest w Waszej nazwie?
Zawęził się do Oś. Traugutta? Czy dlatego, że większość z Was
mieszka na tym osiedlu, rozwój Żychlina będzie oznaczał
naszpikowanie osiedla mniej lub bardziej udanymi lub/i uciążliwymi
dla mieszkańców pomysłami? Bo tu po prostu macie blisko? Coraz mniej
rozumiem niestety. A właściwie rozumiem coraz więcej i coraz
bardziej jestem rozczarowany.

Przychylam się również do tego co napisał „Jeszczenajemca”.

Żychlińskie piekiełko

[rak.48]

Żałosne to co czytam. Jak zwykle mącenie w umysłach tym, którzy nie
mają żadnego pomysłu na adaptację tego budynku, który rozwala się
jak niejeden budynek w Żychlinie, a te wasze "profesorsko-naukowe
wymiociny" mogłyby służyć dobrą radą dla każdej z byłych i obecnej
Rady Nadzorczej. Pisać można wiele i nawet bardzo dużo. I co z tego
wyniknie ? Budynek będzie się rozwalał, bo spółdzielnia biedna. Ok,
niech na zebraniu zadecyduje większość. Tylko ciekawy jestem jaka to
będzie ta większość skoro dotychczas w życiu spółdzielczym, mam na
myśli zebrania, uczestniczyło około 10 procent jej mieszkańców. Nie
było i nie jest w życiu SM tych " profesorów wiedzy " tylko ci
niezadowoleni lub stali, etatowi biorcy diet. Jednym słowem
żychlińskie piekiełko.

[jeszczenajemca]

Jedni myślą mają wątpliwości i pytają, inni ślepo wierzą i żyją
marzeniami, można i tak – wolny wybór. Jak widać tych drugich jest
więcej i dlatego mamy to co mamy w Polsce, w Żychlinie, w
spółdzielni.
A te, jak to nazywasz „profesorsko – naukowe wymiociny” to proza
życia i prawo które niestety obowiązuje.
Radni spółdzielni mają pracować dla tej wspólnoty, a oddanie tego
terenu nie zwiększy majątku spółdzielni, a wręcz przeciwnie. Co zaś
tyczy samego budynku to dawno powinien być rozebrany, zgodnie z
przeznaczeniem, a teren uporządkowany. W mojej ocenie dwie fadromy
i dwa większe środki transportu uporały by się z tym w dwa dni, a
koszty byłyby zapewne dużo mniejsze niż pobory
dodatkowego „społecznego” członka zarządu przez jedną kadencje.
Radni muszą jednak myśleć o spółdzielni a nie o profitach z faktu
bycia radnym. A jak jest faktycznie? Czy prawdą jest, że jeden
z radnych chce sobie załatwić piwnice, inny przyśpieszyć zwrot za
okna, teraz ta działka dla stowarzyszenia. Jeszcze inny dla „dobra
spółdzielni” przyspieszył
komputeryzację, bo wg opinii analityków rynku w czwartym kwartale
sprzęt elektroniczny w tym komputery mają ulec znacznej obniżce,
dlaczego? Czy prawdą jest, że firma która wygrała przetarg
zaopatruje się w hurtowni jego syna. Jeśli to wszystko okaże się
prawdą to faktycznie można mówić o żychlińskim piekiełku.
Przed walnym nadzwyczajnym pisałem, że cała ta zadyma nie służy
wcale ogółowi, że kilku cwaniaków wykorzystując niezadowolenie
społeczne chce ugrać coś dla siebie i chyba się nie myliłem.

[starywyga4]

Ale numer! A miało być tak dobrze i zapewne jest ale nie dla
wszystkich. Ciekawe gdzie są Ci wszyscy co przed walnym
nadzwyczajnym tak na tym forum pyskowali na tamtą radę. Może i
niewiele robili ale za to dla wszystkich, ta za to robi więcej tylko
dla kogo? My jak płaciliśmy tak płacimy i jak było biednie tak jest,
nawet statut taki uchwalili że ich odwołać nie można. A przy okazji
czy to prawda że niektórzy radni zrezygnowali, chyba zorientowali
się w co wdepnęli.

[rak.48]

starywyga4 napisała:

> Ale numer! A miało być tak dobrze i zapewne jest ale nie dla
> wszystkich. Ciekawe gdzie są Ci wszyscy co przed walnym
> nadzwyczajnym tak na tym forum pyskowali na tamtą radę. Może i
> niewiele robili ale za to dla wszystkich, ta za to robi więcej
tylko
> dla kogo? My jak płaciliśmy tak płacimy i jak było biednie tak
jest,
> nawet statut taki uchwalili że ich odwołać nie można. A przy
okazji
> czy to prawda że niektórzy radni zrezygnowali, chyba zorientowali
> się w co wdepnęli.
Skończ Waćpan stary przebiegły wygo proszę z tym Happyopluwaniem bo
zaczynasz się Pan robić już nie śmieszny a żenujący co najmniej. Nie
na ten temat toczy się dyskusja. Stara rada, zlutuj się panie i ta
niby nowa, to to samo tylko z tą różnicą że ta ostatnia nie
oblewa ..................

[rak.48]

Ostatnio na innym poście byłeś niezwykle aktywny i wiem dlaczego.
Teraz przed "walnym" też i wiemy kto ty jesteś.
Oto twoje wymiociny
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=64611062
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=64679630
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=64790797
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=64773935
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=290&w=62666078&v=2&s=0
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=65194298
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=65095767
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=65073033
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=77041430
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14630&w=62886724&a=77071544

[lokator133]

Po co na tym forum młócić słomę. Jest w spółdzielni gorzej jak było
przed rokiem. Trzeba iść na 17 do ZDK i spytać najpierw Wielką
Odnowioną Radę Nadzorczą:

1/ Jak sprawa pokrzywdzonych i krzywdzonych w dalszym ciągu
szeregowych odbiorców ciepla w naszej spółdzielni?

2/ Kto i dlaczego tworzy zbędne stanowiska pod kolesiów?

3/ Kto lobbuje na rzecz pilnej komputeryzacji, przecież już
skomputeryzowanej spółdzielni?

4/ Kto i dlaczego wyciąga ręce po nasze wspólne grunty?

Jak nie będzie konkretnych, merytorycznych i zadawalających
większość mieszkańców odpowiedzi to rozgonić to towarzystwo własnych
interesów i wzajemnej adoracji.

Do zobaczenia o 17 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[starywyga4]

Jak jesteś taki ciekawy kto pisze to twoja sprawa, niektórzy tak
mają.
Ja oceniam to co kto pisze i nie ważne czy to iksiński czy
igrekowski,uważam, że każdy ma prawo wyrażać swoje opinie.
Jeśli mam argumenty przeciw to je zgłaszam, lub podzielam pogląd
innych jeśli się z nim zgadzam.
Zadałeś sobie tyle trudu aby zebrać moje na tm forum zapiski ,
dzięki, bo każdy będzie mógł się przekonać, że opinie wyrażane
przeze mnie były raczej trafne.
Nikogo w nich nie obrażałem i nie straszyłem że wiem kim jest mój
adwersarz.
A Happy opluwanie pisze się rozdzielnie.

[lokator133]

Ważne sprawy nie pozwoliły mi uczestniczyć w walnym. Może ktoś
zrelacjonuje w skrócie co tam się działo?

[eyewitness1]

Może i ta burza sprawiła, że na WZ przyszła nieliczna grupa
mieszkańców (~50 osób)i po kilku godzinach zmalało do 40 osób.
Szkoda że Walne Zgromadzenie nie dorasta do pięt W.Z.D jak za
poprzednich lat z przed Ustawy o Spółdzielczoći z 2007 r. Szkoda,że
mieszkańcy nie interesują się swoją Spółdzielczą Własnością, chyba
że mają konkretny cel,jak dwie panie,które przegrały sromotnie swoje
sprawy, chociaż po pozytywnym załatwieniu mogły trochę zmienić nasze
otoczenie na lepsze. Lęk mieszkańców przed rozdawnictwem i
wyprzedażą majątku Spółdzielni sprawił że najlepiej nikomu nic nie
dać albo sprzedać i już..
Przewodniczący WZ. wybrany przecież ..demokratycznie już się
postarał aby było po jego myśli i kilku jego zaufanym.
Nie poruszano żadnych tematów ważnych dla spółdzielców, nie
poruszano nawet przysłowiowych niepomalowanych ławek i nie
opróżnianych koszy, za to uderzono w ...Radę Nadzorczą a zwłaszcza
nowego Przewodniczącego R.N.,chociaż powinno się skupić krytyke pod
adresem Zarządu jak to zwykle bywało za Zebraniach WZD.Zapowiedziana
przez Przewodniczącego RN restruktualizacja zatrudnienia w
Spółdzielni wywołała "gęsią skórkę " wsród tzw. mających swoje
interesy w S.M. i to jest najważniejsza wiadomość dla spółdzielców
obok informacji o zakończeniu komputeryzacji S.M.
Choć nie padły żadne wnioski ze strony sali to i tak trzeba
powiedzieć że warto było iść i posłuchać chociaż tych kilku dobrych
informacji.

[lokator133]

Licząc, że na sali było 10 spośród 14 członków rady nadzorczej,
około 10 pracowników i 3 członków zarządu, czyli połowa tej 50
organizator spotkania, czyli zarząd powinien to spotkanie przenieść
na inny termin.
W/w skorzystał jednak skrupulatnie z zapisów statutu stworzonego
pod siebie, sam się ocenił mając mieszkańcow na kolejny rok
serdecznie w du..