ŁTR nowe, KRZYWE tory.....

[Gość: STUDI]

Jakość wykonania torowiska na ul. Piotrkowskiej. Generalnie zachodni tor chyba
układali pracownicy non-stop po kielichu..... Podobno mamy lasery i inne
zdobycze nowoczesnej technologii....

Mniej więcej na wysokości posesji Priotrkowska 217:
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0101.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0102.jpg
A to na wysokości stawu przy białej fabryce:
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0201.jpg

Po tych torach będą jeździć tramwaje bez skrętnych wózków. Wyboczenia
powiększą się, naprężenia spowodują pękanie betonowych płyt. Zima dopełni
reszty.... W krótkim czasie ten tor wymusi powolna jazdę - tak jak przed
remontem...

Przez kilka miesięcy - odbiorca prac - nie zareagował. Był czas na
poprawki.... Teraz już nie ma... Widocznie z amało ŁTR kosztował miasto....

[Gość: barnaba]

Była tam już podbijarka?

[Gość: STUDI]

Że co? Podbijarka? To nie tor na podkładach.

Musieliby przesuwać krzywo położone płyty a raczej je zerwać i położyć na nowo.

Obejrzyj koryto szyny w płytach - krzywe....

[Gość: magik]

> Była tam już podbijarka?

Panie, a pewnie że była. Ale juz sobie pojechała...

[...]

[Gość: K]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gosc]

Co z tego, wazne ze moze popyskowac

[Gość: STUDI]

Idź zobacz 'gołym okiem'.....
I jeszcze - jeśli 1,5 max 2 to gigantyczny zoom to gratuluję Tobie aparatu
fotograficznego...

[Gość: J.S.]

Ja bylem zobaczyc golym okiem i wcale tak to nie wyglada. To czego z
kolei mi pogratulujesz?

[Gość: SZAUTER]

Gość portalu: J.S. napisał(a):

> Ja bylem zobaczyc golym okiem i wcale tak to nie wyglada. To czego z
> kolei mi pogratulujesz?

Może poważnej wady wzroku prostującej?

[Gość: J.S.]

Ty uwazaj, bo ci patrol sarkazmu mandat wystawi :>

[Gość: magik]

> Ja bylem zobaczyc golym okiem i wcale tak to nie wyglada. To czego
z kolei mi pogratulujesz?

Poczucia humoru ;), bo Ci pewnie dopisuje.

[Gość: wiewiór]

> > Ja bylem zobaczyc golym okiem i wcale tak to nie wyglada. To czego
> z kolei mi pogratulujesz?

Możliwości kupna alko metylowego, który zbawiennie wpływa na wzrok. :)

PS Nie tylko w tych miejscach tory są krzywe, wystarczy się przejść po całej
długości i co jakiś czas spojrzeć z przykucnięcia.

[michal_powolny12]

A fakturki i protokoły zdawczo-obiorcze opiewają na proste porządne
torowisko. Jak je sobie brukselka obejrzy to Jurek będzie robił za
jajeczko ugotowane na twardo. Gratuluję.

[Gość: J.S.]

> Jak je sobie brukselka obejrzy to Jurek będzie robił za
> jajeczko ugotowane na twardo

A jak zatwierdza to co? Bedziesz jazgotal, ze korupcja?

[Gość: wiewiór]

Gość portalu: J.S. napisał(a):

> > Jak je sobie brukselka obejrzy to Jurek będzie robił za
> > jajeczko ugotowane na twardo
>
> A jak zatwierdza to co? Bedziesz jazgotal, ze korupcja?

jeżeli zatwierdzi to są trzy możliwości:

1. Nie będą widzieć zdjęć (nie przyjadą osobiście) i oprą się na opiniach
(odbiorach) sporządzonych w Polsce.

2. Widząc zdjęcia (nie będąc osobiście), oprą się na opini (odbiorach), że
zostało to poprawione i wszystko jest git

3. Nie przyjmą odbioru i odbiorą kasę.

[Gość: J.S.]

> 3. Nie przyjmą odbioru i odbiorą kasę.

Odbiora kase? Jaka i komu?

Poza tym ten punkt 3 chyba srednio pasuje do "jesli zatwierdzi"...

Tak czy siak, powolny ma ciezki orzech do zgryzienia. Przypomnij
nam, powolny, jaki to miales plan? Projekt nie jest rozliczony,
UE "zabiera" kase i daje ja na warszawskie metro (ktore, jak
twierdzisz, jest duzo bardziej potrzebne calej Polsce), miasto
bankrutuje i dzieki temu wreszcie mozesz pozbyc sie Kropiwnickiego,
tak? Jak to bylo, "bankructwo miasta dla jego dobra"?

[Gość: michal_powolny12]

KE odmawia refinasowania, w budżecie tego miasteczka pojawia się
dziura, RIO wnosi do Prezesa RM o zarząd komisaryczny, Prezes RM
wprowadza komisarza, komisarz wspólnie z MF, RIO i BGK opracowuje
progtam naprawczy, komisarz wdraża program naprawczy, miasteczko
wypada z programów UE, komisarz wygrywa wybory samorządowe,
miasteczko się rozwija gdyż odzyskuje płynność finansową.

[Gość: gosc]

W ktorym numerze "Faktow i Mitow" to opublikujesz?

[Gość: michal_powolny12]

Na razie czekamy na decyzję KE. Oby była dla łodzi korzystna to jest
była odmowna. Jak widać prowincjonalni politycy są za słabi aby
pozbyć się JK i musi im w tym pomóc Bruksela.

[Gość: gosc]

> Oby była dla łodzi korzystna to jest
> była odmowna.

Zaloze sie z toba o 10 groszy, ze nie bedzie. Przyjmujesz?

[Gość: ..................]

Ty powolny odpowiedz mi na jedno pytanie, kto jest beneficjentem
projektu LTR?

[Gość: michal_powolny12]

MPK sp. z o.o.-tyle że miasto łodź udzieliło tej firwemce stosownych
gwarancji i poręczeń. Tak więc odrzucenie faktur przez KE powod uje
niewypłacalność spółeczki a potem tego śmiesznego miasteczka.

[wichrzyciel]

A ja myślałem, że beneficjentem projektu ŁTR (a co za tym idzie środków finansowych na jego realizację) są wszyscy mieszkańcy Łodzi, a w perspektywie także Zgierza, Ksawerowa, Pabianic i gdyby przeszedł wariant Ozorkowski także tego miasta i miejscowości po drodze... W sumie ponad 900 tys. chłopa Panie Michale!

[Gość: fan Michała]

Oj, misiu, nie prowokuj, bo zrobią ci się zmarszczki.

[Gość: J.S]

> a potem tego śmiesznego miasteczka.

Ach jej, bo ci ten patriotyzm lokalny uszami wyjdzie

A najsmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze ty wierzysz w to co
piszesz

[Gość: michal_powolny12]

Kocham łódź, chcę aby się rozwijała. Jednak nasze władze w latach
1990-1994 i od 1998 robią wszystko aby zniszczyć miasteczko. I
dlatego piszę o śmiesznym miasteczku który nie potrafi wykorzystać
swojego położenia-blisko W-wy, niezłe połączenia komunikacyjne
powodują że możemy stać się siedzibą wielu firm obsługująchych
wielką aglomerację. Mamy fantastyczne zaplecze rolnicze.

[Gość: fan Michała]

Misiek, a jak było na paradzie?

[Gość: gosc]

powolniak, wsadz sobie gdzies ta swoja toksyczna milosc. cos mnie sie zdaje ze twoja matka kochala cie tak samo jak ty lodz, zniszczyla ci glowe "dla twojego dobra"

[...]

[baluciarz.lodz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[baluciarz.lodz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[michal_powolny12]

Gdzie mam się przenieść? Ja urodzony w Łodzi, absolwent łódzkiej
podstawówki i liceum? Człowiek kóry sprowadził z Ostrołęki żonę o
syna? Gratuluję ci także wyjątkowej kultury języka.
Piszę o śmiesznym miasteczku gdyż chcę sprowokować do dyskusji. Od
18 lat mieliśmy tylko raz porządną debatę o pomyśle na Łódź. Był to
czas rządów Marka Czekalskiego. Wcześniej i potem była ciemność.
Może to jest na rękę tak zwanym prowincjonalnym elitom politycznym?
Głupi ludzie dadzą się nabrać na proste samolotowe hasełka.
Czy to nie wstyd że prof.Markowski z UŁ jedyną platformę gdzie mógł
przedstawić szanse rozwoju Łodzi znalazł w W-wie? I nie jst to
śmieszne.

[Gość: fan Michała]

> Gdzie mam się przenieść? Ja urodzony w Łodzi, absolwent łódzkiej
> podstawówki i liceum?

Tam, gdzie będziesz mógł legalnie wziąć homo-ślub?

> Człowiek kóry sprowadził z Ostrołęki żonę o
> syna?

To chyba było niepokalane poczęcie.

[michal_powolny12]

Jaki homo-ślub? Od kiedy to można być w dwoch związkach małżeńskich
naraz?

[...]

[baluciarz.lodz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: michal_powolny12]

Jeżeli KE rozliczy inwestycję to uznam że ten prowincjonalny polityk
Jerzy K. ma jednak dar przekonywania. I tyle.

[Gość: fan Michała]

Oj, misiaczku, przyznaj, że ten łysy staruszek nie jest w twoim typie.
Co innego Zbysio Z. Przystojny, słodki, energiczny...

[Gość: J.S.]

> Jeżeli KE rozliczy inwestycję to uznam że ten prowincjonalny
polityk
> Jerzy K. ma jednak dar przekonywania. I tyle.

To straszliwe konsekwencje zaplanowales

[Gość: fan Michała]

Wiem, Michale, ze lubisz twarde jajeczka.
Szkoda, że twój ostatni "znajomy" nie miał takich upodobań.

[...]

[baluciarz.lodz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: OKA]

Ludzie co wy tu piszecie rozpoczynacie jakiś watewk a im dalej
zaczynacie pyskówki na wzajem do siebie jeżeli tacy jesteśmy to nie
dziwmy się że w Łodzi jest żle.Na każdym forum są laicy ale i spece
w danej materii niech oni wytłumaczą. Więcej optymizmu, życzliwości
i uśmiechu Łodzianie.

[Gość: fin]

Ale co tu tłumaczyć? Przejdź się na Piotrkowską i zobacz czy tory są krzywe, ot co.
Koleś tytułujący się "STUDI" już w 2004 roku widział rozbiórkę pętli przy
Chochoła (pewnie z okna swojego pokoju w pobliskim szpitalu) - a ta póki co
nadal istnieje.

[Gość: J.S.]

Gość portalu: fin napisał(a):

> Ale co tu tłumaczyć? Przejdź się na Piotrkowską i zobacz czy tory
są krzywe, ot
> co.
> Koleś tytułujący się "STUDI" już w 2004 roku widział rozbiórkę
pętli przy
> Chochoła (pewnie z okna swojego pokoju w pobliskim szpitalu) - a
ta póki co
> nadal istnieje.

Wymyslil tez:

- rowny takt 7.5 minuty na wszystkich liniach tramwajowych w
styczniu 2001, mimo iz w uchwale na stronie UML jest co innego
- wagon GT6 zlozony z dwoch innych, tylko nie dal rady zrobic zdjecia
- komunikat na stronie MPK w ktorym rzekomo nie bylo klauzuli "na
podstawie decyzji ZDiT" a byla
- wypracowanie na temat przywrocenia linii 45 - tego samego dnia
pojawil sie komunikat o powrocie 11 do Zgierza

Nigdy nie przedstawia zadnych dowodow, tylko kaze innym pokazywac
kontrdowody na zasadzie "no to udowodnij ze tak nie jest"

[Gość: .]

Miały być też zdjęcia siedzeń we wrocławskiej Skodzie...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=80035003&v=2&s=0

[Gość: gosc]

pewnie "nie mial gdzie wrzucic"

[Gość: sypmatyk]

Uwaga Akcja!!!
Wszyscy zbieramy na rower dla STUDI-ego. Trzeba mu ulżyć w
cierpieniu, aby nie musiał korzystać z usług MPK!

[Gość: astmatyk]

STUDIEMU, trollowi jednemu trzeba dać po pysku, żeby forum nie
zaśmiecał. Ot, co!!!!

Dzięki za podbicie wątku

[Gość: STUDI]

Nie nawołuj do bicia w mordę bo kiedyś sam oberwiesz.

[Gość: gosc]

Ale podpisalbys sie imieniem i nazwiskiem

[Gość: STUDI]

Specjalnie dla Ciebie
Tomasz Prószyński

[Gość: gosc]

no to teraz powiedz kogo bedziesz bil

[Gość: STUDI]

A gdzie jest napisane że będę kogoś bił?

[Gość: gosc]

poszukaj sobie

[Gość: STUDI]

Nie ma zdania, w któtym jest, że JA Tobie miałbym przyłożyć...

RÓWNE tory potrafią w innych miastach położyć....

[Gość: STUDI]

... np. w Goerlitz, też tor o rozstawie 1000mm jak w Łodzi.
Na początek przypomnienie zdjęć krzywego torowiska wykonanego w ramach tzw. ŁTR.

studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0101.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0102.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0201.jpg
Najpierw torowisko w jezdni - Berlinerstrasse - deptak. Tramwaj jest mniej
więcej w 1/3 odległości od dworca widocznego w dali a miejscem z którego
zrobiono zdjęcie, zbiegu ulic BerlinerStrasse i Salomonstrasse. To nie jest nowo
położone torowisko. Wygląda na eksploatowane przez około 10 lat.
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory_por1.jpg
Teraz zdjęcia z podobnym zbliżeniem jak te pokazujące krzywo położene tory na
Piotrkowskiej. Z właściwego zdjęcia wycieto fragment taki aby torowisko
wypełniało cały kadr (identycznie jak we wspomnianych zdjęciach z
Piotrkowksiej). Miejsce zdjęcia to przystanek - mijanka Buechtemannstrase przy
końcu ulicy Biesnietzerstrasse i Promenadenstrasse - niedawno wyremontowane tory
(oraz zmodernizowany przystanek):
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory_por2.jpg
Na koniec widok na jednotor na Promedanestrasse widziany z przystanku
Buechtemannstrase. Widoczne połączenie miedzy niedawno wyremontowanym
torowiskiem (drugi przejazd przez tory) a pozostała częścią trasy tramwajowej
znacznie dłużej eksploatowaną. W oddali przystanek Johann-Sebastian-Bach-Strasse:
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory_por3.jpg

[Gość: Guliver]

Czy mi się zdaje, czy te zdjęcia "krzywego torowiska" są robione na gigantycznym
zoomie? Zwróćcie uwagę na długość płyt torowiska węgierskiego... Myślę, że
porównywanie zdjęć normalnych ze zdjęciami z dziesięciokrotnym zoomem mija się z
celem...

[Gość: STUDI]

Nie, na mniejszym zoomie niż zdjęcie z Goerlitz z Berlinerstrasse.
Owszem jest to wyciety fragment zdjęcia aby pokazac tylko same tory.
Oryginał przedstawie, OK?

Zdjecia z krorych zaprezentowano fragmenty..

[Gość: STUDI]

Zgodnie z obietnicą.

Zdjęcie (1) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0101.jpg
jest fragmentem z tego zdjęcia
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0101org.jpg
Zdjęcie (2) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0102.jpg
jest fragmentem z tego zdjęcia
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0102org.jpg
Zdjecie (3) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0201.jpg
jest fragmentem z tego zdjęcia
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0201org.jpg
Zdjęcia (1) i (2) Przedstawiają ten sam fragment toru widziany z dwóch kierunków.
Zdjęcie (1) - od miejsca, z którego zrobiono zdjęcie do skrzyżowania z ul.
Milionowa (widoczny przystanek) jest max 210 metrów a do najbardziej krzywego
fragmentu torów jest jakieś 70 - 80 metrów.
Zdjęcie (2) - od miejsca, z którego zrobiono zdjęcie do skrzyżowania z ul.
Brzeźną (widoczny przystanek) jest jakieś 150 metrów do skrzyżowania z ul.
Brzeźną, do krzywego fragmentu torów jakieś 50 - 60 metrów.

Zdjęcie (3) - do skrzyżowania z ul Czerwoną (widąć szeroki poprzeczny pas
oświetlony słońcem) około 180 metrów a do krzywego fragmentu około 50 - 60 metrów.

Dla porównania tor południowy na ul. Żwirki - widać można RÓWNO położyć tor,
(tor północny już nie jest taki równy ja ten). Odległość do przystanku jakieś 30
metrów. Zdjęcie (4) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tor0301.jpg

Zdjęcia z Goerlitz.

Zdjęcie (5) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory_por1.jpg do
budynku dworca od miejsca skąd było zrobione zdjęcie jest 330 metrów. do
tramwaju około 200 metrów.

Zdjęcie (6) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory_por2.jpg
jest fragmentem zdjęcia
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tor_por2org.jpg
Zdjęcie (7) studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory_por3.jpg do
tramwaju jest jakieś 350 metrów od miejsca skąd robiono zdjęcie

[ukalo]

Gość portalu: STUDI napisał(a):

> jest fragmentem z tego zdjęcia
> studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0101org.jpg

Ekwiwalent ogniskowej = 220 mm.

> jest fragmentem z tego zdjęcia
> studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory0201org.jpg

Ekwiwalent ogniskowej = 340 mm.

> Zdjęcia z Goerlitz.
> jest fragmentem zdjęcia
> studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tor_por2org.jpg

Ekwiwalent ogniskowej = 36 mm

Nadal twierdzisz, że zdjęcia z Goerlitz są na mniejszym zoomie?

[teufel]

Podpisałbyś się Jasiu.

[Gość: STUDI]

Pozostałe dwa z Goerlitz na jakim ekwiwalencie?
Jak już piszesz to dokończ.

[ukalo]

Gość portalu: STUDI napisał(a):

> Pozostałe dwa z Goerlitz na jakim ekwiwalencie?
> Jak już piszesz to dokończ.

Jak dasz oryginały z exifem, to napiszę.

Niemniej już udowodniłem, że tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=391&w=80316126&a=80328261
zwyczajnie kłamałeś. Bo zoom na 2 zdjęciach z Łodzi nie wynosił 1,5-2x a
odpowiednio 6-9x.

[Gość: STUDI]

No problem

[Gość: STUDI]

Ogniskowa obiektywu 6.0 - 72.0 mm (odpowiednik 36 - 432 mm dla filmu 35 mm)

Daleko więc do maksymalnego powiększenia 12x.

[ukalo]

Gość portalu: STUDI napisał(a):

> Ogniskowa obiektywu 6.0 - 72.0 mm (odpowiednik 36 - 432 mm dla filmu 35 mm)
>
> Daleko więc do maksymalnego powiększenia 12x.

Po co piszesz rzeczy które wiem?
Nie był to zoom 1,5-2 jak twierdziłeś.

Właściwe zoomy to 4.4 i 6.8

[Gość: STUDI]

Dla filmu 35mm obiektyw o ogniskowej 50mm daje kąt widzenia 45' tyle ile
normalnie widzi przeciętne oko. Większa ogniskowa to zbliżenie, powiększenie,
mniejsze to oddaleniem, zmniejszenie.

Czyli 220mm to jest zoom 4.4 w stosunku do standardowego obiektywu. A 340mm daje
zoom 6.8. Podawany zoom 12 odnosi sie do ilorazu maksymalnej i minimalne
ogniskowej - jest to 12. Tyle że maks powieszenie aparatu którym było robione
zdjęcie wynosi 8.64 a nie 12 razy - inaczej mówiąc faktyczne zakresy
powiększenia to 0.72 - 8.64.

[Gość: gosc]

dobra, ty nie pieprz, tylko zrob w takim razie zdjecia na 50mm a nie
na 220/340 i wtedy pogadamy czy tory sa krzywe czy nie

[ukalo]

Gość portalu: STUDI napisał(a):

> Dla filmu 35mm obiektyw o ogniskowej 50mm daje kąt widzenia 45' tyle ile
> normalnie widzi przeciętne oko. Większa ogniskowa to zbliżenie, powiększenie,
> mniejsze to oddaleniem, zmniejszenie.
>
> Czyli 220mm to jest zoom 4.4 w stosunku do standardowego obiektywu. A 340mm daj
> e
> zoom 6.8. Podawany zoom 12 odnosi sie do ilorazu maksymalnej i minimalne
> ogniskowej - jest to 12. Tyle że maks powieszenie aparatu którym było robione
> zdjęcie wynosi 8.64 a nie 12 razy - inaczej mówiąc faktyczne zakresy
> powiększenia to 0.72 - 8.64.

Studi przestań pitolić, bo to wszystko też wiem. Podałem Ci wartości zooma dla
twojego aparatu - to ty wykręcałeś się zoomem.

Przyznaj po prostu, że kłamałeś - bo nawet jeśli liczyć ogniskową 50 jako "zoom"
podstawowy, to nie wychodzi 1,5-2x jak raczyłeś napisać.

[Gość: gosc]

no to przy tym twoim obiektywie 220mm to 6x, a 340 to 9.4x -
rzeczywiscie jest to maly zoom i strasznie mu daleko do 12x

wez, nie pier**l

[Gość: STUDI]

niestety nie maksymalne powięszenie tego obiektywu to 8.64 razy a nie 12 razy....

[Gość: gosc]

Niestety, ale powiekszenie podaje sie w odniesieniu do minimalnej
ogniskowej, nie tlumacz sie teraz

A zreszta, wspolczynnik zoomu nie ma znaczenia, bo jest wzgledny.

Dlugosc ogniskowej jest bezwzgledna i 220 czy 340 mm to jest juz
DUZO niezaleznie od twoich bredni

[Gość: fan studiego]

dla tych ktorym sie nie chce szukac

studi robil zdjecia na duzym zoomie, ok. 6x i 9.4x przy minimalnej ogniskowej 36mm, czyli dosc standardowej w aparatach cyfrowych

innymi slowy zdjecia sa niemiarodajne (duzy zoom wprowadza znieksztalcenia), a studi do tego klamal ze zoom byl maly

jest to wiec KOLEJNE klamstwo i manipulacja studiego

studi bardzo prosze nie odpisuj na tego posta, jak ktos bedzie chcial poczytac twoje niedorzeczne tlumaczenia to moze sobie poszukac w reszcie watku

Zdjęcia bez zoomu.

[Gość: STUDI]

Para oryginalne zapisane w aparacie (tylko zmiana nazwy pliku, spory rozmiar i
duża rozdzielczość) oraz fragment dla uwidocznienia fragmentu który pokazuje
nierówności toru.

f(equiv)=36,32mm (pow 0,73)
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory01or.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory01fr.jpg
f(equiv)=36,32mm (pow 0,73)
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory02fr.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory02or.jpg
f(equiv)=50,24mm (pow 1,00)
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory03or.jpg
studikomunikacja.strefa.pl/var/LTRfuszerki/Tory03fr.jpg

[Gość: PUDZIAN]

ladnie w tym prokomie sie pracuje, ze wylazisz z pracy i robisz sobie zdjecia glupku

zaraz cie spyta "a co to takiego jest prokom"

[Gość: gosc]

Asseco a nie niesitniejący Prokom

[Gość: STUDI]

PROKOM Software SA nie istnieje od dnia 01.04.2008r.
www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/asseco;poland;zastapi;prokom;na;wig20,31,0,303135.html
Ale widać portale, gazety, giełda kłamią. Idź do specjalisty-psychiatry.

[Gość: STUDI]

Wystarczy wejść na stronę www.prokom.pl i zobaczyć jak się nazywa firma która
przejęła PROKOM Software SA.

Ale zapewne informacje na tej stronie są nieprawdziwe.

[Gość: fan studiego]

> PROKOM Software SA nie istnieje od dnia 01.04.2008r.

ale nikt nie powiedzial ze istnieje, wiec o co chodzi?

> Ale widac portale, gazety, gielda klamia.

a tobie widac klamia komunikaty na stronie mpk, uchwaly rady miasta i ogniskowe

> Idz do specjalisty-psychiatry

mocne!

nie no, to juz trzeba miec tupet, zeby byc chorym na glowe i wysylac innych do psychiatry

P.S. a co to znaczy "nie niesitniejacy"? podwojne zaprzeczenie wyrazu "sitniejacy" (cokolwiek by to mialo znaczyc?)

[Gość: STUDI]

1. PROKOM Software SA nie istnieje od dnia 01.04.2008r.
www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/asseco;poland;zastapi;prokom;na;wig20,31,0,303135.html
2. Liczy się ilość przepracowany godzin a nie od-do. Rozlicza z mojej pracy mój
kierownik i szef zespołu a nie byle dupek z forum.

[...]

[baluciarz.lodz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: OKO]

Przedstawione zdjęcia są tendencyjnie wykonane tak aby bardzo długi
odcinek toru przedtawić maksymalnie skócony na fotografi. Wrażenie
jest takie jakby tor był pofalowany. Należy zanaczyć że płyty
widoczne na fotografiach mają każda po 6 metrów długości mierząc
wzdłuż szyn a na fotogrfiach wydaje sie że maja po kilkadzesiąt
centymetrów. Widać że autor działa na jakieś zlecenie w określonym
celu.

[Gość: Jan Winnicki]

> Widać że autor działa na jakieś zlecenie w określonym celu.

Ja sie z Panem zgadzam. Jest to ukartowana robota okreslonych kol.