A dziś na ścieżce

[skunk]

A dziś na ścieżce rowerowej stał sobie samochodzik, oczywiście na jej całej
szerokości. Zatrzymałem się więc i zakręciłem 986 jak przystało na rasowego
konfidenta. Niestety nikt nie odbierał, zasmuciłem się nieco. Humor poprawił
mi rowerzysta, który przejeżdżając obok samochodziku, zaskoczony jego
obecnością, zahaczył o jego lusterko i roz... je w pi... . Pomyślałem, że
styknie już chamowi tych nieszczęść, ale kolejny rowerzysta zatrzymał się,
zadzwonił i się dodzwonił. Serce roście!

[radioaktywny]

A ja sie wciąż zastanawiam co ma znaczyć ściema polegajaca na wymalowaniu
symbolu roweru na zwykłych, dziurawych płytach chodnika. Czy w tym miejscu
nalezy kłaść rower i dalej iść pieszo? A może jechać pędem nie zwracając
najmniejszej uwagi na pieszych?
Może to jeszcze znaczyć rozjechanego samochodem rowerzystę, ale dlaczego
wymalowany jest rower? Przeciez powinny być na chodniku kontury rowerzysty...

Reflekska przy okazji.

[Gość: m]

radioaktywny napisał:

> Czy w tym miejscu
> nalezy kłaść rower i dalej iść pieszo?

Kiedyś bawiąc w jakimś kraju na literę N z podziwem patrzyłem, jak na deptaku
długości 1/4 Piotrkowskiej wszyscy rowerzyści widząc znak, że dalej rower należy
prowadzić pieszo przykładnie z roweru zsiadali i szli pieszo. Nie pruli po tej
drodze na złamanie karku swojego i pieszych, tylko ładnie prowadzili rowery pieszo.

Ciekawe jakby to wyglądało w państwie na literę P. A może gdzieś jest takie
miasto, gdzie rowerzyści wiedzą, że mają też i obowiązki i nie zapominają o nich
w walce o egzekwowanie należnych im praw? Ktoś wie gdzie?

[Gość: profes79]

Domyslam sie ze w tym samym kraju piesi widzac znak ze jest sciqazka dla rowerow
schodzili z niej a nie szli srodkiem klnac jak jakiemus rowerzyscie zachcialo
sie przejechac?

A u was biją murzynów.

[Gość: m]

Gość portalu: profes79 napisał(a):

> Domyslam sie ze w tym samym kraju piesi widzac znak ze jest sciqazka dla rowero
> w
> schodzili z niej a nie szli srodkiem klnac jak jakiemus rowerzyscie zachcialo
> sie przejechac?

Tak. Ale tylko dlatego, że na chodniku nie było psich kup.

Teraz czekamy na głos jakiegoś właściciela psa.

[evonka]

a czy pan samochodzik był w pobliżu? czy jakoś odniósł się do
odniesionych szkód? ;)

[Gość: magik]

Biedny samochodzik, że wozi kretyna a nie kierowcę.

[nefnef]

Ten „kretyn” miał tyle rozumu, że zarobił kasę na samochód i rozbite lusterko.
„Róbta co chceta” ludzie wzięli do serca.