Wywiesił flagę ze swastyką

[Gość: Waldzio]

Kolejny idiota, ktory ma problem z odroznieniem bialego od czarnego. Duren
karnie powinien zostac skierowany na lekcje historii, byleby nie z programem
Giertycha.

Wywiesił flagę ze swastyką

[Gość: ?]

Dostał karę .Ale czy rozpatrzono czy to była flaga polska? czy zgodnie z
ustawa o fladze miała odpowiednie wymiary?jak nie to tylko szmata na kiju.Czy
były odpowiednie barwy?zgodnie z ustawą /brudno biały i karmazynowy/jak nie to
tylko szmata na kiju nie flaga polska.
(a swastyka to symbol szczęścia nie tylko hitleryzmu bo faszyzmu to jednak
jest inny znak)do szkoły również trzeba wrócić.

Czy sędzia już ściga z urzędu tę cygankę co sprofanowała Hymn Polski i nadal
uważa ,że tak trzeba go profanować?

[Gość: Krak]

nie filozuj.

[adamo64]

Co nie filozofuj kutafonie, czy w tym kraju nie mozna byc faszysta?
nie mozna byc antysemita? A gdzie wolnosc jednostki? Ma racje jak
flaga nie byla zgodna z przepisami o fladze panstwowej to flaga
panstwowa nie byla i basta. Prawo jest prawem !!

[Gość: Dr Yamak]

Wolność jednostki jest ograniczona jedynie wtedy, gdy jej konsekwencją jest
krzywdzenie innych.
Twój wywód dowodzi niewielkich zdolności intelektualnych, niewiedzy i braku
elementarnej wrażliwości.
Kutafonie.

[guru133]

adamo64 napisał:

> Co nie filozofuj kutafonie, czy w tym kraju nie mozna byc faszysta?
> nie mozna byc antysemita? A gdzie wolnosc jednostki? Ma racje jak
> flaga nie byla zgodna z przepisami o fladze panstwowej to flaga
> panstwowa nie byla i basta. Prawo jest prawem !!
Kolejny niedouczony matoł. Otóż nie można być faszystą a dlczego? Jak nie wiesz
to wróć do podstawówki a tam zapoznasz się z podstawowymi zasadami Konstytucji
faszystowski matołku.

[bajkers]

Żyjemy w takich czasach dla których wszystko jest najczęściej albo białe albo
czarne, nic pośredniego..... daltonizm społeczny.



bigosnamadagaskarze.blogspot.com/2008/05/swastyka-grekw-ydw-polakw.html

[Gość: Pszemon]

Abstrachując od swatyki na kiju, co masz do ideologii Giertycha? Ta ideologia dała nam niepodlegległość, stworzyła ruch, który zorganizował nasz podzielony zaborami naród. To Endecy od początku opowiedali się za sojuszem z Ententom i to dzięki Dmowskiemu Polska na konferencji w Wersalu w ogóle była obecna. To endecja przed wojną była tym nurem, który wychowywał i kształtował naszą młodzież. To endecy przestrzgali przed niemieckim niebezpieczeństwem.
Ten ton krytyki ruchu narodowego nie jest czymś nowym. Już przed wojną był tępiony przez sanację. Lata wojny i tuż po, to prawdziwa hekatomba ruchu narodowego. Ci którzy nie zginęli musieli uchodzić z kraju, albo żyć na marginesie komunistycznej Polski. Z przyczepioną łatą faszystów i kolaborantów, której nie zdjęto z żołnierzy NSZ, NOW, NZW po 1956 roku, jak to uczyniono z AK.
O tym trzeba pamiętac ignorancie.

młocie! giertych chcial getta lawkowego!

[Gość: aaa]

w okresie miedzywojennym najstarszy giertych i podobni do niego koledzy chcieli
gett ławkowych, segregacji na polaków i innych - gorszych, gdy przyszli niemcy -
chcieli dogadywac sie z agresorem i wspolpracowac. wez ty sie dowiedz czegos,
poczytaj.

[Gość: Pszemon]

Pajacu! Getta ławkowe owszem były, ale skąd u licha wziąłeś inforamcję, że chcieli podziału na Polaków i gorszych?! Skąd? Podaj mi również tę wspaniałą skarbicę wiedzy gdzie wyczytałeś o chęci kolaboracji z Niemcami. Kto to chciał? Który odłam Endecji? Jesteś tworem propagandy, trudno cię obrażać, bo klepiesz slogany. Tak się składa, że Stronnictwo Narodowe było jedną z głównych partii tworzących rząd polski w Londynie oraz Delegaturę Rządu na Kraj. Rozłamowcy z SN tworzący NSZ również stali na gruncie walki z okupantem. Niemcy likwidowali narodowy ruch oporu oraz tropili działaczy. Aresztowali i stracili m.in. 3 prezesów Zarządu Głownego SN Kazimierza Kowalskiego, Stafana Sachę i Mieczysława Trajdosa. W Oświęcimiu zginął Jan Mosdorf, czołowy ideolog Obozu narodowo-Radykalnego. Aresztowano również Komndanta Narodowych Sił Zbrojnych Ignacego Oziewicza. Ani jeden odłam SN nie opowiadał się za współpracą z III Rzeszą. Idź do biblioteki i poczytaj sobie "Walkę" i "Szaniec". Dowiesz się, jak "ciepło" wypowiadali się o Niemcach i komunistach. Musisz dużo poczytać i odłożyć podręczniki z lat 40 i 50 tych. Takich głupich tez nawet Wyborcza nie pisze.

[Gość: partyboy]

Skoro jesteś takim piewcą wartości narodowych, naucz się pisać w języku swojej
ojczyzny. AbstraHując od sedna twoich wywodów.

[guru133]

Gość portalu: Pszemon napisał(a):

> Abstrachując od swatyki na kiju, co masz do ideologii Giertycha? Ta ideologia d
> ała nam niepodlegległość, stworzyła ruch, który zorganizował nasz podzielony za
> borami naród. To Endecy od początku opowiedali się za sojuszem z Ententom i to
> dzięki Dmowskiemu Polska na konferencji w Wersalu w ogóle była obecna. To endec
> ja przed wojną była tym nurem, który wychowywał i kształtował naszą młodzież. T
> o endecy przestrzgali przed niemieckim niebezpieczeństwem.
> Ten ton krytyki ruchu narodowego nie jest czymś nowym. Już przed wojną był tępi
> ony przez sanację. Lata wojny i tuż po, to prawdziwa hekatomba ruchu narodowego
> . Ci którzy nie zginęli musieli uchodzić z kraju, albo żyć na marginesie komuni
> stycznej Polski. Z przyczepioną łatą faszystów i kolaborantów, której nie zdjęt
> o z żołnierzy NSZ, NOW, NZW po 1956 roku, jak to uczyniono z AK.
> O tym trzeba pamiętac ignorancie.
Kto cie uczył historii dziecinko? Dmowski, poseł do rosyjskiej Dumy robił wszystko żeby tylko czasem Polska nie podjęła czyny zbrojnego przeciwko Rosji a t ojciec polskiej niepodległości Piłsudski uważał Endeków za zdrajców narodu i słusznie zresztą, bo to endek zamordował pierwszego prezydenta niepodległej Polski.

[Gość: Pszemon]

Uczyli mnie historii tacy sami nauczyciele, jak ciebie, tylko ja postanowiłem jeszcze coś więcej przeczytać a ty pozostałeś na etapie podręcznika. Dziubku, Dmowski odwalił kawał dobrej roboty, że udało mu się zdusić w 1905 roku rewoltę w Kongresówce. Byłaby to kolejna nasza hekatomba po dwóch poprzednich z 31 i 63 roku. Ciekawe, że tak chwali się w Polsce autonomię galicyjską i to, jak dużo dzięki niej Polacy zyskali pod zaborami. Tylko to wszystko, co dostaliśmy od Austrii po jej klęsce w 1866 roku, mieliśmy w Królestwie Polskim już w 1815! Nawet więcej. Kiedy Austria nas germanizowała, to tam było państwo polskie z rządem, armią. Wszystko to straciliśmy. Dlatego Dmowski i jego ruch musiał potem z mozołem budować polskie instytucje. Czy Polacy z parlamentów Austrii i Niemiec, to też tacy sami zdrajcy, jak Dmowski? Witos, Daszyński dla przykładu? Hmmm. Dlaczego tato naszej niepodległości nie wzywał do walki przeciw Niemcom i Austrii? Niemcy gnębili nas nie gorzej od Rosjan. Przecież w takiej Austrii to Polacy mogli łatwo wzniecić powstanie. Garnizony w Galicji były przeważnie polskie, nie mówiąc o Obronie Krajowej. Potem podaliby rękę, oczywiście pod wodzą taty Piłsudskiego, tym z Kongresówki i już byłby sukces! Przed wojną. Hmmm, niemożliwe?! No tak. Przecież komendant przewidział, że najpierw Niemcy pobiją Rosję a potem Ententa Niemców a on dla niepoznaki poprze przegranych. Twój Piłsudski, gdy wrócił do Polski, to Polska już istniała. Nie on ją wskrzesił i nie tylko jego ludzie. Nie było go, gdy uwolniła się Małopolska, Kongresówka. Niemcy wiedzieli kogo uwalniali i dlaczego. Nie przypadkiem byli pierwszym państwem, które uznało wolną Polskę. Ile Piłsudski zrobił dla Wielkopolski, Pomorza i Śląska? Śnił o Ukrainie. Niewiadomski zabił Narutowicza i to jest bardzo przykry fakt. Jednak tato swoim przewrotem też się Polsce nie przysłużył. Polacy tak kochali sanację, że zadbali o to by we władzach nie było piłsudczyków.

[guru133]

Gość portalu: Pszemon napisał(a):

> Abstrachując od swatyki na kiju, co masz do ideologii Giertycha? Ta ideologia d
> ała nam niepodlegległość, stworzyła ruch, który zorganizował nasz podzielony za
> borami naród. To Endecy od początku opowiedali się za sojuszem z Ententom i to
> dzięki Dmowskiemu Polska na konferencji w Wersalu w ogóle była obecna. To endec
> ja przed wojną była tym nurem, który wychowywał i kształtował naszą młodzież. T
> o endecy przestrzgali przed niemieckim niebezpieczeństwem.
> Ten ton krytyki ruchu narodowego nie jest czymś nowym. Już przed wojną był tępi
> ony przez sanację. Lata wojny i tuż po, to prawdziwa hekatomba ruchu narodowego
> . Ci którzy nie zginęli musieli uchodzić z kraju, albo żyć na marginesie komuni
> stycznej Polski. Z przyczepioną łatą faszystów i kolaborantów, której nie zdjęt
> o z żołnierzy NSZ, NOW, NZW po 1956 roku, jak to uczyniono z AK.
> O tym trzeba pamiętac ignorancie.
A co do NSZ, to byli jednak nazistowscy kolaboranci co potwierdzają zarówno
partyzanci z AK jak i z WiN ignorancie.

[Gość: Pszemon]

guru, jeśli już się powołujesz na partyznatów, to powinieneś w pierwszej kolejności powołać się na tych z GL / AL. Nikt tak dobrze, jak oni nie widzieli tej kolaboracji. Potem w szeregach UB, MO i KBW gonili po wojnie zaplutych karłów reakcji. Po 1956 roku okazało się, że tych z AK, to przez pomyłkę :-). Kiedy powstało WiN Niemców już w Polsce nie było. Owszem tworzyli je żołnierze AK i oni owszem mogli by coś napisać o kalaboracji z Niemcami, tylko co ignorancie? Gdzie, kto kolaborował? Konkrety proszę nie hasło. Wiedz, że od 1944 roku NSZ w większości scaliły się z AK. Ta część, która była pod wpływem dawnego ONR utworzyła Brygadę Świętokrzyską. Ona później wycofała się wraz z Niemcami do Czech, gdzie wyzwoliła obóz koncentracyjny dla kobiet w Holiszowie. NSZ nie współpracowało z Niemcami. Może w taki sposób, jak AK na nowogródczyźnie, czy wileńszczyźnie. Po klęsce stalingradzkiej i Łuku Kurskim uważano, że Niemcy wojnę przegrały i nie powinno się tracić sił na walkę z nimi. Byli za silni, by ich pokonać szczupłymiu siłami partyzantki. Obawiano się komunistów i z nimi toczono walki. Obawy potem okazały się słuszne. Są kontrowersyjne epizody w historii NSZ, ale nie można całej organizacji nazwać kolaborancką. Zresztą nikt jej za taką nie uważa, oprócz komunistycznych ignorantów.

pół roku w zawiasach na trzy? To kogo tu badać?

[Gość: LesnyLudek]

Chcieli pół roku więzienia w zawiasach na trzy lata?! Odbiło im. Przecież to idiotyzm. Wiadomo teraz, że to nie ten facet ma być badany, tylko ktoś kto chce przywalić pół roku więzienia. A jak trzeba wsadzić do więzienia bandytów co zabijają i biorą haracze, to prokuratura siedzi cicho.

Wywiesił flagę ze swastyką

[Gość: papa smerf]

A jeśli ja o godz. 12 w południe otworzyłem okno i parodiowałem na trąbce Hejnał Mariacki to ile latek dostanę za znieważenie? 2,5 w zawiasach?

[guru133]

Gość portalu: papa smerf napisał(a):

> A jeśli ja o godz. 12 w południe otworzyłem okno i parodiowałem na trąbce Hejna
> ł Mariacki to ile latek dostanę za znieważenie? 2,5 w zawiasach?
Pomiędzy hejnałem mariackim a flagą narodową jest jednak poważna różnica a skoro
jej nie dostrzegasz, to pewnie zostałbyś uniewinniony z powodu umysłowego
niedorozwoju.

ja tez tak chce!

[Gość: 35 lat]

Ten koles ma super zycie.
Nie przemeczal sie w szkole,skonczyl tylko podstawowke,
a wiec meczyl sie w systemie edukacji jedynie 8 lat.
Nie poszedl do szkoly sredniej ani na studia.Mial mnostwo
wolnego czasu. A teraz ma jeszcze lepiej - 35 wiosenek na karku,
a do pracy nie musi chodzic,bo utrzymuja go rodzice.
Ja tez tak chcę!

[Gość: kortugiefozob]

na flage i kordonek do wyszycia swastyki pewnie tez mamusia dala

Wywiesił flagę ze swastyką

[Gość: rob]

rozważacie tak jakby koleś był całkowicie świadomy, z jego
wykształcenia i wieku i chęci do pracy wynika, że jednak nie jest do
końca normalny

[Gość: pigula]

Tu, trzeba by podziękować jego rodzicom. 35letni byk, pierdzi w domu w stołek,
to i mu się we łbie przewraca.
Z czego on się wyżywi, jak staruszkowie poumierają? Szlag człowieka trafia!

Obowiązkowa praca to dla nieroba gorsza

[guru133]

kara niż więzienie. Tym razem gratuluję sądowi podjętej decyzji.

tym bardziej, że i tak by nie siedział

[Gość: kabak]

Dosyć tej parodii sprawiedliwości, jaką jest zawieszanie kar - niby
kara jest, ale jej nie ma. Prymitywa nie przestraszy, przeciwnie,
pomyśli "i co, niby skazali, ale nic nie zrobili". Prace społeczne
przynajmniej zauważy - no i społeczeństwo skorzysta zamiast dopłacać
(jak do prawdziwego więzienia bez zawieszenia).

Pokolenie JP2 - "zatapia Platforme"

[Gość: osrewatore romano]

nic dodac nic ujac,

Mial racje ze czul sie zagrozony przez PO

[Gość: tufman]

Televizja TVN i ONET ktore sa pod kontrola PO ani slowa nie mowia o
atualnej aferze czlonkow rzadu. To gorsze niz za komuny bo wtedy
moze nawet byla wieksza wolnosc slowa. Ktos kontroluje te media jak
Gestapo, bo rzecierz to sa media niemieckie

[Gość: (gość portalu)]

Dobra decyzja,ale facet był zdesperowany sytuacją materialną,to podłoże
faszyzmu.Z dwojga złego,wybrałbym faszyzm niemiecki,a nie faszyzm
Giertycha.Oczywiście,gdybym go popierał i do niego należał.Dlaczego ?Ideały
Giertycha i faszystów niemieckich w sferze społecznej i obyczajowej są często
przeciwne.Giertych to typowy postkomunizm,dziwactwo,tupet.Bardzo,bardzo
niezdrowe-very very insane.Giertych to raczej drwina i szyderstwo z
obywateli,wybiórcze wygłupy i docinki.

A kibice na meczach?

[uzman]

A kibice? Wywieszają flagi "udekorowane" nazwami jakichś wiosek typu
Pierdziszewo Górne. To też profanacja i to nawet większa niż
uniwersalny znak graficzny.

[Gość: Politycy do ZOO]

Kretyn, czy tylko proniemiecka świnia?

A jakby wywiesił z sierpem i młotem?

[Gość: MH]

Łodzianie, zróbcie eksperyment - niech ktoś wywiesi flagę z sierpem i młotem.
Też będzie pół roku więzienia?

Sierp, młot, Lenin, Che - co z tym gościem z 1maja

[Gość: m]

No właśnie. Na pochodzie były takie osobniki w koszulkach propagujących ustroje
totalitarne? I co z nimi? Policja się chyba nawet odgrażała, że się nimi zajmą
po pochodzie. Jak się to skończyło?

[majkel00]

www.nop.org.pl/galeria/736_1/powieksz/002.jpg
Skazali ich?

__Swastyka!!!

[Gość: m]

Gość portalu: Waldzio napisał(a):

> Kolejny idiota, ktory ma problem z odroznieniem bialego od czarnego. Duren
> karnie powinien zostac skierowany na lekcje historii, byleby nie z programem
> Giertycha.

Gdyż bo co? Bo by się nauczył prawdy, a nie prania mózgu na jedną modłę?

A poniższe jak klasyfikujesz? Czarne? Białe? Bure?

pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:KorpusowkaPodhalanczykow.png

el svastika

[Gość: NS]

dupa i cycki >=] swastyka jest symbolem wolnomyślenia! pochodzi bodajże ze starożytnych krajów dalekiego wschodu, więc pie.rdolenie iż to tylko prarowity symbol adolfa h. ktory sobie go uwlaszczyl jest dla mnie puste jak cala mentalnosc narodu polskiego <lol> pogarda!