Myly Panstwo! Żućta te szkoły!

[big_news]

Po kiego Wam te Uniwerki, te Polibudy, te WSHEsy albo Akademie, na co Wam
matóra czy dyplom tehnika bódowlanego?!
Skończta zawoduwkie, wczepta se w klape od marynary znaczek, weśta w łape
ogromniasty dłógopis, podpiszta cosik, coby Wam sie w rzyciu lepi wjodło, a i
tak jak ktury ma kiepełe, to do Rady Mendrcuw sie załapie.
No.
Zdrowie Wasze w gardła nasze!

To po co Kaczka

[aaa202]

się szarpie, skoro główny(?) cel szarpaniny miałby być
nieosiągnięty?

[Gość: dp]

nigdy nie lubiłem sie uczyć, rodzice mnie zmuszali zamykając mi tym
samy drogę do kariery!

A mi ojciec mówił,

[aaa202]

że jak ktoś jest mądry, to będzie. Mimo chodzenia do szkoły.
I też kariery nie zrobił chłop.
Nie ma sposobu.

[big_news]

Wiesz to od Kaczki?
O tej szarpaninie...

Nie rozumiem co jest przedmiotem pytania.

[aaa202]

Ale ja długawo chodziłam do szkoły, to nie ma się co dziwić.

Wyraźnie napisałaś o szarpaninie,

[big_news]

więc spytałem, czy wiesz o niej od Kaczki.
Nie trzeba się zasłaniać dyplomem, że wytłumaczyć niezrozumienie banalnego pytania.

A nieee, czyli to Ty nie zrozumiałeś. Uff.

[aaa202]

Bo widzisz, zanim Kaczka doleciała na szczyt, a bardzo chciała to
zrobić, napotkała wiele problemów. Normalnie raz pilot był chory,
innym razem brakowało przepustek, krzeseł, miejsc przy stole.
Odwoływano się do opinii różnych specjalistów. Te były sprzeczne.
Jedne głosiły, że Kaczce jak psu zupa. Inne znowu, że nie dla Kaczki
kiełbasa. Wszystko to Kaczka przezwyciężyła. Nie było łatwo. Całą tę
epopeję, o której grzmią media polskie i popierdują zagraniczne,
nazwałam w skrócie "szarpanina". Ot, taki talent mam do lapidarnego
opisu świata. Mówisz, że powinnam o tym porozmawiać z samą Kaczką?
Inaczej nie mam prawa twierdzić, że się naszarpała, nieboga?

[big_news]

Już się boję, że moje szkoły są w tej sytuacji lepsze od Twoich.
Tzn. są gorsze, bom bardziej zakręcony i mniej kumam, ale właśnie dlatego są
lepsze, jeśli Twoja wiedza pozwala Ci zrozumieć o czym w tej chwili brzdąkam.
A tak w ogóle, to gratuluję zwyczajowego mistrzostwa.
W kategorii: zmiana tematu.
Ono (to mistrzostwo) jest pewnikiem braków w wykształceniu. Bo tylko mądrzy
ludzie potrafią tak lawirować.
I jeszcze: jak to powiedział Nasz Skarb Narodowy?
Ten Kaczor to jest głupek, bo ja mam inteligencję wrodzoną, a on nabytą.
No.
Chłopaki z Popowa to się ze średnim IQ 175 rodzili. Jak nie, jak tak?

Czyli ustaliliśmy. A teraz wróćmy do meritum:

[aaa202]

czyżby jedna z misji Kaczyńskiego na szczycie, czyli
przeciwdziałanie umieszczenia elektryka w Radzie Mędrców, miałaby
się nie powieść?

[big_news]

O tej misji wiesz od Kaczora, czy ją zasłyszałaś gdzieś indziej?

Tak,

[aaa202]

jestem jego doradczynią, do której prezydent się wymykał w czasie
obrad. Podrzucałam mu też słówka po duńsku.

Tak własnie sądziłem,

[big_news]

że na forum skrywa się kryptokaczorowa.
Że też tyle czasu udawało Ci się mylić tropy...
Hm.
No, ale teraz się bój. Takich tu nie lubią.

Robota to robota,

[aaa202]

tam się idzie, gdzie płacą.
Pamiętasz kur.wiki Begerowej? :) to też ja.

[big_news]

Gratuluję.
Chociaż dobrze płacą?
Eee.
Nie było pytania.
Przecież to oczywista oczywistość.

Domyśl się kwoty

[aaa202]

która zdołałaby mnie przekonać.

[big_news]

Nawet nie próbuję.
Z pewnością bardzo wysoko się cenisz.

no fakt, w agorze tyle nie zarobisz

[saylen]

zwłaszcza że za kopiowanie cudzych wątków to już wogóle niewiele, ale za to jaki
splendor, hehe

co?

[yavorius]

Nic

[big_news]

Prawdopodobnie będzie:
poleciałooooooooooooooooooooooooooo!!!!!

tak właśnie myślałem, że nic

[yavorius]

Tak właśnie sądziłem, że nic nie wymyślisz

[big_news]

póki co, to Ty nic nie wymyśliłeś

[yavorius]

poza lichym wbiciem szpilki Wałęsie, któremu mlaskacze (jeden z
drugim) do pięt nie dorastają, jeśli chodzi o zasługi.

[big_news]

Aha.
Czyli do Jewropejskiej Rady Mędrców wchodzi si za zasługi, a nie za to co się ma
w kiepele?
Teraz rozumiem.
no i, dodatkowo, nic a nic mnie to nie dziwi.
Jacy Mędrcy, taka Rada...


A propos szpilek...
Te Twoje są z czymś lepsze albo gorsze? Wytłumacz mi, prostakowi.

[yavorius]

> Czyli do Jewropejskiej Rady Mędrców wchodzi si za zasługi, a nie
> za to co się ma w kiepele?

Nigdzie tak nie napisałem.

##
> Teraz rozumiem.

Problem z Tobą polega na tym, że NIE rozumiesz.

[big_news]

No dobra.
Niech będzie, że ja nie rozumiem tego, co sam napisałem, a Ty, to rozumiejąc,
masz ze mną problem.
Jeszcze chwila i wyjdzie na to, że mam lepsze wykształcenie od Ciebie (co będzie
kłócić się z pewną tezą, którą zaproponowałem niżej, ale mniejsza o to) i
dlatego jestem od Ciebie głupszy, co potwierdziłoby przekornie to co pisałem
tutaj we wstępniaku. No i bądź tu człowieku mądry:/

[yavorius]

big_news napisał:
> Jeszcze chwila i wyjdzie na to, że mam lepsze wykształcenie od
> Ciebie

Nic nie wyjdzie.

[big_news]

A to czemu, krępujesz się swoich świadectw?
Chyba Cię rozumiem.
W świetle tego, co napisałem u góry, głupotą byłoby przyznać się do ukończenia
różniastych Szkół.
hehehehe

[yavorius]

Nie, nie krępuję się. Po prostu nie widzę potrzeby uzewnętrzniania
się na ten temat tutaj. Mam wyższe wykształcenie magisterskie,
zadowolony?

To hehehe było zupełnie niepotrzebne.

[big_news]

Wyższe magisterskie?
Hm.
No widzisz.
Zmarnowałeś czas.
Wystarczyłoby tylko trzy latka po podstawówce zaliczyć...


Więcej hehehe nie będzie.
Obiecuję.
Zresztą z Tobą już się pośmiać nie mogę.

[yavorius]

> Zmarnowałeś czas.

To Twoje zdanie.

##
> Zresztą z Tobą już się pośmiać nie mogę.

Ja też. I wielokroć Ci to pisałem.

[big_news]

Czyli... się zgadzamy?!
Hm...

z kim się zgadzacie bigi???

[saylen]

bo z wami mało kto. czy twój ekshibicjonizm jest nakarmiony już dziś?
wystarczająco zrobiłeś z siebie idiotę czy jeszcze ci mało?

Rada szamanów

[longeta]

Kto to coś będzie traktował poważnie?
:-)))

[big_news]

To będzie tak:
jeżeli Nasz Mendrzec nic się nie będzie tam odzywał, to wszyscy będą zachodzić w
głowę, po kiego on tam jest.
Jeżeli natomiast się odezwie, to wszyscy będą zachodzić w głowę..., po co on się
tam pakował.
Jeśli zaś za Naszego Mendrca będzie mówił jego tłumacz, to wszyscy będą
zachodzić w głowę..., po jakie licho on tam wlazł.
Jakby nie patrzeć, na co on tam potrzebny?:)

[yavorius]

po to, żebyście z longetą mieli na kim leczyć kompleksy. W sumie to
i lepiej. Dobrze, że TIR żony w domu nie bije, tylko leczy
frustracje tutaj.

[big_news]

A gdyby wyszło, że ja (lub Longeta, albo i kto inny) mam świstek zaświadczający
ukończenie zawodówki, to czy nie wypadałoby, byś traktował mnie (czy tych
innych) z podobną co Wałęsę atencją?
Gdybyś chciał się zasłonić moją (albo ewentualnie tych innych) niechęcią do
Bolka i wytknąć mi niepochlebne o nim opinie, to specjalnie dla Ciebie wrzucę tu
garść przykładów, jak to Nasz Skarb Narodowy wypowiadał się o innych, więc
proponuję, byś z takiego ruchu zrezygnował.

[yavorius]

big_news napisał:
> A gdyby wyszło, że ja (lub Longeta, albo i kto inny) mam świstek
> zaświadczający ukończenie zawodówki, to czy nie wypadałoby, byś
> traktował mnie (czy tych innych) z podobną co Wałęsę atencją?

Na moją atencję to trzeba sobie zasłużyć.

[big_news]

Czy gdybym był TW, stałbym się w Twoich oczach kimś zasługującym na uznanie?

[yavorius]

Widzisz, w przeciwieństwie do Ciebie, ja staram się nie patrzeć na
świat w biało-czarnych barwach.

Przychodzi do Ciebie SB i mówi, że albo się rejestrujesz jako TW,
albo zgwałcą Ci żonę i poderżną jej na Twoich oczach gardło. Co
robisz?

[big_news]

A Ciebie pytają:
- donosiłeś? -.
- Nie!!! -.
A zaraz potem każesz przynieść sobie własne akta i kartka po kartce je niszczysz
i niszczysz i niszczysz. I idziesz w zaparte i idziesz i idziesz i idziesz... na
pasku byłych służb...

Nie odpowiedziałeś mi na pytanie /nt

[yavorius]

Faktycznie

[big_news]

Ale zrobiłem to z premedytacją.
Inaczej musiałbyś mnie wziąć albo za herosa albo za kutasa bez serca.
Rozumiesz, że nie oczekuję od Ciebie takiego trudnego wyboru?

[yavorius]

Nie.

Po prostu chciałem, abyś mi odpowiedział. Widać pytanie było za
trudne.

[big_news]

Owszem, było kłopotliwe.
Jak wszystkie tendencyjne pytania.
Ale, odpowiedź mogłaby Cię skonfundować, więc Ci jej oszczędziłem.

[yavorius]

Bigi, nie chrzań, tylko przyznaj się, że nie chcesz odpowiedzieć, bo
udowodniłbym Ci, że świat nie jest czarno-biały.

[longeta]

o POkraka...POrwałeś już samolot?

[big_news]

Przecież odpowiedziałem, że na tak sformułowane pytanie... nie można
odpowiedzieć wprost. Mam to wyłożyć łopatą?
O tym, że świat jest barwny, świetnie wiem.
O tym, że trzeba być człowiekiem nie świnią, wiem także.
O tym, że jak się komuś powinie noga, ale potrafi za to przeprosić i wyzna
skruchę, a wtedy można mu wybaczyć, też mi wiadomo.
O tym, że jak ktoś kłamie, łże, wykręca się jak piskorz, a przy tym obraża
wszystkich dookoła, to trzeba go nazywać po imieniu, wiem świetnie.
I robię to.
Nie relatywizuję, nie wpuszczam w kanał, nie bronię za wszelką cenę zwykłych
kanalii.
I tyle.
Rozumiesz?

[yavorius]

big_news napisał:
> Przecież odpowiedziałem, że na tak sformułowane pytanie... nie
> można odpowiedzieć wprost.

Każdy człowiek z IQ powyżej 70 jest w stanie odpowiedzieć wprost.

[big_news]

Wiesz, że to jest zagranie poniżej pasa, a jednak je wykonałeś?
Ok.
Dla Twojego dobrego samopoczucia odpowiem:
moje IQ wynosi... 0.
Aż dziwne w tej sytuacji, że posiadacz Dyplomu jeszcze chce gadać z amebą.

[yavorius]

big_news napisał:
> moje IQ wynosi... 0.

Nie, nie wynosi, choć czasem takie wrażenie odnoszę.

Widzisz, zadałem Ci proste pytanie, na które nie potrafisz udzielić
odpowiedzi. Zawsze tak robisz, gdy brakuje Ci argumentów.

(tak, wiem, zaraz mi napiszesz, że nie ma obowiązku odpisywania na
posty).

[big_news]

Zadajesz pytanie, którego nie można traktować inaczej jak podpuchy.
Niby jak mam Ci na nie odpowiedzieć żeby nie wyjść na durnia? Czego bym nie
odpisał, zawsze to w takiej sytuacji podważysz. A do tego doskonale wiesz, że
potępiając Bolka na względzie mam szczególnie jego zaparcie się faktu
donoszenia. Tego, co zrobił gdy już był prezydentem, że bezczelnie zacierał
ślady, że gnoił tych, którzy znali jego ciemną przeszłość. Za to, że nie stać go
było na akt ekspiacji, mimo ciągłego podkreślania jakim to jest wiernym
chrześcijaninem.
Niech będzie, żem tępy, nienawistny i brak mi nie tylko piątej, ale wręcz
wszystkich klepek. Mimo braku ludzkich znamion, nie robiłem, nie robię i mam
nadzieję nie robić ludziom świństw. A jak już nie daj co, powinie mi się noga,
to żebym miało w sobie więcej siły do skruchy, niż posiada jej Największy Polak,
Noblista, Ten Co Sam Tymy Rencyma Obalił Komunę. Amen.

[longeta]

yavorius napisał:

> po to, żebyście z longetą mieli na kim leczyć kompleksy. W sumie to
> i lepiej. Dobrze, że TIR żony w domu nie bije, tylko leczy
> frustracje tutaj.

Sam masz chłopku z wszawki kompleksy,oczywiście nie bije ale do PO nie wyraziłem
zgody...trochę mlaskali ale dali spokój

[marianczyk0]

> oczywiście nie bije

to zona ciebie bije tirze i dlatego jestes sfrustrowany,
przykoscielny chlopku z brzezin

[Gość: nett1980]

I ty chcesz isc na religioznawstwo, a szamanow nie szanujesz?
Buchachachchahahaahaha

[longeta]

Gość portalu: nett1980 napisał(a):

> I ty chcesz isc na religioznawstwo, a szamanow nie szanujesz?

agentów nie szanuję i zdrajców i tyle na temat
spadaj

[nett1980]

Taaak! Ty to nigdy nie masz watpliwosc.
Masz poczytaj sobie, pewnie uwierzysz heheh
www.polonica.net/Kim_sa_Kaczynscy.htm

Mógłby ktoś dla mnie zrobić taką kwerendę?

[aaa202]

To bardzo ciekawe rzeczy.

[big_news]

hehehehehe
Koleżanka z polonicy.net czerpie wiedzę? O innych też?
Ciekawym bardzo, czy dasz też linki o innych, duuużo ciekawszych postaciach...

Portalik żydożerców:)

[aaa202]

[nett1980]

Cos w sam raz dla longety, zawsze sie znalezc moze fantyk w druga
strone i grzemiec o ruskim zydzie z Odessy. Przyjemnie?

Może źle rozumuję (bom nie Longeta)

[aaa202]

ale "ruski Żyd z Odessy" MNIE nie zdaje się być obraźliwy.
Gorzej ma ten, który uważa, że posiadanie w drzewie przykładowego
ruskiego Żyda z Odessy (samobójcy, szeptuchy, wariata, właściciela
lombardu etc.) jest haniebne i musi to ukrywać. A kiedy coś
podobnego się wydaje, to człowiek się czuje jak wtedy, kiedy po
powrocie z kolonii matka rozpakowywała mu plecak, a tam... zasrana
piżamka. A już w totalnej dupie jest ten, który wielbi tego, który
nigdy piżamki nie zasrał, właśnie za to, że właśnie udała mu się ta
sztuka, a tu, mama widzi, brązowe.

[nett1980]

A widzisz, bo tu chodzi o intencje. On mowi Kaszub i mysli, nie-
Polak, wiec ten gorszy, baa Szwab.

[marianczyk0]

ty czerpiesz wiedze z pudelka, wiec zamknij ryj

[nett1980]

> hehehehehe
> Koleżanka z polonicy.net czerpie wiedzę? O innych też?
Czasem jakies kuriozum napotkam zwiedzajac rozne fora i sledzac
linki. Nie czujesz kontekstu? Jest ci milo, gdy byle szmata grzebie
w przeszlosci twojej rodziny i miara swego zdeprawowania ocenia i
bluzni?
Iszka dal przyklad takiego myslenia IPNowskiego, w tym duchu dalam
cytat longecie do heheh pomyslenia.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=85962841&a=85980346

[big_news]

Myślenie IPNowskie.
Hm.
A cóż to za kuriozum?

A jak już tak się oburzasz na "grzebanie" w przeszłości, to wzdrygasz się na
takie cuś zawsze i w każdej sytuacji, bez względu na to kto i dlaczego tak robi?
Ciekawe...

[nett1980]

Ja uwielbiam grzebac w przeszlosc, ale nie po to zeby podlosc po
swiecie rozsiewac.
A ta Olejnik, to lzedziennikarka, a jej ojciec to jakis ubek
byl...Ot co!

[big_news]

Jak się kiedyś będziesz wzburzać na potwornych typów od rozgrzebywania grobów,
to wspomnij też wtedy Adasia M., który oburza się na innych, a jak "trzeba", to
potrafi bez zmrużenia oka wyciągnąć truchło tego czy tamtego, że już o
wykorzystywaniu mów pośmiertnych do niecnych celów nie wspomnę.
Olejnikowa jest zootechnikiem i córką milicjanta, a także zatrudniła się w PR w
czasie stanu wojennego i robiła wtedy "kapitalne" reportaże ze skupu butelek i
to są niezaprzeczalne fakty.

[longeta]

big_news napisał: wtedy Adasia M.

Bigi gdzie na noc z żydostwem wyjeżdżasz(foch)
:-)

Cóż jak zwykle robol na wierzchu

[longeta]

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sikorski-to-prezydent-byl-przewodniczacym-delegacji,wid,10476272,wiadomosc.html?ticaid=16cbe
czyli jak widać nie trzeba kończyć studiów by wiedzieć kto jest nr.1 w
państwie...a rząd jakoś zapomniał:-)))

świetny wniosek do TS,PO za to beknie nie tylko w sondażach:-)))

[nett1980]

> Olejnikowa jest zootechnikiem i córką milicjanta, a także
zatrudniła się w PR w
> czasie stanu wojennego i robiła wtedy "kapitalne" reportaże ze
skupu butelek i
> to są niezaprzeczalne fakty.
Taak bardzo sie przysluzyla stanowi wojennemu, a juz ta zla karma,
ze wybrala sobie do narodzin rodzine milicjanta, taaak to zla
kobieta.
Ty dalej nic nie czaisz...

[big_news]

Oczywiście.
Tylko Ty czujesz czaczę.

[nett1980]

Za uswiadomionego i najlepiejwiedzacego robisz ty w tym cyrku zwanym
FŁ.

[big_news]

hehehe
Chętnie się nieco usunę i zrobię Ci miejsce obok;)

[nett1980]

Ach u twego boku jest zapewne zona rownie madra, o ile nie
madrzejsza niz bigmaz.

[big_news]

Owszem, jest, w realu.
Z netu korzysta, ale w te rejony nie błądzi.
Cóż, złożyłem uczciwą ofertę, wyciągnąłem dłoń.
Odrzucasz?
Się mówi trudno, żyje się dalej. Nie powiem, że na szczytach...

[marianczyk0]

a kto kaczynskiego traktuje powaznie?

on jest jak male brzydkie dziecko z ktorym nikt sie nie chce bawic,
hmm to nawet masz z nim duzo wspolnego, troglodyto

[Gość: atreck]

Kuzwa, ty masz problemy, naprawde masz prze,jeb.ane życie.

[big_news]

I Ty jesteś tym, który się mną przejmuje?
Hm.
No to Ty musisz mieć przefikany żywot.

[marianczyk0]

to ze ktos stwierdza ze jestes przychlastem z malym czlonkiem nie
znaczy ze sie toba przejmuje

sam to napisałeś?

[cassani]

czy skopiowałeś z kogoś? przyznaj się.

[big_news]

Kliknąłeś już sobie? przypucuj się

hmmm...

[cassani]

chyba jednak sam, bo trzymasz ten sam poziom. Tak szybko nie znalazł
byś odpowiedzi.

[big_news]

Natomiast Twój poziom, to chyba wiesz dokąd już popikował?
No.

Nowosolna, no, może Lipiny

[cassani]

ale kolega to juz co najmniej poziom Brzezin reprezentuje, albo i
dalej.

[longeta]

cassani napisał:

> ale kolega to juz co najmniej poziom Brzezin reprezentuje, albo i
> dalej.

na co czekasz klikaj...baranie:-)
POziom ci ucieka a mimo to tak chętnie szczekasz jak Donek na konferencji

[big_news]

Taaa.
Jest jeszcze gorzej niż myślałem.
I to nie ze mną, o nie.

ciekawe skąd bigi ten wątek skopiował?

[saylen]

jak myślisz cassani kradziony? ponadto skoro bigi opuścił to forum i powiedział
że nie wróci to może jakiś podszywacz?

Big_news przestał kochać Kaczyńskich?

[iszkariota]

Przeczytałem sobie właśnie ciekawy artykuł z Polityki na temat dokonań na polu
nauki i w życiu zawodowym młodego jarkacza. No faktycznie, lepiej pozostać
niepiśmiennym niż tak obrzydliwym konformistą.
Proponuję zapoznać się z tym arcyciekawym tekstem, daje do myślenia:
www.polityka.pl/archive/do/registry/secure/showArticle?id=3355392
Interesując są też problemy i argumenty użyte przez lechkacza w swojej pracy
naukowej:
spieprzajdziadu.com/muzeum/index.php?title=Doktorat
Piszę o tym nie dlatego by być złośliwym, ale po to aby uzmysłowić jak wygladają
ludzie-kameleony oraz ile tak naprawdę są warci.
Przypomnę, że w tym czasie ci, którzy naprawdę walczyli z komuną, a ni
kolaborowali z nią, siedzieli w więzieniach, np. Michnik, Kuroń, Wałęsa i inni.
A tak w ogóle to pozdrawiam.

[yavorius]

polityka.pl?

phi, co to za źródło :P

[iszkariota]

yavorius napisał:

> polityka.pl?
>
> phi, co to za źródło :P

No
Zwłaszcza że w tych przypadkach archiwa nie zostały zniszczone, nie dostały się
również do szafy tego arcyfałszerza na L.:P

odbierz maila /nt

[yavorius]

[big_news]

Tak tak.
Czytaj dalej te "arcyciekawe" źródła.
To siedlisko wszelkiej maści agenciaków.
A później smaruj teksty dziękczynne i pochwalne adminów.
Mnie tym nie zaskoczysz.

buahahahaha, rotfl rotfl

[yavorius]

[iszkariota]

big_news napisał:

> Mnie tym nie zaskoczysz.

Wiem, jesteś tego samego pokroju co oni.
Piszę do tych, którzy nie poznali się jeszcze na tym smierdzącym fałszu.

[big_news]

Wyciągasz po raz enty zaszłego i bezwstydnego knota, który został już wyśmiany.
Jeśli odpowiadam na Twe kuriozalne teksty to jedynie dlatego, żeby ci ewentualni
czytelnicy tych nasączonych do granic możliwości jadem postów, mieli świadomość
z czym mają do czynienia.
Ja też wiem co sobą przedstawiam, niestety, mam też przykrą świadomość tego, co
Ty sobą reprezentujesz. Równie nienawistnego i hołdującego skompromitowanym
porządkom gościa, w tym miejscu ze świecą szukać. Chociaż jak tak dalej
"popracujesz", to naśladowców znajdziesz, a nawet już się oni pokazują. Staraj
się zatem, bo za moment możesz już nie być "najlepszym".

[iszkariota]

A kto ściskał łapę Kiszczaka?

[big_news]

Ja nie.
A Ty?

[iszkariota]

big_news napisał:

> Ja nie.
> A Ty?
Ja też nie,
ale wczoraj lechkacz przyznał, że on ściskał.

[big_news]

Czy powtórzył też za admich, któren to admich kiedyś chcący kroić Bolka, dzisiaj
dający się za Bolka kroić, że Kiszczak to ludź honoru?

[iszkariota]

big_news napisał:

> Czy powtórzył też za admich, któren to admich kiedyś chcący kroić Bolka, dzisia
> j
> dający się za Bolka kroić, że Kiszczak to ludź honoru?

Nie nie powtórzył, ale ściskał, znaczy podziela zdanie admicha.
Co wiecej admich ma moralne prawo mówić co chce na temat Kiszczaka bo siedział
przez niego długie lata w więzieniu.
Lechkacz nie siedział więc jego wylewność to wyraz sympatii, a może nawet
wdzięczności, że tak stanowczo rozprawiał się z opozycją.

[big_news]

hehehehe
Ach ta odwieczna martyrologia!
Wiesz, prócz admicha siedziało trochę więcej ludzi, jakby co...
Co do podawania łapek:
zdajesz sobie sprawę ilu i JAKIM ludziom podawali rączkę np. amerykańscy prezydenci?
Albo taki papież, choćby i JPII. Chyba masz świadomość faktu ile, a w tym
oczywiście i parszywych, łapek on dzierżył?
Doprawdy, łapiesz się coraz dziwniejszych "argumentów".

[iszkariota]

A fuj!
Takie osobistości stawiasz obok Kiszczaka?
Przyznam, że zarówno on, jak i wywołane osobistości z racji obowiązków ściskały
różne łapki, ale żeby stawiać jego i ich w jednym szeregu?
Idziesz na już manowce.

[big_news]

Kiepściutka konkluzja.
Fakt przywołania przeze mnie konkretnych (i mniej) osób, nie jest jednoznaczny z
ustawieniem ich w jednym szeregu.
Doceniając Twój intelekt przyjmuję, iż dokonałeś tej akrobatyki jeno ze zwykłej
złośliwości, a więc wykazałeś pewną małość. To z kolei już zaskoczeniem dla mnie
nie jest, gdyż tego rodzaju zdolności przejawiasz niemal na okrągło.
Wybacz, ale owo - fuj! -, w tej sytuacji należy przypisać Tobie.

[iszkariota]

Wiem, nie przekonam cię bo nie daję sprowadzić się do poziomu "dworu mamamusze"
i nie możesz mnie pokonać doświadczeniem.
Na dziś starczy, dobranoc.

[big_news]

Wiem, nie przekonam Cię, bo jestem dla Ciebie za głupi. Wiem, że tak właśnie
myślisz, a wiem to mimo oczywistych ograniczeń. Da się też dostrzec, że masz
doświadczenie z tymi doświadczonymi, dlatego też już bez trudu ich pokonujesz.
Miłych snów.

[longeta]

iszkariota napisał:

> A kto ściskał łapę Kiszczaka?

Ja... dwa razy i co ty na to?

[senor.eugenio]

Ale przecież twój knot też został już wyśmiany, a ty go stale wyciągasz...

tak, tak Bigi, dalej nam tłumacz

[cassani]

"że nie rozumiem słowa pisanego"
Niestey pozostali forumowicze rozumieją.
Potrafisz się odnieść choć raz do meritum i byc choćby raz na rok
krytycznym wobec Twoich guru. zresztą za nich jak widać dasz się
zabić
Tak jak kiedyś za Wałęsę chorągiewko, o czym sam przyznałeś - mam
znaleźć cytat?
Jesteś śmieszny Bigi, nie masz swojego zdania, tylko kopiujesz
cudze - ja to rozumiem - bo każdy twój wątek jest pochodną artykułów
ktore czytasz albo wiadomosci które słyszysz. Jesteś żałosny.
Longeta przynajmniej w swej głupocie jest ścmieszny, a ty jestes po
ptostu żałosny bo używasz rozumu do malowania gówna na rózowo. na
tyle masz sił.

[big_news]

Jestem Ci serdecznie wdzięczny, za poświęcenie mi tyle uwagi i czasu.
Gdybyś jeszcze był tak miły i potwierdził moje przypuszczenia, iż idzie Ci
dosłownie o wszystko, o "całokształt", bo dla Ciebie obojętne jest co lub o kim
napiszę, a i tak fundamentalnie się z tym nie zgodzisz, to będziemy w domu.
Żeby zachęcić Cię do odpowiedzi na powyższą kwestię, sam odpowiadam na Twoje
powyższe zarzuty.

Owszem, potrafię odnosić się do meritum. O ile mam z takim do czynienia, co nie
zawsze niestety ma miejsce.

Tak, umiem być krytycznym wobec wielu ludzi. W tym i do moich ulubieńców,
których Ty przy okazji, a i szczególnie bez, flekujesz ile wlezie. Ponieważ zaś
Tobie podobnych w takich akcjach znajduje się tu od groma i ciut ciut, nie sądzę
bym jeszcze i ja musiał się do tego dokładać. Wystarczy Was aż zanadto, róbcie
swoją robotę, mnie zostawcie inne pole do działania. Aha, żeby nie było
wątpliwości: ja od ciebie nie oczekuję tego, byś choć raz na trzy lata
skrytykował wiesz kogo. Do niczego bowiem nie jest mi to potrzebne.

Chorągiewką jestem dlatego, że sam z własnej woli, nie bity, nie ciągnięty przez
konie, nie torturowany, nie straszony, przyznałem się do zaszłego popierania
Wałęsy? Że byłem w gronie co najmniej 10 milionów Polaków? I, że tak jak 99% z
nich, po zobaczeniu innego Wałęsy, tego jakim się objawił w latach
dziewięćdziesiątych, zmieniłem na jego temat zdanie? Hm. Tak pojmujesz
koniunkturalizm? A co powiesz o tych różnych, dla których Wałęsa kiedyś był
zerem, a teraz nagle stał się godnym do naśladowania? Albo o tych, co u progu
III RP tępili go, obrzucali błotem, toczyli z nim walkę na śmierć i życie
używając każdej metody, a dzisiaj w swoich mediach nieomal noszą go w lektykach
i głaszczą, chwalą za wszystko, nawet za piramidalne bzdury, które ten człowiek
wygłasza, ale korelujące z bieżącymi interesami tych gości, oni są chorągiewkami
bardziej niż ja, czy nie są wcale? Może jednak tylko oni są obrotowymi, co?

Kolejna sprawa czyli najcięższy zarzut.
W/g Ciebie jestem:
śmieszny, żałosny i ponownie żałosny. Wszystko to dlatego, że RAZ wkleiłem
czyjąś wypowiedź w jakimś tam wątku i nie napisałem wyraźnie, iż są to co prawda
słowa kogoś innego, ale ja się pod nimi całkowicie podpisuję. Słuszną uwagę na
niestosowność mojego postępku zwróciła mi Grażka, na co ja natychmiast się
ukorzyłem, nie idąc w zaparte tak jak to mają w naturze niektórzy Mędrcy,
dokładnie wytłumaczyłem się z istoty sprawy, i Ona sama przyjęła moje
tłumaczenia i o ile dobrze pamiętam nikt wtedy nie obił z tego problemu, bo
przecież każdy rozsądny rozumie, że chcąc nie chcąc, mając każdego dnia do
czynienia z tysiącami opinii, z wielogłosem w każdej sprawie, jest niemal pewne,
że coś, co chcemy powiedzieć już padło i zabrzmiało identycznie jak to co sami
chcemy powiedzieć albo współgra doskonale z naszymi przekonaniami. Na tym
polegała moja zbrodnia i jak rozumiem na FŁ jestem jedynym przykładem takiej
niefrasobliwości. Czepiłeś się tego jak łysy włosów i któryś dzień z rzędu
walisz mi w pysk tym przykładem. Ok. Twoje święte prawo. Gdybyś jednak stosował
wobec każdego jedną miarkę, to nie robiłbyś tego choćby w wątku o Bolku, bo mam
wrażenie, że moje ciężkie przestępstwo jest jednak dość mikroskopijne w
porównaniu z tym co odwalił były prezydent. No, ale jak mówię, do Ciebie należy
ocena.

Co do ostatniej kwestii, cóż. Co ja mogę napisać? Żebym nie wiem jak Cię
zapewniał, iż zabierając głos w tej czy innej sprawie, jest to mój własny głos,
że przelewam tu osobiste poglądy, że nikt mi za plecami nie stoi i nie dyktuje
niczego, że wszystko co mam do powiedzenia na dany temat, to wynik moich
osobistych przemyśleń, że i owszem, jak każdy, nim cokolwiek przedstawię, to
muszę powziąć jakieś wiadomości na dany temat, no chyba, że zechcę wysmażyć coś
surrealistycznego, ale te klimaty, jak wiesz, poszły się na tym forum raczej
jebać, i w ten deseń i w tę mańkę.
Tak...
Jestem żałosny, przemalowuję gówna, na to mnie ledwie stać.
No to na zakończenie:
chyba mam deja vu. Bo czytając Twój post czuję się, jakby ktoś tę melodię już
grał. I to nie raz. Wręcz jakby ją trzepał na okrągło! Tak! To Ty właśnie! Od 3
lat zupełnie nie zmieniasz repertuaru. Że też Ci się tak wiąż chce...

I wiesz co? Pozwól, że ja Ciebie nie będę oceniał. Jaki koń jest, każdy widzi.
Miłego dnia.

Zrub tyle co Wałensa a potem sie mondruj! bt

[nefnef]

Nie dam rady

[big_news]

Nie mam w zwyczaju kablować ludzi, a następnie się tego wypierać.

Kablowanie to normalka dla elektryka

[nefnef]

Kablowanie to normalka dla elektryka. Bez kabli nie ma prądu, póki co.

[big_news]

hehehehe
No tak. To jest argument.
Pewnie z tego powodu, że nie jestem elektrykiem, nie mam inklinacji do kablowania.

więc skąd inklinacje do ekshibicjonizmu?

[saylen]

jesteś striptizerką? taka analogia w twoim stylu

[marianczyk0]

big_news napisał:

> Nie mam w zwyczaju kablować ludzi, a następnie się tego wypierać.

ale masz w zwyczaju obrazac sie na forum a potem wracac po 3 dniach
jak gdyby nigdy nic, gruby hipokryto

[marianczyk0]

ej, ocaleniec z zespolem, wez od razu zaloz watek na temat
skasowania tego watku to dopiero ich przechytrzysz heheheheheheh

a mówił kwach...

[vladip]

Wałęsę można pokonać politycznie ale historycznie się nie da...

choćby nie wiem czego Kaczyński nie robił, to nobla on raczej nie dostanie i
symbolem solidarności dla świata nie będzie.
a rada mędrców jakkolwiek by to paradoksalnie nie zabrzmiało bardziej niż od
mędrkowania jest od robienia PR. zwłaszcza jak się popatrzy na tematykę którą
mają się zajmować i dobrze by było żeby ten PR robił Polsce ktoś znany.
mógłby być to wprawdzie Balcerowicz ale paradoksalnie Wałęsa może nie być też
taki zły

[big_news]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=63&w=86022179&a=86027177

czyli słuchasz kwaśniewskiego???

[saylen]

w sumie widać na każdym wątku

[vladip]

a błąd.. myślę, że go nie doceniasz
poza tym pożyjemy zobaczymy*

*mała szpilka na koniec...
i tak uważam że wałęsa jest bardziej na miejscu w radzie mędrców niż kaczyński
na ostatnim szczycie. ale o tym może założę osobny wątek

[big_news]

Nie doceniam?
Hm.
Owszem, znam go z różnych stron, jednak Mędrca w życiu bym w nim nie dostrzegł.
I nie zobaczę.
Trzeba było go widzieć i słyszeć wczoraj. Nawet tacy ludzie jak choćby P.
Śpiewak, których nie można posądzić o niechęć do Bolka, ze wstydu zasłaniali
uszy i przymykali oczy.
Ten na starość mały, zakłamany, nienawistny człowieczek miałby nas dobrze
reprezentować?
Wolne żarty.
Teksty o własnoręcznymi samodzielnym rozpirzeniu komuny znają już wszyscy. Na
obu półkulach. I nikt już tego nie bierze poważnie. No, chyba, że z Gonzalesa i
polskich stronników Bolka są tacy cwaniacy, że jego obecność i aktualnie przezeń
wygłaszane mundrości w tym Gronie, są z jakiś powodów komuś na rękę. Aaa, to
insza inszość.

*Załóż ten wątek, koniecznie. Może z racji większego u niektórych poważania, nie
wyleci on tam gdzie lądują jemu podobne. Zresztą, już zapowiedziałeś, że będzie
on nader krytyczny wobec Prezydenta (nooo, jakby inaczej, hehehe), więc szanse
na jego przeżycie chyba automatycznie się zwielokrotnią.

W okolicach "mały, zakłamany, nienawistny

[aaa202]

człowieczek miałby nas dobrze reprezentować" poczułam się
zdezorientowana.

[big_news]

Gdybyś słyszała Wałęsę wczoraj, nie miałabyś wątpliwości o kogo chodzi.

Myślisz?

[aaa202]

No.

[big_news]

Bo mam przynajmniej dwie kandydatury.

[aaa202]

Zasadniczo trzy, ale dwie da się potraktować jak jedną.

Nie wątpię, że masz kilka kandydatur

[big_news]

Gdybyś jednak widziała to, o czym pisałem, Twój dylemat stałby się bezprzedmiotowym.

[przyslowie]

Nie możesz tego faktu przeżyć, Bigi?

Miejsce Wałęsy w Radzie Mędrców należy się bezdyskusyjnie i nie ma
się o co spierać.

[big_news]

Jacy Mędrcy, taka Rada.
Z tym się zgadzam.

[Gość: (()))]

Hmm.
Niektórzy nawet z ortografią mają problem.

[big_news]

Toś odkrył Amerykę?!
Końgratólejszyn.

[marianczyk0]

zamknij juz jadaczke ty geniuszu intrygi z blokowiska

nie dostrzegasz, że cię olewają?

[Gość: pipi]

najwyraźniej lubisz złoty deszcz:)

jakbym bigiego słyszał

[saylen]

chamówa

Zdrajcy, agenci Piłsudski z Wałęsą?

[iszkariota]

Dziesiątki lat mija, a błoto wiecznie przykleja się do butów:
wyborcza.pl/1,88975,5820095,Zdrajca_Pilsudski_i_Walesa.html

[big_news]

hehehehehehe
Czego to w tej gazetce nie wymędrkują, żeby tylko Bolusia wybielić.
Równie dobrze mogliby zestawić ks. Czajkowskiego z prymasem Wyszyńskim. Albo
nadwornego literata Agory Szczypiorskiego z, dajmy na to, Henrykiem Sienkiewiczem.
Kapral startuje do Marszałka Polski.
Gotuje się w główkach, ech, i żeby tylko...

[iszkariota]

To nie GW wymyśla te idiotyzmy, cytuje jedynie opinie na temat Piłsudskiego i
Wałęsy. Mnie to nie jest to potrzebne, choć z pewnym zainteresowaniem zapoznałem
się z historią bezdennej głupoty w Polsce. Z tym ludzkim błotem, które samemu
będąc niczym, próbuje obmazać kałem, w którym żyje, jednostki wybitne.

[big_news]

I oczywiście gazetka nie ma żadnego interesu w tym, by drukować akurat TAKIE opinie.
Tja...
A Ty, jak zazwyczaj, jesteś ciężko przerażony tymi okropnymi Polakami.
Czemu mnie to nie dziwi?
Nie męcz się, nie odpowiadaj.

[iszkariota]

Widzałeś kiedyś kogoś przerażonego wdepnięciem w kał?
Po prostu ociera się but w trawę i idzie się dalej. To tyle w temacie odpowiedzi.
I nie dziw się na okrągło, myślenie nie jest bolesne.

[big_news]

To myślenie to trafienie w dziesiątkę.
Tyle, że spudłowałeś z adresatem.
Sobie weź do serca to życzenie, bo to Tobie najbardziej się przyda.
Rozumowanie gazetką tylko Cię ogłupia.