drapacze

[vladip]

lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/916809.html
mam wrażenie że wątek gdzieś już o tym był, więc jeżeli powielam to
przepraszam, ale wracając do tematu

czy Łodzi naprawdę potrzebne są takie wysokie budynki?
postawią klocka ze szkła i metalu i mamy się z tego cieszyć?
jakoś mam wątpliwości
w końcu to małe jest piękne :)

[yavorius]

Ja się zastanawiam, czy w ogóle są potrzebne takie budynki (w
sensie: kto to wynajmie).

[big_news]

Przecież wszyscy ci wracający z robót muszą gdzieś pracować, co nie?;)

[big_news]

A ja tam kompleksów nie mam;)

[vladip]

ja też nie, ale bywam czasem w wawie i to co widzę jest raczej dalekie od tego
co chciałbym widzieć w Łodzi

[big_news]

Ale ja nie o tym.
Uważam, że nie tylko małe jest piękne;)

Co do W-wy, to nie ma co gadać. Jako ten, który za Łódź da się posiekać uważam,
że nie mamy się czy chwalić. Ech, jakbym w tym miejscu z ręką na sercu chciał
powiedzieć, że to adekwatne odniesienie...

[vladip]

to że wawa nie ma się czym chwalić to fakt
jakoś bardziej przemawia do mnie manufaktura niż złote tarasy, które sąsiadując
z centralnym mogą służyć jako modelowy przykład że nie wystarczy wybudować coś
lśniącego błękitnym szkłem ale warto jeszcze zadbać o otoczenie
dlatego czekam z niecierpliwością czy wyjdzie coś z projektów koło naszego
fabrycznego i placu wolności
a ciekawe architektonicznie i charakterystyczne budynki nie muszą wcale wyrastać
nie wiadomo ile w górę, raczej powinny się wkomponować w otoczenie
przy okazji jeżeli jest zapotrzebowanie na kilka drapaczy to może wydzielić dla
nich teren i niech stworzą łącznie coś na miarę paryskiego la Defense ( w
znaczeniu spójnego architektonicznie otoczenia)

tak, le defance, tak

[big_pic]

big_pic picuje:
le defance kontra manhattan nawet nasz lodzki,to jestem za w miejscu odrebnym
ale z takim łukiem-brama jak w paris.

[mi-6]

Nie, nie są potrzebne. Są fajne, dobrze prezentują się na zdjęciach
i w telewizji, ale nie są potrzebne.