Dodaj do ulubionych

Opary absurdu??? To już WYTRYSK

17.01.02, 21:29
To się w głowie nie mieści.
Ustaliło ustawę, że tylko kobiety, które zaszły w ciążę DO 14 STYCZNIA 2002 R.
mają prawo do urlopu macierzyńskiego na starych zasadach.
A datę zajścia w ciążę ma ustalić lekarz.
Dawno już nie zachodziłam w ciążę, ale ZA MOICH CZASÓW termin porodu liczyło
się od zupełnie innej, (rzec można - wręcz przeciwnej) daty, ze względu na
trudności z ustaleniem daty poczęcia.
Wahania dwutygodniowe były fizjologiczną normą.
Zważywszy słynny w świecie temperament Polaków i ilość niechcianych dzieci,
czarno widzę realizację ustawy. A może być problem, bo chodzi o parę tygodni
urlopu macierzyńskiego więcej.
Któryś z polityków pytany, czy nie można było wziąć pod uwagę daty porodu
odpowiedział, cytuję: "nie, nie ma czasu, bo ciąża trwa 9 miesięcy".
Bardzo odkrywcze, prawda? A jakie logiczne!
Czy doczekaliśmy się wreszcie drugiej Japonii?
Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • gabi1 Re: Opary absurdu??? To już WYTRYSK 17.01.02, 21:53
      kropka. napisał(a):

      Opary absurdu??? To już WYTRYSK

      Aj ajaj!!! co za świński tytuł :-).I to na forum publicznym!!

      > To się w głowie nie mieści.
      > Ustaliło ustawę, że tylko kobiety, które zaszły w ciążę DO 14 STYCZNIA 2002 R.
      > mają prawo do urlopu macierzyńskiego na starych zasadach.
      > A datę zajścia w ciążę ma ustalić lekarz.

      1. I tu leży pies pogrzebany!Lekarz bedzie ustalał, czyli ciąża będzie mogła
      trwać i 10 miesięcy

      > Dawno już nie zachodziłam w ciążę, ale ZA MOICH CZASÓW ...

      2.Chyba troche presadzasz.

      > Wahania dwutygodniowe były fizjologiczną normą.

      3.Patrz pkt 1

      > Zważywszy słynny w świecie temperament Polaków i ilość niechcianych dzieci,
      > czarno widzę realizację ustawy. A może być problem, bo chodzi o parę tygodni
      > urlopu macierzyńskiego więcej.

      4.A jaki to temperament??

      > Któryś z polityków pytany, czy nie można było wziąć pod uwagę daty porodu
      > odpowiedział, cytuję: "nie, nie ma czasu, bo ciąża trwa 9 miesięcy".

      5.Widać, że chodził do szkoły

      > Bardzo odkrywcze, prawda? A jakie logiczne!
      > Czy doczekaliśmy się wreszcie drugiej Japonii?

      6.Tak, po 12 latach!! Tylko czy było warto?

      Pozdrawiam

      • kropka. Re: Opary absurdu??? To już WYTRYSK 17.01.02, 22:08
        gabi1 napisał(a):

        > Aj ajaj!!! co za świński tytuł :-).I to na forum publicznym!!
        To jak to inaczej nazwać???

        > 1. I tu leży pies pogrzebany!Lekarz bedzie ustalał, czyli ciąża będzie mogła
        > trwać i 10 miesięcy
        To się co poniektórzy obłowią, co?

        > 2.Chyba troche presadzasz.
        No, chyba wiem lepiej! Efekty już nieźle podrosły i pyskate, że strach!!!

        > 4.A jaki to temperament??
        Łał...Boooooossssssski...

        > 6.Tak, po 12 latach!! Tylko czy było warto?
        Pewnie! Jak powiedział kiedyś Kuroń: "nie wiem czy będzie lepiej, ale na pewno
        będzie śmieszniej". I co? Nie miał racji?

        > Pozdrawiam
        Serdecznie :))

    • jasam Re: Opary absurdu??? To już WYTRYSK 18.01.02, 14:52
      Pewnie planują powołanie Centralnego Rejestru Poczęć. :-)))
      pozdr.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka