Dodaj do ulubionych

Mglista perspektywa

IP: *.smrw.lodz.pl 04.01.09, 13:23
Jak przeczytamy to wyłoni się obraz niemocy kierownictwa lotniska
www.pasazer.com/art-3307-jak,startowac,we,mgle,.php
Obserwuj wątek
    • default_user Re: Mglista perspektywa 04.01.09, 13:46
      A tutaj ten sam tekst, tylko autor nieco inny. Zamiast Tomasza Wyszyńskiego -
      Monika Pawlak.

      lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/942700.html
      M..M
      • Gość: Albert Re: Mglista perspektywa IP: *.cable.ubr11.dals.blueyonder.co.uk 04.01.09, 15:08
        Reka reke myje - tak media w Lodzi sprzyjaja dozywotnim rzadom
        niekopetentnych zarzadow spolek. "Lotnisko walczy (doslownie) o
        kazdego pasazera!", moze tez o kazda linie lotnicza? - kon by sie
        usmial. No i te knoty z Centralwings. Reasumujac, wladze lotniska
        maja kolejny rok nic-nierobienia przed soba i nikt ich z tego nie
        rozliczy, bo juz 3 stycznia na poczatku roku gazety napisaly im
        usprawiedliwienie.
        Pozdrawiam,
        Albert
        • Gość: Albert Re: Mglista perspektywa IP: *.cable.ubr11.dals.blueyonder.co.uk 04.01.09, 15:14
          A tytul artykulu mozna sparafrazowac: "Jak starowac we mgle, jak sie
          nie umie przy pieknej pogodzie?"
          Pozdr,
          A
          • Gość: Kamil Re: Mglista perspektywa IP: *.toya.net.pl 04.01.09, 16:35
            Wkurza mnie ta niemoc włodarzy miasta....
            Kompletnie nie rozumiem czemu nie ma jakiejś reklamy lotów do
            Szwecji , przecież to połączenie ma przyszłosc tylko trzeba chciec
            go dobrze sprzedac.....
            Jeżeli Ryanair by dostrzegł ruch na tym połączeniu , nie byłoby
            takich insynuacji że byc może zniknie , a może i nie , kto to wie....
            Do roboty by sie wzieli...
    • Gość: 1910 Lotnisku jest lyso IP: *.toya.net.pl 04.01.09, 17:27
      Bo zarzadza nim jeden lysy dyletant,ktory nic nie potrafi, a drugi lysy frustrat, ktory liczyl, ze sie zalapie, ale go spuscili, tylko krytykuje wszystko co sie dzieje. I tak wsrod lysych lotnisko szlag trafia.
      • Gość: Albert Re: Lotnisku jest lyso IP: *.cable.ubr11.dals.blueyonder.co.uk 04.01.09, 19:21
        To bardzo ciekawe, co piszesz, ale wydaje mi sie ze od ponad 2 lat
        nikt juz nie krytykuje wladz lotniska ani nie przeszkadza im w pracy.
        Pozdrawiam,
        Albert
    • Gość: cardiacus 5 pytań do Łaszkiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.01.09, 08:45
      www.pasazer.com/in-3393-5,pytan,do,wojciecha,laszkiewicza.phpPozdrawiam
    • Gość: Miklosh EMA IP: *.zone4.bethere.co.uk 19.01.09, 23:15
      East Midlands tez wypada z rozkladu od wiosny. To dopiero bedzie cios.
      • Gość: meteo_expert Re: EMA IP: *.skomur.pl 20.01.09, 09:11
        No i mamy kolejny dowód na to, że lotnisko niesamowicie się rozwija.
        Siatka połączeń kipi i nie mieści się w lotniskowym "garnku", a
        przewoźnicy aż palą się do lądowania na EPLL. Jeśli stracimy kolejne
        połączenia, możemy zapomnieć o innych przewoźnikach, zreszta już
        dawno było to przesądzone. Myslę że pan "Kropek" uwaza, iż lotnisko
        jest w Łodzi potrzebne tylko i wyłącznie do Jego celów, pasażerowie?
        hahahah a po co Łodzi lotnisko. Najważniejsze, że "ja" promuje Łódź
        gdzieś w zagranicznym rynsztoku.Jakbyśmy sobie przypomnieli co było
        zakładane(rozmowy z Wizzairem, Lufthansą trwają, a jeszcze jest
        planowana niespodzianka o której wolałbym nie mówić by nie zapeszyć-
        Słowa Marca parę lat temu), to teraz ma się ochotę pójść do zarządu
        i zrobić porządek własnymi rękoma. Co do lotniska zapasowego. O tym
        to juz się słyszy i słyszy...Już LOT miał tyle razy problemy na
        EPWA i....poleciał na Ławicę. Zanim zrobi się taka mgła na EPWA że
        Wizz na nim nie wyląduje to poczekamy przynajmniej do Lutego jak nie
        znów obejdziemy się smaczkiem. Kolejne inwestycje promowane są w
        gazetach jakby to było święto lasu. Lotnisko kupiło dwa Solarisy,
        nowy wóz strażacki,no i ??Wóz rozumiem, a autobusy? Jak narazie
        tylko ze dwa razy wyjechały a tak stoją i stac pewnie będą. Zakupmy
        teraz push-back, jeszcze jeden ciągnik i...posadźmy kartofle ;).
        Władze niech więcej robią a nie mówią - jak widać efekty fikcyjnych
        rozmów dają zupełnie odwrotny efekt

        Pozdrawiam
        • Gość: jshdfsa Re: EMA IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.09, 13:12
          meteo twoje wywody sa czyms poparte czy tylko 'forumową' wiedzą ??
          powtarzasz sie chlopie co tydzien, a cos ty zrobil dla tego
          lotniska ?? ty i cala reszta ??
          podaj choc jeden przyklad a zwroce ci honor
          • kriku Re: EMA 20.01.09, 21:43
            Gość portalu: jshdfsa napisał(a):

            > meteo twoje wywody sa czyms poparte czy tylko 'forumową' wiedzą ??
            > powtarzasz sie chlopie co tydzien,
            fakt, lubi pisać, teraz przynajmniej w miarę poprawnie ortograficznie.

            a cos ty zrobil dla tego
            > lotniska ?? ty i cala reszta ??
            > podaj choc jeden przyklad a zwroce ci honor
            co do ciebie, to może powinieneś podpisać 'pajor', po drugie co mogli zrobić
            forumowicze? stowarzyszenie juz próbowało, pozostała krytyka, czasem nawet
            konstruktywna.
            • Gość: jshdfsa Re: EMA IP: *.ssp.dialog.net.pl 20.01.09, 23:06
              nie moge podpisac sie 'pajor' bo nie jestem 'pajorem'
              ja pytam co zrobil 'expert' a nie co probowalo stowarzyszenie,
              zreszta probowanie -rozumiem nieudane- nie upowaznia do krytyki
              bardzo czesto niekonstruktywnej
              • Gość: J. Re: EMA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.09, 23:12
                A co upoważnia do krytyki? I po czym odróżnić tę konstruktywną od
                niekonstruktywnej? Po łysinie?

                J.
                • Gość: meteo_expert Re: EMA IP: *.skomur.pl 21.01.09, 09:29
                  Po pierwsze to na forum nie odzywałem se ponad miesiąc a to znaczna
                  różnica niż co tydzień. Druga sprawa to taka - Rozumiem, że jak ktoś
                  nie zrobi czegoś dla lotniska (położenie asfaltu,odsnieżanie płyty,
                  chwalenie władz) nie ma wogóle prawa nawet się odezwać a negatywnie
                  coś powiedzieć, to już wielka obraza majestatu. Gdyby "coś" się
                  działo poytywnego (nowe połączenia, prawdziwe a nie fikcyjne
                  rozmowy) nie było by nie tyle krytyki co po prostu negatywnych
                  wpisów. Tak więc spokojnie i się nie unoś bo sobie guza o chmurę
                  nabijesz. Pozdrawiam Ciebie jak i wszystkich forumowiczów
                  (sympatyków i niesympatyków EPLL/LCJ)
                  • Gość: Sufler2009 Re: EMA IP: *.wroclaw.mm.pl 21.01.09, 10:48
                    Oczywiście zgadzam sie z Tobą.Ale ja naprzykład stara
                    sie "reklamować" lotnisko wsród znajomych jak i same destynacje.Sam
                    też staram sie z niego korzytać.Ale niestety jest mi przykro ze lece
                    do Rzymu z...Katowic:(
          • wojtek33 Re: EMA 21.01.09, 12:28
            Gość portalu: jshdfsa napisał(a):

            > a cos ty zrobil dla tego
            > lotniska ?? ty i cala reszta ??
            > podaj choc jeden przyklad a zwroce ci honor

            On i cała zaglądająca tu reszta płaci w Łodzi podatki i ma pełne
            prawo obserwować i oceniać ich wydawanie.
            • Gość: jshdfsa Re: EMA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 13:14
              czyzby? uczniowie, studenci placa w lodzi podatki na lotnisko?
              interesujace

              oczywiscie ze mozna, nawet nalezy obserwowac i oceniac, malo tego
              jesli znajdzie ktos dowody na jakiekolkwiek przestepstwo niech wali
              prosto do prokuratury, a nie tu biadoli, wiekszosc tu obecnych nie
              jest w stanie otworzyc zieleniaka ale na lotnisku wszyscy sie znaja
              • Gość: meteo_expert Re: EMA IP: *.skomur.pl 21.01.09, 13:56
                Jeśli mówisz o mnie...To studia mam za sobą i płacę podatki gdyż
                pracuje. Skoro uważasz inaczej Twoja sprawa. Twoje uwagi mnie nie
                interesują. Mam prawo do własnego zdania tak samo jak Ty...więc się
                nie rzucaj bo się poobijasz
              • Gość: meteo_expert Re: EMA IP: *.skomur.pl 21.01.09, 13:59
                jeszce jedno. Nie obrażaj innych. Niektórzy wiele pracy i wysiłku
                włożyli żeby ten jak to nazwałeś(aś) "zieleniak" otworzyć. Jak Ci
                nie pasuje towarzystwo zmień forum, a nie będziesz tu kozaczył jakby
                nie wiadomo kto.
                • Gość: jshdfsa Re: EMA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 14:20
                  a kogo ja tu obrazilem, forum wzajemnej adoracji anty-lachowej ?
                  kozaczyl ? to twoj argument ? kazdy kto nie znami ten przeciwko nam ?
                  moze i studia skonczyles ale niewiele to zmienia.
                  i co bym sie nie poobijal to dam ci spokoj - do nastepnego tematu :
                  lach i jego indolencja, :-/
                  • Gość: J. Re: EMA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.09, 15:31
                    A konkretnie to co takiego dobrego Łach zrobił dla lotniska. Konkrety poproszę.

                    J.
                    • Gość: barnaba Re: EMA IP: *.lodz.msk.pl 21.01.09, 18:01
                      Jak to co? Wzrosły wpływy z parkingu!
                      • kriku Re: EMA 21.01.09, 18:19
                        ...i nie zapominajmy o stworzeniu połączenia do Brukseli. To, że miało to tylko
                        jeden raz miejsce, czy też to że ani przewoźnik ani współtworzący połączenie
                        port przesiadkowy w PO nic o tym nie wiedzieli to się przytnie.

                        BTW. jestem za jego przywróceniem, najlepiej w code share z TelAvivem.
                        • protz Re: EMA 21.01.09, 18:49
                          a mi żal Kopenhagi z Cimberem, to bylo dobre polaczenie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka