"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[jarkoni]

No i to cała Łódź..
Urzędasy najgorsi w tym kraju, a wiem o czym mówię..

jest durny to dostał

[Gość: abb]

Nikt mu nie kazał podpisywać mandatu, gdyby chcieli to wezwaliby Policję i
jeszcze by się okazało, że zapłaciliby za niezasadną interwencję barany.
Potulność niektórych ludzi jest zadziwiająca, zero sprzeciwu, asertywności.

[Gość: bbb]

No dobra, ale kto dostaje mandat? Rodzic, który za siebie kasuje bilet więc nie
powinien dostać mandatu, czy dziecko, którego kanar nie może wylegitymować, więc
nie może też spisać jego danych? :>

[kam-ka]

> No dobra, ale kto dostaje mandat?

Osoba dorosła, pod której opieką było dziecko.

[Gość: bbb]

czyli jak rozumiem dziecko nie może dostać mandatu? w takim razie mandatu nie
może dostać osoba niepełnoletnia a więc w przypadku złapania osoby
niepełnoletniej jadącej bez biletu należy najpierw wezwać prawnego opiekuna?

A jak mogą egzekwować regulamin?

[and_nowak]

Postawcie się na chwilę w sytuacji kanara. Wiem, to zwykle są straszne palanty,
też ich nie lubię. ;-) Mimo to spróbujcie.

I co kanar może zrobić?
a) przyjmować na wiarę wiek każdego dziecka do pierwszych pryszczy włącznie
b) żądać jakiegokolwiek dowodu na wiek dziecka - czyli dokładnie tego co zrobił.

Czy przepisy są do d...? Czy powinny regulować jakim kwitem ma się okazywać
rodzic? NIE! Absolutnie NIE! Bo wtedy każda zmiana dokumentów będzie oznaczała,
że przepisy są do wymiany, a każdy nowy dokument nie będzie honorowany!

To rodzic powinien pomyśleć! TAK! RODZIC! Skoro zamierzam skorzystać ze zniżki
to muszę mieć na to "podkładkę" - dokument. Jaki? Ano ...taki jaki mam, np.
odpis aktu urodzenia, paszport, może kwitek z przedszkola, cokolwiek.
Tu zwrócę uwagę, że taki stary dowód miał swoje zalety.

[Gość: klekle]

Cytat- "Naszemu czytelnikowi udało się uniknąć kary, ale kosztowało
go to sporo czasu i nerwów. - Musiałem wziąć wolny dzień w pracy.
Trzy razy biegałem z dokumentami, bo okazywało się, że brakuje
jakiejś pieczątki. Dopiero gdy znalazłem akt urodzenia, anulowano
mandat - opowiada"
No, trochę się uśmiałem. Rodzic biegał z dokumentami z pieczątką,
ale aktu urodzenia nie znalazł. Jaki to rodzic, który nie wie, gdzie
ma akt urodzenia dziecka ? Ludzie, rozumiem że może i te przepisy są
do niczego, ale akt urodzenia dziecka to jest podstawowy dokument
dla rodzica i rodzic powinien wiedzieć, gdzie go ma w domu.

[Gość: as]

A jak ktoś sobie zażyczy walizkę dokumentów to też będzież woził?
nie ma to jak stado baranów, które potulnie idzie na rzeź

[alicja.t3]

No dobrze, ale w sumie ja tez chyba stane w obronie kanara - nie musi sie znac
na dzieciach - ja sama nie umialabym oszacowac czy dziecko ma 3 czy 4 lata. A
rodzice - jesli chce skorzystac z ulgi powinien wiedziec, ze musi miec przy
sobie dokument stwierdzajacy wiek dziecka. Przeciez ja - korzystajac z
komunikacji miejskiej lub PKP wiem, ze jako studentka musze miec legitymacje i o
ile kontrolerzy w autobusach rzadko o nia prosza o tyle w pociagach zawsze.
Skoro mam znizke i korzystam z tego przywileju, to jakies obowiazki tez mam

[Gość: gm]

A jakby tak 5 latek pojechał bez biletu to miasto by zbankrutowało?Przecież i
tak zarówno urzednicy jak i MPK utrzymywane jest z podatków. Wiec można by
obywatelom tego miast troche odpuścić. A poza tym chciałbym zobaczyc jak kanar
egzekwuje bilet od grupy dresów.Zawsze łatwiej sie wyżywać na ojcu z małym
dzieckiem albo emerycie , który trzęsacymi sie rekami szuka legitymacji niz
młodym niepokornym.Kanarzy powinni być widoczni , powinni robic wrażenie ,że
jest ich duzo i dzialac w ten sposób prewencyjnie a nie na zasadzie łapanki.

Głupia argumentacja

[and_nowak]

Twoją wypowiedź można sprowadzić do dwóch tez:
1. Inni też kradną (dresiarze)
2. 5-latek też dziecko. OK, to wprowadźmy ulgi dla każdego dziecka. Albo żadnych
ulg. Tylko, że na razie rozmawiamy jak egzekwować ISTNIEJĄCE przepisy.

[Gość: gm]

Egzekwowanie przepisów tez ma swoje granice.Przepisy sa dla ludzi a nie
odwrotnie.Czy to znaczy ,że durne przpisy mają byc za wszelką cenę przestrzegane
bez wzgledu na konsekwencje.

[Gość: gość portalu]

and_nowak napisał:

> To rodzic powinien pomyśleć! TAK! RODZIC! Skoro zamierzam skorzystać ze zniżki
> to muszę mieć na to "podkładkę" - dokument. Jaki? Ano ...taki jaki mam, np.
> odpis aktu urodzenia, paszport, może kwitek z przedszkola, cokolwiek.

Zgadzam się całkowicie!

[Gość: gm]

and_nowak napisał:

> Postawcie się na chwilę w sytuacji kanara. Wiem, to zwykle są straszne palanty,
> też ich nie lubię. ;-) Mimo to spróbujcie.
Nie chcę sie stawiać w roli kanara i nie chcę rozumieć ich "trudnej"pracy.Uważam
,że za przejazd trzeba płacic i jazda na "gapę "to jest ewidentna kradzież ale
nie mozna też traktować wszystkich jak potencjalnych przestępców. Lepiej jednemu
gapowiczowi odpuscic niz pastwic sie bezpodstawnie na kimś kto jest bez winy
tylko przez niedorobionych urzedników nie moze tego udowodnić.Ciekawe jak sie
bedziesz czuł gdy kanar uzna że bilet skasowałeś nie dosyc "niezwłocznie".Brak
ustanowienia jasnych i jednoznacznych reguł prowadzi do dominacji kanarów,
policji, strażników miejskich i innych aparatów represji.W państwie nie
nastawionym na represje taki aparat powinien w błahych przypadkach pouczyć i
odpuścic a powazne bezwzględnie ścigac . A u nas jest odwrotnie. Aparat wyżywa
się na słabych a odpuszcza łobuzom.

Demagogia

[and_nowak]

Czas skasowania biletu jest jasno określony - przed dojechaniem do następnego
przystanku.

Nie widzę powodu, by odpuszczać komukolwiek, a żądanie dokumentu
potwierdzającego zniżkę to kontrola, a nie traktowanie jak złodzieja. Równie
dobrze kanar mógłby PYTAĆ o bilety zamiast je sprawdzać - w końcu dlaczego
traktować ludzi jak złodziei... ;-)

[Gość: gm]

I tu sie mylisz. Niestety juz byłbys przestepca . Bilet należy skasować
niezwłocznie po wejściu do pojazdu. Co to znaczy niezwłocznie i czy można
chociażby dojśc do siedzenia i położyc torby z zakupami to mnie nie pytaj bo
zależy to do uznania kanara.

[Gość: dzieju]

oczywiscie ze A!! uwierzyc, kontoler z gory zalozyl ze ojciec
dziecka klamie, a powinno byc odwrotnie. Po za tym ile w ciagu roku
zyka na tym komunikacja miejska 1000 zl na rok?? straszne
pieniadze...

[and_nowak]

Idąc twoim tokiem rozumowania wprowadźmy zasadę zaufania: kanar będzie PYTAŁ o
bilet, a nie SPRAWDZAŁ.

Jakoś nikt się nie czepia, że np. studenci muszą pokazywać legitymację. A biedny
tatuś nie może wozić jednego kwitka w portfelu.

[Gość: gm]

Rozumiem ,że dzieci do 4 lat powinny byc zakolczykowane bo przeciez moga jechac
z dowolnym opiekunem nie koniecznie prawnym.

Zamknij japę, kanarze

[Gość: Papuga]

Ty i tak swoje na lewo zarobisz.

MPK Łódź

[Gość: clodz]

MPK Łódź buduje konsekwetnie swój wizerunek. To im coś dorzucę.
tnij.org/mpklodz . Teraz już nie tylko: bezpiecznie, czysto,
szybko, ale i z wysokim standardem obsługi klienta.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: wujr]

dziecko to dziecko widac chyba ze male a wieksze chodzi do szkoly i to powinno
wystarczyc bo mamy w Polsce obowiazek nauczania podstawowego wiec legitymacja
niepotrzebna i tyle,tak jest w wielu krajach. Starsze owszem legitymacja z
Liceum czy Studencka

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: BIMOTA]

Jaki kwitek y pryedsykola ? Moze jeszcze od proboszcza... Legitymacje
ubezpieczeniowa lub ksiazeczke zdrowia chyba kazdy ma.. Nie chce sie komus wozic
papierow... zawsze moze kupic bilet. Kanar zapewne ma byc ducham sw i czytac w
mysalch... Obowiazek szkolny jest od 7 roku, nie 4 i 100% frekwencji w zadnej
szkole nie ma... Co za ludzie...

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Na basenie widzialem rozwiązanie wysokościowe - jak ktoś jest niższy, ma bilet
ulgowy.

[Gość: Gosc]

matołki zapomniały w ustawie dopisać np książeczka zdrowia dziecka
a tatko ? no faktycznie jakiś mało rozgarnięty

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Książeczka zdrowia - jest dokumentem w 90% zbędnym, więc nie ma się co dziwić,
że ktoś może nawet nie pomyśleć o tym by ją miec przy sobie... Czy idąc do
sklepu muszę mieć przy sobie wszelkie dokumenty, od własnego aktu urodzenia, po
akt ślubu, akty własności ect? - nie przesadzajmy. Tym bardziej, że ktoś może
się przyczepić, że właściwie, akt urodznia może być od innego dziecka, przecież
nie ma zdjęcia. Rozwiazania powinny byc przede wszystkim proste, jak będą
skomplikowane, będą tworzyć się problemy i "afery" opisywane przez różne
periodyki...

[Gość: l.]

l.Gość portalu: Kaczus (Tomek) napisał(a):

Czy idąc do
> sklepu muszę mieć przy sobie wszelkie dokumenty, od własnego aktu urodzenia, po
> akt ślubu, akty własności ect?

Nie. Ale jeśli chcesz skorzystać z rabatu, to weź ze sobą kartę rabatową tego
sklepu. Jak nie chce ci się jej nosić - płać bez rabatu.

[Gość: bbb]

A który z "dokumentów" dziecka zawiera zdjęcie stwierdzające zgodność danych ze
stanem faktycznym? Bo tak to na jedną książeczkę zdrowia może całe miasto
jeździć, przecież nie jest nigdzie napisane że dziecko tylko z własnym rodzicem
może wsiąść do tramwaju...

[Gość: ELBING]

Jeżdzę z decyzją o nadaniu PESELU. Mała karteczka z okrągłą
pieczątką i PESELE-m w ramce.

[sanna.i]

W tym przypadku nie rozumiem o co halo.Jakoś ci kontrolerzy muszą sprawdzać wiek
dziecka.Wina leży wyłącznie po stronie rodzica.Czego się facet spodziewał??? Ja
mam dla syna wyrobiony dowód osobisty (przed wyjazdem na wakacje), ale jeśli ów
pan nie ma (nie musi), to przecież kartka formatu A 4 - a taki jest akt
urodzenia - złożona razy dwa swobodnie mieści się w kieszeni. Facet przesadza.

[zbylbyt]

DO sana.i Człowieku co ty za głupoty wygadujesz. Masz dowód osobisty dla trzylatka to twoja sprawa. Gdyby każdy chciał dziecialowi wyrobić dowód to urzędy by znowu się zablokowały. A noszenie aktu urodzenia dziecka przy sobie to kolejna głupia twoja propozycja. Winni są urzędasy,którzy nie dopracowali zarządzenia a chamstwo i niekompetencje tych pseldo kontrolerów widoczne jest prawie w kazdym tramwaju.
A MOŻE TAK Z URZĘDU PRZY ZGŁOSZENI URODZENIA TAK Z AUTOMATU WYDAWAĆ DOKUMENT DLA DZIECKA I BYŁOBY PO SPRAWIE.

[bambussi]

to raczej ty głupoty wypisujesz...

ja swojemu dziecku też wyrobiłem dowód osobisty i mam na 10 lat z
głowy tego typu problemy, a poza tym nie muszę mieć paszportu jak
się za granicę wybieram (poza UE z dzieckiem nie jeżdżę) - same
plusy...

a o urzedy się nie martw - szał wymiany starych dowodów na nowe już
sie zakończył i w referatach odpowiedzialnych za wydawanie tych
dokumentów nie tylko nie są zbytnio przeciążeni pracą ale w ogóle za
bardzo nie maja co robić (ot, kilka dowodow tygodniowo do
wyrobienia), więc nic się nie zablokuje...

[Gość: wtf]

Naprawde musza? W prawie polskim obowiazuje zasada domniemiania niewinnosci,
wiec to kontroler powinien udowodnic dziecku (lub rodzicowi), ze mu sie darmowy
przejazd nie nalezy, jesli sadzi na oko, ze dziecko skonczylo 4 lata.

[Gość: ichi51e]

Mogl sie zapytac dziecka, jesli chodzi o wiek sa nadzwyczaj
prawdomowne... :)

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: niepokorna]

A jak to widzicie pasażer powinien zmieścić się w 10 minut wg rozkładu a
jedzie 20 to co?Ostatnio przykładem jest Niciarniana od Przybyszewskiego do
Piłsudskiego,potrafisz stać 5 minut zanim znajdziesz się na Piłsudskiego,kto ma
za to płacić ja ,gdzie mieszczę się w 10 minutach"kanarów " to nie obchodzi
chociaż ostatnio Pani kanarek uwzględniła moje racje.

Typowe w Polsce

[Gość: Wojtek]

czemu nie można pokazywać biletu kierowcy, albo u niego go kupować? Po co taka
policyjna instytucja jak kanar?

[Gość: Piotrek Cork]

Taka instytucja jak kanar jest w Polsce potrzebna,bo w Polsce jakby wszyscy
mieli wysiadać i wsiadać tylko przednimi drzwiami i kupować bilet u kierowcy (a
tak to wygląda w Anglii i Irlandii)to by się wzajemnie pozabijali,pozdrawiam

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Przy malym natęrzeniu ruchu jest to rozsadne, ale nie przy duzym.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: zdziwiony]

To jakas kolejna paranoja.
Przeciez po pierwsze kontrolerzy, ochroniarze itp nie maja ponoc
prawa legitymowac. To moze tylko policja. Moga spytac sie o dane
lub wezwac policje i to wszystko. I tak jest na calym swiecie. Po
drugie jesli nie ma przepisu to nie mozna go stosowac. W Sydney,
Australia, uczniowie nie maja zadnych legitynmacji ale wiadomo, ze
kazdy w wieku szkolnym ma prawo do znizki i to wuystarcza. Gdy
jechalem pociagiem z lodzi do Warszawy z moim 13 letnim synem
musialem doplacic do normalnego biletu bo syn nie mial legitymacji
szkolnej. Nie mielismy ze soba tez paszportow wiec nie moglismy
udowodnic, wieku syna. W Australii nie mamy zadnych dowodow i jakos
ludzie zyja. Wiec koniecznosc udowadniania wieku dziecka i biegania
ze swiadetctwem urodzenia i innymi dokumentami by uniknac mandatu to
juz lekko mowiac gruba przesada. To tacy kontrolerzy powinni byc
odpowiednio przeszkoleni i ukarani za marnowanie czasu i pieniedzy.

[Gość: Adaś]

rugie jesli nie ma przepisu to nie mozna go stosowac. W Sydney,
> Australia, uczniowie nie maja zadnych legitynmacji ale wiadomo, ze
> kazdy w wieku szkolnym ma prawo do znizki i to wuystarcza. Gdy

U nas prawo do zniżki ma tylko uczeń a nie "każdy w wieku szkolnym" a uczeń to
osoba legitymująca się stosownym dokumentem.

[Gość: Macko z Bogdanca]

> U nas prawo do zniżki ma tylko uczeń a nie "każdy w wieku szkolnym" a uczeń to
> osoba legitymująca się stosownym dokumentem.

Owsem kady.. do 18tego roku zyciz mamy w Polsce OBOWIAEK skolny, o ktorym mowia
inne przepisy.Wiec prepisy mowia o tym, ze kazdy ucen ma prawo do niki i
jednocesnie inne prepisy mowia, e KADA osoba w wieku szkolny to UCEN. Nie ma
innej opcji. rodzice, ktorych dzieci nie sa zapisane do zadnej szkoly maja spore
problemy.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Tylko, że jest obowiązek kształcenia, więc każda osoba w pewnym wieku jest w
zasadzie uczniem...

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Raczej nie kontrolerzy, a ustawodawcy... W Polsce wymyśla sie prawo tak, by
można było je interpretować na tysiąc sposobów, a później często zmienia
interpretacje, miast pisać prawo prosto.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[princessofbabylon]

Wina kanara, bo dał mandat? Wina ojca, bo nie zabrał ze sobą czegoś
co poświadcza wiek dziecka? No przestańcie. Cała ta sytuacja to
wyłącznie wina stukniętych urzędasów, którzy w całym kraju tylko
siedzą i wymyślają jak tu zatruć życie obywateli. Najpierw zmiana
dowodów, w których nie ma już daty urodzenia dziecka. No ok, skoro
mają takie być to niech będą, ale po jaką cholerę w takim razie
wymyślać taką uchwałę, że dziecko do 4 rż jeździ za darmo, skoro w
nowym dowodzie nie ma daty jego urodzenia i nie ma jak udowodnić, że
ono ma 3 lata, a nie 4. Wymyślają coś, co się kupy nie trzyma,
doskonale wiedząc, że nie ma nigdzie daty urodzenia dziecka w
dowodzie. Racja, że nikt nie wozi ze sobą jakiegoś aktu urodzenia
czy książeczki zdrowia! Nikt nie ma takiego obowiązku. Za to
obowiązkiem urzędasów jest, jak już coś wymyślają, dopiąć to na
ostatni guzik. A nie potem tłumaczyć się, że uchwała nie określa. No
to k...wa trzeba było ppomyśleć nad taką, co by określała. Teraz
człowiek musi latać do wszawych urzędów i anulować kary, bo w
urzędach siedzą imbecyle, którzy mają na coś pomysł, ale na jego
realizację braknie już sił tudzież rozumu.

@klekle się śmiał, że ojciec nie wie gdzie ma akt urodzenia dziecka.
Jeśli nawet nie wie, to nie ma on obowiązku latać do urzędów i się
tłumaczyć, że nie jest wielbłądem, bo jakiemuś urzędasowi nie
chciało się dopracować uchwały.

Wszystko wina tego urzędu i chorego systemu w tym kraju. Wszystko
tylko, żeby utruć życie...

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: Krakus]

W Krakowie w regulaminie jest napisane, że w przypadku dzieci do lat
4 wystarczy oświadczenie opiekuna dziecka - przecież dzieci
mogą jechać nie tylko z rodzicami, ale także z babcią, dziadkiem,
ciocią, wujkiem itp.
Oświadczenie opiekuna - drodzy Łodzianie.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: jaro40]

A dlaczego wogóle ojciec przyjął mandat, jezeli racja była po jego
stronie??? Przecież każdy, kto jest pewien swoich racji, MA PRAWO
ODMOWY PRZYJĘCIA MANDATU!!! W takiej sytuacji durne kanary, albo
odstąpią od wypisania (bo nie będzie im się chciało latać do sądu),
albo MPK, lub firma która ich zatrudnia, skieruje sprawę do sądu.
Jeżeli nie ma nakazu (a nie ma!!!), aby dziecko poruszające się na
terenie naszego kraju, miało wyrobiony dokument dowodzący jego
tożsamości, to oznacza, że Państwo w tej sytuacji zakłada wiarę
rodzicowi (na gębę). Dokument typu metryka, też nie jest wiarygodny,
bo jakiś nadgorliwy kanar zawsze może poddać w wątpliwość
wiarygodność metryki, bo może to być, jego zdaniem, metryka
młodszego brata, albo młodszego dziecka sąsiada. Dzieci wcale nie
muszą nosić tego samego nazwiska, co prawni opiekunowie. Sprawa w
sądzie zajełaby rodzicowi tyle samo, albo mniej czasu, co latanie po
biurach MPK z wyjaśnieniami, z tą różnicą, ze pewnie MPK zostałoby
obciążone kosztami rozprawy, bo ojciec dopełnił wszelkich nałożonych
na niego przez Państwo formalności. A jeżeli takich rozpraw byłoby
więcej, to firma przewozowa sama zdyscyplinowałaby kanarów, do
logicznego stosowania przepisów. Ciekawy jestem, dlaczego "odważne
kanary" tak się czepiają dziecka i starszych osób, a jakoś nie
słyszy się o problemie jazdy bez biletu stada kiboli na jakiś
mecz...czyżby MPK fundowało im darmowe bilety, połączone z
mozliwością dewastacji taboru w bonusie?

Świetnie napisane! Brawo!

[Gość: Mario]

Nic dodać nic ująć.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: BIMOTA]

Chcieli zrobic ludziom dobrze, ci jak zwykle maja pretensje... No nie
przewidzieli, ze "matoly" nie wiedza czym jest dokument tozsamosci... Kanary
moze nie maja uprawnien legitymowania, tak samo jak my nie mamy obowiazku
kozystania z ulgi. Powtarzam, jak sie komus cos nie podoba i ma problem moze
poprostu kupic bilet, albo rower... To moze do sklepikarza tez pretensje, ze
dziecku nie sprzeda wodki, bo nie ma "uprawnien" do legitymowania i powinien
uwierzyc na slowo... ? Niech zniosa te ulgi i bedzie po klopocie...

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Sorry, ale to urzędnicy i radni są dla nas, a nie my dla nich. Od nas dostają
swoje uposażenia i powinni opracowywać prawo dla ludzi, a nie utrudniać im zycie.

[Gość: gm]

Komuna i kaczyzm wypalił wam chyba mózgi.Zamiast od władzy wymagać przyjaznego
państwo stajecie po stronie porabanych urzedsów.Zastanówcie sie nad
proporcjami.Organy państwa powinny być jak leśniczy , który dba o zwierzyne i
nie pozwala mnożyc sie pasożytom a nie jak kłusownik ,który mysli tylko o
ustrzeleniu zwierzyny.

"Kanary" mają władzę wieśniaki

[Gość: Konka]

Na naszym terytorium jesteście psami. Cichutko siedzieć sobaki i ani
drgnąć. Profesorki, magisterki i inne bydło. Jak chcemy to zrobimy
małą prowokację i jesteście ujebani do końca życia. Cała władza w
ręce "Kanarów".

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: golll]

a co za problem wyrobić dziecku dowód osobisty, ja tak zrobiłam i mam problem z głowy.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Bo nie ma takiego obowiązku... Tak samo jak radni/urzędnicy w niektórych
miejscowościach wypoczynkowych każą zostawiać w zastaw za kajak/rower
wodny/cokolwiek dowód osobisty. Też jest bzdurą i narażają nie zdających sobie z
tego sprawy pracowników na karę nawet więzienia za przetrzymywanie dokumentów
jako osoby do tego nieuprawnione.

[Gość: niepokorna]

Masz rację nikt nie ma prawa zatrzymać Dowodu Osobistego oprócz Policji ,Sądu
,Prokuratury ale te Urzędy muszą mieć uzasadnienie. A obywatel nawet nie jest
zmuszony do noszenia z sobą Dowodu Osobistego.To następna sprawa -sporna.Mieć
czy nie mieć przy sobie D.O.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Co więcej - za bezprawne przetrzymywanie takich dokumentów grozi kara więzienia...

<----------------------=-=-

[3cik]

Poziom FAKTU.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: kleks]

lepiej później zauważyć problem niż wcale:-)

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[liqier]

Bez względu na wszystko, nie widzę powodów dawania kanarom aktu urodzenia
dziecka do ręki. Ani dowodu osobistego również. Może to być ewentualnie
książeczka zdrowia. Może niedługo będzie trzeba legitymować się babci klozetowej?

Jak jest sie pi..., to sie dostaje madaty

[Gość: Klops]

nastepnym razem nie gadaj z kanarami, to i spokoj Ci dadza

[rina02]

W moim przypadku zawsze działają słodkie oczka i zapewnienie, że
kupuję migawkę regularnie co miesiąc od czterech lat, płacę za nią
44 złote, a akurat dzisiaj zostawiłam ją w innej torbie ;]

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[turaj1]

w koncu to sa prywatne firmy żyjące z " operacji " na gapowiczach....
a jak czasem gapowicz kanara ten tego ! to wielka afera, sie robi !!!
najchętniej zawsze łapią starszych ludzi lub dzieci bo "dresy" nie jeżdżą
tramwajami czy też busami ;/;/;/; i cóż złapany "dres" może się wkur.....i
kanara oskubać :):):):):)

[Gość: niepokorna]

Masz rację ,,dres może" się wk..... i co wtedy- kanar wylatuje ze środka
komunikacji a staruszka ,czy matka z dzieckiem co mu zrobi.

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: qwre]

Skoro za parkowanie samochodem w mieście muszę płacić, to za przejazdy MPK już
tego nie robię - to komunikacja miejska nie transport prywatny. Bilety są zbyt
drogie by je kupować, ponadto dlaczego mam płacić za 10 minut skoro jadę 3?

Jaki ludzki kanar. A mógł pavulonem.

[Gość: uburama]

"Kanary" wystawiają mandaty "na oko"

[Gość: Krzyś]

A prezydent w tym czasie zajmuje się walką o jakieś święto trzech
króli.. Żenada...