Koncert Pandereckiego

[17marta]

na stronie radia Parada jest informacja o tym występie. To jakiś
młody nieznany artysta czy jakiś żenująca i powtarzana w tekscie
pomyłka wynikająca z... (w miejsce kropek wstaw swoją opinię)
PS Kropki to znaki interpunkcyjne a nie potomstwo K.

Byłoby całkiem fajnie, gdybyś...

[big_news]

zechciała napisać:
o co chodzi?!

[17marta]

Ok zadaję pytanie: Kto to jest Panderecki? Pan Derecki?
Nie chodziło czasem o Penredeckiego?

Czy teraz jest zrozumiałe?

Teraz rozumiem,

[big_news]

że mamy na forum kolejną belferkę.
W każdym razie Parada zaliczyła wtopę, zastanowić by się należało, czy w związku
z tym nie należy tej stacji odebrać koncesji.
Najserdeczniej panią psor pozdrawiam.
Aha!
Tak sobie myślę, że osoby, które zwracają uwagę na błędy czy inne lapsusy, same
winny błyszczeć wzorem i przykładać choć minimalną wagę do składni językowej,
no, ale ja jestem znany z upierdliwości, więc spokojnie można moje mantrycznie
wsadzić gdzie tam się komu podoba.

[17marta]

Dziekuję za pouczenia, nie wsadzam ich nigdzie, pozdrawiam cieplutko
i życzę miłego dnia.

[big_news]

Gdzieżbym tam śmiał kogokolwiek pouczać?!
Ja się tylko czepiam;)
Najlepszego.

[przyslowie]

Uważam, że powinniśmy wzajemnie się edukować i poprawiać.
Poprawność języka ojczystego powinna być najważniejsza. Polak nie ma
prawa kaleczyć ojczystego języka!
Nauki nigdy dość.

[atreck]

Czytałeś artykuł na stronie radia? Nazwisko jest dwa razy źle
napisane. No chyba że chodzi o innego kompozytora. Ale jeśli to
pierwsze, to to już nie jest wtopa, tylko osoba pisząca tekst jest
mało zorientowana w nazwiskach.

Koncert Pandereckiego
27.08.2009.
Trwają prace nad prezygotowaniem sobotniego koncertu, który bedzie
zwieńczeniem obchodów likwidacji łódzkiego Ghetta. Za pulpitem
dyrygenckim w operze stanie Krzysztof Panderecki. Specjalnie na tą
okazję wykonany zostanie utwór "Kadisz. Łódzkim Abramkom, którzy
chcieli żyć. Polakom, którzy ratowali Żydów". W drugiej części
usłyszymy Utwór "Siedem Bram Jerozolimy". Koncert będzie
retransmitowany na Plac Dąbrowskiego

[big_news]

Czytałem.
Znaczy wszedłem na ich "jedynkę"
To prawda, dwukrotnie popełniono tą gafę.
Nie zamierzam nikogo bronić, ale końmi (nomen omen) też bym za to nikogo nie
rozrywał.
Zdarza się.

Ostatnio mało wulgarny jesteś, nawet nic

[nefnef]

To tak zbliżające się wybory pozytywnie zmieniają Twoje zachowanie czy jakaś
głęboka przemiana wewnętrzna?
Podnoszę Ci ocenę zachowania.

Słabo mnie widać znasz

[big_news]

Ja się po knajacku wyrażam jedynie w wyjątkowych sytuacjach.
Inaczej mówiąc - przystosowuję się do rozmówcy, ewentualnie do zaproponowanej
przez niego konwencji.
Wiesz, robię to po to, żebym został zrozumiany, wszak niektórzy poruszają się
wyłącznie na takim polu.
Ale za udzielenie mi wyższej noty: dziękuję.
Co prawda zupełnie nie wiem jak to wpłynie na moją reputację, w każdym razie
cieszy. Chociaż właściwie to powinienem napisać, że to nie wpłynie na odbiór
mojego tu piśmiennictwa w żaden sposób, no, ale słowo się rzekło, więc dzięki
raz jeszcze.

A może być, otoczenie spotulniało, ludziska

[nefnef]

grzeczne, no to i Ty subtelniejszy, zgadza się.

Gdyby we mnie był zaledwie promil...

[big_news]

tak często przypisywanej mi agresji, to zapewniam Cię, że od pewnego czasu
rzucałbym wiąchami kilkanaście albo i kilkadziesiąt razy dziennie. Tu, na tym
forum. Wystarczy rzucić okiem na wpisy, jakimi raczy mnie niemal na okrągło
jeden taki wielonickowy ciul (o, już mi się wymsknęło!). Gdybym nie potrafił żyć
bez wyrzucenia z siebie najróżniejszych "pań" i "panów", to okazji ku temu mam
bez liku. Tak więc uznajmy, że pogłoski o mojej... chamskiej wściekłości są
bardzo, ale to bardzo przesadzone.

[nefnef]

Znane jest też określenie "budowanie wizerunku".

[big_news]

Prawda.
Jest z tym jednak pewien problem.
Otóż czyjś wizerunek może być odebrany subiektywnie.
Albo inaczej:
nie da się obiektywnie kogoś ocenić na szczątkowych przesłankach. Tzn. np. nikt
nie jest w stanie zapoznać się z całą twórczością poszczególnych forumowiczów,
może stać się tak, że w zupełnie nie cudowny sposób wpadnie tylko na mało
wydelikacone wpisy kogoś i już jest gotowy rozgłaszać opinię, że X lub Y to
zwykły cham i przedstawiciel pospólstwa. Przyznasz chyba, że to możliwe, co nie?
A tymczasem...

Za późno na zmianę wizerunku

[Gość: filoma(TT)]

Już się wszyscy dowiedzieli a ja zaraz napisze jak jeden znany postokrad
lansował się za pomocą klonów na bardzo znanego blogera na forum ale niestety
było to kłamstewko o tak króciutkich nóżkach jak jego perspektywy. Sorry za
opóźnienie ale najpierw coś zjem bo właśnie pizza dojechała i stygnie.

[izabeli]

Nie "mantryczenie", tylko mantyczenie. Pewnie literówka.
A propos belfrów - najwiecej ci u nas nauczycieli i doktorów: każdy prawie umie
uczyć, oczywiście innych! (a jeszcze lepiej - pouczać) i leczyć. Stare i ciągle
aktualne.

[yavorius]

Co???



(Puk, puk...)

[przyslowie]

Parada ostatnio słuchaczy w konia robi. Nie macie już czego słuchać?

Jakiś czas temu w Radiu Łódź dziennikarzyna

[miejskie_narty]

przez parę minut powtarzał laurki na cześć najsłynniejszego obecnie sportowca łódzkiego, Macieja Gorłata:-)

No, ale to była niedziela, koło siódmej rano. Widocznie się nie wyspał - przecież Radio Łódź nie zatrudniłoby takich partaczy, jak np. portal Gazeta.pl, gdzie można czasem przeczytać "artykóły" o "biórach" czy "Toyi".

[big_news]

Wiesz, mamy w końcu epokę dysleksji, dysgrafii, dysortografii, ADHD oraz całą
kupę innych grafii, panuje także nieprzystosowanie, bo trudne warunki życia, nie
można również zapominać o tym, że aktualnie nie wolno trzepnąć pasem czy wręcz
głośniej zwrócić uwagę.
Więc co się dziwić?;)
Jednak mnie wciąż bawi to, że niektórzy potrafią systematycznie ganić za błędy,
chociaż... sami nie są od nich wolni. I o ile jeszcze w mediach powinni się
mocno pilnować i nim coś puszczą w publikę ze trzy razy to przejrzeć (wiadomo,
korekta z racji oszczędności chyba zupełnie umarła), to już wytykanie paluchem
na forach zatrąca o śmieszność.

[miejskie_narty]

No cóż, rzeczywiście wydawać się to może trochę śmieszne. Jednak z drugiej strony, skromnemu czytelnikowi najłatwiej wyrzucić swoje żale w komentarzu pod tekstem, który przecież ląduje na jakimś podforze. A że niektórym chce się w tej sprawie wątki specjalnie zakładać? Ich sprawa. Byleby w tych wątkach sami błędów nie sadzali, bo śmiesznie się robi:-)

[big_news]

W tym rzecz;)

[przyslowie]

Biguś, przestań wreszcie zatrącać o śmieszność.Epoka, o której
wspominasz odeszła właśnie w przeszłość.Bądź na czasie. Nic Twoich
błędów nie usprawiedliwia.

[big_news]

Brakuje przecinka.
Domyśl się, z łaski swojej, w którym miejscu.
Pani _wielce_ortograficzno_stylistyczna_.

[przyslowie]

Przyznaję, że też walę błędy, choć tak się mocno staram.

[big_news]

O tym właśnie wyżej napisałem.
O tym, że często-gęsto besztają innych ci, co to sami nie są od błędów wolni, a
to jest zwyczajnie śmieszne.

[przyslowie]

Błedem jest też, gdy tych przecinków stawia się za dużo.

[big_news]

Wykaż się jakimś świadectwem, które pozwoli na opierniczanie innych.
Jeśli go nie masz, to wrzuć na luz, bo... już mnie brzuch zaczyna boleć.

[przyslowie]

Gdzie mam się okazać odpowiednim świadectwem?

[big_news]

No, tutaj.
Daj jakąś linkę do niego czy cuś i git, jedź po wszystkich bykowiczach do znudzenia.
Aha.
I sama koryguj swoje wpisy wtedy, wiesz, żeby ludzie nie pękali ze śmiechu.
Szkoda ich.

[przyslowie]

Nie mam zamiaru oszczędzać ludzi.

[big_news]

Aleś bezwzględna, no no no!

[przyslowie]

Nie mogę tego świadectwa upubliczniać.

[big_news]

Czyli... sekretne przez poufne.
Robiłaś je na tajnych kompletach, czy jak?

[Gość: bigus]

to nadaje sie di tv-toya.