Pstrokate zabytki

[ww_lodz]

pytał forumowicz smakaroni

Nie wiem jak można tego kolesia w ogóle cytować w artykule, który idzie do druku...

Pstrokate zabytki

[razzmatazz]

... i inwestor zapłaci 500 zł kary.

Plastyk miejski zaskoczony?

[Gość: tubylec]

Czyli jak zwykle...

Chociaż częściej bywa zaskoczony niejaki Szygendowski, stanowisko nieadekwatne
do wykonywanej pracy...

P.S. Czy urzędnicy miejscy nie potrafią już nic wyegzekwować od bezczelnych
inwestorów? Czy już są tak samo bezradni jak łódzcy radni?

[brite]

Gość portalu: tubylec napisał(a):
> Chociaż częściej bywa zaskoczony niejaki Szygendowski, stanowisko nieadekwatne
> do wykonywanej pracy...

Kamienica z Kościuszki 39 jest tylko w miejskiej ewidencji, zatem niestety WKZ
nie ma podstaw do zajęcia się nią.
Jeżeli kolorki nie nawiązują do historycznej barwy elewacji, to trzeba potargać
MKZ i Plastyka Miasta.

dziękuję za informację..Brite

[Gość: tubylec]

To zmienia postać rzeczy...

[swojak1000]

Brite o czym Ty piszesz, przyjrzyj się kto to jest łódzki MKZ. Jakaś
blond niunia z łapanki.
Obecnie stanowisko łodzkiego MKZ służy uprawomocianiu samowoli
budowlanych i zbrodni wobec historii materialnej Łodzi.
To co tu mówić o kolorystyce, pikuś. Można zmazać gumką.Kiedyś.
brite napisał:

> Gość portalu: tubylec napisał(a):
> > Chociaż częściej bywa zaskoczony niejaki Szygendowski,
stanowisko nieadek
> watne
> > do wykonywanej pracy...
>
> Kamienica z Kościuszki 39 jest tylko w miejskiej ewidencji, zatem
niestety WKZ
> nie ma podstaw do zajęcia się nią.
> Jeżeli kolorki nie nawiązują do historycznej barwy elewacji, to
trzeba potargać
> MKZ i Plastyka Miasta.
>

Pstrokate zabytki

[Gość: mlok]

Lepiej zostawić, nic nie robić. Rozwalający się syf jest lepszy od
odnowionych - pstrokatych kamienic!?!?

Nie ma o czym pisać to trzeba robić sensację z niczego.

MKZ jest od sankcjonowania wyburzeń

[jakub_polewski]

Gość portalu: mlok napisał(a):

> Lepiej zostawić, nic nie robić. Rozwalający się syf jest lepszy od
> odnowionych - pstrokatych kamienic!?!?
>
> Nie ma o czym pisać to trzeba robić sensację z niczego

Faktycznie przychrzanienie się do WRESZCIE remontowanej kamienicy przy
Kościuszki 39 i co gorsza porównywanie tego do sytuacji biurowca poczty
niedaleko Placu Reymonta, który zwyczajnie Poczta Polska zdewastowała
jest jakimś nieporozumieniem. Z drugiej strony obiekty nie tylko z ewidencji -
jak w przypadku tej kamienicy - ale również wszystkie stare domy powinny być
malowane pod nadzorem miejskich służb konserwatorskich (w praktyce MKZ może
tylko nadzorować te z ewidencji i to też wtedy, jak właściciel jest miły). Mnie
niepokoi, że w czasie, kiedy wydawane są CAŁY CZAS kolejne zgody na wyburzenia i
burzone są kolejne fabryki z ostatnimi w Łodzi kominami (obecnie
komin i fabryka przy Wólczańskiej 45/47, nieco wcześniej komin przy Kopcińskiego
73/75 i fabryka z kominem przy Matejki/Pomorska) a także hale szedowe (np.
Sienkiewicza 75/77 tylko po to, żeby poprowadzić drogę, "dzięki" której pani
Podwysocka wyburzy prywatne garaże mieszkańców!) albo remiza strażacka przy
Sienkiewicza (dyrektor Podwysocka nie chciała miejscowego planu zagosp.
przestrzennego więc mamy taką sytuację właśnie jaką mamy), Gazety zajmują się
kolorystyką. Kolorystykę można zmienić, ale ani słowem nie wspomniano o
nadbudowaniu poddasza, co jest istotną zmianą struktury zabytku... cóż.

Co do MKZ się zgadzam w pełni - w Łodzi jest to stanowisko do sankcjonowania
wyburzeń zabytków. Tak wynika z PRAKTYKI. Jeśli zabytek w Łodzi jest chroniony,
to tylko dlatego, że WKZ coś wpisze do rejestru. Pan dyrektor M. Lisiak nie
uważa za stosowane zajmować się bowiem ochroną zabytków, skoro mpzp dla centrum
Łodzi go nadal - jak widać - nie interesują (za to chętnie podpisuje się pod
szkodliwymi projektami architektonicznymi).

[yarro]

Jakubie. Daj boże żeby wszystkie nadbudówki w Łodzi były takiej jakości jak ta
tutaj. Bez przesady. A na ocene koloryastyki poczekajmy aż zdejmą rusztowania.

PS. Mnie osobiście bardziej razi kogel-mogel u Karola Poznańskiego.

[jakub_polewski]

yarro napisał:

> Jakubie. Daj boże żeby wszystkie nadbudówki w Łodzi były takiej
> jakości jak ta tutaj.

Rzecz w tym, że taka nadbudówka - pomijając zmianę konstrukcji - uniemożliwi
ulgę podatkową za remont elewacji. A chyba jako łodzianie zależy nam, żeby
miasto wspierało remonty kamienic, prawda?

> PS. Mnie osobiście bardziej razi kogel-mogel u Karola
> Poznańskiego.

Byłeś u Konserwatora Wojewódzkiego? Pytałeś, co on na to? Pałace Poznańskich są
w rejestrze zabytków, ich kolorystyka musi być zatwierdzona, a więc i
poprawna. Ona nie musi się nikomu podobać, za to musi być zgodna ze
stanem pierwotnym i/lub projektem.

[Gość: kolin_lodz]

> Nie wiem jak można tego kolesia w ogóle cytować w artykule, który
idzie do druk
> u...

Jakiś argument za takim komentarzem?

Jak dla mnie to Smakaroni ma jeden z najroządniejszych poglądów na
estetykę miaasta na tym forum.

[Gość: barnaba]

Zaraz ktoś się dochrzani do kamienicy na Andrzeja, że pstrokata...

Pstrokate zabytki

[Gość: amg]

Nie no pewnie kufa, stara zniszczona elewacja w stanie agonalnym jest lepsza
niż odnowiona. Kolory? Co wy kolejny typ majteczkowego chcieliście?

[brite]

Do niedawna wyglądała tak:
www.flickr.com/photos/brite/275497257/
Cieszy remont, ale kolorki wydają się być zmyślone.
Kościuszki 39 to zabytek jedynie z miejskiej ewidencji, zatem to domena
miejskiego konserwatora i plastyka miasta.
Jaki plastyk miasta ma wpływ na wygląd miasta można się przekonać spacerując
dowolną ulicą centrum - ohydne plastikowe kasetony, bzdetne reklamy, bannery.
ZERO spójnej koncepcji dla zabytkowego miasta przełomu XIX i XX wieku.

[Gość: hdr]

Brite,
fajna ta Twoja fota, ale o wiele cenniejsze są wnioski płynące z forum. gw pastwi się nad kolorystyką, uzurpując sobie monopol na dobry gust... Sorry, ale ta elewacja nie wygląda jakoś megapowiatowo. A gw odbiera inwestorom ochotę do działania bo może okazać się, że elewacja nie będzie w ulubionym przez Hac kolorze ecru.

[Gość: jan]

zapraszam do obejrzenia odnowionej kamienicy na przybyszewskiego (mniej więcej
na przeciwko przystanku 'brzozowa') w żaden sposób nie ukryte odcięte balkony
(pustka chocby w ciągu gzymsu) ogólne niedbalstwo wszedzie widoczne
niedociągnięcia majstrów nie mówiąc już o plastikowych oknach no i kolorki mix
seledynowy różowy i żółty

[jakub_polewski]

Gość portalu: jan napisał(a):

> zapraszam do obejrzenia odnowionej kamienicy na przybyszewskiego (mniej więcej
> na przeciwko przystanku 'brzozowa') w żaden sposób nie ukryte odcięte balkony
> (pustka chocby w ciągu gzymsu) ogólne niedbalstwo wszedzie widoczne
> niedociągnięcia majstrów nie mówiąc już o plastikowych oknach no i kolorki mix
> seledynowy różowy i żółty

Ta, ta kamienica faktycznie wymiata, a na deser właściciel zrobił iluminację w
pionach... pomalowanej na różowo cegły ;)

[jakub_polewski]

> Gość portalu: hdr napisał(a):

> Brite,
> fajna ta Twoja fota, ale o wiele cenniejsze są wnioski płynące z
> forum. gw pastwi się nad kolorystyką, uzurpując sobie monopol na
> dobry gust... Sorry, ale ta elewacja nie wygląda jakoś
> megapowiatowo. A gw odbiera inwestorom ochotę do działania bo może > okazać
się, że elewacja nie będzie w ulubionym przez Hac kolorze
> ecru.

Firma A&A ma na bieżąco kontakt z Wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków. Jest
jednym z większych łódzkich kamieniczników, wiele kamienic zostało przy
Piotrkowskiej już wyremontowanych dzięki temu właścicielowi. I może się okazać,
że kolorystyka jest historyczna. Ciekawe co by się wówczas okazało? Owszem,
detal wydaje się paćknięty "przypadkowo", niemniej właściciel chciał skorzystać
z ulgi podatkowej w zamian za remonty zgodnie z przyjętą Uchwałą i takie na
wyrost tematycznie artykuły mogą zniechęcić do remontów działając odwrotnie niż
przyjęta przez radnych Uchwała.

Pstrokate zabytki

[Gość: Taaa]

można dyskutować o kolorystyce, można kazać przemalować, można
ukarać finansowo i jakoś sprawę rozwiązać. ALE CO ZROBIĆ Z
NIESZCZĘŚCIEM PLACU DĄBROWSKIEGO?

[Gość: Obserwator]

Te kolory to jakieś horrendalne kuriozum, to się po prostu we łbie
nie mieści. Najbardziej reprezentacyjna ulica w mieście (obok
Piotrkowskiej) i taki szok, takie gó...... Nie do kufa wiary!
Inwestor powinien ze wstydu zapaść się pod ziemię. Ale obciach!

[Gość: woland]

Faktycznie, buraczkowo-cytrynowy kamuflaż może razić... ale chyba lepsze to od
szarego liszaja na gołej cegle?? Od spadających gzymsów i pozbijanych balkonów??
Od powszechnej w Łodzi brudnej szarzyzny przeplatanej mchem i grzybem???? Poza
tym - przejdźcie się do Skansenu Łódzkiego, a potem gromcie tych, którzy nie
pomalowali kamienicy w pastelowe żółcienie majtek babci Jadzi z Kamiennej...
Jeżeli Łódź będzie tak pstrokata, jak Amsterdam - będzie ok :D

[Gość: jan]

> Faktycznie, buraczkowo-cytrynowy kamuflaż może razić... ale chyba lepsze to od
> szarego liszaja na gołej cegle??

nikt przecież nie krytykuje faktu odnawiania elewacji -problem leży w kolorach a
przecież pomalowanie jej w inne nie zmieniłoby kosztu -problem tkwi w decyzji
...architekta? bo ktoś o tym chyba decydował i albo odstawił maniane albo nie
dopilnował kogoś kto pojechał do sklepu po farby

[izabeli]

Taaa, racja - NIESZCZĘŚCIE!
Właśnie dopiero co byłam i widziałam ten Plac Dąbrowskiego! Horror! Wierzyć się nie chce, że mozna tak zniszczyć bezmyślnie przyjemne zharmonizowane architektoniecznie miejsce z pięknymi drzewami! Wychodzisz z Teatru i co widzisz? Jakąś durną i paskudną góre, która zasłania przestrzeń... A nie można to było wyremontować starej fontanny, projektowanej przez tego samego architekta, który Teatr Wielki projektował?? Była ładna, początkowo nawet tez podświetlana, a że nie grała, to tylko liczy się na plus!!
Życie w Łodzi jest snem wariata! Co tu jeszcze można spieprzyć, panowie, co by tu jeszcze?

Pstrokate zabytki

[Gość: Ula]

Ciekawe dlaczego w art. nie pojawia się jajecznica na akademii muzycznej... za
wysokie progi? A słowa o odwoływaniu się do znaku poczty to totalny
dyletantyzm! Już widzę w takim razie całą niebieską siedzibę Microsoftu,
Fortis Banku - w tęczowych kwadracikach, ech... a myślałam, że plastyk miasta
to osoba odpowiedzialna za estetykę CAŁOŚCI miasta a nie wyrwanych z kontekstu
budynków. Projektowałam kiedyś wnętrza i detale wykończeniowe nowego biurowca,
gdyby inwestor zażądał np. ogrodzenia w kolorach jego logotypu, to
zrezygnowałabym z tego zlecenia. Szkoda słów

Pstrokate zabytki

[Gość: Kajo]

Kilkaset metrów dalej, na Andrzeja, kamienica w bardzo podobnym stylu
odrestaurowana. I co ? I to jeden z najpiękniejszych budynków w mieście. Ej,
sorry, nie wiem, z kim wy sięna lby w tej wyborczej pozamienialiście, ale ta
renowacja nie ma nic wspólnego z pstrokacizną.
Natomiast zauważyłem, że gazeta ostatnio załatwia coraz częściej swoje
prywatne interesy (patrz AHE). Czyżby wam było nie po drodze z agencją
nieruchomości?

Pstrokate zabytki

[el-042]

Cieszy, że wyremontowano kolejną fasadę, ale czemu nie można było
zrobić tego z głową?

Na pierwszy rzut oka w zbliżeniu razi kontrast ostro obrysowanych
detali. Skoro kolumny, girlandy i płaskorzeźby są same w sobie
wypukłe, to po co je jeszcze objechano czerwoną farbą na tle
jasnożółtego tła? To wygląda jak kolorowanka dla dzieci, gdzie
występuje mocny kontur. Fasada powinna być odczytywana jako całość,
a nie jako zbieranina oderwanych od siebie punktów. Miejmy nadzieję,
że z daleka nie będzie widać tych ostrych obrysowań detalu. I mam
nadzieję, że użyto farby słabej jakości, która po 10 latach
wyblaknie, więc dopiero wtedy kamienica będzie wyglądać normalnie.

Śmieszny jest też fakt umieszczenia w wieńczącym tympanonie logo
firmy remontującej - istna megalomania. Dobrze, że nie znalazło się
tam logo producenta farby elewacyjnej, albo firmy dostarczającej
stolarkę okienną.

--
Odpłyń Łodzią z EL-042

[Gość: cmr]

Chyba nie doczytałeś artykułu: logo A&A, to logo właściciela kamienicy, a nie
firmy remontującej, więc pojawiło się tam wyjątkowo na miejscu. Poza tym nie
rozumiem w czym problem. GW ostatnio wyjątkowo się czepia i wyszukuje sensacji z
d... Ktoś odnawia kamienicę, która od kilkunastu lat straszyła swoim wyglądem, a
wy czepiacie się kolorów. Wolę buraczaną czerwień od szarych, zdewastowanych
fasad. Nie jesteśmy miastem bogatym, więc cieszmy się, że w ogóle cokolwiek się
zmienia. Bo ja po kilku przeczytanych artykułach na GW mam wrażenie, że wszystko
w tym mieście jest złe, a ludzie, którzy w GW pracują, traktują mieszkanie w tym
mieście jak katorgę, którą ktoś kazał im znosić.

[Gość: me]

Bylejakość jest zła...

[jakub_polewski]

el-042 napisał:

> Śmieszny jest też fakt umieszczenia w wieńczącym tympanonie logo
> firmy remontującej - istna megalomania. Dobrze, że nie znalazło się
> tam logo producenta farby elewacyjnej, albo firmy dostarczającej
> stolarkę okienną.

He he, to ciekawe co napiszesz, jak zobaczysz adres URL witryny internetowej
Pubu Łódź Kaliska jako detalu wyremontowanej kamienicy przy Piotrkowskiej 102.
Sam się zastanawiałem jak to załatwić, czy np. jeśli zapłacę dostatecznie dużo
to czy imię mojej dziewczyny pojawi się np. na elewacji innej wyremontowanej
kamienicy przy Pietrynie? ;D Mnie to osobiście nie razi aż tak bardzo, ale nie
mogłem się powstrzymać kiedy przeczytałem Twój komentarz ;)))

Pstrokate zabytki

[Gość: Taaa]

a tu wyjaśnienie działań panaprezydentowych: By zaznaczyć
terytorium, hipopotamy kręcą ogonem podczas defekacji w celu
rozmieszczenia ekskrementów na jak najrozleglejszych możliwych
obszarach. Oddają mocz do tyłu, prawdopodobnie także w tym samym
celu. [za:] http://pl.wikipedia.org/wiki/Hipopotam_nilowy

Najbardziej w o cudzą własność dbają ci,

[diogenespies]

którzy nie posiadają własnej. Co prawda dla nich stworzono własność
i dobro publiczne ale oni i tak do cudzego!

Pstrokate zabytki

[aniuniaaa]

Urzędnikom nie pasują kolorowe zabytki, ponieważ jak to wygląda w szaroburej
Łodzi. Do naszej Łodzi wg Urzędników nic nie pasuje, najlepiej tylko gadać i
nic nie robić a jak ktoś chce w tej Łodzi coś zmienić to się go krytykuje.
Najpierw mogli wezwać inwestora na wyjaśnienia, a nie teraz jak już malują
kamienicę, tak byłoby łatwiej!

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Zabawne jest to, że jak budowano te zabytki, to starano się je właśnie
kolorować, wykorzystując np różnokolorowe cegły itp....

[tadjan]

aniuniaaa napisała:

> Urzędnikom nie pasują kolorowe zabytki, ponieważ jak to wygląda w
szaroburej
> Łodzi. Do naszej Łodzi wg Urzędników nic nie pasuje, najlepiej
tylko gadać i
> nic nie robić a jak ktoś chce w tej Łodzi coś zmienić to się go
krytykuje.
> Najpierw mogli wezwać inwestora na wyjaśnienia, a nie teraz jak
już malują
> kamienicę, tak byłoby łatwiej!
------------
Dokładnie, a jeszcze lepiej by było jakby zajrzeli do swojej
ewidencji.... ale jak oni potrzebują na to kilka dni? To dopiero
mają porządek w w rejestrach i ewidencjach. Po co mają się wysilać,
wolą tylko zdziwioną japę szczerzyć!

Pstrokate zabytki

[Gość: bu]

Nie jest źle... na pewno lepiej niż było... miasto nic z tym nie
robi, a jak się znajdzie chętny, to tylko kłody pod nogi...

[Gość: Kajo]

www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/1,80530,6948450.html
To jest pstrokate? Oj, rzadko się nos z Łodzi wystawia, co ?....

Pstrokate zabytki

[Gość: carmela]

pstrokacizna okropna...! :/
ale cieszy, że kamienica odnowiona! :)

Pstrokate zabytki

[Gość: zdziwi]

Brawo dla inwestora
za uratowanie budynku
ale skoro już przeznaczył pieniadze na farbę - to kolor mógł uzgodnić z
stosownym wydziałem.

Więc zdecydujcie sie co niektórzy.
Jesli inwestor nie musi niczego uzgadniać - to zlikwidować kilka etatów w UMŁ.
A jesli UMŁ ma wpływac na wygląd elewacji obiektów wpisanych do ewidencji
zabytków - to nie burzmy się, że jest nagana dla inwestora.
Nawet jezeli inni postapili niewłaściwie, to nie oznacza przyzwolenia na
kolejne "samowole".

Więc zawołania, że lepiej zostawiac budynek bez remontu - są idiotyczne. Tu
nie sa dodatkowe wymagania - a jedynie potrzeba uzgodnienia koloru. To nie
powoduje dodatkowych kosztów właściciela jak próbuja zasugerowac co niektórzy
oburzeni forumowicze.

Remont tego budynku to nie jakas dobroczynnośc dla miasta, ale właściciel
widzi w tym swój bizne. Więc przestańmy biadolić nad właścicielem, który
czegoś nie dopilnował.

ale WSTYD

[Gość: Mariusz]

taki badziew jak na Struga przy Piotrkowskiej. Wykręca mnie jak widzę ten
beeznnaaadziejny CEGLASTO-STRAŻACKI kolor na takiej PIĘKNEJ kamienicy...

a mnie tam sie podoba ...

[Gość: picasso]

Faktycznie, masz wstyd

[jakub_polewski]

Gość portalu: Mariusz napisał(a):

> taki badziew jak na Struga przy Piotrkowskiej. Wykręca mnie jak widzę ten
> beeznnaaadziejny CEGLASTO-STRAŻACKI kolor na takiej PIĘKNEJ kamienicy...

To masz problem, bo kamienica przy Struga 2 jest zabytkiem prawem chronionym i
kolorystyka jest przywrócona do stanu oryginalnego sprzed II wojny po
uzgodnieniu z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Nie ma możliwości, żeby
zabytek chroniony prawnie miał inną kolorystykę niż zgodną z projektem lub
stanem pierwotnym.

Pstrokate zabytki

[Gość: Judyta]

Pani A.Hac redaktor która napisała artykuł miała chyba w ten dzień
miesiączkę lub rzucił ją facet. troszke przegieła. Oczywiście
najlepiej nic nie robić, mieszkać w syfie i potrzeć każdego dnia na
obskurny i przytłaczający widok rozwalających się kamienic.
Powinniśmy być zadowoleni że ktoś inwestuje pieniądze na
przywrócenie świetności tym kamienicą, mało tego to właście
konserwator z plastykiem miasta powinni dofinsowywać projekty odnowy
budynków. Kolory ożywiają, wpływają na nasze samopoczucie. Kolory
przyrównane do talerza z obiadem są lekko nie na miejscu. Radzę
odstawić dietę bo troszkę się pani miesza w głowie.

[Gość: lustro]

Gość portalu: Judyta napisał(a):

> Pani A.Hac redaktor która napisała artykuł miała chyba w ten dzień
> miesiączkę lub rzucił ją facet. troszke przegieła.

nie sądź po sobie

Pstrokate zabytki

[Gość: gość]

Jakby wszystkie kamienice łodzkie byly w kolorach teczy ludziom
milej by sie zylo a szara Lodz z pewnoscia nabralaby blasku. Jestem
jak najbardziej za kolorowymi kamienicami w Lodzi. Zmienmy obraz
naszego miasta i jak najbardziej powinnismy sie postarac o zmiane
wizerunku. Dlaczego Lodz musi byc kojarzona jako szare brudne miasto
a nie miasto kolorowych kamienic???

[Gość: Kicz]

W pełni popieram! Więcej budynków w Łodzi w wesołych kolorach! Dosyć
szarości i czerni!
Jeżeli ktoś jest przeciwko barwnym budynkom niech odwiedzi Wrocław,
Warszawę, Kraków czy nawet mniejsze miasta np. Świdnicę, Płock czy
Dzierżoniów. Jeżeli to nie wystarcza to proponuję wycieczkę po
miastach czeskich. Wszędzie jest barwnie, wesoło i przede wszystkim
starannie odnowione.

Pstrokate zabytki

[Gość: .]

Zobaczymy co się wyłoni po zdjęciu rusztowań, ale na pierwszy rzut oka, to ja
po stokroć wolę taką pstrokaciznę niż błękitne majtki na poczcie Piotrkowska
311 czy zieloną pidżamkę na sądzie przy Kościuszki. Nie wiem skąd przekonanie,
że odważne kolory szpecą - mam wrażenie, że wręcz przeciwnie - łódzkim
utrapieniem są pastele przełamane pastelami od których aż mdli.

Pstrokate zabytki

[Gość: gaja]

Najpierw bure i nijakie.Teraz pstrokate.Do tego należy je obkleić szyldami
reklamowymi i kolorowymi neonami. A potem wyprowadzić się z tego miasta bo
wstyd na to wszystko patrzeć.

[Gość: S&F]

Mam wrażenie, że nikt z was nie był w normalnym świecie,w normalnym
mieście, gdzie kolorystyka kamienic jest podstawą krajobrazu miasta.
Zalecam przeczytać, co dokładnie oznacza słowo "pstrokate", a
dopiero potem wypowiedzieć się na ten temat.Jednostajność
kolorystyki fasad budynków,to dopiero przykład braku gustu,smaku
itd., ale tego nie zdobywa na studiach,z tym człowiek sie rodzi.

[Gość: S&F]

Przepraszam za ton trochę mnie poniosło i nie dotyczy to wszystkich
wypowidających sie tutaj.

Pstrokate zabytki

[Gość: nie o wyobrażenia]

radzę pooglądać trochę kolorowanych pocztówek z dawnych czasów i poczytać trochę o stylach dekoracji fasad, a potem mówić o kolorach łódzkich kamienic. Ważne że nie razi żarówą po oczach, chciałbym żeby chociaż tak było odremontowanych kilkanaście kamienic na Kościuszki, nie mówiąc o innych ulicach. ave