PiS doi Ślązaków

[eichendorff]

"Jak zdecydował rząd, 80 proc. pieniędzy dla województw będzie podzielone
według liczby mieszkańców regionów, 10 proc. dostaną regiony o PKB na
mieszkańca niższym niż 80 proc. średniej krajowej, ostatnie 10 proc. - regiony
o stopie bezrobocia wyższej od 150 proc. średniej krajowej. Niezadowolone będą
na pewno województwa śląskie i małopolskie, które w tym wariancie (były
rozważane jeszcze dwa inne) mają relatywnie mniej unijnych dotacji."
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,49621,3452040.html
Pamiętam, parę tygodni temu, grupa "śląskich" posłów PiS-u ogłosiła, że będzie
walczyć do upadłego o sprawiedliwe pieniądze dla Górnego Śląska. Zagrozili, że
jeśli rząd przeforsuje jednak propozycje niekorzystne dla Śląska, wystąpią z
klubu PiS-u. Oczekuję więc teraz od nich tego kroku.

PiS pokazał po raz kolejny, że cały Górny Śląsk (również woj.opolskie dostało
najmniej) jest dla nich krową dojną. Ciekawe co na to powiedzą ich przyjaciele
z ROPŚ-a, którzy tyle razy podkreślali już jak ważny jest dla nasz region i
tyle razy okazywało się, że na nic prócz pustosłowia nie można od nich oczekiwać?

Przeca Slonzoki gosowouy na PiS

[Gość: :-)]

Slonzoki glosowaly na CDU/CSU

[oppelner_os]

[Gość: :-)]

W typowo slonskich miastach wygraly Kaczory:-)

[black.ok]

eichi się chyba rozpłacze, ja ci mówię, eichi, emigracja, tam gdzie rządzi CDU-
CSU

[eichendorff]

black.ok napisał:

> eichi się chyba rozpłacze, ja ci mówię, eichi, emigracja, tam gdzie rządzi
> CDU-CSU

Żeby Twoi ziomkowie mogli jeszcze bardziej rozkradać moją śląską ojczyznę?
Hahahaha! Niedoczekanie Twoje! :-)))))))))))))))))

[rico-chorzow]

A który Polak nie doił Sląska,Slązaków?

dlatego trzeba Autonomii

[Gość: Slazak]

jak ci trzeba, to se zrób

[Gość: gość]

ale nas w te swoje świństwa nie mieszaj...

[oppelner_os]

Te wasze sprawki ze Strzelec nas nie interesuja. My wolimy dziewczyny, w
przeciwienstwie do ciebie i bravo, he he

[rico-chorzow]

Gość portalu: gość napisał(a):

> ale nas w te swoje świństwa nie mieszaj...

Jakie świństwo autonomia Górnego Sląska?,była przyznana przez Polskę,więc
świniami są Polacy,którzy nie respektują własnych ustaw.

świni do koryta tez czasem trzeba żryc nasypać...

[Gość: gość]

[rico-chorzow]

Smakowało?

widać smakowało,skoro tak kwiczecie

[Gość: gość]

za zawartością tego koryta

[rico-chorzow]

:))),dosypać?

dolej se oleju do łba, choć nie wiem,

[Gość: gość]

czy w tym stadium to coś pomoze

[rico-chorzow]

Gość portalu: gość napisał(a):

> czy w tym stadium to coś pomoze

Pomyje dobra rzecz dla świni,dolać?

świadki Jehowy dziś nie świętują?

[Gość: gość]

może pora na małe nabozeństwo?

[rico-chorzow]

Gość portalu: gość napisał(a):

> może pora na małe nabozeństwo?

Tak,ale nie w polskim kościele narodowym.

to spadaj śpiewać hymny

[Gość: gość]

[rico-chorzow]

Pewno nie polskie:)

a nie, byłaby to profanacja...

[Gość: gość]

[bartoszcze]

Oj, Eich, a słyszałem kiedyś, że znasz się na funduszach europejskich:)
Przecież zasadą jest, że są one kierowane przede wszystkim do regionów
biedniejszych..

dla nich jedyna zasada polega na tym,

[Gość: gość]

żeby pluc na Polskę-zawsze, wszędzie i z każdej pozycji

[settembrini]

tylko to, wedle jakich kryteriow uznaje sie region za biedniejszy, to juz
decyzja stricte polityczna.

czy PKB i stopa bezrobocia to nie są

[Gość: gość]

kryteria obiektywne? decyzja słuszna to ta, która słuzy nam , niesłuszna to ta,
która nie służy nam. pan jesteś biały Kali, panie settembrini

[settembrini]

wez pkb i stope bezrobocia m.in. bytomia, siemianowic slaskich czy rudy
slaskiej, w ktorych mieszka wiecej ludzi niz w calym podlaskiem, dodaj niezbedne
inwestycje na ochrone srodowiska (tarnowskie gory).
niech o swoja moralnosc kazdy sie toszczy z osobna.

w województwie podlaskim nieszka 1220 tys. ludzi

[Gość: gość]

więc nie opowiadaj bzdur. a o twoja moralnośc ja się nie troszczę, tylko ją
oceniam na podstawie twoich wypowiedzi , a także twoich kumpli, arnoldów,
slezanów i ricusiów

[settembrini]

to teraz policz liczbe ludnosci powiatow w woj. slaskim o stopie bezrobocia
odpowiadajacej przytoczonemu przez eichendorfa kryterium. ja nie zsumowalem
tego, ale jestem przekonany, ze wynik bedzie zblizony. katowice, gliwice,
bielsko biała mocno zawyzaja statystyke (naleza do powiatow grodzkich o jednych
z najlepszych w polsce wynikach gospodarczych, jednak maja ograniczony wplyw na
mozliwosci mieszkancow sasoadujacych miast).

tego typu rozumowanie

[Gość: gość]

doprowadza do wniosku,ze każdy obywatel powinien dostać oddzielna dotację z UE,
bo na przykład ja mieszkajac w Katowicach, ktore sa miastem bogatym, zarabiam
zdecydowanie za mało. w ten sposób mozna zmanipulować wszystko

[settembrini]

dowiedz się najpierw, co to sa fundusze strukturalne oraz fundusz spójności, do
czego służą, wedle jakich kryteriów i dla kogo są przyznawane. do tego dochodzi
niezbyt, według mnie, udany podział na regiony statystyczne. nigdzie poza
slaskiem nie ma tyle miejsca do popisu dla restrukturyzacji. metodologicznie
rzecz biorac stworzenie regionow statystycznych bylo konieczne, ale biorac pod
uwage tak zroznicowana pod wzgledem ekonomicznycm aglomeracje slaska (bytom-
najbiedniejsze miasto w polsce), jest to koncepcja calkowicie chybiona.

te referaty sobie daruj

[Gość: gość]

a według jakich danych Bytom jest najbiednieszym miastem w Polsce- może ten
temat przedyskutujemy?

słucham: według jakiej metodologii Bytom

[Gość: gość]

jest najbiedniejszym miastem kraju? czy jest to jedyna istniejąca metodologia
wyliczenia tego stanu rzeczy? a może sa inne, tylko twoim kolegom nie przypadły
do gustu? chetnie sie zapoznam

[settembrini]

o przepraszam, najbiedniejszym miastem powyzej 100.ooo mieszkancow jest
sosnowiec, na drugim bodajze bytom. chodzil swego czasu ranking rzeczpospolitej,
wprost albo polityki. jesli szanowny interlokutor sobie zazyczy, poszukam linku.
w kazdym badz razie dwa lub trzy najbiedniejsze miasta w polsce sa wlasnie w
woj. slaskim.

bodajże...czyni dużą różnicę...

[Gość: gość]

radzę byc ścisłym, bo gawiedź się z ciebie natrząsa...

[settembrini]

gawiedz w postaci twojej osoby nie stanowi dla mnie zadnego stresu. radze
przesledzic temat, bym nie musial podstawowych informacji linkowac. poza tym nie
stanowi moja minimalna pomylka zadnej roznicy, wszystkie miasta znajduja sie w
tym samym okregu statystycznym i jednym wojewodztwie.

mówiąc o gawiedzi miałem na myśli slezana...

[Gość: gość]

a moje pytanie jest nadal aktualne...powołujac się na jakimś tam ranking
Rzeczpospolitej, którego nawet nie potrafisz przytoczyć, nie odpowiadasz mi w
żaden sposób na moje pytanie

[settembrini]

platny serwis rzepy:
www.rzeczpospolita.pl/serwisy/login.php?setcookie=1&return=/gazeta/wydanie_060512/ekonomia/ekonomia_a_14.html
plus watek na silesianie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=41708095&a=41708095
polecam. czasem wystarczy samemu poszukac.

sorry, ale w tym wątku nie ma słowa o Bytomiu

[Gość: gość]

wszystko ci sie pieprzy...może slezan patrzy ci na ręce i stąd te nerwy...

[settembrini]

to zrzeknij sie jutrzejszej maslanki i zaplac za dostep do serwisu rzepy.

nawet jeśli to zrobie, to nadal nie będzie to

[Gość: gość]

odpowiedź na moje pytanie....gawiedź spoglada w napieciu, więc powinienes się
sprężyć!

[settembrini]

ja tobie nic nie musze udowadniac, ty nawet nie masz pelnej wiedzy, na podstawie
ktorej moglibysmy toczyc pogawedke.

tak , takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem!

[Gość: gość]

ja wiem lepiej , bo ja jestem PANEM ŚlĄZAKIEM. i to jest właśnie to, na czym
opiera się wasza "wyższość".juz wolę opelnera, może głupi, ale nie aż tak!
hahahahaha

[oppelner_os]

Myslalem, ze po 4 miesiacach nieco zmadrzales.



P.S. Pozdrowienia dla cioteczki-prokurator:))))
Nadal sledzi nasze forum?

forum nie, ale ciebie mamy na oku, możesz być

[zamek10]

spokojny, hemoroidy masz jak w banku! hahahaha

bla bla bla ble bla bla...........:))))))))))

[oppelner_os]

[...]

[zamek10]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

mcmax? Nie znam sorry

[oppelner_os]

Masz jakies problemy emocjonalne?

Spadaj synek na drzewo po orzechy:))))

[...]

[zamek10]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[oppelner_os]

Lecz sie synek, dobrze radze!

Dlugo petaku masz zamiar mnie obrazac?

[oppelner_os]

Kazdy mogl wstawic moj tekst na to wasze forum!

ciebie obrażać! hahaha

[zamek10]

powtarzam po raz ostatni, nawet nie próbuj sie tam pokazywać. siedź tu w tym
gó..e i liżcie se wzajemnie dupy

Spadaj!

[oppelner_os]

całuski , panie settembrini

[zamek10]

wreszcie poczuł się pan , jak prawdziwy mężczyzna!

Wypad klamco!

[oppelner_os]

czy jestem kłamcą, to się jeszcze przekonasz

[Gość: gość]

za krótkie rączki mają twoi kumple

Ty masz za krotkie raczki zamek vel gosc /Milik

[oppelner_os]

To twoja robota Milik? Nie przypuszczalem, ze jestes tak prymitywny.

jeszcze się spotkamy

[Gość: gość]

i przekonasz się, jak BARDZO jestem prymitywny

Wlasnie pokiwalem glowa ze wspolczuciem

[oppelner_os]

Zal mi ciebie i twoich bliskich:(

Nudzisz synek bardzo a myslalem, ze zmadrzales

[oppelner_os]

Te twoje obiecanki sa g...no warte milik. Idz ty lepiej na to forum Ukraina i
nie truj wiecej, he he

[slezan]

zamek10 napisał:

> wreszcie poczuł się pan , jak prawdziwy mężczyzna!

Wiem, że mu zazdrościsz, ale będę się modlił, byś kiedyś także mógł zakosztować
tego uczucia:-).

[oppelner_os]

Mozliwe sposoby podzialu pieniedzy:

Algorytm 1.


80 proc. pieniędzy dla województw dzieli się według liczby ich mieszkańców, 10
proc. dostają regiony o PKB na mieszkańca niższym niż 80 proc. średniej
krajowej, ostatnie 10 proc. - regiony o stopie bezrobocia wyższej od 150 proc.
średniej krajowej.

Algorytm 2.

Tzw. metoda berlińska. Bierze pod uwagę wielkości PKB na głowę i uwzględnia
liczbę mieszkańców.

Algorytm 3.

Uwzględnia liczbę ludności (60 proc. wagi) i PKB na mieszkańca (40 proc.
wagi[/quote]


Głównym przegranym jest Śląsk, do którego co prawda popłynie prawie 1,6 mld
euro, ale gdyby wybór padł na tzw. wariant trzeci (algorytm 60/40, liczony
liczbą ludności i odwrotnością PKB na mieszkańca), to dostałby o 290 mln euro
więcej niż teraz. - Przyjęte rozwiązanie jest niesprawiedliwe dla Slaska a
korzystne dla Mazowsza.

do Śląska zaliczasz też Częstochowę i Sosnowiec,

[Gość: gość]

jak z tego wynika

ja znam najlepszy sposób podziału

[Gość: gość]

cała kasa w ręce RAŚ! i to w tym wszystkim chodzi, nie, chłopaki? tylko miejmy
odwagę głośno to powiedzieć

[bartoszcze]

Akurat teraz Śląsk jest słabszy politycznie:) zwłaszcza w porównaniu z czasami
Buzka.
A trudno wypracować rozsądny algorytm w oparciu o dane z jednostkowych
miejscowości (czy uwzględniłeś jedną z najbogatszych gmin w Polsce, leżącą na
Śląsku), nie mówiąc o pomieszaniu tego z ochroną środowiska (to akurat ani z
liczebnością, ani z zamożnością żadnego związku nie ma). Namieszałeś:)

[eichendorff]

bartoszcze napisał:

> Przecież zasadą jest, że są one kierowane przede wszystkim do regionów
> biedniejszych..

Są 3 cele polityki regionalnej UE. Cel 1 - pomoc wszystkim regionom o poziomie
PKB poniżej 75% średniej unijnej. I właśnie całe terytorium RP leży w obszarze
zaintresowania celu pierwszego. Na marginesie dodam, że z celu drugiego i
trzeciego finansowane są inwestycje w znacznie bogatszych regionach (przede
wszystkim "starej" UE).
Druga sprawa: pomoc kierowana jest do regionów a nie do państw. Jeśli więc
państwo dzieli kasę nie szanując jakichkolwiek zasad sprawiedliwości, a nawet
wbrew stanowisku Komisji Europejskiej, to coś chyba jest nie tak.
Nikt nie twierdzi, że ściana wschodnia nie powinna dostać więcej € niż inne
województwa. Otwartą kwestią jest natomiast to czy ściana wschodnia powinna
dostać wielokrotność extra-środków wynegocjowanych przez Marcinkiewicza na
grudniowym szczycie w Brukseli, a inne województwa (w tym śląskie i opolskie)
wielkie gó.. czyli mniej niż inne regiony (w tym zachodnioeuropejskie,
które "nie mieszczą" się w celu pierwszym czyli mają wyższy PKB niż 75%
średniej unijnej).
Poniżej wkleję link do artykułu, który potwierdza to, że nie tylko mnie nie
podoba się ten sposób "podziału"
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,3318502.html

[bartoszcze]

No zaraz.
Jeżeli raptem 20%$ środków ma być dzielone wg kryteriów "zamożności", to
dlaczego zaraz nazywasz to brakiem jakichkolwie zasad sprawiedliwości (notabene
logik powiedziałby, że przy tych kryteriach zasady sprawiedliwości są jak
najbardziej zachowane:) ale to OT)? Tym bardziej, że sam przyznajesz, że ściana
wschodnia ma prawo do większych środków. Argument o środkach wyszarpanych przez
Marcinkiewicza o tyle jest chybiony, że dostał te środki właśnie dla ściany
wschodniej (są to było nie było najbiedniejsze regiony w całej Unii,
przynajmniej do końca roku), a poza tym ni cholery nie umiem się tej
wielokrotności doliczyć.
Dla uniknięcia wątpliwości dodam, że bardzo chętnie bym wiedział w naszym
województwie dodeatkowe środki unijne:) tylko jakoś mi rozmiar larum nie
przystaje do zagadnienia..

[eichendorff]

To nie ja pierwszy podniosłem larum, lecz "śląscy" posłowie PiS-u. Co im się -
notabene - chwali.
Sprawa wygląda tak: w czasie grudniowego szczytu w Brukseli Marcinkiewicz
najpierw wynegocjował wyższe fundusze dla całego terytorium RP, a na samym
końcu dostał od Angeli Merkel extra 100 mln € na ścianę wschodnią.
Aby to otrzymać posłużył się wyliczeniami, że ściana wschodnia dostanie w
ramach RPO (Regionalnych Programów Operacyjnych) kwotę X. Teraz jednak
zmieniony został algorytm użyty do obliczeń i okazuje się, że to nie kwota X,
lecz o wiele większa. Oczywiście by ściana wschodnia dostała więcej niż X + 100
mln, trzeba było zabrać innym województwom.
Przypomnę tylko, że wstępnie ustalona kwota X dla RPO ściany wschodniej i tak
była o wiele wyższa niż kwoty przeznaczone na RPO w innych województwach. Teraz
dysproporcje są już GIGANTYCZNE.

Prawda jest taka, że z 3 wariantów wybrany został ten, który jest najbardziej
niekorzystny dla Górnego Śląska i przeciwko któremu opowiadała się - ustami
komisarz Hubner - Komisja Europejska. Już sam ten fakt sprawia, że będę głośno
protestował przeciwko takim praktykom. Dodatkowej oliwy do ognia dolewa sprawa
osobistego zaangażowania się pana Gosiewskiego, który - wbrew stanowisku wielu
ekspertów i wewnątrzpartyjnych pisowskich doradców - lobbował właśnie za
wyborem tego nieszczęsnego - dla nas - wariantu. Nie trzeba więc chyba
wspominać, że podział wg tego kryterium nie ma nic wspólnego z logiką i zdrowym
rozsądkiem.
Pozostaje jeszcze kwestia wykorzystanie funduszy, gdyż samo ich przyznanie nie
jest równe realizacji projektów. I tu właśnie eksperci są zgodni: ściana
wschodnia zadławi się takim ogromem kasy i nie wykorzysta lwiej części
przyznanych jej środków. A to może mieć nawet takie konsekwencje, że Polska
stanie się płatnikiem netto...

[soso3]

eichendorff napisał:


> Pozostaje jeszcze kwestia wykorzystanie funduszy, gdyż samo ich przyznanie
nie
> jest równe realizacji projektów. I tu właśnie eksperci są zgodni: ściana
> wschodnia zadławi się takim ogromem kasy i nie wykorzysta lwiej części
> przyznanych jej środków. A to może mieć nawet takie konsekwencje, że Polska
> stanie się płatnikiem netto...
>
Niestety!!!!
Fundusze rozdzielono na zasadzie "kto ile potrzebuje", bez analizy, "kto ile
może wykorzystać". Obawiam się, że w kolejnym okresie programowania (po 2013)
Polska dostanie dużo mniej pieniędzy niż w nadchodzącym. Po prostu kraj się
zadławi i funduszy nie wykorzysta!!!!

[eichendorff]

soso3 napisał:

> Fundusze rozdzielono na zasadzie "kto ile potrzebuje", bez analizy, "kto ile
> może wykorzystać".

Gdyby przeprowadzono przynajmniej analizę "kto ile potrzebuje" podział byłby
całkiem inny gdyż uwzględnionoby choćby potrzeby związane z restrukturyzacją
przemysłu ciężkiego czy pauperyzacją całych dzielnic.
Tu dokonano analizy: "kto ma wyżej postawionych kolesiów". Okazało się, że pan
Gosiewski ma lepsze "chody" niż np. pan Polaczek.

[bartoszcze]

eichendorff napisał:

> soso3 napisał:
>
> > Fundusze rozdzielono na zasadzie "kto ile potrzebuje", bez analizy, "kto
> ile
> > może wykorzystać".
>
> Gdyby przeprowadzono przynajmniej analizę "kto ile potrzebuje" podział byłby
> całkiem inny gdyż uwzględnionoby choćby potrzeby związane z restrukturyzacją
> przemysłu ciężkiego czy pauperyzacją całych dzielnic.
> Tu dokonano analizy: "kto ma wyżej postawionych kolesiów". Okazało się, że pan
> Gosiewski ma lepsze "chody" niż np. pan Polaczek.
>
myślenie "kto ile potrzebuje" też zawodzi, bo raczej należałoby analizować "kto
ile jest w stanie wykorzystać" - przy czym obie metody właśnie z zasadami
sprawiedliwości mogą się kłócić
a że Edgar ma potężne chody, to wiadomo, vide stacja kolejowa Włoszczowa (na
szczęście pociągi ze Śląska jadące CMK mają się tam nie zatrzymywać)

[rico-chorzow]

A po co miałyby się tam zatrzymywać?

[eichendorff]

Mam nadzieję, że teraz już wiesz "po co to larum" ;-)

[Gość: eurfanatik]

I tak od lat najbardziej pokrzywdzone jest Mazowieckie, bo ono napedza rozwoj w
tym calym kraju i najbardziej doplaca do innych. Ironicznie jakos nie widze
protestow plynacych stamtad, tylko z regionu slasko-malopolskiego. Widac na
Mazowszu wola brac sie za robote a nie tylko wyciagac reke...

[oppelner_os]

Wylacz z Mazowsza Warszawe i otrzymasz prawdziwy obraz mazowieckiej
przedsiebiorczosci.

[settembrini]

regiony statystyczne zostaly opracowane tak a nie inaczej. sprawa byla juz
niejednokrotnie poruszana. woj. mazowieckie mocno cierpi na statystykach
zawyzanych przez warszawe. rowniez kwestia korzysci osiaganych przez warszawe
byla wielokrotnie poruszana. ja uwazam, ze status stolecznosci przynosi temu
miastu kolosalne korzysci. chyba ciagle nie doceniamy mocy lobbingu i wplywu
bliskoci centrum decyzyjnego na lokacje inwestycji.

[slezan]

Nasz "gość" wziął sobie chyba do serca hasło z billboardów z Żurawskim -
"Postaw na Polskę" - i teraz nie może dojść do siebie po mundialowej
kompromitacji. Jego żałosne skamlenie odbija się echem po FS:-).
Milik - to tylko sport. Wyluzuj, bo żyłka Ci pęknie.

hahaha,dobre...

[Gość: gość]

wyciągnęli cie z piwiarni,żeby cos wymyślić...hahaha. no, faktycznie, długo
myslałeś....żenujacy jesteście wszyscy razem

Ktoś potrafi pomóc temu kłębkowi kompleksów?

[slezan]

Przykro mi czytać, jak stajesz się ulubionym obiektem kpin. Chciałbym Ci pomóc,
bo serce się kraje, kiedy się z Ciebie tak gawiedź natrząsa. A przeciez jesteś
dobrym człowiekiem - tylko bardzo nieszczęśliwym:-).

[settembrini]

podobno z przyrodzenia wszyscy sa dobrzy, tylko czasem system edukacji wykrzywia
charaktery :)

dobre...to juz koniec twojej argumentacji?

[Gość: gość]

tak tez sądziłem...że w końcu zejdziesz do tego poziomu...

cześć, slezan

[Gość: gość]

przenoszę się na forum Ukraina...tutejszy poziom mnie zniesmaczył,może tam
znajde kogoś , kto reprezentuje soba coś więcej, niż wy.a jak kiedyś zostaniesz
śląskim konsulem w Sosnowcu, to cię odwiedzę

no to nam zaraz poziom skoczy:)))

[bartoszcze]

[bravor]

tobie już skoczył poziom, winnetou i nadal zwyżkuje.

[arnold7]

Gość portalu: eurfanatik napisał(a):

> I tak od lat najbardziej pokrzywdzone jest Mazowieckie, bo ono napedza rozwoj w
> tym calym kraju i najbardziej doplaca do innych.


Tak, rozliczanie rachunkow telefonicznych z calego kraju to napedzanie rozwoju
calego kraju:)

algorytmy

[soso3]

Jakby na to nie patrzeć, przyjęcie trzeciego algorytmu jest
najniekorzystniejsze dla Śląska i Małopolski. Fundusze strukturalne przeznacza
się dla najbiedniejszych regionów, ale w skali UE, a tu wszystkie regiony w
Polsce traktowane sa jednakowo.
Śląsk ma najwi ekszy potencjał, więc przy podziale środków powinno się
kierować nie tyle potrzebami, co mozliwościami. Zreszta typowo terytorialny
charakter ma fundusz spójności, więc o ścianie wschodniej mozna by pomysleć
przy okazji tegoż instrumentu.
W ostatniej "Polityce" jest niezły artykuł o polskiej ścianie wschodniej;
poziom wykorzystania środków unijnych nie przekracza tam 15-18%.
Jedno nie ulega wątpliwości - dostaliśmy po dupie, nie potrafimy sie promowac
ani walczyć o swoje!

Awantury ciąg dalszy...

[eichendorff]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3460439.html

[soso3]

PiS stosuje starą metodę rosyjskich władców udzielnych, którzy traktowali swój
kraj niczym prywatny folwark. Nawyki tych panów niczym nie różnia się od
samodzierżawia czy bolszewizmu - władza według nich nie jest po to by służyć,
ale po to by wymagać i batożyć.
Mentalnie tym ludziom bliższy jest Ural niż cywilizacja łacińska!

[albrecht1]

eichendorff napisał:

> PiS pokazał po raz kolejny, że cały Górny Śląsk (również woj.opolskie dostało
> najmniej) jest dla nich krową dojną.

To już tradycja. Każda centralistyczna partia w tym kraju traktuje nasz region
jako kolonię zarządzaną w sposób rabunkowy, w imię krótkowzrocznych interesów
akurat rządzących. W imię maksymy- a po nas choćby potop.

jedynie konsekwentna, oparta na

[Gość: józwa beznogi]

nieśmiertelnych naukach Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina walka klasy
robotniczej, chłopstwa oraz inteligencji pracującej naszego regionu może zmienić
ten stan rzeczy. niech żyje RAŚ,niech żyje walka o autonomiczny Śląsk, precz z
caratem!

[albrecht1]

Gość portalu: józwa beznogi napisał(a):

> nieśmiertelnych naukach Marksa, Engelsa, Lenina, Stalina walka klasy
> robotniczej, chłopstwa oraz inteligencji pracującej naszego regionu może
zmieni
> ć
> ten stan rzeczy. niech żyje RAŚ,niech żyje walka o autonomiczny Śląsk, precz z
> caratem!


Dowcip dobry, choć sprzeczny z faktami.
Potwory i Spólka, nie oni jedni zresztą, stosują politykę- silne
scentralizowane państwo lekiem na wszelkie bolączki. Za PRL, a za caratu
również ten centralizm był jeszcze większy. Efekty znamy.
Z kolei państwa federalne, pierwsze z brzegu Stany Zjednoczone, po pierwsze nie
popadły w grzech autorytaryzmu, nie zniszczyły lokalnych więzi, lecz przeciwnie
opierając się na nich doszły do dobrobytu. Podobnie w okresie międzywojennym,
pomimo rozlicznych utrudnień to autonomiczne woj. śląskie było najbogatszym
regionem przedwojennej Polski.

o "dojeniu" cd:)

[bartoszcze]

Tym razem link do Airborella, który za mnie skomentowal zadymę w kontekście
badań dynamiki rozwoju regionów.
airborell.blox.pl/2006/07/Krzywdza-nas-czyli-o-podziale-srodkow-unijnych.html
Od siebie rzucę tylko uprzejmie, że skoro jako jedno z 16 województw mamy
otrzymać 1/10 środków unijnych, to nie jest to znowu wcale taka katastrofa
(wszak można by środki podzielić "po równo"..)
Chociaż oczywiście ekstra kasa zawsze mile widziana.

[Gość: Pytek]

A co, dali robotne majoom dokuodac' do lynioow patyntowyh ze "ostlandoow"?

miło mi,że uważasz mnie za robotnego....

[zamek10]

ale poleniuchować tez lubię....