Jednak zagłosuję na SLD

[Gość: olo]

nie dlatego abym był zachwycony Napieralskim, nie dlatego że marzy mi sie powrót komuny a dlatego że najgorsze co może się stać to monopol. Obojętne czy PO czy PiS czy po jakichś woltach POPiS-u. A także slatego,że wolę jak o polskiej ekonomii mówi no Kołodko niż skrzeczący księgowy Rostowski. Także dlatego,ze wolałbym np na stanowisku wąznym w kraju widziec Cimoszewicza a niekoniecznie Schetynę itd itp. Podoba mi się jak Napieralski zwycięsko zmaga się z potężną grupa tzw Ordynackiej. Ludzi sympatycznych ale do robienia interesów. Powoli pozbawił ich wpływów i oto chodzi.

[Gość: kok]

jak zmienią szefa partii to i ja pomyślę,

ja zagłosuje jak dostane przepustke ze szpitala

[Gość: aleja]

na psychiatrii nie chca dawać przepustek

[Gość: xyz]

jak narazie szef partii jest skuteczny. Odsunał towarzystwo wzajemnei adoracji, podziekował Oleksemu i możolnie odbudowuje to, co Miller spieprzył.Nie robi umizgów do tych wyświechtanych celebrytów warszawskich. Potrafi się rozstac z tzw twarzami SLD. Takie to twarze co jak nie dostały stołka zaraz d... obrabiają całej formacji. Co za działacz partyjny z Rosatiego? Ten obrazony chłopczyk co czeka go sprawa sądowa rozumiem że złorzeczył bo
gdyby wygrał wybory sprawę by odłożono.może Napieralski nie jest mistrzem riposty ale poczekajmy. Pami etam Millera jak chłopek roztropek tymi chńskimi przysłowiami zanudzał, lansował się na twardego człowieka lewicy a potem cichcem do Jankowskiego jeżdził. Pożniej w Samoobronie miejsca szukał.I załatwił lewicę spadając z 40% poparcia do bodajże 9%

w normalnym kraju lewica jest całkowicie zbędna

[Gość: aha]

tam gdzie jej nie ma kraje rozwijaja sie normalnie

[Gość: SD]

PO powoli przejmuje konkretne nazwiska lewicy, a wraz z nimi lewicowy elektorat. Tylko czekać, kiedy do PO zgłosi się Grzesiek Napieralski, ale musi przyjść z czymś. Musi to zrobić w odpowiednim momencie, tak żeby lewicy jeszcze trochę było, żeby nie było już za późno.

[Gość: sonia]

Uważam że w normalnym kraju lewica jest konieczna tym bardziej w naszym, gdzie rządzi prawica i w opozycji też prawica tylko pod inną nazwą,jedna przypudrowana,druga zasmrodzona.Nie można w nieskończoność dokonywać wyboru na zasadzie mniejszego zła ,na co liczy PO Za arogancję muszą zapłacić .Głosuję na SLD

[Gość: cuda tuska]

Jak kraj rządzony przez tuskową PO przez 4-latach może być normalny ? Każda partia lepsza jest od PO. Proponuję SLD, PJN, czyli jest wybór.

do aha

[Gość: xyz]

a możesz wskazać np w Europie taki kraj gdzie nie istnieje lewica?

[Gość: mix]

Zapewne myślał o normalności irlandzkiej sprzed okresu wejścia do UE, chociaż i w tym wypadku trafia siedzeniem na ściernisko :)

[Gość: mix]

Jest wręcz konieczna przeciwwaga dla tych dwóch bratobójczych partii. W przeciwnym razie popisowcy przerobią ten kraj w pobojowisko.

[Gość: stop]

Ale będzie to pobojowisko poświęcone

[Gość: mk]

Talibowie też tym się szczycą

[Gość: ich]

Napieralskiego nawet prezydent Aleksander Kwaśniewski olał ...

[Gość: olo]

Raczej odwrotnie. Chyba nie udało się umieścić kumpli z Ordynackiej. To byli działacze lewicy dopiero

[Gość: Nomad]

Glosuje na SLD jak zreszta zwykle od dluzszego czasu. Lewica niektorym kojarzy sie z komuna, takie osoby powinny wiecej czasu poswiecic na myslenie. Lewica musi byc i jest praktycznie w kazdym kraju (nie liczac republik bananowych), inaczej bedziecie slugami ludzi PO z ukladu lub w przypadku PiS, spojrz na kraje gdzie rzadza talibowie. Rownowaga musi byc, wiadomo ze SLD nie wygra obecnie wyborow ale wniesie pewna rownowage sil.

[Gość: sonia]

olo dokładnie tak myślę,jeszcze dodam, zamiast Dżumy (o nie jasnej przeszłości, obecny nie lepszy) na stanowisku MS, wolę Cimoszkę,Kalisza zamiast Radzia dukającego przechrztę wolę np.Iwińskiego, zamiast Kopacz - Balickiego, zamiast Hal roznegliżowanej o obrzydliwym cielsku,-Bańkowską zamiast Tuska - Olejniczaka zamiast Radziszewskiej znanej ze stosu czarownic - Piekarska....... itd.,czy można jeszcze coś dodać?.

[Gość: hihi]

Same konkretne konkrety. A najlepszy argument to taki ze lewica jest potrzebna. Tylko ze ta lewica ma taki sam program jak PO czy PIS tzn. totalny socjal - wszystko darmowe i przymusowe zarazem oczywiscie za coraz wieksze opodatkowanie. Heh a gdyby nawet upasc na glowe i zaczac babrac sie w nieistotnych szczegolach mozna zauwazyc ze SLD jest nawet bardziej na prawo niz PIS i PO razem wziete. Wezmy pod uwage np. obnizke podatkow dla firm za rzadow SLD.
Nie przeszkadza to jednak pisac forumowiczom ze...... lewica jest potrzebna (sic!)
Przeciez macie swoj kochany socjalizm caly czas od 45 roku. Jeszcze Wam malo biedy w kraju? To sobie glosujcie na bolszewikow. :D

[Gość: do hi hi]

w Polsce żaden ustrój się nie udaje. Socjalizm / jesli był/ to gó...any, kapitalizm / ponoć jest / także gó...any. Może mamy jakś wadę,ze nam nie wychodzi? W Chinach komunizm
jakos wyprowadza ten kraj na czołowe miejsce w świecie. W Szwecji socjalizm od wielu iat czyni to państwo oazą dobrobytu.

[Gość: hihi]

O Korei Pln. nie wspomne :D

Prawdopodobnie nie zagłosuję na SLD

[Gość: jhg]

Chłopcy i nieliczne Dziewczynki! W czym problem? Zrobicie kupkę sami, czy Was wysadzić? Przecież jest demokracja i zrobicie to, na co macie ochotę. I nie ma się z tym co obnosić. Inny natomiast problem powinien Wam zaprzątać głowę. Jeśli już jesteście takimi zaciętymi wielbicielami SLD, to przekonajcie nas, że warto na nich głosować. Ja nie widzę sensu w popieraniu ich, ale może coś przegapiłem – jesteście bliżej, to podrzućcie rzeczowe argumenty. Zgadzam się z tym, że lewica powinna być reprezentowana w parlamencie, bo lewicowa jest spora część społeczeństwa, ale czy to na pewno jest lewica, na co Wy głosujecie? Może ulegacie modzie i będziecie głosować komuś na złość? Czy wykonaliście na rzecz lewicy konkretną pracę intelektualną, czy to tylko odruch blokowiska. Życzę Wam, żeby nie dopadło Was zwątpienie po wyborach. Piszę to ku przestrodze, bo parę razy dałem się nabrać...

[Gość: Leon]

Jestem tak trochę lewicujący ale układ z Panen Napieralskim mi nie pasuje jest za lekki łatwy i przyjemny jakiś taki wolałym Olejniczaka ale cóż jak się nie ma co się lubi więc wybieram PSL, wydaje mi się że są konkretni mają swoją tożsamość

[Gość: xyz]

w czym PSL jest konkretny? Masz ministra z PSL i dowód na konkretnośc tej partyjki

[Gość: olo]

Wszystko u nas jest sztuczne jakieś. Czy sa katolikami ci co coniedziela siedza w kosciele?
Czy tylko sobie załatwiaja bilet do pociągu w pierwszej klasi i przy oknie? Myślę tu o podróży w nieznane. Czy naprawdę mamy 90 procent wierzących w kraju? A ile procent przestrzega dekalogu? 10 czy 15? Taką mamy prawice i taką mamy lewicę. Taką picowaną demokrację też mamy. Jak w tym kawale: masz tu Ewę wybierz sobie żonę

[Gość: hihi]

Mozecie sobie glosowac na SLD, PO czy PIS a bedzie dokladnie to samo. To jest teatr, podobnie jak falszywa jest nasza demokracja w ktorej gory partyjne decyduja kto bedzie na gorze a nie my wyborcy. Jak kogos rajcuje udzial w tej kpinie z wyborow niech sobie glosuje na SLD.

[Gość: kacyk]

Proponuję SLD zaorać a starych członków wysłać na Syberię.

[Gość: Olsztyniak]

SLD ma takze mój głos i mojej rodziny,

[Gość: 4]

Również zagłosuję na SLD. Boje się ewentualnego PopIsU. Wtedy dopiero się ośmieszymy przed całym światem. Za jakąs wersją POPISU będa sukienkowi bo w przeciwnym razie może im się urwać nieco. I skleją takie coś dla własnego bezpieczeństwa i wygody.

[Gość: zb]

www.sld.org.pl/aktualnosci/p-r-m-a-6987/aktualnosci.htm
to nie jest ta dawna porządna partia, kopiują pisiorów

[Gość: prawdziwe hihi]

Gość portalu: hihi napisał(a):
> Mozecie sobie glosowac na SLD, PO czy PIS a bedzie dokladnie to samo.

Odkryłeś, że prawa ekonomii są niezależne od partii, i że nawet Jarosław-Wszystko-Mogę nie sprawi, żeby dwie papryczki plus dwie papryczki dały mu 10 strąków? A może Grześ Napieralski korzystniej dodaje jabłka?

[privus]

Olo, ojcem aktualnej sytuacji nie jest żadna konkretna opcja, ale sytuacja, w której ci czy tamci przeforsowali pewne wizje utrącając poniżej kolan każdą niezależną państwową kontrolę oprócz wszystkich tych, które dopadając przeciętnego podatnika mogą nim zawirować na dowolnej karuzeli systemowo wspieranej przez tak zorganizowany system funkcjonowania państwa. Zwróć uwagę, co się stało z NIK jako kontroli daleko niezależnej od układów nawet w czasach komuny. Dzisiaj pozostały tylko etaty i efekty niegodne nawet zadań stróża nocnego. Nie wiem, czy adekwatne jest tu przypomnienie starego porzekadła, że ryba śmierdzi od głowy. Za to wiem, że na pewno Lenin miał rację twierdząc, że zaufanie jest dobrą rzeczą, ale jeszcze lepszą kontrola.

[Gość: prawdziwe hihi]

privus napisał:
> na pewno Lenin miał rację twierdząc, że zaufanie jest dobrą rzeczą, ale jeszcze lepszą kontrola.

O ile, rzecz jasna nie mógł od razu zastrzelić.

[privus]

Jak Blidę, ponieważ też nie można było udowodnić swoich a nie jej racji. Doskonale trafiasz w niuanse.

[Gość: wk]

TVWMSLD: Janusz LORENZ o Kortowie
www.youtube.com/watch?v=zyIYdOOsT0M&feature=related

[Gość: bp]

jacy kandydaci, takie wyniki

[Gość: no i sukces]

cale szczescie

[Gość: jhg]

Spiesz się, bo lokale wyborcze dziś tylko do 20-tej...

[Gość: marcus]

kaczor załatwił prawicę, grzegorz lewicę - symetria destrukcji