Gość: olsztyniak
IP: *.internetdsl.tpnet.pl
09.06.06, 13:59
ODPOWIEDŹ NA LIST WOJEWODY WARMIŃSKO – MAZURSKIEGO
PANA ADAMA SUPŁA ZAMIESZCZONY W PIĄTKOWYM WYDANIU GAZETY OLSZTYŃSKIEJ
(O2.06.06)
W „Odpowiedzi Wojewody Warmińsko – Mazurskiego na protest złożony przez
Posła na Sejm RP Beatę Bublewicz dnia 30 maja 2006 r.” można przeczytać, iż
obywatelska akcja prowadzona pod patronatem Platformy Obywatelskiej jest
działaniem „godzącym w dobre imię Rządu Rzeczypospolitej Polskiej”.
Działaczom PO oraz ekspertom do spraw funduszy strukturalnych koordynującym
akcję Pan Wojewoda zarzucił kłamstwa i niekompetencję.
Z przykrością można stwierdzić, że w opublikowanym liście, to niestety Pan
Wojewoda zamieścił informacje nieprawdziwe oraz nieścisłości, które należy
wyjaśnić:
1 Pierwszą nieprawdziwą informacją zamieszczoną w „Odpowiedzi..” jest
podana przez Pana Wojewodę kwota, którą utraciłoby nasze województwo, w
przypadku przyjęcia przez Ministerstwo Rozwoju Regionalnego niekorzystnych
dla Warmii i Mazur wariantów algorytmu naliczania pomocy finansowej. W
przypadku przyjęcia przez Rząd RP odpowiednich algorytmów woj. warm. – maz.
otrzymałoby:
- Wariant I – 1 037,4 mld euro, co daje w przeliczeniu na
jednego mieszkańca 726,2 euro.
- Wariant II – 781,7 mln euro, co daje w przeliczeniu na
jednego mieszkańca 542,7 euro,
- Wariant III – 657,0 mln euro, co daje w przeliczeniu na
jednego mieszkańca 459,9 euro.
W przypadku przyjęcia wariantu II woj. warm.- maz. straci 255,7 mln euro ( w
przeliczeniu na jednego mieszkańca daje to stratę 179,0 euro). W sytuacji
zastosowania wariantu III Rząd RP, rękoma Ministerstwa Rozwoju Regionalnego,
zabrałby naszemu województwu 380,4 mln euro (w przeliczeniu na jednego
mieszkańca daje to stratę 266,3 euro). Jak widać informacja o 300 mln euro
jest nieprawdziwa. Podawanie nieprawdziwych informacji przez najwyższego w
województwie urzędnika państwowego jest wprowadzaniem w błąd mieszkańców
regionu.