zachowania karalne

[Gość: czytelnik]

przypomnę, ze rozpowszeccnianie nieprawdziwych informacji,
szkalujacych osoby publiczne jest zachowaniem karalnym. Wystarczy
zgłoszenie do prokuratury mozliwości popełnienia przestępstwa. jako
dowód należy dołaczyć wydruk z takiego forum, jak choćby to.
Prokurator ma obowiazek wszcząć śledztwo. Zachęcam wszystkich
opluwanych na tym forum do takich działań, sądzę ze szybko
smieciarze zostaną zczyszczeni"

[Gość: sceptyk]

Podejrzewam,że Prokuratura nie będzie sie zajmowała takimi
sprawami,ponieważ wiele osób pisze na komputerach w pracy.Komputery
mogą pracować w sieci,na jednym serwerze itp. itd.Ustalenie
piszacego jest PRAWIE NIEMOŻLIWE i zajmowanie sie taka sprawa jest
marnotrawstwem czasu.Mnie też czasami "wkurzają" posty zawierające
steki inwektyw wobec różnych forumowiczów czy osób wymienianych w
postach.Ja postrzegam to jako ryzyko uczestniczenia na
forum,ponieważ współuczestnicy wywodzą się niejednokrotnie ze
środowiska zwierząt hodowlanych.

[Gość: Messalina]

Przypominam,że osoby publiczne nie podlegają takiej samej ochronie jak inne. A
czytelnik, jeżeli uważa siebie za znieważonego to powinien nie straszyć
forumiwiczów, tylko od razu zgłosić to do prokuratury. Oczywiście wcześniej
wydrukować sobie "szkalujące go" posty. Pewnie myśli, że kogoś nastraszy tym
idiotycznym tekstem! A może tęskni za cenzurą i latami komuny, gdy I sekretarz
mógł bezkarnie robić wszystko?

[Gość: wróżka]

Tomek to Ty? Nie widzę Cię, ale czuję Twą obecność.

[Gość: prokurator]

Czyli do woli można według ciebie szkalować osoby niepubliczne?! Idź do dobrego
lekarza, przyda ci się! Mam nadzieję, że jesteś osobą niepubliczną! Bo się
straaaaasznie boję!!

[Gość: jokom121]

I publiczne i niepubliczne mają te same prawa. Dla prokuratury to bzdety. Umorzy
postępowanie i zaproponuje osobie publicznej powództwo cywilne. Wobec tego,
hulaj dusza!

[mreck]

jasne! do prockuratora i do pierdla!

[Gość: st00ley z ornety]

piszta na f23

[Gość: stooley z ornety]

forum.o2.pl/forum.php?id_f=23&start=40&nag=0

[Gość: Marek Żyliński]

do zainteresowanych Forumowczów!!!!
w sprawie idiotyzmów rozpoczętych w >wątku zachowania karalne<
przez "czytelnika".
Odpisuję dopiero teraz, ponieważ szukałem w swoich papierzyskach
dokumentów od Prokuratury,aby podeprzeć się cytatami i nr nr aktów
prawnych i wykładni oraz orzeczeń sądowych, ale niestety, nie
znalazłem.
Napiszę jednak z pamięci, bo schemat (myślowy?, celowy?, sterowany?)
zasugerowany przez "czytelnika" jest bardzo niebezpieczny dla
demokracji i dla nas, chociaż zasady, o których zaraz powiem, nie są
zasadami równych szans. Sam się o tym przekonałem, bolało, ale
przyjąłem to z pokorą.
Będzie troche przydługo, ale zachęcam do lektury i wyciagnięcia
wniosków przydatnych do zabawy na forum.
Byłem osobą publiczną przez prawie 16 lat w naszym województwie.
Obrywałem zawsze, chociaż przez ostatnie 3 lata to było internetowe
piekło!!
Święty nie byłem i nie jestem, ale to,co wypisywali na mój temat
internauci (m.in. dzisiejsi "bohaterowie" naszego forum) wystarczyło
by na życiorysy tuzina diabłów. Na sprawy cywilne nie wystarczyło by
wokand w sądzie, czasu i pieniędzy. Przyszedł jednak taki moment, że
nie wytrzymałem.
Z ramienia mojego klubu parlamentarnego przez ponad pół roku
pracowałem w podkomisji nad bardzo trudną ustawą,szalenie istotną
dla polskich producentów. I udało się!! Wraz z PIS (wówczas
opozycja) i pozostałymi opozycyjnymi partiami wygraliśmy naszą
koncepcję przeciw zamierzeniom ówczesnego Rządu sprawowanego przez
SLD+(chyba Samoobrona, nie pamietam). Otrzymałem masę gratulacji od
członków naszego klubu, uznałem to za jeden z większych swoich
sukcesów parlamentarnych.
A w Olsztynie w internecie...
Moi ówcześni partyjni "koledzy" napisali, że zrobiłem ustawę...za
łapówę, bo wszak jestem biedny!!!!
Wściekłem się!!! Wydrukowałem wszystkie posty i złozyłem doniesienie
do prokuratury.
Bardzo szybko, jak na taką sprawę. dostałem odmowę wszczęcia
postepowania.
I już krótko, ale bardzo istotne kwintesencje z uzasadnienia
opartego, jak już mówiłem o wiele aktów prawnych( piszę tylko
skrótami, z pamięci):
1. Obywatel-wyborca MA PRAWO swobodnej indywidualnej, własnej oceny
pracy i działalności osoby publicznej oraz wypowiedzi na ten temat.
2.Osoba publiczna MUSI SIĘ z tym liczyć, kandydując na określone
funkcje.
3.Jesli osoba publczna czuje sie pokrzywdzona (ma interes prawny)
jest ścieżka postępowania na drodze procesów cywilnych.

Bolało mnie strasznie!!
Ale tak to jest, drodzy Forumowicze.
Podejrzewam, że "czytelnik" chyba też o tym wie:-(

[praptak2]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> przypomnę, ze rozpowszeccnianie nieprawdziwych informacji,
> szkalujacych osoby publiczne jest zachowaniem karalnym.

No to nie jest takie proste, musisz udowodnić czy było to zachowanie zawinione
czy nie, to czy coś jest szkalujące czy nie to rzecz względna. Trzeba to udownodnić.

Wystarczy
> zgłoszenie do prokuratury mozliwości popełnienia przestępstwa.

Nie wystarczy, prokuratura nie musi podjąć dochodzenia.

jako
> dowód należy dołaczyć wydruk z takiego forum, jak choćby to.
> Prokurator ma obowiazek wszcząć śledztwo.

Nie musi, pozostaje Ci złożyć ewentualnie prywatny akt oskarżenia.

Zachęcam wszystkich
> opluwanych na tym forum do takich działań, sądzę ze szybko
> smieciarze zostaną zczyszczeni"

A ja przypominam Ci Szanowny Panie, że jeśli Twoje oskarżenia nie wypalą, mogę
złożyć przeciwko Panu pozew o naruszenie dóbr osobistych, co może się skończyć
źle dla Pana, tak więc radziłbym się zastanowić nad wszczęciem postępowania.
Ma szczęście art. 212 kk ma być zniesiony w najbliższym czasie, cenzurze mówimy NIE.

[Gość: Marek Żyliński]

ZNALAZŁEM!!!!!!
JEDNAK „CZYTELNIK" MA RACJĘ:-)))))))))))

Tekst obwieszczenia ze stanu wojennego przestrzegającego przed
łamaniem prawa.

pkt 2. Kto rozpowszechnia fałszywe wiadomości, jeżeli może to
wywołać niepokój publiczny (…), podlega karze pozbawienia wolności
od 6 miesięcy do lat 5.

www.polskaludowa.com/dokumenty/prawne/stan_wojenny_lamanie_prawa.htm

[Gość: Nie idzie w las...]

„Nie daj się sprowokować! Koszty prowokacji zapłacisz Ty i Twoja rodzina!”

[Gość: Marek Żyliński]

buahahahahahahaha