Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: iga]

POpaprańcy - won z Ratusza!

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[kacprzycki]

co mnie zaskoczyło to odcięcie się PO od prezydenta Głażewskiego :-) Przy
budżecie PO na kampanię to nasze środki to rzeczywiście trzy grosze.
Ja czekam jak PO odniesie się do korków (w wpi tylko światła, a szefem komisji
gospodarki komunalnej jest PO),
jak odniesie się do bałaganu inwestycyjnego w mieście (tu też PO ma pole do
popisu),
jak uzasadni podwyżkę MPK - teraz cena paliwa spadła a to dla PO był powód
podwyżki, może z okazji kiełbasy wyborczej obniży rada miasta ceny biletów ??
Jak uzasadni bałagan w odpadach komunalnych, dziś ZGOK wypowiedział umowy
dostawcom a od stycznia skorzysta z pozycji monopolisty spojrzy w niebo i
strzeli kwotę z kosmosu, oczywiście wyższą. Ciekaw też jestem jak długo
wytrzyma kolejny przetarg na wywóz odpadów, raz już został "uwalony"
obserwowałem obecny a nie jestem specjalistą w tej sprawie a już dostrzegam
powody bu obecnie trwający uwalić z powodów proceduralnych.

Ciekaw jestem jak PO uzasadni "przestrzeganie" prawa w ratuszu, w ratuszu w
którym ma pełnię władzy?? Ja sam pisałem wiele wniosków, składałem pisma i do
dziś nie widzę odpowiedzi !! co na to KPA ??

Oj ciekaw jestem i to bardzo :-) nie widzę możliwości by PO się wybroniło :-)

[Gość: Pan]

Kacprzycki najpierw niech w imieniu SLD PRZEPROSI za rządy Małkowskiego a potem
niech krytykuje.Póki co nie masz pan prawa krytykować kogokolwiek.

Kacper to wariat!

[Gość: Armagedon]

Na niczym konkretnie się nie zna a we wszystkie sprawy wtrynia swe
trzy grosze i bajdurzy niestworzone rzeczy.Przy okazji tego
chlapania trzy po trzy nie przysparza dobrego wizerunku
SLD.Szatkowski dawno się odciął od tego dziwaka /przudupasa prof.od
7 boleści i pseudo biznesmana-pajaca Dariusza Z/

[kacprzycki]

do Pan
Nie czuję się zobowiązany by przepraszać za Małkowskiego, to tak jakbym miał
przepraszać za coś na co nie miałem wpływu. Za co przeproszę z pełną
świadomością, to że jako przewodniczący SLD nie byłem w stanie przewalczyć zmian
na olsztyńskiej scenie politycznej, że nie mogłem skłonić przedstawicieli innych
partii by zajęli się ważnymi sprawami dla miasta i mieszkańców.

Gadanie o drobiazgach daje tylko pole do popisów oratorskich a dla mieszkańca
nie przynosi nic. Jak PO z miasta nie może się dogadać z PO z województwa - to
mamy przykład ścieżka rowerowa omija szerokim łukiem Olsztyn, nie mamy
zaklepanego obszaru metropolitarnego, a drobne o które walczymy ze środków na
lata 2007 - 2013 to chyba tylko na otarcie łez :-(

[Gość: KTOŚ]

Krzysztof jestem za Tobą!Naprawdę SLD ma szansę na zmiany , tylko nie pozwól by
do głosu znów doszli "starzy". Każdy ma swój czas, a ich chyba już minął. Co do
PO. ŻENADA!!!Żadnego planu dla miasta, żadnych perspektyw dla młodych ludzi,
nic. Łukaszewski, młody człowiek ale "beton".Dąbkowski wieczny kandydat na...na
kogokolwiek. Szkoda, ze SLD nie chce być alternatywą dla tego całego światka
politycznego. No i jeszcze jedno: Kijowski i Bałtroczyk twarzami PO w kampanii
referendalnej!!!Kijowski nie ma innego sposobu na zostanie na Warmii i Mazurach
na kolejnym kontrakcie jak to w czym obecnie bierze udział?Jestem przekonana, ze
Ryński nie pozwoliłby na coś takiego, tym bardziej że Kijowski występuje jako
dyrektor teatru, a nie Kijowski jako Kijowski.A referendum chyba będzie wielką
szkołą dla wszystkich...

[Gość: Jasiński]

SLD nie będzie przepraszać, za to że Prezydenta Małkowskiego kontrolowało przez
radę (a wtedy przynajmniej inwestycje były), a ostatecznie omal nie doprowadziło
do jego usunięcia ze swoich szeregów (wystąpił przed ostatecznym dla niego
wyrokiem sądu partyjnego). W ostatniej kadencji został wybrany ze swojego
komitetu, który nie był wspierany przez SLD w żadnym zakresie. Kontakty i
koalicję, że przypomnę, Pan Małkowski zawarł z Platformą Obywatelską.

[Gość: tede]

Nie wiem gdzie było to odcięcie się od Głażewskiego przez PO. Raczej chyba
chodzi o to że miastem powinna rządzić osoba wybrana w wyborach a nie
wyznaczona- szkoda że Kacprzycki tego nie łapie...

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: tor]

normalnie dziecinada... a juz dąbkowski to malo sie nie ze....a, zeby zostac
prezydentem. niech lepiej zadba o swoje pieczywo, a dopiero pozniej bierze sie
za rzadzenie.

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: krystek]

Co ty , tor, pieprzysz? Dąbkowski nie będzie prezydentem,
platformersy szykują Cichonia. Trzeba było oglądać dziś Panoramę na
TVPInfo.
Cichoń już rządził kiedyś tym miastem. We wspólpracy ścisłej z CJM,
który był wtedy przewodniczącym Rady Miasta.
Efekty ich rządów (a raczej ich absolutny brak) widać do dziś tj
totalny marazm Olsztyna. Szkoda słów, badziajstwo!

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: yx]

Agitatorzy domowi? To juz było przed laty, kiedy to agitatorzy PPR
chodzili po mieszkaniach i namawiali do głosowania. Skąd wy
czerpiecie te wzorce? Do szkoły nie chodziliście?

[Gość: xxx]

I tu masz rację lekka przesada łażenie po domach i namawianie , mam
nadzieję, że do mnie nie przyjdą a tak poza tym to mam wrażenie że
to referendum nie wypali i oni o tym doskonale wiedzą i stąd te
głupie pomysły.

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: olo]

Cichoń prezydentem? To już kiedyś było i skończyło się że zrezygnował. Nie udało
mu się rządzenie. To ma być kandydat? Teraz chwali się, że jest posłem na
piątkę. Przybijcie piątkę! Pokazał się pierwszy raz od roku, żeby się pochwalić,
bo nikt nie widział przez ten rok, żeby cokolwiek zrobił. Dopiero z tv
dowidzieliśmy się że w ogóle coś robi. Robi - sobie kampanię.

[Gość: AM]

Biedne i smutne miasto w ustawicznym kociokwiku magielnianym. A z drugiej
strony, to jak PO wytłumaczy się z 60 lat socjalizmu? Widmo największej centrali
PGR-owskiej krąży po mieście.

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: As]

Ten artykuł jest głosem strachu i rozpaczy naszych "elit politycznych". Kampanię
3xtak przerabiała moja babcia. Ja teraz zagłosuję 1xnie. To "nie" jest dla Rady
Miasta. To "nie" jest dla tych Radnych, którzy uporczywie trzymają się stołka,
chociaż prawo im na to nie pozwala. To "nie" jest dla tych Radnych, którym
stawia się zarzuty prokuratorskie o przestępstwa objęte kodeksem karnym,
wreszcie to " nie" jest dla tych Radnych, którzy wiedzieli o
nieprawidłowościach, o prywacie i skłonnościach Pana Prezydenta, ale nic nie
zrobili bo się albo bali, albo nie obchodziło ich to. Moim skromnym zdaniem,
niedojrzała politycznie Rada Masta jest bardziej szkodliwa dla miasta, niż
Prezydent z zarzutami. Nim zajmie się Prokuratura. Jest szansa, aby wymienić tę
bojaźliwą radę i z tej szansy skorzystam. Ps. Proszę mnie nie odwiedzać w domu,
z natury jestem delikatna, ale w tej sytuacji, kiedy traktuje się mnie jak
narzędzie w rękach tych, którzy chcą decydować za mnie.

[Gość: As]

mogę być niemiła, a taka z natury nie jestem, zatem, nie zmieniajcie moich
zachowań. Ja Was nie odwiedzam, radze sobie sama. Dziękuję za wyrozumiałość.

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: lol]

to forum stało się miejscem, w którym reklamują się łebki z ratusza. Może
powinno się je zatytułować forum polityczne? I to bezwstydnie podpisują się
nazwiskiem.To stało sie juz modne, ze wypisuja tu bzdury radni, prezesi
miejskich spólek,itp.

[Gość: Czesio u premiera]

pl.youtube.com/watch?v=XIaD-3QGwxs

[Gość: MK]

i ze schodów spuszczę każdego, kto będzie mnie nachodził w domu i agitował za
udziałem w referendum i głosowaniem za odwołaniem Cześka PO to by utrzymać bandę
przy ratuszowym korycie .

[Gość: Kocio]

Szkoda pieska, jeszcze zarazi się partyjniactwem! Tylko z glana.

Czy wiecie kto prowadzi kampanię w imieniu PO?

[Gość: Zapora]

Odpowiedź brzmi - Miron Sycz! Jest on trzecim "bliźniakiem". Protas i Cichoń
biegają po rady do Sycza a on jest jak "otwarta księga" - niewiele przeczytał
ale podmoskiewską szkołę ma.

Czy wiecie kto pisze donosy na partyjnego wroga?

[Gość: Sąsiad]

www.klub.senior.pl/spoleczenstwo/t-uprzejmie-donosze-ze-moj-sasiad.....-717.html

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: Marian]

Żeby nie było, tej podłożonej Małkowskiemu "świni",nie mówię o
osobie tylko o zaistniałym fakcie, to nie byłoby zarzutów o rzekome
złe dysponowanie pieniędzmi. Przecież te rzeczy zostały zbadane nikt
ich przed tzw. aferą na powaznie nie podnosił bo w rzeczywistości
nie istniły. Teraz pewnie jak finał tej afery też może się nie
potwierdzić zwolennicy referendum podnoszą kolejne niepotwierdzone
fakty o rzekomej niegospodarności. Swoją droga jestem ciekaw jak
partie agitujące za referendum rozliczą swoją kampanię. Wytrych z
tzw. "wolontariuszami" co chodzą po domach jest dobry tylko ile on
kosztuje. Małkowskiego ludzie wybrali z jego wadami i zaletami. Czy
wybiorą go w następnych wyborach tego nie wiem. Ale teraz ZOSTAŃCIE
LUDZIE W DOMACH w następną niedzielę.

[mobydickzolsztyna]

Gość portalu: Marian napisał(a):
> Ale teraz ZOSTAŃCIE LUDZIE W DOMACH w następną niedzielę.

Bronisz CKM, a Ludzi namawiasz aby się "wstrzymali od głosu" zamiast go bronić
razem z Tobą.

To dziwne!

No chyba, że sam jesteś przekonany, że przy dostatecznej frekwencji Większość
będzie ZA odwołaniem.
Więc kombinujesz nad ANTY-Demokratycznym trickiem (stosowanym niestety czasem i
przez Posłów), aby będąc w Mniejszości "wymanewrować" Większość, sprowadzając
frekwencję do poniżej wymaganej.

Wtedy to już nie jest dziwne, a tylko parszywe.

============================================================

Wyborca nie ma obowiązku (chyba że moralny) głosowania,
ale NAWOŁYWANIE do niegłosowania jest psuciem demokracji,
jest jak ze "Samych swoich":
- Sprawiedliwość Sprawiedliwością, ale wygrać MUSIMY my, weź granaty!
(czyli: - choćby i WBREW Sprawiedliwości, za WSZELKĄ cenę!)



PS
Także "przeciwnicy Rady", którzy się ujawnili dopiero teraz, gdy idzie o skórę
CJM (a PRZEDTEM Rada to była dla Was "cacy"?) i namawiają do niegłosowania - są
w rzeczywistości skrytymi obrońcami CJM, mącącymi w tym celu Ludziom w głowach.

Kłamią tym bardziej, że jedynie negatywny wynik prawomocnego referendum usunie Radę,
a brak frekwencji niczego nie zmieni.

Żadnej Rady nie odsunie.
I ci cwaniacy o tym wiedzą - chcą tylko za wszelka (nawet parszywą) cenę obronić
CJM.

[oberpolicmajster]

Bzdury, moby, jaki antydemokratyczny chwyt? Nikt z nas nie wie, czy
Małkowski zgwałcił swoją sekretarkę, a bez tej informacji nikt nie
jest w stanie racjonalnie zagłosowac.
O ten gwałt - i ewentualne wrobienie Małkowskiego przez jakąś mafię
jego wrogów - chodzi w tym referendum. Zarzuty gospodarcze są
bzdurne, w sumie więc wszystko sprowadza się do tego, czy lubisz
Małkowskiego, czy nie. Nie wezmę udziału w tej farsie.

[mobydickzolsztyna]

oberpolicmajster napisał:
> Nie wezmę udziału w tej farsie.


Jak już rzekłem - nie masz obowiązku.
Innych nie nawołujesz do zignorowania referendum.

Więc, z mojej strony, brak powodów do przygan, czy przytulań.

[Gość: maurycy]

Dziś odwiedziła mnie wolontariuszka.
Drobne dziewczę o zadartym nosku i włosach związanych w koński ogon. Zapytałem
ją skąd przychodzi. Przetarła okulary, badawczo przyglądała mi się przez chwilę
oceniając, czy może mi powierzyć tę tajemnicę i powiedziała,że od (.. przez
szacunek dla tego działacza nie podam nazwy jego partii).
Rozmawialiśmy dłuższą chwilę na różne tematy,w końcu doszliśmy do obmawiania
postaci przedmiotu referendum.
Argumentowała z dużym zaangażowaniem. Jednak w miarę upływu czasu jej argumenty
zaczęły się powtarzać. Zrozumiałem, że sama dokonuje pośpiesznej ich selekcji.
Dość szybko zrezygnowała z zarzutów opisanych w kodeksie karnym, przychylając
się do prawdy zawartej w art. 5 § 1 kodeksu karnego, że tylko sąd karny
dysponuje instrumentami potrzebnymi do obiektywnej oceny ich charakteru.
Zarzutów natury gospodarczej nawet nie próbowała podnosić bo jak wytłumaczyła
nie została do tego właściwie przygotowana. Na widok mego zdziwienia wzruszyła
tylko ramionami i szepnęła z pewnym zakłopotaniem, że nie mogła na ten temat nic
konkretnego się dowiedzieć. Być może dlatego ostatecznie rozmowa skupiła się na
problemach moralności i obowiązku. W miarę upływu czasu jej oczy stawały się
coraz bardziej wilgotne a głos coraz cichszy. Widząc że brakuje jej wody,
podałem jej szklankę mojej ulubionej wody mineralnej. I tu mnie zaskoczyła.
Rozpłakała się. Zrozumiałem, że to nie nadmiar wody lecz emocje, które
opanowały mego gościa są powodem tego wodospadu łez. Patrzyłem, patrzyłem i
,,,,przytuliłem ją. Osuszyłem łzy i długo tłumaczyłem, że świat nie jest ani zły
ani dobry, a jedynie jest odbiciem naszych czynów.
Muszę już kończyć. W kuchni mam sporo pracy przed jutrzejszym spotkaniem z
Justyną. Chcę Jej pokazać inny świat. Nie będziemy już rozbierać postaci JCM na
drobne elementy. Tu jesteśmy wygodni. Profesjonalnie zrobi to za nas "gazeta
wyborcza" - co najwyżej się z tego pośmiejemy. Razem!!!!!!!!! Ciesze się, że ją
jutro zobaczę. Ech,życie może być piękne, a kto by pomyślał, ze może to uczynić
wolontariuszka?
PS.Nie gońcie wolontariuszy spod drzwi waszego domu. Wolontariusz może wnieść
do waszego życia promyk słońca.

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: ja]

jakie znaczenie ma przynaleznosc partyjna? inicjatywa byla pisu, po to poparla
tylko sld nie umie sie wzniesc ponad podzialy

Referendum jest wazne, nikt nie chce tu osadzac JCM chodzi o to ze nasze miasto
nie ma prezydenta...od marca....do...? no wlasnie nie wydaje mi sie zeby to byla
kwestia tygodni a nawet miesiecy. Zrozumcie ze to blokuje rozwoj miasta, jesli
referendum padnie to co? komisarz... i to z po wiec jesli jestescie takimi
przeciwnikami zaglosujcie na tak i wybierzcie prezydenta z sld.


Jesli chodzi o Cichonia to jaka wspolpraca z jcm? to chyba logiczne ze sobie
klod pod nogi nie walili, i zwroc uwage ze Cichon nie zrezygnowal bo sobie nie
radzil ale mial cala rade miasta z sld, wiec mial zwiazane rece. I wejdz sobie
na strone sejmu i zobacz jak nic nie robi, on jest w 3 komisjach, normalnie
poslowie sa w 1

Protasa tez nie lubie a Dabkowskiego nikt do wyborow nie wystawi:)

[Gość: ktos]

Tylko "niedorobieni" posłowie są w jednej komisji. A Cichoń, mimo jego trzech
komisji i tak należy do nieudaczników. Poza tym kuma się z politykami, którzy są
na bakier z uczciwością.

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: ja]

czemu nieudacznikiem? przejrzyj jego sciezke zawodowa... a kto ma na bakier
Sycz?prosze o wiecej przykladow

[Gość: ktoś]

Robisz już kampanię wyborczą Cichoniowi? Dla mnie wystarcza to, że należy do
postkomunistycznej Ordynackiej. A jego przyjaźń z aferzystą Syczem potwierdza
moje przeświadczenia o układowo-kolesioskim charakterze tego pana. Był już
prezydentem i marnie skończył. Wystarczy rządów układu w Olsztynie!

[Gość: ja]

nie, nie robie mu kampani i nie sadze by kandydowal. zrezygnowal bo jego partia
przegrala wybory, nie chcial byc marionetka. rezygnacja swiadczy o tym ze nie
trzyma sie koryta, nie to co jcm

[Gość: ktos]

To dobrze dla Olsztyna, że nie będzie kandydował.Moje hasło wyborcze to precz z
komuchami, farbowanymi PO -owcami i innymi suk....nami!

[Gość: pytek]

A ty ktosiu startujesz w jakiś wyborach, że masz swoje hasło wyborcze?

[Gość: Judyta]

A wyborca nie może mieć swojego hasła, czy też programu, którym się kieruje
podczas wyborów? Tam gdzie jest Sycz i jego kumpel Cichoń tam jest układ, który
doprowadza nasze życie obywatelskie do patologii. I w tym się zgadzam z ktosiem.

[Gość: ktos]

Nie, nie startuję w wyborach. Staram się tylko być świadomym wyborcą. Dla mnie
ważny jest cały życiorys kandydata, a nie puste deklaracje przedwyborcze.
Dlatego mam satysfakcję, że nie uwierzyłem komunistycznemu cenzorowi. A teraz
proponuję prześwietlić życiorysy i "dokonania" polityków również przed 1990
rokiem. Byli wówczas studentami, zachowywali się podczas strajków na uczelniach
różnie,ważne jest czy donosili na swoich kolegów, czy byli prowokatorami. Czy
szli z ubecją na ugodę, i.t.d. Jeżeli wówczas byli "świniami" to znaczy ,że dziś
potrafią zachowywać się tak samo! Aby do koryta, po trupach, ale osiągnąć swój cel!

Partie agitują za referendum ws. Małkowskiego

[Gość: ja]

poziom i kultura powala

[Gość: ktos]

Mówisz pewnie o swojej! Nie ma jak to dawni towarzysze i ich sympatycy! To jest
dopiero kultura. Zagadać z kim trzeba i załatwić sobie koryto i inne sprawy.
Poza prawem oczywiście! Nie wszyscy obywatele to ciemna masa, którą łatwo jest
manipulować.

[Gość: *]

a nie towarzystwa wzajemnej adoracji?