stan wojenny!?

[Gość: jolka trollka]

Jeśli prezydencki projekt zmiany ustawy o stanie wojennym zostanie przyjęty, zagrożenia w cyberprzestrzeni staną się przesłanką umożliwiającą podjęcie decyzji o wprowadzeniu stanu wojennego.

Dziś po południu Komisje Obrony Narodowej, Spraw Zagranicznych oraz Administracji i Spraw Wewnętrznych będą rozpatrywać sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o przedstawionym przez Prezydenta RP projekcie „ustawy o zmianie ustawy o stanie wojennym oraz o kompetencjach Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych i zasadach jego podległości konstytucyjnym organom Rzeczypospolitej Polskiej oraz niektórych innych ustaw”.

Zmiany proponowane przez Prezydenta dotyczą przede wszystkim odniesienia ustaw o stanie wojennym, stanie wyjątkowym i stanie klęski żywiołowej także do cyberprzestrzeni. Wprowadzenie tego pojęcia do porządku prawnego ma jakoby na celu uregulowanie kwestii bezpieczeństwa państwa w cyberprzestrzeni w sytuacjach wymagających wprowadzenia jednego ze stanów wyjątkowych. Oczywiście wprowadzenie stanu wojennego bądź wyjątkowego ma mieć miejsce jedynie w przypadku zagrożeń masowych, nie zaś pojedynczych ataków, niemniej jednak o tym, czy przesłanka jest wystarczająca, będzie decydować prezydent, a w projekcie brakuje jasnych kryteriów, według których miałby on podejmować decyzję.

Już po pierwszym czytaniu wśród posłów PiS i SLD pojawiły się wątpliwości dotyczące traktowania na równi ataków w cyberprzestrzeni i realnych działań terrorystycznych. Padły także pytania dotyczące tego, czy internetowy atak służb specjalnych innego państwa jest wystarczającym powodem do wprowadzenia stanu wojennego oraz czy zmiana ustawy nie zaowocuje nadmiernym umocnieniem pozycji służb specjalnych. Część członków komisji zwróciła także uwagę na to, że proponowane uzupełnienia sprawiają wrażenie próby interpretacji konstytucji na drodze ustawowej, a jeden z posłów PiS zaznaczył, że przedłożenie projektu ustawy zbiegło się w czasie z pojawieniem się strony internetowej krytykującej prezydenta.

[Gość: hubert100]

A ja myslalem ze "stan wojenny" umarl razem z komunizmem. A tu znowu zaczynaja sie bac wlasnego narodu......

[Gość: hubert100]

W 'demokracji" wszystko mozliwe dlatego Wenezuela cale rezerwy walutowe bedzie trzymac w bankach Rosji, Chin i Brazylii. A zloto wyjedzie z Angll do skarbca w Caracas...
















Home
Dispatches
Articles Documentation
Essays
Press Releases
GATA in the Press

About GATA
Gold Rush 21
Gold Rush 2011 London
How to Help
Contact



















Home » Daily Dispatches

Venezuela tells Bank of England to ship the gold back


Submitted by cpowell on Wed, 2011-08-17 15:01. Section: Daily Dispatches

Good luck, muchachos!

* * *

Venezuela Plans to Move Reserve Funds

By Jose de Cordoba and Ezequiel Minaya
The Wall Street Journal
Wednesday, August 17, 2011

online.wsj.com/article/SB1000142405311190339290457651296118057069...

CARACAS

[Gość: jolka trollka]

Komisje obrony, spraw zagranicznych oraz administracji i spraw wewnętrznych zdecydowały, że zarekomendują Sejmowi przyjęcie projektu nowelizacji ustawy, zgodnie z którym prezydent mógłby wprowadzić stan wyjątkowy w przypadku zagrożenia, np. przez wrogie działania w cyberprzestrzeni.

Projekt nowelizacji ustawy o stanie wojennym i kompetencjach naczelnego dowódcy sił zbrojnych został przygotowany w Biurze Bezpieczeństwa Narodowego i przedstawiony w lipcu przez szefa Biura Stanisława Kozieja.

Zgodnie z propozycją prezydent mógłby - na wniosek rządu - wprowadzić któryś ze stanów wyjątkowych w razie zewnętrznego zagrożenia, np. przez wrogie działania w cyberprzestrzeni. Pod tym pojęciem projekt rozumie „przestrzeń wytwarzania i wymiany informacji tworzoną przez systemy teleinformatyczne”.

Ludwik Dorn (niezrzeszony, współpracujący z PiS) zaproponował, by komisje rekomendowały odrzucenie projektu. Jego zdaniem nowelizacja jest niepotrzebna, ponieważ Polska nie jest bardziej zagrożona atakami tego rodzaju niż Republika Czeska, Republika Federalna Niemiec czy Stany Zjednoczone Ameryki, gdzie jednak nie wprowadza się podobnych regulacji. Zdaniem Dorna należałoby się raczej skupić na zagrożeniach konwencjonalnych, ponieważ - jak mówił poseł - w ciągu kilku lat Rosja, wobec redukcji amerykańskich sił w Europie i cięć budżetów obronnych, „będzie testować” integralność NATO. Dorn podkreślił, że nie ma na myśli inwazji terytorialnej, ale działania dyplomatyczne mające wykazać, że państwa bałtyckie i Polska są członkami drugiej kategorii, którym nie należą się pełne gwarancje bezpieczeństwa.

Zdaniem Jarosława Zielińskiego (PiS) projekt nowelizacji to procedowanie „od końca”, bo najpierw należałoby zaproponować metody zapobiegania zagrożeniom cybernetycznym.

- Uważamy, że zagrożenia w cyberprzestrzeni powinny być ustawowo uregulowane, bo mamy już precedens - Sejm znowelizował już ustawę, wpisując do niej zagrożenia terrorystyczne - replikował Koziej.

Szef BBN zapewniał też Ludwika Dorna, że osoby odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa nie zapominają o zagrożeniach konwencjonalnych, w tym militarnych.

Dodał, że w polskich warunkach trudno skłonić administrację państwową do zajęcia się bezpieczeństwem teleinformatycznym, dopóki nie ma podstawy prawnej.

Mimo że większość posłów PiS, przeciwnych nowelizacji, wyszła z sali, udało się zebrać quorum. Pozytywna rekomendację przyjęto przy jednym głosie wstrzymującym się.

Wiosną prezydent Bronisław Komorowski mówił o konieczności wprowadzenia rozwiązań prawnych, które uwzględniałyby zagrożenie atakami na systemy teleinformatyczne. Wyrażał wtedy nadzieję, że parlament przyjmie te rozwiązania jeszcze w tej kadencji.

[Gość: hubert100]

NATO to jest teraz instytucja bankowa i wielkiego kapitalu. Sa do tego aby napadac i ograbiac kraje co maja surowce naturalne a odbiegaja od linji "Zachodu". Nato dba tez o to aby kazdy kraj kochal dolara i bral ten papier toaletowy za swoja prace i wytworzone realne produkty, surowce. PS. Ciekawe czy teraz zaatakuja Wenezuele tak jak Irak i Libie. Iran tez stoi "w kolejce".. Nie bedzie latwo ,imperium dobra" wyklada sie ekonomicznie. Polske nikt nie zaatakuje, mozecie spac spokojnie. Kto by chcial takiego dziada co nic nie ma.....

stan wojenny!? -"Cyberwojna to nie fikcja "

[witekjs]

/.../Cyberatak na infrastrukturę krytyczną może automatycznie postawić pod znakiem zapytania bezpieczeństwo całego kraju.
Drugą przesłanką jest znaczenie, jakie zyskują technologie IT w jakiejkolwiek sytuacji konfliktowej. Stają się bowiem głównym elementem w centrum dowodzenia, nie tylko zasobami strategicznymi, ale również siłami zbrojnymi.

Ostatnim, najgłośniejszym przykładem cyberataku jest wirus o nazwie Stuxnet, który zainfekował w czerwcu br. system teleinformatyczny elektrowni atomowej w Iranie. Stuxnet przejął pełną kontrolę nad komputerami sterującymi elektrownią, całkowicie paraliżując jej funkcjonowanie. Jak wynika z dotychczasowych ustaleń, jego celem była ingerencja w sterowanie systemem przemysłowym, a tym samym uzyskanie wpływu na działanie elektrowni. Atak wirusa był jedną z najbardziej skomplikowanych i kompleksowych prób przejęcia infrastruktury krytycznej w historii cyberzagrożeń. Innymi szeroko dyskutowanymi przypadkami inwazji były ataki na serwery rządowe Estonii oraz Gruzji. /.../

www.stepweb.pl/stepweb/militaria/129-cyberwojna-to-nie-fikcja.html

[Gość: hubert100]

Chyba bardziej sie trzeba bac stonki ziemniaczanej. Przynajmniej w Polsce....A jak tam rozpad Unii? Na jesieni czy na wiosne????

[adams96]

Moze Pan Prezydent boji sie ze znowu jakis student zacznie w internecie osmieszaac popełnione jego GAFY ? W mysl zasady puk-puk kto to ABW przyszlismy po laptopa !!!

stan beznadziejny??

[Gość: hubert100]

I tak to z deszczu pod rynne......

The Tragic Failure of "Post-Communism" in Eastern Europe


by Dr. Rossen Vassilev


Global Research, March 8, 2011



Email this article to a friend
Print this article

0diggsdigg 1



Just before Christmas Day in 2010, a distraught public-television engineer protesting the government’s controversial economic policies hurled himself off a balcony in the Rumanian parliament during a speech by the country’s prime minister. The man, who survived the suicide attempt, reportedly shouted before jumping: “You took the bread away from the mouths of our children! You killed the future of our children!” The hospitalized protester, dressed in a t-shirt declaring “You have killed our future!”, was later identified as 41-year-old Adrian Sobaru, whose autistic teenage son had recently lost government assistance as part of Bucharest’s latest budget-cutting steps. His attempted suicide was broadcast live on Rumania’s public TV as Prime Minister Emil Boc spoke ahead of an unsuccessful no-confidence vote against his conservative cabinet. The fiscal and wage austerity measures that Mr. Sobaru was protesting included a 25% pay cut for all civil servants like him as well as severe reductions in social-assistance payments to parents with disabled children, which he had also been receiving until recently. According to Rumania’s Agerpres news agency, the man’s desperate cries in the parliamentary hall were painfully echoing those heard during the 1989 anti-Communist revolution that toppled Rumania’s maverick and generally pro-Western regime of Nicolae Ceauşescu.

Economic turmoil

Mr. Sobaru’s tragic leap, later telecast all over the world, struck a sympathetic chord with many Rumanians who saw it as a symbol of the savage inequities and injustices of the post-Communist period. Rumania is mired in a severe recession and its battered economy is expected to decline by at least 2% in 2010, after contracting by 7.1% the previous year. Instead of trying to assist the unemployed and the socially weak, the Bucharest government, which is reportedly riddled with corruption, cronyism and nepotism, has slashed public-sector pay by one-quarter and trimmed all social expenditures, including heating subsidies for the poor as well as unemployment, maternity, and disability benefits. At the same time, the national sales tax was hiked from 19% to 24%, as the authorities are striving to hold the national deficit down to 6.8% in order to meet the stringent fiscal requirements of the European Union (EU), which Rumania had joined in January 2007.

These harsh austerity policies have angered millions of Rumanians who are barely making ends meet in a nation where the average monthly per capita income is about $400. Angry street protests that have gathered tens of thousands of Rumanians reflect the deep dissatisfaction with mass poverty and the continuing economic crisis, which took Rumania to the edge of bankruptcy. “This isn’t capitalism, in capitalist countries you have a middle class,” one Bucharest-based convenience store manager told an Associated Press reporter. But Rumanian society, she complained, is divided between a tiny minority of very rich people and a vast impoverished underclass.[1]

While the human tragedy witnessed in the Rumanian Parliament on that pre-Christmas day is quite symptomatic of the Balkan country’s pervasive misery and crushed hopes for a better life, it could have easily taken place in any other of the crisis nations of the ex-Communist world who are equally suffering from high unemployment, massive poverty, declining wages, and severe cuts in public spending and living standards. At about the time of Mr. Sobaru’s desperate suicide attempt, many of the Czech Republic’s 20,000 hospital doctors were quitting their jobs en masse to protest the decision of Prime Minister Petr Necas’s cabinet to cut all public expenditures, including healthcare spending, by at least 10% in order to keep the country's troubled finances afloat. These mass resignations were part of the “Thanks, We Are Leaving” campaign launched by disgruntled physicians across the country aimed at putting pressure on the Prague authorities to increase their low wages and provide better working conditions for all medical workers. Confronted with the worst healthcare crisis in the ex-Communist country’s history which was endangering the lives of many patients, the Czech government threatened to impose a state of emergency which would force doctors either to get back to work or face harsh legal and financial penalties.

One may also recall the largely unreported 2009 food riots in Latvia, the much lauded “Baltic miracle” darling of the mainstream Western media, where the deeply unpopular incumbent Prime Minister Valdis Dombrovskis was re-elected in 2010 despite having severely cut public expenditures and Latvians’ already meager living standards (the election campaign focused instead on the nasty clash between Latvian nationalists and the country’s sizeable and restive Russian-speaking minority). According to Professor Michael Hudson, Distinguished Research Professor of Economics at the University of Missouri, as sharp government cutbacks in social welfare, education, healthcare, public transportation, and other basic social-infrastructure spending threaten to undermine economic security, long-term development, and political stability across the ex-Soviet bloc countries, young people are emigrating in droves to better their lives rather than suffer in an economy without any employment opportunities. For example, more than 12% of the total population of Latvia (and a much larger percentage of its labor force) now works abroad.

When the “neo-liberal bubble” burst in 2008, Professor Hudson writes, Latvia’s conservative government borrowed heavily from the EU and IMF on punishing repayment terms that have imposed such harsh austerity policies that the Latvian economy shrank by 25% (neighboring Estonia and Lithuania have experienced an equally steep economic decline) and unemployment, currently running at 22%, is still rising. With well over a tenth of its population now working abroad, Latvia’s guest-workers send home whatever they can spare to help their destitute families survive. Latvian children (what few of them there are as the Baltic country’s marriage and birth rates are plunging) have been thus “left orphaned behind,” prompting social scientists to wonder how this small nation of 2.3 million people can survive demographically.[2] These are the results of post-Communist austerity budgets that have cut ordinary people off at the knees while international creditors and local bankers are bailed out.

The rise of right-wing populism

The deep economic crisis and rising unemployment throughout the ex-Communist world has brought to power some radical political parties and politicians embracing right-wing nationalist populism. Hungary’s Fidesz (Hungarian Civic Union), an unabashedly right-wing nationalist party, won 52.73% of the vote in the April 2010 parliamentary elections. Jobbik (Movement for Better Hungary), a xenophobic far-right party, came third with 16.67% of votes. In the midst of a disastrous economic slump, the nationalist Right won most of the popular vote by reviving traditional Hungarian scape-goating of ethnic minorities and blaming Jews and Gypsies in particular for the country’s widespread joblessness and poverty. When Oszkár Molnár, a Fidesz leading member elected to the new parliament, proclaimed: “I love Hungary, I love Hungarians, and I prefer Hungarian interests to global financial capital, or Jewish capital which wants to devour the whole world, but especially Hungary,” he was n

[Gość: jolka trollka]

www.rp.pl/artykul/212825,709102-Sejm--stany-nadzwyczajne-w-razie-zagrozen-w-cyberprzestrzeni.html

[Gość: hubert100]

A moze tu chodzi o ta zblizajaca sie sie katastrofalna aktywnosc slonca? W takim wypadku wszystko wysiadzie co jest zwiazane z elektrycznoscia. Takie scenerio: 2012 rok zima. Stacje, transformatory popalone. Zajmie co najmniej 6 miesiecy aby "zarowki"
sie zapalily na nowo.

[Gość: hubert100]

Tu troche o tym.....

www.codru.eu/en/news/1-latest-news/638-explozii-solare-catastrofale-in-2012